JPWO2016143414A1 - Casting polishing method - Google Patents

Casting polishing method Download PDF

Info

Publication number
JPWO2016143414A1
JPWO2016143414A1 JP2017504907A JP2017504907A JPWO2016143414A1 JP WO2016143414 A1 JPWO2016143414 A1 JP WO2016143414A1 JP 2017504907 A JP2017504907 A JP 2017504907A JP 2017504907 A JP2017504907 A JP 2017504907A JP WO2016143414 A1 JPWO2016143414 A1 JP WO2016143414A1
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
projection material
particle size
projection
particles
casting
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2017504907A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP6213695B2 (en
Inventor
達朗 横山
達朗 横山
後藤 賢
賢 後藤
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sintokogio Ltd
Original Assignee
Sintokogio Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Sintokogio Ltd filed Critical Sintokogio Ltd
Publication of JPWO2016143414A1 publication Critical patent/JPWO2016143414A1/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6213695B2 publication Critical patent/JP6213695B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B24GRINDING; POLISHING
    • B24CABRASIVE OR RELATED BLASTING WITH PARTICULATE MATERIAL
    • B24C11/00Selection of abrasive materials or additives for abrasive blasts
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B22CASTING; POWDER METALLURGY
    • B22DCASTING OF METALS; CASTING OF OTHER SUBSTANCES BY THE SAME PROCESSES OR DEVICES
    • B22D31/00Cutting-off surplus material, e.g. gates; Cleaning and working on castings
    • B22D31/002Cleaning, working on castings
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B24GRINDING; POLISHING
    • B24CABRASIVE OR RELATED BLASTING WITH PARTICULATE MATERIAL
    • B24C9/00Appurtenances of abrasive blasting machines or devices, e.g. working chambers, arrangements for handling used abrasive material

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Cleaning In General (AREA)
  • Structures Of Non-Positive Displacement Pumps (AREA)

Abstract

ブラスト装置により鋳物の表面に投射材を投射する研掃方法であって、投射材はビッカース硬度(JIS Z 2244)がHV300〜600の範囲の投射材であり、ブラスト装置の操業により投射材の粒子径分布を一定の粒子径分布が安定するオペレーティングミックスを形成するオペレーティングミックス形成工程後の投射材の粒子径分布が、粒子径1.18mmを超える第1粒体と、粒子径1.18mm以下で0.85mmを超える第2粒体と、粒子径0.85mm以下の第3粒体と、に区分したときに、(第1粒体の比率)≧(第2粒体の比率)≧(第3粒体の比率)を充足し、当該粒子径分布の投射材を投射して研掃する。A polishing method for projecting a projection material onto the surface of a casting by a blasting device, wherein the projection material is a projection material having a Vickers hardness (JIS Z 2244) in the range of HV300 to 600, and particles of the projection material are produced by operation of the blasting device. The particle size distribution of the projection material after the operating mix forming step for forming an operating mix in which the particle size distribution is stable is a first particle body having a particle size exceeding 1.18 mm, and a particle size of 1.18 mm or less. When divided into second particles exceeding 0.85 mm and third particles having a particle diameter of 0.85 mm or less, (the ratio of the first particles) ≧ (the ratio of the second particles) ≧ (the first The ratio of the three particles is satisfied, and the projection material having the particle size distribution is projected and polished.

Description

本開示は、鋳造後に鋳物の表面に付着した鋳砂や母材表面に形成された錆などのスケールを除去する研掃をブラスト処理により行なう研掃方法に関する。   The present disclosure relates to a blasting method in which blasting is performed to remove scale such as cast sand adhered to the surface of a casting after casting or rust formed on the surface of a base material.

従来、鋳物に対して、鋳造後に表面に付着した鋳砂や母材表面に形成された錆などのスケールを除去する研掃を行うために、硬質粒子を鋳物に投射するショットブラスト処理が行われてきた。このような鋳物の研掃は、スチール材質の球状粒子を用いて行われることが多い(例えば、特許文献1参照)。   Conventionally, a shot blasting process in which hard particles are projected onto a casting is performed on the casting in order to perform polishing to remove scales such as casting sand adhered to the surface after casting and rust formed on the surface of the base material. I came. Such polishing of castings is often performed using spherical steel particles (see, for example, Patent Document 1).

また、ブラスト装置の操業において、所定量の投射材をブラスト装置に投入し、鋳物の研掃を行うときに、投射材は、投射、回収、微粉の除去、投射のサイクルを繰り返す。投射を繰り返すと、投射材は粉砕され微粉となるが、このような微粉はセパレータにより選別、除去される。除去された分だけブラスト装置内の投射材量が減少するため、減少分に応じた投射材を補給するが、投射材の供給、粉砕、装置外への排出を繰り返していくと、装置内の投射材の粒子径分布は初期の粒子径分布とは異なる一定の粒子径分布で安定する。この安定した粒子径分布の状態をオペレーティングミックスという。非特許文献1には、鋳物の研掃におけるオペレーティングミックス形成後の推奨粒子径分布が示されている。   Further, in the operation of the blasting apparatus, when a predetermined amount of the projecting material is put into the blasting apparatus and the casting is cleaned, the projecting material repeats the cycle of projection, recovery, fine powder removal, and projection. When the projection is repeated, the projection material is pulverized to become fine powder. Such fine powder is selected and removed by the separator. Since the amount of blasting material in the blasting device is reduced by the amount removed, the blasting material is replenished according to the amount of reduction, but if the blasting material is supplied, crushed, and discharged outside the device repeatedly, The particle size distribution of the projection material is stabilized at a constant particle size distribution different from the initial particle size distribution. This state of stable particle size distribution is called operating mix. Non-Patent Document 1 shows a recommended particle size distribution after forming an operating mix in polishing a casting.

特開平6−297132号公報JP-A-6-297132

“ECONOMICAL AND FUNCTIONAL ASPECTS OF BLAST CLEANING ABRASIVES BLASTING THEORY”(WHEEL ABRATOR社発行,1972年)“ECONOMICAL AND FUNCTIONAL ASPECTS OF BLAST CLEANING ABRASIVES BLASTING THEORY” (published by WHEEL ABRATOR, 1972)

砂落とし前の鋳物には、最表層に比較的厚い脆性材料となる鋳砂層が形成され、その下層にスケール層、スケール及び母材混層が形成されている。これらを効率的に除去するためには、大きな研掃力を有し、かつ、研掃効率が高い研掃方法を用いる必要がある。また、鋳物の研掃を効率的に行うためには、オペレーティングミックス形成後の装置内投射材の粒子径分布を研掃に好適な条件となるように管理する必要がある。   In the casting before sand removal, a cast sand layer that is a relatively thick brittle material is formed in the outermost layer, and a scale layer, a scale, and a base material mixed layer are formed in the lower layer. In order to remove these efficiently, it is necessary to use a cleaning method having a large cleaning force and high cleaning efficiency. Further, in order to efficiently polish the casting, it is necessary to manage the particle size distribution of the in-apparatus projection material after forming the operating mix so as to be in a condition suitable for the polishing.

しかし、鋳物の研掃に用いられる投射材は、一般的に、バリ取り、表面粗度の向上などの他の用途にも用いられる。このため、用途に応じて粒子径及び硬度が適宜選定され得るものの、粒子径分布などが鋳物の研掃に特化して調整された投射材は見当たらない。また、非特許文献1には、鋳物の研掃におけるオペレーティングミックス形成後の推奨粒子径分布が示されているが、更に大きな研掃力を有し、かつ、研掃効率が高い投射材を用いた研掃方法の要請がある。   However, the projection material used for polishing a casting is generally used for other purposes such as deburring and improving the surface roughness. For this reason, although the particle size and hardness can be appropriately selected according to the application, there is no blasting material in which the particle size distribution or the like is adjusted specifically for the polishing of the casting. Non-Patent Document 1 shows a recommended particle size distribution after forming an operating mix in the blasting of a casting, but a projection material having a larger blasting force and a higher blasting efficiency is used. There is a request for a cleaning method.

本技術分野では、研掃力と研掃効率とをともに向上させた鋳物の研掃方法を提供することが望まれている。   In this technical field, it is desired to provide a casting polishing method in which both the cleaning force and the cleaning efficiency are improved.

上記目的を達成するために、本発明の一側面に係る研掃方法は、ブラスト装置により鋳物の表面に投射材を投射する研掃方法であって、投射材はビッカース硬度(日本工業規格であるJIS Z 2244)がHV300〜600の範囲の投射材であり、未使用の投射材をブラスト装置に装填する投射材装填工程と、ブラスト装置の操業により投射材の粒子径分布を一定の粒子径分布が安定するオペレーティングミックスを形成するオペレーティングミックス形成工程と、オペレーティングミックス形成工程後の投射材を鋳物の表面に投射する研掃工程と、を備え、オペレーティングミックス形成工程後の投射材の粒子径分布が、粒子径1.18mmを超える第1粒体と、粒子径1.18mm以下で0.85mmを超える第2粒体と、粒子径0.85mm以下の第3粒体と、に区分したときに、(第1粒体の比率)≧(第2粒体の比率)≧(第3粒体の比率)を充足する。以下、JISが付された記号は日本工業規格である。   In order to achieve the above object, a blasting method according to one aspect of the present invention is a blasting method in which a blasting device projects a projection material onto the surface of a casting, and the projection material has a Vickers hardness (Japanese Industrial Standard). JIS Z 2244) is a projection material in the range of HV300 to 600, and a projection material loading step of loading an unused projection material into a blast device, and a particle size distribution of the projection material is constant by operating the blast device. An operating mix forming process for forming a stable operating mix and a polishing process for projecting the projection material after the operating mix formation process onto the surface of the casting, and the particle size distribution of the projection material after the operating mix formation process is A first particle having a particle diameter of more than 1.18 mm, a second particle having a particle diameter of 1.18 mm or less and exceeding 0.85 mm, and a particle diameter of 0 When divided into .85 mm or less third particles, (the ratio of the first particles) ≧ (the ratio of the second particles) ≧ (the ratio of the third particles) is satisfied. Hereinafter, symbols with JIS are Japanese Industrial Standards.

本発明の一側面に係る研掃方法によれば、オペレーティングミックス形成工程後の投射材の粒子径分布を、研掃力が大きい第1粒体を多量に含有し、カバレージを確保するために第2粒体をそれに次いで多く含み、研掃力が低い第3粒体を少なくするという特徴的な分布とする。これにより、この研掃方法は、第1粒体により研掃力を向上させて研掃時間を短縮することができ、第2粒体によりカバレージを確保することができるので、研掃力と研掃効率とをともに向上させた鋳物の研掃方法を実現することができる。   According to the polishing method according to one aspect of the present invention, the particle size distribution of the projection material after the operating mix formation step includes a large amount of the first particles having a large scouring force, so as to ensure coverage. Then, the distribution is a characteristic distribution in which the second granule is contained in the second most and the third granule having a low scouring force is reduced. As a result, this blasting method can improve the scouring force by the first particles and shorten the scouring time, and can secure the coverage by the second spheroids. It is possible to realize a casting polishing method that improves both the sweep efficiency.

研掃方法において、第1粒体の比率は60重量%以上、第2粒体の比率は5〜30重量%、第3粒体の比率は20重量%以下としてもよい。オペレーティングミックス形成工程後の装置内投射材の粒子径分布を、上記のような粒子径分布にすることにより、第1粒体の比率を従来推奨されている粒子径分布に比べて大幅に増大させ、第2粒体の比率をカバレージの確保に適した粒子径分布としている。よって、この研掃方法は、研掃力と研掃効率とをともに向上させた鋳物の研掃に好適な粒子径分布とすることができる。   In the cleaning method, the ratio of the first particles may be 60% by weight or more, the ratio of the second particles may be 5 to 30% by weight, and the ratio of the third particles may be 20% by weight or less. By making the particle size distribution of the in-apparatus projection material after the operating mix formation process the particle size distribution as described above, the ratio of the first particles is greatly increased compared to the conventionally recommended particle size distribution. The ratio of the second particles is a particle size distribution suitable for ensuring coverage. Therefore, this scouring method can achieve a particle size distribution suitable for scouring a casting with improved scouring power and scouring efficiency.

未使用の投射材は、粒子径dが1.18mm<d≦2.36mmであって粒子径区間1.70mm<d≦2.00mmの頻度が最大となる第1投射材と、粒子径dが0.85mm<d≦1.40mmであって粒子径区間1.18mm<d≦1.40mmの頻度が最大となる第2投射材との混合物でもよい。このように、投射材は、研掃力が向上するように調整された第1投射材と、カバレージが向上するように調整された第2投射材と、を混合することにより作製することができる。   The unused projection material includes a first projection material having a particle diameter d of 1.18 mm <d ≦ 2.36 mm and a maximum frequency of a particle diameter section of 1.70 mm <d ≦ 2.00 mm, and a particle diameter d. May be a mixture with the second projection material in which the frequency is 0.85 mm <d ≦ 1.40 mm and the frequency of the particle diameter section 1.18 mm <d ≦ 1.40 mm is maximized. As described above, the projection material can be produced by mixing the first projection material adjusted so as to improve the sharpening force and the second projection material adjusted so as to improve the coverage. .

本発明の種々の側面によれば、研掃力と研掃効率とをともに向上させることができる。   According to various aspects of the present invention, both the scouring force and the scouring efficiency can be improved.

実施形態に係る研掃方法に用いるブラスト装置の一例を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows an example of the blasting apparatus used for the cleaning method which concerns on embodiment. 実施形態に係る研掃方法の工程を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the process of the scouring method which concerns on embodiment. オペレーティングミックスを形成する工程を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the process of forming an operating mix. オペレーティングミックスの形成過程における粒子径分布の変化を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the change of the particle diameter distribution in the formation process of an operating mix. 実施形態に係る研掃方法で使用可能な一例としての投射材の粒子径分布の模式図である。It is a schematic diagram of the particle diameter distribution of the projection material as an example that can be used in the cleaning method according to the embodiment. 粒子径の除錆度への影響を調べた結果について説明する図である。It is a figure explaining the result of having investigated the influence on the rust removal degree of a particle diameter. 実施例の投射材の粒子径分布を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the particle diameter distribution of the projection material of an Example. 研掃試験後の試料の表面状態を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the surface state of the sample after a blast test. 図8に示す表面状態を説明する表である。It is a table | surface explaining the surface state shown in FIG. 研掃試験後の試料の除錆度の測定結果を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the measurement result of the rust removal degree of the sample after a blast test.

実施形態に係る研掃方法について、図を参照して説明する。鋳物表面の研掃は、ブラスト装置により投射材を鋳物表面に投射することにより行われる。このようなブラスト装置として、図1に示す遠心型ブラスト装置を用いることができる。図1は、実施形態に係る研掃方法に用いるブラスト装置の一例を示す説明図である。なお、本実施形態の研掃方法は当該ブラスト装置を用いた方法に限定されるものではない。   A cleaning method according to an embodiment will be described with reference to the drawings. The casting surface is polished by projecting a projection material onto the casting surface with a blasting device. As such a blasting apparatus, the centrifugal blasting apparatus shown in FIG. 1 can be used. FIG. 1 is an explanatory diagram illustrating an example of a blasting apparatus used in the polishing method according to the embodiment. Note that the polishing method of the present embodiment is not limited to the method using the blast apparatus.

ブラスト装置1は、投射材の貯留及び定量供給を行うホッパー11、投射材を投射するインペラ12、投射材を循環させる循環装置であるバケットエレベータ13、投射材と砂やスケール(主に酸化鉄)と、を分離するセパレータ14、集塵機15、投射室16及び図示しない制御装置を備えている。   The blast device 1 includes a hopper 11 that stores and supplies a fixed amount of the projection material, an impeller 12 that projects the projection material, a bucket elevator 13 that circulates the projection material, a projection material, sand, and scale (mainly iron oxide). Are provided with a separator 14, a dust collector 15, a projection chamber 16, and a control device (not shown).

ホッパー11は、投射材が貯留される貯留部11aと、貯留部11a下部に設けられ、投射材をインペラ12に定量供給するためのカットゲート11bと、を備えている。カットゲート11bは、開口面積が可変に構成されており、一定量の投射材をインペラ12に供給することができる。   The hopper 11 includes a storage portion 11a in which the projection material is stored, and a cut gate 11b that is provided below the storage portion 11a and for supplying the projection material to the impeller 12 in a fixed amount. The cut gate 11b has a variable opening area and can supply a certain amount of projection material to the impeller 12.

インペラ12は、ホッパー11から供給された投射材を回転するブレードにより加速して、投射室16内に設けられたワーク載置台17に載置されたワーク(本実施形態では鋳物)へ投射する。これにより、鋳物が研掃される。ワーク載置台17にはモータなどの回転機構17aが接続されている。これにより、ブラスト装置1は、ワークを回転させながらワーク全体に投射材を投射することができる。   The impeller 12 accelerates the projection material supplied from the hopper 11 with a rotating blade, and projects the projection material onto a workpiece (casting in the present embodiment) placed on a workpiece placement table 17 provided in the projection chamber 16. As a result, the casting is polished. A rotation mechanism 17 a such as a motor is connected to the workpiece mounting table 17. Thereby, the blast apparatus 1 can project a projection material on the whole workpiece | work, rotating a workpiece | work.

バケットエレベータ13は投射室16に接続されて設けられている。投射室16はバケットエレベータ13へ向かう傾斜面を備えている。研掃処理後の投射材、鋳物から除去された砂やスケールなど(以下、「投射材等」という)がバケットエレベータ13へ案内される。バケットエレベータ13は、この投射材等をブラスト装置1の上方に搬送し、セパレータ14に供給する。バケットエレベータ13とセパレータ14との間にはパンチングメタル18が配置されている。これにより、ブラスト装置1は、投射材等から大きなバリなどをあらかじめ除去することができる。更に、バケットエレベータ13にはショット補給口13aが設けられており、ブラスト装置1は投射材を補給することができる。   The bucket elevator 13 is provided connected to the projection chamber 16. The projection chamber 16 has an inclined surface toward the bucket elevator 13. The blasting material after the blasting process, sand and scale removed from the casting (hereinafter referred to as “projection material etc.”) are guided to the bucket elevator 13. The bucket elevator 13 conveys the projection material and the like above the blasting apparatus 1 and supplies it to the separator 14. A punching metal 18 is disposed between the bucket elevator 13 and the separator 14. Thereby, the blasting apparatus 1 can remove a big burr | flash etc. from a projection material etc. previously. Further, the bucket elevator 13 is provided with a shot replenishing port 13a, and the blasting device 1 can replenish the projection material.

セパレータ14は、集塵機15及びホッパー11に接続されて設けられている。本実施形態では、セパレータ14は風選式である。セパレータ14は、投射材等をエプロン状に落下させ、集塵機15による吸引で生じる所定の風速・風量の気流を落下方向と垂直方向から当てることにより、投射材等から砂、スケール及び粉砕された微細な投射材を選別する。選別された砂、スケール及び粉砕された微細な投射材は、集塵機15により回収され、装置外へ排出される。投射材等に当てられる気流の風速・風量は、集塵機15とセパレータ14との間に設けられたダンパ19の開度により制御することができる。これにより、ブラスト装置1は、分級精度を調整し、後述するオペレーティングミックスを形成、維持することができる。そして、研掃に有効な投射材は再度ホッパー11に供給され、循環使用される。   The separator 14 is connected to the dust collector 15 and the hopper 11. In this embodiment, the separator 14 is a wind selective type. The separator 14 drops the projection material or the like into an apron, and applies the airflow of a predetermined wind speed and air volume generated by suction by the dust collector 15 from the direction perpendicular to the falling direction, so that the sand, scale, and pulverized fine particles The right projection material. The selected sand, scale and pulverized fine projection material are collected by the dust collector 15 and discharged out of the apparatus. The wind speed / air volume of the airflow applied to the projection material or the like can be controlled by the opening degree of the damper 19 provided between the dust collector 15 and the separator 14. Thereby, the blast apparatus 1 can adjust classification accuracy, and can form and maintain the operating mix mentioned later. Then, the projection material effective for the cleaning is supplied again to the hopper 11 and is circulated.

ブラスト装置1外へ排出された量だけ装置内の投射材の量が減少するので、減少量に対応した量の投射材を補給する必要がある。投射材の減少はインペラ12の負荷電流値により検知され、新たな投射材がショット補給口13aより補給される。   Since the amount of the projection material in the apparatus decreases by the amount discharged to the outside of the blast device 1, it is necessary to replenish the amount of projection material corresponding to the decrease amount. The decrease in the projection material is detected by the load current value of the impeller 12, and a new projection material is supplied from the shot supply port 13a.

図示しない制御装置は、CPU、ROM、RAMなどを備えたコンピュータであり、上述したブラスト装置1の構成要件を制御する。   A control device (not shown) is a computer including a CPU, a ROM, a RAM, and the like, and controls the configuration requirements of the blast device 1 described above.

次に、ブラスト装置1を用いて鋳物表面を研掃する方法について、図2、3を参照して説明する。図2は、実施形態に係る研掃方法の工程を示す説明図である。   Next, a method for polishing the casting surface using the blast apparatus 1 will be described with reference to FIGS. Drawing 2 is an explanatory view showing the process of the cleaning method concerning an embodiment.

図2に示されるように、まず、ブラスト装置1が起動され、ステップS1において、投射材装填工程が実施される。投射材装填工程では、未使用の投射材がショット補給口13aよりブラスト装置1に装填される。投射材については後述する。   As shown in FIG. 2, first, the blast device 1 is activated, and in step S1, a projection material loading step is performed. In the blasting material loading step, unused blasting material is loaded into the blasting apparatus 1 from the shot supply port 13a. The projection material will be described later.

続いて、ステップS2において、オペレーティングミックス形成工程が実施される。ブラスト装置1が操業され、投射、微粉の装置外排出、及び、補給を繰り返し行う一連の操作の結果、ブラスト装置1内の投射材の粒子径分布は、未使用の投射材の粒子径分布とは異なる一定の粒子径分布で安定する。この安定した粒子径分布の状態をオペレーティングミックスという。投射材は、オペレーティングミックス形成後の装置内投射材の粒子径分布を効率的な研掃が行えるように管理することが重要である。   Subsequently, in step S2, an operating mix forming process is performed. As a result of a series of operations in which the blasting apparatus 1 is operated and the projection, discharge of fine powder outside the apparatus, and replenishment are repeated, the particle size distribution of the projection material in the blasting apparatus 1 is the same as the particle size distribution of the unused projection material. Are stable with different constant particle size distributions. This state of stable particle size distribution is called operating mix. It is important that the projection material is managed so that the particle size distribution of the projection material in the apparatus after forming the operating mix can be efficiently polished.

ステップS2では、オペレーティングミックス形成後におけるブラスト装置内の粒子径分布が(第1粒体の比率)≧(第2粒体の比率)≧(第3粒体の比率)を充足する特徴的な分布となるように制御される。投射材は、粒子径1.18mmを超える第1粒体と、粒子径1.18mm以下で0.85mmを超える第2粒体と、粒子径0.85mm以下の第3粒体と、に区分している。そして、第1粒体の比率は60重量%以上、第2粒体の比率は5〜30重量%、第3粒体の比率は20重量%以下となるように粒子径分布が管理されてもよい。   In step S2, the characteristic distribution in which the particle size distribution in the blasting apparatus after forming the operating mix satisfies (the ratio of the first particles) ≧ (the ratio of the second particles) ≧ (the ratio of the third particles). It is controlled to become. The projection material is classified into a first particle having a particle diameter of 1.18 mm, a second particle having a particle diameter of 1.18 mm or less and exceeding 0.85 mm, and a third particle having a particle diameter of 0.85 mm or less. doing. Even if the particle size distribution is controlled so that the ratio of the first particles is 60% by weight or more, the ratio of the second particles is 5 to 30% by weight, and the ratio of the third particles is 20% by weight or less. Good.

この粒子径分布を従来、鋳物の研掃におけるオペレーティングミックスの指針とされていた“ECONOMICAL AND FUNCTIONAL ASPECTS OF BLAST CLEANING ABRASIVES BLASTING THEORY”(WHEEL ABRATOR社発行,1972年)による粒子径分布と比較した。比較結果を表1に示す。なお、本実施形態における「第3粒体」は、表1における従来の指針の第3粒体及び第4粒体を混合した混合物である。
表1に示されるように、本実施形態の投射材の粒子径分布は、研掃力が大きい第1粒体を従来の投射材よりもはるかに多量に含有しているという特徴的な分布を示す。
This particle size distribution was compared with the particle size distribution according to “ECONOMICAL AND FUNCTIONAL ASPECTS OF BLAST CLEANING ABRASIVES BLASTING THEORY” (published by WHEEL ABRATOR, 1972), which was conventionally used as a guideline for the operating mix in polishing of castings. The comparison results are shown in Table 1. The “third particle” in the present embodiment is a mixture obtained by mixing the third and fourth particles of the conventional pointer in Table 1.
As shown in Table 1, the particle size distribution of the projection material of the present embodiment has a characteristic distribution that contains a large amount of the first particles having a large scouring force than the conventional projection material. Show.

第1粒体は研掃力が高く、特に鋳物の最表層にある強固なスケール層の除去に対し有効である。第1粒体を従来の投射材よりも増大させることにより、研掃時間を短縮することができる。   The first particles have a high scouring force and are particularly effective for removing a strong scale layer on the outermost layer of the casting. The polishing time can be shortened by increasing the number of first particles compared to the conventional projection material.

第2粒体は従来と同程度の量であり、これによりカバレージを確保することができる。   The amount of the second granule is the same as that of the conventional one, and thereby coverage can be ensured.

第3粒体は研掃力が低く、有効にスケールを除去することができないので、従来の投射材に比べ低減させた。また、第3粒体は鋳物砂を含んでおり、第3粒体を低減させることにより鋳物砂の混入を抑制することができるので、ブラスト装置を構成する部品の損耗を抑制することができる。   The third granule has a low scouring force and cannot effectively remove the scale, so it was reduced compared to the conventional projection material. Moreover, since the 3rd granule contains foundry sand and mixing of foundry sand can be suppressed by reducing a 3rd granule, the abrasion of the components which comprise a blasting apparatus can be suppressed.

図3は、オペレーティングミックス形成工程(ステップS2)を示す説明図である。オペレーティングミックスを形成するためには、まず、ステップS21において、例えば鋳物と同様の材質からなるダミーワークを用意し、ステップS22においてブラスト装置1を起動し、ダミーワークに鋳物の研掃時と同様の条件により投射材を投射し、微粉の装置外排出、補給を繰り返し行う一連の操作を行う。この結果、ブラスト装置1内の投射材の粒子径分布は、未使用の投射材の粒子径分布とは異なる粒子径分布となる。なお、ダミーワークを使用せず、投射材を空打ちしてもよい。   FIG. 3 is an explanatory diagram showing the operating mix formation step (step S2). In order to form an operating mix, first, in step S21, a dummy work made of, for example, the same material as that of a casting is prepared. In step S22, the blasting apparatus 1 is activated, and the dummy work is the same as in the polishing of the casting. A projective material is projected according to conditions, and a series of operations for repeatedly discharging and replenishing fine powder outside the apparatus is performed. As a result, the particle size distribution of the projection material in the blast apparatus 1 becomes a particle size distribution different from the particle size distribution of the unused projection material. Note that the projecting material may be blanked without using a dummy workpiece.

ステップS23では、後述するステップS5と同様の判断を行い、投射材を補給する場合にはステップS25に進み、その後ステップS23に戻る。投射材を補給しない場合にはステップS24に進む。   In step S23, the same determination as in step S5 described later is performed. When the projection material is replenished, the process proceeds to step S25, and then returns to step S23. If the projection material is not replenished, the process proceeds to step S24.

続くステップS24では、投射時間がオペレーティングミックスを形成するためにあらかじめ設定される相当時間に到達したか否かを判断する。投射時間が相当時間に到達した場合にはステップS26に進み、到達していない場合にはステップS23に戻る。   In the subsequent step S24, it is determined whether or not the projection time has reached an equivalent time set in advance to form an operating mix. If the projection time has reached the equivalent time, the process proceeds to step S26, and if not, the process returns to step S23.

続くステップS26では、投射材をサンプリングして粒子径分布を測定し、所望のオペレーティングミックスが形成されているかの評価を行う。投射材のサンプリングは、カットゲート11b、バケットエレベータ13、セパレータ14から行うことができる。所望のオペレーティングミックスが形成されていると判断した場合(ステップS26:YES)には、ステップS27に進み、ステップS27で投射を終了する。次に、ステップS28でダミーワークを回収し、ステップS30に進む。   In subsequent step S26, the projection material is sampled to measure the particle size distribution, and it is evaluated whether or not a desired operating mix is formed. The projection material can be sampled from the cut gate 11 b, the bucket elevator 13, and the separator 14. If it is determined that a desired operating mix has been formed (step S26: YES), the process proceeds to step S27, and the projection is terminated in step S27. Next, the dummy workpiece is collected in step S28, and the process proceeds to step S30.

図4は、オペレーティングミックスの形成過程における粒子径分布の変化を示す説明図である。横軸の粒子径は、粒子径区間の下限値を代表値として示している。以下の粒子径分布の図で同様である。未使用の状態で(A)の粒子径分布を示していた投射材は、(B)に示すように、第1粒体の重量分率が低下し、第2粒体以下の粒子が増大していく。これは第1粒体が粉砕され減少し、第2粒体以下が生成されるためである。オペレーティングミックスが形成されると、(C)に示すように、更に第1粒体の重量分率が低下し、第2粒体以下の粒子が増大していく。第3粒体以下はセパレータ14により機外に排出され、その増加が抑制される。また、第1粒体はイニシャルショットが先記排出量に相当されるだけ補給されるためその減少が抑制される。そのため、第1粒体、第2粒体、第3粒体の割合が(C)の状態に安定する。   FIG. 4 is an explanatory diagram showing changes in particle size distribution in the process of forming an operating mix. The particle diameter on the horizontal axis shows the lower limit value of the particle diameter section as a representative value. The same applies to the following particle size distribution diagrams. As shown in (B), the projection material that showed the particle size distribution of (A) in an unused state has a reduced weight fraction of the first granules and increased particles below the second granules. To go. This is because the first particles are pulverized and reduced, and the second particles and the like are generated. When the operating mix is formed, as shown in (C), the weight fraction of the first granules further decreases, and the particles below the second granules increase. The third and lower particles are discharged out of the machine by the separator 14, and the increase is suppressed. Moreover, since the first granule is replenished as much as the initial shot corresponds to the discharge amount, the decrease is suppressed. Therefore, the ratio of the 1st grain object, the 2nd grain object, and the 3rd grain object is stabilized in the state of (C).

所望のオペレーティングミックスが形成されてないと判断した場合(ステップS26:NO)には、ステップS29に進みダンパ19の開度を調整した後に、ステップS22に戻る。ステップS29では、例えば、小径の粒子が多い場合には、ダンパ19の開度を上げて、風量を増大させることにより除去する、などを行うことができる。   If it is determined that the desired operating mix has not been formed (step S26: NO), the process proceeds to step S29, the opening degree of the damper 19 is adjusted, and then the process returns to step S22. In step S29, for example, when there are many small-diameter particles, it is possible to remove the particles by increasing the opening of the damper 19 and increasing the air volume.

ステップS30では、研掃処理を行う鋳物同様のテストピースをブラスト装置1にセットし、続くステップS31において鋳物の研掃時と同様の条件により投射材を投射し、研掃を行う。ステップS32、S34は、ステップS23、S25にそれぞれ対応した同様の処理を行う。ステップS34では、鋳物の研掃を行うためにあらかじめ設定される設定時間に到達したか否かを判断する。投射時間が設定時間に到達した場合にはステップS35に進み投射材の投射を終了し、到達していない場合にはステップS5に戻る。ステップS35に続くステップS36ではテストピースを回収し、ステップS37に進む。   In step S30, a test piece similar to a casting for which the blasting process is performed is set on the blasting apparatus 1, and in a subsequent step S31, a blasting material is projected under the same conditions as in the case of the blasting of the casting to perform blasting. Steps S32 and S34 perform similar processing corresponding to steps S23 and S25, respectively. In step S34, it is determined whether or not a preset time set in advance for polishing the casting has been reached. If the projection time has reached the set time, the process proceeds to step S35, and the projection of the projection material is terminated. If not, the process returns to step S5. In step S36 following step S35, the test piece is collected, and the process proceeds to step S37.

ステップS37では、テストピースの研掃状態が適切か否かを判断する。研掃状態が適切であると判断した場合(ステップS37:YES)には、ステップS3に進む。研掃状態が適切でないとした場合(ステップS37:NO)には、ステップS38に進み投射条件(投射時間、投射速度等)を変更した後に、ステップS30に戻る。   In step S37, it is determined whether or not the test piece is properly polished. If it is determined that the scouring state is appropriate (step S37: YES), the process proceeds to step S3. If it is determined that the sharpening state is not appropriate (step S37: NO), the process proceeds to step S38, the projection conditions (projection time, projection speed, etc.) are changed, and then the process returns to step S30.

上述の各工程(S21−S38)において、ステップS23、ステップS32の判断に代えて、機外に排出される投射材の量で判断したりすることができる。また、判断を行わず、所定時間毎に投射材を補給することもできる。また、ステップS29でダンパの調節を行わず、投射時間を延長することで対応することもできる。各工程は自動、手動は問わない。各工程が自動で行われる場合、制御装置により各工程が実施される。   In each of the above-described steps (S21-S38), the determination can be made based on the amount of the projection material discharged outside the apparatus, instead of the determination in step S23 and step S32. Further, the projection material can be replenished every predetermined time without making a determination. Further, it is possible to cope with this by extending the projection time without adjusting the damper in step S29. Each process may be automatic or manual. When each process is automatically performed, each process is performed by the control device.

ステップS3では研掃対象の鋳物を投射室16内のワーク載置台17に載置し、ステップS4においてオペレーティングミックスが形成されている状態で投射材を投射することにより、鋳物表面の研掃を行う(研掃工程)。   In step S3, the casting to be polished is placed on the workpiece mounting table 17 in the projection chamber 16, and the projection surface is projected in a state in which the operating mix is formed in step S4, thereby cleaning the casting surface. (Scouring process).

ステップS5では、投射材を投射中のインペラ12のアンメータの負荷電流値により投射材を補給するか否かを判断する。負荷電流値があらかじめ設定した電流値より大きくかつ所定の変動値以下である場合には投射材を補給しないと判断してステップS6に進む。負荷電流値があらかじめ設定した電流値以下または所定の変動値を超えた場合には投射材を補給すると判断してステップS7に進む。そして、ステップS7において所定量の新たな投射材をショット補給口13aより補給し、ステップS5に戻る。投射材は、バケットエレベータの負荷などを勘案して設定した所定量分補給する。これにより、所望のオペレーティングミックスを維持することができる。   In step S5, it is determined whether or not to replenish the projection material based on the load current value of the ammeter of the impeller 12 that is projecting the projection material. If the load current value is larger than the preset current value and less than or equal to the predetermined fluctuation value, it is determined that the projection material is not replenished, and the process proceeds to step S6. When the load current value is equal to or less than the preset current value or exceeds a predetermined fluctuation value, it is determined that the projection material is replenished, and the process proceeds to step S7. In step S7, a predetermined amount of new projection material is supplied from the shot supply port 13a, and the process returns to step S5. The projection material is replenished by a predetermined amount set in consideration of the load of the bucket elevator and the like. Thereby, a desired operating mix can be maintained.

ステップS6では、投射時間が鋳物の研掃を行うためにあらかじめ設定される設定時間に到達したか否かを判断する。投射時間が設定時間に到達した場合にはステップS8に進み、到達していない場合にはステップS5に戻る。そして、ステップS8で投射を終了し、ステップS9でワーク(鋳物)を取り出す。   In step S6, it is determined whether or not the projection time has reached a preset time set in order to polish the casting. If the projection time has reached the set time, the process proceeds to step S8, and if not, the process returns to step S5. And projection is complete | finished by step S8, and a workpiece | work (casting) is taken out by step S9.

ステップS10では、所定時間、研掃処理を実施した鋳物をブラスト装置1から取り出し、目視などにより研掃状態を評価し、鋳物の研掃が完了しているか否かを判断する。鋳物の研掃が完了していると判断した場合(ステップS10:合格)には、ステップS11に進み、鋳物の研掃が完了していないと判断した場合(ステップS10:不合格)には、ステップS3に戻る。   In step S10, the casting subjected to the blasting process for a predetermined time is taken out from the blasting apparatus 1, and the scouring state is evaluated by visual observation or the like to determine whether or not the blasting of the casting is completed. When it is determined that the polishing of the casting is completed (step S10: pass), the process proceeds to step S11. When it is determined that the polishing of the casting is not completed (step S10: failed), Return to step S3.

ステップS11では、研掃処理を継続するか否かを判断する。次のワークがない場合には一連の操作を終了し、次のワークがある場合にはステップS3以下の操作を繰り返し実施する。   In step S11, it is determined whether or not to continue the cleaning process. If there is no next workpiece, the series of operations is terminated, and if there is a next workpiece, the operations in step S3 and subsequent steps are repeated.

上述の研掃方法によれば、オペレーティングミックス形成後の投射材の粒子径分布を、鋳物の研掃に適した分布とすることができるので、この研掃方法は、研掃力と研掃効率とをともに向上させることができる。   According to the above-described blasting method, the particle size distribution of the projection material after forming the operating mix can be made a distribution suitable for blasting of castings. Both can be improved.

以下に本実施形態のオペレーティングミックス形成後の粒子径分布を充足するために用いることができる投射材の一例を示す。   Below, an example of the projection material which can be used in order to satisfy the particle size distribution after the operating mix formation of this embodiment is shown.

投射材は、ビッカース硬度HV300〜600の範囲から選択されたショットである。材質、形状は適宜選定することができるが、本実施形態では、鉄系材料からなる球状のショットを用いる。ここで、鉄系材料として、例えば、C:0.8〜1.2重量%、Mn:0.35〜1.20重量%、Si:0.40〜1.50重量%、P≦0.05重量%、S≦0.05重量%、残部Fe及び不可避不純物を含む成分系であって、焼き戻しマルテンサイト組織若しくは類する組織を有する粒子を採用することができる。このような粒子は例えば水アトマイズ法等の公知の方法で作製することができる。ここで、投射材は、HV300以上では研掃対象に対して十分な硬度であり、HV600以下では投射材が十分な靱性を有する。このように本実施形態の投射材は、十分な硬度と靱性とを併せ持つため、鋳物表面の研掃に好適に用いることができる。ビッカース硬度HVは日本工業規格JIS Z 2244(2009)に基づくものである。   The projectile is a shot selected from the range of Vickers hardness HV300-600. The material and shape can be selected as appropriate, but in this embodiment, a spherical shot made of an iron-based material is used. Here, as the iron-based material, for example, C: 0.8 to 1.2% by weight, Mn: 0.35 to 1.20% by weight, Si: 0.40 to 1.50% by weight, P ≦ 0. A component system containing 05 wt%, S ≦ 0.05 wt%, the balance Fe and inevitable impurities, and having a tempered martensite structure or a similar structure can be employed. Such particles can be prepared by a known method such as a water atomizing method. Here, the projection material has sufficient hardness for the object to be cleaned at HV300 or more, and the projection material has sufficient toughness at HV600 or less. Thus, since the projection material of this embodiment has sufficient hardness and toughness, it can be used suitably for the polishing of the casting surface. Vickers hardness HV is based on Japanese Industrial Standard JIS Z 2244 (2009).

図5は、実施形態に係る研掃方法で使用可能な一例としての投射材の粒子径分布の模式図である。横軸の粒子径は、粒子径区間の下限値を代表値として示している。投射材の粒子径dは、0.85mm<d≦2.36mmであり、投射材の粒子径dの分布は、頻度分布(JIS G 5904)における粒子径区間1.18mm<d≦1.40mmの頻度が最大となり、当該頻度に対して、粒子径区間1.70mm<d≦2.00mmの頻度が0.4〜1.0倍であり、かつ粒子径区間1.40mm<d≦1.70mmの頻度が0.2〜0.7倍であるように調整する。粒子径分布の測定方法は日本工業規格JIS G 5904(1966)に基づくものであり、重量分布で示している。   FIG. 5 is a schematic diagram of a particle size distribution of a projection material as an example that can be used in the cleaning method according to the embodiment. The particle diameter on the horizontal axis shows the lower limit value of the particle diameter section as a representative value. The particle diameter d of the projection material is 0.85 mm <d ≦ 2.36 mm, and the distribution of the particle diameter d of the projection material is a particle diameter section 1.18 mm <d ≦ 1.40 mm in the frequency distribution (JIS G 5904). The frequency of the particle diameter section 1.70 mm <d ≦ 2.00 mm is 0.4 to 1.0 times the frequency, and the particle diameter section 1.40 mm <d ≦ 1. It adjusts so that the frequency of 70 mm may be 0.2 to 0.7 times. The measuring method of the particle size distribution is based on Japanese Industrial Standard JIS G 5904 (1966) and is shown by weight distribution.

投射材の粒子径dの分布は、例えば、粒子径区間1.18mm<d≦1.40mmの頻度に対して、粒子径区間1.70mm<d≦2.00mmの頻度が0.6〜0.8倍であり、かつ粒子径区間1.40mm<d≦1.70mmの頻度が0.3〜0.6倍であるように調整する。これによれば、研掃力と研掃効率とを更に向上させることができ、鋳物の研掃に好適に用いることができる。   The distribution of the particle diameter d of the projection material is such that, for example, the frequency of the particle diameter section 1.70 mm <d ≦ 1.40 mm, and the frequency of the particle diameter section 1.70 mm <d ≦ 2.00 mm is 0.6-0. And the frequency of the particle diameter section 1.40 mm <d ≦ 1.70 mm is adjusted to be 0.3 to 0.6 times. According to this, the scouring force and the scouring efficiency can be further improved, and it can be suitably used for scouring a casting.

このような粒子径分布を有する投射材は、粒子径dが1.18mm<d≦2.36mmであって粒子径区間1.70mm<d≦2.00mmの頻度が最大となる第1投射材と、粒子径dが0.85mm<d≦1.40mmであって粒子径区間1.18mm<d≦1.40mmの頻度が最大となる第2投射材と、を混合して作製することができる。つまり、投射材は、第1投射材と第2投射材との混合物である。   The projection material having such a particle size distribution is a first projection material in which the particle diameter d is 1.18 mm <d ≦ 2.36 mm and the frequency of the particle diameter section 1.70 mm <d ≦ 2.00 mm is maximized. And a second projection material in which the particle diameter d is 0.85 mm <d ≦ 1.40 mm and the frequency of the particle diameter section 1.18 mm <d ≦ 1.40 mm is maximized. it can. That is, the projection material is a mixture of the first projection material and the second projection material.

例えば、鋳物の研掃に第1投射材のみを用いると、研掃力を大きくすることができるが、単位重量あたりの粒子数が少なくなるため、カバレージ(一定面積当たりにおける投射材の実打痕面積)の低下に繋がる。一方、第2投射材は、カバレージを向上させることができるが、第1投射材に比べ特に強固な砂スケールに対して研掃力が低い。そのため、鋳物砂やスケールの除去には十分な研掃力を有しているものの、鋳物砂表面に発生する焼き付き等を除去するには研掃力が不足し、研掃時間が長くなる。   For example, if only the first projection material is used for polishing a casting, the polishing force can be increased. However, since the number of particles per unit weight decreases, the coverage (actual dent of the projection material per fixed area) Area). On the other hand, the second projection material can improve the coverage, but has a low blasting force against a particularly strong sand scale as compared with the first projection material. Therefore, although it has a sufficient blasting force for removing the foundry sand and scale, the scouring force is insufficient to remove seizure and the like generated on the surface of the foundry sand, and the blasting time becomes longer.

本実施形態に係る投射材では、これらの投射材を上述の粒子径分布となるように混合することにより、それぞれの利点を維持し、研掃能力が不足する部分を補完することができる。第1投射材により研掃力を向上させ、第2投射材によりカバレージを向上させることができる。つまり、研掃力と研掃効率とをともに向上させた研掃を行うことができる。   In the projection material according to the present embodiment, by mixing these projection materials so as to have the particle size distribution described above, it is possible to maintain the respective advantages and supplement the portion where the scouring ability is insufficient. The sharpening force can be improved by the first projecting material, and the coverage can be improved by the second projecting material. That is, it is possible to perform the cleaning with both the cleaning force and the cleaning efficiency improved.

また、投射材を第1投射材と第2投射材とを混合して作製することにより、粒子径分布を実質的に連続となる分布とすることができる。これにより、研掃による打痕の大きさが連続的な分布を有するため、カバレージを増大させることができ、研掃を効率的に行うことができる。   Moreover, by producing the projection material by mixing the first projection material and the second projection material, the particle size distribution can be made substantially continuous. Thereby, since the size of the dent by the blast has a continuous distribution, the coverage can be increased and the blast can be efficiently performed.

第1投射材及び第2投射材は、水アトマイズ法等の公知の方法により作製した粒子をJIS Z 8801(2006)に規定の篩目0.85〜2.36mmの篩を用いて分級し、所望の粒子径分布となるように混合、調整して作製することができる。   The first projecting material and the second projecting material are classified by using a sieve having a mesh size of 0.85 to 2.36 mm as defined in JIS Z 8801 (2006), by using a known method such as a water atomizing method. It can be prepared by mixing and adjusting to obtain a desired particle size distribution.

上述の投射材を用いた場合、特別な装置、方法によることなく、オペレーティングミックス形成後におけるブラスト装置内の粒子径分布を鋳物の研掃に好適な上述の分布にすることができる。   When the above-mentioned projection material is used, the particle size distribution in the blasting apparatus after forming the operating mix can be set to the above-described distribution suitable for the polishing of the casting, without using a special apparatus or method.

(変更例)
ステップS25、S34、S7で補給する投射材はステップS1で装填する投射材と異なるものを用いることもできる。例えば、大径の投射材のみを補給して、所望のオペレーティングミックスを形成することもできる。また、投射材の形態はショットに限定されるものではなく、グリット、カットワイヤなどを用いることもできる。そして、第1投射材と第2投射材は、同じ材質としてもよいし、硬度が異なる材質で形成してもよい。
(Example of change)
The projection material replenished in steps S25, S34, and S7 may be different from the projection material loaded in step S1. For example, only a large diameter projection material can be supplied to form a desired operating mix. Further, the form of the projection material is not limited to shots, and grit, cut wires, and the like can also be used. And the 1st projection material and the 2nd projection material are good also as the same material, and may form with the material from which hardness differs.

(実施形態の効果)
実施形態に係る研掃方法によれば、オペレーティングミックス形成後の投射材の粒子径分布を、研掃力が大きい第1粒体を多量に含有し、カバレージを確保するために第2粒体をそれに次いで多く含み、研掃力が低い第3粒体を少なくするという特徴的な分布とする。これにより、第1粒体により研掃力を向上させて研掃時間を短縮することができ、第2粒体によりカバレージを確保することができるので、研掃力と研掃効率とをともに向上させた鋳物の研掃方法を実現することができる。
(Effect of embodiment)
According to the polishing method according to the embodiment, the particle size distribution of the projection material after the formation of the operating mix contains a large amount of the first particles having a large polishing force, and the second particles are used in order to ensure coverage. Then, the distribution is a characteristic distribution in which the number of third particles containing a large amount and having a low scouring force is reduced. As a result, the first grain can improve the scouring force and shorten the scouring time, and the second grain can secure the coverage, thus improving both the scouring force and the scouring efficiency. It is possible to realize a polishing method for cast castings.

以下、本発明の効果を確認するために行った実施例について説明する。本実施例に使用した被加工物は、材質をFC250とし、注湯温度1350℃にて注湯をし、注湯後30min解枠し、冷却速度3℃/minにて冷却して得た。製品重量は約3.5kgである。試験に使用した投射試験装置は、ショットブラストSNTX−I型(新東工業株式会社)であり、投射速度73m/s、テーブル自転速度6rpmにて実施した。   Examples performed to confirm the effects of the present invention will be described below. The workpiece used in this example was made of FC250, poured at a pouring temperature of 1350 ° C., unpacked for 30 min after pouring, and cooled at a cooling rate of 3 ° C./min. The product weight is about 3.5 kg. The projection test apparatus used for the test was a shot blast SNTX-I type (Shinto Kogyo Co., Ltd.), and the projection speed was 73 m / s and the table rotation speed was 6 rpm.

(1)オペレーティングミックス形成後の投射材の粒子径の影響
粒子径0.36、0.60、0.85、1.00,1.18、1.40、1.70、2.00mmのスチールショット(HV450)を用いて、投射密度と除錆度との関係を調べた。投射密度は被加工物の単位面積当たりに投射された投射材の累積量を示し、投射時間に対応する。除錆度は、試料表面を20倍で拡大撮影した後に、錆の除去割合を図積分して測定した標準写真と対比して求めた。図6に結果を示す。図6は、粒子径の除錆度への影響を調べた結果について説明する図である。
(1) Influence of the particle size of the projection material after forming the operating mix Steel having a particle size of 0.36, 0.60, 0.85, 1.00, 1.18, 1.40, 1.70, 2.00 mm Using a shot (HV450), the relationship between the projection density and the degree of rust removal was examined. The projection density indicates the cumulative amount of projection material projected per unit area of the workpiece, and corresponds to the projection time. The degree of rust removal was determined by comparing with a standard photograph obtained by measuring the sample surface at a magnification of 20 times and then integrating the rust removal rate. The results are shown in FIG. FIG. 6 is a diagram for explaining the results of examining the influence of the particle size on the degree of rust removal.

除錆度は、投射密度とともに上昇した。また、除錆度は粒子径が大きくなるにつれ上昇したが、粒子径1.18mmでほぼ飽和する傾向が認められた。これにより、大きな研掃力を得るためには、粒子径1.18mm以上であればよく、カバレージを考慮すると粒子径1.18mmであってもよいことがわかる。   The degree of rust removal increased with the projection density. Further, the degree of rust removal increased as the particle size increased, but a tendency to be almost saturated at a particle size of 1.18 mm was observed. Thereby, in order to obtain a large scouring force, it is sufficient that the particle diameter is 1.18 mm or more, and considering the coverage, it is understood that the particle diameter may be 1.18 mm.

一方、粒子径1.18mmでの除錆度は投射密度が300kg/mでも70%程度であった。これは粒子径1.0mm以下の粒子が存在していない、つまり、第2粒体を含んでいないため、カバレージが上昇しないためである。これにより、オペレーティングミックス形成後の粒子径分布は、第1粒体により大きな研掃力を得て研掃時間を短縮し、第2粒体によりカバレージを向上させることが有効であることがわかる。On the other hand, the degree of rust removal at a particle size of 1.18 mm was about 70% even when the projection density was 300 kg / m 2 . This is because there is no particle having a particle diameter of 1.0 mm or less, that is, the second particle is not included, and thus the coverage does not increase. Thus, it can be seen that the particle size distribution after the formation of the operating mix is effective in obtaining a large scouring force by the first granules, shortening the scouring time, and improving the coverage by the second granules.

(2)研掃試験
本試験に使用した被加工物及び投射条件は、前述の「(1)オペレーティングミックス形成後の投射材の粒子径の影響」と同様である。
(2) Sharpening test The workpiece and the projection conditions used in this test are the same as the above-mentioned "(1) Influence of the particle size of the projection material after forming the operating mix".

試験に供する投射材は、粒子径dが1.18mm<d≦2.36mmであって粒子径区間1.70mm<d≦2.00mmの頻度が最大となるように調整した第1投射材と、粒子径dが0.850mm<d≦1.40mmであって粒子径区間1.18mm<d≦1.40mmの頻度が最大となるように調整した第2投射材と、を用意し、両者を混合して粒子径分布を調整し作製した。いずれも硬度はHV450である。図7に粒子径分布を示す。図7は、実施例の投射材の粒子径分布を示す説明図である。この粒子径分布は、例示した投射材の粒子径分布の条件を充足していた。また、比較例として、φ1.7mm(粒子径範囲:1.40mm<d≦2.36mm)のスチールショットでの試験も実施した。投射密度は150〜300kg/mとした。実施例、比較例ともに、投射材を投射試験装置に投入し、連続運転及び補給を繰り返してオペレーティングミックスを形成したのち投射試験を行った。オペレーティングミックス形成後の粒子径分布は、第1粒体76重量%、第2粒体20重量%、第3粒体4重量%であり、本実施形態の粒子径分布を充足している。The projection material to be used for the test is a first projection material adjusted so that the particle diameter d is 1.18 mm <d ≦ 2.36 mm and the frequency of the particle diameter section 1.70 mm <d ≦ 2.00 mm is maximized. And a second projection material adjusted so that the particle diameter d is 0.850 mm <d ≦ 1.40 mm and the frequency of the particle diameter section 1.18 mm <d ≦ 1.40 mm is maximized, Were prepared by adjusting the particle size distribution. In either case, the hardness is HV450. FIG. 7 shows the particle size distribution. FIG. 7 is an explanatory diagram showing the particle size distribution of the projection material of the example. This particle size distribution satisfied the exemplified conditions for the particle size distribution of the projection material. As a comparative example, a test with a steel shot having a diameter of 1.7 mm (particle diameter range: 1.40 mm <d ≦ 2.36 mm) was also performed. The projection density was 150 to 300 kg / m 2 . In both the examples and comparative examples, the projection material was put into a projection test apparatus, and after performing continuous operation and replenishment to form an operating mix, a projection test was performed. The particle size distribution after forming the operating mix is 76% by weight of the first particles, 20% by weight of the second particles, and 4% by weight of the third particles, satisfying the particle size distribution of the present embodiment.

研掃試験後の試料表面を図8に示す。図8は、研掃試験後の試料の表面状態を示す説明図である。凸凹部と文字部(刻印部)を拡大して仕上がり状況を観察し、目視による評価を実施した。外観目視の詳細を図9に纏めた。図9は、図8に示す表面状態を説明する表である。図8及び図9に示されるように、比較例では、投射密度が150kg/m〜250kg/mの範囲において、点線で囲まれた点線領域にスケールが存在することが確認された。そして、投射密度300kg/mの時点でスケールが除去された。このため、比較例では仕上がりまで投射密度300kg/mを要した。一方、実施例では、投射密度が150kg/m〜200kg/mの範囲において、点線で囲まれた点線領域にスケールが存在することが確認された。そして、投射密度250kg/mの時点でスケールが除去された。つまり、実施例では投射密度250kg/mで仕上がることが確認された。The sample surface after the erosion test is shown in FIG. FIG. 8 is an explanatory view showing the surface state of the sample after the blast test. The convex and concave portions and character portions (engraved portions) were enlarged to observe the finished state, and visual evaluation was performed. Details of visual appearance are summarized in FIG. FIG. 9 is a table for explaining the surface state shown in FIG. As shown in FIGS. 8 and 9, in the comparative example, the projection density in a range of 150kg / m 2 ~250kg / m 2 , that the scale is present in the dotted line region surrounded by a dotted line was confirmed. The scale was removed at a projection density of 300 kg / m 2 . For this reason, in the comparative example, a projection density of 300 kg / m 2 was required to finish. Meanwhile, in the embodiment, a projection density in a range of 150kg / m 2 ~200kg / m 2 , that the scale is present in the dotted line region surrounded by a dotted line was confirmed. The scale was removed at a projection density of 250 kg / m 2 . In other words, it was confirmed that the working example was finished at a projection density of 250 kg / m 2 .

平坦な領域を拡大観察し、除錆度を測定した。結果を図10に示す。図10は、研掃試験後の試料の除錆度の測定結果を示す説明図である。投射密度の増加に伴い除錆度の増加が認められた。除錆度90%以上が目視外観評価の仕上がり完了点に相当する。実施例では比較例よりも投射密度が17%低い状態で同等の仕上がりが実現でき、研掃時間を短縮できることが確認された。   The flat area was enlarged and observed, and the degree of rust removal was measured. The results are shown in FIG. FIG. 10 is an explanatory diagram showing the measurement results of the degree of rust removal of the sample after the blast test. As the projection density increased, the degree of rust removal increased. A degree of rust removal of 90% or more corresponds to the finished point of visual appearance evaluation. In the example, it was confirmed that an equivalent finish could be realized in a state where the projection density was 17% lower than that of the comparative example, and the polishing time could be shortened.

1…ブラスト装置、11…ホッパー、11a…貯留部、11b…カットゲート、12…インペラ、13…バケットエレベータ、13a…ショット補給口、14…セパレータ、15…集塵機、16…投射室、17…ワーク載置台、17a…回転機構、18…パンチングメタル、19…ダンパ。   DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... Blast apparatus, 11 ... Hopper, 11a ... Storage part, 11b ... Cut gate, 12 ... Impeller, 13 ... Bucket elevator, 13a ... Shot supply port, 14 ... Separator, 15 ... Dust collector, 16 ... Projection chamber, 17 ... Workpiece Mounting table, 17a ... rotating mechanism, 18 ... punching metal, 19 ... damper.

Claims (3)

ブラスト装置により鋳物の表面に投射材を投射する鋳物の研掃方法であって、
前記投射材はビッカース硬度がHV300〜600の範囲の投射材であり、未使用の投射材を前記ブラスト装置に装填する投射材装填工程と、
前記ブラスト装置の操業により投射材の粒子径分布を一定の粒子径分布が安定するオペレーティングミックスを形成するオペレーティングミックス形成工程と、
前記オペレーティングミックス形成工程後の投射材を鋳物の表面に投射する研掃工程と、
を備え、
前記オペレーティングミックス形成工程後の投射材の粒子径分布が、粒子径1.18mmを超える第1粒体と、粒子径1.18mm以下で0.85mmを超える第2粒体と、粒子径0.85mm以下の第3粒体と、に区分したときに、(第1粒体の比率)≧(第2粒体の比率)≧(第3粒体の比率)を充足する、
鋳物の研掃方法。
A casting polishing method in which a blasting device projects a projection material onto the surface of a casting,
The projection material is a projection material having a Vickers hardness in the range of HV300 to 600, and a projection material loading step of loading an unused projection material into the blast device;
An operating mix forming step for forming an operating mix in which the particle size distribution of the projection material is stabilized by the operation of the blasting device; and
A polishing step of projecting the projection material after the operating mix forming step onto the surface of the casting,
With
The particle size distribution of the projection material after the operating mix forming step is such that the first particles having a particle size of 1.18 mm or more, the second particles having a particle size of 1.18 mm or less and exceeding 0.85 mm, and a particle size of 0.1. When it is divided into third particles of 85 mm or less, (the ratio of the first particles) ≧ (the ratio of the second particles) ≧ (the ratio of the third particles),
Casting polishing method.
第1粒体の比率は60重量%以上、第2粒体の比率は5〜30重量%、第3粒体の比率は20重量%以下である請求項1に記載の鋳物の研掃方法。   2. The casting polishing method according to claim 1, wherein the ratio of the first grains is 60% by weight or more, the ratio of the second grains is 5 to 30% by weight, and the ratio of the third grains is 20% by weight or less. 前記未使用の投射材は、粒子径dが1.18mm<d≦2.36mmであって粒子径区間1.70mm<d≦2.00mmの頻度が最大となる第1投射材と、粒子径dが0.85mm<d≦1.40mmであって粒子径区間1.18mm<d≦1.40mmの頻度が最大となる第2投射材との混合物である請求項1又は2に記載の鋳物の研掃方法。   The unused projection material includes a first projection material having a particle diameter d of 1.18 mm <d ≦ 2.36 mm and a maximum frequency of a particle diameter section of 1.70 mm <d ≦ 2.00 mm, and a particle diameter 3. The casting according to claim 1, wherein d is a mixture with the second projection material in which d is 0.85 mm <d ≦ 1.40 mm and the frequency of particle diameter section 1.18 mm <d ≦ 1.40 mm is maximized. How to clean up.
JP2017504907A 2015-03-12 2016-02-02 Casting polishing method Active JP6213695B2 (en)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2015049747 2015-03-12
JP2015049747 2015-03-12
PCT/JP2016/053066 WO2016143414A1 (en) 2015-03-12 2016-02-02 Method for blast-cleaning casting product

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPWO2016143414A1 true JPWO2016143414A1 (en) 2017-08-17
JP6213695B2 JP6213695B2 (en) 2017-10-18

Family

ID=56879395

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2017504907A Active JP6213695B2 (en) 2015-03-12 2016-02-02 Casting polishing method

Country Status (5)

Country Link
JP (1) JP6213695B2 (en)
KR (1) KR102460924B1 (en)
CN (1) CN107000164B (en)
BR (1) BR112017011563B1 (en)
WO (1) WO2016143414A1 (en)

Families Citing this family (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20190020043A (en) * 2016-06-23 2019-02-27 신토고교 가부시키가이샤 Method for surface treatment of metal products using projection material
WO2019146530A1 (en) * 2018-01-25 2019-08-01 新東工業株式会社 Projection material and blasting method
JP7115495B2 (en) * 2018-01-25 2022-08-09 新東工業株式会社 Blasting method
JP7453858B2 (en) 2020-06-18 2024-03-21 サンコール株式会社 shot peening equipment
CN113246919A (en) * 2021-04-16 2021-08-13 中铁第一勘察设计院集团有限公司 Method for cleaning high-pressure porcelain insulator on top of locomotive by using shot
CN113862495A (en) * 2021-09-30 2021-12-31 宁波创致超纯新材料有限公司 Preparation method of high-purity manganese
CN114082705A (en) * 2021-11-16 2022-02-25 宁波江丰电子材料股份有限公司 Surface cleaning method for high-purity manganese

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0788770A (en) * 1993-09-20 1995-04-04 Japan Metals & Chem Co Ltd Shot blast material
JP2001353661A (en) * 2000-06-15 2001-12-25 Sinto Brator Co Ltd Projection material for blasting
JP2002355762A (en) * 2001-05-30 2002-12-10 Sharp Corp Separating method and separating device for blast chip
US20050268996A1 (en) * 2002-01-16 2005-12-08 Bogers Jacobus Maria M Method and device for galvanizing objects
JP2014054686A (en) * 2012-09-11 2014-03-27 Yoshikawa Kogyo Co Ltd Blast device

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3027980B2 (en) 1993-04-16 2000-04-04 新東工業株式会社 How to remove castings
BRPI0716805B1 (en) * 2006-09-11 2019-11-05 Enbio Ltd method of treating a metallic substrate

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0788770A (en) * 1993-09-20 1995-04-04 Japan Metals & Chem Co Ltd Shot blast material
JP2001353661A (en) * 2000-06-15 2001-12-25 Sinto Brator Co Ltd Projection material for blasting
JP2002355762A (en) * 2001-05-30 2002-12-10 Sharp Corp Separating method and separating device for blast chip
US20050268996A1 (en) * 2002-01-16 2005-12-08 Bogers Jacobus Maria M Method and device for galvanizing objects
JP2014054686A (en) * 2012-09-11 2014-03-27 Yoshikawa Kogyo Co Ltd Blast device

Also Published As

Publication number Publication date
JP6213695B2 (en) 2017-10-18
BR112017011563B1 (en) 2021-06-08
CN107000164A (en) 2017-08-01
WO2016143414A1 (en) 2016-09-15
KR102460924B1 (en) 2022-11-01
CN107000164B (en) 2019-04-12
BR112017011563A2 (en) 2018-01-02
KR20170128365A (en) 2017-11-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6213695B2 (en) Casting polishing method
WO2016174897A1 (en) Descaling method
JP6841280B2 (en) Surface treatment method for projectiles and hot forged products using the projectiles
JP6213694B2 (en) Projection material
JP7115495B2 (en) Blasting method
JP4370693B2 (en) Blasting projection material
JPWO2013046854A1 (en) Blasting apparatus and blasting method
JP7115496B2 (en) Blasting method
JP2022119253A (en) Abrasive for shot-blasting

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20170519

A871 Explanation of circumstances concerning accelerated examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A871

Effective date: 20170519

A975 Report on accelerated examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971005

Effective date: 20170607

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20170822

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20170904

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6213695

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250