JPWO2016056236A1 - 情報処理装置、情報処理方法、及び、プログラム - Google Patents

情報処理装置、情報処理方法、及び、プログラム Download PDF

Info

Publication number
JPWO2016056236A1
JPWO2016056236A1 JP2016552834A JP2016552834A JPWO2016056236A1 JP WO2016056236 A1 JPWO2016056236 A1 JP WO2016056236A1 JP 2016552834 A JP2016552834 A JP 2016552834A JP 2016552834 A JP2016552834 A JP 2016552834A JP WO2016056236 A1 JPWO2016056236 A1 JP WO2016056236A1
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
components
configuration
component
different systems
configuration definition
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2016552834A
Other languages
English (en)
Other versions
JP6631527B2 (ja
Inventor
学 中野谷
学 中野谷
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NEC Corp
Original Assignee
NEC Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NEC Corp filed Critical NEC Corp
Publication of JPWO2016056236A1 publication Critical patent/JPWO2016056236A1/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP6631527B2 publication Critical patent/JP6631527B2/ja
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F9/00—Arrangements for program control, e.g. control units
    • G06F9/06—Arrangements for program control, e.g. control units using stored programs, i.e. using an internal store of processing equipment to receive or retain programs
    • G06F9/44—Arrangements for executing specific programs
    • G06F9/445—Program loading or initiating
    • G06F9/44505—Configuring for program initiating, e.g. using registry, configuration files
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F18/00—Pattern recognition
    • G06F18/20—Analysing
    • G06F18/24—Classification techniques
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F18/00—Pattern recognition
    • G06F18/20—Analysing
    • G06F18/24—Classification techniques
    • G06F18/243—Classification techniques relating to the number of classes
    • G06F18/2431—Multiple classes
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F8/00—Arrangements for software engineering
    • G06F8/30—Creation or generation of source code
    • G06F8/36—Software reuse
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F9/00—Arrangements for program control, e.g. control units
    • G06F9/06—Arrangements for program control, e.g. control units using stored programs, i.e. using an internal store of processing equipment to receive or retain programs
    • G06F9/44—Arrangements for executing specific programs
    • G06F9/455—Emulation; Interpretation; Software simulation, e.g. virtualisation or emulation of application or operating system execution engines
    • G06F9/45533—Hypervisors; Virtual machine monitors
    • G06F9/45558—Hypervisor-specific management and integration aspects
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F9/00—Arrangements for program control, e.g. control units
    • G06F9/06—Arrangements for program control, e.g. control units using stored programs, i.e. using an internal store of processing equipment to receive or retain programs
    • G06F9/46—Multiprogramming arrangements
    • G06F9/50—Allocation of resources, e.g. of the central processing unit [CPU]
    • G06F9/5061—Partitioning or combining of resources
    • G06F9/5077—Logical partitioning of resources; Management or configuration of virtualized resources

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Evolutionary Biology (AREA)
  • Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
  • Bioinformatics & Computational Biology (AREA)
  • Artificial Intelligence (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
  • Stored Programmes (AREA)

Abstract

異なるシステム間の構成定義の差分を効率的に抽出する。差分検出装置（１００）は、構成定義取得部（１１０）と構成比較部（１４０）とを含む。構成定義取得部（１１０）は、システムを構成するコンポーネント、及び、コンポーネント間の参照関係を含む構成定義（２１０）を、異なるシステムについて取得する。構成比較部（１４０）は、異なるシステムの各々の構成定義（２１０）におけるコンポーネント間の参照関係をもとに、各々の構成定義（２１０）におけるコンポーネントを、当該異なるシステム間の共通コンポーネント、及び、差分コンポーネントに分類し、出力する。

Description

本発明は、情報処理装置、情報処理方法、及び、記録媒体に関する。
近年、情報システムの構成情報を構造化文書として記述し管理することが盛んに行われている。特に、クラウド基盤への情報システムのデプロイを目的に、仮想マシン（ＶＭ（Virtual Machine））やネットワーク等、情報システムを構成するコンポーネントに係る構成情報を、構成定義ファイルとして管理することが広く行われている。この場合、構成定義ファイルは、例えば、ＸＭＬ（Extensible Markup Language）やＪＳＯＮ（JavaScript（登録商標） Object Notation）形式で、一括して記述される。
これらの構成定義ファイルは構造化文書であるため、構造化文書における一般的な取り扱い上の利点（部分的な切り出し、コピー、再利用が容易等）を持つ。これにより、類型化された情報システムの構成定義ファイルをマージ（統合）することで、比較的容易に、個別の要件に合わせた複雑な情報システムの構成定義ファイルを生成し、当該情報システムを構築できる。
しかし、複数の構成定義ファイルをマージするためには、構成定義ファイル間で、それぞれをつなぎ合わせるための結合点となるコンポーネント（共通コンポーネント）を決定する必要がある。適切な結合点を検出するためには、各情報システムの構成定義ファイル内で定義されたコンポーネントの役割を理解する必要があり、作業負荷が大きい。また、大規模な情報システムでは、構成定義ファイルにおける結合点の判定対象が膨大であり、結合点の検出が難しい。このため、情報システムの規模に関係なく一定の作業量で、既存の構成定義ファイルの組み合わせ（再利用）により、新たな情報システムの構成定義を生成することが求められる。
構成定義ファイル間の結合点を発見するための分析手法は、テキスト文書間で類似点や差分を検出する技術と考えられる。このようなテキスト文書の差分検出手法として、例えば、ＵＮＩＸ（登録商標）システムのＤＩＦＦコマンドが知られている。ＤＩＦＦコマンドは、２つのテキストファイルを行ごとに比較し、変更された行、及び、追加された行を提示する。また、特許文献１には、構造化文書の差分検出手法として、構造化文書の構造情報を利用する技術が開示されている。特許文献１の差分抽出装置は、ＨＴＭＬ（Hyper Text Markup Language）のタグをもとに文書を木構造で表し、木構造上の対応するノード間で、タグに付与された比較基準に従って文書の比較、及び、差分抽出を行う。
なお、関連技術として、特許文献２には、同一の論理構造を有する構造化文書を統合する技術が開示されている。また、特許文献３には、文書内の構成要素間に参照関係を付与し、構成要素の修正時に利用する技術が開示されている。
特開平８−３２９０７９号公報 特開２０１４−０８１８８６号公報 特開平６−２４３１３１号公報
上述のＤＩＦＦコマンドに代表されるテキストベースの比較方式では、文書内に記述された文字列の差分は抽出されるが、文書内のある意味をもつ単位間での差分は抽出されない。したがって、ＤＩＦＦコマンドを情報システムの構成定義ファイル間に適用した場合、ユーザ等が、差分として抽出された文字列を用いて、情報システムの構成の差異を解析する必要がある。
また、上述の特許文献１に開示された技術は、木構造上の差分を抽出できるが、木構造で表されない構成定義ファイルの差分は抽出できない。したがって、特許文献１に開示された技術は、情報システムの構成定義ファイルの差分の抽出には適用できない。
本発明の目的は、上述の課題を解決し、情報システムの構成定義ファイル間の差分を効率的に抽出可能な情報処理装置、情報処理方法、及び、記録媒体を提供することである。
本発明の一態様における情報処理装置は、システムを構成するコンポーネント、及び、コンポーネント間の参照関係を含む構成定義を、異なるシステムについて取得する、構成定義取得手段と、前記異なるシステムの各々の前記構成定義におけるコンポーネント間の参照関係をもとに、当該異なるシステムの各々の前記構成定義におけるコンポーネントを、当該異なるシステム間の共通コンポーネント、及び、差分コンポーネントに分類し、出力する、構成比較手段と、を備える。
本発明の一態様における情報処理方法は、システムを構成するコンポーネント、及び、コンポーネント間の参照関係を含む構成定義を、異なるシステムについて取得し、前記異なるシステムの各々の前記構成定義におけるコンポーネント間の参照関係をもとに、当該異なるシステムの各々の前記構成定義におけるコンポーネントを、当該異なるシステム間の共通コンポーネント、及び、差分コンポーネントに分類し、出力する。
本発明の一態様におけるコンピュータが読み取り可能な記録媒体は、コンピュータに、システムを構成するコンポーネント、及び、コンポーネント間の参照関係を含む構成定義を、異なるシステムについて取得し、前記異なるシステムの各々の前記構成定義におけるコンポーネント間の参照関係をもとに、当該異なるシステムの各々の前記構成定義におけるコンポーネントを、当該異なるシステム間の共通コンポーネント、及び、差分コンポーネントに分類し、出力する、処理を実行させるプログラムを格納する。
本発明の効果は、情報システムの構成定義ファイル間の差分を効率的に抽出できることである。
本発明の第１の実施の形態の特徴的な構成を示すブロック図である。 本発明の第１の実施の形態における、差分検出装置１００の構成を示すブロック図である。 本発明の第１の実施の形態における、コンピュータにより実現された差分検出装置１００の構成を示すブロック図である。 本発明の第１の実施の形態における、差分検出装置１００の全体的な処理を示すフローチャートである。 本発明の第１の実施の形態における、コンポーネント分割処理（ステップＳ２）の詳細を示すフローチャートである。 本発明の第１の実施の形態における、構成比較処理（ステップＳ３）の詳細を示すフローチャートである。 本発明の第１の実施の形態における、構成マージ処理（ステップＳ５）の詳細を示すフローチャートである。 本発明の第１の実施の形態における、構成定義２１０の例を示す図である。 本発明の第１の実施の形態における、スキーマ情報１２１の例を示す図である。 本発明の第１の実施の形態における、構成定義２１０の分割結果の例を示す図である。 本発明の第１の実施の形態における、類似度の算出結果の例を示す図である。 本発明の第１の実施の形態における、選択パターンの例を示す図である。 本発明の第１の実施の形態における、選択パターンごとの類似度の算出結果の例を示す図である。 本発明の第１の実施の形態における、マッチング判定結果の例を示す図である。 本発明の第１の実施の形態における、差分抽出結果の例を示す図である。 本発明の第１の実施の形態における、マージ後構成定義２２０の例を示す図である。 本発明の第２の実施の形態における、差分検出装置１００の構成を示すブロック図である。 本発明の第２の実施の形態における、競合解決画面３００の例を示す図である。 本発明の第３実施の形態における、差分検出装置１００の構成を示すブロック図である。
本発明を実施するための形態について図面を参照して詳細に説明する。なお、各図面、及び、明細書記載の各実施形態において、同様の構成要素には同一の符号を付与し、説明を適宜省略する。また、図面中の矢印の方向は一例を示すものであり、本発明の実施形態を限定するものではない。
（第１の実施の形態）
本発明の第１の実施の形態について説明する。
はじめに、本発明の第１の実施の形態の構成について説明する。
図２は、本発明の第１の実施の形態における、差分検出装置１００の構成を示すブロック図である。差分検出装置１００は、本発明の情報処理装置の一実施形態である。
図２を参照すると、本発明の第１の実施の形態の差分検出装置１００は、構成定義取得部１１０、スキーマ情報記憶部１２０、コンポーネント分割部１３０、構成比較部１４０、差分抽出部１５０、及び、構成マージ部１６０を含む。
構成定義取得部１１０は、ユーザ等から、マージ対象の２つのシステムの構成定義ファイル（以下、単に構成定義２１０とも記載する）の入力を受け付ける。構成定義２１０は、システムを構成するコンポーネント、各コンポーネントの設定項目と当該設定項目の値（設定値）、及び、コンポーネント間の参照関係を示す。
図８は、本発明の第１の実施の形態における、構成定義２１０の例を示す図である。図８の例では、各コンポーネントに係る構成情報が空行で区切られている。各コンポーネントの構成情報の１行目には、コンポーネントの識別子、２行目以降には、当該コンポーネントの設定項目と設定値が示されている。例えば、システムＡの構成定義２１０は、コンポーネント「ＡＰ＿Ａ」、「ＤＢ＿Ａ」、「Ｍｏｎｉｔｏｒ＿Ａ」、及び、「ＶＬａｎ＿Ａ」を含む。ここで、コンポーネント「ＡＰ＿Ａ」は、識別子「ＡＰ＿Ａ」のコンポーネントを示す。コンポーネント「ＡＰ＿Ａ」は、設定項目「Ｔｙｐｅ」、「ＣＰＵ」、「Ｍｅｍ」、「ｉｐＡｄｄｒｅｓｓ」、及び、「ｖｌａｎ」を有する。なお、各コンポーネントの設定項目には、コンポーネントの種別（システム上の役割）を示す設定項目「Ｔｙｐｅ」が含まれる。設定項目「Ｔｙｐｅ」の設定値には、例えば、「Ｓｅｒｖｅｒ」や「ＶＬａｎ」、「Ｓｔｏｒａｇｅ」等が用いられる。
また、図８の例では、設定項目「ｖｌａｎ」が参照項目である。参照項目は、当該参照項目を有するコンポーネントが、当該参照項目の設定値で表される他のコンポーネントに依存しており（他のコンポーネントを参照しており）、当該コンポーネントの動作のために当該他のコンポーネントが必要であることを示す。図８の例では、コンポーネント「ＡＰ＿Ａ」、及び、「ＤＢ＿Ａ」が、コンポーネント「ＶＬａｎ＿Ａ」を参照している。
本発明の実施の形態では、このような参照項目により示された、参照元と参照先のコンポーネントの関係を、参照関係と呼ぶ。
スキーマ情報記憶部１２０は、スキーマ情報１２１を記憶する。
スキーマ情報１２１は、構成定義２１０における、コンポーネントの分割基準等、構成定義２１０の文法に係る情報、及び、各コンポーネントの設定項目の内、参照項目である設定項目を示す。
図９は、本発明の第１の実施の形態における、スキーマ情報１２１の例を示す図である。図９の例では、コンポーネントの分割基準として「空行」が指定されている。また、参照項目として「ｖｌａｎ」が設定されている。なお、構成定義２１０がＸＭＬ形式で記述されている場合、分割基準として、特定のタグが指定されていてもよい。
コンポーネント分割部１３０は、各システムの構成定義２１０を、コンポーネント単位の構成情報に分割する。
構成比較部１４０は、分割された構成定義２１０を比較し、各システムのコンポーネントを、マージ時の結合点となるコンポーネント（共通コンポーネント）、及び、共通コンポーネント以外の差分コンポーネントに分類する。本発明の実施の形態では、共通コンポーネントの抽出をマッチングと呼ぶ。マッチング成立と判定されたコンポーネントのペアは共通コンポーネント、マッチング不成立と判定されたコンポーネントは差分コンポーネントに分類される。
差分抽出部１５０は、共通コンポーネントと判定されたコンポーネントのペアについて、競合する（設定値が異なる）設定項目を抽出する。
構成マージ部１６０は、構成比較部１４０によるマッチング判定結果、及び、差分抽出部１５０による差分抽出結果をもとに、２つのシステムの構成定義２１０をマージする。
なお、差分検出装置１００はＣＰＵ（Central Processing Unit）とプログラムを記憶した記憶媒体を含み、プログラムに基づく制御によって動作するコンピュータであってもよい。
図３は、本発明の第１の実施の形態における、コンピュータにより実現された差分検出装置１００の構成を示すブロック図である。
差分検出装置１００は、ＣＰＵ１０１、ハードディスクやメモリ等の記憶手段（記憶媒体）１０２、他の装置等と通信を行う通信手段１０３、キーボード等の入力手段１０４、及び、ディスプレイ等の出力手段１０５を含む。ＣＰＵ１０１は、構成定義取得部１１０、コンポーネント分割部１３０、構成比較部１４０、差分抽出部１５０、及び、構成マージ部１６０の機能を実現するためのコンピュータプログラムを実行する。記憶手段１０２は、スキーマ情報記憶部１２０のデータ（スキーマ情報１２１）を記憶する。入力手段１０４は、ユーザ等から、構成定義２１０の入力を受け付ける。出力手段１０５は、ユーザ等へ、マッチング判定結果や差分抽出結果、マージ後構成定義２２０を出力する。また、通信手段１０３が、他の装置から構成定義２１０を受信し、他の装置等へマッチング判定結果や差分抽出結果、マージ後構成定義２２０を出力してもよい。
なお、差分検出装置１００の各構成要素は、独立した論理回路でもよい。
次に、本発明の第１の実施の形態の動作について説明する。
図４は、本発明の第１の実施の形態における、差分検出装置１００の全体的な処理を示すフローチャートである。
構成定義取得部１１０は、ユーザ等から、マージ対象の２つのシステムの構成定義２１０の入力を受け付ける（ステップＳ１）。ここで、構成定義取得部１１０は、２つの構成定義２１０間の競合解決ルールも合わせて受け付ける。競合解決ルールは、２つの構成定義２１０間で同じ設定項目が競合する（設定値が異なる）場合に、どちらの設定項目を用いるかを示す。
例えば、構成定義取得部１１０は、図８のような、システムＡ、Ｂに係る構成定義２１０を受け付ける。
なお、構成定義取得部１１０は、図示しない構成定義記憶部に記憶された構成定義２１０の内、マージ対象の２つのシステムの構成定義２１０を取得してもよい。
コンポーネント分割部１３０は、コンポーネント分割処理を行う（ステップＳ２）。コンポーネント分割処理は、取得した各システムの構成定義２１０を、コンポーネント単位の構成情報に分割する処理である。
図５は、本発明の第１の実施の形態における、コンポーネント分割処理（ステップＳ２）の詳細を示すフローチャートである。
コンポーネント分割部１３０は、スキーマ情報記憶部１２０からスキーマ情報１２１を取得する（ステップＳ２０１）。
コンポーネント分割部１３０は、スキーマ情報１２１に従って、各システムの構成定義２１０からコンポーネントの構成情報を抽出する（ステップＳ２０２）。
コンポーネント分割部１３０は、各コンポーネントの構成情報から設定項目を抽出する（ステップＳ２０３）。
コンポーネント分割部１３０は、抽出された各コンポーネントの設定項目から、さらに、参照項目を抽出する（ステップＳ２０４）。
図１０は、本発明の第１の実施の形態における、構成定義２１０の分割結果の例を示す図である。
例えば、コンポーネント分割部１３０は、図８の構成定義２１０から、図９のスキーマ情報１２１を参照し、図１０のように、システムＡ、Ｂの各々のコンポーネントの構成情報、及び、各コンポーネントの設定項目を抽出する。さらに、コンポーネント分割部１３０は、図１０のように、各コンポーネントの設定項目から、設定項目「ｖｌａｎ」を参照項目（図１０における「ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ」）として抽出する。
次に、構成比較部１４０は、構成比較処理を行う（ステップＳ３）。構成比較処理は、ステップＳ２で分割された構成定義２１０を比較し、各システムのコンポーネントを、マージ時の結合点となるコンポーネント（共通コンポーネント）、及び、共通コンポーネント以外の差分コンポーネントに分類する処理である。
図６は、本発明の第１の実施の形態における、構成比較処理（ステップＳ３）の詳細を示すフローチャートである。
ここで、入力された２つのシステムの構成定義２１０の内、一方の構成定義２１０を比較元の構成定義２１０、他方の構成定義２１０を比較先の構成定義２１０と呼ぶ。なお、２つの構成定義２１０の内、どちらの構成定義２１０を比較元にしても、構成比較処理の結果は同一である。
構成比較部１４０は、比較元の構成定義２１０についてステップＳ２で抽出されたコンポーネントから、コンポーネント（比較元コンポーネント）を１つ選択する（ステップＳ３０１）。
同様に、構成比較部１４０は、比較先の構成定義２１０についてステップＳ２で抽出されたコンポーネントから、コンポーネント（比較先コンポーネント）を１つ選択する（ステップＳ３０２）。
構成比較部１４０は、比較元コンポーネントと比較先コンポーネントとの種別（設定項目「Ｔｙｐｅ」の値）が同じかどうかを判定する（ステップＳ３０３）。
ステップＳ３０３で種別が異なる場合（ステップＳ３０３／Ｎ）、ステップＳ３０２からの処理が繰り返される。
ステップＳ３０３で種別が同じ場合（ステップＳ３０３／Ｙ）、構成比較部１４０は、比較元、及び、比較先コンポーネント間で、参照関係が類似しているかどうかを判定する（ステップＳ３０４）。ここで、構成比較部１４０は、比較元、及び、比較先コンポーネントの参照項目をもとに、当該比較元、及び、比較先コンポーネントが参照している他のコンポーネント（参照先コンポーネント）の種別を比較する。また、構成比較部１４０は、他のコンポーネントの参照項目を参照し、当該比較元、及び、比較先コンポーネントを参照している他のコンポーネント（参照元コンポーネント）の種別を比較する。そして、構成比較部１４０は、当該比較元、及び、比較先コンポーネント間で、参照先コンポーネントの種別が同じ、かつ、参照元コンポーネントの種別が同じ場合、参照関係が類似していると判定する。
ステップＳ３０４で、参照関係が類似していない場合（ステップＳ３０４／Ｎ）、ステップＳ３０２からの処理が繰り返される。
一方、ステップＳ３０４で、参照関係が類似している場合（ステップＳ３０４／Ｙ）、構成比較部１４０は、比較元、及び、比較先コンポーネント間の類似度を算出する（ステップＳ３０５）。ここで、構成比較部１４０は、例えば、比較元、及び、比較先コンポーネント間で、設定値が同じ設定項目の割合や、設定値の一致文字数を、類似度として算出する。なお、構成比較部１４０は、類似度が定量化できる定式化された方法であれば、他の方法を用いて類似度を算出してもよい。
構成比較部１４０は、類似度が閾値以上の場合（ステップＳ３０６／Ｙ）、比較元、及び、比較先コンポーネントをマッチング候補（共通コンポーネントの候補）に設定する（ステップＳ３０７）。閾値は、マッチングが成立しないコンポーネントのペアが、誤ってマッチング成立と判定されるのを防ぐために用いられる。
ステップＳ３０６で、類似度が閾値未満の場合（ステップＳ３０６／Ｎ）、ステップＳ３０２からの処理が繰り返される。
図１１は、本発明の第１の実施の形態における、類似度の算出結果の例を示す図である。
例えば、システムＡの構成定義２１０を比較元構成定義、システムＢの構成定義２１０を比較先構成定義として用いる場合、構成比較部１４０は、比較元コンポーネント「ＡＰ＿Ａ」、比較先コンポーネント「ＡＰ＿Ｂ１」を選択する。コンポーネント「ＡＰ＿Ａ」と「ＡＰ＿Ｂ１」とは、種別が同じ（「Ｓｅｒｖｅｒ」）である。コンポーネント「ＡＰ＿Ａ」は、種別「ＶＬａｎ」の参照先コンポーネント「ＶＬａｎ＿Ａ」を有し、参照元コンポーネントを有しない。同様に、コンポーネント「ＡＰ＿Ｂ」は、種別「ＶＬａｎ」の参照先コンポーネント「ＶＬａｎ＿Ｂ」を有し、参照元コンポーネントを有しない。したがって、構成比較部１４０は、コンポーネント「ＡＰ＿Ａ」と「ＡＰ＿Ｂ１」との参照関係は、類似と判定する。そして、構成比較部１４０は、図１１に示すように、コンポーネント「ＡＰ＿Ａ」と「ＡＰ＿Ｂ１」とのペアの類似度「０．９」を算出する。ここで、類似度の閾値が「０．６」の場合、構成比較部１４０は、当該ペアを、マッチング候補＜ＡＰ＿Ａ、ＡＰ＿Ｂ１＞として設定する。＜ＡＰ＿Ａ、ＡＰ＿Ｂ１＞は、コンポーネント「ＡＰ＿Ａ」と「ＡＰ＿Ｂ１」とのペアを示す。
同様に、構成比較部１４０は、図１１に示すように、比較元コンポーネント「ＡＰ＿Ａ」と比較先コンポーネント「ＡＰ＿Ｂ２」、「ＤＢ＿Ｂ」の各々とのペアの類似度「０．８」、「０．６」を算出する。構成比較部１４０は、これらのペアをマッチング候補＜ＡＰ＿Ａ、ＡＰ＿Ｂ２＞、＜ＡＰ＿Ａ、ＤＢ＿Ｂ＞として設定する。
また、構成比較部１４０は、図１１に示すように、比較元コンポーネント「ＤＢ＿Ａ」と比較先コンポーネント「ＡＰ＿Ｂ１」、「ＡＰ＿Ｂ２」、「ＤＢ＿Ｂ」の各々とのペアの類似度「０．６」、「０．６」、「０．９」を算出する。構成比較部１４０は、これらのペアをマッチング候補＜ＤＢ＿Ａ、ＡＰ＿Ｂ１＞、＜ＤＢ＿Ａ、ＡＰ＿Ｂ２＞、＜ＤＢ＿Ａ、ＤＢ＿Ｂ＞として設定する。
また、構成比較部１４０は、図１１に示すように、比較元コンポーネント「Ｍｏｎｉｔｏｒ＿Ａ」と比較先コンポーネント「ＡＰ＿Ｂ１」、「ＡＰ＿Ｂ２」、「ＤＢ＿Ｂ」の各々とのペアの類似度「０．２」、「０．３」、「０．２」を算出する。この場合、比較元コンポーネント「Ｍｏｎｉｔｏｒ＿Ａ」は、マッチング候補に設定されない。
また、比較元コンポーネント「ＶＬａｎ＿Ａ」と比較先コンポーネント「ＶＬａｎ＿Ｂ」とは、種別が同じ（「ＶＬａｎ」）である。コンポーネント「ＶＬａｎ＿Ａ」は、種別「Ｓｅｒｖｅｒ」の参照元コンポーネント「ＡＰ＿Ａ」、「ＤＢ＿Ａ」を有し、参照先コンポーネントを有しない。コンポーネント「ＶＬａｎ＿Ｂ」は、種別「Ｓｅｒｖｅｒ」の参照元コンポーネント「ＡＰ＿Ｂ１」、「ＡＰ＿Ｂ２」、「ＤＢ＿Ｂ」を有し、参照先コンポーネントを有しない。したがって、構成比較部１４０は、コンポーネント「ＶＬａｎ＿Ａ」と「ＶＬａｎ＿Ｂ」との参照関係は、類似と判定する。そして、構成比較部１４０は、図１１に示すように、コンポーネント「ＶＬａｎ＿Ａ」と「ＶＬａｎ＿Ｂ」とのペアの類似度「０．９」を算出する。構成比較部１４０は、このペアをマッチング候補＜ＶＬａｎ＿Ａ、ＶＬａｎ＿Ｂ＞として設定する。
次に、構成比較部１４０は、マッチング候補に設定されたコンポーネント間で、参照関係の数が同じかどうかを判定する（ステップＳ３０８）。ここで、構成比較部１４０は、参照先、及び、参照元コンポーネントの種別ごとの数が同じかどうかを判定する。
例えば、上述のマッチング候補＜ＡＰ＿Ａ、ＡＰ＿Ｂ１＞について、コンポーネント「ＡＰ＿Ａ」、「ＡＰ＿Ｂ１」の種別「ＶＬａｎ」の参照先コンポーネントの数は、それぞれ、１、１である。したがって、構成比較部１４０は、コンポーネント「ＡＰ＿Ａ」と「ＡＰ＿Ｂ１」との参照関係の数は同じと判定する。同様に、構成比較部１４０は、マッチング候補＜ＡＰ＿Ａ、ＡＰ＿Ｂ２＞、＜ＡＰ＿Ａ、ＤＢ＿Ｂ＞、＜ＤＢ＿Ａ、ＡＰ＿Ｂ１＞、＜ＤＢ＿Ａ、ＡＰ＿Ｂ２＞、＜ＤＢ＿Ａ、ＤＢ＿Ｂ＞についても、参照関係の数は同じと判定する。
また、上述のマッチング候補＜ＶＬａｎ＿Ａ、ＶＬａｎ＿Ｂ」＞について、コンポーネント「ＶＬａｎ＿Ａ」、「ＶＬａｎ＿Ｂ」の種別「Ｓｅｒｖｅｒ」の参照元コンポーネントの数は、それぞれ、２、３である。したがって、構成比較部１４０は、コンポーネント「ＶＬａｎ＿Ａ」と「ＶＬａｎ＿Ｂ」との参照関係の数は異なると判定する。
ステップＳ３０７で、参照関係の数が同じ場合（ステップＳ３０８／Ｙ）、ステップＳ３１０以降の処理が行われる。
一方、ステップＳ３０７で、参照関係の数が異なる場合（ステップＳ３０８／Ｎ）、構成比較部１４０は、コンポーネントの選択パターンを生成する（ステップＳ３０９）。ここで、選択パターンは、マッチング候補のコンポーネント間でマッチング判定を行う場合に、比較元または比較先の構成定義２１０から選択するコンポーネントの組である。構成比較部１４０は、マッチング候補のコンポーネントの内、ある種別の参照先、または、参照元コンポーネントの数が多い方の構成定義２１０から、当該種別のコンポーネントを抽出した組を生成する。抽出されるコンポーネントの数は、当該種別の参照先、または、参照元コンポーネントの数が少ない方の構成定義２１０における、当該種別の参照先、または、参照元コンポーネントの数である。
図１２は、本発明の第１の実施の形態における、選択パターンの例を示す図である。
例えば、構成比較部１４０は、マッチング候補＜ＶＬａｎ＿Ａ、ＶＬａｎ＿Ｂ＞に関し、種別「Ｓｅｒｖｅｒ」の参照元コンポーネントの数が多い方の（３つの）システムＢの構成定義２１０から、種別「Ｓｅｒｖｅｒ」のコンポーネントの組を抽出する。抽出されるコンポーネントの数は、種別「Ｓｅｒｖｅｒ」の参照元コンポーネントの数が少ない方の（２つの）システムAの構成定義２１０における、当該種別「Ｓｅｒｖｅｒ」の参照元コンポーネントの数（２つ）である。すなわち、構成比較部１４０は、図１２に示すように、選択パターン＜ＡＰ＿Ｂ１、ＡＰ＿Ｂ２＞、＜ＡＰ＿Ｂ１、ＤＢ＿Ｂ＞、及び、＜ＡＰ＿Ｂ２、ＤＢ＿Ｂ＞を生成する。
そして、比較先の構成定義２１０の全てのコンポーネントについて、ステップＳ３０２からの処理が繰り返される（ステップＳ３１０）。
また、比較元の構成定義２１０の全てのコンポーネントについて、ステップＳ３０１からの処理が繰り返される（ステップＳ３１１）。
構成比較部１４０は、各マッチング候補に対して、マッチング判定を行う（ステップＳ３１２）。ここで、マッチング候補に設定されているコンポーネントのペアの内のどちらも選択パターンに含まれていない場合、構成比較部１４０は、当該マッチング候補をマッチング成立（共通コンポーネント）と判定する。また、選択パターンに含まれていないコンポーネントに係るマッチング候補が複数ある場合、構成比較部１４０は、類似度が最大のマッチング候補を、マッチング成立と判定する。構成比較部１４０は、マッチング成立と判定されたマッチング候補のコンポーネントのペアを、判定結果「マッチング成立（共通コンポーネント）」とともに、マッチング判定結果に設定する。
図１４は、本発明の第１の実施の形態における、マッチング判定結果の例を示す図である。
例えば、構成比較部１４０は、図１１のマッチング候補の内、類似度が「０．９」であるマッチング候補＜ＶＬａｎ＿Ａ、ＶＬａｎ＿Ｂ＞を、マッチング成立（共通コンポーネント）と判定し、図１４に示すように、マッチング判定結果に設定する。
また、マッチング候補に設定されているコンポーネントのペアの内のいずれかが、選択パターンに含まれている場合、構成比較部１４０は、選択パターンに対して取りうるマッチング候補の組について、類似度の平均値を算出する。そして、構成比較部１４０は、平均値が最大であるマッチング候補の組を、マッチング成立と判定する。
図１３は、本発明の第１の実施の形態における、選択パターンごとの類似度の算出結果の例を示す図である。
例えば、構成比較部１４０は、図１２の選択パターン＜ＡＰ＿Ｂ１、ＡＰ＿Ｂ２＞、＜ＡＰ＿Ｂ１、ＤＢ＿Ｂ＞、＜ＡＰ＿Ｂ２、ＤＢ＿Ｂ＞の各々に対して取りうるマッチング候補の組について、図１３のように、類似度の平均値を算出する。構成比較部１４０は、平均値が最大の選択パターン＜ＡＰ＿Ｂ１、ＤＢ＿Ｂ＞に対するマッチング候補の組＜ＡＰ＿Ａ、ＡＰ＿Ｂ１＞、＜ＤＢ＿Ａ、ＤＢ＿Ｂ＞をマッチング成立（共通コンポーネント）と判定し、図１４のように、マッチング判定結果に設定する。
さらに、構成比較部１４０は、マッチング候補に設定されているコンポーネントの内、マッチングが成立しなかったコンポーネントを、判定結果「マッチング不成立（差分コンポーネント）」とともに、マッチング判定結果に設定する。また、構成比較部１４０は、比較元、及び、比較先の構成定義２１０のコンポーネントの内、マッチング候補に設定されなかったコンポーネントも、同様に、判定結果「マッチング不成立（差分コンポーネント）」とともに、マッチング判定結果に設定する。
例えば、構成比較部１４０は、システムＡのコンポーネント「Ｍｏｎｉｔｏｒ＿Ａ」、及び、システムＢのコンポーネント「ＡＰ＿Ｂ２」を、図１４に示すように、マッチング不成立（差分コンポーネント）として、マッチング判定結果に設定する。
なお、構成比較部１４０は、マッチング判定結果をユーザ等に出力してもよい。
次に、差分抽出部１５０は、差分抽出処理を行う（ステップＳ４）。差分抽出処理は、マッチング成立（共通コンポーネント）と判定されたコンポーネントのペアについて、競合する（設定値が異なる）設定項目を抽出する処理である。
図１５は、本発明の第１の実施の形態における、差分抽出結果の例を示す図である。
例えば、差分抽出部１５０は、図１４のマッチング判定結果においてマッチング成立と判定されたコンポーネントのペア＜ＡＰ＿Ａ、ＡＰ＿Ｂ１＞、＜ＤＢ＿Ａ、ＤＢ＿Ｂ＞について、図１５のように、競合する設定項目を抽出する。
なお、差分抽出部１５０は、差分抽出結果をユーザ等に出力してもよい。
次に、構成マージ部１６０は、構成マージ処理を行う（ステップＳ５）。構成マージ処理は、２つのシステムの構成定義２１０を統合（マージ）する処理である。
図７は、本発明の第１の実施の形態における、構成マージ処理（ステップＳ５）の詳細を示すフローチャートである。
構成マージ部１６０は、マッチング判定結果から、判定結果のレコードを１つ抽出する（ステップＳ５０１）。
判定結果が「マッチング成立」の場合（ステップＳ５０２／Ｙ）、構成マージ部１６０は、当該判定結果に係るコンポーネントのペアについて、構成情報をマージし、マージ後構成定義２２０に追加する（ステップＳ５０３）。ここで、構成マージ部１６０は、差分抽出結果により示される、競合する設定項目について、競合解決ルールに従って競合を解決する。
判定結果が「マッチング不成立」の場合（ステップＳ５０２／Ｎ）、構成マージ部１６０は、当該判定結果に係るコンポーネントの構成情報を、そのままマージ後構成定義２２０に追加する（ステップＳ５０４）。
また、コンポーネントの構成情報のマージにより、コンポーネントの識別子が変更になる場合、構成マージ部１６０は、当該コンポーネントの参照元コンポーネントの設定項目の設定値も変更する。
構成マージ部１６０は、マッチング判定結果に含まれる全ての判定結果のレコードについて、ステップＳ５０１からの処理を繰り返す（ステップＳ５０５）。
図１６は、本発明の第１の実施の形態における、マージ後構成定義２２０の例を示す図である。
例えば、構成マージ部１６０は、コンポーネントのペア＜ＡＰ＿Ａ、ＡＰ＿Ｂ１＞について、図１６に示すように、コンポーネント「ＡＰ＿ＡＢ１」の構成情報を、マージ後構成定義２２０に追加する。競合解決ルールが「システムＢの設定値を優先」の場合、コンポーネント＜ＡＰ＿Ａ、ＡＰ＿Ｂ１＞間で競合する設定項目「Ｍｅｍ」には、コンポーネント「ＡＰ＿Ｂ１」の設定値「２Ｇ」が設定される。また、構成マージ部１６０は、コンポーネントのペア＜ＤＢ＿Ａ、ＤＢ＿Ｂ＞についてコンポーネント「ＤＢ＿ＡＢ」、コンポーネントのペア＜ＶＬａｎ＿Ａ、ＶＬａｎ＿Ｂ＞についてコンポーネント＜ＶＬａｎ＿ＡＢ＞の構成情報を追加する。
また、構成マージ部１６０は、図１６に示すように、コンポーネント「ＡＰ＿Ｂ２」、「Ｍｏｎｉｔｏｒ＿Ａ」の構成情報を、マージ後構成定義２２０に追加する。
さらに、構成マージ部１６０は、図１６に示すように、各コンポーネントの設定項目「ｖｌａｎ」の設定値を「ＶＬａｎ＿ＡＢ」に変更する。
構成マージ部１６０は、マージ後構成定義２２０を、ユーザ等に出力する（Ｓ６）。
なお、図示しない配備部等が、マージ後構成定義２２０に従って、図示しない他のコンピュータ上にコンポーネントの配備、及び、設定を行い、マージしたシステムを構築してもよい。
以上により、本発明の第１の実施の形態の動作が完了する。
次に、本発明の第１の実施の形態の特徴的な構成を説明する。図１は、本発明の第１の実施の形態の特徴的な構成を示すブロック図である。
図１を参照すると、差分検出装置１００（情報処理装置）は、構成定義取得部１１０と構成比較部１４０とを含む。
構成定義取得部１１０は、システムを構成するコンポーネント、及び、コンポーネント間の参照関係を含む構成定義２１０を、異なるシステムについて取得する。
構成比較部１４０は、各々の構成定義２１０におけるコンポーネント間の参照関係をもとに、当該異なるシステムの各々の構成定義２１０におけるコンポーネントを、当該異なるシステム間の共通コンポーネント、及び、差分コンポーネントに分類し、出力する。
本発明の第１の実施の形態によれば、情報システムの構成定義ファイル間の差分を効率的に抽出できる。その理由は、構成比較部１４０が、異なるシステムの各々の構成定義２１０におけるコンポーネント間の参照関係をもとに、各々の構成定義２１０におけるコンポーネントを、システム間の共通コンポーネント、及び、差分コンポーネントに分類するためである。
また、本発明の第１の実施の形態によれば、共通なコンポーネントを有する２つのシステムの構成定義ファイルを容易にマージできる。その理由は、構成マージ部１６０が、システム間の共通コンポーネントの構成情報、及び、差分コンポーネントの構成情報を含む、マージ後構成定義２２０を生成するためである。
これにより、システムの設計者は、マージ対象の異なるシステムの構成定義ファイルを解析することなく、当該構成定義ファイルと競合解決ルールを入力するだけで、マージされた構成定義ファイルを得ることができる。
（第２の実施の形態）
次に、本発明の第２の実施の形態について説明する。
本発明の第２の実施形態においては、予め入力された競合解決ルールを用いる代わりに、ユーザと対話的に競合を解決する点において本発明の第１の実施の形態と異なる。
図１７は、本発明の第２の実施の形態における、差分検出装置１００の構成を示すブロック図である。
図１７を参照すると、本発明の第２の実施の形態の差分検出装置１００は、本発明の第１の実施の形態の構成に加えて、さらに、競合解決指示取得部１７０を含む。
競合解決指示取得部１７０は、上述のステップＳ５０３において、ユーザ等に、競合解決画面３００を出力し、競合解決指示の入力を受け付ける。
図１８は、本発明の第２の実施の形態における、競合解決画面３００の例を示す図である。競合解決画面３００は、マッチングが成立したコンポーネント間で、競合する設定項目と設定値を示す。ユーザは、当該競合解決画面３００において、コンポーネント間で競合する設定項目について、どちらのコンポーネントの設定値を用いるかを選択する。また、ユーザは、当該競合解決画面３００において、競合する設定項目の設定値を直接入力してもよい。
競合解決指示取得部１７０は、競合している各設定項目について、競合解決画面３００を出力する。競合解決指示取得部１７０により取得された各設定項目の設定値は、構成マージ部１６０により、マージ後構成定義２２０に反映される。
なお、競合解決指示取得部１７０は、競合している設定項目の内、競合解決ルールで解決できない設定項目について、競合解決画面３００を出力してもよい。
本発明の第２の実施の形態によれば、競合解決のルール化が困難な場合でも、迅速に競合解決を行うことができる。
（第３の実施の形態）
次に、本発明の第３の実施の形態について説明する。
本発明の第３の実施形態においては、３つ以上のシステムの構成定義２１０をマージする点において本発明の第１の実施の形態と異なる。
図１９は、本発明の第３実施の形態における、差分検出装置１００の構成を示すブロック図である。
図１９を参照すると、本発明の第３の実施の形態の差分検出装置１００は、本発明の第１の実施の形態の構成に加えて、さらに、制御部１８０を含む。
制御部１８０は、ユーザ等から、３つ以上のシステムの構成定義２１０の入力を受け付け、その内の２つの構成定義２１０を選択し、構成定義取得部１１０に送信する。これにより、本発明の第１の実施の形態と同様に、構成比較部１４０、差分抽出部１５０、及び、構成マージ部１６０により、当該２つの構成定義２１０がマージされ、マージ後構成定義２２０が生成される。マージ後構成定義２２０は、制御部１８０に送信される。
制御部１８０は、未マージの構成定義２１０が存在する場合は、その内の１つの構成定義２１０を選択し、マージ後構成定義２２０とともに、構成定義取得部１１０に送信することを繰り返す。これにより、構成比較部１４０、差分抽出部１５０、及び、構成マージ部１６０により、未マージの構成定義２１０とマージ後構成定義２２０とのマージによる、新たなマージ後構成定義２２０の生成が繰り返される。
制御部１８０は、未マージの構成定義２１０が無くなると、マージ後構成定義２２０（３つ以上のシステムの構成定義２１０の全てがマージされたマージ後構成定義２２０）を出力する。
本発明の第３の実施の形態によれば、共通なコンポーネントを有する３つ以上のシステムの構成定義ファイルを容易にマージできる。その理由は、構成マージ部１６０が、制御部１８０からの指示に従って、複数のシステムの構成定義２１０の内の２つの構成定義２１０をマージした後で、マージ後構成定義２２０と未マージの構成定義２１０のマージを繰り返すためである。
以上、実施形態を参照して本願発明を説明したが、本願発明は上記実施形態に限定されるものではない。本願発明の構成や詳細には、本願発明のスコープ内で当業者が理解し得る様々な変更をすることができる。
本発明は、情報システムの構成定義ファイルを編集する編集ツールに適用できる。また、本発明は、システムのデザインパターンを組み合わせて所望のシステムを設計する設計ツールにも適用できる。
この出願は、２０１４年１０月８日に出願された日本出願特願２０１４−２０６９４９を基礎とする優先権を主張し、その開示の全てをここに取り込む。
１００ 差分検出装置
１０１ ＣＰＵ
１０２ 記憶手段
１０３ 通信手段
１０４ 入力手段
１０５ 出力手段
１１０ 構成定義取得部
１２０ スキーマ情報記憶部
１２１ スキーマ情報
１３０ コンポーネント分割部
１４０ 構成比較部
１５０ 差分抽出部
１６０ 構成マージ部
１７０ 競合解決指示取得部
１８０ 制御部
２１０ 構成定義
２２０ マージ後構成定義
３００ 競合解決画面

Claims (10)

  1. システムを構成するコンポーネント、及び、コンポーネント間の参照関係を含む構成定義を、異なるシステムについて取得する、構成定義取得手段と、
    前記異なるシステムの各々の前記構成定義におけるコンポーネント間の参照関係をもとに、当該異なるシステムの各々の前記構成定義におけるコンポーネントを、当該異なるシステム間の共通コンポーネント、及び、差分コンポーネントに分類し、出力する、構成比較手段と、
    を備えた情報処理装置。
  2. 前記構成比較手段は、同じ種別の他のコンポーネントと参照関係を有する、第１のシステムのコンポーネントと第２のシステムのコンポーネント間の類似度をもとに、当該第１のシステムのコンポーネントと第２のシステムのコンポーネントが共通コンポーネントであるかどうかを判定する、
    請求項１に記載の情報処理装置。
  3. 前記構成比較手段は、前記第１のシステムにおける第１の種別のコンポーネントと参照関係を有する第２の種別のコンポーネントの数である第１の参照数が、前記第２のシステムにおける前記第１の種別のコンポーネントと参照関係を有する前記第２の種別のコンポーネントの数である第２の参照数より少ない場合、前記第１のシステムにおける前記第２の種別の前記第１の参照数のコンポーネントの組と前記第２のシステムにおける前記第２の種別のコンポーネントの内の前記第１の参照数のコンポーネントの組と、の類似度をもとに、前記第１のシステムにおける前記第２の種別の前記第１の参照数のコンポーネントの組と前記第２のシステムにおける前記第２の種別の前記第１の参照数のコンポーネントの組とが共通コンポーネントの組であるかどうかを判定する、
    請求項１または２に記載の情報処理装置。
  4. さらに、前記異なるシステム間の共通コンポーネント、及び、差分コンポーネントを含む新たな構成定義を生成することにより、前記異なるシステムの前記構成定義をマージする、構成マージ手段を備える、
    請求項１乃至３のいずれかに記載の情報処理装置。
  5. 前記構成定義は、さらに、コンポーネントの設定項目の値を含み、
    前記構成マージ手段は、前記異なるシステムの共通コンポーネントと判定されたコンポーネント間で、設定項目の値が異なる場合、所定のルール、または、入力された指示に従って、一方のシステムの当該コンポーネントの当該設定項目の値を、共通コンポーネントの当該設定項目の値として用いる、
    請求項４に記載の情報処理装置。
  6. 前記構成マージ手段は、複数のシステムの前記構成定義の内の２つのシステムの前記構成定義をマージした後で、マージにより生成された新たな構成定義に前記複数のシステムの前記構成定義の内のマージされていない前記構成定義をマージすることを繰り返すことにより、前記複数のシステムの前記構成定義をマージする、
    請求項１乃至５のいずれかに記載の情報処理装置。
  7. システムを構成するコンポーネント、及び、コンポーネント間の参照関係を含む構成定義を、異なるシステムについて取得し、
    前記異なるシステムの各々の前記構成定義におけるコンポーネント間の参照関係をもとに、当該異なるシステムの各々の前記構成定義におけるコンポーネントを、当該異なるシステム間の共通コンポーネント、及び、差分コンポーネントに分類し、出力する、
    情報処理方法。
  8. 前記構成定義におけるコンポーネントを分類する場合、同じ種別の他のコンポーネントと参照関係を有する、第１のシステムのコンポーネントと第２のシステムのコンポーネント間の類似度をもとに、当該第１のシステムのコンポーネントと第２のシステムのコンポーネントが共通コンポーネントであるかどうかを判定する、
    請求項７に記載の情報処理方法。
  9. コンピュータに、
    システムを構成するコンポーネント、及び、コンポーネント間の参照関係を含む構成定義を、異なるシステムについて取得し、
    前記異なるシステムの各々の前記構成定義におけるコンポーネント間の参照関係をもとに、当該異なるシステムの各々の前記構成定義におけるコンポーネントを、当該異なるシステム間の共通コンポーネント、及び、差分コンポーネントに分類し、出力する、
    処理を実行させるプログラムを格納する、コンピュータが読み取り可能な記録媒体。
  10. 前記構成定義におけるコンポーネントを分類する場合、同じ種別の他のコンポーネントと参照関係を有する、第１のシステムのコンポーネントと第２のシステムのコンポーネント間の類似度をもとに、当該第１のシステムのコンポーネントと第２のシステムのコンポーネントが共通コンポーネントであるかどうかを判定する、
    処理を実行させる請求項９に記載のプログラムを格納する、コンピュータが読み取り可能な記録媒体。
JP2016552834A 2014-10-08 2015-10-07 情報処理装置、情報処理方法、及び、プログラム Active JP6631527B2 (ja)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2014206949 2014-10-08
JP2014206949 2014-10-08
PCT/JP2015/005097 WO2016056236A1 (ja) 2014-10-08 2015-10-07 情報処理装置、情報処理方法、及び、記録媒体

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPWO2016056236A1 true JPWO2016056236A1 (ja) 2017-07-27
JP6631527B2 JP6631527B2 (ja) 2020-01-15

Family

ID=55652871

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2016552834A Active JP6631527B2 (ja) 2014-10-08 2015-10-07 情報処理装置、情報処理方法、及び、プログラム

Country Status (3)

Country Link
US (1) US10261805B2 (ja)
JP (1) JP6631527B2 (ja)
WO (1) WO2016056236A1 (ja)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10887190B2 (en) 2018-03-23 2021-01-05 Hewlett Packard Enterprise Development Lp System for simultaneous viewing and editing of multiple network device configurations
US10778517B2 (en) 2018-03-23 2020-09-15 Hewlett Packard Enterprise Development Lp System and method for validating correctness of changes to network device configurations
US10749759B2 (en) 2018-03-23 2020-08-18 Hewlett Packard Enterprise Development Lp System and method to provide network insights for correct and efficient network configuration
CN110244938A (zh) * 2019-04-28 2019-09-17 阿里巴巴集团控股有限公司 一种json合并的数据处理方法及装置
CN114943593A (zh) * 2022-07-26 2022-08-26 北京拓普丰联信息科技股份有限公司 一种标讯信息合并方法、装置、电子设备及存储介质

Family Cites Families (18)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH06243131A (ja) 1993-02-16 1994-09-02 Fujitsu Ltd 情報処理システム
JP3724847B2 (ja) 1995-06-05 2005-12-07 株式会社日立製作所 構造化文書差分抽出方法および装置
JP4144507B2 (ja) * 2003-10-30 2008-09-03 ソニー株式会社 情報処理装置、および情報処理方法、並びにコンピュータ・プログラム
US7987444B2 (en) * 2005-01-13 2011-07-26 National Instruments Corporation Determining and merging differences between configuration diagrams
US7908601B2 (en) * 2006-11-01 2011-03-15 International Business Machines Corporation Computer method and apparatus for merging software configurations when a change set spans multiple artifacts
FI123305B (fi) 2007-02-02 2013-02-15 Medixine Oy Menetelmä ja järjestelmä sovelluksen kustomoimiseksi käyttämällä XML-konfigurointitiedostoja
US8312445B2 (en) * 2007-10-01 2012-11-13 International Business Machines Corporation User-specified install locations
US8117243B2 (en) * 2008-02-21 2012-02-14 Oracle America, Inc. Dynamic transactional instantiation of system configuration using a virtual file system layer
US9817680B1 (en) * 2008-08-04 2017-11-14 Open Invention Network, Llc Application configuration tool
JP5605370B2 (ja) 2009-10-30 2014-10-15 日本電気株式会社 システムモデル管理支援システム、システムモデル管理支援方法およびプログラム
WO2011115024A1 (ja) 2010-03-15 2011-09-22 日本電気株式会社 情報処理装置、情報処理方法及び情報処理プログラム
CN102999318B (zh) * 2011-09-08 2016-01-20 国际商业机器公司 辅助编程的方法及装置
US8606892B2 (en) * 2011-11-28 2013-12-10 Wyse Technology Inc. Deployment and updating of applications and drivers on a client device using an extensible markup language (XML) configuration file
US9026995B2 (en) * 2012-03-26 2015-05-05 The Boeing Company Software settings management tool
WO2014006739A1 (ja) 2012-07-06 2014-01-09 株式会社日立製作所 管理計算機、基盤提供方法及びプログラム
US20140109176A1 (en) * 2012-10-15 2014-04-17 Citrix Systems, Inc. Configuring and providing profiles that manage execution of mobile applications
JP6011790B2 (ja) 2012-10-18 2016-10-19 バーチャレクス・コンサルティング株式会社 ファイル管理装置およびコンピュータプログラム
US9294482B2 (en) * 2013-07-25 2016-03-22 Oracle International Corporation External platform extensions in a multi-tenant environment

Also Published As

Publication number Publication date
WO2016056236A1 (ja) 2016-04-14
US10261805B2 (en) 2019-04-16
US20170308391A1 (en) 2017-10-26
JP6631527B2 (ja) 2020-01-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11068510B2 (en) Method and system for implementing efficient classification and exploration of data
JP6631527B2 (ja) 情報処理装置、情報処理方法、及び、プログラム
US20180174062A1 (en) Root cause analysis for sequences of datacenter states
US20180173789A1 (en) Descriptive datacenter state comparison
CN111512315A (zh) 文档元数据的按块提取
JPWO2008093569A1 (ja) 情報抽出規則作成支援システム、情報抽出規則作成支援方法及び情報抽出規則作成支援プログラム
JP2017041171A (ja) テストシナリオ生成支援装置およびテストシナリオ生成支援方法
US20190272158A1 (en) Program code generation apparatus
WO2017158802A1 (ja) データ変換システム及びデータ変換方法
US10346450B2 (en) Automatic datacenter state summarization
JP2009134520A (ja) ソーシャルネットワーク表示システム、方法、及びプログラム
JP5875961B2 (ja) ソースコード類似度評価プログラム、ソースコード類似度評価装置、および、コンピュータ読み取り可能な記憶媒体
CN111666101A (zh) 软件同源分析方法及装置
JP6190341B2 (ja) データ生成装置、データ生成方法、及びプログラム
JP5790820B2 (ja) 不整合検出装置、プログラム及び方法、修正支援装置、プログラム及び方法
JP2017151594A (ja) 支援装置、支援方法及びプログラム
JP6807201B2 (ja) 情報処理装置
JP2021028770A (ja) 情報処理装置及び表認識方法
JP5600826B1 (ja) 非構造化データ処理システム、非構造化データ処理方法およびプログラム
JP6091455B2 (ja) 機器グループ関係分析装置および機器グループ関係分析プログラム
KR101441000B1 (ko) 병렬처리 기반 트리플 데이터에 대한 변경 탐지 방법
CN114880242B (zh) 测试用例的提取方法、装置、设备和介质
US11886459B2 (en) Data management system and data management method
JP2016053751A (ja) 情報処理装置、情報処理方法及びプログラム
JP2018106383A (ja) 特徴抽出装置およびプログラム

Legal Events

Date Code Title Description
A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20170324

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20180914

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20190903

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20191025

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20191112

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20191125

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6631527

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150