JPS63304937A - Production of food based on wheat flour - Google Patents

Production of food based on wheat flour

Info

Publication number
JPS63304937A
JPS63304937A JP14041387A JP14041387A JPS63304937A JP S63304937 A JPS63304937 A JP S63304937A JP 14041387 A JP14041387 A JP 14041387A JP 14041387 A JP14041387 A JP 14041387A JP S63304937 A JPS63304937 A JP S63304937A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
powder
weight
flour
cellulose
volume
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP14041387A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
聡 新居
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Individual
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Individual filed Critical Individual
Priority to JP14041387A priority Critical patent/JPS63304937A/en
Publication of JPS63304937A publication Critical patent/JPS63304937A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Confectionery (AREA)
  • Bakery Products And Manufacturing Methods Therefor (AREA)

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。
(57) [Summary] This bulletin contains application data before electronic filing, so abstract data is not recorded.

Description

【発明の詳細な説明】 (産業上の利用分野) 本発明は、パン類、ケーキ類に代表される小麦粉を主成
分とする食品の製造方法に関するものである。
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION (Industrial Application Field) The present invention relates to a method for producing foods whose main ingredient is wheat flour, such as breads and cakes.

(従来の技術) かかる食品の製造分野においでは、従来から出来上がっ
た食品の保存性(老化防止性)を高めるための試みがな
されてきている。この為の方法としで、脱脂粉乳の代わ
りに、大豆粉末を用いることが提案されでいる。すなゎ
ち、エヌアイ・プロチン(商標名、エヌアイ7−ズ株式
会社gI)として知られでいる大豆粉をパンの原料に添
加することによって、焼き上げたパンをその焼き立て時
の状態に保持し、乾燥固化してパサつかないようにして
いる。
(Prior Art) In the field of food production, attempts have been made to improve the preservability (antiaging properties) of conventionally produced foods. As a method for this purpose, it has been proposed to use soybean powder instead of skim milk powder. In other words, by adding soybean flour known as N.I. Protin (trade name, N.I.7-Z Co., Ltd. gI) to bread ingredients, baked bread is kept in its freshly baked state. It dries and hardens to prevent it from becoming dry.

しかしながら、このエヌアイ・プロチンを添加すると、
上記の利点が得られる代わりに、次のような欠点を招く
ことになってしまう。
However, when adding this NI Protin,
Although the above advantages are obtained, the following disadvantages occur.

(1)パン生地がだれ易くなり、一定の形に定まらない
ので、1fi械加工が困難になる。
(1) The bread dough tends to sag and does not have a fixed shape, making 1fi machine processing difficult.

(2)  巣立ちが悪くなる。すなわちイースト発酵に
よる膨れが悪くなる。
(2) Failure to leave the nest. In other words, the swelling caused by yeast fermentation becomes worse.

このため、例えば、米国においては、S、S、t、。Therefore, for example, in the United States, S, S, t.

(ナトリウム、ステロイル、フクチレイト)あるいはC
,S、L、(カルシツム、ステロイル、ラクチレイト)
を添加してかかる欠点を解nIシよ)とする試みがなさ
れているが、やはり満足な結果は得られていない、特に
、上記のS、S、L、は、日本国内での使用が未だ禁止
されているものである。 そこで、本発明の目的は、大
豆粉を用いて、小麦粉を主成分とする食品の91造を好
適に行い得る方法を提案することにある。
(sodium, steroyl, fuctylate) or C
, S, L, (calcium, steroyl, lactylate)
Attempts have been made to resolve this drawback by adding 200%, but no satisfactory results have been obtained.In particular, the above-mentioned S, S, and L have not yet been used in Japan. It is prohibited. SUMMARY OF THE INVENTION Therefore, an object of the present invention is to propose a method for suitably producing foods containing wheat flour as a main ingredient using soybean flour.

1(問題を解決するための手段) 上記の目的を達成するために、本発明の製造方法におい
ては、大豆粉とともに、セルロース・バッグ−を添加す
るようにしている。
1 (Means for solving the problem) In order to achieve the above object, in the production method of the present invention, a cellulose bag is added together with soybean flour.

このように、大豆粉とともに、セルロース・パウダーを
添加することによって、大豆粉を添加することによって
生じる、生地のだれ、および巣立ちの悪さを改善・する
ことが可能になる。ここに、小麦粉を主体とした食品と
は次のものを言う、パン類、スポンジケーエ類、クラッ
カー類、ビスケット類、シュー類、今用焼類、どら焼類
、カリントウ煩、ホットケーキ類、カステラ類、パイ類
、ウェハース類、ドーナツ類等である。
In this way, by adding cellulose powder together with soybean flour, it becomes possible to improve the sagging of the dough and the poor rising of the dough, which are caused by the addition of soybean flour. Foods mainly made from wheat flour include the following: breads, sponge cakes, crackers, biscuits, choux, baked goods, dorayaki, quince, pancakes, castella, These include pies, wafers, donuts, etc.

上記の大豆粉末は、水蒸気を用いて大豆特有の央いの原
因となるリポオキシゲナーゼを失活させるとともに、消
化率を約96パーセント以上に高めながら大豆中の蛋白
、VE。
The above-mentioned soybean powder uses water vapor to deactivate lipoxygenase, which is the cause of the soybean's characteristic bitterness, and improves the digestibility of soybeans to over 96% while reducing protein and VE in soybeans.

レシチン等の有効成分を自然の状態のまま残した大豆粉
末であることが好ましく、例えばエヌアイ・プロチンと
して市販されでいるものをあげることができる。
It is preferable to use soybean powder in which active ingredients such as lecithin remain in their natural state, such as those commercially available as NI Protin.

また、上記のセルロース・パウダーは、主として広葉樹
の木質部を酸処理し、結晶セルロースを主体に少量の非
晶質部を含有する無臭の白色粉末であることが好ましい
The above-mentioned cellulose powder is preferably an odorless white powder mainly composed of crystalline cellulose and containing a small amount of amorphous part, obtained by acid-treating the woody part of a broad-leaved tree.

さらに、好ましい実施形態においては、小麦粉100重
量部に対して、上記の大豆粉が約1〜1011@部、お
よび上記のセルロース・パウダーが約0.1〜10重量
sをそれぞれ添加する。このセルロース・パウダーの添
加量が、0,1/(−セント未満の場合には添加により
効果が少なく、またその添加量が10パーセントを超え
る場合には、生地のべたつきを防止する効果は大きくな
るが、食感や焼き上げ時の膨張度が低下してしまう、こ
の添加量の特に好ましい範囲は、約0.1〜5mff1
部である。また、このセルロース−パウダーの添加量と
その粒度との間には密接な関係がある。すなわち、粒度
を小さくすると、添加量を多くする必要があり、その反
対に粒度を大きくすると添加量を少なくすることができ
る。
Furthermore, in a preferred embodiment, about 1 to 10 parts by weight of the above-mentioned soybean flour and about 0.1 to 10 parts by weight of the above-mentioned cellulose powder are added to 100 parts by weight of wheat flour. If the amount of cellulose powder added is less than 0.1/(-cents), the addition will have little effect, and if the amount exceeds 10%, the effect of preventing the dough from becoming sticky will be greater. However, the particularly preferable range of this addition amount is about 0.1 to 5 mff1, which reduces the texture and the degree of expansion during baking.
Department. Furthermore, there is a close relationship between the amount of cellulose powder added and its particle size. That is, if the particle size is made smaller, it is necessary to increase the amount added, and conversely, if the particle size is made larger, the amount added can be reduced.

さらに、添加量が同一の場合には1粒度の大きい方が生
地のべたつき防止および型崩れ防止の効果が高くなる。
Further, when the amount added is the same, the larger the grain size, the more effective the prevention of stickiness and deformation of the dough.

この粒度としては、約10μから約400μの範囲が好
ましい、この理由は粒度が10μ未満の場合にはべたり
さおよび型崩れの防止効果を十分には期待できず、一方
400μを超える場合には食感が多少悪くなるからであ
る。
The particle size is preferably in the range of about 10μ to about 400μ.The reason for this is that if the particle size is less than 10μ, it cannot be expected to be sufficiently effective in preventing stickiness and deformation, whereas if it exceeds 400μ, This is because the texture becomes somewhat worse.

(実施例) 以下に、本発明の効果を確認するために行った実験例を
説明する。
(Example) Below, an experimental example conducted to confirm the effects of the present invention will be described.

まず、表1には、従来方法および本発明の方法によって
上代ぐれ3個づつのサンプル(サンプル1〜3、サンプ
ル4〜6)を製造し、その焼き上がりの後の高さく膨張
度)を比較した結果を示す、また、第1図およびtjS
2図は、サンプル1.2おより5の高さを比較したもの
である1表1から分かるように、サンプル1は、大豆粉
としてエヌアイ・プロチン(N、 1.P、 ’)を3
ffii1部添加したものである。サンプル2は従来の
ように脱脂粉乳を添加したものである。サンプル5は、
本発明によるものであり、大豆粉としてエヌアイ・プロ
チンを3重量部、及び非結晶質を少量含むセルロースノ
(ラグ−を0.5重量部添加したものである0図から分
かるように、エヌアイ・プロチンのみを添加した場合に
は、焼き上げ時の膨張の割合が低いが、本発明によるサ
ンプル5にお−1では従来のもの2を超える膨張が得ら
れて〜する。
First, Table 1 shows a comparison of three samples (samples 1 to 3 and samples 4 to 6) each made using the conventional method and the method of the present invention, and the degree of expansion after baking. Figure 1 and tjS
Figure 2 shows a comparison of the heights of Samples 1.
1 part of ffii was added. Sample 2 was prepared by adding skim milk powder as before. Sample 5 is
According to the present invention, 3 parts by weight of N.I. Protin as soybean flour and 0.5 parts by weight of cellulose (rag) containing a small amount of amorphous material are added. When only protin was added, the rate of expansion during baking was low, but in Sample 5-1 according to the present invention, expansion exceeding that of conventional sample 2 was obtained.

サンプルNo、              従  米
中種: 強力粉 (カメリヤ)     455g     4
55eドライイースト        10,4.  
  10゜水              286g 
    28681%Ve液          2.
6g     2゜本捏: セルロースパウダー      −− 脱脂粉乳                19゜N、
I、P、            19.5g    
 −準強力粉         195g     1
95i精製塩           13g     
138水              143.   
 1438上白粉          32.5g  
  32゜着色料           0.7g  
   O・ショートニング      32.5g  
  32゜焼上げ後          407.  
  413ε1日後       395゜ 焼上げ後の高さ        11cm     1
2゜浅 1 例             本  発  明455g
  455g  455g  455g4g  10.
4g  10.46 10.4g  10.4g28B
、  286. 286g  286g6g  2.6
g  2.6g  2.6g  2.61?3.25g
  1.95g  3.25g9.75g5g  19
.5g  −−− −、19,5g  19.5g  19.5g195g
  195g  195g  195g13g  13
g  13g  13g143、 149.5g149
.5. 156g5g32.5g32.5g32,5.
 32,5゜7g  0.76  O,7g  0.7
g  0.7g5g  32.5g  32.5g  
32.51?32.5g408g  411g  40
3g  421g397g  401g392. 40
9g5cm      12cm        12
.5cm      13.5cm       13
.5cm注)製造方法: (1) 中種 ドライイーストお上V1%■、C液にふるった後の強力
粉を加え、中速で1分30秒、高速で1分間攪拌混合す
る。その後、30℃で2時l1llllI#させた。
Sample No., Medium rice type: Strong flour (Camellia) 455g 4
55e dry yeast 10,4.
10° water 286g
28681% Ve liquid 2.
6g 2゜Kneading: Cellulose powder -- Skim milk powder 19゜N,
I, P, 19.5g
-Semi-strong flour 195g 1
95i refined salt 13g
138 water 143.
1438 white flour 32.5g
32゜coloring agent 0.7g
O. Shortening 32.5g
After baking at 32° 407.
413ε 1 day later 395° Height after baking 11cm 1
2゜ Shallow 1 Example This invention 455g
455g 455g 455g4g 10.
4g 10.46 10.4g 10.4g28B
, 286. 286g 286g6g 2.6
g 2.6g 2.6g 2.61?3.25g
1.95g 3.25g9.75g5g 19
.. 5g --- -, 19.5g 19.5g 19.5g195g
195g 195g 195g13g 13
g 13g 13g143, 149.5g149
.. 5. 156g5g32.5g32.5g32,5.
32.5゜7g 0.76 O.7g 0.7
g 0.7g5g 32.5g 32.5g
32.51?32.5g408g 411g 40
3g 421g397g 401g392. 40
9g5cm 12cm 12
.. 5cm 13.5cm 13
.. 5cm Note) Manufacturing method: (1) Add the sifted strong flour to medium-sized dry yeast Okagi V1% ■ and C, and stir and mix at medium speed for 1 minute and 30 seconds and at high speed for 1 minute. Thereafter, the mixture was incubated at 30° C. for 2 hours.

(2)本捏 非結晶質を少量含むセルロースパウダーとNj、P、を
あらかじめポリ袋中で良く混和した後、ふるいにかけ、
準強力粉とポリ袋中で混合した後、更にふるいにかけ、
更に、ポリ袋中で良(混和した後、精製塩と着色剤等と
共に、中速で3分、高速で1分混合した。この混合物を
450gに小分けし、20分ベンチタイムをとった。こ
の後、〃ス抜き表面棒で薄く伸ばしでガスを抜軽、ロー
ル状に整形して型に入れた後、ホイロに入れた。湿度9
0%、温度30℃の下で、110分間、その後200℃
で25分焼成した。
(2) Cellulose powder containing a small amount of kneaded amorphous material and Nj, P are mixed well in advance in a plastic bag, and then sieved.
After mixing with semi-strong flour in a plastic bag, sift it again,
Furthermore, after mixing well in a plastic bag, it was mixed with purified salt, coloring agent, etc. at medium speed for 3 minutes and at high speed for 1 minute. This mixture was divided into 450 g portions and benched for 20 minutes. After that, the gas was removed by stretching it thinly with a de-staining surface stick. After shaping it into a roll and putting it in a mold, it was put in a foil. Humidity 9
0%, temperature 30℃ for 110 minutes, then 200℃
Baked for 25 minutes.

次に、表2は別のサンプルを用いた実験結果を示すもの
であり、この表から以下のことが理解できる。
Next, Table 2 shows the results of an experiment using another sample, and the following can be understood from this table.

(1)サンプル11〜13の結果が示すように、脱脂粉
乳に非結晶質を少量含むセルロースパウダーと純粋セル
ロースパウダー(純品のセルロース・パウダー)を添加
したときには、膨れに効果はない0体積、重量とも、−
週間後に約3%減少が確認された。
(1) As shown by the results of samples 11 to 13, when cellulose powder containing a small amount of amorphous and pure cellulose powder (pure cellulose powder) were added to skim milk powder, 0 volume, which had no effect on swelling, Both weight and −
A decrease of approximately 3% was confirmed after a week.

(2)サンプル14〜16の結果が示すように、N、I
、P、に、非結晶質を少量含むセルロースパウダーとM
eセルロースパウグーを添加したときには、同一粉度で
、純粋セルロースパウダーは効果なく、非結晶質を少量
含むセルロースパウダーは効果がある。これらのサンプ
ルの体積、重量は、−週間後に1.5%の減少が確認さ
れた。
(2) As the results of samples 14 to 16 show, N, I
, P, cellulose powder containing a small amount of amorphous material and M
When e-Cellulose Paw Goo is added, pure cellulose powder has no effect, but cellulose powder containing a small amount of amorphous is effective. It was confirmed that the volume and weight of these samples decreased by 1.5% after -week.

(3)非結晶質を少量含むセルロースパウダーの粒度と
添加量との関係: サンプル17.18の結果から分かるように、粒度が小
さくなると添加量が増す0粒度が大きくなると添加量が
少な(なる、これらのサンプルの体積、重量の減少は、
−週間後に1.5%であった。
(3) Relationship between particle size and addition amount of cellulose powder containing a small amount of amorphous material: As can be seen from the results of samples 17 and 18, as the particle size becomes smaller, the amount added increases.As the particle size increases, the amount added decreases. , the decrease in volume and weight of these samples is
-1.5% after week.

(4)非結晶質を少量含むセルロースパウダーの添加量
: サンプル19の結果が示すように、この添加量を多くす
ると、N、1.P、と非結晶質を少量含むセルロースパ
ウダーを共に添加することによって得られる効果が低下
する。
(4) Addition amount of cellulose powder containing a small amount of amorphous material: As shown by the results of sample 19, when this addition amount is increased, N, 1. The effect obtained by adding P together with cellulose powder containing a small amount of amorphous material is reduced.

(5)サンプル20.21の結果が示すように、非結晶
質を少量含むセルロースパウダーの粒度が大きくなると
、べたつき防止効果が高まる。
(5) As shown by the results of samples 20 and 21, as the particle size of the cellulose powder containing a small amount of amorphous material increases, the anti-stickiness effect increases.

次に、パン以外の食品における実施例を以下に示す、な
お、以下の例では、サンプルAが本発明に従って製造し
たものであり、サンプルBは従来法によりで製造したも
のである。
Next, examples of foods other than bread are shown below. In the following examples, sample A was produced according to the present invention, and sample B was produced according to the conventional method.

例1 スポンジケーキ A     B 全卵    6フ5g    675g砂糖    6
00g    800g薄刃粉    525g   
 525g牛乳    180g    180[r溶
かしたパター   120.   120゜エヌアイプ
ロテン   16g− セルロースパウダー  3g− (200ミクロン) 焼き上げ後の体積 6500cc   6000cc焼
き上げ後の重it  1810g   1780[r1
0日後の体積    6390cc   5750cc
10日後の重量   1780ee   17001r
1700後の食感    良    感興立法で常法に
よってスポンジケーキを作った。
Example 1 Sponge cake A B Whole eggs 6f 5g 675g Sugar 6
00g 800g thin blade powder 525g
525g milk 180g 180[r Melted putter 120. 120゜NI Proten 16g - Cellulose powder 3g - (200 microns) Volume after baking 6500cc 6000cc Weight after baking 1810g 1780 [r1
Volume after 0 days 6390cc 5750cc
Weight after 10 days 1780ee 17001r
Texture after 1,700 yen Good Sponge cake was made using the ordinary method using the Kanko method.

全体を良く混合した生地をA、B各々200011を成
型形に入れて焼いた。全卵とは黄身と白身といっしょに
なったものを言う。
The dough was thoroughly mixed, and each of A and B 200011 was put into a mold and baked. A whole egg is one that has the yolk and white together.

セルロースパウダーは直径が200ミクロンのものを使
用した。
The cellulose powder used had a diameter of 200 microns.

10日後の食感:Aはしっとりしており非常においしか
りた。
Texture after 10 days: A was moist and very tasty.

Bはパサパサした感じで老化 が始まっていた(従来法により 製法)。B feels dry and aged. (by conventional method) manufacturing method).

保存条件二 同一ポリ袋に入れ、口を(くって室内に静
置した。10日後、Aは体 積、IIi量とも約2%減少、Bは体積、重量とも約4
%減少した。
Storage condition 2: Placed in the same plastic bag, closed and left indoors. After 10 days, A decreased by approximately 2% in volume and IIi amount, and B decreased in volume and weight by approximately 4%.
%Diminished.

焼き上げ直後、AはBに(らべて 体積で約8%太き(、m!Lでも約 8%重かった。Immediately after baking, A is compared to B ( Approximately 8% thicker in volume (approx. It was 8% heavier.

例2 ソーダークラッカー A     B 中種 阜強力粉   フoog    700gイース
ト     38    3g 水          315g     300g本
  薄力粉     300g300gシ鱈−トニング
100g    100g水飴      15.  
 15゜ 食塩      15.   15゜ 重曹      7.    7g エヌフイブロテン  30g− セルロースパウダー 30g− (100ミクロン) 一辺の長さ      5〜5.1cm  4.8〜4
.9cm重量(20枚で)      80.    
79゜厚さく20枚かさねて)   14,5cs+ 
  13cm食勘         0   0 ドウのべたつ%     00 注)0印:良い  O印: 非常に良い常法によって作
ったソーグークラッカー生地を約4c−四方で重さ5g
に型ぬきして焼いた。
Example 2 Soda cracker A B Medium strength Strong flour Food 700g yeast 38 3g Water 315g 300g bottle Soft flour 300g 300g Cod toning 100g 100g starch syrup 15.
15° salt 15. 15° baking soda 7. 7g Nfibroten 30g- Cellulose powder 30g- (100 microns) Side length 5-5.1cm 4.8-4
.. 9cm weight (20 sheets) 80.
79゜thick 20 sheets stacked) 14.5cs+
13cm Meal Indication 0 0 Sticky Dough % 00 Note) Mark 0: Good Mark O: Very Good Sogoo cracker dough made by the conventional method is about 4cm square and weighs 5g.
I cut it into a mold and baked it.

焼ト上げ後ポリ袋の中に入れ、口をくくり、室内に静置
した。1日後、各20枚の重量と厚さ、長さを測った。
After baking, it was placed in a plastic bag, closed, and left indoors. One day later, the weight, thickness, and length of each of the 20 sheets were measured.

又、食感もみた。A%Bともドウのべたつきはまったく
なかった0重量は大差なかったが、厚さはAの方がBよ
り約10%厚かった9食感もAのほうがBよりサクサク
した感じが強くおいしかった。
I also looked at the texture. The dough was not sticky at all with both A% and B.0 The weight was not much different, but the thickness of A was about 10% thicker than B.9 The texture of A was crispier and more delicious than B.

例3 ビスケット A     B 薄力粉  900g    900g 脱脂粉乳  50.   50゜ 食塩     eg     eg コンスターチ loog    100g粉糖    
25gzsg 転化糖   30.    aog シm−)ニング 300g    300gレシチン 
  o、eg    o、sg重炭酸アンモニウム 4
.5g4,5゜重曹    3.0g    3,0g
水       139.    139゜ミルク7レ
ーパー  1g     Igエヌアイプロテン  3
6g− セルロースパウダー 30g− 厚さく10枚がさね)    6.5cw    Be
論15日後の食感    ◎    O 注)O:良 ◎: 非常に良い 常法によってソフトビスケットを作った。
Example 3 Biscuit A B Soft flour 900g 900g Skim milk powder 50. 50゜salt eg eg cornstarch loog 100g powdered sugar
25gzsg invert sugar 30. aog thinning 300g 300g lecithin
o,ego o,sg ammonium bicarbonate 4
.. 5g4.5゜Baking soda 3.0g 3.0g
Water 139. 139° Milk 7 Raper 1g Ig NI Proten 3
6g - Cellulose powder 30g - 10 thick pieces) 6.5cw Be
Texture after 15 days ◎ O Note) O: Good ◎: Very good soft biscuits were made using a conventional method.

A、Bそれぞれ吸湿しないようがラスピンの中に入れ、
15日室内に静置後、食べくらべた。
Place A and B in lath pin so that they do not absorb moisture.
After leaving it indoors for 15 days, I ate it and compared it.

Aの方がBよりサクサクした感じが強(、口溶けもよか
った。
A had a more crispy texture than B (and melted better in the mouth).

厚さ3ミリで型ねさして焼いたものを10枚重ねて厚さ
を測ったとき、Aは、6.5cm、Bは6cmで、Aの
方が約8%膨れが大きかった。
When we measured the thickness of 10 sheets of 3mm-thick molded and baked cakes, A was 6.5cm, B was 6cm, and A had about 8% more swelling.

例4 シェー A      B 牛乳   1000g    1000gシタートニン
グ  350g    350gパター    350
g35011 薄刃粉  1000g    1000g全卵   1
500g    1500gエヌアイプロテン  40
g− セルロースパウダー  51r− 焼か上げ後の体積  122cc    110cc焼
き上げ後の重fi   22g     19゜10日
後の食感    O× 注) O印:良  ×印:11&い 常法によって作ったシェーの生地を天板上に各々30g
シぼり出して焼いた。Aは体積122cc。
Example 4 Shade A B Milk 1000g 1000g Sitter Toning 350g 350g Putter 350
g35011 thin blade powder 1000g 1000g whole egg 1
500g 1500g NI Proten 40
g- Cellulose powder 51r- Volume after baking 122cc 110cc Weight after baking 22g 19° Texture after 10 days O× Note) O mark: Good 30g each on top
I squeezed it out and baked it. A has a volume of 122cc.

Bは体積110ccで、Aの方が10%大きかった。B had a volume of 110 cc, and A was 10% larger.

Aは重量22g5Bは重量19gで、Aのほうが14%
重かった。A、Bを同一のポリ袋に入れ、10℃で10
日保存したのち、食べくらべた。
A weighs 22g, 5B weighs 19g, and A is 14% heavier.
was heavy. Place A and B in the same plastic bag and heat at 10℃ for 10 minutes.
After storing it for a day, I ate it and compared it.

Aの方はしっとりとしていたが、Bの方はボッボッした
感じで老化していた。
A's face was moist, but B's face looked shabby and aged.

焼成中、Aはまったくだれがなくきわめて保型性が良か
った。Bは若干だれがみられた。
During firing, A had no sagging at all and had extremely good shape retention. B had a slight presence.

例5 か9んとう A      B 強力粉  300g    300g 上白I!F70g70゜ 重炭酸アンモニウム 3.5g3.5゜ドライイースト
  1.9.    1.9゜水       120
g      120g脱脂粉乳  −10゜ エヌアイプaテン  10g− セルロースパウダー  1.5.    1,5゜揚げ
た後の体積   14ee     12.6cc(1
0個平均) 揚げた後の重量    3.2g3.1゜(10個平均
) 揚げた後の食感   0    0 ドウのべたつき    O○ 常法によって発酵させた生地を油で掲げてかりんとうを
作った。
Example 5 Ka9tonto A B Strong flour 300g 300g Jojiro I! F70g70゜Ammonium bicarbonate 3.5g3.5゜Dry yeast 1.9. 1.9゜Water 120
g 120g skimmed milk powder -10゜NIP Aten 10g- Cellulose powder 1.5. Volume after frying 1.5° 14ee 12.6cc (1
Weight after frying: 3.2 g 3.1° (average of 10 pieces) Texture after frying: 0 0 Stickiness of dough: O○ Karinto was made by dipping dough fermented in a conventional manner in oil.

約4c−に切った発酵済み生地4gを、油で楊げたあと
の体積は、Bが10個平均で12.6ec1Aは同じ<
 14ccで、Aの方が10%大きかった。重量はBの
10個平均が3.1.でAの10個平均は3.2gで約
3%重かった0食感はBはパリッとしていたが、Aはさ
らにサクサクした感じであった。ドウのべたつきはいず
れもなかった。
The volume of 4g of fermented dough cut into about 4cm pieces and washed with oil is 12.6ec1A, which is the same as the average of 10 pieces of B.
At 14cc, A was 10% larger. The average weight of 10 pieces of B is 3.1. The average of 10 pieces of A was 3.2 g, which was about 3% heavier. B had a crispy texture, but A had an even crispier texture. None of the dough was sticky.

例6 パイ A      B 強力粉  200g     200g食塩     
5g      sg 水       114g       110gエヌ
アイプロテン  6g− (30ミクロン) セルロースパウダー 3g− 焼き上げ後の厚さ く10枚重ねて)  8cm      7.5cmド
ウのべたつ!   0    0 食感        O○ 常法によって折りパイの生地を作り、厚さ2−輪で焼い
た。焼き上げ後、Aは10枚重ねて8cmあった。Bは
同じ< 7.5cmで、Aの方が約6%重か(膨れた。
Example 6 Pie A B 200g strong flour 200g salt
5g sg Water 114g 110g NI Proten 6g- (30 microns) Cellulose powder 3g- 10 layers thick after baking) 8cm 7.5cm sticky dough! 0 0 Texture O○ A dough for folded pie was prepared by a conventional method and baked in a 2-round thickness. After baking, A had 10 sheets stacked on top of each other and was 8cm long. B is the same <7.5cm, but A is about 6% heavier (swollen).

ドウのべたつきはAの方が少なく、作業がしやすかった
0食感はAの方がBよりかるく、口溶けも良かった。
Dough A was less sticky, and A had a lighter texture than B, which made it easier to work with, and it melted better in the mouth.

例7 ウェハース A      13 薄力粉   90.    90g コンスターチ 10g     10g食塩     
0.8g     o、s、。
Example 7 Wafer A 13 Soft flour 90. 90g Cornstarch 10g 10g Salt
0.8g o, s.

卵R3g      3g 脱脂粉乳   5.     5g 重炭酸アンモニウム 0.5g     0.5g重曹
    tg      1g バニラオイル0.05g    O,05gシ層−トニ
ング  5g5g 水       135g       135gエヌ
アイプロテン  5.     −セルロースパウダー
  1g− (300ミクロン) 常法によってソ7トツェハースを作った0食感を比較し
た結果、BよりAの方が、非常にかろく口溶けが良かっ
た。
Egg R3g 3g Skim milk powder 5. 5g Ammonium bicarbonate 0.5g 0.5g Baking soda tg 1g Vanilla oil 0.05g O, 05g Shilayer-toning 5g 5g Water 135g 135g NI Proten 5. -Cellulose Powder 1g- (300 microns) As a result of comparing the textures of So7 Totsehasu made by a conventional method, A was much more brittle and melted better in the mouth than B.

例8 ドーナツ A      B 無塩パター  38g     38g砂糖   37
5g     375g全卵   300g     
300g薄刃粉    650g     650g強
力粉   100g     100g重酒石酸カリ 
   12g     12g重曹     12g 
    12gエヌアイプロテン  36g− セルロースパウダー 4.5.    4,5゜(20
0ミクロン) 脱脂粉乳   −38゜ 水         20g        zo、。
Example 8 Donut A B Salt-free putter 38g 38g Sugar 37
5g 375g Whole egg 300g
300g thin blade powder 650g 650g strong flour 100g 100g potassium bitartrate
12g 12g baking soda 12g
12g NI Proten 36g- Cellulose powder 4.5. 4,5° (20
0 micron) skimmed milk powder -38° water 20g zo,.

油揚後の体Ml    130cc    121cc
油揚後の重量    45g     41g10日後
の体M/1128cc    118cc10日後の重
量    44.4g    40.61r10日後の
食感    ○     ×ドウのべたつき   ○ 
    O 常法により膠剤ドーナツを作った。約6ミリの厚さのド
ウを50.ドーナツ型に打抜き、油で揚げた0体積はA
が130cc%Bが121ccで、Aの方がBより7%
大塾かった0重量は、Aが45.で、Bが41.であっ
た、Aの方が約9%重かった。
Body after frying Ml 130cc 121cc
Weight after frying 45g 41gBody after 10 days M/1128cc 118ccWeight after 10 days 44.4g 40.61rTexture after 10 days ○ ×Dough stickiness ○
O Glue donuts were made using a conventional method. 50. Dough about 6mm thick. 0 volume punched into a donut shape and fried in oil is A.
is 130cc%B is 121cc, A is 7% more than B
The weight of 0 at the university was 45. So, B is 41. A was about 9% heavier.

10日後の体積は、Aが128ccで、Bは119cc
であった。Aの方がBより約7%大きかった。10日後
の重量は、Aが44.4gで、Bは40.6.であった
、Aの方が8.6%重かった。A、Bともポリ袋に入れ
、口をくくって10℃で10日保存した=オープンであ
たためて10日後食感を比較し−た、Aの方はしっとり
としておいしかった。
The volume after 10 days is 128cc for A and 119cc for B.
Met. A was about 7% larger than B. After 10 days, the weight of A was 44.4g, and the weight of B was 40.6g. A was 8.6% heavier. Both A and B were placed in a plastic bag, closed and stored at 10°C for 10 days.The texture was compared after 10 days after heating in the open.A was moist and delicious.

Bの方はボッボッして老化していた。ドウのべたつきは
A%Bともなかった。
B was looking old and tired. The dough was neither A% nor B sticky.

例9 今川焼さ A      B 薄力粉  800g     800g上白糖   6
0.    60゜ 水飴    sog     60g 全卵    esg     65゜ ベーキングパウダー 20g     zog水   
    980g       980gエヌアイプロ
テン  40g− セルロースパウダー 12.    12゜(30ミク
ロン) 脱脂粉乳  −40g 焼き上げ後の体積 104cc     9フee10
日後の体積   102cc     94cc10日
後の食感    Δ     ×生地の沈降     
 8ミリ   18ミリ注)Δ印:やや悪い ×印:非
常に悪い常法によって今川焼を作った。生地50.を型
に流しこみ、焼いた。焼上げ後の体積はAが104ee
Example 9 Imagawa Yakisa A B Flour 800g 800g Caster sugar 6
0. 60° starch syrup sog 60g whole egg esg 65° baking powder 20g zog water
980g 980g NI Proten 40g- Cellulose powder 12. 12゜(30 microns) Skimmed milk powder -40g Volume after baking 104cc 9fee10
Volume after 102 cc 94 cc Texture after 10 days Δ × Sedimentation of dough
8mm 18mm Note) Δ mark: Slightly bad × mark: Very bad Imagawa ware was made using a conventional method. Fabric 50. Pour it into a mold and bake it. The volume after baking is A is 104ee
.

Bは9フeeで、Aの方がBより約7%大すかった。B was 9 feet, and A was about 7% larger than B.

ポリ袋に入れ、10℃で10日間静置した後の体積は、
Aが102cc、 Bは94ccで、Aの方がBより約
8%大きかった。10日後片−プンであたためなおして
食べくらべた。Aはやや老化が進み、固かった。Bは非
常に老化が進み、ボロボロした。
After putting it in a plastic bag and letting it stand at 10℃ for 10 days, the volume is:
A was 102cc, B was 94cc, and A was about 8% larger than B. After 10 days, we reheated them in a pot and compared them. A had aged a little and was hard. B had aged extremely well and was falling apart.

生地の沈降をみるため、生地を100ccのメスシリン
グ−に入れ、60分後の沈降状態を比較した。
In order to observe the sedimentation of the dough, the dough was placed in a 100 cc measuring ring, and the sedimentation state after 60 minutes was compared.

Aは8ミリ沈降した上澄液が出来な、同様にBは18ミ
リ沈降した。
In case A, a supernatant liquid with sedimentation of 8 mm was not formed, and in the same way, in case B, sedimentation was 18 mm.

例10 どら焼き A      B 上白糖  300g    300g 全卵   300g     300g薄刃粉  30
0g     300gエヌアイプロテン  12g 
    12gセルロースパウダー eg     −
(150ミクロン) 焼き上げ後の体積 210cc    200ee10
日後の体積   207cc    196cc10日
後の食感    ○     Δ生地の沈降     
 5ミリ    9ミリ注) ○印: 良い  Δ印:
 やや悪い常法によってどら焼きを作った。生地100
gを鉄板上で焼いた。焼き上げ後の体積はAが210c
cで、Bは200eeであった。AはBより約5%大き
かった。ポリ袋に入れ、口をくくって10℃で10日保
存した。10日後のAの体積は207ccで、Bは19
6ccであった。AはBより約5%大きかった。10日
後のものを、オープン゛で温めて食べ比べた。Aはしっ
とりしておいしかった。BはAより若干食感、味ともに
劣った。生地の沈降をみるために、100m1のメスシ
リング−に生地をいっばい入れ静置した。60分後、A
は5ミリ沈降し上澄液が出来な、同様にBは9ミリ沈降
した。
Example 10 Dorayaki A B Caster sugar 300g 300g Whole egg 300g 300g Thin blade powder 30
0g 300g NI Proten 12g
12g cellulose powder eg -
(150 microns) Volume after baking 210cc 200ee10
Volume after 207 cc 196 cc Texture after 10 days ○ Δ Sedimentation of dough
5mm 9mm Note) ○ mark: Good Δ mark:
I made dorayaki using a rather bad conventional method. fabric 100
g was grilled on an iron plate. The volume after baking is A is 210c
c, and B was 200ee. A was about 5% larger than B. It was placed in a plastic bag, closed, and stored at 10°C for 10 days. The volume of A after 10 days is 207 cc, and the volume of B is 19 cc.
It was 6cc. A was about 5% larger than B. After 10 days, I warmed it up in the open and ate it for comparison. A was moist and delicious. B was slightly inferior to A in both texture and taste. In order to observe the sedimentation of the dough, the dough was poured into a 100 ml measuring ring and left to stand still. 60 minutes later, A
B sedimented by 5 mm and a supernatant liquid was not formed; similarly, B sedimented by 9 mm.

例11 ホットケーキ A      B 薄力粉  ioo、     100g上白糖   2
5.    25゜ ベーキングパウダー 3g3g 全卵    10.     io、。
Example 11 Pancake A B Light flour ioo, 100g caster sugar 2
5. 25° baking powder 3g 3g whole egg 10. io,.

ショートニング  5.     5゜ニスアイプロチ
ン  4g      −セルロースパウダー 1g 
     tg(80ミクロン) 水       90.      90゜焼す上げ後
の体積 240cc    215cc10日後の体積
   234cc    210cc10日後の食感 
   ◎     O注)O: 良   ◎: 非常に
良い 常法にしたがってホットケーキを焼いた。
Shortening 5. 5゜Nisai Protin 4g - Cellulose Powder 1g
tg (80 microns) water 90. Volume after baking at 90° 240cc 215cc Volume after 10 days 234cc 210cc Texture after 10 days
◎ O Note) O: Good ◎: Pancakes were baked according to a very good standard method.

生地100gを鉄板上で焼いた。焼き上げ後、Aは24
0ccで、Bは215ccであった。AはBより10%
大きかった。10日後のものを、オープンで温めて食べ
た。Aは作りたてと変わらぬ味、食感でありだ、BはA
よりわずかに味、食感とも劣った。
100g of dough was baked on an iron plate. After baking, A is 24
0cc, and B was 215cc. A is 10% more than B
It was big. I ate the 10-day-old one warmed up in the open. A has the same taste and texture as freshly made, B is A.
The taste and texture were slightly inferior.

【図面の簡単な説明】[Brief explanation of drawings]

第1図および第2図は、本発明による膨らみの効果を示
す側面図である。 第1図 第2図 手続補正書 1、事件の表示     昭和62年特許Iりt第14
0413号2)発明の名称    小麦粉を主成分とす
る食品の!!遣方法3、補正をする者 事件との関係         出 願 人民    
名          新 居  驕4、代理人 住    所     東京都千代田区飯田橋3丁目1
1番20号5、補正命令の日付       自   
 発6、補正の対象          明 細 書明
   細   書 1、発明の名称  小麦粉を主成分とする食品の製造方
法 2)特許請求の範囲 (1) 大豆Lζセルロース・パウダーを添加すること
を特徴とする小麦粉を主成分とする食品の製造方法。 (2)特許請求の範囲第1項に記載の方法において、前
記大豆粕二は一1水蒸気を用いて大豆特有の臭いの原因
となるリポオキシゲナーゼを失活させるとともに、消化
率を約96バーセント以上に高めながら大豆中の蛋白、
lL、VE、レシチン、サポニン等の有効成分を自然の
状態のまま残した大豆り二あることを特徴とする製造方
法。 (3)特許請求の範囲第11臣記載の方法において、前
記セルロース・パウダーは、主として広葉樹の木質部を
酸処理し工」Eh」1邊−1結晶セルロースを無臭の白
色粉末爬工見にj工Q−であることを特徴とする製造方
法。 m特許請求の範囲第1項に記載の方法において、前記セ
ルロース・パウダーよ  が10〜400μで、さが2
0〜1000μの  の 凸tLであることを特徴とする製造方法。 C9−特許請求の範囲第り項に記載の方法において、小
麦粉100重量部に対して、前記大豆粉を1〜10重量
部LL前記セルロース・パウダーを0.1〜10i[部
それぞれ添加することを特徴とする製造方法。 3、発明の詳細な説明 (産業上の利用分野) 本発明は、パン類、ケーキ類に代表される小麦粉を主成
分とする食品の製造方法に関するものである。小麦粉を
主成分とする食品とは、パン類、スポンジケーキ類、ク
ラッカー類、ビスケット類、シュー類、今用焼頚、どら
焼き類、カリントウ類、ホットケーキ類、カステラ類、
パイ類、ウェハース類、ドーナツ類、7ラワー・ペース
ト類等である。 (従来の技術) かかる食品の製造分野において、従来から出来上がった
食品の保存性(老化現象防止)、口溶け、シタートネス
(口中でさくい感じ)、日中で団子感のないもの、焼き
上げ時膨れの良いもの、生地の沈降しにくいものなどが
重要な課題であった。 小麦粉を成分とした食品は製造直後から時間の経過と共
に老化が進み、体積の収縮、弾力性の減少などが起こり
、このため口中でボロボロもろい組維になったり、風味
等がそこなわれ、商品価値を者しく落としてしまってい
た。老化現象とは、例えばパンを例に取ると柔らかさが
なくなり硬さを増しボロボロになりパン特有の香味がな
くなる、体積が収縮する、内相の吸水能が低下する、内
相の水に溶ける澱粉部分が減少する、内相の不透明度が
増大するなど多種多様な現象が、表れることをいい、そ
の原因については古くから種々研究され色々な説が、提
案されていたが、決定的なものはなかった。yia粉化
学の進歩によって、加熱されてアルファー化された澱粉
が、時間の経過と共にベーター型の澱粉に変移するため
であることが明らかにされた。 老化現象を防止する方法として、グルテンの多い粉を選
よ、砂糖、シロートニング、粉乳などを大量に使用する
などが行なわれている。しかし、味、価格等の点から、
これらのものを加えるには限度があるし、また、それ程
大きな効果も期待出来なかった。化学的合成品として庶
糖脂肪酸エステルが老化防止に効果があるとして使われ
ているが、実際には期待された程の効果はない、米国に
おいてはナトリウム・ステロイル・ラクチレイト(So
dium 5tearoyl −2LactylaLe
)或はカルシウム、ステロイル、ラクチレイト(Cal
eiu鋤5tearoyl −2Laetylate)
を添加しで、かかる欠点を解消しようとする試みがなさ
れているが、やはり満足な結果は得られていない、最近
の風潮として、食品に化学的合成品を加えることには消
費者の大きな抵抗があり、このため老化防止剤は天然物
が要求されている。 小麦粉を主成分とした食品の老化防止のために天然物で
効果のあるものとして特許第715506号公報に開示
された大豆粉(以下大豆粉という)がある、この大豆粉
は、水蒸気を用いて大豆特有の臭いの原因となるリポオ
キシゲナーゼを失活させるとともに、消化率を約96パ
ーセント以上に高めながら大豆中の蛋白、J]l肪、V
E、レシチン、サポニン等の有効成分を自然の状態のま
ま残したものである。この大豆粉を例えばパンに添加す
ると焼き上げ時の風味、柔らかさ、体積の収縮防止等が
、・長時間に亘って保持される。しかしながら、この大
豆粉には成る重大な欠陥がある。それは、生地がブレ易
くベタつきがあり一定の型取りが出来に<<機械加工が
困難であるとか、イースト発酵による膨れや釜のびが悪
いなどである。 (問題点を解決するための手段) 本発明の目的は大豆粉と、セルロース・パウダーを用い
て小麦粉を主成分とする食品の製造を好適に行い、前記
の欠陥のない方法を提案することにある。 大豆粉と共にセルロース・パウダーを添加すると大豆粉
を添加することによって生ずる生地のダレ、ベタつき、
イースト発酵による膨れや釜のびのI6さを改良するこ
とができる。 上記のセルロース・バッグ−は主として広葉樹の木質部
を酸処理して得られる結晶セルロースを無臭の白色粉末
にしたものである。その粉末の大きさは直径が約10μ
から400μで長さが、約20μから700μの繊維状
のものであることが望ましい。 さらに好ましい実施形態においては、小麦粉100ff
i量部に対して大豆粉が、約1〜10ffilf51S
、セルロース・パウダーが約0.1〜10重量部をそれ
ぞれ添加する。セルロース・パウダーの添加量が0.1
重’1部未満の場合には添加による効果が少なく、主な
その添加量が10重′N部を越えると生地のベタつき、
ダレを防止する効果は大きくなるが、イースト発酵によ
る膠れや釜のびが低下、焼き上げ時の膠れが極端に悪く
なる。セルロース・パウダーの好ましい添加範囲は約0
.1〜51重量部である。またセルロース・パフグーの
添加量とその粒度(粉末の直径の大きさのこと、以下粒
度と言う)との間には密接な関係がある。Itlち粒度
を小さくすると添加量を多くする必要があり、その反対
に粒度を大きくすると添加量を少なくすることができる
。 さらに添加量が同一の場合には粒度の大きい方が生地の
ベタつき及びダレ防止の効果が大きい、好ましい粒度の
大軽さは直径が約10μから400μで、長さが、20
μから700μのものが良い、この理由は粒子の直径が
約10μ未満の場合にはベタつさ、ダレ防止の効果が十
分に期待出来ない、又、長さが約700μを越える場合
には生地のベタつき、ダレ防止効果が大きいが食感が悪
(なるからである。 (実施例) 以下に、本発明の効果を確認する為lこ行った実験例を
説明する。 食パンでセルロースパウダーの効果をみる。 従  来  例 サンプルNo、          1     2中
!1: 強力粉          455g    455[
1ドライイースト        10.4g    
 10.411水              286
.    286gビタミンCO0026FIO102
6g本捏: セルロースパウダー(150μ)−一 説脂粉乳           −19,5゜大豆粉 
          19.5g     −準強力粉
         195g195g精製塩     
      13g     13g水       
       143g143g上白糖       
   32.5g    32.5g無塩バター   
      32.5g    32,5゜焼き上げ後
の体8!1800cc    1630cc焼き上げ後
の高さ       11cm     12.5c曽
焼き上げ後の重量      407g413g1日後
の重i1         395g394g作業性 
          X     ○注)(1)作業性
は生地のべたつき、ブレが熊(、伸びが良O印良い ◎
印 非常に良い (以下同称)(2)セルロースパウダ
ーのμは粒子の直径の平均植木  発  明 455g    455g     455g    
 455g10.4g  10.4g  10.4g 
 10.411286g28611    28k  
   286g0.026g    0.0261+ 
   0.026g    0.026g3.25g 
 1.95g  3.25g  9.75g19.51
1 − − − − 19.5g  19.5g  19.5g195g
     195g     195g     19
5g13g     13g     13g    
 13g143g  149.5g  149.5g 
 1561132.5g  32.5g  32.5g
  32.5g32.5g    32.5g    
32.5g    32.5g1630cc  165
0cc  1680cc 1680cc12cs+  
      12.5cm       13.5cm
     13.5c+a40h  411g  40
3g  421g397g         40br
          392g        409
g0    0     0     ◎く、加工上の
機械特性の良し悪しを示す、×印悪いを示す、(以下同
称) まず表Iには従来方法および本発明の方法によってそれ
ぞれ3個づつのサンプル(サンプル1〜3、サンプル4
〜6)を製造し、その焼き上がり後の体積、高さ、重さ
を比較した結果を示す。また第1図および第2図はサン
プル1.2お上り5の高さを比較したものである。図の
各符号1,2および5は、それぞれサンプル1.2およ
び5を示しでいる。 ここでサンプル1は大豆粉を3重量部添加したものであ
る。サンプル2は従来のように脱脂粉乳を3重量部添加
したものである6サンプル4,5および6は本発明によ
るものであり、大豆粉を3重量部及びセルロース・パウ
ダーを0.3〜1.5重量部添加したものである。 fjS1図かられかるように、大豆粉のみを添加した場
合(サンプル1)には焼き上げ時の膨れの割合が脱脂粉
乳を添加したもの(サンプル2)よりも劣っている。し
かるに、第2図に示すように、本発明によるサンプル5
においては従来のもの(サンプル1)を大幅に越える膨
れが得られている。更に、第1図のサンプル2とサンプ
ル5とを比較すれば明らかなように、サンプル5は脱脂
粉乳を添加したサンプル2に比べても大幅に膨れている
6本発明のサンプル4.6についてもサンプル5と同様
の結果が得られた。なお、サンプル3は脱脂粉乳にセル
ロース・バッグ−を加えたものであるが、膨れ、作業性
とも無添加(サンプル2)と変わらなかった。セルロー
ス・バッグ−の添加量と保水性、作業性、膨れなどの関
係は0.3〜0.5重量部で保水性は大差なく、作業性
は0.5重量部から効果大であり、膨れは0.3〜1.
5重量部の間に大差なかった。 表2から次の事が理解できる。 (1)サンプル11〜13の結果が示すように脱脂粉乳
にセルロース・、パウダーとセルロース・パウダー(B
)を添加したときには膨れには効果がない0体積、重量
とも一週間後約3〜5%減少した。 作業性はいずれも差が無かった。 (2)サンプル14〜16の結果が示すように大豆粉に
セルロース・パウダーを加えたものは、加えないものよ
り9%膨れが大きく又作業性も良かった。大豆粉にセル
ロース・パウダー(B)を加えたものは加えないものと
大差なく、作業性も大豆粉単品同様悪かった6体積、重
量とも一週間後に約4.8%減少が確認された。 (3)セルロース・パウダーの粒度と添加量の関係。 サンプル17〜18の結果から分かるように粒度が小さ
くなると添加量が増す。粒度が大きくなると添加量が少
なくなる。 これらのサンプルの体積、重量の減少は一週間後に約1
.7%であった0作業性は良かった。 (4)セルロース・パウダーの添加量。 サンプル19の結果が示すようにセルロース・パウダー
の添加量を多くすると大豆粉とセルロース・パウダーを
共に添加することによって得られる効果が低下する。 (5)サンプル20〜21の結果が示すようにセルロー
ス・パウダーの粒度が大きくなると作業性効果が高まる
。 (6)サンプル22が示すように脱脂大豆粉にセルロー
ス・パウダーを加えても膨れ、作業性には効果が無かっ
た。 (注)パンの製造方法 (1)中種 水にドライ・イースト、ビタミンC1 ふるいにかけた強力粉を加えミキサー に入れる。中速で1分30秒高速で1 分間攪拌混合する。その後30℃で2 時間発酵させた。 (2)本捏 セルロース・パウダーと大豆粉また は脱脂粉乳をあらかじめポリ袋の中で よく混合する。準強力粉を加え更にポ リ袋中で混合する。このものを水、精 製塩、上白糖、無塩バターまたはショ ートニング等と一緒にミキサーに入れ る。中速で1分混合する。発酵の終わった、中種を加え
中速で3分、高速で1 分混合した。この混合物を450gに 小分けし20分ベンチタイムをとった。 この後睡棒で薄く伸ばして〃スを抜き ロール状に整形して型に入れた後ホイ ロに入れた。湿度90%、温度30℃ で110分発酵させた。その後200 ℃で25分焼成した。 次に、パン以外の食品における実施例を以下に示す、な
お、以下の例では、サンプル八が本発明に従って製造し
たものであり、サンプルBは従来法によって製造したも
のである。 実施例1 スポンジケーキ A        13 全卵       675g       675g砂
糖       5oot       600g薄刃
粉      525g       525g牛乳 
      180g       180g溶かした
バター  120.      120g大豆粉   
   16g− セルロース争 パウダー(200μ)3g− 焼きあげ後の体積8500cc      6000e
e焼きあげ後の重111810g      1780
g10日後の体積  6390cc      575
0cc10日後の重量  1780g      17
00g10日後の食感    良       感興立
法で常法によってスポンジケーキを作った。 全体を良く混合した生地A、B各々zooogを成形型
に入れて焼いた。 10日後の食感: Aはしっとりとしており非常におい
しかった。 Bはパサパサした感じで老化 が始まっていた(従来法により 製造)。 保存条件   二 同一ポリ袋に入れ、口をくくって室
内に静置した。10日後、 Aは体積、重量とも約2%減少。 Bは体積、重量とも約4%減少 した。 焼きあげ直後、AはBにくらべ て体積で約8%大きく、重量で も約8%重かった。 実施例2 ソーダークラッカー A        B 中種 準強力粉     70011      700gイ
ースf       3g3g 水            315g        
   300F1本捏 薄力粉      300g       300[1
シ鱈−トニング   100g       100g
水飴        15g15g 食塩        15g        15g重
曹        7g        7g大豆粉 
      30g− セルロース− パウダー(200μ)   aO,− 一辺の長さ     5〜5.1cm    4.8〜
4.9cm重fi (20枚で)     80.  
     79g厚さく20枚かさねて)   14.
5c論      13C−食感        非常
に良い    良−・作業性       ◎    
   ○常法によってソーダークラッカーを作った6A
は長さiこおいて4%、重さにおいて20枚で1g1厚
さにおいて20枚で約11%、それぞれ大きかった6作
業性も非常に良かった。 実施例 3 ビスケット A       B 薄力粉    900g      900g脱脂粉乳
    50g      50g食塩     ag
       agコンスターチ   100g   
   100g粉糖    25g      25g
転化糖    30g      30gショートニン
グ  300g      300gレシチン    
o、s、、      0,8゜重炭酸アンモニウム 
4.5g      4.5゜重曹     3.0g
      3.0゜水       139g   
     139gミルク7レーバー  1g    
   1g大豆粉    36g− セルロースパラグー(100μ) 0g− 厚!(10枚がさね)   8.5g輪     6.
Oc。 15日後の食感   非常に良い  良い常法によって
ソフトビスケットを作った。 A、Bそれぞれ吸湿しないようガラスビンの中に入れ、
15日間室内に静置後、食べ比べた。 Aの方がBよりもサクサクした感じが強く、口溶けもよ
かった。 厚さ3ミリで型ぬきして焼いたものを10枚重ねて厚さ
を測ったとき、Aは、6.50載Bは6cmで、Aの方
が約8%膨れが大きかった。 実施例 4  シュー A      B 牛乳      tooog     1ooo。 ショートニング    350g     350gバ
ター     350g     350g薄刃粉  
   1000g1000g全卵     1500g
     1500゜大豆粉      40g− セルロースバラグー (150μ)5g− 焼き上げ後の体積 122cc     110cc 焼き上げ後の重量   22g19g 10日後の食感     良い    悪い常法によっ
て作ったシューの生地を天板上に各々30FII、ぼり
出して焼いた。Aは体積IZ2cc%Bは体8t110
ccで、への方が10%大きかった。Aは重量22g、
 Bは重量19gで、Aの方が14%重かった。 A、Bを同一のポリ貸に入れ、10℃で10日保存した
のち、食べ比べた。 Aの方はしっとりとしていたが、Bの方はボッボッした
感じで老化していた。 焼成中、Aはまったくブレがなくきわめで保型性が良か
った。Bは若干ブレが見られた。 実施例 5  かりんどう A       B 強力粉     300g     300g上白糖 
    70g      7011重炭酸アンモニウ
ム    3.5g      3.5gドライイース
ト     1.9g      1.9g水    
     120g         120g脱脂粉
乳             10g大豆粉     
 10g− セルロースパラグー (50μ)       1.5g        1
.5[r揚げた後の体m     14cc     
 12.6cc揚げた後の重量 (10個平均)      3.2g      3.
1g掲げた後の食感    非常に良い   良い作業
性      ◎      ○ 常法によって発酵させた生地を油で揚げてかりんどうを
作った。 約4cmに切った発酵済み生地4gを、油で揚げたあと
の体積は、Bが10個平均で12.6cc%Aは同じ<
14ecで、Aの方が10%大きかった0重量はBの1
0個平均が3.1gでAの10個平均は3.2Flで約
3%重かった0食感はBはパリッとしていたが、Aはさ
らにサクサクした感じであった。生地のべたつかはいず
れもなかった。 実施例 6  パイ A      B 強力粉   20011    20011食塩   
  5H5g 水     114g        110g大豆粉
    6g− セルロースパウダー (30μ)3g− 焼き上げ後の厚さ く10枚重ねて)   8cm      7.5cm
作業性    ◎      O 食感   非常に良い  良い 常法によって折りパイの生地を作り、厚さ21で焼いた
。焼き上げ後、Aは10枚重ねて8cmあった。Bは同
じ< 7.5cmで、Aの方が約6%大きく膨れた。 生地のべたつきはAの方が少なく、作業がしやすかった
6食感はAの方がBよりかるく、口溶けも良かった。 実施例 7  ウェハース A      B 薄力粉    90g90g コンスターチ   10g     10g食塩   
  0.8g     o、s、。 卵黄     38     3g 脱脂粉乳    5Fl      5g重炭酸アンモ
ニウム   0.5.    0.5゜重曹     
1[rlg バニラオイル    0.051+    0.051
1シ1−トニング   5.     5g水    
  135g       135g大豆粉     
5.     − セルロースバッグ− (300μ)1g− 常法によってソフトウェハースを作った。食感を比較し
た結果、Bよりへの方が、非常にかるく口溶けが良かっ
た。 実施例 8  ドーナツ A      B 無塩パター     38g38g 砂糖     375g     375g全卵   
  300g     300g薄刃粉     65
0g    650g強力粉     100g   
  100[1重量石酸カリ     12.    
12゜重曹     12g     12゜大豆粉 
    36g− セルロースパウダー (200μ)      4.5g       4.
5g脱脂粉乳            36g水   
      20.       20g油揚後の体積
     130cc    121cc油揚後のm 
N      45 g     41 g10日後の
体積     128cc    119cc10日後
の重量      44.4g    40.6g10
日後の食感     良い    悪い作業性    
 OO 常法により膨剤ドーナツを作った。約6ミリの厚さのド
ウを50g、ドーナツ型に打抜き、油で揚げた0体積は
Aが130cc、 Bが121ccで、への方がBより
7%大きかった0重量は、Aが45.で、Bが41gで
あった。Aの方が約9%重かった。 10日後の体積は、Aが128ccで、Bは119cc
であった。Aの方がBより約7%大きかった。10日後
の重量は、Aが44.4.で、Bは40,6.であった
。への方が8.6%重かった。A%Bともポリ袋に入れ
、口をくくって10℃で10日保存した。オーブンであ
たためて10後食感を比較した。への方はしっとりとし
ておいしかった。Bの方はボッボッして老化しでいた。 生地のべたつきはA%Bともなかった。 実施例 9  今川焼さ A      B 薄刃粉    800.   800゜上白糖    
eog    60g 水飴     so、、     so、。 全卵     65g     65g5gベーキング
バラグー 20g20゜水       980g  
    980g大豆粉     40g− セルロースバラグー (30μ)     12.    12゜脱脂粉乳 
         40゜ 焼き上げ後の体積    104cc    97cc
10日後の体積      102cc    94c
c10日後の食感      良い   悪い生地の沈
降        8mm    18a+m常法によ
って今川焼を作った。生地50gを型に流しこみ、焼い
た。焼き上げ後の体積はAが104cc。 Bは97ccで、Aの方がBより約7%大きかった。 ポリ袋に入れ、10℃で10日間静置した後の体積は、
Aが102cc%Bが94ccで、Aの方がBより約8
%大きかった。10日後片−プンであたためなおして食
べくらべた。Aはやや老化が進み、固かった。Bは非常
に老化が進み、ボロボロした。生地の沈降をみるため、
生地を100ccのメスシリング−に入れ、60分後の
沈降状態を比較した。Aは8ミリ沈降した上澄液が出来
た。同様にBは18ミリ沈降した。 実施例 10  どら焼き A      B 上白糖    300g    300g全卵    
300g300g 薄刃粉    300.    300g大豆粉   
 tzg     tzgセルロースパウダー (150μ)6g− 焼き上げ後の体積   210cc    200cc
10日後の体積     207cc    196c
c10日後の食感      良い   やや悪い生地
の沈降        5mm     9+a+常法
によってどら焼きを作った。生地は100゜を鉄板上で
焼いた。焼き上げ後の体積はAが210ccで、Bは2
00ccであった。AはBより約5%大きかった。ポリ
袋に入れ口をくくって10℃で10日保存した。10日
後のAの体積は207cc″cBは196ccであった
。AはBより約5%大きかった。 10日後のものを、オーブンで温めて食べ比べた。 Aはしっとりしでおいしかった。BはAより若干食感、
味ともに劣った。生地の沈降をみるために、100m1
のメスシリンダーに生地を入れ静置した。 60分後、Aは5ミリ沈降し上澄液が出来な、同様にB
は9ミリ沈降した。 実施例 11  ホットケーキ A       B 薄力粉   100g     100g上白糖   
 25[125g ベーキングパウダー  3g       3g全卵 
  10g10Fi ショートニング    56      5g大豆粉 
   4g− セルロースバラグー (80μ)      Ig         1g水
     90g         90[1焼き上げ
後の体積  240cc     215cclO日後
の体積    234cc     210cc10日
後の食感    非常に良い   良い常法にしたがっ
てホットケーキを焼いた。生地100gを鉄板上で焼い
た。焼き上げ後、Aは240ccで、Bは215ccで
あった。AはBより10%大きがった。 10日後のものを、オープンで温めて食べた。Aはつ(
りたてと変わらぬ味、食感であった。BはAよりわずか
に味、食感とも劣った。 4、図面の簡単な説明 ttS1図は大豆粉のみを添加した食パンおよび脱脂粉
乳のみを添加した食パンの膨れ具合を比較して示す側面
図、第2図は大豆粉のみを添加した食パンおよび本発明
による食パンの膨れ具合を比較して示す側面図である。 1・・・・サンプル1 2・・・・サンプル2 5畳・・キサンプル5
1 and 2 are side views showing the effect of the bulge according to the present invention. Figure 1 Figure 2 Procedural Amendment 1, Indication of Case 1986 Patent No. 14
No. 0413 2) Title of the invention Food whose main ingredient is wheat flour! ! Method 3: Relationship with the case of the person making the amendment Application People
Name: Arata Hiroshi 4, Agent address: 3-1 Iidabashi, Chiyoda-ku, Tokyo
No. 1, No. 20, No. 5, Date of amendment order From
6. Subject of amendment Description 1. Title of the invention Method for producing food containing wheat flour as a main component 2) Claims (1) Flour characterized by adding soybean Lζ cellulose powder A method for producing food whose main ingredient is (2) In the method according to claim 1, the soybean meal is prepared by deactivating lipoxygenase, which causes the characteristic odor of soybeans, using water vapor and increasing the digestibility by about 96% or more. protein in soybeans, while increasing
A manufacturing method characterized by using soybean rind in which active ingredients such as IL, VE, lecithin, and saponin remain in their natural state. (3) In the method described in claim 11, the cellulose powder is obtained by acid-treating the woody parts of mainly broad-leaved trees and processing the crystalline cellulose into an odorless white powder. A manufacturing method characterized by Q-. m The method according to claim 1, wherein the cellulose powder has a thickness of 10 to 400μ and a diameter of 2
A manufacturing method characterized in that the convexity tL is 0 to 1000μ. C9 - In the method according to claim 1, 1 to 10 parts by weight of the soybean flour and 0.1 to 10 parts of the cellulose powder are added to 100 parts by weight of wheat flour, respectively. Characteristic manufacturing method. 3. Detailed Description of the Invention (Field of Industrial Application) The present invention relates to a method for producing foods whose main ingredient is wheat flour, such as breads and cakes. Foods whose main ingredient is wheat flour include breads, sponge cakes, crackers, biscuits, choux, baked neck rolls, dorayaki, quince, pancakes, castella, etc.
These include pies, wafers, donuts, and 7-raw pastes. (Prior Art) In the field of manufacturing such foods, conventionally, the finished foods have good preservability (prevention of aging phenomenon), melt in the mouth, sittiness (feeling crunchy in the mouth), have no dumpling feel during the day, and have good puffiness when baked. An important issue was creating a fabric that would not easily settle. Foods made from wheat flour begin to age over time, shrinking in volume and decreasing elasticity, resulting in brittle fibers that fall apart in the mouth and loss of flavor. It had lost its value significantly. Aging phenomena, for example, are bread that loses its softness, becomes hard, becomes crumbly, loses its characteristic bread flavor, shrinks in volume, decreases the water absorption capacity of the internal phase, and dissolves in water in the internal phase. It refers to the appearance of a wide variety of phenomena, such as a decrease in the starch content and an increase in the opacity of the inner phase, and although various studies have been conducted and various theories have been proposed for the cause since ancient times, there is no definitive explanation. There was no. Advances in YIA flour chemistry have revealed that this is because starch that has been pregelatinized by heating transforms into beta-type starch over time. Methods to prevent aging include choosing flour with a high gluten content and using large amounts of sugar, white toning, and milk powder. However, in terms of taste, price, etc.
There are limits to how much these things can be added, and we couldn't expect them to have such a big effect. Sucrose fatty acid ester is used as a chemically synthesized product because it is said to be effective in preventing aging, but in reality it is not as effective as expected.In the United States, sodium steroyl lactylate (So
dium 5tearoyl-2LactylaLe
) or calcium, steroyl, lactylate (Cal
eiu plow 5tearoyl -2Laetylate)
Attempts have been made to eliminate these drawbacks by adding synthetic chemicals to foods, but they have not yielded satisfactory results.As a recent trend, there is a strong consumer resistance to adding synthetic chemicals to foods. Therefore, natural products are required as anti-aging agents. There is soybean flour (hereinafter referred to as soybean flour) disclosed in Japanese Patent No. 715506 as a natural product that is effective for preventing the aging of foods whose main ingredient is wheat flour. In addition to deactivating lipoxygenase, which is the cause of soybean's characteristic odor, it also increases the digestibility of soybeans to over 96%.
The active ingredients such as E, lecithin, and saponin remain in their natural state. When this soybean flour is added to bread, for example, the flavor, softness, and prevention of volume shrinkage during baking are maintained for a long time. However, this soybean flour has serious deficiencies. This is because the dough is easily shaken and sticky, making it difficult to mold it by machine, and because it swells due to yeast fermentation and does not spread well in the pot. (Means for Solving the Problems) An object of the present invention is to suitably produce a food product mainly composed of wheat flour using soybean flour and cellulose powder, and to propose a method free from the above-mentioned defects. be. Adding cellulose powder along with soybean flour will reduce the sagging and stickiness of the dough that occurs due to the addition of soybean flour.
Blistering caused by yeast fermentation and pot growth can be improved. The above-mentioned cellulose bag is made of odorless white powder made from crystalline cellulose obtained by acid-treating the woody parts of hardwood trees. The size of the powder is approximately 10μ in diameter.
It is preferable that the fiber is in the form of a fiber with a diameter of about 400μ and a length of about 20μ to 700μ. In a further preferred embodiment, 100ff of wheat flour
Soybean flour is about 1 to 10 ffil51S per i part
, about 0.1 to 10 parts by weight of cellulose powder, respectively. The amount of cellulose powder added is 0.1
If the amount is less than 1 part by weight, the effect of the addition will be small; if the amount added exceeds 10 parts by weight, the dough will become sticky,
Although it is more effective in preventing sag, yeast fermentation causes stickiness and pot spreadability, and the stickiness during baking becomes extremely bad. The preferred range of addition of cellulose powder is approximately 0
.. It is 1 to 51 parts by weight. There is also a close relationship between the amount of cellulose puff goo added and its particle size (the diameter of the powder, hereinafter referred to as particle size). It is necessary to increase the amount of addition when the particle size is decreased, and on the other hand, when the particle size is increased, the amount of addition can be decreased. Furthermore, when the amount added is the same, the larger the particle size, the greater the effect of preventing stickiness and sagging of the dough.The preferred particle size is about 10μ to 400μ in diameter and 20μ in length.
Particles with a diameter of μ to 700μ are better.The reason for this is that if the diameter of the particles is less than about 10μ, the effect of preventing stickiness and sagging cannot be expected to be sufficient, and if the length exceeds about 700μ, the This is because the effect of preventing stickiness and sag is great, but the texture is poor. (Example) Below, we will explain an example of an experiment conducted to confirm the effects of the present invention. Effect of cellulose powder on white bread See. Conventional Example Sample No. 1 2 out of 1! 1: Strong flour 455g 455[
1 dry yeast 10.4g
10.411 Wednesday 286
.. 286g vitamin CO0026FIO102
6g kneading: Cellulose powder (150μ) - One theory fat milk powder - 19.5° soybean flour
19.5g - Semi-strong flour 195g 195g refined salt
13g 13g water
143g143g caster sugar
32.5g 32.5g unsalted butter
32.5g 32.5° Body after firing 8! 1800cc 1630cc Height after firing 11cm 12.5c Weight after firing 407g 413g Weight after 1 day i1 395g 394g Workability
X ○ Note) (1) Workability: The dough is sticky, the shaking is poor (, the stretch is good, O mark is good) ◎
Mark Very Good (hereinafter the same name) (2) μ of cellulose powder is the average diameter of the particles Invention 455g 455g 455g
455g10.4g 10.4g 10.4g
10.411286g28611 28k
286g0.026g 0.0261+
0.026g 0.026g3.25g
1.95g 3.25g 9.75g19.51
1 - - - - 19.5g 19.5g 19.5g195g
195g 195g 19
5g13g 13g 13g
13g143g 149.5g 149.5g
1561132.5g 32.5g 32.5g
32.5g32.5g 32.5g
32.5g 32.5g1630cc 165
0cc 1680cc 1680cc12cs+
12.5cm 13.5cm
13.5c+a40h 411g 40
3g 421g397g 40br
392g 409
g0 0 0 ◎ indicates good or bad mechanical properties during processing, × indicates poor (hereinafter the same name) First, Table I shows three samples each (sample 1) prepared by the conventional method and the method of the present invention. ~3, sample 4
-6) were manufactured and the results of comparing the volume, height, and weight after baking are shown. Further, FIG. 1 and FIG. 2 compare the heights of Samples 1 and 2 and 5. Reference numerals 1, 2 and 5 in the figure indicate samples 1.2 and 5, respectively. Here, sample 1 contains 3 parts by weight of soybean flour. Sample 2 is the conventional one with 3 parts by weight of skim milk powder added. Samples 4, 5 and 6 are according to the present invention and contain 3 parts by weight of soybean flour and 0.3 to 1.0 parts by weight of cellulose powder. 5 parts by weight was added. As can be seen from Figure fjS1, when only soybean flour was added (sample 1), the rate of swelling during baking was inferior to when skim milk powder was added (sample 2). However, as shown in FIG.
In this case, a bulge far exceeding that of the conventional one (sample 1) was obtained. Furthermore, as is clear from comparing Sample 2 and Sample 5 in Figure 1, Sample 5 swells significantly compared to Sample 2 with skim milk powder added6. Similar results to Sample 5 were obtained. Although Sample 3 was made by adding a cellulose bag to skim milk powder, both swelling and workability were the same as those without additives (Sample 2). The relationship between the amount of cellulose bag added and water retention, workability, swelling, etc. is that there is no significant difference in water retention between 0.3 and 0.5 parts by weight, but there is a great effect on workability from 0.5 parts by weight, and swelling is reduced. is 0.3 to 1.
There was no significant difference between 5 parts by weight. The following can be understood from Table 2. (1) As shown in the results of samples 11 to 13, cellulose powder and cellulose powder (B
) had no effect on swelling, and both volume and weight decreased by about 3 to 5% after one week. There was no difference in workability. (2) As shown in the results of Samples 14 to 16, the soybean flour to which cellulose powder was added had a 9% larger swelling and better workability than the soybean flour to which cellulose powder was not added. The soybean flour to which cellulose powder (B) was added was not much different from the one without the addition, and the workability was as bad as the soybean flour alone.6 It was confirmed that the volume and weight decreased by about 4.8% after one week. (3) Relationship between particle size and addition amount of cellulose powder. As can be seen from the results of samples 17 and 18, as the particle size becomes smaller, the amount added increases. The larger the particle size, the smaller the amount added. The volume and weight of these samples decreased by approximately 1 after one week.
.. The zero workability was 7%, which was good. (4) Addition amount of cellulose powder. As shown by the results of Sample 19, increasing the amount of cellulose powder added reduces the effect obtained by adding soybean flour and cellulose powder together. (5) As shown by the results of Samples 20 to 21, the workability effect increases as the particle size of the cellulose powder increases. (6) As shown in Sample 22, even when cellulose powder was added to defatted soybean flour, it swelled and had no effect on workability. (Note) How to make bread (1) Add dry yeast and vitamin C1 sifted strong flour to medium-sized water and put it in a mixer. Stir and mix at medium speed for 1 minute and 30 seconds and at high speed for 1 minute. Thereafter, it was fermented at 30°C for 2 hours. (2) Mix the kneaded cellulose powder and soybean flour or skim milk powder well in advance in a plastic bag. Add semi-strong flour and mix in a plastic bag. Add this to a blender along with water, refined salt, caster sugar, unsalted butter or shortening, etc. Mix on medium speed for 1 minute. After fermentation, the medium seeds were added and mixed at medium speed for 3 minutes and at high speed for 1 minute. This mixture was divided into 450 g portions and benched for 20 minutes. After that, it was rolled out thinly with a sleeping stick, the 〃 was removed, and it was shaped into a roll, put into a mold, and then put into a foil. Fermentation was carried out for 110 minutes at a humidity of 90% and a temperature of 30°C. Thereafter, it was baked at 200°C for 25 minutes. Next, Examples of foods other than bread are shown below. In the following examples, Sample 8 was produced according to the present invention, and Sample B was produced by the conventional method. Example 1 Sponge cake A 13 Whole eggs 675g 675g Sugar 5oot 600g Thin blade powder 525g 525g Milk
180g 180g melted butter 120. 120g soy flour
16g - Cellulose powder (200μ) 3g - Volume after baking 8500cc 6000e
e Weight after baking: 111,810g 1780
gVolume after 10 days 6390cc 575
0cc Weight after 10 days 1780g 17
00g Texture after 10 days: Good A sponge cake was made using a conventional method using the Kanko method. The zooog dough A and B were mixed well and put into molds and baked. Texture after 10 days: A was moist and very tasty. B felt dry and had begun to age (manufactured by conventional method). Storage conditions 2. Placed in the same plastic bag, closed the bag and left it indoors. After 10 days, both volume and weight of A decreased by approximately 2%. Both volume and weight of B decreased by about 4%. Immediately after baking, A was about 8% larger in volume and about 8% heavier than B. Example 2 Soda cracker A B Medium semi-strong flour 70011 700g Ys f 3g 3g Water 315g
300F 1 piece soft flour 300g 300 [1
Sea cod - toning 100g 100g
Starch syrup 15g 15g Salt 15g 15g Baking soda 7g 7g Soy flour
30g - Cellulose - Powder (200μ) aO, - Length of one side 5~5.1cm 4.8~
4.9cm heavy fi (20 sheets) 80.
79g (20 sheets stacked) 14.
5c Theory 13C-Texture Very Good Good-Workability ◎
○6A made soda crackers using the usual method
The workability was also very good, which was 4% in terms of length i, and about 11% in weight for 20 sheets of 1 g and 1 thickness of 20 sheets, respectively. Example 3 Biscuit A B Soft flour 900g 900g Skimmed milk powder 50g 50g Salt ag
ag cornstarch 100g
100g powdered sugar 25g 25g
Invert sugar 30g 30g shortening 300g 300g lecithin
o, s,, 0,8° ammonium bicarbonate
4.5g 4.5゜Baking soda 3.0g
3.0° water 139g
139g Milk 7 Labor 1g
1g Soy flour 36g- Cellulose Paragoo (100μ) 0g- Thick! (10 pieces) 8.5g ring 6.
Oc. Texture after 15 days Very good Soft biscuits were made using a good conventional method. Place A and B in a glass bottle so that they do not absorb moisture.
After leaving it indoors for 15 days, I ate it and compared it. A had a stronger crunchy feel than B and melted better in the mouth. When we measured the thickness of 10 sheets of 3mm-thick molded and baked cakes, A was 6.50 and B was 6cm, and A had about 8% more swelling than B. Example 4 Shoe A B Milk tooog 1ooo. Shortening 350g 350g butter 350g 350g thin blade flour
1000g1000g whole egg 1500g
1500° soybean flour 40g - Cellulose balagou (150μ) 5g - Volume after baking 122cc 110cc Weight after baking 22g 19g Texture after 10 days Good Bad Pour out 30FII each of choux dough made by the conventional method onto a baking sheet. I baked it. A is volume IZ2cc%B is body 8t110
In cc, the to was 10% larger. A weighs 22g,
B weighed 19g, and A was 14% heavier. A and B were placed in the same plastic bag and stored at 10°C for 10 days, then tasted and compared. A's face was moist, but B's face looked shabby and aged. During firing, A had no shake at all and had excellent shape retention. B was slightly blurred. Example 5 Karindo A B Strong flour 300g 300g caster sugar
70g 7011 ammonium bicarbonate 3.5g 3.5g dry yeast 1.9g 1.9g water
120g 120g skim milk powder 10g soybean flour
10g- Cellulose Paragoo (50μ) 1.5g 1
.. 5[r Body after frying m 14cc
Weight after frying 12.6cc (average of 10 pieces) 3.2g 3.
Texture after lifting 1g Very good Good workability ◎ ○ Karindo was made by frying the dough fermented in a conventional manner. After frying 4 g of fermented dough cut into approximately 4 cm pieces, the volume is 12.6 cc on average for 10 pieces of B.A is the same.
At 14ec, A's 0 weight was 10% larger than B's 1
The average of 0 pieces was 3.1g, and the average of 10 pieces of A was 3.2F, which was about 3% heavier.As for the texture of 0 pieces, B was crispy, but A was even crispier. None of the dough was sticky. Example 6 Pie A B Strong flour 20011 20011 Salt
5H5g Water 114g 110g Soy flour 6g- Cellulose powder (30μ) 3g- 10 thick layers after baking) 8cm 7.5cm
Workability ◎ O Texture Very good The dough for the folded pie was made using a conventional method and baked to a thickness of 21 mm. After baking, A had 10 sheets stacked on top of each other and was 8cm long. B was the same <7.5 cm, but A was about 6% larger. The dough was less sticky for A, and the 6 textures that were easier to work with were lighter and melted better in the mouth than B. Example 7 Wafer A B Soft flour 90g 90g Cornstarch 10g 10g Salt
0.8g o, s. Egg yolk 38 3g Skimmed milk powder 5Fl 5g Ammonium bicarbonate 0.5. 0.5゜Baking soda
1[rlg vanilla oil 0.051+ 0.051
1 sea 1-toning 5. 5g water
135g 135g soybean flour
5. - Cellulose bag - (300μ) 1g - A soft wafer was made by a conventional method. As a result of comparing the textures, B was much lighter and melted better in the mouth. Example 8 Donut A B Unsalted putter 38g 38g Sugar 375g 375g Whole egg
300g 300g thin blade powder 65
0g 650g strong flour 100g
100 [1 weight potassium chloride 12.
12゜Baking soda 12g 12゜Soy flour
36g- Cellulose powder (200μ) 4.5g 4.
5g skimmed milk powder 36g water
20. Volume after frying 20g 130cc m after frying 121cc
N 45 g 41 g Volume after 10 days 128cc 119cc Weight after 10 days 44.4g 40.6g10
Texture after days Good Poor workability
OO Leavening donuts were made using a conventional method. 50g of dough with a thickness of about 6mm was punched out into donut shapes and fried in oil.A's volume was 130cc, B's was 121cc, and A was 7% larger than B.A's weight was 45. So, B was 41g. A was about 9% heavier. The volume after 10 days is 128cc for A and 119cc for B.
Met. A was about 7% larger than B. After 10 days, the weight of A was 44.4. So, B is 40,6. Met. It was 8.6% heavier. Both A and B were placed in a plastic bag, sealed and stored at 10°C for 10 days. The texture was compared after 10 days of warming in the oven. The dish was moist and delicious. B was looking old and tired. The stickiness of the dough was neither A nor B. Example 9 Imagawa Yakisa A B Thin Blade Powder 800. 800° caster sugar
eog 60g starch syrup so,, so,. Whole eggs 65g 65g 5g Baking balagou 20g 20° water 980g
980g soybean flour 40g - cellulose baragoo (30μ) 12. 12゜skimmed milk powder
Volume after baking at 40° 104cc 97cc
Volume after 10 days: 102cc 94c
c Texture after 10 days Good Bad Dough settling 8 mm 18a+m Imagawa ware was made by the usual method. 50g of the dough was poured into a mold and baked. After baking, the volume of A is 104cc. B was 97cc, and A was about 7% larger than B. After putting it in a plastic bag and letting it stand at 10℃ for 10 days, the volume is:
A is 102cc% B is 94cc, A is about 8 cc more than B
% larger. After 10 days, we reheated them in a pot and compared them. A had aged a little and was hard. B had aged extremely well and was falling apart. To check the settling of the dough,
The dough was placed in a 100 cc measuring ring, and the sedimentation state after 60 minutes was compared. For A, a supernatant liquid with 8 mm sedimentation was produced. Similarly, B sank 18 mm. Example 10 Dorayaki A B Caster sugar 300g 300g whole egg
300g300g thin blade powder 300. 300g soybean flour
tzg tzg Cellulose powder (150μ) 6g - Volume after baking 210cc 200cc
Volume after 10 days: 207cc 196c
c Texture after 10 days Good Slightly bad Dough settling 5 mm 9+a+Dorayaki was made by the usual method. The dough was baked at 100° on a griddle. The volume after baking is 210cc for A and 2 for B.
It was 00cc. A was about 5% larger than B. It was placed in a plastic bag with the opening closed and stored at 10°C for 10 days. The volume of A after 10 days was 207 cc, and the volume of B was 196 cc. A was about 5% larger than B. After 10 days, we warmed it up in the oven and tasted it. A was moist and delicious. B was Slightly more texture than A,
Both the taste was poor. 100m1 to check the sedimentation of the dough.
The dough was placed in a graduated cylinder and left to stand. After 60 minutes, A sedimented by 5 mm and a supernatant liquid was not formed. Similarly, B
sank 9 mm. Example 11 Pancake A B Plain flour 100g 100g caster sugar
25 [125g baking powder 3g 3g whole egg
10g10Fi shortening 56 5g soy flour
4g - Cellulose Balagu (80μ) Ig 1g Water 90g 90 [1 Volume after baking 240cc 215ccl Volume after 0 days 234cc 210cc Texture after 10 days Very good Pancakes were baked according to a good conventional method. 100g of dough was baked on an iron plate. After baking, A was 240cc and B was 215cc. A was 10% larger than B. I ate the 10-day-old one warmed up in the open. A Hatsu (
It had the same taste and texture as freshly cooked food. B was slightly inferior to A in taste and texture. 4. Brief description of the drawings ttS1 Figure is a side view showing a comparison of the degree of swelling of bread to which only soybean flour has been added and bread to which only skim milk powder has been added. FIG. 1...sample 1 2...sample 2 5 tatami...kisample 5

Claims (5)

【特許請求の範囲】[Claims] (1)大豆粉末とセルロース・パウダーを添加すること
を特徴とする小麦粉を主成分とする食品の製造方法。
(1) A method for producing a food whose main ingredient is wheat flour, which is characterized by adding soybean powder and cellulose powder.
(2)特許請求の範囲第1項に記載の方法において、前
記大豆粉末は、水蒸気を用いて大豆特有の臭いの原因と
なるリポオキシゲナーゼを失活させるとともに、消化率
を約96パーセント以上に高めながら大豆中の蛋白、V
E、レシチン等の有効成分を自然の状態のまま残した大
豆粉末であることを特徴とする製造方法。
(2) In the method according to claim 1, the soybean powder uses water vapor to inactivate lipoxygenase, which causes the odor peculiar to soybeans, and to increase the digestibility to about 96% or more. Protein in soybeans, V
E. A manufacturing method characterized in that the soybean powder contains active ingredients such as lecithin in their natural state.
(3)特許請求の範囲第1項または第2項に記載の方法
において前記セルロース・パウダーは、主として広葉樹
の木質部を酸処理し、結晶セルロースを主体に少量の非
晶質部を含有する無臭の白色粉末であることを特徴とす
る製造方法。
(3) In the method according to claim 1 or 2, the cellulose powder is obtained by acid-treating the woody part of a hardwood tree and producing an odorless powder containing mainly crystalline cellulose and a small amount of amorphous part. A manufacturing method characterized in that it is a white powder.
(4)特許請求の範囲第3項に記載の方法において、小
麦粉100重量部に対して、前記大豆粉を約1〜10重
量部、および前記セルロース・パウダーを約0.1〜1
0重量部、それぞれ添加することを特徴とする製造方法
(4) In the method according to claim 3, the soybean flour is added to about 1 to 10 parts by weight and the cellulose powder is added to about 0.1 to 1 parts by weight based on 100 parts by weight of wheat flour.
A manufacturing method characterized in that 0 parts by weight of each are added.
(5)特許請求の範囲第4項に記載の方法において、前
記セルロース・パウダーの粒度が約10〜400μの範
囲であることを特徴とする製造方法。
(5) The method according to claim 4, wherein the particle size of the cellulose powder is in the range of about 10 to 400 microns.
JP14041387A 1987-06-04 1987-06-04 Production of food based on wheat flour Pending JPS63304937A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP14041387A JPS63304937A (en) 1987-06-04 1987-06-04 Production of food based on wheat flour

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP14041387A JPS63304937A (en) 1987-06-04 1987-06-04 Production of food based on wheat flour

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JPS63304937A true JPS63304937A (en) 1988-12-13

Family

ID=15268150

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP14041387A Pending JPS63304937A (en) 1987-06-04 1987-06-04 Production of food based on wheat flour

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPS63304937A (en)

Cited By (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0284135A (en) * 1988-06-22 1990-03-26 Lotte Co Ltd Soybean snack and production thereof
US5019406A (en) * 1989-07-13 1991-05-28 James River Corporation Of Virginia Fiber additives for frying batters
JPH0436140A (en) * 1990-05-31 1992-02-06 Nippon Suisan Kaisha Ltd Bread for heating in electronic range and cooked bread using thereof
JP2012130278A (en) * 2010-12-21 2012-07-12 Nisshin Oillio Group Ltd Method for producing sponge cake
JP2014506481A (en) * 2011-02-24 2014-03-17 ダウ グローバル テクノロジーズ エルエルシー Composition comprising gluten-free flour
JP2014087313A (en) * 2012-10-31 2014-05-15 Asahi Kasei Chemicals Corp Confectionery including cellulose
JP2016214229A (en) * 2015-05-19 2016-12-22 旭化成株式会社 Fried confectionery
JP2017023048A (en) * 2015-07-22 2017-02-02 昭和産業株式会社 Composition for making bread, mix powder for making bread, manufacturing method of breads and breads
JP2018057299A (en) * 2016-10-04 2018-04-12 日清製粉プレミックス株式会社 Doughnut mix, method of making doughnut using the same, and frozen doughnut

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS5251043A (en) * 1975-10-20 1977-04-23 Pfizer Low calorie cereal powder like composition
JPS5774034A (en) * 1974-07-30 1982-05-10 Itt Composition for preparing low calorie bread

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS5774034A (en) * 1974-07-30 1982-05-10 Itt Composition for preparing low calorie bread
JPS5251043A (en) * 1975-10-20 1977-04-23 Pfizer Low calorie cereal powder like composition

Cited By (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0284135A (en) * 1988-06-22 1990-03-26 Lotte Co Ltd Soybean snack and production thereof
US5019406A (en) * 1989-07-13 1991-05-28 James River Corporation Of Virginia Fiber additives for frying batters
JPH0436140A (en) * 1990-05-31 1992-02-06 Nippon Suisan Kaisha Ltd Bread for heating in electronic range and cooked bread using thereof
JP2012130278A (en) * 2010-12-21 2012-07-12 Nisshin Oillio Group Ltd Method for producing sponge cake
JP2014506481A (en) * 2011-02-24 2014-03-17 ダウ グローバル テクノロジーズ エルエルシー Composition comprising gluten-free flour
JP2014087313A (en) * 2012-10-31 2014-05-15 Asahi Kasei Chemicals Corp Confectionery including cellulose
JP2016214229A (en) * 2015-05-19 2016-12-22 旭化成株式会社 Fried confectionery
JP2017023048A (en) * 2015-07-22 2017-02-02 昭和産業株式会社 Composition for making bread, mix powder for making bread, manufacturing method of breads and breads
JP2018057299A (en) * 2016-10-04 2018-04-12 日清製粉プレミックス株式会社 Doughnut mix, method of making doughnut using the same, and frozen doughnut

Similar Documents

Publication Publication Date Title
RU2314706C2 (en) Functional abilities of canola-ii protein isolate
JPH05503630A (en) microwaveable bakery products
US5015486A (en) Dry mix for microwave muffins with psyllium and method of preparation
US5554402A (en) Process for preparing baked food products having little or no fat using an oat component as a fat replacement
US5190776A (en) Low/no fat bakery ingredient
JPS63304937A (en) Production of food based on wheat flour
JP3068339B2 (en) Frozen bakery products
JPH09149756A (en) Production of frozen bread cakes
JP3987227B2 (en) Confectionery flour composition
JP3046799B2 (en) Baked confectionery, bread, and method for producing baked confectionery, and composition for dough
WO2021141114A1 (en) Wheat flour composition for pancakes and waffles
JPS63317046A (en) Western-type rice cracker and preparation thereof
KR20010035503A (en) Opuntia ficus-indica bread, cookie, pie, cake and desserts
JP2757486B2 (en) Pizza stand and pizza pie
JP2920428B2 (en) Production method of yeast fermented food and its frozen product
JP3143723B2 (en) New donuts and their mix
JPH02255037A (en) Cream puff, chou creme confectionery and production thereof
JP7461139B2 (en) Overlay fabric for bakery
Santa Cruz Hydrocolloids in bakery products
CA2024214A1 (en) Dry mix for microwave muffins with psyllium and method of preparation
JP3402830B2 (en) Bakery product flour and bakery products
JPS58224638A (en) Production of confectioneries using wheat flour
JP2000125762A (en) Cheese-including composition and production of baked cake using the same
JPH03117449A (en) Improved doughs
JPH04299936A (en) Produciton of cream puff-like dough for packing bean jam