JPS62358A

JPS62358A - 消臭剤

Info

Publication number: JPS62358A
Application number: JP60138376A
Authority: JP
Inventors: 俊幸山内; 伊達　晴行; 康弘才原; 光司長田; 小池　史郎
Original assignee: Matsushita Electric Works Ltd
Current assignee: Panasonic Electric Works Co Ltd
Priority date: 1985-06-25
Filing date: 1985-06-25
Publication date: 1987-01-06

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】〔技術分野〕この発明は、空気の浄化、殺菌、脱臭のための消臭剤に
関する。

〔背景技術〕

一般に、悪臭や異臭としては、工場の排煙や廃液、およ
び、煙草や深床、ならびに、台所の厨芥等が発生源とな
っており、その悪臭や異臭の種類も多種多様である。特
に、家庭内においては、冷暖房装置の作動時には密室状
態に保たれることが多いので、これらの悪臭異臭の対策
が大きな問題となってきている。

このような悪臭や異臭を消す方法には、大別して次の４
つの方法がある。

■　感覚的消臭法・・・芳香性物質（香料等）によって
悪臭や異臭をマスクする方法。

■　物理的消臭法・・・換気・拡散によって悪臭を希釈
、除去するか、シリカゲルや活性炭などを利用して臭気
を吸着させるか、または、シクロデキストリンのような
包接化合物により臭気物質を包接する方法。

■　化学的消臭法・・・悪臭や異臭成分と化学的に反応
（中和、付加、縮合、酸化等）させて無臭化する方法。

たとえば、直火燃焼法や、オゾン、過マンガン酸カリウ
ムなどの酸化剤による酸化法。

■　生物的消臭法・・・腐敗を生起するバクテリアを減
殺して、腐敗を防止し、悪臭の発生を阻止する方法。

■の感覚的消臭法は、主に一般家庭で実施されている方
法で、消臭剤自身の有する香気などによって、悪臭や異
臭を消臭するものである。しかし、芳香性物質では臭気
物質を除去する能力に限界があり、また、香気と臭気の
バランスをとることが難しく、しかも、消臭剤の有する
香気には人の好みがあって、時に嫌悪感を催させること
があり、一般的な消臭法とは言い難い。■の物理的方法
は広く使用されているが、装置化が必要であったり、室
温が変動したりするという問題のほか、活性炭などでは
悪臭や異臭成分の吸着効果に持続性がなく、シリカゲル
では温度上昇によって臭気成分を放出するという問題が
ある。また、化学的消臭法■は、多種多様な悪臭成分に
対し、効果的に反応する物質の選定が極めて困難であり
、使用薬剤の取扱いに注意を要することもあって、一般
的ではない。さらに、■の生物的消臭法も装置化が必要
であり、効果の発現が遅いという欠点があるなど、各消
臭法には各々一長一短があるのが現状である。

〔発明の目的〕

この発明の目的は、前記従来の問題を有しない消臭剤を
提供することにある。特に、生活環境の中で悪臭の代表
的な物質である、メルカプタン類、硫化水素や二硫化メ
チルのようなイオウ系の臭気に対して消臭効果の大きい
消臭剤を提供することにある。

〔発明の開示〕

前記従来のΦ〜■法のごとき欠点を有しない消臭剤を提
供するべく、発明者らは種々実験を重ねた。その過程で
、植物からの抽出成分を用いるようにすれば、目的を達
成することができることを見出した。さらに、ピロカテ
コールやハイドロキノン等、植物抽出成分ではないが、
植物抽出成分に類似した構造を持つ化学的消臭成分も同
様の効果を持つことを確認した。そこで、これをイオウ
系の臭気に対して特に効果的にするべく、さらに実験を
重ね、二酸化マンガンを添加すればよいことを見出して
、ここに、この発明を完成した。

したがって、この発明は、イオウ系臭気に対する消臭剤
であって、消臭成分を主剤とし、二酸化マンガンが添加
されている消臭剤を要旨とする。

以下にこれを詳しく述べる。

主剤となる消臭成分は、植物からの抽出成分およびピロ
カテコールやハイドロキノン等の化学的消臭成分である
。

植物の種類としては、キリ、ヒイラギモクセイ、ライラ
ック、ツワブキ、フキ、シナレンギヨウ、クリおよびハ
ンノキなどが挙げられるが、それらに限定されない。こ
れらの植物の葉、実、樹皮などに対し水、親水性有機溶
媒あるいは水−親水性有機溶媒で抽出操作を行うことに
よって消臭成分を得る。

親水性有機溶媒としては、メタノール、エタノール、ア
セトンなどが挙げられる。

抽出方法は、原料植物の臭気成分を除去するための抽出
方法であれば、限定するものではない。

たとえば、前記の原料植物に、水、エタノール。

メタノール等のアルコール類やメチルエチルケトン、ア
セトン等のケトン類のような親水性有機溶媒を添加し、
ソックスレー抽出器等を用いて消臭成分を熱抽出する。

こうして得られた抽出液は、通常、そのまま用いるが、
必要に応じ、ロータリエバポレータ、もしくは真空乾燥
機等にかけて水もしくは親水性有機溶媒を除去し、消臭
成分を固形物として得る。この固形物は、これを消臭剤
としてそのまま用いてもよいし、適当な溶媒に溶かして
用いてもよい。得られた消臭剤は一種で、あるいはそれ
以上の組合せで使用する。なお、抽出はこのように一段
抽出でなく、必要に応じて疏水性有機溶媒、たとえば、
ヘキサン、石油エーテルなどを用いて、前もって原料植
物の臭気成分を溶出除去することもある。また、水蒸気
蒸溜法を用　　　　゛いてもよい。

添加剤たる二酸化マンガンは極微量でよい。消臭剤が溶
液状態であるときには、これに熔解する限度内で添加す
るだけでよい。たとえば、二酸化マンガンを消臭剤に添
加し、その上澄み液を消臭剤として使用するようにする
のである。

このようにして得られた消臭剤は、液剤、スブレー剤、
担体への含浸等、用途に応じ多岐にわたる形態によって
使用されるものである。

このようにして得られた消臭剤はメルカプタン類や硫化
水素などのイオウ系臭気に対して有効かつ迅速に消臭作
用を有するものである。このような効果は、主剤または
添加剤の各単独使用では得られない。

つぎに、実施例を比較例と対比して説明する。

（実施例１．２および比較例１〜４）水（比較例３）、二酸化マンガンの上澄み液（比較例４
）、キリ、ヒイラギモクセイより抽出した０、　５％の
消臭成分水溶液（比較例１．２）、および、この消臭成
分水溶液に二酸化マンガンを添加した上澄み液（実施例
１，２）を、それぞれ、エチルメルカプタン、硫化水素
単独臭気系に対して消臭評価した。

消臭試験は、同程度の臭覚を有するパネラ−１０人によ
って行った０両臭気とも、１０ｐｐｍ水溶液２００μｌ
を密栓可能なガラス容器に入れて用意し、その直後に、
上記実施例および比較例の各液を臭気の入った上記ガラ
ス容器に１００．ｕｌずつ入れて密栓した。密栓して５
分後に、上記パネラ−にガラス容器中の臭気を嗅いでも
らい、第１表に示す６段階に分けて評価してもらった。

第２表に消臭官能評価の結果を１０人の平均値にして表
示した。第２表にみるように、実施例はいずれも比較例
よりもレベル値が低く、良好な結果を得ていた。

〔発明の効果〕

この発明にがかる消奥剤は、以上のように構成されてい
るため、前記従来の問題を生じず、しかも、生活環境の
中で代表的な悪臭であるメルカプタン類、硫化水素等の
イオウ系臭気に対して消臭効果が大きい。

Claims

【特許請求の範囲】

（１）イオウ系臭気に対する消臭剤であって、消臭成分
を主剤とし、二酸化マンガンが添加されている消臭剤。
（２）消臭成分が植物から抽出されたものである特許請
求の範囲第１項記載の消臭剤。
（３）二酸化マンガンが溶解限度内で添加されていて、
溶液状態になっている特許請求の範囲第１項または第２
項記載の消臭剤。