JPS62271146A - エキスパ−トシステム構築支援装置 - Google Patents
エキスパ−トシステム構築支援装置Info
- Publication number
- JPS62271146A JPS62271146A JP61115510A JP11551086A JPS62271146A JP S62271146 A JPS62271146 A JP S62271146A JP 61115510 A JP61115510 A JP 61115510A JP 11551086 A JP11551086 A JP 11551086A JP S62271146 A JPS62271146 A JP S62271146A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- inference
- knowledge base
- deduction
- rule
- input
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000010276 construction Methods 0.000 title claims description 12
- 230000003936 working memory Effects 0.000 claims description 20
- 238000000034 method Methods 0.000 abstract description 6
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 3
- 238000002592 echocardiography Methods 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 101100454194 Caenorhabditis elegans mei-1 gene Proteins 0.000 description 1
- 241000272201 Columbiformes Species 0.000 description 1
- 235000008612 Gnetum gnemon Nutrition 0.000 description 1
- 240000000018 Gnetum gnemon Species 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 230000007115 recruitment Effects 0.000 description 1
- 230000002747 voluntary effect Effects 0.000 description 1
Landscapes
- Devices For Executing Special Programs (AREA)
- Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。
め要約のデータは記録されません。
Description
【発明の詳細な説明】
３、発明の詳細な説明
〔産業上の利用分野〕
この発明は、エキスパートシステムを構築することを支
援するエキスパートシステム構築支援装置に関するもの
である。
援するエキスパートシステム構築支援装置に関するもの
である。
従来、エキスパートシステム構築支援装置は第３図に示
すようなものであった。以下、図に基づき、その構成に
ついて説明する。
すようなものであった。以下、図に基づき、その構成に
ついて説明する。
図において符号１は、ルールを編集する編集手段で、ル
ールを入力するキーボード１ａと入力したキャラクタを
エコーバックし表示するディスプレイ装置１ｂから構成
されている。ここで編集手段１は編集制御手段１１と出
力制御手段１２をも備えており、固定ディスク等の記憶
手段からなる知識ベース２に編集した内容を出力する。
ールを入力するキーボード１ａと入力したキャラクタを
エコーバックし表示するディスプレイ装置１ｂから構成
されている。ここで編集手段１は編集制御手段１１と出
力制御手段１２をも備えており、固定ディスク等の記憶
手段からなる知識ベース２に編集した内容を出力する。
この知識ベース２は推論手段３により検索され、推論の
ための知識を提供している。推論手段３は作業用記憶手
段４と接続されており、その作業用記憶手段５を常に参
照しながら前向き推論を実行する。
ための知識を提供している。推論手段３は作業用記憶手
段４と接続されており、その作業用記憶手段５を常に参
照しながら前向き推論を実行する。
また推論手段３は入力手段５と接続されており、この入
力手段５により推論手段３は起動される。
力手段５により推論手段３は起動される。
入力手段５は、キーボード５ａ及び入力したキャラクタ
をエコーバックし表示するディスプレイ装置５ｂを備え
ている。
をエコーバックし表示するディスプレイ装置５ｂを備え
ている。
以上のような構成のエキスパートシステム構築支援装置
の動作について、以下に説明する。ここでの説明で、ル
ールは「もし〜ならば、〜である」といういわゆるＩ
Ｆ−ＴＨＥＮ型ルールである。
の動作について、以下に説明する。ここでの説明で、ル
ールは「もし〜ならば、〜である」といういわゆるＩ
Ｆ−ＴＨＥＮ型ルールである。
そのシンタックスは、（１）式で定義されているものと
する。
する。
くルール＞、、＝＜左辺〉′は°〈右辺〉°、′・・・
・・・・・・（１） ここに、く左辺〉が条件部、〈右辺〉が実行部である。
・・・・・・（１） ここに、く左辺〉が条件部、〈右辺〉が実行部である。
編集手段１は、（１）式にしたがったシンタックスでル
ールを編集するものである。例えば、（２）式及び（３
）式で示すルールを編集し入力したとする。
ールを編集するものである。例えば、（２）式及び（３
）式で示すルールを編集し入力したとする。
生物 は 死ぬ 。 ・・・・・・・・・（
２）ツクラチス は 生物 。 ・・・・・・・・
・（３）これらのルールは、知識ベース２に蓄えられる
。
２）ツクラチス は 生物 。 ・・・・・・・・
・（３）これらのルールは、知識ベース２に蓄えられる
。
一方、入力手段５によって、「ツクラチスは？」という
質問をしたとする。すると、推論手段３は、作業用記憶
手段４に′ツクラチス゛を書き込む。
質問をしたとする。すると、推論手段３は、作業用記憶
手段４に′ツクラチス゛を書き込む。
次に推論手段３は、知識ベース２に記憶されているルー
ルのく左辺〉に“ツクラチス°が書かれているルールを
検索する。その結果、（３）式に示すルールが通用され
、推論手段３は作業用記憶手段４に“生物°を書き込む
。ここで、作業用記憶手段４には、“ツクラチス° と
“生物゛が書き込まれていることになる。次に、推論手
段３は、知識ベース２に記憶されているルールのく左辺
〉に“ツクラチス”あるいは“生物”が書かれているル
ールを検索することになる。その結果、（２）式に示す
ルールと（３）式に示すルールが適用され、推論手段３
は作業用記憶手段４に“死ぬ”と“生物゛を書き込む。
ルのく左辺〉に“ツクラチス°が書かれているルールを
検索する。その結果、（３）式に示すルールが通用され
、推論手段３は作業用記憶手段４に“生物°を書き込む
。ここで、作業用記憶手段４には、“ツクラチス° と
“生物゛が書き込まれていることになる。次に、推論手
段３は、知識ベース２に記憶されているルールのく左辺
〉に“ツクラチス”あるいは“生物”が書かれているル
ールを検索することになる。その結果、（２）式に示す
ルールと（３）式に示すルールが適用され、推論手段３
は作業用記憶手段４に“死ぬ”と“生物゛を書き込む。
このようにして、推論手段３は推論を進行させる。ここ
で、結論として、ツクラチス は 生物 。 ・・
・・・・・・・（４）ツクラチス は 死ぬ 。
・・・・・・・・・（５）が、得られる。なお、推論結
果を知ることが可能なように〈右辺〉が通用されたら、
推論手段３は、そのく右辺〉の内容を作業用記憶手段４
に書き込むと共にディスプレイ装置５ｂに表示する。
で、結論として、ツクラチス は 生物 。 ・・
・・・・・・・（４）ツクラチス は 死ぬ 。
・・・・・・・・・（５）が、得られる。なお、推論結
果を知ることが可能なように〈右辺〉が通用されたら、
推論手段３は、そのく右辺〉の内容を作業用記憶手段４
に書き込むと共にディスプレイ装置５ｂに表示する。
ところで、以上のような“ツクラチス°、 “生物°及
び“死ぬ°という単語をルール要素として以下記述する
。また、上記の推論動作は、停止しないので、（１）式
く右辺〉には、作業用記憶手段４からルール要素を削除
せよという項目が書けるものとする。これを “−゛ くルール要素〉 ・・・・・・・・
・（６）で記述すると、上記ｔｔｉ論のためのルールは
、生物 は 死ぬ、−生物 。・・・・・・・・
・（７）ツクラチス は 生物、−ツクラチス 。（８
）となる。ここで、（、＋ は論理積を意味する。
び“死ぬ°という単語をルール要素として以下記述する
。また、上記の推論動作は、停止しないので、（１）式
く右辺〉には、作業用記憶手段４からルール要素を削除
せよという項目が書けるものとする。これを “−゛ くルール要素〉 ・・・・・・・・
・（６）で記述すると、上記ｔｔｉ論のためのルールは
、生物 は 死ぬ、−生物 。・・・・・・・・
・（７）ツクラチス は 生物、−ツクラチス 。（８
）となる。ここで、（、＋ は論理積を意味する。
しかしながら、従来のこの種のエキスパートシステム構
築支援装置によって構築されたエキスパートシステムは
、同一の質問を再び行った場合でも、同様の推論過程を
とり、推論結果が導かれるまでほぼ同等の時間を必要と
するという問題点が存在した。
築支援装置によって構築されたエキスパートシステムは
、同一の質問を再び行った場合でも、同様の推論過程を
とり、推論結果が導かれるまでほぼ同等の時間を必要と
するという問題点が存在した。
この発明は上記のような問題点を解消するためになされ
たものであり、同一の質問を再び行った場合には、推論
過程が短縮され、推論結果が導かれるまでの時間が極め
て短くなるようなエキスパートシステム構築支援装置を
提供することを目的としている。
たものであり、同一の質問を再び行った場合には、推論
過程が短縮され、推論結果が導かれるまでの時間が極め
て短くなるようなエキスパートシステム構築支援装置を
提供することを目的としている。
このためこの発明は入力手段５によって入力された質問
及び作業用記憶手段４に保持される推論の中間結果を知
識ベース２に書き込む書き込み手段６とを設けたことを
特徴とするものである。
及び作業用記憶手段４に保持される推論の中間結果を知
識ベース２に書き込む書き込み手段６とを設けたことを
特徴とするものである。
（作用〕
この発明にかかる書き込み手段６は入力手段５により入
力された質問及び推論手段３によって推論された結果作
業用記憶手段４に保持される中間結果を知識ベース２に
書き込む。
力された質問及び推論手段３によって推論された結果作
業用記憶手段４に保持される中間結果を知識ベース２に
書き込む。
そして、同一の質問を行った場合推論手段３は知識ベー
ス２に新しく書き込まれたルールに基づいて即座に同一
の推論結果を導く。
ス２に新しく書き込まれたルールに基づいて即座に同一
の推論結果を導く。
以下、図面に基づき本発明に係るエキスパートシステム
構築支援装置の一実施例を詳細に説明する。
構築支援装置の一実施例を詳細に説明する。
第１図は、本発明に係るエキスパートシステム構築支援
装置の一実施例の全体構成を示すブロック図である。
装置の一実施例の全体構成を示すブロック図である。
図において符号１は、ルールを編集する編集手段で、ル
ールを入力するキーボード１ａと入力したキャラクタを
エコーバックし表示するディスプレイ装置１ｂとから構
成されている。ここで編集手段１は編集制御手段１１及
び出力制御手段１２とを内蔵している。この内蔵されて
いる出力制御手段１２により、編集された内容は固定デ
ィスク等の知識ベース２に出力される。この知識ベース
２は推論手段３に接続されており、推論手段３は、この
知識ベース２を検索する。また、推論手段３は、作業用
記憶手段５と接続されており、その作業用記憶手段５を
推論手段３は常に参照し、前向き推論を実行する。さら
に推論手段３は、入力手段５と接続されており、この入
力手段５により推論手段３は起動される。この入力手段
５は、キーボード５ａ及び入力したキャラクタをエコー
バックして表示するディスプレイ装置５ｂを備えている
。ディスプレイ装置５ｂは、推論手段３と図示しない出
力制御手段を介して接続されており、推論手段３の推論
結果を表示する。また入力手段５から入力され推論手段
３に送られるメツセージを質問と記すことにする。この
質問と前記作業用記憶手段５に保持される推論の中間結
果とは、推論手段３と接続されている書き込み手段６に
伝達される。この書き込み手段６は、前記知識ベース２
に接続されている。また書き込み手段６は、前記質問と
前記推論の中間結果とをルールのシンタックスを満足す
るように知識ベース２（こ出力する如く知識ベース出力
制御手段６１を内蔵している。
ールを入力するキーボード１ａと入力したキャラクタを
エコーバックし表示するディスプレイ装置１ｂとから構
成されている。ここで編集手段１は編集制御手段１１及
び出力制御手段１２とを内蔵している。この内蔵されて
いる出力制御手段１２により、編集された内容は固定デ
ィスク等の知識ベース２に出力される。この知識ベース
２は推論手段３に接続されており、推論手段３は、この
知識ベース２を検索する。また、推論手段３は、作業用
記憶手段５と接続されており、その作業用記憶手段５を
推論手段３は常に参照し、前向き推論を実行する。さら
に推論手段３は、入力手段５と接続されており、この入
力手段５により推論手段３は起動される。この入力手段
５は、キーボード５ａ及び入力したキャラクタをエコー
バックして表示するディスプレイ装置５ｂを備えている
。ディスプレイ装置５ｂは、推論手段３と図示しない出
力制御手段を介して接続されており、推論手段３の推論
結果を表示する。また入力手段５から入力され推論手段
３に送られるメツセージを質問と記すことにする。この
質問と前記作業用記憶手段５に保持される推論の中間結
果とは、推論手段３と接続されている書き込み手段６に
伝達される。この書き込み手段６は、前記知識ベース２
に接続されている。また書き込み手段６は、前記質問と
前記推論の中間結果とをルールのシンタックスを満足す
るように知識ベース２（こ出力する如く知識ベース出力
制御手段６１を内蔵している。
次に上記本発明に係るエキスパートシステム構築支援装
置の一実施例の動作を一例を用いて説明する。ここでの
説明においてもまた、ルールはＩＦ−ＴＨＥＮ型ルール
である。そのシンタックスは、前記（１）式及び（４）
式で定義されるものとする。なおここでの説明でルール
のシンタックスに極めて単純なものを採用しているが、
本発明はルールのシンタックスに限定されるものではな
い。
置の一実施例の動作を一例を用いて説明する。ここでの
説明においてもまた、ルールはＩＦ−ＴＨＥＮ型ルール
である。そのシンタックスは、前記（１）式及び（４）
式で定義されるものとする。なおここでの説明でルール
のシンタックスに極めて単純なものを採用しているが、
本発明はルールのシンタックスに限定されるものではな
い。
いま前記（７）式及び（８）式で示すルールを編集手段
１より入力したものとする。これらのルールは編集手段
１が内蔵する出力制御手段により知識ベース２に書き込
まれる。一方入力手段５によって、「ツクラチスは？」
という質問をしたとする。すると推論手段３は作業用記
憶手段４に“ツクラチス゛を書き込む。次に推論手段３
は、知識ベース２に記憶されているルールのく左辺〉に
“ツクラチス゛が書かれているルールを検索する。その
結果（８）式に示すルールが適用され、推論手段３は作
業用記憶手段４に′生物”を書き込むと共に既に作業用
記憶手段４に存在した“ツクラチス゛を消す。従ってこ
の時作業用記憶手段４には“生物° しか存在しないこ
とになる。ここで推論は１段階終了した。このとき質問
と作業用記憶手段４に存在する推論の中間結果とを組み
合わせた新しいルールは（８）式で示すルールと変わり
ないので、書き込み手段６を介して知識ベースには書き
込まれないとする。推論手段３は知識ベース２に記憶さ
れているルールのく左辺〉に゛生物′が書かれているル
ールを検索する。その結果（７）式に示すルールが適用
され、推論手段３は作業用記憶手段４に′死ぬ°を書き
込むと共に既に作業用記憶手段４に存在した“生物°を
消す。ここで推論は２段階が終了したことになり、この
時質問“ツクラチスは゛ と現在の作業用記憶手段４に
存在する推論の中間結果“死ぬ゛ とを組み合わせ、（
９）式に示す新しいルールを書き込み手段６を介して知
識ベース２のトップレベルに書き込む。
１より入力したものとする。これらのルールは編集手段
１が内蔵する出力制御手段により知識ベース２に書き込
まれる。一方入力手段５によって、「ツクラチスは？」
という質問をしたとする。すると推論手段３は作業用記
憶手段４に“ツクラチス゛を書き込む。次に推論手段３
は、知識ベース２に記憶されているルールのく左辺〉に
“ツクラチス゛が書かれているルールを検索する。その
結果（８）式に示すルールが適用され、推論手段３は作
業用記憶手段４に′生物”を書き込むと共に既に作業用
記憶手段４に存在した“ツクラチス゛を消す。従ってこ
の時作業用記憶手段４には“生物° しか存在しないこ
とになる。ここで推論は１段階終了した。このとき質問
と作業用記憶手段４に存在する推論の中間結果とを組み
合わせた新しいルールは（８）式で示すルールと変わり
ないので、書き込み手段６を介して知識ベースには書き
込まれないとする。推論手段３は知識ベース２に記憶さ
れているルールのく左辺〉に゛生物′が書かれているル
ールを検索する。その結果（７）式に示すルールが適用
され、推論手段３は作業用記憶手段４に′死ぬ°を書き
込むと共に既に作業用記憶手段４に存在した“生物°を
消す。ここで推論は２段階が終了したことになり、この
時質問“ツクラチスは゛ と現在の作業用記憶手段４に
存在する推論の中間結果“死ぬ゛ とを組み合わせ、（
９）式に示す新しいルールを書き込み手段６を介して知
識ベース２のトップレベルに書き込む。
ツクラチス は 死ぬ、−ツクラチス 。（９）（９）
式に示すように、新しいルールのく右辺〉には、必ず、
−く質問〉を書くように、書き込み手段６が内蔵する出
力制御手段が制御している。
式に示すように、新しいルールのく右辺〉には、必ず、
−く質問〉を書くように、書き込み手段６が内蔵する出
力制御手段が制御している。
ここで、新しいルールが知識ベース２のトップレベルに
書き込まれる必要性があるのは、通用可能ナルールのう
ち、知識ベース２のトノプレベルに近い方のルールのく
右辺〉を実行する如く推論手段３が制御を行っている場
合である。このように適用可能なルールのうち、１つの
ルールを選択するアルゴリズムは競合解消戦略と呼ばれ
る。このように、新しいルールは、競合解消戦略によっ
て最も選択されやすく知識ベース２に書き込まれる。
書き込まれる必要性があるのは、通用可能ナルールのう
ち、知識ベース２のトノプレベルに近い方のルールのく
右辺〉を実行する如く推論手段３が制御を行っている場
合である。このように適用可能なルールのうち、１つの
ルールを選択するアルゴリズムは競合解消戦略と呼ばれ
る。このように、新しいルールは、競合解消戦略によっ
て最も選択されやすく知識ベース２に書き込まれる。
推論の第２段階が終了した時点で、通用可能なルールは
知識ベース２には存在しなくなるので、推論は停止する
。このとき推論結果は、ディスプレイ装置５ｂに表示さ
れると共に、作業用記憶手段４はクリアされる。
知識ベース２には存在しなくなるので、推論は停止する
。このとき推論結果は、ディスプレイ装置５ｂに表示さ
れると共に、作業用記憶手段４はクリアされる。
さて現在の知識ベース２は、（１ｏ）式、 （１１）式
及び（１２）式で示される３つのルールを記憶している
。
及び（１２）式で示される３つのルールを記憶している
。
ツクラチス は 死ぬ、−ツクラチス 。（１ｏ）生物
は 死ぬ、−生物 。・・・・・・・・・（１
１）ツクラチス は 生物、−ツクラチス 。（１２）
次に入力手段５によって、「ツクラチスは？」という同
一の質問をしたとする。すると推論手段３は、作業用・
記憶手段４に“ツクラチス°を書き込む。次に推論手段
３は、知識ベース２に記憶されているルールのく左辺〉
に′ツクラチス°が書かれているルールを検索する。そ
の結果、（１０）式に示すルール及び（１２）式に示す
ルールの２つが通用可能となる。このとき前記競合解消
戦略によって、（１０）式に示すルールが選択される。
は 死ぬ、−生物 。・・・・・・・・・（１
１）ツクラチス は 生物、−ツクラチス 。（１２）
次に入力手段５によって、「ツクラチスは？」という同
一の質問をしたとする。すると推論手段３は、作業用・
記憶手段４に“ツクラチス°を書き込む。次に推論手段
３は、知識ベース２に記憶されているルールのく左辺〉
に′ツクラチス°が書かれているルールを検索する。そ
の結果、（１０）式に示すルール及び（１２）式に示す
ルールの２つが通用可能となる。このとき前記競合解消
戦略によって、（１０）式に示すルールが選択される。
その結果、推論手段３は作業用記憶手段４に存在した“
ツクラチス゛を消し、“死ぬ゛をその作業用記憶手段４
に書き込む。ここで、推論の第１段階が終了する。従っ
て、ここでは新しいルールの生成はない。また、“死ぬ
“をく左辺〉に有するルールは、知識ベース２には存在
しないので、ここで推論は停止し、推論手段３は推論結
果をディスプレイ装置５ｂに表示する。
ツクラチス゛を消し、“死ぬ゛をその作業用記憶手段４
に書き込む。ここで、推論の第１段階が終了する。従っ
て、ここでは新しいルールの生成はない。また、“死ぬ
“をく左辺〉に有するルールは、知識ベース２には存在
しないので、ここで推論は停止し、推論手段３は推論結
果をディスプレイ装置５ｂに表示する。
以上の動作をフローチャートにして第２図に示す。同図
イは、推論手段３の動作、同図口は、書き込み手段６の
動作である。なお、図において、Ｎは推論の段階を示す
カウンタである。
イは、推論手段３の動作、同図口は、書き込み手段６の
動作である。なお、図において、Ｎは推論の段階を示す
カウンタである。
以上の説明において、適用可能なルールを知識ベース２
より検索する方法として、まず作業用記憶手段４を参照
し、これを満足するようなルールを知識ベース２内を検
索するとした。しかしながら、これに限定することなく
、まず知識ベース２のトップレベルに書いであるルール
を読み出し、それが現在の作業用記憶手段４によって満
たされるかを検査してもよい。
より検索する方法として、まず作業用記憶手段４を参照
し、これを満足するようなルールを知識ベース２内を検
索するとした。しかしながら、これに限定することなく
、まず知識ベース２のトップレベルに書いであるルール
を読み出し、それが現在の作業用記憶手段４によって満
たされるかを検査してもよい。
なお、上記実施例においては、編集手段１と入力手段５
とをそれぞれキーボードｌａｓディスプレイ装置１ｂ及
びキーボード５ａ、ディスプレイ装置５ｂより別々に設
けたが、１組のキーボード及びディスプレイ装置で代用
してもよい。
とをそれぞれキーボードｌａｓディスプレイ装置１ｂ及
びキーボード５ａ、ディスプレイ装置５ｂより別々に設
けたが、１組のキーボード及びディスプレイ装置で代用
してもよい。
以上のように、本発明によれば入力手段によって入力さ
れた質問と作業用記憶手段に保持される推論の中間結果
とを知識ベースに書き込むように構成したので、同一の
質問を再び行った場合には、推論過程が短縮され、推論
結果が導かれるまでの時間が極めて短くなるという効果
を奏することができる。
れた質問と作業用記憶手段に保持される推論の中間結果
とを知識ベースに書き込むように構成したので、同一の
質問を再び行った場合には、推論過程が短縮され、推論
結果が導かれるまでの時間が極めて短くなるという効果
を奏することができる。
第１図は本発明の一実施例を示すブロック図、第２図は
本発明の一実施例の動作を示すフローチャート、第３図
は従来例を示すブロック図である。 １は編集手段、２は知識ベース、３は推論手段、４は作
業用記憶手段、５は入力手段、６は書き込代理人 大
音 増Ｒ（ほか２名） 第 １ 図 １．＃４策牛丘 １１．鳩募剃彎キ挾５、＼カケを
支 ６、↓υ↓とｊｒ程 ｆ、１． 矢グ〉口（′ｌζ−又り之ブコ（ラリｆ乏Ｐ
！秩第 ２ 図 手続補正書（自発） 昭和 年 月 日 ２、発明の名称 エキスパートシステム構築支援装置 ３、補正をする者 事件との関係 特許出願人 住 所 東京都千代田区丸の内二丁目２番３号名
称 （６０１）三菱電機株式会社代表者志岐守哉 ４、代理人 住 所 東京都千代田区丸の内二丁目２番３号５
、補正の対象 発明の詳細な説明、図面の欄。 ６、補正の内容 （１１明ｉ１［１書第２頁第１８行目「段５」とあるの
を「段４」と補正する。 （２）同書第３頁第１０行目「、」とあるのを「。」と
補正する。 （３）同書第７頁第１７行目、第１８行目、第８頁第８
行目乃至第９行目「記憶手段５」とあるのを「記憶手段
４」と補正する。 （４）同書第８頁第２０行目ｒ ｆ４１ Ｊとあるのを
ｒ （６１Ｊ以上 第２図 （ロ）
本発明の一実施例の動作を示すフローチャート、第３図
は従来例を示すブロック図である。 １は編集手段、２は知識ベース、３は推論手段、４は作
業用記憶手段、５は入力手段、６は書き込代理人 大
音 増Ｒ（ほか２名） 第 １ 図 １．＃４策牛丘 １１．鳩募剃彎キ挾５、＼カケを
支 ６、↓υ↓とｊｒ程 ｆ、１． 矢グ〉口（′ｌζ−又り之ブコ（ラリｆ乏Ｐ
！秩第 ２ 図 手続補正書（自発） 昭和 年 月 日 ２、発明の名称 エキスパートシステム構築支援装置 ３、補正をする者 事件との関係 特許出願人 住 所 東京都千代田区丸の内二丁目２番３号名
称 （６０１）三菱電機株式会社代表者志岐守哉 ４、代理人 住 所 東京都千代田区丸の内二丁目２番３号５
、補正の対象 発明の詳細な説明、図面の欄。 ６、補正の内容 （１１明ｉ１［１書第２頁第１８行目「段５」とあるの
を「段４」と補正する。 （２）同書第３頁第１０行目「、」とあるのを「。」と
補正する。 （３）同書第７頁第１７行目、第１８行目、第８頁第８
行目乃至第９行目「記憶手段５」とあるのを「記憶手段
４」と補正する。 （４）同書第８頁第２０行目ｒ ｆ４１ Ｊとあるのを
ｒ （６１Ｊ以上 第２図 （ロ）
Claims (1)
- 【特許請求の範囲】 条件部と実行部とからなるＩＦ−ＴＨＥＮ型ルールを編
集する編集手段と、この編集手段によって編集されたル
ールを記憶している知識ベースと、この知識ベースを検
索して推論を導き出す推論手段と、この推論手段に質問
を入力する入力手段と、この入力手段によって入力され
た質問に従って推論手段が推論した中間結果を保持する
作業用記憶手段とを備えたエキスパートシステム構築支
援装置において、 上記入力手段によって入力された質問及び上記作業用記
憶手段に保持される推論の中間結果を上記知識ベースに
書き込む書き込み手段を設けたことを特徴とするエキス
パートシステム構築支援装置。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP61115510A JPS62271146A (ja) | 1986-05-20 | 1986-05-20 | エキスパ−トシステム構築支援装置 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP61115510A JPS62271146A (ja) | 1986-05-20 | 1986-05-20 | エキスパ−トシステム構築支援装置 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPS62271146A true JPS62271146A (ja) | 1987-11-25 |
Family
ID=14664305
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP61115510A Pending JPS62271146A (ja) | 1986-05-20 | 1986-05-20 | エキスパ−トシステム構築支援装置 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPS62271146A (ja) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US5528730A (en) * | 1989-10-06 | 1996-06-18 | Hitachi, Ltd. | Method of control rule generation and method of fuzzy control using the same, and apparatus for automatic control rule generation and fuzzy control apparatus using the same |
-
1986
- 1986-05-20 JP JP61115510A patent/JPS62271146A/ja active Pending
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US5528730A (en) * | 1989-10-06 | 1996-06-18 | Hitachi, Ltd. | Method of control rule generation and method of fuzzy control using the same, and apparatus for automatic control rule generation and fuzzy control apparatus using the same |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Hammer | Beyond reengineering: How the process-centered organization is changing our work and our lives | |
| KR890702125A (ko) | 정보 처리시스템 | |
| JPS62271146A (ja) | エキスパ−トシステム構築支援装置 | |
| Echeverri et al. | Regeneration: From cells to tissues to organisms | |
| Wade | Third World: science and technology contribute feebly to development | |
| Losco et al. | The impact of sociobiology on political science | |
| Rauf | Use of Intuition in Decision Making Among Managers in Banking and Industrial Sectors of Karachi. | |
| Hotchkiss | The basic elements and their proper balance in the curriculum of a collegiate business school | |
| Whitney | Analyzing corporate communications policy using ethnographic methods | |
| Nollendorfs | Practical Approaches to a History of German Studies in America | |
| Kletke et al. | Computer Programming and Agricultural Economists—Bridging the Gap | |
| Wæever | Review Essay: Thinking and Rethinking in Foreign Policy | |
| Smith | A guide to information sources in artificial intelligence | |
| JP2001337988A (ja) | 類似候補絞込システム及び類似候補絞込方法 | |
| Spiegel | A companion to the anthropology of Africa: edited by Roy Richard Grinker, Stephen C. Lubkemann, Christopher B. Steiner and Euclides Gonçalves, Oxford, Wiley, 2019, 488 pp., US $225.95 (hardcover), ISBN 978-1-119-25148-4. | |
| Kyriakou et al. | An Educational Setting to improve Students’ Understanding of Fundamental Computer Architecture Concepts | |
| Redlich | Recent Developments in German Economic History | |
| Battigalli et al. | Four textbooks on game theory | |
| Enderton | Keith Devlin. The joy of sets. Fundamentals of contemporary set theory. of XLVI419. Undergraduate texts in mathematics. Springer-Verlag, New York, Berlin, Heidelberg, etc., 1993, x+ 192 pp. | |
| JPH06187345A (ja) | ワードプロセッサの文書保存方式 | |
| Clancey | GUIDON. Technical Report# 9. | |
| STAW | The Study of Organizational Behavior: Where Individuals, Groups, and Organizations Meet | |
| Lodder | Introducing logic via Turing machines | |
| JPH01304540A (ja) | 推論方式 | |
| Kilbey et al. | Optical brighteners |