JPS60500271A - A method for obtaining a radiographic image of an object, preferably used for material inspection, and an apparatus for performing it - Google Patents

A method for obtaining a radiographic image of an object, preferably used for material inspection, and an apparatus for performing it

Info

Publication number
JPS60500271A
JPS60500271A JP84500278A JP50027884A JPS60500271A JP S60500271 A JPS60500271 A JP S60500271A JP 84500278 A JP84500278 A JP 84500278A JP 50027884 A JP50027884 A JP 50027884A JP S60500271 A JPS60500271 A JP S60500271A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
tube
thickness
film
radiation
image
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP84500278A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
テレキ,ペーター
Original Assignee
コ−ズポンテイ バルト−エス ヒテルバンクア−ルテイ− イノバシオス アラツプ
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority claimed from HU824064A external-priority patent/HU187820B/en
Application filed by コ−ズポンテイ バルト−エス ヒテルバンクア−ルテイ− イノバシオス アラツプ filed Critical コ−ズポンテイ バルト−エス ヒテルバンクア−ルテイ− イノバシオス アラツプ
Publication of JPS60500271A publication Critical patent/JPS60500271A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるため要約のデータは記録されません。 (57) [Summary] This bulletin contains application data before electronic filing, so abstract data is not recorded.

Description

【発明の詳細な説明】 物体の放射線透過写真’z5るた吟の、好ましくは材料検査に使用される、方法 と実行するだめの装置 本発明は、/従来の放射線透過写真を含む/先行技術による方法忙よってはその 特徴を十分正確にぽ検蒼できなかつf?c物体の状態と構造全決定するための検 肯法として、ラジオグラフィおよびラジオスコピイをうまく応用することができ る方法に関するものである。[Detailed description of the invention] Method of radiographic photography of objects, preferably used for material inspection and the device to run it The present invention utilizes methods according to the prior art, including /conventional radiography. I can't check the features accurately enough? c. Testing to fully determine the state and structure of an object. Radiography and radioscopy can be successfully applied as positive modalities. It concerns how to

本発明は材料検査の技術、すなわち、産業用材料の抄造およびまたは状態を検査 するのに用いられること力好ましい。下記において、この好ましい応用分野ヲ即 り上げて本発明を説明する。けれども、本発明の応用はこの分野に限定されるも のではないことは、当業シにとって下記説明から丁ぐにわかるであろう。本発q に必要な変更を行なうことにより、検査されろ被検イ・/これを今後、検査体と 呼ふ/の中を透過する放射氷粒子の吸収の結果として、放射線透過写真像の記録 tま之は表示像が作られる時、丁なわち、いわゆる透i型放射線検査法によって 物体の空間的形および構造7決もできる場合に、本発明を応用することができる 。The present invention is a technology for material inspection, that is, inspecting the fabrication and/or condition of industrial materials. Preferably used for power. In the following, we will focus on this preferred field of application. The present invention will be explained below. However, the application of the present invention is limited to this field. It will be readily apparent to those skilled in the art from the following description that this is not the case. Main departure q By making the necessary changes to the test subject, the test subject can be used as a test subject in the future. Recording of radiographic images as a result of absorption of radiation ice particles passing through When the display image is created, it is done using the so-called fluoroscopy method. The present invention can be applied when the spatial shape and structure of the object can also be determined. .

本発明の特別の利点のうち、次の点を述べておき1℃)。Among the special advantages of the present invention, the following points should be mentioned.

国際調査報告international search report

Claims (1)

【特許請求の範囲】 1 物体の放射線透過写真像を得るための方法であって、産業用材料の放射線透 過写真検査に用いるのが好ましく、放射線/X線、γ線、同位元素放射線/透過 写真像を検出するだめの装置の前の検査領域の一定の位#/今後、検査位置と呼 ぶ/に検査されるべき試料/今後、検査体と呼ぶ/を配置しそして前記放射線透 明写真像をフィルム上に記録することまたは前記放射線透過写真像を像スクリー ン/今後、放射線受容器と呼ぶ/上に表示することと、放射線ビームを前記検査 位置に伝送することと、このようにしてえられた前記像をもし必要ならば前記検 査体の既知の性質をも考慮に入れて評価することとを有し、このさいに新規な点 として、前記検査体と前記放射線受容器との間の放射線路内に修正物体を配置す ることと、前記修正物体が薄板/フォイル/金互いに積層することによってえら れる薄板層の積層体で構成されることと、放射線路の軸が前記薄板の表面の垂線 と0°f!、いし600の角度を有するように好ましくは前記軸と前記垂線が互 いに平行であるように前記修正物体が配置されることと、前記修正物体の実質上 の特性および幾何学的特性が前記放射線写真像の評価のさいにまた考慮に入ね、 られることとを有する前記物体の放射線透過写真像をうるための方法っ 2 請求の範囲第1項において、均質な補償用物体/今後、補償器と呼ぶ/が放 射線源と放射線受容器との間の放射線路内に配置されるすなわち前記検査体の前 または後の放射線路内に配置され、前記補償器の外面の傾いて裁断された部分が 前記放射線源に面しそして同時に放射線路の軸の垂直面と角度97口〈ψ〈?0 ゜/を有する方法っ ろ 請求の範囲第2項において、円柱体または円筒状管が検査され、D′を放射 線路の軸の垂直面に沿っての前記検査体の最大長とし、L′を検査体を構成する 一体となった媒体を放射線が通るさいのその経路の最の式で角度ψが表わされる ように前記補償器が配置される方法。 4 請求の範囲第2項において5非円筒形物体が検査され、および角度ψが 60°≦ψ≦60゜ の範囲内にあるように前記補償器が配置される方法。 5、放射線透過写真像の構成に影響を与えるために放射線透過写真検査好ましく は材料検査に用いるための修正物体であって、前記修正物体が6枚またはもっと 多数枚の薄板の積層体を有し、前記薄板のおのおのが実際上均質な構造体であり および検査される物体の密度に等しい密度を有するまたは好ましくはより大きな 密度を有し、前記薄板が互いに積層されそして粘着、接着、熱圧着またはこれら と同等の方法によって一体となった積層体にされた修正物体っ 6 請求の範囲第5項において、前記薄板のおのおのが担体のトに取付けられそ して前記和体層を積層して一体化して前記薄層体がつくられた修正物体。 明 細 :升 物体の放射線透過写真像をつるだめの、好ましくは材料検査に使用される、方法 と実行するための装置 本発明は、/従来の放射線透過写真を含む/先行技術による方法によってはその 特徴を十分正確には検査そきなかった物体の状態と構造を決定するだめの検査法 として、ラジオグラフィおよびラジオヌコビイをうまく応用することができる方 法に関するものであるう本発明は材料検査の技術、すなわち、産業用材料の構造 およびまたは状態を検査するのに用いられることが好ましいう F記において、 この好ましい応用分野を取り」二げて本発明を説明するつけれども、本発明の応 用はこの分野に限定されるものではないことは、当業者にとって下記説明からす ぐにわかるであろう。本発明に必要な変更を行なうことにより、検査される被検 体/これを今後、検査体と呼ぶ/の中を透過する放射線粒子の吸収の結果として 、放射線透過写真像の記録像または表示像が作られる時、すなわち、いわゆる透 過型放射線検査法によって物体の空間的形および構造か決定できる場合に、本発 明を応用することができろう本発明の特別の第1」点のうち3次の点を述べてお きたい。 一測定結果は検査される物体の作業温度によって影響されないっ 一検査される物体のまわりまたはその内部に他の媒体が存在することによる歪は 十分に補償することかできる。 したがって、本発明を産業用に応用する場合、化学T学で用いられる装置の構成 部分/部品/である管または物体の側壁の厚さを測定する場合、特に適している 。このようにして実行された側壁の厚さの測定は、材料の状態を決定する時に通 常行なわれる診断検査において実行されるが、この場合には、腐食の存在、沈着 物の存在、湯あかの存在、ドリフト媒体およびこれらと■]等のものの検査は、 本発明に従って処理すれば、十分正確にまた実施することができる。 特別に好ましい応用分野は、隠れた位置にるる特徴の決定、すなわち、熱的に隔 離された物体、ひだ、保穫被膜で被覆された物体、蒸留管のように壁の中に埋込 まれた物体およびこれらと同等のものの検査である。 超音波検査、サーモビジョン、原子核測定のような先行技術による方法は、もし このような位置にある物体に応用された場合、不十分でありそして問題の多いこ とがわかっている。場合によっては、これらの方法はほとんど実行することがで きないつじかし5本発明による方法はこのような場所に対しても適用することが でき、そして探索している細かい点が十分の精度で再生され、そして前記妨害因 子の補償もま/コト分に実行することができる。 本発明の主要な特徴は、と9のような応用でちっても、例えば側壁の厚さの測定 であっても5まだは検査体の状態を特徴づけるその他の点の決定であっても、明 らかである。透過型放射線写真しiXX作像た(d、γ線像を検出するのに応用 される。ぞして検査体の像またはサンプリングされた検査位置の像を5 )・イ ルムまたは像スクリーン上に、直接にま/こは間接に、再生7することができろ う γ線は放射性同位元素から得ることかできる、または粒子加速器で発生する ことができる9本発明は下記において、放射線透過写真1与生を例にとって/こ の例は本発明金それに限定するだめのものではない/具体的に説明する。この場 合のフイルノ・像は放射線透過写真像から再生され、そしてその後でこのフィル ム像が評価される。もしこのフィルム像かいわゆる投影法によってえられるなら ば、検査体の1個または複数個の断面の投影を観察し、そして評価することかで きる。前記投影は拡大因子を考慮してすぐに測定することができるか、または与 えられた投影に属する厚さを適当な装置を用いて決定することができる。 この方法はそれ自体は先行技術に属するが、それを従来の方法で実施するのでは 、必安な精度を得ることはできないっすなわち、断面のいろいろな切片は@材の 切片を表すべきであるが、それらの値は断面内の位4 置によってかなり異なる。1づの例を取上げてみよヘフイルム上に再生されるべ き物体が直径624籠の管であり、その管壁の厚さが1cJmmである場1合、 材料の厚さはフィルム上において断面の直線状切片によって表される。これらの 直線は管内のある深さを表すつすなわち、管表面から管の軸、すなわち、管の中 心に向かう半径上のある距離を表す。管の表面上の点の投影は0,00朋の「切 片」を与えることは明らかである。 中心に向って進むならば、一定の深さを表すそれぞれの直線に沿って、次の切片 の値かえられる。 深 さ 切 片 0.5 mm 25.44罷 1.0 m+1155.94 mm 1.5 mm 44.00 mm 2.0 mm 5 [1,7b mm ソ、5mm 1 03.32mm 1 0.0mm 1 1 2.07 mm25.0mm 41.23mm 中心 20.00mm 深さQ、4mmに対する切片は中心に対する切片とほぼ同じであるっ 先行技術に従って再生されたこの像に基つく場合、管壁の厚さが約3 mmのと ころだけが実際に見え、他の部分は決定することができない。 さらに、よく知られた発散の現象が精度にさらに影5 特表昭60−50027 1 (3)響を与える。管の軸に沿っての主ビーム軸からのずれがある場合、ず れが増すと共に切片の長さが増す。前記で与えられた例では1例えば、深さ10 羽での60゜のずれは対応する切片の長さを前記の112.07mmから129 .4Lmmに増加させるであろうっこの周知の方法は、管壁の厚さ測定の国際的 慣行において、誤りであることが証明されている。これは対応する基準規定およ び推奨の中に入っていない。 フィルム上にまた再生された基準物体と比較することにより、誤差を含んだ値の 補正を実行することが提案された。補償用物体/すず/くさびが連結部または溶 接部の従来の検査で用いられた。それは、このような構造体は任意に制御できな いからであり、そしてフィルム上に見出された切片の計算が十分な速さと精度で 実行できないからである。他の応用の場合には、基阜体のフィルム上での再生は 平面板にいろいろな深さの穴ぐりを行なうことによって実行された。これは、前 記穴ぐりの投影によってえられる黒化度が与えられた穴の深さに比例するであろ うということを仮定しているからであるつけれども、この仮定は誤っていたつそ れは、穴の壁で反射された散乱放射線が黒化度を大きくしたからである。このよ うな目的のためのいろいろな基準物体の中で、最も重要であると思われるものは KralickiによりMaterials Eva、1uationに197 7年2月に発表されたものである。この著者は、検査体の他に、いくつかの精密 に検定された基準/鉛/ブロックをもフィルム上に再生し、そして検査体の壁形 と対応する基準物体の影を測定し、そしてそれらから管壁の厚さの正しい値をえ たつこの方法は〔直径が約250〜300 xmで管壁の厚さがせいぜい20m mの範囲の寸法の〕管に限定され、そしてこれまでにおいて、放射線源→フィル ム間距離はできるだけ大きく取られるっ 従来のこの進んだ方法を考えるならば、管の寸法がどのようであっても、1枚の フィルム上に真に比例投影を再生しうる放射線透過写真法は先行技術には存在し ないことがわかるう 本発明による改良点は、横歪される管の他に1組合わせ基臨体システムがフィル ム上に再生されることであるっこの前記基準体システムは互いに重ねられた複数 個の薄い金属板/フォイル/を有するっこの金属フォイルの密度は検査体の密度 よシ大幅に大きいことが適切であるっ互いの上に積層されるそれぞれのフォイル の厚さは同じである必要は必らずしもないが、同じ厚さのフォイルを用いれば、 計算やデータ処理のさいに有利である。もしこのフォイルがThe重ねることが 可能であるならば、紙のような担体層の上にフォイルを取付けることが便利であ るっ互いの上に積層された複数個のフォイルを有する本発明による基準物体は。 放射線透過写真像を修正するっ下記においてこれを[修正物体]と呼ぶこ゛とに する。 検査体と同じ材料のフォイルをつくることは必らずしも必要ではない。評価のさ いに考慮に入れることができないような妨害因子が生じないならば、修正物体を 一緒に構成する単独のフォイルは異なる金属でつくることもできる。 フィルム像におよぼす修正物体の影響は従来の方法で、例えば表面密度を考えて 、算出することができるけれども、このようにして得られた値は直ちに正確なも のであると考えるべきものではないっそれは、修正物体は散乱放射線および、あ る条件の下では、2次放射線の影響にも変化をもたらすからであろうこのために 、一連の検査を行って、その平均により、どの位の個数のフォイルが管壁の厚さ の単位/′例えば、’Inn/と同じ影響を与え、したがって、フィルムに同じ 黒化度を与えるかを決定する。 この同じ効果を及ぼす層の数は厚さと共に1次関数的に増加しないことを知って いる。全体で20mmの厚さに等価である層の数は、例えば、10mmの厚さに 等価である対応する数の2倍ではない。 もしフォイルの必要な数を正確に計算するならば。 既知の厚さの基準物体はフィルム上に再生される時、そのさいコントラスト条件 を修正するから、比較可能な基準像という利点だけでなく、可視度の範囲をも拡 大する。実際の産業用では、±0.1籠ないし±0.5朋の精度で通常十分であ る。検査工程では、必要な可視度/厚さの範囲/の下限および上限は、管の内面 および外面に対して選定された厚さの試5料の相対位置を考慮して、確立される であろうっ前記において考察した例、すなわち、直径324 mmで管壁の厚さ 10mmの場合を再び考えよう。もし、例えば、±0..5 mmの精度が要求 されるならば、25朋ないし103罷の可視度領域が必要である。すなわち、2 5mmの材料の厚さが管の外側表面において既に可視であり、一方、103+n mの管壁の厚さが管の内側表面のところでなお可視である。もしこの条件が満さ れているならば、管壁の投影像は±0.5+++mの精度で決定することができ る。検査される管壁の厚さの/25゜部分ないし115oo部分が既に可視であ ることができる、すなわち、もし基準物体と修正物体の組合わせ体が適切に設計 されそして用いられるならば、/放射線源の特性により/測定可能である。 管壁の投影像は前記投影法によってだけ再生できるのではないついわゆる52重 壁法を用いることもできる。この場合には、フィルムは選定された管の円柱状外 面、したがって、円柱状ジャケットに取付けられる。 管壁の投影像が幾何学的に変換されるということは、それが決定できないという ことを意味しない。それによって、精度はいくぶん影響を受けるが、権にしか用 いられない投影法に固執する必要はないので、可視範囲はかなり大きくなるであ ろうっしたがって、放射線源→フィルム間の距離はその範囲をより自由に選定す ることができ、その範囲は鮮鋭度の要請からのみ決定されるっ フィルム上の管壁の投影像の再生とその評価の他に管の断面積の切片を決定する ことも当を得たことである。このことは、計算のためのすべてのデータが用意さ れているならば、フィルムの黒化度を考慮して、評価することができる。この場 合には、可視管壁投影像の値を知る必要はないっフィルム像の任意の点に属する 切片を計算によって回復するために、再生の座標、露出データ、修正物体を変換 するためのデータおよび管の直径がわかれば十分である。切片の特I生図が分る と解析をさらに進める可能性かえられるわもし管の内面と外面の中心が一致して いないおよびまたは共通の軸を持たないか44、管壁の厚さが放射線源とフィル ムと孕結ぶ線分に対して、一方の側が薄い管壁でありそして他方の側が厚い管壁 であり、一方、フィルム上の両者の管壁の厚さの投影が同じ投影であるならば、 このことが承認されるっ切片図の解析は、どの部分が薄い管壁であり、そしてど の部分が厚い管壁であるかを明確にまた示すっこの判別は先行技術による方法に よっては得られなかった。修正物体それ自身は十分の精度をもって完全な投影像 を信頼をもって再生できないならば、妨害因子を補償するために、付加装置を用 いることができる。補償器は一様な物体であって、その実質上の特性は、という よりむしろその密度は、検査体の密度に等しい5または少なくとも近い/もし検 査体が管であるならば、もちろん、前記密度は管壁の密度である/っこの補償器 は、実効的に、標憔くさびである。すなわち、それは実際にくさび状に成形され ている、または2つの対向する面が平行な外面であり、しかし、その側面の少な くとも1つが傾いた面であるように裁断されている板であることができる。この 板の厚さ、すなわち、くさびの高さは、もし与えられた検査体で起こりうる最も 長い切片の長さに等しいならは、適切な寸法である。 この補償器は、その斜面の縦投影が管の軸の投影に垂直であるように、フィルム 上に配置されるっもし可能ならば、それは管の軸とその外側表面との間の距離よ りも長く、したがって、補償器の傾いた側壁のフィルム像金管壁のフィルム像と は独立に得ることができる。このように[〜てえられたフィルム像は、先行技術 によるフィルム像と異っており、内側壁の厚さがくさびの端に現われ、一方、外 側壁の像が反対側、すなわち、くさひの厚い端に曳われるであろう。 補償器は検査体の密度と同程度の密度をもった均質な物体であり、そして放射線 源に面したその外面の1つは放射緋路の軸の垂直面に対し角度ψ10°〈ψ〈9 00/だけ1頃いている。もし円柱形でない物体が検査される場合には、角度ψ の値は300と60°の間/限界値を含む/にあるつもし円柱状物体または円筒 状の管が検査される場合には、角度゛ψは次の式によつここで D/は放射線路 の軸の垂直面に沿っての検査体の最大長であり、そしてL′は放射線が検査体を 構成する一体となった媒体を通る経路の最大長である。 外側壁の可視長は補償器の平行な外面の間で測られた幅に対応し、一方、内壁の 可視長はくさびの端部からフィルの縁まで拡がっている。管の他の部分の投影は 補償器の傾いた側面の投影によって覆われる領域に見ることができ、そのさいそ れぞれの選定された黒化値は検査される管の切片曲線に従っているっ実際、切片 曲線はフィル上で追跡することかできるわもし補償器の厚さか理想的な寸法/す なわち、可能な最長切片に等価な寸法/に選定されていないならば、切片曲線は 不完全になるが、しかし、露出の実行、組合わされた修正物体の名目上の等画性 およびそれによってもたらでれる散乱に関する限り、ある程度の不正確さはある けれども、評価することができるっ切片曲線の最小部分でも/もしこの部分だけ が正確であるならば/。 検査される管の直径と管壁の厚さとの間の数値的比例関係を明確に表す。補償器 の斜面部分ば/標準くさびとしてのその能力において/、中間の厚さの測定のた めにまた用いられる。 管のフィルム像とは独立なフィルム像として再生された補償器のこの部分は、管 のフィルム像に現われるスヘての黒化状態をまた有しているっ/一方において管 の像上に、および他方においてくさびの像上に、相互に同程度の状態で現われた /同じ黒化度のすべての位置は、同じ厚さの位置であると考えることができる。 対応する厚さの値は標準くさびの上で容易に決定することができるっもし角度ψ が例えば45°に選定されているならば5材料の厚さの値は補償器の端部からの 距離の1次関数である。この時、このようにして得られた値は、管壁の実効的な 厚さを計算するのに用いることができる。 本発明によりつくられたフィルム像は数倍まで拡大して用いることかでき、例え ば、軸受等の場合に、継弓・の間隙の値をそれらからまた推定することができる つしたがって、本発明は物体、例えば、装置の内部構造を概観する、または見分 けるのを可能にする。この場合、この内部構造体の異った位置における密度がか なり異っていても可能であるう 物体が動くことによる不鮮明さは放射線透過写真においてよく知られた現象であ る。物体が検査中に移動する/再生されるべき投影に影響を与える移動/ことは 像の不鮮明さを増し、場合によっては、そのフィルムが使えない程になることが あるつけれども、通常は 2好ましくない/有害であることがよくある/この現 象は、本発明による方法において、例えば、投影面内での検査体の振動の振幅を 検出するために利用することができるっこの測定は、拡大することと組合わせて 、好都合に実施されるっしたがって、本発明は加速度の異常な変化/動揺/を感 する構造体を分解して検査する役割を果たすっ正規の状態では一定速度で回転す る歯車箱を考え、しかし、軸角のような内部構造の欠陥や、歯車の歯の故障等に より、その加速度定数が動揺している場合を考えてみよう。もしフィルムが回転 軸/またはそれらと共に回転する円筒状ジャケット/に組合わせられた修正物体 と共に配置されるならば、そして放射線がフィルムに向ってフィルムの幅全体に わたって出来るたけ広く平行に進むならば、この現象を検出することができる。 加速度の動揺があると、フィルム上に黒いバンドと白いバンドができる。加速度 の動揺がない場合には、黒化は均一に分布しているであろう。このようなバンド の位置と数から異常の性質を推定することができる。 組合わせ修正物体をつくるだめの層の適切な数を十分な精度で計算できない場合 があろうこの場合には5補償器を放射線源とフィルムとの間の放射線路に配置す ることが好都合であり、そのさい、黒化度がフィルムの幅にわたって、すなわち フィルムの1つの縁から25 反対の縁へ、次第に移行するように配置される。 このような場合、平行なバンドが現われそして検査が実行できる適当な領域の得 られる可能性が大きいであろう。 前記に示された異常検出は、可聴周波数ラットリング解析のような周知の/よシ 容易の/方法が適用できない時、用いることができる。本発明の主題は物体の放 射線透過写真像をうるための改良された方法であり、この方法は産業用材料の放 射線透過写真による検査に用いられることが好ましく、この方法は放射線受容器 の前の検査領域の一定の位置/検査位置/に検査されるべき試料/検査体/を配 置することと、前記検査位詩に向けて放射線を送ることと、このようにしてえら れた像をもし必要ならば検査体の既知の性質を考慮して評価することとを有する 。 改良された点は、検査体と放射線受容器との間の放射線路内に、修正物体を配置 することである。前記修正物体は互いの上に薄い平らな板/フォイル/を積層す ることによってえられた薄層状積層体で構成される。 これは放射線路の軸が薄層表面の垂線に対してooないし60’の角度を有する ように配置されるう前記軸と前記垂線は互いに平行であることが好ましく、およ び修正物体の物質iつ特徴および浅部学的特徴が放射線透過写真像の評価のさい にまた考慮に入れられるっ好ましい実施例において、均質な物体/補償器/が放 射線源と放射線受容器との間の放射線路内に、すなわち、前記検査体の前または 後の放射線路内に配置される。前記補償器は斜めに裁断されておシ、そしてその 外面の傾いた部分は放射線源に面しており、および同時に、放射線路の軸の垂直 面と角度ψ100<ψく90°/を有し、ここで、もし試料が非円筒状物体であ るならば30°≦ψ≦600であり、そしてもし円筒状物体/管/が検査される ならばtgψ−D′/L′である。/D′は放射線路の軸の垂線に沿っての検査 体の最大長であり5そしてL′は放射線が検査体を構成している一体となった媒 体を通る経路の最大長である/っ 本発明はまた、3層またはもっと多層の薄い平らな薄板の積層体を有する修正物 体にも関係している。それぞれの薄板は実際には均質な構造体であって5そして それらの密度は検査されるべき物体の密度に等しいか、まだは/好ましくは/よ シ大きな密度を有する。 前記薄板は互いに積層され5そして粘着、接着、熱圧着等により一体化して薄板 積層体にされる。 本発明の実施は添付図面を参照することにより十分に理解することができる。こ れらの図面中の記号は次のことを表す。 fi−、B 、 C像の変更投影例 F 放射線受容器/フィルム/ K 基準サイズを表す修正物体 H基準サイズを表す補償器/標準くさび/L 長さ値を表す試料 M 、 Ml 長さ値を表す切片、物体り、におよびHを通るγ線の経路/i= 1 、2 、・・・/S 管壁の厚さ U 回転物体の軸 ■ 修正物体およびフィルムを回転物体の上に固定する保持用ベルト Q・Q□ 中上+(i=1.2.・−)ど 放射線源の位置 ω 定常回転の角速度 /4− 切片のピークの理想的位置 X 放射線の通る管壁の厚さの全体 X′ 修正物体の厚さ ab 修正物体を構成している薄板の数m扉ミリメートル 管の外表面上の位置(ε=1.2.・・)Lm 先行技術による修正物体の高さ Lml 本発明による修正物体の高さ 前記に示した記載をよく研究すれば、図面は当業者には容易に理解できるが、説 明のためになお必要な概略の解説をしておく: 第1図:Fe試料に対するpb修正物体の非線形等価図 第2図: 半径R1管壁の厚さSの管の鋤合の切片Mおよびそれらの包絡線/切 片曲線/ 第6図: 第2図における管のように、ある密度を有する均質平面物体の切片と 切片曲線 /包絡線 第2図の管のように、かなり大きな密度/ Feに対しPb/を有す る修正物体にの切片Mにおよぼす影響 第5図: 同心管壁の場合における、放射線源の距離/Aは遠い、Bは近い/の 関数としての切片M□の形と切片曲線 第6図: 非同心管壁の場合の第5図の変更図、第7図: げを放射線源の位置 として、6つの異った投影/A、B、Cの変更投影例/の場合の試料りと管壁の 厚さS5補償器H1修正物体におよびフィルムFの相対位置第8図: 配置は第 7図の場合と同じ、露出は最大の厚さの位置における切片Mと適合するように実 行されたつ切片曲線/包絡線/に同じ黒化度の位置を表すっA変更例は適切な寸 法の補償器Hを用いた場合、B変更例はより小さな補償器Hを用いてえられた像 、C変更例はより大きな補償器Hを用いた場合 第9N: 条件は第8図の場合と同じであるが5露出が少な−場合 第10図: 条件は第8図の場合と同じであ入が、露出が多い場合 第11図: 第12図に示されたように配置された回転する物体を検査する時に 得られた放射線像の再生図;バンド変化/黒と白/が示されている:Aの場合は 複償器を用いない時に得られた図であり、Bの場合は標準くさびを用いた時に得 られた図である 第12図: 名目上の角加速度ωでもって回転する物体が検査される;保持用ベ ルト■によって固定されたフィルムFおよび修正物体にと共に検査される試料り が軸Uのところにそなえられる。どの位置にある放 射線源に面して配置されたコリメータPによって細い溝の形をしたコリメーショ ンがえられる/このコリメータは実際の理由のために拡大した寸法で示されてい る/。もし補償器Hが用いられるならば、第11図のBの場合に示されているよ うに乱れが現われ、もし補償器が用いられないならば、像はAの場合に示されて いるようになるであろう。 第1図は何枚のフォイルが試1の与えられた材料の厚さの影響をフィルム像上に おいて等しくするか/すなわち、同じように黒化した点を与えるか/を示してい るう第1図に例示された曲線は、試料が鉄でつくられた場合であ勺、そしてフォ イルが鉛でつくられおよびこれが個別の担体としての紙の上に取付けられた場合 のものであるっこの与えられた実施例において、横軸の管壁の厚さの1目盛は2 0mmを表し、そして縦軸の鉛のフォイルの枚数の1目盛は1ooフオイルを表 ずつ 10mm0管壁の厚さは100フオイル積層体と等しく、20 mmは2 40フオイルと等しく、30+nmは480フオイル積層体にそれぞれ等しいこ とがわかるうもちろん、これは単に1つの例に過きない、それは、鉄と鉛の場合 であっても、実際上の特性は応用例ごとに異なることがあ)、さらに、フォイル は前記のように異った厚さを有すること等も可能であるからである。 既に実用化されている装置では、F’e −Pbに対する対応するデータは、そ れぞれ、44フオイル、112フオイルおよび192フオイルである。 第5図と第2図を比べようつ第5図かられかるように、γ線は異った経路を通り ながら管を横断する。第5図のAの側のように、もし放射線源が遠くにある場合 には、これらの経路は互いにほぼ平行であるであろうつけれども、もし放射線源 が位置γ1のように近いところにあるならば、前記で考察したずれの影響が生じ 、げを中心とする円に沿って類別化されることにより、経路は互いにずれてくる /第5図のBの側を見よ/っしたがって、放射線源が遠い場合には、第5図のA の側に示された/管の上に示された/再生図かえられる。この場合、切片M1は 最長の切片である。それは、管壁を横断するγ線の経路が、管の外面の点ε、か ら点ε2まで、1つの連続した経路だからであ本管の外側表面に向って進むなら ば5点ε3とε4の間の切片M6が1つの連続した経路に沿って再生されるが、 しかし、それは切片M1よりは可なり短いことがわかる。一方、もし管の軸/中 心Q/に向って進むならば、例えば、点ε5と点ε6を含む面内に進むならば、 管を構成している一体となった媒体内の経路は2つの部分から成っている。サナ わち、1つは点ε5と点ε7の間の経路であり、他の1つけ点ε8と点ε6の間 の経路であシ、そしてこの経路の2つの部分の和が切片M5になるが、これはM よよりかナシ短く、切片M6にほぼ等しい0 したがって、第5図のAの側に示された再生図は遠くにある放射線源からの主ビ ームによってえられたフィルム像であって、ずれによる歪はない。この場合はま た第2図に示されている。放射線路内に固体平面物体である修正物体を配置する ならば/このようなことは先行技術において既に実行されている/、再生図は第 6図に示されているように変更されるであろう。この場合には、管再生図の切片 Mと修正物体再生図の切片は単に加算される。したがって、第2図に示された場 合に関して、さらに別の有用な情報・をうることはできない。けれども、もし本 発明による修正物体が用いられるならば、その再生図は実際に修正されるであろ う。第4図かられかるように、管の外側壁の外部に存在する修正物体の部分は第 3図の先行技術による修正物体の対応する部分と同じ様式で現われる/LmとL I11/は実効的に等しい/が、試料と修正物体が一緒に再生される場合、第6 図における結果としてえられた切片Mは試料の厚さと一体になった修正物体の厚 さとを1次関数的に加算した和を表すのに対し、第4図でえられた切片は個別の 値を非線形的に加算した和を表す。それば、試料の切片と修正物体の切片との和 は、管の異なる位置において、第1図に示されたように、非線形の関係にあるか らである。もし試料内のγ線の経路であるならば、より大きな厚さの値は、この 厚さと等価なものはより短い経路の場合よりもより多(の数のフォイルによって のみ得られる、ことを意味する。 けれども、修正物体は不変のままである。したがって、試料を構成する一体とな った媒体内の有効長が長くなれば長くなる程、本発明による修正物体によって実 行される付加量はますます小さくなる。したがって、結果としてえられる切片は 、第1図に示された曲線に従って、試料内の経路に依存して小さくなる。 第5図からまたわかるように、放射線源の実効位置は横軸に沿っての任意の切片 の位置をまた決定し、したがって、第5図のAの側の切片は、第5図のBの側に 示された同じ半径に沿って分散している切片よシも、横軸に沿ってより短いベー ス線を有する領域を占める。 放射線源の位置は同じ/すなわち、げ/であるが、試料の内側管壁表面の中心と 外側管壁表面の中心とが異なる場合を考察しよう。この場合の再生図は変化する が、それは放射線源が少し移動したかのように変更される/第6図をみよ/っさ らに、位置が変わるだけでなく、また切片の長さは、別の程度のずれによって得 られたかのように、小さくなるであろう。したがって、管壁の中心が異なること が観察できるだけでなく。 どちらの狽1」の壁がより厚く、そしてどちらの側の壁がよシ薄いかを決定する ことかできる。 第7図は本発明のこの明細書において前記に示された標準くさびの機構を示した 図面である。第7図のAの場合は放射線路の軸に垂直な方向から考察した配置の 場合であり、Cの場合は前記軸が90’だけ回転されていることだけが異なる場 合であり、一方、Bの場合は前記軸の方向において放射線路の背後から考察した 配置の投影図である。これらの投影は第8図のA。 B、Cの場合と同じである。第8図において、この配置でえられたフィルム像は 重要な特徴点を示した概要図で示されている。前記フィルム像において、切片曲 線は同じ黒化度の位置を表す。 に 渠 露出 〈IJl 第91図 篤12.関 手続補正書(方式) %式% 事件との関係 特許出願人 昭和59年11月27日 6、補正により増加する発明の数 7、補正の対象 [Claims] 1. A method for obtaining a radiographic image of an object, the method comprising: It is preferably used for hyperphotographic inspection, and includes radiation/X-rays, γ-rays, isotope radiation/transmission. Place the sample to be inspected (hereinafter referred to as the inspection object) in the Recording a bright photographic image on a film or transmitting said radiographic image to an image screen. (hereinafter referred to as radiation receptor); transmitting a radiation beam to said examination position; and transmitting said image thus obtained, if necessary, to said examination position. The evaluation method also takes into account the known properties of the object to be inspected, and the new feature is that a correction object is placed in the radiation path between the object to be inspected and the radiation receptor. and that the correction object is laminated with thin plate/foil/gold on top of each other. The axis of the radiation path is perpendicular to the surface of the thin plate and 0°f! , preferably the axis and the perpendicular line are mutually aligned so as to have an angle of 600 degrees. said correction object is arranged so as to be very parallel, and that the substantive and geometrical properties of said correction object are also taken into account during the evaluation of said radiographic image. 2. In claim 1, a homogeneous compensating object (hereinafter referred to as a compensator) is The compensator is arranged in a radiation path between a radiation source and a radiation receptor, that is, in a radiation path in front of or behind the object under examination, and the obliquely cut portion of the outer surface of the compensator is connected to the radiation source. facing and at the same time with the vertical plane of the axis of the radiation path 97 mouth 〈ψ〈? 0 In claim 2, a cylindrical body or a cylindrical tube is examined and radiates D'. Let L' be the maximum length of the test object along the plane perpendicular to the axis of the line, and let L' be the angle ψ of the path of the radiation as it passes through the integrated medium constituting the test object. the way in which said compensator is arranged. 4. A method according to claim 2, in which a non-cylindrical object is examined and the compensator is arranged such that the angle ψ is in the range 60°≦ψ≦60°. 5. A correction object for use in radiographic examination, preferably material inspection, in order to influence the composition of the radiographic image, said correction object comprising a stack of six or more thin plates. , each of said laminae is a substantially homogeneous structure and has a density equal to or preferably greater than the density of the object to be inspected, said laminae are laminated to each other and are adhesively bonded, glued, thermocompressed or 6. In claim 5, each of the thin plates is attached to the top of the carrier. and the thin layer body is made by laminating and integrating the composite layers. Description: Method and apparatus for carrying out radiographic images of objects, preferably used for material inspection. A person who is able to successfully apply radiography and radionuclides as a secondary examination method to determine the condition and structure of objects whose characteristics have not been examined with sufficient accuracy. The present invention relates to the technology of materials inspection, i.e., it is preferably used for inspecting the structure and/or condition of industrial materials. While explaining the invention, it is important to note that It will be clear to those skilled in the art from the following description that the application is not limited to this field. You'll soon understand. By making the necessary changes to the present invention, the subject to be examined When a recorded or displayed radiographic image is produced as a result of the absorption of radiation particles passing through the body, hereafter referred to as the examined body, the so-called transparent The present invention applies when the spatial shape and structure of an object can be determined by hypermorphic radiography. The third point out of the first and third special points of the present invention to which the invention can be applied is as follows. I want to come. - The measurement result is not influenced by the working temperature of the object being tested; - distortions due to the presence of other media around or inside the object being tested can be sufficiently compensated for. Therefore, the present invention is particularly suitable for industrial applications when measuring the thickness of the side walls of tubes or objects that are components/components/of equipment used in chemistry. Sidewall thickness measurements carried out in this way are useful when determining the condition of the material. Tests for the presence of corrosion, the presence of deposits, the presence of scale, drift media, and the like, performed in routine diagnostic tests, are sufficiently accurate when processed in accordance with the present invention. It can also be carried out. A particularly preferred field of application is the determination of features in hidden locations, i.e. Inspection of separated objects, folds, objects covered with protective coatings, objects embedded in walls such as distillation tubes, and the like. Prior art methods such as ultrasonic inspection, thermovision, and nuclear measurements are inadequate and problematic if applied to objects in such locations. I know that. In some cases, these methods are almost impossible to perform. 5 The method according to the invention can also be applied to such locations and ensures that the fine points being searched for are reproduced with sufficient accuracy and that the disturbance sources are Compensation for children can also be carried out on a case-by-case basis. The main features of the invention are that it is suitable for applications such as 9, for example the measurement of side wall thickness, 5 or the determination of other points characterizing the condition of the specimen under test. Akira It is clear. Transmission radiography is used to create an iXX image (d), which is applied to detect gamma-ray images. It can be played directly or indirectly on the screen or on the image screen. Gamma rays can be obtained from radioactive isotopes or generated in particle accelerators. These examples are not meant to limit the invention to these examples and will be explained specifically. this place The composite film image is reconstructed from the radiographic image, and then this film is The image of the person is evaluated. If this film image is obtained by a so-called projection method, it is possible to observe and evaluate the projection of one or more cross sections of the specimen. Wear. The projection can be measured immediately, taking into account the magnification factor, or given The thickness belonging to the obtained projection can be determined using suitable equipment. Although this method belongs to the prior art in itself, if it is carried out in a conventional manner, it is not possible to obtain the necessary accuracy, i.e., the various sections of the cross section should represent sections of the material. However, these values vary considerably depending on the position within the cross section. Take the first example. If the object is a tube with a diameter of 624 mm and the thickness of the tube wall is 1 cJmm, then the thickness of the material is represented on the film by a linear section of the cross section. These straight lines represent a certain depth within the tube, i.e. from the tube surface to the tube axis, i.e. from inside the tube. It represents a certain distance on the radius towards the heart. The projection of a point on the surface of the tube is a "cut" of 0,00 It is clear to give "pieces". If we move towards the center, we can change the value of the next intercept along each straight line representing a constant depth. Depth Section 0.5 mm 25.44 Stret 1.0 m + 1155.94 mm 1.5 mm 44.00 mm 2.0 mm 5 [1.7b mm So, 5 mm 1 03.32 mm 1 0.0 mm 1 1 2.07 mm 25.0 mm 41.23 mm Center 20.00 mm The section for depth Q, 4 mm is approximately the same as the section for the center. Based on this image reconstructed according to the prior art, the thickness of the tube wall is approximately 3 mm and Only the rollers are actually visible; the other parts cannot be determined. Furthermore, the well-known phenomenon of divergence further affects accuracy. If there is a deviation from the main beam axis along the tube axis, As the distance increases, the length of the section increases. In the example given above, for example, a 60° deviation at a depth of 10 mm would change the length of the corresponding section from 112.07 mm to 129.0 mm. This well-known method, which would increase to 4 Lmm, has been proven incorrect in the international practice of measuring tube wall thickness. This is based on the corresponding standard provisions and It is not included in the recommendations. It has been proposed to perform correction of erroneous values by comparison with a reference object also reproduced on film. If the compensating object/tin/wedge is Used in conventional inspection of joints. This is because such structures cannot be controlled arbitrarily. This is because the calculation of the intercept found on the film cannot be performed with sufficient speed and accuracy. In other applications, reproduction of substrates on film has been carried out by drilling holes of various depths in flat plates. This is before The degree of blackening obtained by projecting a hole is proportional to the depth of a given hole. However, this assumption is likely to be incorrect. This is because the scattered radiation reflected by the walls of the hole increased the degree of blackening. This way Among the various reference objects for such purposes, the one that appears to be the most important is the one published by Kralicki in Materials Eva, 1977, in February 1977. In addition to the test object, the author also reproduced several precisely calibrated standards/leads/blocks on film, and measured the wall shape of the test object and the corresponding shadow of the reference object, and Find the correct value for the tube wall thickness from Tatsuko's method is limited to tubes [with dimensions in the range of approximately 250-300 x m in diameter and tube wall thickness of no more than 20 mm], and so far has The distance between the tubes is taken to be as large as possible.Considering this advanced method, radiography is the only method that can reproduce a truly proportional projection on a single sheet of film, no matter what the dimensions of the tube. does not exist in the prior art The improvement according to the present invention is that in addition to the transversely strained tube, a combination substrate system is also provided with a filter. The reference body system that is to be reproduced on the specimen comprises a plurality of thin metal plates/foils/that are superimposed on each other.Suitably, the density of the metal foil is significantly greater than the density of the specimen under test. Although it is not necessary that the thickness of each foil layered on top of the other be the same, it is advantageous for calculations and data processing to use foils of the same thickness. If this foil is stackable, it may be convenient to mount the foil on top of a carrier layer such as paper. A reference object according to the invention comprises a plurality of foils stacked on top of each other. In the following, we will refer to this as the ``correction object'' to correct the radiographic image. It is not necessary to make the foil of the same material as the test object. The evaluation The individual foils that together constitute the correction object can also be made of different metals, provided that no interfering factors arise that cannot be taken into account. Although the influence of the modifying object on the film image can be calculated in conventional ways, e.g. by considering the surface density, the values obtained in this way are not immediately accurate. It should not be assumed that the modified object is affected by scattered radiation and For this reason, a series of tests were carried out and, on average, the number of foils per unit of tube wall thickness was determined, since under such conditions the effect of secondary radiation would also change. 'For example, 'Inn/' has the same effect and therefore gives the film the same degree of darkening. We know that the number of layers exerting this same effect does not increase linearly with thickness. The number of layers that is equivalent to a total thickness of 20 mm is not, for example, twice the corresponding number that is equivalent to a thickness of 10 mm. If you accurately calculate the required number of foils. When a reference object of known thickness is reproduced on film, it modifies the contrast conditions and therefore not only has the advantage of a comparable reference image, but also extends the visibility range. make it big In actual industrial applications, an accuracy of ±0.1 to ±0.5 is usually sufficient. Ru. During the inspection process, the required visibility/thickness range/lower and upper limits will be established taking into account the relative position of the sample of selected thickness with respect to the inner and outer surfaces of the tube. Let us consider again the example discussed above, ie, a diameter of 324 mm and a tube wall thickness of 10 mm. For example, if ±0. .. If an accuracy of 5 mm is required, a visibility range of 25 mm to 103 mm is required. That is, a material thickness of 25 mm is already visible at the outer surface of the tube, while a tube wall thickness of 103+ nm is still visible at the inner surface of the tube. If this condition is met , the projected image of the tube wall can be determined with an accuracy of ±0.5+++ m. Ru. The /25° to 115° part of the thickness of the tube wall being examined is already visible. i.e., if the combination of reference object and correction object is properly designed and used,/depending on the properties of the radiation source/can be measured. The projected image of the tube wall can be reproduced not only by the projection method described above, but also by using the so-called 52-wall method. In this case, the film is applied to the cylindrical outer surface of the selected tube. surface, thus attached to the cylindrical jacket. The fact that the projected image of the tube wall is transformed geometrically does not mean that it cannot be determined. Accuracy is affected somewhat by this, but it is only useful for You don't have to stick to a projection you don't need, so the visibility range can be quite large. Therefore, the distance between the radiation source and the film can be selected more freely. In addition to the reconstruction of the projected image of the tube wall on film and its evaluation, it is also reasonable to determine the intercept of the cross-sectional area of the tube. It is. This means that all the data for calculations are available. If it is, it can be evaluated taking into consideration the degree of blackening of the film. this place In this case, it is not necessary to know the values of the visible tube wall projection image; in order to computationally recover the intercept belonging to any point of the film image, the coordinates of the reconstruction, the exposure data, the data for transforming the correction object, and It is sufficient to know the diameter of the tube. If you know the characteristic diagram of the section, you will be able to proceed further with the analysis. 44, the thickness of the tube wall is different from that of the radiation source and the filter. If one side of the line connecting the tube has a thin tube wall and the other side has a thick tube wall, and the projections of the thicknesses of both tube walls on the film are the same, then This confirms that the analysis of the section diagrams shows which parts have thin tube walls and which This determination, which also clearly indicates whether the section is a thick tube wall, is different from prior art methods. So I couldn't get it. If the correction object itself cannot reliably reproduce the complete projection with sufficient accuracy, additional equipment may be used to compensate for the disturbing factors. I can be there. The compensator is a homogeneous object whose practical properties, or rather its density, are equal to or at least close to the density of the test object. If the object is a tube, then of course the density is that of the tube wall/this compensator is effectively a marker wedge. That is, it is actually shaped like a wedge, or has an outer surface with two opposing faces parallel, but with less It can be a board cut so that at least one side is inclined. The thickness of this plate, and thus the height of the wedge, is of a suitable size if it is equal to the length of the longest possible section of a given specimen. This compensator is placed on the film in such a way that the longitudinal projection of its slope is perpendicular to the projection of the axis of the tube. If possible, it is equal to the distance between the axis of the tube and its outer surface. Therefore, the film image of the oblique sidewall of the compensator can be obtained independently of the film image of the brass wall. The film image obtained in this way differs from the film image according to the prior art in that the thickness of the inner wall appears at the edge of the wedge, while the thickness of the outer wall The image on the side wall will be towed on the opposite side, the thick end of the wedge. The compensator is a homogeneous body with a density comparable to that of the object to be examined, and one of its outer surfaces facing the radiation source lies at an angle ψ10°〈ψ〈9 with respect to the vertical plane of the axis of the radiation path. Only 00/ is around 1. If a non-cylindrical object is examined, the value of the angle ψ lies between/inclusive of a limit value of 300 and 60°, and if a cylindrical object or a cylindrical tube is examined, then The angle ゛ψ is according to the following formula: where D/ is the maximum length of the object under examination along the plane perpendicular to the axis of the radiation path and L' is the integral medium of which the radiation constitutes the object under examination. is the maximum length of the path through . The visible length of the outer wall corresponds to the width measured between the parallel outer faces of the compensator, while the visible length of the inner wall extends from the end of the wedge to the edge of the fill. The projection of the other parts of the tube can be seen in the area covered by the projection of the inclined side of the compensator, and its Each selected blackening value follows the intercept curve of the tube being examined.In fact, the intercept curve can be traced on the fill, or the thickness of the compensator or the ideal dimensions That is, if the dimensions are not chosen to be equivalent to the longest possible intercept, the intercept curve will be incomplete; Although there is some inaccuracy as far as the resulting scattering is concerned, even the smallest part of the intercept curve can be evaluated/if only this part is accurate/. A clear representation of the numerical proportionality between the diameter of the tube being examined and the thickness of the tube wall. The oblique part of the compensator / in its capacity as a standard wedge / for the measurement of intermediate thicknesses. It is also used for This part of the compensator, reproduced as a film image independent of the film image of the tube, also has all the darkening conditions that appear in the film image of the tube, while on the image of the tube, and On the other hand, all positions of the same degree of darkening that appear mutually comparable on the wedge image can be considered to be positions of the same thickness. The corresponding thickness value can be easily determined on a standard wedge.If the angle ψ is chosen, for example, 45°, then the thickness value of the material 5 is the distance from the end of the compensator. is a linear function of The value thus obtained can then be used to calculate the effective thickness of the tube wall. The film image created according to the present invention can be used after being enlarged several times. For example, in the case of bearings, the values of the bows and gaps can also be estimated from them. Therefore, the present invention provides an overview or insight into the internal structure of an object, e.g. make it possible to In this case, the density at different positions of this internal structure is However, blurring due to the movement of an object is a well-known phenomenon in radiographic photography. Ru. 2 is usually preferred, although movement of the object during the examination/movement that affects the projection to be reproduced may increase the blurring of the image and, in some cases, render the film unusable. not/often harmful/this situation This measurement is advantageously carried out in combination with magnification. Therefore, the present invention plays the role of disassembling and inspecting a structure that senses abnormal changes in acceleration/sway. However, if there are defects in the internal structure such as the shaft angle or failures in the gear teeth, etc. Let's consider a case where the acceleration constant is fluctuating. If the film is placed with a correction object associated with the rotation axes/or a cylindrical jacket/rotating with them, and the radiation is directed towards the film and across the width of the film. This phenomenon can be detected if the distance is as wide and parallel as possible. When there is a fluctuation in acceleration, a black band and a white band appear on the film. In the absence of acceleration fluctuations, the darkening would be uniformly distributed. The nature of the anomaly can be estimated from the location and number of such bands. It may not be possible to calculate with sufficient accuracy the appropriate number of layers to form a combined correction object.In this case, five compensators may be placed in the radiation path between the radiation source and the film. It is advantageous to arrange the degree of blackening to be progressive across the width of the film, ie from one edge of the film to the opposite edge. In such a case, there will be a greater chance that parallel bands will appear and a suitable area available for testing. The anomaly detection presented above can be used when known/easier/methods such as audio frequency rattling analysis are not applicable. The subject of the invention is An improved method for obtaining radiographic images of industrial materials. Preferably used for radiographic inspection, this method involves placing the sample/object/to be inspected at a fixed position/inspection position/in the inspection area in front of the radioreceptor. and sending radiation towards the examination position, thus selecting and, if necessary, evaluating the image obtained by taking into account the known properties of the object to be examined. The improvement is the placement of a correction object in the radiation path between the object under examination and the radiation receptor. The correction object consists of thin flat plates/foils/stacked on top of each other. It consists of a thin layered laminate obtained by This is arranged such that the axis of the radiation path has an angle of 0 to 60' with respect to the normal to the surface of the thin layer, and preferably the axis and the normal are parallel to each other, and In a preferred embodiment in which the material and superficial features of the modified object are also taken into account during the evaluation of the radiographic image, the homogeneous object/compensator/ It is arranged in the radiation path between the radiation source and the radiation receptor, ie in the radiation path in front of or behind the object under examination. The compensator is cut obliquely, and the inclined part of its outer surface faces the radiation source and at the same time has an angle ψ100<ψ>90°/ with the perpendicular plane of the axis of the radiation path. , where if the sample is a non-cylindrical object If 30°≦ψ≦600, and if a cylindrical object/tube/ is examined then tgψ−D′/L′. /D' is the maximum length of the body under examination along the perpendicular to the axis of the radiation path5, and L' is the integral medium in which the radiation constitutes the body under examination. The maximum length of the path through the body is the maximum length of the path through the body. It is also related to the body. Each lamina is in fact a homogeneous structure 5 and their density is equal to or preferably/greater than the density of the object to be examined. The thin plates are laminated together 5 and then integrated by adhesion, adhesion, thermocompression, etc. to form a thin plate laminate. The implementation of the present invention can be better understood with reference to the accompanying drawings. child The symbols in these drawings represent the following: Examples of modified projections of fi-, B, C images F radiation receptor/film/K correction object representing the reference size H compensator/standard wedge representing the reference size/L sample representing the length value M, Ml the length value Path of gamma rays passing through section, object, and H /i = 1, 2, ... /S Thickness of tube wall U Axis correction of rotating object Holding to fix the object and film on top of the rotating object Belt for Q・Q Nakagami+(i=1.2.・−) etc. Position of radiation source ω Angular velocity of steady rotation /4− Ideal position of peak of intercept X Total thickness of tube wall through which radiation passes X ′ Thickness of the correction object ab Number of thin plates composing the correction object Door millimeters Position on the outer surface of the tube (ε=1.2...) Lm Height of the correction object according to the prior art Lml According to the invention Height of the Modified Object Although the drawings can be easily understood by those skilled in the art after careful study of the description given above, it is difficult to explain. For the sake of clarity, we will provide some necessary outlines: Fig. 1: Nonlinear equivalent diagram of the pb correction object for the Fe sample Fig. 2: Intersection M and plowing of a tube with radius R1 and tube wall thickness S Their envelope/cut Piece curve / Figure 6: Intersection and intercept curve /envelope of a homogeneous planar object with a certain density, like the tube in Figure 2. have Figure 5: Shape of intercept M and intercept curve as a function of radiation source distance / A is far, B is close / in the case of concentric tube walls Figure 6: Non-concentric tube walls Modified view of Fig. 5 in case of concentric tube wall, Fig. 7: Sample plate and tube wall in case of 6 different projections / Modified projection examples of A, B and C / with ridge as the position of the radiation source. The relative position of the thickness S5 compensator H1 to the correction object and the film F FIG. 8: The arrangement is the same as in FIG. The intercept curve/envelope/ which represents the position of the same degree of blackening is shown in Figure 3. When a compensator H is used, the modified example B is an image obtained using a smaller compensator H, and the modified example C is obtained when a larger compensator H is used. 9N: Conditions are as shown in Figure 8. Figure 10: The same conditions as in Figure 8, but with a higher exposure. Figure 11: Rotation arranged as shown in Figure 12. A reconstructed image of the radiographic image obtained when inspecting an object; band changes/black and white/are shown: In case A, this is the image obtained without using a compensator, and in case B, Figure 12: An object rotating with a nominal angular acceleration ω is examined; the holding base is A sample sample to be inspected together with a film F fixed by a bolt and a correction object is provided at an axis U. Which position is the radiation? Collimation in the form of a narrow groove is created by the collimator P placed facing the radiation source. / This collimator is shown with enlarged dimensions for practical reasons. ru/. If a compensator H is used, as shown in case B of FIG. If no compensator is used, the image will appear as shown in case A. Figure 1 shows the effect of the thickness of a given material in trial 1 on the film image. In other words, whether to give the same blackened points. The curves illustrated in Figure 1 are for the case where the sample is made of iron; In the example given, where the tube wall is made of lead and it is mounted on paper as a separate carrier, one division of the tube wall thickness on the horizontal axis represents 20 mm. , and each division of the number of lead foils on the vertical axis represents 10 foils. Each 10 mm tube wall thickness is equal to 100 foil laminates, 20 mm is equal to 2 40 foils, and 30+nm is equal to 480 foil laminates, respectively. equal Of course, this is just one example; the practical properties may vary from application to application, even for iron and lead); This is because it is also possible to have different thicknesses. In devices already in practical use, the corresponding data for F'e -Pb is They are 44 foils, 112 foils, and 192 foils, respectively. Compare Figure 5 and Figure 2. As you can see from Figure 5, gamma rays cross the tube through different routes. If the radiation source is far away, as in side A of Figure 5, these paths will be nearly parallel to each other, but if the radiation source is close, such as at position γ1, For example, the effect of the deviation discussed above occurs, and the paths become deviated from each other by being categorized along the circle centered on the ridge./See side B in Figure 5/Thus, the radiation source If it is far away, the reproduction diagram shown on the side of A in FIG. 5/shown above the tube is changed. In this case, section M1 is the longest section. It means that the path of the γ rays across the tube wall is at point ε on the outer surface of the tube. From the point ε3 to the point ε2, it is one continuous path, so if we proceed towards the outer surface of the main pipe, the intercept M6 between the five points ε3 and ε4 will be regenerated along one continuous path, but, It can be seen that it is considerably shorter than the intercept M1. On the other hand, if the axis/middle of the tube If we proceed towards the center Q/, for example in a plane containing points ε5 and ε6, then the path in the integral medium forming the tube consists of two parts. So, one is the path between point ε5 and point ε7, and the other is the path between point ε8 and point ε6, and the sum of the two parts of this path is the intercept M5. However, this is much shorter than M and is approximately equal to the intercept M6. Therefore, the reproduced view shown on the A side of Figure 5 is the main beam from the distant radiation source. This is a film image obtained by a camera, and there is no distortion due to misalignment. In this case, This is shown in Figure 2. If we place a correction object in the radiation path that is a solid planar object, which has already been done in the prior art, then the reproduction view will be modified as shown in FIG. Dew. In this case, the intercept M of the tube reconstruction map and the intercept of the modified object reconstruction diagram are simply added. Therefore, the case shown in Figure 2 No further useful information can be obtained regarding the situation. However, if the correction object according to the invention is used, the reproduced figure will actually be corrected. cormorant. As can be seen from FIG. 4, the parts of the correction object lying outside the outer wall of the tube appear in the same manner as the corresponding parts of the prior art correction object of FIG. If the sample and correction object are reproduced together, the resulting intercept M in Figure 6 is a linear addition of the sample thickness and the combined correction object thickness. In contrast, the intercept obtained in Figure 4 represents the sum of individual values added nonlinearly. If so, does the sum of the sample section and the correction object section have a nonlinear relationship at different positions of the tube, as shown in Figure 1? It is et al. If the path of a gamma ray in the sample, a larger thickness value means that the equivalent of this thickness can only be obtained with a larger number of foils than for a shorter path. However, the modified object remains unchanged. The longer the effective length in the medium that has been The amount of addition made becomes smaller and smaller. Therefore, the resulting intercept becomes smaller depending on the path within the sample, according to the curve shown in FIG. As can also be seen from FIG. 5, the effective position of the radiation source also determines the position of any section along the horizontal axis, so that the section on side A of FIG. Intercepts distributed along the same radius shown on the side also have shorter bases along the horizontal axis. occupies an area with a line. Let us consider the case where the position of the radiation source is the same, that is, at the edge, but the center of the inner tube wall surface and the center of the outer tube wall surface of the sample are different. The reproduction diagram in this case changes, but it changes as if the radiation source had moved a little. See Figure 6. Moreover, not only the position will change, but also the length of the intercept will become smaller, as if obtained by a different degree of offset. Therefore, not only can it be observed that the centers of the tube walls are different. You can determine which side's walls are thicker and which side's walls are thinner. FIG. 7 is a diagram illustrating the standard wedge mechanism previously described in this specification of the invention. In case A of Fig. 7, the arrangement is considered from the direction perpendicular to the axis of the radiation path, and in case C, the only difference is that the axis is rotated by 90'. Case B is a projection view of the arrangement considered from behind the radiation path in the direction of said axis. These projections are A in Figure 8. The same is true for B and C. In FIG. 8, the film image obtained with this arrangement is shown in a schematic diagram showing the important features. In the film image, the section curve is Lines represent positions of the same darkening degree. In the ditch exposure 〈IJl Figure 91 Atsushi 12. Seki Procedural amendment (method) % formula % Relationship to case Patent applicant November 27, 1981 6. Number of inventions increased by amendment 7. Subject of amendment
JP84500278A 1982-12-16 1983-12-16 A method for obtaining a radiographic image of an object, preferably used for material inspection, and an apparatus for performing it Pending JPS60500271A (en)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
HU824064A HU187820B (en) 1982-12-16 1982-12-16 Method and device /modification body/ for generating radiology image, preferably for applying at material testing
HU4064/82 1982-12-16
PCT/HU1983/000062 WO1984002399A1 (en) 1982-12-16 1983-12-16 A method for producing the radiological image of an object, preferably for use in material testing, and a means for its performance

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JPS60500271A true JPS60500271A (en) 1985-02-28

Family

ID=26317726

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP84500278A Pending JPS60500271A (en) 1982-12-16 1983-12-16 A method for obtaining a radiographic image of an object, preferably used for material inspection, and an apparatus for performing it

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPS60500271A (en)

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS5289984A (en) * 1976-01-22 1977-07-28 Hitachi Shipbuilding Eng Co Method of testing arccshaped piece by radiation
JPS5377577A (en) * 1976-12-20 1978-07-10 Tomio Senda Method of radiographing tube and plate by using radiation absorbent for photographic density correction
JPS5594241A (en) * 1979-01-11 1980-07-17 Hitachi Medical Corp Xxray transverse layer device
JPS5886444A (en) * 1981-11-19 1983-05-24 Babcock Hitachi Kk Radiograph testing method for weld zone

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS5289984A (en) * 1976-01-22 1977-07-28 Hitachi Shipbuilding Eng Co Method of testing arccshaped piece by radiation
JPS5377577A (en) * 1976-12-20 1978-07-10 Tomio Senda Method of radiographing tube and plate by using radiation absorbent for photographic density correction
JPS5594241A (en) * 1979-01-11 1980-07-17 Hitachi Medical Corp Xxray transverse layer device
JPS5886444A (en) * 1981-11-19 1983-05-24 Babcock Hitachi Kk Radiograph testing method for weld zone

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Halmshaw Introduction to the non-destructive testing of welded joints
Lampman et al. Nondestructive testing in failure analysis
JPS60500271A (en) A method for obtaining a radiographic image of an object, preferably used for material inspection, and an apparatus for performing it
Jama et al. Detection of debonding in composite-aluminum joints using gamma-ray Compton scattering
WO1984002399A1 (en) A method for producing the radiological image of an object, preferably for use in material testing, and a means for its performance
CN104237268A (en) Nondestructive examination method for variable cross-section combined workpiece of oil level annunciator
Halmshaw The present role of radiological methods in engineering
Vaidya Special Applications and Techniques
APIEZOEI et al. I General
Garrett et al. Real-time Radiologic Imaging: Medical and Industrial Applications: a Symposium
JPS63261145A (en) X-ray tomographic apparatus
Lubna et al. Calculation of X-ray Attenuation Coefficient for Different Layers in a Case Bonded Composite Solid Rocket Motor
Sather ltterature search august 75
Kanno The nondestructive testing of brazed joints
Pulsifer Investigation of the Soundness of Wrought Zirconium: Final Report for January 5, 1953--August 28, 1953
Cartz Marquette University, Milwaukee, WI, USA
Bujes et al. DEVELOPMENT OF FILMLESS TECHNIQUE FOR RECORDING DEFECTS IN SHIP WELDS
JPH10227734A (en) Density distribution measuring device and method
Rummel et al. Enhanced x-ray stereoscopic NDE of composite materials. Final report 9 Jul 79-9 May 80
UDRALOV Determining the depth of occurrence of defects in radiographic inspection
Salaymeh et al. Determination of Li-Al alloy extent in tubular aluminum elements by small source neutron radiology
Tapphorn et al. QNDE Techniques for Measuring the Dimensions of Adhesive and Fiberglass Bonds Securing the Pivots in the Hard Upper Torso of the Extravehicular Mobility Unit or Spacesuit
Callister Profile radiography by gamma rays
MANN N DT using Compton scattering
Barnes et al. Evaluation of radiographic flaw detection in 2219 aluminum TIG welds