JPS60103460A - 関数型言語における実行過程追跡方法 - Google Patents
関数型言語における実行過程追跡方法Info
- Publication number
- JPS60103460A JPS60103460A JP58210507A JP21050783A JPS60103460A JP S60103460 A JPS60103460 A JP S60103460A JP 58210507 A JP58210507 A JP 58210507A JP 21050783 A JP21050783 A JP 21050783A JP S60103460 A JPS60103460 A JP S60103460A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- interruption
- evaluation
- flag
- program
- equation
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
- G06F11/28—Error detection; Error correction; Monitoring by checking the correct order of processing
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Debugging And Monitoring (AREA)
Abstract
(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。
め要約のデータは記録されません。
Description
【発明の詳細な説明】
発明の技術分野
本発明は、関数型言語特にＬ ｉ Ｓ Ｐ言語における
マクロ定義関数の実行時の動的特性の追跡、エラー発生
時のデバッグ方法に関する。
マクロ定義関数の実行時の動的特性の追跡、エラー発生
時のデバッグ方法に関する。
従来技術と問題点
関数型言語特にＬｔＳＰにおいては、マクロと呼ばれる
関数定義方式がある。マク１：Ｉ関数は、その関数に作
用させるべき式が与えられるとその式を評価しくＬｉ５
Ｐでは計算することを評価するという）、その結果の式
を改めて評価する。つまり評価は２回しかも連続して行
なわれる。そこでマクロ関数を実行して結果がエラーと
なっても、エラーは１回目の評価で生じたのか２回目の
評価で生じたのかプログラマには分らないことが多い。
関数定義方式がある。マク１：Ｉ関数は、その関数に作
用させるべき式が与えられるとその式を評価しくＬｉ５
Ｐでは計算することを評価するという）、その結果の式
を改めて評価する。つまり評価は２回しかも連続して行
なわれる。そこでマクロ関数を実行して結果がエラーと
なっても、エラーは１回目の評価で生じたのか２回目の
評価で生じたのかプログラマには分らないことが多い。
これは１回目の評価結果が２回目の評価の正当な対象と
なっているかどうかを判定することが、マクロ関数とそ
の引数だけからは予想が困難であることに起因している
。そこで、特にデバッグ時には、１回目の評価結果従っ
て２回目に評価しようとする式を検査することが必要と
されている。
なっているかどうかを判定することが、マクロ関数とそ
の引数だけからは予想が困難であることに起因している
。そこで、特にデバッグ時には、１回目の評価結果従っ
て２回目に評価しようとする式を検査することが必要と
されている。
１回目の評価結果を検査するにはそれを端末に表示又は
プリントアウト う）させるとよいが、１回目の評価結果の表示はＬｉＳ
Ｐでｍ・かれたユーザ定義関数では簡単であるが、組込
み関数のようなコンパイルしてあったりマイクロプログ
ラムで書い−であったりされているプログラムまで、展
開された結果（１回評価した結果）を表示させるのは、
ユーザーには触れられない領域のことであり、困難であ
る。
プリントアウト う）させるとよいが、１回目の評価結果の表示はＬｉＳ
Ｐでｍ・かれたユーザ定義関数では簡単であるが、組込
み関数のようなコンパイルしてあったりマイクロプログ
ラムで書い−であったりされているプログラムまで、展
開された結果（１回評価した結果）を表示させるのは、
ユーザーには触れられない領域のことであり、困難であ
る。
発明の目的
本発明は、１回目の１ｉ′ｌ′価が終り、２回目の評価
に移る直前にマイクロプロゲラムレヘルの割込みを発生
さ一Ｕ、割込み処理ルーチンで、２回目に評価しようと
する式を端末に表示させ、デバッグを容易にしようとす
るものである。
に移る直前にマイクロプロゲラムレヘルの割込みを発生
さ一Ｕ、割込み処理ルーチンで、２回目に評価しようと
する式を端末に表示させ、デバッグを容易にしようとす
るものである。
発明の構成
本発明は一７クロ定義関数に作用させるべき式が与えら
れるとその式を評価し、その結果の式を改めて評価する
関数型言語に才Ｎｊる該−７クロ定義関数の実行過程追
跡、デパソグカ法におい−（、１回目の評（ｉｌｌｉを
するマイクロルーチンの後に、マイクロレベルの割込み
受伺りを指示するビットフィールドを持つマイクロ命令
を置き、またマク１：Ｊ定義関数の実行に際して予め割
込の原因レジスタに、外部へ表示させる処理を実行さ一
已るフラグを立てるようにし、プログラム実行が前記”
フイクｉコ命令まで進んだときＩｌｉＪ目の評価結果に
対しｔｉｉｉ記フラグにより定まる処理を行なわせるこ
とを特徴とするものである。
れるとその式を評価し、その結果の式を改めて評価する
関数型言語に才Ｎｊる該−７クロ定義関数の実行過程追
跡、デパソグカ法におい−（、１回目の評（ｉｌｌｉを
するマイクロルーチンの後に、マイクロレベルの割込み
受伺りを指示するビットフィールドを持つマイクロ命令
を置き、またマク１：Ｊ定義関数の実行に際して予め割
込の原因レジスタに、外部へ表示させる処理を実行さ一
已るフラグを立てるようにし、プログラム実行が前記”
フイクｉコ命令まで進んだときＩｌｉＪ目の評価結果に
対しｔｉｉｉ記フラグにより定まる処理を行なわせるこ
とを特徴とするものである。
発明の実施例
本方式は２回目に評価ずべき式をソフＩ・ウェア的に表
示するのではなく、マイクロプロゲラムレ−・ルの割込
みを用いることによって表示する。ソフイ的に行なう方
式を採用すると二１ンパイルされたユーザ定義マクロ関
数やシステム組込関数のマクＬ１関数は、２回目に評価
すべき式をプリントアウトすることはできないが、本方
式を採用するとシステム組込マクロ関数やコンパイルさ
れたマクロ関数もプリントアウトできるようになり、よ
りきめ細かなデバッグツールを提供することができる。
示するのではなく、マイクロプロゲラムレ−・ルの割込
みを用いることによって表示する。ソフイ的に行なう方
式を採用すると二１ンパイルされたユーザ定義マクロ関
数やシステム組込関数のマクＬ１関数は、２回目に評価
すべき式をプリントアウトすることはできないが、本方
式を採用するとシステム組込マクロ関数やコンパイルさ
れたマクロ関数もプリントアウトできるようになり、よ
りきめ細かなデバッグツールを提供することができる。
図面で説明すると第１図は木兄すノの４１！ＩＩ念図を
示し、ＩＯはマクロ関数を実行するプログラム、１２は
その中の１つのマイクロ命令を示す。本発明では１マイ
クロ命令中にマイクロレベルの割込みを受付りるか否が
を示ず１ピッ１−のフィールドＦを設け、これに１が書
込まれていたら割込みを受イζｊけ、０が書込まれてい
たら割込みは受イ１けないとする。また各種割込み原因
フラグｒ ｉ，ｒ ２。
示し、ＩＯはマクロ関数を実行するプログラム、１２は
その中の１つのマイクロ命令を示す。本発明では１マイ
クロ命令中にマイクロレベルの割込みを受付りるか否が
を示ず１ピッ１−のフィールドＦを設け、これに１が書
込まれていたら割込みを受イζｊけ、０が書込まれてい
たら割込みは受イ１けないとする。また各種割込み原因
フラグｒ ｉ，ｒ ２。
・・・・・・を立てられるレジスタ１４の、その一度評
価した式をプリントアウトすることを示すフラグｆ１の
欄に、ブＵグラム実行前に予め１を立“ごておく。この
ようにしておいてプログラム１ｏを実行し、その実行順
番がマイクロ命令１２になると割込めが受（１げられ、
割込処理ルーチンが（＋＄ｊいて割込み原因レジスタ１
４の各フラグ欄を眺め、フラグ［１が立っていることが
分ると（他のフラグはマクロ関数実行ブしｔグラム１０
とは関係がなく、従ってオールＯであることが充分予想
できる）、その直１）；Ｉの式（これは１回目のｉ″Ｐ
価結果であり、２回目に評価しようとする式でもある）
を表示する。
価した式をプリントアウトすることを示すフラグｆ１の
欄に、ブＵグラム実行前に予め１を立“ごておく。この
ようにしておいてプログラム１ｏを実行し、その実行順
番がマイクロ命令１２になると割込めが受（１げられ、
割込処理ルーチンが（＋＄ｊいて割込み原因レジスタ１
４の各フラグ欄を眺め、フラグ［１が立っていることが
分ると（他のフラグはマクロ関数実行ブしｔグラム１０
とは関係がなく、従ってオールＯであることが充分予想
できる）、その直１）；Ｉの式（これは１回目のｉ″Ｐ
価結果であり、２回目に評価しようとする式でもある）
を表示する。
第２図はその処理手順を模式的にボづもので、Ｍ Ｒ
ｌ ハ１回目の評価をするマイク１ツルーチン、ＭＲ２
は２回目のＭｌ １曲をするマイク１ツルーチン、Ｉ２
はこれらの間に挿入された前述のマイク１」命令で、こ
れが実行されると割込み処理のマイクｌ」ステップＳに
入る。Ｆｌはマイクロブレグラム実行順序を示す。実行
順番がマイクロ命令１２にくるとマイクロルーチンＭＲ
Ｊで評価した結果がプリントアウトされ、それが終了す
ると２回目の評価をするルーチンＭＲ２に戻り、ブし１
グラム実行を再開する。マイク１ルーチンＭＲＩとＭＲ
２は同種のものであるから、マイクロ命令１２はマイク
ロルーチンの先頭においてもよい。割込み原因フラグを
格納するレジスタ１４はメモリ （上記１９）上の任意
の所においてもよいし、フリソブフ日ノブなどで別個に
構成してもよい。
ｌ ハ１回目の評価をするマイク１ツルーチン、ＭＲ２
は２回目のＭｌ １曲をするマイク１ツルーチン、Ｉ２
はこれらの間に挿入された前述のマイク１」命令で、こ
れが実行されると割込み処理のマイクｌ」ステップＳに
入る。Ｆｌはマイクロブレグラム実行順序を示す。実行
順番がマイクロ命令１２にくるとマイクロルーチンＭＲ
Ｊで評価した結果がプリントアウトされ、それが終了す
ると２回目の評価をするルーチンＭＲ２に戻り、ブし１
グラム実行を再開する。マイク１ルーチンＭＲＩとＭＲ
２は同種のものであるから、マイクロ命令１２はマイク
ロルーチンの先頭においてもよい。割込み原因フラグを
格納するレジスタ１４はメモリ （上記１９）上の任意
の所においてもよいし、フリソブフ日ノブなどで別個に
構成してもよい。
次に具体例を示すに、第３図はｌ−ｉＳＰ言語によるｌ
から１０までの和，轟ｉをめるプログラムの例である。
から１０までの和，轟ｉをめるプログラムの例である。
こ＼でＤＯ．ＬＥＴはマク１．１定義関数である．Ｉ）
０はフォートランのＩ）０文と間し、Ｉは制御変数で初
期値はｏ、１回実行する毎に→−１する。Ｊ、にの初期
値は１０．０である。
０はフォートランのＩ）０文と間し、Ｉは制御変数で初
期値はｏ、１回実行する毎に→−１する。Ｊ、にの初期
値は１０．０である。
（（＞ｒＪ）Ｋ）ばＩ ＞ 、ＪならＢ１算終り、結果
をＫに返せを意味し、フＡ−トランのＩＦ文と同しであ
る。５ＥＴＱは代入を意味し、（Ｓｌ■１゛ＱＫ （＋
Ｋ Ｉ） ）はＫ ＝ Ｋ −１−１を行なう、■二Ｊ
であるからＩ＝Ｊまで行なう、を意味する。次のＬＥＴ
は初期値設定を意味し、ＬＯＯ”Ｐば循環さ−Ｕるごと
を示す。（＞ＩＪ）はＩ＞Ｊならば・・・、であり、Ｅ
Ｘ ］ ｉ”はループがら出ろを意味３′る。
をＫに返せを意味し、フＡ−トランのＩＦ文と同しであ
る。５ＥＴＱは代入を意味し、（Ｓｌ■１゛ＱＫ （＋
Ｋ Ｉ） ）はＫ ＝ Ｋ −１−１を行なう、■二Ｊ
であるからＩ＝Ｊまで行なう、を意味する。次のＬＥＴ
は初期値設定を意味し、ＬＯＯ”Ｐば循環さ−Ｕるごと
を示す。（＞ＩＪ）はＩ＞Ｊならば・・・、であり、Ｅ
Ｘ ］ ｉ”はループがら出ろを意味３′る。
１） ＲＯＧ Ｎ・・・・・・は・・・を実行を意味し
、こ−で行なうことは上記の００文の（ＳＥＴＱ Ｋ
（＋Ｋ Ｉ） ）と同しであるが、１、ＥＴ文では（Ｓ
Ｅ”ｒＱ Ｉ（１→−Ｉ）を（＝Ｊ加してやる必要があ
る。このＬＥＴもマクロであるから次のＬＡＭＢＤＡ・
・・・・・に展開される。
、こ−で行なうことは上記の００文の（ＳＥＴＱ Ｋ
（＋Ｋ Ｉ） ）と同しであるが、１、ＥＴ文では（Ｓ
Ｅ”ｒＱ Ｉ（１→−Ｉ）を（＝Ｊ加してやる必要があ
る。このＬＥＴもマクロであるから次のＬＡＭＢＤＡ・
・・・・・に展開される。
Ｌ ｉ Ｓ Ｐ 言語のプログラムが走っていて００文
が現われると第３図■の如き展開が１１なわれ、次いで
■、■の展開がなされ、■が実行され°ζ結果５５が表
示される。本例ではΣｉという節ｊ１１な演鳳＝１ 算のプログラムの例であるが、更に複雑な演算のプログ
ラムになるとマクロの中にマク１）が入っζいζそれが
次々と展開され、やがて結果が表示されるが、それがコ
ニラー゛であってもど、二”ご：Ｉ−ラーが生じたのか
、発見は容易でない。そこＣ各段階■。
が現われると第３図■の如き展開が１１なわれ、次いで
■、■の展開がなされ、■が実行され°ζ結果５５が表
示される。本例ではΣｉという節ｊ１１な演鳳＝１ 算のプログラムの例であるが、更に複雑な演算のプログ
ラムになるとマクロの中にマク１）が入っζいζそれが
次々と展開され、やがて結果が表示されるが、それがコ
ニラー゛であってもど、二”ご：Ｉ−ラーが生じたのか
、発見は容易でない。そこＣ各段階■。
■、・・・・・・の展開を行なうマイクロルーチンの次
のマイクロ命令に前記ビットフィールＩ” Ｆを設番ノ
、それに１を立てておき、Ｌ ｉ Ｓ Ｐ 、’４’語
のマクロ命令実行に先立ってオペレータが割込め原因レ
ジスタ１４のフラグｆｌにｌを立てておけば（これもマ
クロ命令により行なう）、展開■が終了した段階でそれ
が表示され、展開■が終了した段階で・・・・・・以下
同様となり、オペレータはこれをめでエラーがあるか否
かチェックすることができる。従来方式であると展開■
、■、■がなされ′（結果が表示されるだけであり、途
中経過は分らない。
のマイクロ命令に前記ビットフィールＩ” Ｆを設番ノ
、それに１を立てておき、Ｌ ｉ Ｓ Ｐ 、’４’語
のマクロ命令実行に先立ってオペレータが割込め原因レ
ジスタ１４のフラグｆｌにｌを立てておけば（これもマ
クロ命令により行なう）、展開■が終了した段階でそれ
が表示され、展開■が終了した段階で・・・・・・以下
同様となり、オペレータはこれをめでエラーがあるか否
かチェックすることができる。従来方式であると展開■
、■、■がなされ′（結果が表示されるだけであり、途
中経過は分らない。
上記のように、マクロの展開がなされる度に表示させる
他、マイクロ命令ルの細かい内容を各ゾロツク毎に表示
さ−ｌることも同様手法で１１能である。表示不要なら
割込の原因レジスタ■４のフラグｆ１の七ソトをしなけ
ればよく、こればユーザーが自由に選択できる。システ
ム製作者側で用意するのは、各段階の次のマイクロ命令
にビットフィールドＦを設け、表示が望まれるかも知れ
ないと思われるものには該フィールＩ゛に１を立ててお
くことである。
他、マイクロ命令ルの細かい内容を各ゾロツク毎に表示
さ−ｌることも同様手法で１１能である。表示不要なら
割込の原因レジスタ■４のフラグｆ１の七ソトをしなけ
ればよく、こればユーザーが自由に選択できる。システ
ム製作者側で用意するのは、各段階の次のマイクロ命令
にビットフィールドＦを設け、表示が望まれるかも知れ
ないと思われるものには該フィールＩ゛に１を立ててお
くことである。
マイクロ命令のビットフィールドＦに１が立っていると
き実行されることは表示、プリントアウト（展開■．■
などを宿込む）などでもよく、とのよ・うな処理をする
かは割込み原因レジスタＩ４へ立てるフラグｔこよる。
き実行されることは表示、プリントアウト（展開■．■
などを宿込む）などでもよく、とのよ・うな処理をする
かは割込み原因レジスタＩ４へ立てるフラグｔこよる。
ＩＩＪちこのフラグにより処理内容を適宜変更すること
ができる。メモリｉ！１込みの場合は多数の計１ｉ１！
ｉ結果をメモリに記ＩＱさｌ、実時間または実行後にそ
れを読出して１１：１グラムの動作解析、デハソグなど
を行なうことができ、処理効率、「目１１度が」−る、
等の利点がある。
ができる。メモリｉ！１込みの場合は多数の計１ｉ１！
ｉ結果をメモリに記ＩＱさｌ、実時間または実行後にそ
れを読出して１１：１グラムの動作解析、デハソグなど
を行なうことができ、処理効率、「目１１度が」−る、
等の利点がある。
発明の詳細
な説明したように本発明によれば、コンパイルされたマ
クロ定義関数もその展開形（ｌｈｌａ・Ｆ ｌｉ［ｌｉ
した結果）を見ることができ、マクロ定義関数の実行
追跡過程、デハソグに関し′（多大の幼果がある。
クロ定義関数もその展開形（ｌｈｌａ・Ｆ ｌｉ［ｌｉ
した結果）を見ることができ、マクロ定義関数の実行
追跡過程、デハソグに関し′（多大の幼果がある。
第１図はマイクロフィールドと割込め原因フラグについ
ての説明図、第２図は割込発生のマイクロステップの使
用例を模式的に示す説明図、第３図はＬｉＳＰインクブ
リタをマイクｌＪプＬ１グラム化して本発明を適用した
ときの具体例を示す図である。 図面でＭＲｌは１回目の評価をするマイクロルーチン、
ＭＲ２は２回目の評価をするマイクロルーチン、Ｉ２は
割込み発生のマイクロステップを生じさせるマイクロ命
令、Ｆはそのビットフィールド、Ｉ４は割込み原因レジ
スタ、「１はその評り１１１結果表示を示すフラグ欄で
ある。 出１ｒＩＲ人 富士通株式会社 代理人弁理士 Ｐｉ 柳 稔 第３図 （ＤＯ（（ＩＯ（＋＋Ｉ）） （ＪＩＯ） （（＞ＩＪ）Ｋ）（ＳＥＴＱ Ｋ（＋ＫＩ”））廿 （（ＬＡＭ ＢＤＡ （ＫＪ １）（ＬＯＯＰ（ＡＮＤ
（＞ＩＯ（ＰＲＯＧＮ（ （ＳＥＴＱ ｒ Ｕ実行 ｏ、＋ｏ、、、’ｏ） Ｋ）） Ｋ工））） Ｊ）（ＥＸＬＴ に）） ＳＥＴＱＫ（十に１））） （１十工））））
ての説明図、第２図は割込発生のマイクロステップの使
用例を模式的に示す説明図、第３図はＬｉＳＰインクブ
リタをマイクｌＪプＬ１グラム化して本発明を適用した
ときの具体例を示す図である。 図面でＭＲｌは１回目の評価をするマイクロルーチン、
ＭＲ２は２回目の評価をするマイクロルーチン、Ｉ２は
割込み発生のマイクロステップを生じさせるマイクロ命
令、Ｆはそのビットフィールド、Ｉ４は割込み原因レジ
スタ、「１はその評り１１１結果表示を示すフラグ欄で
ある。 出１ｒＩＲ人 富士通株式会社 代理人弁理士 Ｐｉ 柳 稔 第３図 （ＤＯ（（ＩＯ（＋＋Ｉ）） （ＪＩＯ） （（＞ＩＪ）Ｋ）（ＳＥＴＱ Ｋ（＋ＫＩ”））廿 （（ＬＡＭ ＢＤＡ （ＫＪ １）（ＬＯＯＰ（ＡＮＤ
（＞ＩＯ（ＰＲＯＧＮ（ （ＳＥＴＱ ｒ Ｕ実行 ｏ、＋ｏ、、、’ｏ） Ｋ）） Ｋ工））） Ｊ）（ＥＸＬＴ に）） ＳＥＴＱＫ（十に１））） （１十工））））
Claims (1)
- 【特許請求の範囲】 関数型言語のマクロ定義関数に作用させるべき式が与え
られるとその式を評価し、その結果の式を改めて評価す
る関数型言語における実行過程追跡方法において、 前記マクロ定義関数の１回目の評価をするマイクロルー
チンの後に、マイクロレベルの割込み受（；Ｊけを指示
するビット領域を持つマイクロ命令を設定し、また該マ
クロ定義関数の実行に際して予め割込み原因レジスタに
、外部へ表示する処理を実行さ−ｌるフラグを立てるよ
うにし、プログラム実行が前記マイクロ命令まで進んだ
とき１回目の評価結果に対し前記フラグにより定まる処
理を行なわせることを特徴とする関数型言語における実
行過程追跡方法。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP58210507A JPS60103460A (ja) | 1983-11-09 | 1983-11-09 | 関数型言語における実行過程追跡方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP58210507A JPS60103460A (ja) | 1983-11-09 | 1983-11-09 | 関数型言語における実行過程追跡方法 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPS60103460A true JPS60103460A (ja) | 1985-06-07 |
Family
ID=16590508
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP58210507A Pending JPS60103460A (ja) | 1983-11-09 | 1983-11-09 | 関数型言語における実行過程追跡方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPS60103460A (ja) |
-
1983
- 1983-11-09 JP JP58210507A patent/JPS60103460A/ja active Pending
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| KR19990034145A (ko) | 동적-비주얼 통합 병렬 디버깅 장치 및 디버깅 방법 | |
| JPH02272645A (ja) | プログラム・デバツグ支援方法 | |
| KR100339697B1 (ko) | 반도체 시험장치의 프로그램 작성 시스템 | |
| Fauth et al. | Automated generation of DSP program development tools using a machine description formalism | |
| Razouk | The use of Petri Nets for modeling pipelined processors | |
| JPS6019028B2 (ja) | 情報処理装置 | |
| JPS60103460A (ja) | 関数型言語における実行過程追跡方法 | |
| JPS62113244A (ja) | プログラムテスト装置 | |
| JPH0454636A (ja) | プロセッサ | |
| Mutlu et al. | Java-XCOM Component Integration on Linux Operating System | |
| Klassen et al. | S*(QM-1) An instantiation of the high level microprogramming language scheme S* for the nanodata QM-11 | |
| Ebrahim et al. | City-based approach for GPU kernel execution trace visualisation | |
| JP2001290857A (ja) | タイミングシミュレータ | |
| JPS6143347A (ja) | ベクトル命令シミユレ−シヨン方法 | |
| JPS58200349A (ja) | マイクロプログラム制御装置 | |
| JP2751423B2 (ja) | プログラムデバッグ処理方式 | |
| Ten et al. | COMPARATIVE ANALYSIS OF TWO MOST POPULAR JAVASCRIPT FRAMEWORKS FOR MOBILE APPLICATION DEVELOPMENT | |
| KR100218696B1 (ko) | 프로그램 수행경로 역추적 기능을 가지는 프로그램가능 논리제어기 | |
| JPH01277941A (ja) | 推論ステップ方式 | |
| JPH09297695A (ja) | シンボリッククロスデバッガおよび作成システム | |
| Davidson | A case study of the migration of an algorithm across software-firmware boundaries | |
| JPH03141436A (ja) | デバッグ装置 | |
| JPH02275538A (ja) | デバッグ処理方式 | |
| JPS61208126A (ja) | 被テスト・プログラム実行制御方式 | |
| JPS61208143A (ja) | 情報処理装置 |