JPS598935A - Ｘ線フィルムにおける像の処理装置 - Google Patents
Ｘ線フィルムにおける像の処理装置Info
- Publication number
- JPS598935A JPS598935A JP57117792A JP11779282A JPS598935A JP S598935 A JPS598935 A JP S598935A JP 57117792 A JP57117792 A JP 57117792A JP 11779282 A JP11779282 A JP 11779282A JP S598935 A JPS598935 A JP S598935A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- bone
- bone density
- type
- maximum
- lesions
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 208000020084 Bone disease Diseases 0.000 title description 2
- 230000037182 bone density Effects 0.000 claims description 111
- 238000009826 distribution Methods 0.000 claims description 41
- 206010061728 Bone lesion Diseases 0.000 claims description 36
- 230000007423 decrease Effects 0.000 claims description 20
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 17
- 210000000988 bone and bone Anatomy 0.000 description 32
- 208000005368 osteomalacia Diseases 0.000 description 24
- 208000001132 Osteoporosis Diseases 0.000 description 23
- XAGFODPZIPBFFR-UHFFFAOYSA-N aluminium Chemical compound [Al] XAGFODPZIPBFFR-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 11
- 229910052782 aluminium Inorganic materials 0.000 description 11
- 230000001054 cortical effect Effects 0.000 description 9
- 201000010099 disease Diseases 0.000 description 9
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 description 9
- 210000001185 bone marrow Anatomy 0.000 description 5
- 210000000236 metacarpal bone Anatomy 0.000 description 5
- 230000004097 bone metabolism Effects 0.000 description 4
- 208000006386 Bone Resorption Diseases 0.000 description 3
- 230000024279 bone resorption Effects 0.000 description 3
- 208000023328 Basedow disease Diseases 0.000 description 2
- 208000015023 Graves' disease Diseases 0.000 description 2
- 206010020850 Hyperthyroidism Diseases 0.000 description 2
- 238000002835 absorbance Methods 0.000 description 2
- 238000007470 bone biopsy Methods 0.000 description 2
- 230000002308 calcification Effects 0.000 description 2
- 230000001009 osteoporotic effect Effects 0.000 description 2
- 206010039073 rheumatoid arthritis Diseases 0.000 description 2
- 241000272814 Anser sp. Species 0.000 description 1
- 101100129500 Caenorhabditis elegans max-2 gene Proteins 0.000 description 1
- 206010006956 Calcium deficiency Diseases 0.000 description 1
- 240000007594 Oryza sativa Species 0.000 description 1
- 235000007164 Oryza sativa Nutrition 0.000 description 1
- 208000001647 Renal Insufficiency Diseases 0.000 description 1
- 229930003316 Vitamin D Natural products 0.000 description 1
- QYSXJUFSXHHAJI-XFEUOLMDSA-N Vitamin D3 Natural products C1(/[C@@H]2CC[C@@H]([C@]2(CCC1)C)[C@H](C)CCCC(C)C)=C/C=C1\C[C@@H](O)CCC1=C QYSXJUFSXHHAJI-XFEUOLMDSA-N 0.000 description 1
- 230000002159 abnormal effect Effects 0.000 description 1
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 1
- 229910000389 calcium phosphate Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000001506 calcium phosphate Substances 0.000 description 1
- 235000011010 calcium phosphates Nutrition 0.000 description 1
- 230000008021 deposition Effects 0.000 description 1
- 206010012601 diabetes mellitus Diseases 0.000 description 1
- 238000000502 dialysis Methods 0.000 description 1
- 210000002411 hand bone Anatomy 0.000 description 1
- 229910052588 hydroxylapatite Inorganic materials 0.000 description 1
- 210000001621 ilium bone Anatomy 0.000 description 1
- 201000006370 kidney failure Diseases 0.000 description 1
- 230000003902 lesion Effects 0.000 description 1
- 230000004060 metabolic process Effects 0.000 description 1
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 1
- 230000000849 parathyroid Effects 0.000 description 1
- XYJRXVWERLGGKC-UHFFFAOYSA-D pentacalcium;hydroxide;triphosphate Chemical group [OH-].[Ca+2].[Ca+2].[Ca+2].[Ca+2].[Ca+2].[O-]P([O-])([O-])=O.[O-]P([O-])([O-])=O.[O-]P([O-])([O-])=O XYJRXVWERLGGKC-UHFFFAOYSA-D 0.000 description 1
- 235000009566 rice Nutrition 0.000 description 1
- QORWJWZARLRLPR-UHFFFAOYSA-H tricalcium bis(phosphate) Chemical compound [Ca+2].[Ca+2].[Ca+2].[O-]P([O-])([O-])=O.[O-]P([O-])([O-])=O QORWJWZARLRLPR-UHFFFAOYSA-H 0.000 description 1
- 210000002700 urine Anatomy 0.000 description 1
- 235000019166 vitamin D Nutrition 0.000 description 1
- 239000011710 vitamin D Substances 0.000 description 1
- 150000003710 vitamin D derivatives Chemical class 0.000 description 1
- 229940046008 vitamin d Drugs 0.000 description 1
Landscapes
- Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)
- Apparatus For Radiation Diagnosis (AREA)
Abstract
(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。
め要約のデータは記録されません。
Description
【発明の詳細な説明】
本発明は骨病変の類別判定法に関する。更に詳細には、
本発明は骨病変患者の平部Ｘ線像の第■中手骨の中間点
の陰影度をデンシトメーターを用いて測定して骨密度を
求め、その骨密度分布における骨密度の減少の態様によ
り骨病変の類別を判定する方法に関するものである。
本発明は骨病変患者の平部Ｘ線像の第■中手骨の中間点
の陰影度をデンシトメーターを用いて測定して骨密度を
求め、その骨密度分布における骨密度の減少の態様によ
り骨病変の類別を判定する方法に関するものである。
ビタミンＤの代謝異常、副甲状腺機能元通。
カルシウム欠乏、関節リウマチ、原発性上皮小体機能光
進症、甲状腺機能充進症（バセドウ病）。
進症、甲状腺機能充進症（バセドウ病）。
糖尿病等の原因により骨の疾患、すなわち骨病変が発生
する。このような骨病変として、骨粗奪症型、骨軟化症
型の骨病変などがある。生体における骨は、有機骨皮質
（オステオイド（ｏｓｔｅｏｉｄ ） ）が石灰化する
ことによって、すなわちオステオイドに燐酸カルシウム
の一種であるヒドロキシアパタイトが沈着することによ
って形成されるものであるが、上記骨軟化症型の骨病変
は有機骨皮質の石灰化が不足する疾患であり、骨粗訝症
型の骨病変は石灰化して形成される骨自体の量が減少す
る疾患である。また、これら骨軟化症展と骨粗耐疲型と
が合併している骨病変も知られている。これらの骨病変
の類別によってその治療法も異なるものであり、したが
って骨病変の類別を判定する必要がある。
する。このような骨病変として、骨粗奪症型、骨軟化症
型の骨病変などがある。生体における骨は、有機骨皮質
（オステオイド（ｏｓｔｅｏｉｄ ） ）が石灰化する
ことによって、すなわちオステオイドに燐酸カルシウム
の一種であるヒドロキシアパタイトが沈着することによ
って形成されるものであるが、上記骨軟化症型の骨病変
は有機骨皮質の石灰化が不足する疾患であり、骨粗訝症
型の骨病変は石灰化して形成される骨自体の量が減少す
る疾患である。また、これら骨軟化症展と骨粗耐疲型と
が合併している骨病変も知られている。これらの骨病変
の類別によってその治療法も異なるものであり、したが
って骨病変の類別を判定する必要がある。
従来、骨病変の類別の判定法として、生体における腸骨
を摘出してその病種を判定する、いわゆる骨生検の方法
が知られている。この方法はその操作が繁雑であυ、患
者の苦痛を伴うなどの欠点がある。
を摘出してその病種を判定する、いわゆる骨生検の方法
が知られている。この方法はその操作が繁雑であυ、患
者の苦痛を伴うなどの欠点がある。
一方、骨病変における前奏縮度判定法として患者の平部
背掌Ｘ線をアルミニウムステップウェッジ（ａｌｍｌｎ
ｌｕｍ ５ｔｅｐ ｗｅｄｇｅ ）を入れて撮影し、第
ｎ中手骨の中間点におけるＸ線像の陰影濃度をマイクロ
デンシトメーターを用いて測定して、骨病変の重症度を
判定する方法等が知られている（骨代謝、１３巻、１８
７〜１９５ （１９８０）：骨代謝、１４巻、３１９〜
ａ２ｇ（１９ｓｘ））。また文献［骨代謡、１４巻、９
１〜１０４（１９８１）Ｊには平部Ｘ線のマイクロデン
シトメーターによる解析法の一つとして、健常人、透析
患者あるいは骨粗慰症患者の骨密度を測定した例が記載
されている。
背掌Ｘ線をアルミニウムステップウェッジ（ａｌｍｌｎ
ｌｕｍ ５ｔｅｐ ｗｅｄｇｅ ）を入れて撮影し、第
ｎ中手骨の中間点におけるＸ線像の陰影濃度をマイクロ
デンシトメーターを用いて測定して、骨病変の重症度を
判定する方法等が知られている（骨代謝、１３巻、１８
７〜１９５ （１９８０）：骨代謝、１４巻、３１９〜
ａ２ｇ（１９ｓｘ））。また文献［骨代謡、１４巻、９
１〜１０４（１９８１）Ｊには平部Ｘ線のマイクロデン
シトメーターによる解析法の一つとして、健常人、透析
患者あるいは骨粗慰症患者の骨密度を測定した例が記載
されている。
しかしながら、これらの文献においては、平部Ｘ線像の
第ｎ中手骨の中間点における陰影度よ抄骨密度を求め、
その骨密度分布の状態によって、骨粗耐疲型、骨軟化症
型等の類別を判定することに関しては何ら記載されてい
ない。
第ｎ中手骨の中間点における陰影度よ抄骨密度を求め、
その骨密度分布の状態によって、骨粗耐疲型、骨軟化症
型等の類別を判定することに関しては何ら記載されてい
ない。
そこで本発明者らは、健常人あるいは種々の患者の平部
Ｘ線像の第ｎ中手骨の中間点における陰影度をマイクロ
デンシトメーターにより解析して骨密度を算出し、その
骨密度分布を求めたところ、骨密度分布における骨皮質
全体に亘っての骨密度の減少の態様、骨髄側における骨
密度の減少の度合いなどが病種によって著しく相違する
こと、従って、骨密度分布における骨密度の減少の態様
により骨粗母症型、骨軟化症型あるいはこの合併型等の
いずれであるかを判定し得ることを見出し、本発明に士
到達したものである。
Ｘ線像の第ｎ中手骨の中間点における陰影度をマイクロ
デンシトメーターにより解析して骨密度を算出し、その
骨密度分布を求めたところ、骨密度分布における骨皮質
全体に亘っての骨密度の減少の態様、骨髄側における骨
密度の減少の度合いなどが病種によって著しく相違する
こと、従って、骨密度分布における骨密度の減少の態様
により骨粗母症型、骨軟化症型あるいはこの合併型等の
いずれであるかを判定し得ることを見出し、本発明に士
到達したものである。
すなわち本発明は、骨病変患者の平部Ｘ線像の第ｎ中手
骨の中間点の陰影度をデンシトメーターを用いて測定し
て、骨密度を算出して骨密度分布を求め、この骨密度分
布における骨密度の減少の態様によシ骨病変を判定する
ことを特徴とする骨病変の類別判定法である。
骨の中間点の陰影度をデンシトメーターを用いて測定し
て、骨密度を算出して骨密度分布を求め、この骨密度分
布における骨密度の減少の態様によシ骨病変を判定する
ことを特徴とする骨病変の類別判定法である。
本発明にあっては、先づ、骨病変患者の平部Ｘ線像の第
ｎ中手骨の中間点の陰影度をデンシトメーターを用いて
測定して骨密度を算出し、骨密度分布を求める。
ｎ中手骨の中間点の陰影度をデンシトメーターを用いて
測定して骨密度を算出し、骨密度分布を求める。
平部Ｘ線像を撮影する際にはアルミニウム対照物、例え
ばアルミニウムステップウェッジ（ａｌｍｉｎｉｕｍ
ａｔａｐ ｗｅｄｇｅ ニゲレイスケ０ル（ｇｒａｙｓ
ｃａｌｅＬ例えば１段差ＩＭ）、あるいはアルミニウム
スロープ等を入れて撮影する。得られる平部Ｘ線像にお
ける第ｎ中手骨の近位端と遠位端との中間点でその陰影
度をマイクロデンシトメーターを用いて測定する。この
とき同時に例えば、アルミニウムステップウェッジ、ア
ルミニウムスロープなどのグレイスケールの陰影度も測
定する。これらの陰影度のパターンを一蹴一一拡大して
チャートに記録し、第ｎ中手骨の中間点での各点におけ
る吸光度（ＯＤ）を、アルミニウムステップウェッジを
用いた場合にはアルミニウムステップウェッジの段数に
変換補正して第１図の如きチャートを作成する。
ばアルミニウムステップウェッジ（ａｌｍｉｎｉｕｍ
ａｔａｐ ｗｅｄｇｅ ニゲレイスケ０ル（ｇｒａｙｓ
ｃａｌｅＬ例えば１段差ＩＭ）、あるいはアルミニウム
スロープ等を入れて撮影する。得られる平部Ｘ線像にお
ける第ｎ中手骨の近位端と遠位端との中間点でその陰影
度をマイクロデンシトメーターを用いて測定する。この
とき同時に例えば、アルミニウムステップウェッジ、ア
ルミニウムスロープなどのグレイスケールの陰影度も測
定する。これらの陰影度のパターンを一蹴一一拡大して
チャートに記録し、第ｎ中手骨の中間点での各点におけ
る吸光度（ＯＤ）を、アルミニウムステップウェッジを
用いた場合にはアルミニウムステップウェッジの段数に
変換補正して第１図の如きチャートを作成する。
第１図において、ＧＳはアルミ階段の段数に変換した値
でアシ、Ｇ Ｓ ｍｉｎは骨髄中央部のＧＳ値である。
でアシ、Ｇ Ｓ ｍｉｎは骨髄中央部のＧＳ値である。
第１図におけるＧ Ｓ ｍａｘｉ （尺側骨皮質におけ
るＧＳの極大値）とＧ ８ ｍａｘ２ （撓側骨皮質に
おけるＧ８の極太値）との相加平均値よりＧ Ｓ ｍａ
ｘ （Ｇ ８ｍａｘ＝”、 （Ｇ Ｓ ｍａｘｔ ＋
Ｇ８ｍａｘ２））が得られる。Ｄは骨幅、ｄは骨髄質幅
、ｄｌは尺側骨皮質幅、ｄｌは撓側骨皮質幅を示してい
る。
るＧＳの極大値）とＧ ８ ｍａｘ２ （撓側骨皮質に
おけるＧ８の極太値）との相加平均値よりＧ Ｓ ｍａ
ｘ （Ｇ ８ｍａｘ＝”、 （Ｇ Ｓ ｍａｘｔ ＋
Ｇ８ｍａｘ２））が得られる。Ｄは骨幅、ｄは骨髄質幅
、ｄｌは尺側骨皮質幅、ｄｌは撓側骨皮質幅を示してい
る。
骨幅（Ｄ）、尺側骨皮質幅（ｄり及び撓側骨皮質幅（ｄ
２）より中手骨指数（ＭＯ，＝ ｄ、＋ ｄ、、が得ら
れる。これらのことは文献「骨代謝、１３巻。
２）より中手骨指数（ＭＯ，＝ ｄ、＋ ｄ、、が得ら
れる。これらのことは文献「骨代謝、１３巻。
１８７〜１９５ （１９８１）； 骨代謝、１４巻。
３１９〜３２５（１９８１）Ｊが参考とされる。
次いでこの第１図の如きチャートよυ以下のようにして
骨密度に求める。すなわち、添付した第２図に示すよう
に骨幅（Ｉ））をｎ等分し、各部分のＧＳ値（Ｘ重ＨＸ
ｌ＋ Ｘ３１・・・・・・ｘｎ ）を求め、中手骨の横
断面を円と仮定して各部分における横断面の幅（例えば
ＸＩにおいてはμ２ｒ−ＩＲＩＲ）で各部分の０８値を
除することによって求められる。
骨密度に求める。すなわち、添付した第２図に示すよう
に骨幅（Ｉ））をｎ等分し、各部分のＧＳ値（Ｘ重ＨＸ
ｌ＋ Ｘ３１・・・・・・ｘｎ ）を求め、中手骨の横
断面を円と仮定して各部分における横断面の幅（例えば
ＸＩにおいてはμ２ｒ−ＩＲＩＲ）で各部分の０８値を
除することによって求められる。
このことを一般的に示せば下のようになる。
ｄ、、 Ｇ＋・・・・・・ｄｎ： 各部分の骨密度ｘ
ｌ＋ Ｘｔｔ ””” ｘｎ ： 各部分のＯ８：
骨の半径（円を仮定） 工Ｒ： 骨を等間隔に切った幅 ｄ＋ ＝ ｘｆ（２ｒ Ｉ Ｒ） （ＩＲ）−Ｆｉ：
ぼ；〒Ｂ＋Ｂｋ−■ａ）ｄｎ−に以上のようにして求め
られる中手骨の横断面を円と仮定した場合の骨幅方向（
直径）上の各部分の骨密度を、グラフに表わして骨密度
分布が得られる。第３図に、健常人の骨密度分布の例を
示す。第３図に示されているように健常人の骨密度分布
においては、骨密度分布における骨皮質幅、すなわち第
４図のＷｌ ｇ Ｗｌで表わされる如き、骨密度の最大
値の％における幅が広く、骨密度が大きく、各部分にお
いて骨密度が一定しているという特徴を持っており、そ
の形状は台形状である。
ｌ＋ Ｘｔｔ ””” ｘｎ ： 各部分のＯ８：
骨の半径（円を仮定） 工Ｒ： 骨を等間隔に切った幅 ｄ＋ ＝ ｘｆ（２ｒ Ｉ Ｒ） （ＩＲ）−Ｆｉ：
ぼ；〒Ｂ＋Ｂｋ−■ａ）ｄｎ−に以上のようにして求め
られる中手骨の横断面を円と仮定した場合の骨幅方向（
直径）上の各部分の骨密度を、グラフに表わして骨密度
分布が得られる。第３図に、健常人の骨密度分布の例を
示す。第３図に示されているように健常人の骨密度分布
においては、骨密度分布における骨皮質幅、すなわち第
４図のＷｌ ｇ Ｗｌで表わされる如き、骨密度の最大
値の％における幅が広く、骨密度が大きく、各部分にお
いて骨密度が一定しているという特徴を持っており、そ
の形状は台形状である。
本発明ではこのようにして得られる骨密度分布における
骨密度の減少の態様により骨病変の類別を判定する。
骨密度の減少の態様により骨病変の類別を判定する。
骨密度の減少の態様により骨病変の類別の判定方法を第
４図に基づいて説明する。第４図は骨粗暑症型（破線）
、骨軟化症型（実線）および骨粗数症型と骨軟化症型と
の合併型（一点鎖線）の患者の骨密度分布を例示したも
のである。
４図に基づいて説明する。第４図は骨粗暑症型（破線）
、骨軟化症型（実線）および骨粗数症型と骨軟化症型と
の合併型（一点鎖線）の患者の骨密度分布を例示したも
のである。
第４図に示されているように骨軟化症型患者の場合には
骨密度分布における骨皮質全体にわたって骨密度が減少
するものであυ、骨密度分布の形状は、健常人の場合よ
りもその高さが低い台形状である。従って骨密度分布に
おいて、骨密度分布における骨皮質全体にわたって骨密
度が減少しており、その形状が健常人の場合よりも高さ
が低い台形状であるとき骨軟化症型と判定する。
骨密度分布における骨皮質全体にわたって骨密度が減少
するものであυ、骨密度分布の形状は、健常人の場合よ
りもその高さが低い台形状である。従って骨密度分布に
おいて、骨密度分布における骨皮質全体にわたって骨密
度が減少しており、その形状が健常人の場合よりも高さ
が低い台形状であるとき骨軟化症型と判定する。
骨相鵜症型の患者の場合には、第４図の破線で示される
ように、骨の外側における骨密度の減少はほとんど観察
されず、観察されても極くわずかであるが、骨髄側より
骨吸収が起こっており、従って骨密度分布における骨皮
質幅が狭く、骨密度分布の形状は、健常人の場合の台形
状のものとその高さはほぼ同じであるが、その形状は三
角形状である。従って骨密度分布における骨皮質幅が狭
く、その形状が、健常人の場合の台形状のものとその高
さがほぼ同じであるが、その形状が三角形状である場合
には骨粗症型と判定する。
ように、骨の外側における骨密度の減少はほとんど観察
されず、観察されても極くわずかであるが、骨髄側より
骨吸収が起こっており、従って骨密度分布における骨皮
質幅が狭く、骨密度分布の形状は、健常人の場合の台形
状のものとその高さはほぼ同じであるが、その形状は三
角形状である。従って骨密度分布における骨皮質幅が狭
く、その形状が、健常人の場合の台形状のものとその高
さがほぼ同じであるが、その形状が三角形状である場合
には骨粗症型と判定する。
骨粗前症型と骨軟化症型との合併型の場合には、第４図
の一点鎖線で示されるように、骨の外側における骨密度
が減少し、かつ骨髄側よυ骨吸収が起こっており、従っ
て骨密度分布における骨皮質幅が狭く、その形状は、健
常人の場合の台形状のものよりその高さは低い三角形状
である。従って骨密度分布において骨皮質幅が減少して
おり、その形状が健常人の場合の台形状のものよりその
高さは低い三角形状である場合には、骨粗娠症型と骨軟
化症型との合併型であると判定される。
の一点鎖線で示されるように、骨の外側における骨密度
が減少し、かつ骨髄側よυ骨吸収が起こっており、従っ
て骨密度分布における骨皮質幅が狭く、その形状は、健
常人の場合の台形状のものよりその高さは低い三角形状
である。従って骨密度分布において骨皮質幅が減少して
おり、その形状が健常人の場合の台形状のものよりその
高さは低い三角形状である場合には、骨粗娠症型と骨軟
化症型との合併型であると判定される。
以上の如くに骨病変患者の骨密度分布を求め、その骨密
度分布における？密度の減少の態様によって、骨病変の
類別を判定することができる。
度分布における？密度の減少の態様によって、骨病変の
類別を判定することができる。
本発明の骨病変の類別判定においては、その骨密度分布
における骨密度の減少の態様とともに、前述した中手骨
指数（ＭＯＩ）の値を求めて判定することによって、よ
り明確に客観的に骨病変の類別を判定することができる
。中手骨指数（Ｍｏｌ）は第１図に示した骨＠（ｆ））
、大側骨皮質幅（ｄｌ）及び撓側骨皮質幅（ｄ２）より
求められる指標（ＭＣｒ ＝ ｄ＋＋ｄ２／Ｄ ）であ
り、 骨密度分布における骨皮質幅を反映するものであ
る。第４図に示されるように骨粗坩症の場合には、骨髄
側より骨吸収が起っており、従って骨密度分布における
骨皮質幅が減少している。この場合中手骨指数（ＭＯＩ
）の値は小さい。従って中手骨指数（ＭＯＩ）の値が小
さく、骨密度分布の形状が、健常人の場合の台形状のも
のとその高さがほぼ同じである三角形状である場合には
骨粗４次症と判定することができる。同様にして中手骨
指数（ＭＯＩ）の値が小さく、その骨密度分布の形状が
、健常人の場合の台形状のものよりその高さは低い三角
形状である場合には骨粗翫症型と骨軟化症型との合併型
であると判定することができる。また、中手骨指数（Ｍ
ＯＩ）の値が犬きく、その骨密度分布の形状が、健常人
の場合よりもその高さが低い台形状である場合には、骨
軟化症型と判定することができる。
における骨密度の減少の態様とともに、前述した中手骨
指数（ＭＯＩ）の値を求めて判定することによって、よ
り明確に客観的に骨病変の類別を判定することができる
。中手骨指数（Ｍｏｌ）は第１図に示した骨＠（ｆ））
、大側骨皮質幅（ｄｌ）及び撓側骨皮質幅（ｄ２）より
求められる指標（ＭＣｒ ＝ ｄ＋＋ｄ２／Ｄ ）であ
り、 骨密度分布における骨皮質幅を反映するものであ
る。第４図に示されるように骨粗坩症の場合には、骨髄
側より骨吸収が起っており、従って骨密度分布における
骨皮質幅が減少している。この場合中手骨指数（ＭＯＩ
）の値は小さい。従って中手骨指数（ＭＯＩ）の値が小
さく、骨密度分布の形状が、健常人の場合の台形状のも
のとその高さがほぼ同じである三角形状である場合には
骨粗４次症と判定することができる。同様にして中手骨
指数（ＭＯＩ）の値が小さく、その骨密度分布の形状が
、健常人の場合の台形状のものよりその高さは低い三角
形状である場合には骨粗翫症型と骨軟化症型との合併型
であると判定することができる。また、中手骨指数（Ｍ
ＯＩ）の値が犬きく、その骨密度分布の形状が、健常人
の場合よりもその高さが低い台形状である場合には、骨
軟化症型と判定することができる。
ここで、中手骨指数（ＭＯＩ）の値は約２０才から約４
０才の健常人の場合、通常的０．５以上であり、中手骨
指数（ＭＣＩ）が通常、約０．４以下である時に中手骨
指数（ＭＣＩ）の値が小さいと判断され、０．５以上で
返るとき中手骨指数（ＭＣＩ）は大きいと判断される。
０才の健常人の場合、通常的０．５以上であり、中手骨
指数（ＭＣＩ）が通常、約０．４以下である時に中手骨
指数（ＭＣＩ）の値が小さいと判断され、０．５以上で
返るとき中手骨指数（ＭＣＩ）は大きいと判断される。
また、本発明の判定法にあっては、骨密度分布における
骨密度の減少の態様を、撓側最大骨密度と大側最大骨密
度との平均値（最大骨密度）により判断し、更に中手骨
指数（ＭＯＩ）の値を求めて、骨病変の類別を判定する
ことによって、よシ明確に客観的にかつ定量的に骨病変
の類別を判定することができる。ここで繞側最太骨密度
とは、骨密度分布における撓側の骨密度の最大値であり
、大側最大骨密度とは大側の最大値である。約２０才〜
約４０才の健常人の場合の撓側最犬骨密度と尺骨側最大
骨密度との平均値（最大骨密度）は通常的１．２以上で
ちゃ、骨軟化症型の場合には、通常的０．８以下であり
、骨軟化症型と骨粗病症型との合併型の場合には通常的
０．８以下であり、骨粗前症型の場合には健常人と同様
に通常的１，２以上である。これら骨密度分布における
骨密度の減少の態様を示す一つの指標である最大骨密度
の値いと上記した中手骨指数（ＭＯＩ）の値とを用いて
指標とすることによって骨病変の類別を定量的に判定す
ることが可能となる。
骨密度の減少の態様を、撓側最大骨密度と大側最大骨密
度との平均値（最大骨密度）により判断し、更に中手骨
指数（ＭＯＩ）の値を求めて、骨病変の類別を判定する
ことによって、よシ明確に客観的にかつ定量的に骨病変
の類別を判定することができる。ここで繞側最太骨密度
とは、骨密度分布における撓側の骨密度の最大値であり
、大側最大骨密度とは大側の最大値である。約２０才〜
約４０才の健常人の場合の撓側最犬骨密度と尺骨側最大
骨密度との平均値（最大骨密度）は通常的１．２以上で
ちゃ、骨軟化症型の場合には、通常的０．８以下であり
、骨軟化症型と骨粗病症型との合併型の場合には通常的
０．８以下であり、骨粗前症型の場合には健常人と同様
に通常的１，２以上である。これら骨密度分布における
骨密度の減少の態様を示す一つの指標である最大骨密度
の値いと上記した中手骨指数（ＭＯＩ）の値とを用いて
指標とすることによって骨病変の類別を定量的に判定す
ることが可能となる。
すなわち、中手骨指数（ＭＣＩ）が通常的０．５以上、
最大骨密度が通常的０．８以下であるとき典型的な骨軟
化症型（ｍ−タイプ）；中手骨指数（ＭＣＩ）が通常的
０．４以下、最大骨密度が通常的１．２以上であると考
典壓的な骨粗耐疲型（ｐ−タイプ）：中手骨指数（ＭＣ
Ｉ）が通常的０．４以下で最大骨密度が通常的０．８以
下であるとき典型的な骨軟化症型と骨粗球症型の合併型
（ｐ −ｍ−タイプ）と判定される。
最大骨密度が通常的０．８以下であるとき典型的な骨軟
化症型（ｍ−タイプ）；中手骨指数（ＭＣＩ）が通常的
０．４以下、最大骨密度が通常的１．２以上であると考
典壓的な骨粗耐疲型（ｐ−タイプ）：中手骨指数（ＭＣ
Ｉ）が通常的０．４以下で最大骨密度が通常的０．８以
下であるとき典型的な骨軟化症型と骨粗球症型の合併型
（ｐ −ｍ−タイプ）と判定される。
中手骨指数（ＭＯＩ）と最大骨密度との関係を図示する
と第５図のようになる。第５図において「ｎＪの領域は
健常人、［ｍ−１の領域は上記した典型的な骨軟化症型
（ｍ−タイプ）、ｒｐＪの領域は典型的な骨粗還症型（
ｐ−タイプ）、ｒｐ −ｍｌの領域は典型的な骨軟化症
型と骨粗耐疲型との合併型（ｐ−ｍ−タイプ）を示［〜
ている。
と第５図のようになる。第５図において「ｎＪの領域は
健常人、［ｍ−１の領域は上記した典型的な骨軟化症型
（ｍ−タイプ）、ｒｐＪの領域は典型的な骨粗還症型（
ｐ−タイプ）、ｒｐ −ｍｌの領域は典型的な骨軟化症
型と骨粗耐疲型との合併型（ｐ−ｍ−タイプ）を示［〜
ている。
また第５図において、実線と点線の間の領域は以下のよ
うに判定することができる。すなわち最大骨密度、中手
骨指数（ＭＯＩ）がおおよそ以下の如き範囲にあるとき
、それぞれ以下で記すタイプに判定することができる。
うに判定することができる。すなわち最大骨密度、中手
骨指数（ＭＯＩ）がおおよそ以下の如き範囲にあるとき
、それぞれ以下で記すタイプに判定することができる。
すなわち、最大骨密度≦０．９０で且つ０．４８０≦Ｍ
ＯＩ （０，５００、並びにＭＣＩ≦０，５０で且つ０
．８＜最大骨密度≦０，９であるときｍ−タイプ；最大
骨密度≧１．１０で且つ０．４００（ＭＣＩ≦０．４２
０ 、並びにＭＯＩ≦０．４で且つ１．１≦最大骨密度
〈１．２であるときｐ−タイプ；最大骨密度≦０．９で
且つ０．４００ （ＭＯＩ≦０．４２０ 、並びにＭｏ
ｌ≦０．４０で且つ０，８〈最大骨密度≦０．９である
ときｐ−ｍ−タイプと判定することができる。
ＯＩ （０，５００、並びにＭＣＩ≦０，５０で且つ０
．８＜最大骨密度≦０，９であるときｍ−タイプ；最大
骨密度≧１．１０で且つ０．４００（ＭＣＩ≦０．４２
０ 、並びにＭＯＩ≦０．４で且つ１．１≦最大骨密度
〈１．２であるときｐ−タイプ；最大骨密度≦０．９で
且つ０．４００ （ＭＯＩ≦０．４２０ 、並びにＭｏ
ｌ≦０．４０で且つ０，８〈最大骨密度≦０．９である
ときｐ−ｍ−タイプと判定することができる。
第５図の点線と点線との間の領域は以下のように判定す
ることができる。すなわち最大骨密度、中手骨指数（Ｍ
ＯＩ）がおおよそ以下の如き範囲にあるとき、それぞれ
以下で記すタイプに判定することができる。
ることができる。すなわち最大骨密度、中手骨指数（Ｍ
ＯＩ）がおおよそ以下の如き範囲にあるとき、それぞれ
以下で記すタイプに判定することができる。
０．４８０≦ＭＯ１，０，９（最大骨密度＜１．１であ
るとき正常とｍ−タイプとの中間（第５図の「ｎ−ｍｌ
の領域）； ０．４２０ （ＭＯＩ （０，４８０、１，１（最大骨
密度であるとき正常とｐ−タイプとの中間（第５図のｒ
ｎ−ｐＪの領域）； ０．４２０ （ＭＯＩ （０，４８０、０，９）最大骨
密度であるとｐｍ−タイプ又はｐ−ｍ−タイプ（第５図
の［ｍヌ１↓ｐ −＝ ｍ Ｊの領域）；０．４２０
） ＭＯＩ 、 ０．９ （最大骨密度〈１．１であ
るときｐ−タイプ又はｐ −ｍ−タイプ（第５図の「ｐ
ヌＩｓｐ−ｍｊの領域）； ０．４２０ （ＭＯＩ ＜０．４８０ 、 ０．９（最
大骨密度〈１．ｌであるとき正常とｍ−タイプとの中間
、−正常とｐ−タイプとの中間又はｍ −ｐ−タイプと
判定することができる。
るとき正常とｍ−タイプとの中間（第５図の「ｎ−ｍｌ
の領域）； ０．４２０ （ＭＯＩ （０，４８０、１，１（最大骨
密度であるとき正常とｐ−タイプとの中間（第５図のｒ
ｎ−ｐＪの領域）； ０．４２０ （ＭＯＩ （０，４８０、０，９）最大骨
密度であるとｐｍ−タイプ又はｐ−ｍ−タイプ（第５図
の［ｍヌ１↓ｐ −＝ ｍ Ｊの領域）；０．４２０
） ＭＯＩ 、 ０．９ （最大骨密度〈１．１であ
るときｐ−タイプ又はｐ −ｍ−タイプ（第５図の「ｐ
ヌＩｓｐ−ｍｊの領域）； ０．４２０ （ＭＯＩ ＜０．４８０ 、 ０．９（最
大骨密度〈１．ｌであるとき正常とｍ−タイプとの中間
、−正常とｐ−タイプとの中間又はｍ −ｐ−タイプと
判定することができる。
尚、最大骨密度は大側最犬骨密度と撓側最大骨密度の平
均値より求められるわけであるが、大側最犬骨密度と撓
側最太骨密度の値が著しく相違する場合には、最大骨密
度として、入側最大骨密度あるいは撓側最犬骨密度の値
を用いて。
均値より求められるわけであるが、大側最犬骨密度と撓
側最太骨密度の値が著しく相違する場合には、最大骨密
度として、入側最大骨密度あるいは撓側最犬骨密度の値
を用いて。
凡例あるいは撓側をそれぞれ別々に判定することもでき
る。
る。
本発明においては、腎不全、関節リウマチ。
原発性上皮小体機能光進症、甲状線機能亢進症（バセド
ウ病）２Ｍ尿病等の疾患拠より発生する骨病変の類別を
判定することができろ。
ウ病）２Ｍ尿病等の疾患拠より発生する骨病変の類別を
判定することができろ。
以上に詳述した如く、本発明によれば、骨生検という繁
雑な方法を採用することなく、骨密度分布における骨密
度の減少の態様により、極めて容易にかつ正確に骨病変
の類別、すなわち骨粗電症型、骨軟化症型あるいはこれ
らの合併型のいずれかを判定することができる。
雑な方法を採用することなく、骨密度分布における骨密
度の減少の態様により、極めて容易にかつ正確に骨病変
の類別、すなわち骨粗電症型、骨軟化症型あるいはこれ
らの合併型のいずれかを判定することができる。
以下、本発明を実施例により更に詳細に説明する。
それぞれにつき、１段の高さ１關で２０段（最低の島さ
１關、最高の高さ２０ｕ）のアルミ階段を基準として挟
入した平部Ｘ線像を撮り、第■中手骨の近位端と遠位端
との中間点でデンシトメーターを用いてその黒化度を測
定して、光学密度（ＯＤ）を目盛った用紙にＩ−■―拡
大して記録し、コンピューターを用いて、中手骨指数（
ＭＣＩ）を計算した。
１關、最高の高さ２０ｕ）のアルミ階段を基準として挟
入した平部Ｘ線像を撮り、第■中手骨の近位端と遠位端
との中間点でデンシトメーターを用いてその黒化度を測
定して、光学密度（ＯＤ）を目盛った用紙にＩ−■―拡
大して記録し、コンピューターを用いて、中手骨指数（
ＭＣＩ）を計算した。
更に、コンピューターを用いて、前記式から骨密度分布
を引算した一例を、第６図、第７図に示すと共に、年令
、撓側並びに凡例の最大骨密度、中手背摺ｆｉ（ＭＯＩ
）及び類別判定結果をＭ１表に示す。
を引算した一例を、第６図、第７図に示すと共に、年令
、撓側並びに凡例の最大骨密度、中手背摺ｆｉ（ＭＯＩ
）及び類別判定結果をＭ１表に示す。
第 １ 表
第１図は第■中手骨の中間点での各点における吸光度（
ＯＤ）をアルミニウムステップウェッジの段数に変換補
正して作成されるチャートを表わし、第２図は骨密度を
求める方法を示したものであり、第３図は典型的な健常
人の骨密度分布を示したものであり、第４図は典型的な
骨粗穀症型、骨軟化症型、骨粗坂症型と骨軟化症型の合
併型を示したものであり、第５図は最大骨密度と中手骨
指数（Ｍｏｌ）と、骨病変の類別との関係を示したもの
であり、第６図は実施例１において得られる健常男子、
骨粗上症患者（女子）の骨密度分布を示しだものであり
、第７図は実施例１において得られる骨軟化症患者（女
子）の骨密度分布を示したものである。 第１図 ９手伜ハ１−ンのＯＤ アル
ミ許盾、９．ψＯＤ第３図 第４図 −・−骨４１１形ト處千骨軟化、虚窒 篤５図 ＣＩ 第６図 一−−−−Ｎｏ１５骨組覧在、！、米す＋７４オ（Ｐ）
第９図 −−ＮＯ２３骨４焙６症患ｔ−ｇ−千 ６６．７ （ｍ
−１’）手続補正書 昭和５７年８月７９日 特許庁長官殿 １、事件の表示 特願昭 ５７ − １１７７９２ 号２、発明の名称 骨病変の類別判定法 ３、補正をする者 事件との関係 特許出願人 大阪市東区南本町１丁目１１番地 （３００）帝人株式会社 代表者 徳 末 知 夫 ５ 補正の対象 （１） 明細書の第５頁１７行目〜１８行目に「マイ
クロデンシトメーター」とあるのを「デンシトメーター
」と訂正する。 （２）同第１Ｏ頁２０行目にｒ （ＭＯＩ＝ ｄｌ＋ｄ
鵞／Ｄ）」とあるのをｒ （Ｍ ＯＩ ＝ （ｄ＋”
ｄ＊）／Ｉ））Ｊと訂正する。 （ａ） 同第１．９頁１行目に「最大骨密度の偉い」
とあるのを「最大骨密度の値」と訂正する。 （４） 同第１４頁７行目にｌ’−ＭＣＩ≦０．５０
Ｊ とあるのをｌ’−ＭＯＩ≧０．５０ Ｊと訂正
する。 以 上
ＯＤ）をアルミニウムステップウェッジの段数に変換補
正して作成されるチャートを表わし、第２図は骨密度を
求める方法を示したものであり、第３図は典型的な健常
人の骨密度分布を示したものであり、第４図は典型的な
骨粗穀症型、骨軟化症型、骨粗坂症型と骨軟化症型の合
併型を示したものであり、第５図は最大骨密度と中手骨
指数（Ｍｏｌ）と、骨病変の類別との関係を示したもの
であり、第６図は実施例１において得られる健常男子、
骨粗上症患者（女子）の骨密度分布を示しだものであり
、第７図は実施例１において得られる骨軟化症患者（女
子）の骨密度分布を示したものである。 第１図 ９手伜ハ１−ンのＯＤ アル
ミ許盾、９．ψＯＤ第３図 第４図 −・−骨４１１形ト處千骨軟化、虚窒 篤５図 ＣＩ 第６図 一−−−−Ｎｏ１５骨組覧在、！、米す＋７４オ（Ｐ）
第９図 −−ＮＯ２３骨４焙６症患ｔ−ｇ−千 ６６．７ （ｍ
−１’）手続補正書 昭和５７年８月７９日 特許庁長官殿 １、事件の表示 特願昭 ５７ − １１７７９２ 号２、発明の名称 骨病変の類別判定法 ３、補正をする者 事件との関係 特許出願人 大阪市東区南本町１丁目１１番地 （３００）帝人株式会社 代表者 徳 末 知 夫 ５ 補正の対象 （１） 明細書の第５頁１７行目〜１８行目に「マイ
クロデンシトメーター」とあるのを「デンシトメーター
」と訂正する。 （２）同第１Ｏ頁２０行目にｒ （ＭＯＩ＝ ｄｌ＋ｄ
鵞／Ｄ）」とあるのをｒ （Ｍ ＯＩ ＝ （ｄ＋”
ｄ＊）／Ｉ））Ｊと訂正する。 （ａ） 同第１．９頁１行目に「最大骨密度の偉い」
とあるのを「最大骨密度の値」と訂正する。 （４） 同第１４頁７行目にｌ’−ＭＣＩ≦０．５０
Ｊ とあるのをｌ’−ＭＯＩ≧０．５０ Ｊと訂正
する。 以 上
Claims (1)
- 【特許請求の範囲】 １、 骨病変患者の平部Ｘ線像の第Ｈ中手骨の中間点の
陰影度をデンシトメーターを用いて測定して、骨密度を
算出して骨密度分布を求め、この骨密度分布における骨
密度の減少の態様によシ骨病変の類別を判定すゐことを
特徴とする骨病変の類別判定法。 ２ 骨密度分布における骨密度の減少の態様とともに中
手骨指数（ＭＯＩ）の値を求めて判定する特許請求の範
囲第１項記載の骨病変の類別判定法。 λ 骨密度分布における骨密度の減少の態様を、撓＠最
大骨密度と入側最大骨密度との平均値（最大骨密度）に
より判断して判定する特許請求の範囲第２項記載の骨病
変の類別判定法。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP57117792A JPS598935A (ja) | 1982-07-08 | 1982-07-08 | Ｘ線フィルムにおける像の処理装置 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP57117792A JPS598935A (ja) | 1982-07-08 | 1982-07-08 | Ｘ線フィルムにおける像の処理装置 |
Related Child Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP63277457A Division JPH01158941A (ja) | 1988-11-04 | 1988-11-04 | Ｘ線フイルムにおける像の処理方法 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPS598935A true JPS598935A (ja) | 1984-01-18 |
| JPS639462B2 JPS639462B2 (ja) | 1988-02-29 |
Family
ID=14720404
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP57117792A Granted JPS598935A (ja) | 1982-07-08 | 1982-07-08 | Ｘ線フィルムにおける像の処理装置 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPS598935A (ja) |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS61109557A (ja) * | 1984-11-02 | 1986-05-28 | 帝人株式会社 | 骨のｘ線写真像の評価方法 |
| JPS62266053A (ja) * | 1986-05-14 | 1987-11-18 | 帝人株式会社 | 歯槽骨の骨萎縮度評価法 |
| WO1991011147A1 (en) * | 1990-02-05 | 1991-08-08 | Teijin Limited | Method of and apparatus for osteometry and osteological evaluation system |
-
1982
- 1982-07-08 JP JP57117792A patent/JPS598935A/ja active Granted
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS61109557A (ja) * | 1984-11-02 | 1986-05-28 | 帝人株式会社 | 骨のｘ線写真像の評価方法 |
| JPH0331061B2 (ja) * | 1984-11-02 | 1991-05-02 | Teijin Ltd | |
| JPS62266053A (ja) * | 1986-05-14 | 1987-11-18 | 帝人株式会社 | 歯槽骨の骨萎縮度評価法 |
| WO1991011147A1 (en) * | 1990-02-05 | 1991-08-08 | Teijin Limited | Method of and apparatus for osteometry and osteological evaluation system |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPS639462B2 (ja) | 1988-02-29 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Szulc et al. | Bone mineral density predicts osteoporotic fractures in elderly men: the MINOS study | |
| Kaptoge et al. | Prediction of incident hip fracture risk by femur geometry variables measured by hip structural analysis in the study of osteoporotic fractures | |
| US4721112A (en) | Bone evaluation method | |
| Rosholm et al. | Estimation of bone mineral density by digital X-ray radiogrammetry: theoretical background and clinical testing | |
| Szulc et al. | Semiquantitative evaluation of prevalent vertebral deformities in men and their relationship with osteoporosis: the MINOS study | |
| Lequesne et al. | The normal hip joint space: variations in width, shape, and architecture on 223 pelvic radiographs | |
| Cooper | Epidemiology and public health impact of osteoporosis | |
| US4903203A (en) | Bone evaluation method | |
| Szulc | Vertebral fracture: diagnostic difficulties of a major medical problem | |
| Adams | Radiogrammetry and radiographic absorptiometry | |
| Kröger et al. | Diagnosis of osteoporosis in clinical practice | |
| Nijs et al. | Diagnostic sensitivity of peripheral quantitative computed tomography measurements at ultradistal and proximal radius in postmenopausal women | |
| KR100479207B1 (ko) | 엑스선 영상을 이용한 골밀도 측정 방법 | |
| Sahuguet et al. | Low incidence of vertebral fractures in early spondyloarthritis: 5-year prospective data of the DESIR cohort | |
| JPS598935A (ja) | Ｘ線フィルムにおける像の処理装置 | |
| Ohya et al. | Pelvic incidence change on the operating table | |
| Wasnich | What is an osteoporotic fracture? | |
| Meirer et al. | Quantitative assessment of periarticular osteopenia in patients with early rheumatoid arthritis: a preliminary report | |
| Danielsson et al. | Early assessment of prognosis in Perthes' disease | |
| van Der Heijden et al. | Evaluation of ulnar styloid length | |
| Vencevičienė et al. | Factors associated with bone mineral density loss in patients with spondyloarthropathies: A 4-year follow-up study | |
| JPH0360494B2 (ja) | ||
| JPS639463B2 (ja) | ||
| Cho et al. | Effects of Abdominal Aortic Calcification and Facet Joint Arthritis On Lumbar Bone Mineral Density Using Dual-Energy X-Ray Absorptiometry | |
| JPH0448455B2 (ja) |