JPS58137098A - Apparatus for avoiding plant abnormal state - Google Patents

Apparatus for avoiding plant abnormal state

Info

Publication number
JPS58137098A
JPS58137098A JP57020217A JP2021782A JPS58137098A JP S58137098 A JPS58137098 A JP S58137098A JP 57020217 A JP57020217 A JP 57020217A JP 2021782 A JP2021782 A JP 2021782A JP S58137098 A JPS58137098 A JP S58137098A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
plant
node
abnormality
logic
cause
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP57020217A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
雄三 藤田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mitsubishi Electric Corp
Original Assignee
Mitsubishi Electric Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mitsubishi Electric Corp filed Critical Mitsubishi Electric Corp
Priority to JP57020217A priority Critical patent/JPS58137098A/en
Publication of JPS58137098A publication Critical patent/JPS58137098A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Testing Or Calibration Of Command Recording Devices (AREA)
  • Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。
(57) [Summary] This bulletin contains application data before electronic filing, so abstract data is not recorded.

Description

【発明の詳細な説明】 この発明は、従来のプラント異常状態を通常警報レベル
以前に発見できることを特徴とし、それら異常状態の相
互の関連を付けながらプラントの異常進行予測を可能と
し、又それに至った原因をもプラント異常進行中に実時
間にて固定することのみに主眼を置いたものでなく、原
因が同定できなかったものについても考えられる原因を
推定し異常状態を回避するプラント異常状ゆ回n装皺に
関するものである。
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION The present invention is characterized by being capable of detecting abnormal conditions in a conventional plant before the normal warning level, and making it possible to predict the progress of abnormalities in a plant while correlating these abnormal conditions. The main focus is not only on fixing the causes of plant abnormalities in real time while the plant abnormality is progressing, but also on cases where the cause cannot be identified, it is possible to estimate possible causes and avoid abnormal conditions. This relates to wrinkles.

従来、この繍の装置として@1図に示すまうなプラント
異常診断hl理装置があったが、第1図において、(1
)はプラント、(2)はプラント内にあってそれが異常
となればプラント(1)にそのMFが及ぶような装置、
(3)は(2)で示す装置のある種の異常(例えば温度
高、圧力低など)を検出する検出器、(4)は検出器(
3)から出るプロセス信号、(5)はブロセ抹信号を変
換する信号処理変換器、(6)は信号処理変換器(5)
よりのプロセス信号、(7)は検出器(3)が属する装
置内にあって(3)で検出されるプロセス皺と何らかの
原因的胸係があるプロセス蝋を検出する検出器、(8)
はプラント診断ロジック(9)及びその表示システム(
例えばCRT )を有するプラント診断ロジックコンピ
ュータ、(9)はコンピュータアブリケーションソフト
内のプラント診断ロジック、σQは信号処理変換器(5
)よりのプロセス信号をプラント通常警報レベルよりも
早期レベル(プラントの安全サイドレベル)にて出力す
るところのコンピュータアプリケーションソフトによる
リミットチェックソフト回路、α9はリミットチェック
ソフト回路QOからの出力信号(2値信号)、(2)は
プラント診断ロジック(9)の起動命令、(至)はリミ
ットチェックソフト回路顛からの出力信号QυがONと
なった時にプラント診断ロジックの中で警告として検知
される1ポイント(以下、ノードと呼ぶ)、α◆はノー
ド(至)と同様にプラント診断ロジック(9)中で検出
されるノードであるがプラント(1)の検出器(7)に
起因するノード、(至)はムNDを示すロジックゲート
、輪はORを示すロジックゲート、的は下位の1ノード
から影−が及んでいく上位の1ノードへ至るまでのプラ
ント(1)における考えられるいろいろな場合の内の最
小時間遅れO゛)、(至)はノード(至)が警告として
検知されかつその原因がノードα→にあることが判定さ
れた後運転員に示す異常状態回避後、もしくは他方まり
のT、後に検知されるノード、(ホ)は異常が及んでい
く最終状馳のノードである。
Conventionally, as a device for this embroidery, there was a proper plant abnormality diagnosis system shown in Figure @1, but in Figure 1, (1
) is a plant, (2) is a device in the plant whose MF will reach the plant (1) if it becomes abnormal,
(3) is a detector that detects some kind of abnormality (e.g. high temperature, low pressure, etc.) in the device shown in (2), and (4) is a detector (
3) is a process signal coming out from , (5) is a signal processing converter that converts the Brosse signal, and (6) is a signal processing converter (5).
Detector (7) is located in the apparatus to which the detector (3) belongs and detects process wax that has some causal relationship with the process wrinkles detected in (3); (8)
is the plant diagnosis logic (9) and its display system (
(9) is the plant diagnosis logic in the computer application software, and σQ is the signal processing converter (5).
) is a limit check software circuit using computer application software that outputs the process signal from the plant at an earlier level (safety side level of the plant) than the plant normal alarm level, and α9 is the output signal (binary value) from the limit check software circuit QO. signal), (2) is a start command for the plant diagnosis logic (9), and (to) is a point detected as a warning in the plant diagnosis logic when the output signal Qυ from the limit check software circuit turns ON. (hereinafter referred to as a node), α◆ is a node detected in the plant diagnosis logic (9) like the node (to), but is a node caused by the detector (7) of the plant (1), (to) ) is a logic gate that indicates ND, a ring is a logic gate that indicates OR, and the target is one of the various possible cases in plant (1) from a lower node to an upper node where the shadow extends. The minimum time delay O゛), (to) is after node (to) is detected as a warning and it is determined that the cause is node α→, after avoiding the abnormal state indicated to the operator, or after the other end of T , the node that will be detected later, and (e) are the nodes in the final state where the abnormality spreads.

次に、その第1図についての動作について説明する。Next, the operation with respect to FIG. 1 will be explained.

プラント(1)が異常になった時、その異常なる部分の
装置(2)の検出@ (3)及び(7)から検出された
プロセス量は信号処理変換器(5)を通りプラント診断
ロシックコンヒュータ(8)内部において警報設定レベ
ル以前のレベルに設定されているリミットチェックソフ
ト回路(10の動作に都合よいプロセス信号(6)に変
換される。次にそのリミットチェックソフト回路Qlに
まりON信号αυが出た時、@にょる起動命令によって
プラント診断ロジック(9)が起動され、そして・その
時、ON信号(ロ)はノードσ場で検知されることにな
る。そうして検出された検出器(3)における異常はあ
らかじめプラントでは検出器(7)もしくはその他から
の影響であることが調査してあり、その因果関係をプラ
ント診断ロジック(9)の中でノードα◆とノード(至
)との間のロジックで組込んでゐる。一方ノード斡で検
知されてプラント診断ロジック(9)が起動された時点
においてノードQ4でも警報レベルでの検出以前に検知
されておれば、ノード(至)が検知されろような事態が
起った原因はノードα尋が検知されるような事態が生じ
たことにあり、つまり検出器(3)での異常の原因は検
出器(7)での異常にあることが判明する。その時点(
異常の原因が判明した時点)において異常波及をくいと
めるために運転員に対し異常状態回避操作メツセージ(
至)を告知する。
When the plant (1) becomes abnormal, the process quantities detected from the equipment (2) of the abnormal part @ (3) and (7) pass through the signal processing converter (5) and are sent to the plant diagnosis system. Inside the computer (8), it is converted into a process signal (6) convenient for the operation of the limit check software circuit (10) which is set to a level below the alarm setting level. When the ON signal αυ appears, the plant diagnostic logic (9) is activated by the @Nyoru activation command, and then the ON signal (B) will be detected in the node σ field. It has been investigated in advance that the abnormality in the detected detector (3) is due to the influence from the detector (7) or other sources in the plant, and the causal relationship is determined by node α◆ and node () in the plant diagnosis logic (9). On the other hand, if node Q4 is also detected before the alarm level is detected at the time when it is detected at node Q4 and the plant diagnosis logic (9) is activated, node The cause of the situation in which node α was detected is that the situation in which node α was detected is the cause of the abnormality in detector (3). It turns out that there is an abnormality.At that point (
When the cause of the abnormality is identified, an abnormal situation avoidance operation message (
) will be announced.

また、ノード四が検知されプラント診断ロジック(9)
が起動されたことによってロジックの上位を推測するこ
とにより次に起こりうるだろうプラントの状態が予測さ
れることになって運転員はプラント最終状態のノードα
りに至ることのなきよう事前の対策な檎じることが出来
るようになっている。
Also, node 4 is detected and the plant diagnosis logic (9)
is activated, the next possible state of the plant is predicted by inferring the upper level of the logic, and the operator selects the node α of the final state of the plant.
It is now possible to take precautionary measures to prevent this from happening.

加えて、ノード(2)からノード09へ至る時の時間遅
れ(T、)があることにより、その(T3)はプラント
(1)において考えられる最小時間を設定しているため
ノード(至)が検知されてから(T、)よりも短い時間
経過の後にノードα燵が検知された場合にはノードα呻
を検出するプラント(1)側の検出器本体に故障がある
と判定することも出来うる。
In addition, due to the time delay (T,) when reaching node (2) to node 09, the time delay (T3) sets the minimum possible time in plant (1), so node (to) If node α is detected after a time shorter than (T,) has passed since it was detected, it can be determined that there is a failure in the main body of the detector on the plant (1) side that detects node α. sell.

その上、これらの原因判明及び将来予測を運転員に伝え
る手段として、このプラント診断ロジック(9)をその
ままCRTに表示することとすると、ノード(至)及び
ノードa◆にそれぞれ検出器t3) 、 (7)の異常
状II量を添書きすると共に操作メツセージ(ト)を加
えることによって運転員はプラント状態を把握しつつ異
常状線の回避操作を行なうことが出来るようにもなって
いる。
Moreover, if this plant diagnosis logic (9) is displayed as is on the CRT as a means of conveying these cause identification and future predictions to the operators, the detectors t3), By adding the abnormality II amount in (7) and adding the operation message (g), the operator can perform operations to avoid the abnormality line while grasping the plant status.

従来のプラント異常診断論理装置は以上のような構成と
なっており、この装置においてプラント診断ロジック(
9)が起動された後ノードα→が検知され異常の原因が
検出器(7)での異常にあることが判明し異常事態回避
操作メツセージが出るにはその異常原因に相当するノー
ド(前記ではノード04 )がプラント(1)内から検
出可能つまり可観測ノードであることが条件となってく
る。しかt現状プラントではそれら原因に相当するノー
ドのところまで可−測であることは希(異常を検知する
方のノード(lit前記ではノード(2))では可観絢
ノードとなっているが)であって、非観測リードである
ことが非常に多くつまりプラント(1)円に検出器がな
いものあるいは設定できないものが多いために異常を検
知するノードによって、異常は検知されたとしてもその
原因に相当するノード(可観測ノード)を探ってみた時
、原因が見当たらないために原因向夏失敗としているケ
ースがほとんどであるという欠点があった。
The conventional plant abnormality diagnosis logic device has the above configuration, and in this device, the plant diagnosis logic (
9) is started, node α→ is detected and the cause of the abnormality is found to be an abnormality in the detector (7). In order for an abnormal situation avoidance operation message to be issued, the node corresponding to the cause of the abnormality (in the above case, The condition is that node 04) is detectable from within the plant (1), that is, it is an observable node. However, in the current plant, it is rare that it is possible to measure up to the node corresponding to the cause (although the node that detects the abnormality (node (2) in the above) is an observable node). In other words, there are many cases in which there are no detectors in the plant (1) circle or those that cannot be set, so even if an abnormality is detected by the node that detects the abnormality, the cause of the abnormality cannot be determined. When searching for the corresponding node (observable node), there was a drawback that in most cases, the cause was not found and the cause was considered to be a failure.

この発明は上記のような従来のものの欠点を除去するた
めになされたもので、従来装置におけるプラント診断ロ
ジック(9)内部の各ノードに付iする異常状態回避操
作メツセージに加えてサブメツセージをパックに持たせ
ることにより対処したもので、プラントについて異常の
進展していく状況を分析して、いわゆる異常事象分析、
を往って得られるFalt ’Freeを事前に作成し
ておき、その内容の8非1@i測ノード対応分をこのサ
ブメツセージの内容として出力することによりあらゆる
原因な同定できることとし必ず異常状級を回避できるよ
う対処したプラント異常状態回避装置を提供することを
目的としている。
This invention was made in order to eliminate the above-mentioned drawbacks of the conventional system, and it packs sub-messages in addition to abnormal state avoidance operation messages attached to each node in the plant diagnosis logic (9) in the conventional system. This is a system that analyzes the progress of abnormalities in a plant and performs so-called abnormal event analysis.
By creating Fault 'Free in advance and outputting its content corresponding to 8 non-1@i measurement nodes as the content of this sub-message, any cause can be identified and the abnormality class must be determined. The purpose of the present invention is to provide a plant abnormal state avoidance device that can avoid such problems.

以下、この兄明の一実施例を図について説明する。@2
図において、(1)〜(イ)は第1図と同じ機能を表わ
すが、その中で(3) 、 (7)及び0.α彎は可観
測な情報であるということが前提とされている。(ハ)
はそれが異常となればプラント(1)にその彰輸が及ぶ
装置(2)内の1部分の異常であるが検出不可能(つま
り検出器設置不能もしくは検出製本開発などのために非
観測)な!I!ii疋ポイントであって具体的にはその
異常彰−が検出器(3)の異常にまで及ぶポイントであ
る。(2)は(ハ)が非観測なポイントであるためにプ
ラント診断ロジック(9)には正式にはロジック表現で
きないが形動の及んでいく経路を想定することによって
考えられる仮空ロジックである。(2)はその仮空ロジ
ック(財)におけるプラント(1)内の想定ポイント(
財)に対応する仮空ロジックに)上の仮空ノードである
。(財)はこれら非観測な想定ポイント@す、仮空ロジ
ック@、仮定ノード四の存在をカバーするためにノード
(2)に設けた異常状部回避操作メツセージ−とは別の
同じくノード(至)にサブ的に設けた異部状態論理回避
メツセージである。
An embodiment of this invention will be described below with reference to the drawings. @2
In the figure, (1) to (A) represent the same functions as in Figure 1, among which (3), (7) and 0. It is assumed that α-curvature is observable information. (c)
is an abnormality in a part of the device (2) that would affect the plant (1) if it becomes abnormal, but it cannot be detected (in other words, it cannot be observed because a detector cannot be installed or a detection binding has been developed, etc.) What! I! Point ii) Specifically, this is the point where the abnormality extends to the abnormality of the detector (3). (2) cannot be formally expressed as a logic in plant diagnosis logic (9) because (c) is an unobservable point, but it is a virtual logic that can be considered by assuming the path that the form will take. . (2) is the assumed point (
(goods) corresponding to virtual empty logic) is a virtual empty node on ). (Incorporated) is a similar node (towards ) is a message to avoid foreign state logic.

次に動作について説明すると、(1)〜翰までの動作に
ついては従来のプラント異N診断論理装置と同様である
ためここでは省くこととし、ノード(2)にて異常が検
知された後、その異常の原因としてプラント[Frロジ
ック(9)のノード(至)より下部のノードを探った時
、そのとのノードにも異常が検知されなかった(原因向
夏失敗)という事態が生じたとすると、ノード(至)に
て検知された異常の原因はどこにあるかというと、プラ
ント(1)内部に゛ある非−測な想定ポイントシηから
の異常つまりプラン)#!lioシック(9)円でいえ
ば仮空ロジックに)の中の仮空ノードに)からの異常と
いえる。しかし、このような仮空ロジック(2)はノー
ド@が非観測であるために実際にはプラント診断ロジッ
ク(9)内にはロジックとして表現することは出来ない
。これをカバーするために、ノード(2)にこの仮空ロ
ジックの内容を表現した異常状IJJ[il理回避メツ
セージ(ハ)を異常状態回避操作メツセージO1とは別
に設け、そのメツセージに)を原因同定失敗時に遍転貢
に告知−ケることによって必ずプラントの異常を回避し
ようとしたものである。
Next, to explain the operation, the operations from (1) to Kan are the same as those of the conventional plant abnormality N diagnostic logic device, so they will be omitted here.After an abnormality is detected at node (2), Suppose that when a node below the node (to) of the plant [Fr logic (9)] was searched for as the cause of the abnormality, no abnormality was detected at the node next to it (the cause of the failure). What is the cause of the abnormality detected at the node (to)? Lio chic (9) In terms of circles, it can be said to be an abnormality from a virtual empty node in a virtual empty logic. However, such virtual empty logic (2) cannot actually be expressed as logic in the plant diagnosis logic (9) because the node @ is unobservable. In order to cover this, in node (2), an abnormal state IJJ expressing the content of this virtual empty logic [il operation avoidance message (c) is provided separately from the abnormal state avoidance operation message O1, and the cause This was an attempt to avoid plant abnormalities by notifying the distribution authorities when identification failed.

尚、この異常状態論理回避メツセージ(ハ)の表現内容
は異常の原因が非観測リード(例えはノードに))にな
ると思われる時、そのことはプラント運転経験上調頁済
でゐ−)でその経験に基づきIA猪繊因の想定状態をプ
ラント(1)門の非観測な想だポイント(例えは(財)
)に立返って交線化し、又それに則した適当な操作も盛
込んでいるものである。
Furthermore, the expression content of this abnormal state logic avoidance message (c) is when the cause of the abnormality is thought to be an unobserved lead (for example, to a node). Based on experience, the assumed state of the IA boar cause is the unobservable thought of the plant (1).
), it is made into intersection lines, and appropriate operations are also included.

尚、この発明は8/Wで実現したがハードワイヤードな
もので組むことも可能であろう。
Although this invention was realized with 8/W, it would also be possible to assemble it with a hardwired one.

以上述べたように、この発明によれば従来のプラント異
常診断論理装置に誹る可観測を原因ノード(例えばノー
ドα噂)のプラント診断ロジック(9)を構成しなく−
Cも、たとえ非観測な原因ノード(例えばノードC4)
が原因であると考えられるような時でも従来のプラント
参−「ロジック(例エバ第1図における(9))に異常
状1論理回避メッセ−ジ(例えば(財))をサブメツセ
ージとして持たせるのみで必ず異常の考えられる原因を
推定できるように構成したので事実上従来のものにサブ
メツセージを追加するという差少の変更だけですべての
異常原因が115Mできるという効果多大なものになる
As described above, according to the present invention, the plant diagnosis logic (9) of the cause node (for example, node α rumor) does not have observable features that undermine the conventional plant abnormality diagnosis logic device.
C also has an unobserved causal node (e.g. node C4)
Even when it is thought that the cause is caused by the problem, the conventional plant reference logic (e.g. (9) in Figure 1) should have an abnormal condition 1 logic avoidance message (e.g. (goods)) as a sub-message. Since the configuration is such that the possible causes of an abnormality can always be estimated by using only the above information, it is possible to effectively identify all the causes of abnormalities by 115M with just a small change of adding submessages to the conventional one, which is a great effect.

【図面の簡単な説明】[Brief explanation of the drawing]

第1図は従来のプラント異常診断論理装置を示す構成図
、162図はこの発明のプラント異常状態回避装置の一
実施例を示す構成図である。 図において、(1)・・・プラント、(2)・・・プラ
ント内の装置、(3)・・・検出器、(4)・・・検出
5(3)から出るプロセス信号、(5)・・・信号処理
変換器、(6)・・・信号処理変換器(5)からのプロ
セス信号、(7)・・・検出器、(8)・・・プラント
診防ロジックコンピュータ、(9)・・・プラント診断
ロジック、(IQ・・・リミットチェックソスト回路、
(ロ)・・・ONかOFFかの2値信号、亜・・・プラ
ント診断ロジック(9)の起動命令、cL1富検出器(
3)に起因するノード、Q4・・・検出器(7)に起因
するノード、(ト)・・・ANDをStロジックゲート
、曽・・・ORを示すロジックゲート、α力・・・最小
時間遅n(T)、(財)・・・異音状態回避操作メツセ
ージ、σト・・ノード、■・・・最終状態の7−ド、2
9・・・非観測な想定ポイント、磐・・・仮空aシック
、(2)・・・仮空ノード、(至)・・・異常状態論理
回避メツセージ。 尚、図中同一符号は同−又は相当部分をホす。 代理人 葛 野 信 − □
FIG. 1 is a configuration diagram showing a conventional plant abnormality diagnosis logic device, and FIG. 162 is a configuration diagram showing an embodiment of the plant abnormality avoidance device of the present invention. In the figure, (1)...plant, (2)...equipment in the plant, (3)...detector, (4)...process signal output from detection 5 (3), (5)... ... Signal processing converter, (6) ... Process signal from signal processing converter (5), (7) ... Detector, (8) ... Plant diagnostic logic computer, (9) ...Plant diagnosis logic, (IQ...Limit check sost circuit,
(b)...binary signal of ON or OFF, sub...startup command for plant diagnosis logic (9), cL1 wealth detector (
3), Q4... Node caused by detector (7), (G)... AND is a St logic gate, So... logic gate indicating OR, α force... Minimum time Delay n(T), (goods)... Abnormal state avoidance operation message, σt... node, ■... Final state 7-do, 2
9...Unobserved assumed point, Iwa...Temporary empty a-sick, (2)...Temporary empty node, (to)...Abnormal state logic avoidance message. Note that the same reference numerals in the figures refer to the same or corresponding parts. Agent Shin Kuzuno − □

Claims (1)

【特許請求の範囲】[Claims] プラントが異常状態に陥いりそうな時、その兆候が少し
でも表われた時に、プラント警報レベル以前の状−でそ
れを検出し、事前にプラントを調査して作成した論理ツ
リーと照合することにより異常状態の原因同定及びその
崇常の影愉予測をすると共に、たとえ前記診断ロジック
に表現されていない異常が原因であった場合でも上記論
理ツリーに基づく診断ロジックよりも診断可能範囲の広
い、異常時線分析による故障伝搬構成ツリーを利用し、
それを出力することによりあらゆる原因を固定できるよ
うにし必ず異常状態を回避できるよう対策したプラント
異常状態回避装置。
When a plant is about to fall into an abnormal state, when even the slightest sign of this appears, it can be detected at a state before the plant alarm level and compared with the logical tree created by surveying the plant in advance. In addition to identifying the cause of an abnormal state and predicting its usual effects, even if the cause is an abnormality that is not expressed in the diagnostic logic, the abnormality can be diagnosed in a wider range than the diagnostic logic based on the above logic tree. Using a fault propagation configuration tree based on time line analysis,
This is a plant abnormal situation avoidance device that outputs this information to fix any causes and ensure that abnormal situations can be avoided.
JP57020217A 1982-02-09 1982-02-09 Apparatus for avoiding plant abnormal state Pending JPS58137098A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP57020217A JPS58137098A (en) 1982-02-09 1982-02-09 Apparatus for avoiding plant abnormal state

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP57020217A JPS58137098A (en) 1982-02-09 1982-02-09 Apparatus for avoiding plant abnormal state

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JPS58137098A true JPS58137098A (en) 1983-08-15

Family

ID=12020990

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP57020217A Pending JPS58137098A (en) 1982-02-09 1982-02-09 Apparatus for avoiding plant abnormal state

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPS58137098A (en)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JPS58137098A (en) Apparatus for avoiding plant abnormal state
CN109752644B (en) Mixed line detection method
JPH02221874A (en) Fault diagnostic system for electric power transforming equipment
JPS58169079A (en) Abnormality detector
JPS61281308A (en) Plant monitor device
JPS59209641A (en) Evading means for abnormal condition of plant
JPS60205705A (en) Avoiding device of plant abnormal state
JPS61109112A (en) Plant supervisory unit
CN105446842B (en) A kind of ADI DSP code in-service monitoring method
JPS60205708A (en) Plant monitor device
JPS61262812A (en) Plant monitor device
JPS60325A (en) Monitoring device of plant
JP2007033068A (en) Criticality alarming device and testing method for the same
CN114968651A (en) System with attack protection architecture
JPS61109111A (en) Plant supervisory unit
JPS60326A (en) Monitoring device of plant
JP2842718B2 (en) Processor bus fault identification apparatus and method
CN115548836A (en) Fault confirmation method and device, excimer laser and electronic equipment
WO2020121490A1 (en) Train monitoring device, generation device, and event detection definition generation method
JPH01169642A (en) Runaway detecting circuit
CN116486563A (en) Fire alarm method and device
JPS6233813B2 (en)
JPS61256410A (en) Plant supervisory equipment
JP2728675B2 (en) Substation equipment abnormality detection system
CN117490797A (en) Ash bucket material level measuring method and system with back blowing anti-blocking function