JPH116854A - 電力ケーブルの劣化診断方法 - Google Patents
電力ケーブルの劣化診断方法Info
- Publication number
- JPH116854A JPH116854A JP15844697A JP15844697A JPH116854A JP H116854 A JPH116854 A JP H116854A JP 15844697 A JP15844697 A JP 15844697A JP 15844697 A JP15844697 A JP 15844697A JP H116854 A JPH116854 A JP H116854A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- voltage
- loss current
- deterioration
- harmonic
- phase
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Landscapes
- Testing Relating To Insulation (AREA)
Abstract
提供すること。 【解決手段】 試料1、標準コンデンサ2に対して、電
源3から少なくとも2種類の電圧値の交流電圧を印加
し、損失電流測定ブリッジ4により試料1に流れる電流
から電源電圧位相より90°進んだ成分を除去し、得ら
れた損失電流信号を波形解析装置6に入力する。そし
て、印加交流電圧および損失電流に含まれる高調波成分
の上記交流電圧基本波成分に対する重畳位相を測定し、
上記印加交流電圧および損失電流に含まれる高調波成分
の重畳位相を比較するとともに、少なくとも2種類の交
流電圧を印加したときの損失電流に含まれる高調波成分
の重畳位相の変化の程度を測定し、これらの結果から電
力ケーブルの劣化を診断する。
Description
体の劣化程度を診断する電力ケーブルの劣化診断方法に
関する。
ケーブルは、水の存在する環境に布設された場合、絶縁
体中に水トリーが発生、進展してケーブルの絶縁性能が
低下する。このような水トリー劣化によるケーブルの絶
縁性能の低下による運転中の絶縁破壊事故を未然に防止
するために、電力ケーブルの劣化の程度を診断すること
は重要である。CVケーブルの水トリー劣化の程度を診
断する方法の一つとして、交流電圧が印加された電力ケ
ーブルの遮蔽導体と対地とを接続する接地線に流れる接
地線電流と、前記電力ケーブルの中心導体と対地との間
に接続された分圧器もしくは標準コンデンサにより得ら
れる信号を用いて、前記接地線電流から印加電圧位相に
対して90°位相の進んだ容量成分電流を除去して印加
電圧位相と同相の損失電流を検出し、この損失電流中に
含まれる高調波成分を用いて劣化を診断する方法が知ら
れている。
形な特性を示すため、損失電流は単一の周波数(印加電
圧の周波数)以外の複数の周波数成分(高調波成分)を
含み、その波形は歪んだものとなる。これらの高調波成
分は水トリー部分の電圧−電流特性の非線形の程度、つ
まり水トリー劣化の有無およびその程度に応じた信号と
して発生する。この損失電流中の高調波成分を用いた従
来の劣化診断方法には、例えば特開平7−15181号
公報に示されるように、印加電圧基本波成分に対する第
3高調波成分の重畳位相を用いてケーブルの劣化程度を
診断するものがあった。
は、ケーブルに加わる電源電圧に元々含まれる高調波成
分により、全く劣化していないケーブルにおいて測定さ
れた損失電流中にも高調波成分が含まれるため、劣化の
程度を判定する際に誤判定を招く危険があった。また、
劣化したケーブルにおいて測定された損失電流中の高調
波成分にも、この電源電圧に元々含まれる高調波成分に
起因した成分が含まれるため、劣化判定の信頼性に影響
を及ぼしていた。本発明の上記した従来技術の問題点を
解決するためになされたものであって、本発明の目的
は、より信頼性の高い電力ケーブルの劣化診断方法を提
供することである。
の周波数の正弦波電圧を印加した場合、その電流中に高
調波成分が発生する機構は次のように説明することがで
きる。まず、劣化していないケーブル絶縁体の等価回路
は、図2のような容量と抵抗の並列回路で表される。こ
れに単一の周波数(角周波数ω)の電圧V=V0 sinωt
を印加した場合に測定される損失電流は次の(1)式
のように表され、印加電圧と同一の周波数成分以外は含
まれない。 IR =(V0 /R)sin ωt (1)
の等価回路は図3に示すように、水トリー部分は非線形
な電気特性を示す容量Ca 及び抵抗Raの並列回路で表
され、健全な絶縁体部分は線形な電気特性を示す容量C
o 、Cb および抵抗Ro 、Rb の並列回路で表される。
つまり、劣化した絶縁体を流れる電流中には、容量Ca
、抵抗Ra の非線形性の程度と、これに加わる分担電
圧Va により決定される高調波成分が発生する。一方、
印加電圧に高調波成分が含まれている場合を考えると、
まず劣化していないケーブルに次の(2)式に示される
電圧Vを印加した場合、測定される損失電流IR は
(3)式のように表され、高調波成分を含んだものとな
る。
電圧基本波に対する重畳位相を用いてケーブルの劣化を
判定しようとすると、本来劣化していないケーブルに対
して劣化があるとする誤診断を招く危険性がある。しか
し、上記(3)式に示した通り、この時測定される損失
電流中の高調波成分の重畳位相は電源電圧に含まれる高
調波成分の重畳位相と理論上同位相であり、これを利用
して誤診断を回避することが可能となる。つまり、対象
のケーブルの損失電流中の高調波成分の重畳位相を測定
する際に、電源電圧に含まれる高調波成分の重畳位相も
同時に測定し、測定されたケーブルの損失電流中の高調
波成分の重畳位相が電源電圧に含まれる高調波成分の重
畳位相と同程度であった場合には、対象ケーブルは劣化
してしないと判断できる。
分を含む電源電圧を用いて損失電流中の高調波成分を測
定する場合には、水トリー部分の非線形特性により発生
する損失電流中の高調波成分と、電源電圧に含まれる高
調波成分に起因した成分が混在して測定されるため、正
確な劣化判定が行えなくなる危険性がある。しかし、電
源電圧に含まれる高調波成分に起因した成分の場合は、
その重畳位相が電源電圧の大きさに依存しないのに対
し、水トリー部分の非線形特性により発生する損失電流
中の高調波成分は、図3に示したように、水トリー部分
の容量Ca 及びRa の非線形特性の程度と、これに加わ
る分担電圧Va により決定されることから、印加電圧の
大きさにより分担電圧Va とVb の電圧分担比が変わる
ために発生する高調波成分の重畳位相は変化する。
例している。つまり、対象とするケーブルに対して複数
の印加電圧にて損失電流中の高調波成分の重畳位相を測
定し、その変化の程度を用いることにより、正確に劣化
の程度を診断することが可能となる。以上に述べたこと
は理論上どの高調波成分についても言えることである
が、実用的には、高調波成分のうちで最も大きい第3高
調波成分を用いることで十分である。また、水トリー劣
化により発生する損失電流中の第3高調波成分に限って
言えば、絶縁体の劣化進行にともないその重畳位相は−
60°から+60°へ推移する。
あって、交流電圧が印加された電力ケーブルの遮蔽導体
と対地とを接続する接地線に流れる接地線電流から上記
印加電圧位相に対して90°位相が進んだ容量成分を除
去して、損失電流成分を検出し、この損失電流中に含ま
れる高調波成分を用いて電力ケーブルの劣化を診断する
電力ケーブルの劣化診断方法において、少なくとも2種
類の電圧値の交流電圧を電力ケーブルに印加し、該交流
電圧、および、該交流電圧を印加したときに得られた損
失電流に含まれる高調波成分の上記交流電圧基本波成分
に対する重畳位相を測定する。そして、上記印加交流電
圧および損失電流に含まれる高調波を比較するととも
に、上記少なくとも2種類の交流電圧を印加したときの
損失電流に含まれる高調波成分の重畳位相の変化の程度
を測定し、これらの結果から電力ケーブルの劣化を診断
する。
電圧および損失電流に含まれる高調波を比較しているの
で、印加交流電圧に高調波成分が含まれている場合であ
っても、劣化していないケーブルを劣化していると誤診
断することがない。また、少なくとも2種類の交流電圧
を印加したときの損失電流に含まれる高調波成分の重畳
位相の変化の程度を測定しているので、ケーブルが劣化
している際、変化の程度から正確に劣化の程度を診断す
ることができる。
する。本発明の実施例では、所望の水トリー劣化状態を
作りやすく、かつ、それらと測定値との関係を評価しや
すい試料として、CVケーブル絶縁体に用いられる架橋
ポリエチレンを厚さ0.5mmのシート状に加工したも
のに水トリーを意図的に発生させたものを用いて測定し
た例について説明する。試料としては、次の3種類を用
意した。 試料A:全く劣化してないシート 試料B:水トリーがシート厚の30%程度まで進展
したシート 試料C:水トリーがシート厚の70%程度まで進展
したシート
を用いて測定を行った。図1において、1は上記した試
料、2は標準コンデンサであり、試料1、標準コンデン
サ2および分圧器5に対して、電源3から400V,7
00V,1000Vの3種類の電圧値の交流電圧を印加
した。そして、試料1及び標準コンデンサ2のそれぞれ
に流れる電流を損失電流測定ブリッジ4に入力し、試料
1に流れる電流から電源電圧位相より90°進んだ成分
を除去し、得られた損失電流信号を波形解析装置6に入
力した。一方、分圧器5からの電源電圧信号を同時に波
形解析装置6に入力し、波形解析装置6において、入力
された電源電圧信号と損失電流信号からそれぞれの高調
波成分の電源電圧基本波に対する重畳位相を求めた。
第3高調波成分の重畳位相を測定した結果を表1及び図
4に示す。
は、第3高調波が最も多く、基本波に対して1%の含有
率であり、第5高調波が0.5%、第7高調波が0.2
%であり、その他は0.1%以下であった。また、電源
電圧の第3高調波成分の重畳位相はいずれの場合におい
ても−55°程度で同レベルであった。表1、図4に示
すように、全く劣化していない試料Aについては、損失
電流中の第3高調波成分の重畳位相はいずれの印加電圧
においても−54°前後であり、電源電圧の第3高調波
成分の重畳位相と同レベルであった。この測定結果か
ら、試料Aが間違いなく劣化していないことが判定でき
る。試料Bについては、表1、図4に示すように印加電
圧400Vの結果だけ見ると、損失電流中の第3高調波
成分の重畳位相が試料Aとほぼ同程度である。このた
め、劣化してないと判断して誤判定を招く危険性があ
る。
結果を合わせて判断すると、損失電流中の第3高調波成
分の重畳位相が印加電圧の増加とともに増加しているこ
とが確認できるため、試料Aとの区別がついて劣化した
試料であると判定することができる。試料Cについても
上記と同様に、印加電圧の増加に対する損失電流中の第
3高調波成分の重畳位相の増加傾向を確認することがで
き、さらに試料Bよりもその値及び増加率が多いことよ
り試料Bより試料Cの方が劣化の程度が大きいと確実に
判断することができる。
波成分の重畳位相が−39°程度のものを用いて、実施
例1と同じ試料および同じ測定方法により測定を行っ
た。また、この電源電圧に含まれる高調波成分の含有率
は実施例1と同程度であった。本実施例における測定結
果を表2及び図5に示す。
の場合、印加電圧400V、700V、1000Vそれ
ぞれ一種類の印加電圧値における損失電流中の高調波成
分の重畳位相の測定結果だけで劣化を判断しようとする
と、上記表1、図5に示すように、例えば400Vの場
合では劣化程度が、〔試料B〕<〔試料C〕<〔試料
A〕の順に大きくなるとの誤判定を招き、また、例えば
700Vの場合では、劣化程度が〔試料B〕<〔試料
A〕<〔試料C〕の順に大きくなるとの誤判定を招く。
ただ、1000Vの場合についてのみ、〔試料A〕<
〔試料B〕<〔試料C〕の順に劣化程度が大きくなると
いう正確な判定をできることとなる。
て、電源電圧の高調波成分の重畳位相と損失電流中の第
3高調波成分の重畳位相との比較、及び複数の印加電圧
値における損失電流中の第3高調波成分の重畳位相の変
化の程度で判断すると、次のようになる。まず、試料A
については損失電流中の第3高調波成分の重畳位相が電
源電圧の高調波成分の重畳位相と同レベルであり、かつ
印加電圧の増加に対してほとんど増加傾向を示していな
いことから、劣化していないと正確に判定できる。試料
B及び試料Cについては、損失電流中の第3高調波成分
の重畳位相が印加電圧の増加に対して増加傾向を示して
いることから、劣化していると判定できる。さらに、そ
の増加傾向が試料Cの方が大きいことから、試料Bより
も試料Cの方が劣化の程度が大きいことも正確に判定で
きる。
流れる損失電流中の高調波成分の印加電圧基本波成分に
対する重畳位相を用いてケーブルの劣化を診断する際、
だた一つの印加電圧値における測定だけでは電源電圧に
含まれる高調波成分の影響により誤判定を招く危険性が
あるが、本発明のように、電源電圧の高調波成分の重畳
位相と損失電流中の第3高調波成分の重畳位相との比
較、および、複数の印加電圧値に対する損失電流中の第
3高調波成分の重畳位相の変化の程度で劣化の診断をす
ることにより、誤判定をすることなく正確にケーブル絶
縁体の劣化の程度を判定することが可能となる。
例を示す図である。
る。
ある。
変化を示す図(その1)である。
変化を示す図(その2)である。
Claims (1)
- 【請求項1】 交流電圧が印加された電力ケーブルの遮
蔽導体と対地とを接続する接地線に流れる接地線電流か
ら上記印加電圧位相に対して90°位相が進んだ容量成
分を除去して損失電流成分を検出し、 この損失電流中に含まれる高調波成分を用いて電力ケー
ブルの劣化を診断する電力ケーブルの劣化診断方法にお
いて、 少なくとも2種類の電圧値の交流電圧を電力ケーブルに
印加し、該交流電圧、および、該交流電圧を印加したと
きに得られた損失電流に含まれる高調波成分の上記交流
電圧基本波成分に対する重畳位相を測定し、 上記印加交流電圧および損失電流に含まれる高調波成分
の重畳位相を比較するとともに、上記少なくとも2種類
の交流電圧を印加したときの損失電流に含まれる高調波
成分の重畳位相の変化の程度を測定し、これらの結果か
ら電力ケーブルの劣化を診断することを特徴とする電力
ケーブルの劣化診断方法。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP15844697A JP3389063B2 (ja) | 1997-06-16 | 1997-06-16 | 電力ケーブルの劣化診断方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP15844697A JP3389063B2 (ja) | 1997-06-16 | 1997-06-16 | 電力ケーブルの劣化診断方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JPH116854A true JPH116854A (ja) | 1999-01-12 |
JP3389063B2 JP3389063B2 (ja) | 2003-03-24 |
Family
ID=15671946
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP15844697A Expired - Lifetime JP3389063B2 (ja) | 1997-06-16 | 1997-06-16 | 電力ケーブルの劣化診断方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP3389063B2 (ja) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN113138324A (zh) * | 2021-03-30 | 2021-07-20 | 国网浙江省电力有限公司丽水供电公司 | 一种基于谐波谐振监测量的绝缘子闪络预警系统及方法 |
JP2023508118A (ja) * | 2019-11-28 | 2023-02-28 | エルエス、エレクトリック、カンパニー、リミテッド | 絶縁監視装置及びその絶縁監視装置の制御方法 |
-
1997
- 1997-06-16 JP JP15844697A patent/JP3389063B2/ja not_active Expired - Lifetime
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2023508118A (ja) * | 2019-11-28 | 2023-02-28 | エルエス、エレクトリック、カンパニー、リミテッド | 絶縁監視装置及びその絶縁監視装置の制御方法 |
US11892495B2 (en) | 2019-11-28 | 2024-02-06 | Ls Electric Co., Ltd. | Insulation monitoring device and control method therefor |
CN113138324A (zh) * | 2021-03-30 | 2021-07-20 | 国网浙江省电力有限公司丽水供电公司 | 一种基于谐波谐振监测量的绝缘子闪络预警系统及方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP3389063B2 (ja) | 2003-03-24 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN102484365B (zh) | 故障相选择和故障类型确定的方法 | |
EP3598153B1 (en) | Leakage current detection device, method, and program for detecting leakage current | |
US6340891B1 (en) | Method of diagnosing deterioration of the insulation of an electric power cable | |
CA2045884C (en) | Fault location in a multi-terminal network | |
US6034592A (en) | Process for producing signals identifying faulty loops in a polyphase electrical power supply network | |
JP3389063B2 (ja) | 電力ケーブルの劣化診断方法 | |
JP2789066B2 (ja) | 電力ケーブルの絶縁劣化診断法 | |
JP5559638B2 (ja) | 電力ケーブルの劣化判定方法 | |
JPH11142465A (ja) | 地絡故障点検出方法 | |
JPH10197593A (ja) | 電力ケーブルの劣化判定方法 | |
JP3161757B2 (ja) | 電力系統の絶縁劣化検出方法、絶縁劣化検出装置、絶縁劣化検出システム及び絶縁劣化判定装置 | |
JP2876322B2 (ja) | Cvケーブルの絶縁劣化診断方法 | |
JP3009323B2 (ja) | 電力ケーブルの絶縁診断装置 | |
RU2066511C1 (ru) | Дистанционный способ защиты и автоматики линии электропередачи | |
JPH09304468A (ja) | 平行2回線系統の故障点標定方法 | |
JP2742636B2 (ja) | 電力ケーブルの絶縁劣化診断法 | |
JP3010367B2 (ja) | 活線下ケーブルシースの絶縁抵抗測定方法 | |
JPH08184622A (ja) | 電力ケーブルの絶縁劣化診断方法及び装置 | |
US20230349683A1 (en) | Method and device for line protection | |
JP2000009788A (ja) | ケーブルの劣化診断方法 | |
JPH1078472A (ja) | Cvケーブルの劣化診断法 | |
JPH05264642A (ja) | ケーブルの劣化診断方法 | |
JPH07151815A (ja) | 電力ケーブルの絶縁劣化診断方法 | |
JPH05133995A (ja) | 電力ケーブルの絶縁劣化診断法 | |
JP2003084028A (ja) | 電力ケーブルの活線診断方法 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080117 Year of fee payment: 5 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090117 Year of fee payment: 6 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090117 Year of fee payment: 6 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100117 Year of fee payment: 7 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110117 Year of fee payment: 8 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120117 Year of fee payment: 9 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130117 Year of fee payment: 10 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130117 Year of fee payment: 10 |
|
EXPY | Cancellation because of completion of term |