JPH11259557A - コンピュータワークフローシステム及び方法 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【課題】セキュリティを向上させると共に、利用者の操
作負担を軽減し、現実の運用状況に合わせた各処理の起
動可否の柔軟な調整を可能とする。 【解決手段】本発明は、複数の端末機器１乃至６とホス
トコンピュータ６とが通信自在に接続され構成されたコ
ンピュータワークフローシステムであって、上記ホスト
コンピュータ６が、複数ある各処理と実行可能点数との
関係に係る処理点数表と、操作者の権限レベル毎に分け
られた各処理と付与される点数との関係に係る権限点数
表とを少なくとも記憶すると共に、各処理が実行される
毎に、上記権限点数表より検出された当該処理を実行す
る操作者の権限レベルに対応した点数を累積的に記憶す
る記憶部６ｂと、上記処理点数表、権限点数表を用いて
操作者の各処理の実行の可否を判断するＣＰＵ６ａとを
有する。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は、定型のビジネス業
務をコンピュータ化したコンピュータワークフローシス
テム及び方法に関するものである。

【０００２】

【従来の技術】従来、定型のビジネス業務をコンピュー
タ化したコンピュータワークフローシステムは、次のよ
うな処理から構成されていた。

【０００３】即ち、図２２のフローチャートに示される
ように、先ず「受付処理」では、申請されたデータがコ
ンピュータに入力される（ステップＳ１０１）。続い
て、「審査処理」では、受付の完了したデータに対して
決済が判定され（ステップＳ１０２）、「発行処理」で
は、審査で可と判定されたデータに対して、証書や伝票
の作成がなされたり、相手方へ回答がなされたり、最終
的な承認が下されたりされる（ステップＳ１０３）。そ
して、「完了処理」では、発行処理を経て、実業務での
実行も完了したデータに対して履行完了が登録される
（ステップＳ１０４）。以上のような大きく４つに大別
される一連の処理がなされる。

【０００４】上記受付、審査、発行、完了等の各処理
は、端末やクライアントと称されるコンピュータ上でデ
ータの作成や参照、更新、削除の機能を有するアプリケ
ーションで実行される。一方、処理されるデータは、サ
ーバまたはホストと呼ばれるコンピュータで管理され
る。尚、端末やクライアントとサーバやホストコンピュ
ータとは、ローカルエリアネットワーク(LAN；Local
Area Network)等の回線で接続され、各々は連携して動
作するよう構成されていた。

【０００５】さらに、不正処理を防止するために、利用
者毎にユーザＩＤとパスワード及び実行権限レベルが付
与され、サーバ、ホスト上に予め登録されている。

【０００６】このユーザＩＤとパスワード、権限レベル
の関係は図２３（ｂ）に示される通りであり、各ユーザ
ＩＤに対応するパスワード、権限レベルが登録されてい
る。尚、これらは端末やクライアント上に登録されてい
る場合もある。また、上記各権限レベルに対応した各処
理の実行の可否については、図２３（ｃ）に示されるよ
うなテーブルにより管理されていた。

【０００７】以下、図２３（ａ）を参照して、従来のコ
ンピュータワークフローシステムの動作を説明する。利
用者が各処理を実行する際には、起動時にユーザＩＤと
パスワードの入力が求められる（ステップＳ１１１）。

【０００８】そして、入力結果は、端末やクライアント
からサーバやホストコンピュータへと送信される（ステ
ップＳ１１２）。ホストコンピュータでは、これらのユ
ーザＩＤとパスワードを受信すると（ステップＳ１１
３）、登録済ユーザ情報と照合を行い（ステップＳ１１
４）、ユーザＩＤが登録されているか、ユーザＩＤとパ
スワードの関係が登録済みの内容と一致しているか、起
動しようとする処理の実行権限レベルが付与されている
か等の照合が行われる。尚、これらの照合は、端末やク
ライアント上で行われることもある。

【０００９】こうして登録済権限レベルを入手すると
（ステップＳ１１５）、その照合結果と入手権限レベル
を端末へと送信する（ステップＳ１１６，１１８）。端
末では照合結果と権限レベルを受信すると（ステップＳ
１１７，Ｓ１１９）、これらの処理結果に応じて処理を
分岐させ（ステップＳ１２０）、全業務アプリの起動
（ステップＳ１２１）、一部業務アプリの起動（ステッ
プＳ１２２）、業務アプリ起動拒否（ステップＳ１２
３）を行う。即ち、上記照合結果に応じて、端末やクラ
イアント上での各処理の実行やデータ操作が判定されて
いた。

【００１０】

【発明が解決しようとする課題】しかしながら、前述し
たように、従来技術に係るコンピュータワークフローシ
ステムでは、各処理の実行可否をユーザ毎に設定された
権限レベルによって判定しているが、現実のビジネス慣
習には合致しない硬直したものであり、以下に述べるよ
うな種々の問題が生じていた。

【００１１】先ず、第１の問題点を説明する。

【００１２】コンピュータワークフローシステムが円滑
に遂行されるためには、前述した受付→審査→発行→完
了等の一連の各処理の実行が求められる各時点で、適切
な利用者が、端末上のアプリケーションを実行する必要
がある。ここで、適切な利用者とは、ユーザＩＤとパス
ワードが登録済みで、当該処理の実行権限を有する者を
いう。逆に、偶然に審査処理の実行権限を有する利用者
が１人もいない場合には、受付完了のデータに対する審
査だけでなく、発行や完了の処理も止まってしまうこと
になる。このコンピュータワークフローシステムの問題
点を運用レベルで解決するために、各処理の実行権限レ
ベルの付与基準を甘くして、本来は受付と発行だけが実
行可能であるべき利用者に審査の権限までを付与するこ
とがなされていた。また、審査権限を持たない利用者
に、審査権限を持つ利用者のユーザＩＤとパスワードを
教えて、後者不在時の業務遅延を予防することもなされ
ていた。しかしながら、これらの措置は、本来は実行権
限を有さない処理を実行するのであるから、いずれも不
正の温床となりうるものであった。

【００１３】次に、第２の問題点を説明する。

【００１４】ある利用者に対して、全ての処理の実行権
限が付与されている場合、当然１人で全処理が実行可能
となるが、これでは誰のチェックもなされることなく、
受付→審査→発行→完了の処理を行うことができること
となり、これも不正の温床となり得るものであった。

【００１５】以上、第１及び第２の問題点で述べたよう
に、現在のコンピュータワークフローシステムで採用さ
れている、ユーザＩＤ−パスワードと処理−実行権限レ
ベルのマトリックスに基づく処理の認証方式は、実世界
のビジネス業務に完全には対応できないものであった。

【００１６】本発明は、上記問題に鑑みてなされたもの
で、その目的とするところは、セキュリティを向上させ
ると共に、利用者の操作負担を軽減し、現実の運用状況
に合わせた各処理の柔軟な調整を可能としたコンピュー
タワークフローシステムを提供することにある。

【００１７】

【課題を解決するための手段】上記目的を達成するため
に、本発明の第１の態様では、複数の端末機器とホスト
コンピュータとが通信自在に接続され構成されたコンピ
ュータワークフローシステムであって、上記ホストコン
ピュータが、複数の処理に関する実行可否の判定を行う
ための実行可能点数を各処理に対応させた処理点数表
と、操作者の権限レベルと各処理に付与される点数とを
対応させた権限点数表とを記憶する第１の記憶手段と、
各端末にて処理が実行される毎に、上記権限点数表より
当該処理を実行する操作者の権限レベルに対応した点数
を処理データに累積的に記憶する点数付与手段と、上記
処理点数表における当該処理の実行可能点数と処理デー
タに付与されている点数とを比較して、操作者による処
理の実行の可否を判断する判定手段とを具備することを
特徴とするコンピュータワークフローシステムが提供さ
れる。

【００１８】第２の態様では、上記判定手段は、処理デ
ータに付与されている点数と上記処理点数表における当
該実行可能点数とを比較し、実行可能点数以上であれば
当該処理の実行を許可することを特徴とする第１の態様
に記載のコンピュータワークフローシステムが提供され
る。

【００１９】第３の態様では、複数の端末機器とホスト
コンピュータとが通信自在に接続され構成されたコンピ
ュータワークフローシステムであって、上記ホストコン
ピュータが、複数の処理に関する実行可否の判定を行う
ための実行可能点数を各処理に対応させた処理点数表
と、操作者の権限レベルと処理に対して付与される点数
とを対応させた権限点数表とを記憶する記憶手段と、上
記端末機器から操作者に係る情報及び受付処理の指定が
入力されると、上記ホストコンピュータが上記権限点数
表により当該操作者の権限レベルに応じた受付処理に付
与される第１の点数を参照し、上記処理点数表より上記
受付処理の実行可能点数を参照し、上記第１の点数と当
該実行可能点数とを比較し、第１の点数が実行可能点数
以上であれば受付処理の実行を許可すると共に上記第１
の点数を処理データに付与して記憶する受付処理手段
と、上記受付処理がなされた後、上記端末機器から操作
者に係る情報及び審査処理の指定が入力されると、上記
ホストコンピュータが上記権限点数表により当該操作者
の権限レベルに応じた審査処理に付与される第２の点数
を参照し、上記処理点数表より上記審査処理の実行可能
点数を参照し、上記第１の点数に上記第２の点数を加算
した第３の点数と、上記当該実行可能点数とを比較し、
第３の点数が実行可能点数以上であれば審査処理の実行
を許可すると共に上記第３の点数を処理データに付与し
て記憶する審査処理手段と、上記審査処理がなされた
後、上記端末機器から操作者に係る情報及び発行処理の
指定が入力されると、上記ホストコンピュータが上記権
限点数表により当該操作者の権限レベルに応じた発行処
理に付与される第４の点数を参照し、上記処理点数表よ
り上記発行処理の実行可能点数を参照し、上記第３の点
数に上記第４の点数を加算した第５の点数と、上記当該
実行可能点数とを比較し、第５の点数が実行可能点数以
上であれば発行処理の実行を許可すると共に上記第５の
点数を処理データに付与して記憶する発行処理手段と、
上記発行処理がなされた後、上記端末機器から操作者に
係る情報及び完了処理の指定が入力されると、上記ホス
トコンピュータが上記権限点数表により当該操作者の権
限レベルに応じた完了処理に付与される第６の点数を参
照し、上記処理点数表より上記所望とする処理の実行可
能点数を参照し、上記第５の点数に上記第６の点数を加
算した値と、上記当該実行可能点数とを比較し、第６の
点数が実行可能点数以上であれば完了処理の実行を許可
する完了処理手段とを具備することを特徴とするコンピ
ュータワークフローシステムが提供される。

【００２０】第４の態様では、複数の端末機器とホスト
コンピュータとが通信自在に接続され構成されたコンピ
ュータワークフローシステムであって、上記ホストコン
ピュータが、上記端末より入力されたユーザＩＤとキー
項目値を融合した操作ログを作成して記憶し、次の処理
が指定された場合に当該操作ログより前処理をした操作
者との同一性を判断し、同一操作者の操作を制限する制
御手段を有することを特徴とするコンピュータワークフ
ローシステムが提供される。

【００２１】第５の態様では、複数の端末機器とホスト
コンピュータとが通信自在に接続され構成されたコンピ
ュータワークフローシステムであって、上記ホストコン
ピュータが、複数の処理に関する実行可否の判定を行う
ための実行可能点数を各処理に対応させた処理点数表
と、操作者の権限レベルと各処理に付与される点数とを
対応させた権限点数表を記憶する第１の記憶手段と、各
処理が実行される毎に、上記権限点数表より検出された
当該処理を実行する操作者の権限レベルに対応した点数
を処理データに累積的に付与する点数付与手段と、上記
端末より入力されたユーザＩＤとキー項目値を融合した
操作ログを作成して記憶し、次の処理が指定された場合
に当該操作ログより前処理をした操作者との同一性を判
断し、同一操作者の操作を制限する第１の手段と、上記
第１の制御手段により同一操作者による操作でないと判
断された場合には、上記処理点数表における当該処理の
実行可能点数と処理データに付与されている点数とを比
較して、操作者の当該処理の実行の可否を更に判断する
第２の手段とを具備することを特徴とするコンピュータ
ワークフローシステムが提供される。

【００２２】第６の態様では、複数の端末機器とホスト
コンピュータとが通信自在に接続され構成されたコンピ
ュータワークフローシステムであって、上記ホストコン
ピュータが、複数の処理に関する実行可否の判定を行う
ための実行可能点数を各処理に対応させた処理点数表
と、操作者の権限レベルと各処理に付与される加算点数
を対応させた加算権限点数表と、操作者の権限レベルと
各処理と付与される減算点数とを対応させた減算権限点
数表とを記憶する第１の記憶手段と、上記端末より入力
されたユーザＩＤにより操作ログを作成して記憶し、次
の処理が指定された場合に当該操作ログより前処理をし
た操作者との同一性を判断する第１の判断手段と、各処
理が実行される場合に、上記第１の判断手段により同一
操作者による操作であると判断された場合には上記減算
権限点数表を選択し、選択された減算権限点数表により
操作者の権限レベルに応じた各処理に付与される加算点
数を処理データに加算し、同一操作者でない者による操
作であると判断された場合には上記加算権限点数表を選
択し、上記加算処理点数表より上記各処理に付与される
減算点数を処理データが減算する点数付与手段と、上記
点数付与手段にて処理データに付与された点数と上記処
理点数表における実行可能点数とを比較し、実行可能点
数以上であれば当該処理の実行を許可する第２の判断手
段とを具備することを特徴とするコンピュータワークフ
ローシステムが提供される。

【００２３】第７の態様では、複数の端末機器とホスト
コンピュータとが通信自在に接続され構成されたコンピ
ュータワークフローシステムであって、上記ホストコン
ピュータが、複数ある各処理と実行可能点数との関係に
係る処理点数表と、操作者の権限レベル毎の各処理に対
して付与される点数に係る権限点数表とを少なくとも記
憶する記憶手段と、上記端末より入力されたユーザＩＤ
とキー項目値を融合した操作ログを作成して記憶し、次
の処理が指定された場合に当該操作ログより前処理をし
た操作者との同一性を判断し、同一操作者による操作で
ある場合には上記減算権限点数表を選択し、同一操作者
でない者による操作である場合には上記加算権限点数表
を選択する制御手段と、上記端末機器から操作者に係る
情報及び受付処理の指定が入力されると、上記ホストコ
ンピュータが上記制御手段により選択された権限点数表
により当該操作者の権限レベルに応じた受付処理に付与
される第１の点数を検出し、上記処理点数表より上記受
付処理の実行可能点数を検出し、上記第１の点数と当該
実行可能点数とを比較し、第１の点数が実行可能点数以
上であれば受付処理の実行を許可すると共に上記第１の
点数を記憶する受付処理手段と、上記受付処理がなされ
た後、上記端末機器から操作者に係る情報及び審査処理
の指定が入力されると、上記ホストコンピュータが上記
制御手段により選択された権限点数表により当該操作者
の権限レベルに応じた審査処理に付与される第２の点数
を検出し、上記処理点数表より上記審査処理の実行可能
点数を検出し、上記第２の点数に上記第１の点数を加算
した第３の点数と、上記当該実行可能点数とを比較し、
実行可能点数以上であれば審査処理の実行を許可すると
共に上記第３の点数を記憶する審査処理手段と、上記審
査処理がなされた後、上記端末機器から操作者に係る情
報及び発行処理の指定が入力されると、上記ホストコン
ピュータが上記制御手段により選択された権限点数表に
より当該操作者の権限レベルに応じた発行処理に付与さ
れる第４の点数を検出し、上記処理点数表より上記発行
処理の実行可能点数を検出し、上記第４の点数に上記第
３の点数を加算した第５の点数と、上記当該実行可能点
数とを比較し、実行可能点数以上であれば発行処理の実
行を許可すると共に上記第５の点数を記憶する発行処理
手段と、上記発行処理がなされた後、上記端末機器から
操作者に係る情報及び完了処理の指定が入力されると、
上記ホストコンピュータが上記制御手段により選択され
た権限点数表により当該操作者の権限レベルに応じた完
了処理に付与される第６の点数を検出し、上記処理点数
表より上記所望とする処理の実行可能点数を検出し、上
記第６の点数に上記第５の点数を加算した値と、上記当
該実行可能点数とを比較し、実行可能点数以上であれば
完了処理の実行を許可する完了処理手段と、を具備する
ことを特徴とするコンピュータワークフローシステムが
提供される。

【００２４】第８の態様では、複数の端末機器とホスト
コンピュータとが通信自在に接続され構成されたコンピ
ュータワークフローシステムであって、上記ホストコン
ピュータが、複数ある各処理と実行可能点数との関係に
係る処理点数表と、操作者の権限レベル毎に分けられた
各処理と付与される点数との関係に係る権限点数表と、
一括処理基準点数、個別処理基準点数を少なくとも記憶
する第１の記憶手段と、各処理が実行される毎に、上記
権限点数表より検出された当該処理を実行する操作者の
権限レベルに対応した点数を累積的に記憶する第２の記
憶手段と、上記処理点数表、権限点数表に基づいて操作
者の各処理の実行の可否を判断すると共に、上記一括処
理基準点数、個別処理基準点数に基づいて操作者の一括
処理、個別処理の可否を判断する制御手段とを具備する
ことを特徴とするコンピュータワークフローシステムが
提供される。

【００２５】第９の態様では、上記一括処理基準点数
は、上記個別処理基準点数よりも高く設定されているこ
とを特徴とする請求項９に記載のコンピュータワークフ
ローシステムが提供される。

【００２６】第１０の態様では、複数の端末機器とホス
トコンピュータとが通信自在に接続され構成されたコン
ピュータワークフローシステムによるワークフロー方法
であって、上記ホストコンピュータ側において、複数の
処理に関する実行可否の判定を行うための実行可能点数
を各処理に対応させた処理点数表と、操作者の権限レベ
ルと各処理に付与される点数とを対応させた権限点数表
とを記憶しておき、各端末にて処理が実行される毎に、
上記権限点数表より当該処理を実行する操作者の権限レ
ベルに対応した点数を処理データに累積的に記憶する第
１のステップと、上記処理点数表における当該処理の実
行可能点数と処理データに付与されている点数とを比較
して、操作者による処理の実行の可否を判断する第２の
ステップと、を具備することを特徴とするコンピュータ
ワーク方法が提供される。

【００２７】第１１の態様では、上記第２のステップで
は、処理データに付与されている点数と上記処理点数表
における当該実行可能点数とを比較し、実行可能点数以
上であれば当該処理の実行を許可することを特徴とする
請求項１０に記載のコンピュータワークフロー方法が提
供される。

【００２８】第１２の態様では、複数の端末機器とホス
トコンピュータとが通信自在に接続され構成されたコン
ピュータワークフローシステムであって、上記ホストコ
ンピュータ側において、複数の処理に関する実行可否の
判定を行うための実行可能点数を各処理に対応させた処
理点数表と、操作者の権限レベルと処理に対して付与さ
れる点数とを対応させた権限点数表とを記憶するしてお
き、上記端末機器から操作者に係る情報及び受付処理の
指定が入力されると、上記ホストコンピュータが上記権
限点数表により当該操作者の権限レベルに応じた受付処
理に付与される第１の点数を参照し、上記処理点数表よ
り上記受付処理の実行可能点数を参照し、上記第１の点
数と当該実行可能点数とを比較し、第１の点数が実行可
能点数以上であれば受付処理の実行を許可すると共に上
記第１の点数を処理データに付与して記憶するステップ
と、上記受付処理がなされた後、上記端末機器から操作
者に係る情報及び審査処理の指定が入力されると、上記
ホストコンピュータが上記権限点数表により当該操作者
の権限レベルに応じた審査処理に付与される第２の点数
を参照し、上記処理点数表より上記審査処理の実行可能
点数を参照し、上記第１の点数に上記第２の点数を加算
した第３の点数と、上記当該実行可能点数とを比較し、
第３の点数が実行可能点数以上であれば審査処理の実行
を許可すると共に上記第３の点数を処理データに付与し
て記憶するステップと、上記審査処理がなされた後、上
記端末機器から操作者に係る情報及び発行処理の指定が
入力されると、上記ホストコンピュータが上記権限点数
表により当該操作者の権限レベルに応じた発行処理に付
与される第４の点数を参照し、上記処理点数表より上記
発行処理の実行可能点数を参照し、上記第３の点数に上
記第４の点数を加算した第５の点数と、上記当該実行可
能点数とを比較し、第５の点数が実行可能点数以上であ
れば発行処理の実行を許可すると共に上記第５の点数を
処理データに付与して記憶するステップと、上記発行処
理がなされた後、上記端末機器から操作者に係る情報及
び完了処理の指定が入力されると、上記ホストコンピュ
ータが上記権限点数表により当該操作者の権限レベルに
応じた完了処理に付与される第６の点数を参照し、上記
処理点数表より上記所望とする処理の実行可能点数を参
照し、上記第５の点数に上記第６の点数を加算した値
と、上記当該実行可能点数とを比較し、第６の点数が実
行可能点数以上であれば完了処理の実行を許可するステ
ップとを具備することを特徴とするコンピュータワーク
フロー方法が提供される。

【００２９】第１３の態様では、複数の端末機器とホス
トコンピュータとが通信自在に接続され構成されたコン
ピュータワークフローシステムによるコンピュータワー
クフロー方法であって、上記ホストコンピュータ側にお
いて、上記端末より入力されたユーザＩＤとキー項目値
を融合した操作ログを作成して記憶し、次の処理が指定
された場合に当該操作ログより前処理をした操作者との
同一性を判断し、同一操作者の操作を制限するステップ
を有することを特徴とするコンピュータワークフロー方
法が提供される。

【００３０】第１４の態様では、複数の端末機器とホス
トコンピュータとが通信自在に接続され構成されたコン
ピュータワークフローシステムによるワークフロー方法
であって、上記ホストコンピュータ側において、複数の
処理に関する実行可否の判定を行うための実行可能点数
を各処理に対応させた処理点数表と、操作者の権限レベ
ルと各処理に付与される点数とを対応させた権限点数表
を記憶しておき、各処理が実行される毎に、上記権限点
数表より検出された当該処理を実行する操作者の権限レ
ベルに対応した点数を処理データに累積的に付与する第
１のステップと、上記端末より入力されたユーザＩＤと
キー項目値を融合した操作ログを作成して記憶し、次の
処理が指定された場合に当該操作ログより前処理をした
操作者との同一性を判断し、同一操作者の操作を制限す
る第２のステップと、上記第２のステップにおいて、同
一操作者による操作でないと判断された場合には、上記
処理点数表、における当該処理の実行可能点数と処理デ
ータに付与されている点数とを比較して、操作者の当該
処理の実行の可否を更に判断する第３のステップとを具
備することを特徴とするコンピュータワークフロー方法
が提供される。

【００３１】第１５の態様では、複数の端末機器とホス
トコンピュータとが通信自在に接続され構成されたコン
ピュータワークフローシステムによるワークフロー方法
であって、上記ホストコンピュータ側において、複数の
処理に関する実行可否の判定を行うための実行可能点数
を各処理に対応させた処理点数表と、操作者の権限レベ
ルと各処理に付与される加算点数を対応させた加算権限
点数表と、操作者の権限レベルと各処理と付与される減
算点数とを対応させた減算権限点数表とを記憶してお
き、上記端末より入力されたユーザＩＤにより操作ログ
を作成して記憶し、次の処理が指定された場合に当該操
作ログより前処理をした操作者との同一性を判断する第
１のステップと、各処理が実行される場合に、上記第１
のステップにて同一操作者による操作であると判断され
た場合には上記減算権限点数表を選択し、選択された減
算権限点数表により操作者の権限レベルに応じた各処理
に付与される加算点数を処理データに加算し、同一操作
者でない者による操作であると判断された場合には上記
加算権限点数表を選択し、上記加算処理点数表より上記
各処理に付与される減算点数を処理データが減算する第
２のステップと、上記第２のステップにて処理データに
付与された点数と上記処理点数表における実行可能点数
とを比較し、実行可能点数以上であれば当該処理の実行
を許可する第３のステップとを具備することを特徴とす
るコンピュータワークフロー方法が提供される。

【００３２】第１６の態様では、複数の端末機器とホス
トコンピュータとが通信自在に接続され構成されたコン
ピュータワークフローシステムによるコンピュータワー
クフロー方法であって、上記ホストコンピュータ側にお
いて、複数ある各処理と実行可能点数との関係に係る処
理点数表と、操作者の権限レベル毎の各処理に対して付
与される点数に係る権限点数表とを少なくとも記憶して
おき、上記端末より入力されたユーザＩＤとキー項目値
を融合した操作ログを作成して記憶し、次の処理が指定
された場合に当該操作ログより前処理をした操作者との
同一性を判断し、同一操作者による操作である場合には
上記減算権限点数表を選択し、同一操作者でない者によ
る操作である場合には上記加算権限点数表を選択するス
テップと、上記端末機器から操作者に係る情報及び受付
処理の指定が入力されると、上記ホストコンピュータが
上記制御手段により選択された権限点数表により当該操
作者の権限レベルに応じた受付処理に付与される第１の
点数を検出し、上記処理点数表より上記受付処理の実行
可能点数を検出し、上記第１の点数と当該実行可能点数
とを比較し、第１の点数が実行可能点数以上であれば受
付処理の実行を許可すると共に上記第１の点数を記憶す
る第２のステップと、上記受付処理がなされた後、上記
端末機器から操作者に係る情報及び審査処理の指定が入
力されると、上記ホストコンピュータが上記制御手段に
より選択された権限点数表により当該操作者の権限レベ
ルに応じた審査処理に付与される第２の点数を検出し、
上記処理点数表より上記審査処理の実行可能点数を検出
し、上記第２の点数に上記第１の点数を加算した第３の
点数と、上記当該実行可能点数とを比較し、実行可能点
数以上であれば審査処理の実行を許可すると共に上記第
３の点数を記憶する第３のステップと、上記審査処理が
なされた後、上記端末機器から操作者に係る情報及び発
行処理の指定が入力されると、上記ホストコンピュータ
が上記制御手段により選択された権限点数表により当該
操作者の権限レベルに応じた発行処理に付与される第４
の点数を検出し、上記処理点数表より上記発行処理の実
行可能点数を検出し、上記第４の点数に上記第３の点数
を加算した第５の点数と、上記当該実行可能点数とを比
較し、実行可能点数以上であれば発行処理の実行を許可
すると共に上記第５の点数を記憶する第４のステップ
と、上記発行処理がなされた後、上記端末機器から操作
者に係る情報及び完了処理の指定が入力されると、上記
ホストコンピュータが上記制御手段により選択された権
限点数表により当該操作者の権限レベルに応じた完了処
理に付与される第６の点数を検出し、上記処理点数表よ
り上記所望とする処理の実行可能点数を検出し、上記第
６の点数に上記第５の点数を加算した値と、上記当該実
行可能点数とを比較し、実行可能点数以上であれば完了
処理の実行を許可する第５のステップとを具備すること
を特徴とするコンピュータワークフロー方法が提供され
る。

【００３３】第１７の態様では、複数の端末機器とホス
トコンピュータとが通信自在に接続され構成されたコン
ピュータワークフローシステムによるコンピュータワー
クフロー方法であって、上記ホストコンピュータ側にお
いて、複数ある各処理と実行可能点数との関係に係る処
理点数表と、操作者の権限レベル毎に分けられた各処理
と付与される点数との関係に係る権限点数表と、一括処
理基準点数、個別処理基準点数を少なくとも記憶してお
き、各処理が実行される毎に、上記権限点数表より検出
された当該処理を実行する操作者の権限レベルに対応し
た点数を累積的に記憶する第１のステップと、上記処理
点数表、権限点数表に基づいて操作者の各処理の実行の
可否を判断すると共に、上記一括処理基準点数、個別処
理基準点数に基づいて操作者の一括処理、個別処理の可
否を判断する第２のステップとを具備することを特徴と
するコンピュータワークフロー方法が提供される。

【００３４】第１８の態様では、上記一括処理基準点数
は、上記個別処理基準点数よりも高く設定されているこ
とを特徴とする第１７の態様のコンピュータワークフロ
ー方法が提供される。

【００３５】第１９の態様では、複数の端末機器が通信
可能に接続され記憶データに対する処理が各端末機器に
より分担して実行されるコンピュータワークフローシス
テムのホストコンピュータにおいて、各端末にて実行さ
れる処理に関する実行可否の判定を行うための実行可能
点数を各処理に対応させて記憶している第１の記憶手段
と、各端末を操作する操作者の権限レベルと各処理に付
与される点数とを対応させて記憶している第２の記憶手
段と、各端末装置においてデータ処理が実行された際に
第２の記憶手段に記憶されている操作者の権限レベルに
対応した点数を処理データに累計加算する点数付与手段
と、各端末装置においてデータ処理が実行される前に処
理データに付与されている点数に第２の記憶手段に記憶
されている操作者の権限レベルに対応した点数を加算
し、加算した点数と第１の記憶手段に記憶されている当
該処理の実行可能点数とを比較し当該端末における処理
の実行可否を判定する判定手段とを具備することを特徴
とするコンピュータワークフローシステムが提供され
る。

【００３６】第２０の態様では、ホストコンピュータに
複数の端末機器が通信可能に接続されホストコンピュー
タの記憶データに対する処理が各端末機器により分担し
て実行されるコンピュータワークフローシステムに用い
られる端末装置において、各端末にて実行される処理に
関する実行可否の判定を行うための実行可能点数を各処
理に対応させて記憶している第１の記憶手段と、各端末
を操作する操作者の権限レベルと各処理に付与される点
数とを対応させて記憶している第２の記憶手段と、各端
末装置においてデータ処理が実行された際に第２の記憶
手段に記憶されている操作者の権限レベルに対応した点
数を処理データに累計加算する点数付与手段と、各端末
装置においてデータ処理が実行される前に処理データに
付与されている点数に第２の記憶手段に記憶されている
操作者の権限レベルに対応した点数を加算し、加算した
点数と第１の記憶手段に記憶されている当該処理の実行
可能点数とを比較し当該端末における処理の実行可否を
判定する判定手段とを具備することを特徴とするコンピ
ュータワークフローシステムが提供される。

【００３７】第２１の態様では、ホストコンピュータに
複数の端末機器が通信可能に接続されホストコンピュー
タの記憶データに対する処理が各端末機器により分担し
て実行されるコンピュータワークフローシステムに用い
られるコンピュータワークフロー処理プログラムを記憶
したコンピュータ読み取り可能な記憶媒体において、各
端末にて実行される処理に関する実行可否の判定を行う
ための実行可能点数を各処理に対応させて記憶している
第１のテーブルと、各端末を操作する操作者の権限レベ
ルと各処理に付与される点数とを対応させて記憶してい
る第２のテーブルと、各端末装置においてデータ処理が
実行された際に第２の記憶手段に記憶されている操作者
の権限レベルに対応した点数を処理データに累計加算さ
せる手段と、各端末装置においてデータ処理が実行され
る前に処理データに付与されている点数に第２の記憶手
段に記憶されている操作者の権限レベルに対応した点数
を加算し、加算した点数と第１の記憶手段に記憶されて
いる当該処理の実行可能点数とを比較し、当該端末にお
ける処理の実行可否を判定させる判定手段と、を記憶し
たことを特徴とするコンピュータワークフロー処理プロ
グラムを記憶したコンピュータ読み取り可能な記憶媒体
が提供される。

【００３８】

【発明の実施の形態】以下、図面を参照して、本発明の
実施の形態について説明する。

【００３９】図１には本発明のコンピュータワークフロ
ーシステムの概略構成図を示し説明する。このコンピュ
ータワークフローシステムは、詳細は後述する第１乃至
第５の実施の形態に係るシステム共通の構成となってい
る。

【００４０】図１（ａ）に示されるように、本システム
は、複数の端末１乃至５とホストコンピュータ６がＬＡ
Ｎ７により通信自在に接続された構成となっている。こ
のホストコンピュータ６は、更にＣＰＵ６ａと記憶部６
ｂとを有する。

【００４１】各端末１乃至５では、各々、受付、審査、
発行、完了の業務アプリケーションが用意されており、
本システムは、ＩＤカードを発行するシステムに適用さ
れる。端末１、２は受付処理を行う端末であり、ＩＤカ
ードの発行申請に基づいて、申請者の個人データ等を受
け入力し、ホストコンピュータ６の記憶部６ｂに登録す
る処理を行う受付端末である。また、端末３は、端末
１，２で登録された申請者の個人データ等を確認し、Ｉ
Ｄカードの発行の可否を判定し、その結果を入力する審
査端末である。端末４は、審査端末３にて発行が許可さ
れたデータに基づいてＩＤカードの発行を行う発行端末
であり、この発行端末には図示しないカード作成機が接
続されている。端末５は、発行端末４により発行された
カードの申請者への受け渡し、若しくは発送の完了手続
を入力する端末であり、各端末１乃至５で入力もしくは
処理されたデータは、ホストコンピュータ６の記憶部６
ｂに登録されるようになっている。以上の受付、審査、
発行、完了の処理内容は図４のフローチャートに示され
た手順で行われる。これについては後述する。

【００４２】このような構成において、ホストコンピュ
ータ６は、その記憶部６ｂに後述する処理点数表や権限
点数表（加算権限点数表、減算権限点数表）等が予め記
憶されており、各端末１乃至５からのユーザＩＤ等の入
力に基づいて業務アプリケーションソフトのシーケンス
に従って、上記各点数表を利用して、ＣＰＵ６が受付、
審査、発行、完了の各処理の実行の可否を決定するもの
である。これらの詳細は、第１乃至第５の実施の形態と
して、後述する。

【００４３】次に本発明の第１の実施の形態に係るコン
ピュータワークフローシステムについて詳細に説明す
る。

【００４４】第１の実施の形態に係るワークフローシス
テムでは、図２（ａ）に示されるような「処理点数表」
を採用し、各処理を点数化している。この処理点数表
は、各処理と点数の関係を一次元の表で表したものであ
る。各処理に対応する点数付与は、当該各処理の実行に
際して必要とされる業務上の権限の程度を基準に行われ
る。例えば、単なるデータの入力にすぎない受付には０
点、高度な判断を必要とされる審査には１００点、相手
方への履行を最終的に決定する発行には１００点、履行
の完了を登録する完了には１０点である。

【００４５】また、不正処理を防止するために、利用者
毎にユーザＩＤとパスワード及び実行権限レベルが付与
され、サーバ、ホスト上に予め登録されている。このユ
ーザＩＤとパスワード、権限レベルの関係は図２（ｂ）
に示される通りであり、各ユーザＩＤに対応するパスワ
ード、権限レベルが登録されている。尚、これらは、端
末やクライアント上に登録されている場合もある。

【００４６】さらに、第１の実施の形態に係るワークフ
ローシステムでは、図２（ｃ）に示されるような「権限
点数表」を採用している。

【００４７】各利用者には、ユーザＩＤとパスワード及
び権限レベルが付与されるが、権限レベルは、従来方式
のように各処理の実行の可否を判定する○×表ではな
く、各権限レベルと各処理との関係を点数で表現したマ
トリックスとして存在する。

【００４８】以下、この権限点数表における各権限レベ
ルの内容を説明する。

【００４９】尚、権限点数表に示した数字以外のＮｕｌ
ｌ点とは、点数が未定義で当該処理の実行権限を全く有
しないことを意味する。

【００５０】先ず「権限レベルＡ」は、受付処理だけを
行うためのものであり、実業務ではアルバイト社員など
を想定している。この場合、受付処理に０点、審査、発
行、完了の各処理にＮｕｌｌ点がそれぞれ付与される。

【００５１】「権限レベルＢ」は、受付処理を中心に行
うためのものであり、実業務では一般社員を想定してい
る。この場合、受付、審査、発行の各処理には０点、完
了処理には−５０点がそれぞれ付与される。

【００５２】「権限レベルＣ」は、審査・発行処理を中
心に行うものであり、実業務では遂行の要となる主任を
想定しているする。この場合、受付、審査、発行の各処
理には１００点、完了処理には０点がそれぞれ付与され
る。

【００５３】「権限レベルＤ」は、発行だけを行うもの
であり、実業務では渉外専門の一般社員を想定してい
る。この場合、受付、審査、完了の各処理にはＮｕｌｌ
点、作成処理には５０点がそれぞれ付与される。

【００５４】「権限レベルＥ」は、完了処理だけを行う
ものであり、実業務では履行結果の確認だけを行う課長
を想定している。この場合、受付、審査、発行の各処理
にはＮｕｌｌ点、完了処理には１０点がそれぞれ付与さ
れる。

【００５５】次に図３を参照して、データへの点数加算
について説明する。

【００５６】本発明では、受付で作成され、審査、発
行、完了の各処理で更新されるデータにも１件毎に点数
を付与し、権限レベルに応じて点数が加算される。

【００５７】いま、受付処理を権限レベルＡの者が行っ
た場合には、当該権限レベルＡの者は権限点数表より受
付について０点が付与されているので、データの点数に
０点を加算する。ここでは、データの点数は０点のまま
である。次いで、審査処理を権限レベルＣの者が行った
場合には、当該権限レベルＣの者は権限点数表より審査
について１００点が付与されているので、データの点数
に更に１００点を加算する。これにより、上記０点＋１
００点で点数が１００点となる。次いで、作成処理を権
限レベルＣの者が行った場合には、当該権限レベルＣの
者は権限点数表より作成について１００点が付与されて
いるので、データの点数に１００点を加算する。これに
より、上記１００点＋１００点で点数が２００点とな
る。そして、最後に完了処理を権限レベルＥの者が行っ
た場合には、当該権限レベルＥの者は権限点数表より完
了について１００点が付与されているので、データの点
数に１００点が加算される。これにより、上記２００点
＋１００点で点数が３００点となる。上記各過程におい
て、対応データにユーザの権限レベルに応じた点数を加
算した点数と図２（ａ）の基準点数とを比較して、処理
の可能・不可能を判断する。

【００５８】以下、図４のフローチャートを参照して、
ワークフロー処理プログラムのシーケンスを説明する。
ユーザが端末に自己のＩＤ及びパスワード等を入力する
と（ステップＳ１）、ホストコンピュータ６では、入力
されたＩＤ及びパスワードからユーザの正当性を確認す
る。即ち、ユーザが正当な場合には、図２（ｂ）のテー
ブルからユーザ権限を確認する（ステップＳ２）。続い
て、ユーザの権限に基づいて、図２（ｃ）のテーブル
（権限点数表）を参照し、ユーザ権限による点数を確認
する（ステップＳ３）。そして、ユーザ権限による点数
を処理データの点数に加算し、加算した処理データの点
数と処理点数表とを比較する（ステップＳ４）。この加
算した処理データの点数と処理点数表とを比較した結
果、処理データの点数が大きい場合は、端末に対して処
理許可を通知し（ステップＳ５）、端末より処理データ
受け処理データを更新する（ステップＳ７）。処理デー
タの点数が小さい場合には、端末に対して処理不許可を
通知し（ステップＳ６）、動作を終了する（ステップＳ
８）。

【００５９】以下、図５乃至図１０を参照して、第１の
実施の形態に係るコンピュータワークフローシステムに
よるデータ処理を更に詳細に説明する。

【００６０】尚、データ処理は、受付処理→審査処理→
発行処理→完了処理の順番に処理される為、各過程に分
けて詳細にデータ処理を説明する。

【００６１】第１に、図５を参照して受付処理を詳細に
説明する。

【００６２】処理点数表上、受付処理は０点と規定され
ている。データはこれから作成されるので、一律に０点
が付与されているものとみなす（図５（ａ）参照）。

【００６３】「権限レベルＤ、Ｅ」の利用者は、権限点
数表上に受付処理の点数がＮｕｌｌ点として定義されて
いるので、受付処理の実行は不可能とする（図５（ｂ）
参照）。 「権限レベルＡ、Ｂ」の利用者による受付処
理を権限点数表上で突き合わせると、権限レベルＡ、Ｂ
と受付が交差する項目の点数は０点である。上記権限点
数表上の値（０点）が処理点数表上の値（０点）以上で
あるため、かかる権限レベルＡ、Ｂの利用者による受付
は許可されることになる。これによって作成されたデー
タをデータ１と定義する。かかるデータ１には、権限レ
ベルＡ、Ｂの受付の点数である０点が付与される（図５
（ｃ）参照）。

【００６４】「権限レベルＣ」の利用者について、受付
処理を権限点数表上で突き合わせると、権限レベルＣと
受付が交差する項目の点数は１００点である。上記権限
点数表上の値（１００点）が処理点数表上の値（０点）
以上であるため、かかる権限レベルＣの利用者による受
付は許可されることになる。これによって作成されたデ
ータをデータ２と定義する。かかるデータ２には、権限
レベルＣの受付の点数である１００点が付与される（図
５（ｄ）参照）。

【００６５】第２に、図６を参照して審査処理を詳細に
説明する。

【００６６】処理点数表上、審査処理の点数は１００点
と規定される。処理実行の基準点は、０点（受付）＋１
００点（審査）＝１００点とする。現在のデータの点数
と各権限レベルの審査点数の合計が、この基準点（１０
０点）以上でなければ、審査処理は実行できないことに
なる（図６（ａ）参照）。

【００６７】「権限レベルＡ、Ｄ、Ｅ」の利用者につい
ては、権限点数表上にＮｕｌｌ点として定義されている
ので、審査処理は実行できない（図６（ｂ）参照）。

【００６８】次に上記データ１の審査処理の実行可否判
定について説明する。

【００６９】尚、データ１の点数は現在０点である。
「権限レベルＢ」の利用者については、現在のデータ１
の点数と権限点数表上の権限レベルＢの審査の点数の加
算結果（０点＋０点＝０点）が１００点未満である。従
って、権限レベルＢによるデータ１の審査処理は実行で
きない（図６（ｃ）参照）。

【００７０】これに対して、「権限レベルＣ」の利用者
については、現在のデータ１の点数と権限点数表上の権
限レベルＣの審査の点数の加算結果（０点＋１００点＝
１００点）が１００点以上である。従って、権限レベル
Ｃの利用者によるデータ１の審査は実行できる。これに
より審査されたデータをデータ１−１と定義する。デー
タ１−１には１００点（０点＋１００点）が付与される
（図６（ｄ）参照）。次に上記データ２の審査処理の実
行可否判定について説明する。

【００７１】尚、データ２の点数は現在１００点であ
る。「権限レベルＢ」の利用者については、現在のデー
タ２の点数とＢの審査点数（権限点数表）の加算結果
（１００点＋０点＝１００点）が、審査実行に必要な点
数（１００点）以上である。従って、権限レベルＢによ
るデータ２の審査は実行できる。これにより審査された
データをデータ２−１と定義する。かかるデータ２−１
には１００点（１００点＋０点）が付与される（図６
（ｅ）参照）。

【００７２】一方、「権限レベルＣ」の利用者について
は、現在のデータ２の点数とＣの審査点数（権限点数
表）の加算結果（１００点＋１００点＝２００点）が、
審査実行に必要な点数（１００点）以上である。従っ
て、権限レベルＣによるデータ２の審査は実行できる。
これにより審査されたデータをデータ２−２と定義す
る。かかるデータ２−２には２００点（１００点＋１０
０点）が付与される（図６（ｆ）参照）。

【００７３】第３に、図７及び図８を参照して発行処理
を詳細に説明する。

【００７４】処理点数表上、発行処理の点数は１００点
と規定される。処理実行の基準点は、０点（受付）＋１
００点（審査）＋１００点（発行）＝２００点とする。
現在のデータの点数と各権限レベルの発行点数の合計
が、この基準点（２００点）以上でなければ、発行処理
は実行できない（図７（ａ）参照）。

【００７５】「権限レベルＡ、Ｅ」の利用者について
は、権限点数表上にＮｕｌｌ点として定義されているＡ
とＥによる発行処理は実行できない（図７（ｂ）参
照）。

【００７６】次にデータ１−１の発行処理の実行可否を
判定について説明する。

【００７７】尚、データ１−１の点数は、現在１００点
である。「権限レベルＢ」の利用者については、現在の
データ１−１の点数と権限点数表上のＢの発行点数（権
限点数表）の加算結果（１００点＋０点＝１００点）が
発行処理実行に必要な点数（２００点）未満である。従
って、権限レベルＢによるデータ１−１の発行処理は実
行できない（図７（ｃ）参照）。

【００７８】「権限レベルＣ」の利用者については、現
在のデータ１−１の点数とＣの発行点数（１００点）の
加算結果（１００点＋１００点＝２００点）が、発行処
理実行に必要な点数（２００点）以上である。従って、
権限レベルＣによるデータ１−１の発行は実行できる。
これにより発行されたデータを１−１−１と定義する。
かかるデータ１−１−１には２００点（１００点＋１０
０点）が付与される（図７（ｄ）参照）。

【００７９】これに対して、「権限レベルＤ」の利用者
については、現在のデータ１−１の点数とＤの発行点数
（５０点）の加算結果（１００点＋５０点）が、発行処
理に必要な点数（２００点）未満である。従って、Ｄに
よるデータ１−１の発行処理は実行できない（図７
（ｅ）参照）。

【００８０】次にデータ２−１の発行処理の実行可否の
判定について説明する。

【００８１】尚、データ２−１の点数は、現在１００点
である。「権限レベルＢ」の利用者については、現在の
データ２−１の点数とＢの発行点数（権限点数表）の加
算結果（１００点＋０点＝１００点）が発行処理実行に
必要な点数（２００点）未満である。従って、Ｂによる
データ２−１の発行処理は実行できない（図８（ａ）参
照）。

【００８２】「権限レベルＣ」の利用者については、現
在のデータ２−１の点数とＣの発行点数（権限点数表）
の加算結果（１００点＋１００点＝２００点）が発行処
理実行に必要な点数（２００点）以上である。従って、
Ｃによるデータ２−１の発行処理は実行できる。これに
より発行されたデータをデータ２−１−１とする。かか
るデータ２−１−１には２００点（１００点＋１００
点）が付与される（図８（ｂ）参照）。

【００８３】これに対して、「権限レベルＤ」の利用者
については、現在のデータ２−１の点数とＤの発行点数
（権限点数表）の加算結果（１００点＋５０点＝１５０
点）が発行処理実行に必要な点数（２００点）未満であ
る。従って、Ｄによるデータ２−１の発行処理は実行で
きない（図８（ｃ）参照）。

【００８４】次にデータ２−２の発行処理の実行可否の
判定について説明する。

【００８５】尚、データ２−２の点数は、現在２００点
である。「権限レベルＢ」の利用者については、現在の
データ２−２の点数とＢの発行点数（権限点数表）の加
算結果（２００点＋０点＝２００点）が発行処理実行に
必要な点数（２００点）以上である。従って、Ｂによる
データ２−２の発行処理は実行できる。これにより発行
されたデータを２−１−１とする。かかるデータ２−２
−１には、２００点（２００点＋０点）が付与されてい
る（図８（ｄ）参照）。

【００８６】「権限レベルＣ」の利用者については、現
在のデータ２−２の点数とＣの発行点数（権限点数表）
の加算結果（２００点＋１００点＝３００点）が発行処
理実行に必要な点数（２００点）以上である。従って、
Ｃによるデータ２−２の発行処理は実行できる。これに
より発行されたデータを２−２−２とする。かかるデー
タ２−２−２には、３００点（２００点＋１００点）が
付与される（図８（ｅ）参照）。

【００８７】「権限レベルＤ」の利用者については、現
在のデータ２−２の点数とＤの発行点数（権限点数表）
の加算結果（２００点＋５０点＝２５０点）が発行処理
実行に必要な点数（２００点）以上である。従って、Ｄ
によるデータ２−２の発行処理は実行できる。これによ
り発行されたデータを２−２−３とする。かかるデータ
２−２−３には、２５０点（２００点＋５０点）が付与
される（図８（ｆ）参照）。

【００８８】第４に、図９及び図１０を参照して完了処
理を詳細に説明する。

【００８９】処理点数表上、完了処理の点数は１０点と
規定される。処理実行の基準点は、０点（受付）＋１０
０点（審査）＋１００点（発行）＋１０点（完了）＝２
１０点とする。現在のデータの点数と各権限レベルの発
行点数の合計が、この基準点（２１０点）以上でなけれ
ば、完了処理は実行できない（図９（ａ）参照）。

【００９０】「権限レベルＡ、Ｄ」の利用者について
は、権限点数表上にＮｕｌｌ点として定義されているＡ
とＤによる完了処理は実行できない（図９（ｂ）参
照）。

【００９１】次にデータ１−１−１の完了処理の実行可
否の判定を説明する。

【００９２】尚、データ１−１−１の点数は、現在２０
０点である。「権限レベルＢ」の利用者については、現
在のデータ１−１−１の点数とＢの完了点数（権限点数
表）の加算結果（２００点＋（−５０点）＝１５０点）
が処理に必要な点数（２１０点）未満である。従って、
Ｂによるデータ１−１−１の完了処理は実行できない
（図９（ｃ）参照）。

【００９３】「権限レベルＣ」の利用者については、現
在のデータ１−１−１の点数とＣの完了点数（権限点数
表）の加算結果（２００点＋０点＝２００点）が処理に
必要な点数（２１０点）未満である。従って、Ｃによる
データ１−１−１の完了処理は実行できない（図９
（ｄ）参照）。

【００９４】「権限レベルＥ」の利用者については、現
在のデータ１−１−１の点数とＥの完了点数（権限点数
表）の加算結果（２００点＋１０点＝２１０点）が処理
に必要な点数（２１０点）以上である。従って、Ｄによ
るデータ１−１−１の完了処理は実行できる（図９
（ｅ）参照）。

【００９５】次にデータ２−１−１及び２−２−１の完
了処理の実行可否の判定を説明する。データ２−１−１
及び２−２−１の現在の点数は、完了前のデータ１−１
−１の点数と同値である。従って、上記同様に、権限レ
ベルＢ、Ｃの利用者による完了はできないが、Ｅの利用
者による完了はできる。

【００９６】次にデータ２−２−２の完了処理の実行可
否の判定を説明する。

【００９７】尚、データ２−２−２の点数は、現在３０
０点である。

【００９８】「権限レベルＢ」の利用者については、現
在のデータ２−２−２の点数とＢの完了点数（権限点数
表）の加算結果（３００点＋（−５０点）＝２５０点）
が処理に必要な点数（２１０点）以上である。従って、
Ｂによるデータ２−２−２の完了処理は実行できる（図
１０（ａ）参照）。

【００９９】「権限レベルＣ」の利用者については、現
在のデータ２−２−２の点数とＣの完了点数（権限点数
表）の加算結果（３００点＋０点＝３００点）が処理に
必要な点数（２１０点）以上である。従って、Ｃによる
データ２−２−２の完了処理は実行できる（図１０
（ｂ）参照）。

【０１００】「権限レベルＥ」の利用者については、現
在のデータ２−２−２の点数とＥの完了点数（権限点数
表）の加算結果（３００点＋１０点＝３１０点）が処理
に必要な点数（２１０点）以上である。従って、Ｅによ
るデータ２−２−２の完了処理は実行できる（図１０
（ｃ）参照）。

【０１０１】次にデータ２−２−３の完了処理の実行可
否の判定を説明する。

【０１０２】尚、データ２−２−３の点数は、現在２５
０点である。

【０１０３】「権限レベルＢ」の利用者については、現
在のデータ２−２−３の点数とＢの完了点数（権限点数
表）の加算結果（２５０点＋（−５０点）＝２００点）
が処理に必要な点数（２１０点）未満である。従って、
Ｂによるデータ２−２−３の完了処理は実行できない
（図１０（ｄ）参照）。

【０１０４】「権限レベルＣ」の利用者については、現
在のデータ２−２−２の点数とＣの完了点数（権限点数
表）の加算結果（２５０点＋０点＝２５０点）が処理に
必要な点数（２１０点）以上である。従って、Ｃによる
データ２−２−３の完了処理は実行できる（図１０
（ｅ）参照）。

【０１０５】「権限レベルＥ」の利用者については、現
在のデータ２−２−３の点数とＥの完了点数（権限点数
表）の加算結果（２５０点＋１０点＝２６０点）が処理
に必要な点数（２６０点）以上である。従って、Ｅによ
るデータ２−２−３の完了処理は実行できる（図１０
（ｆ）参照）。

【０１０６】次に図１１及び図１２を参照して、本発明
の第２の実施の形態に係るコンピュータワークフローシ
ステムについて説明する。

【０１０７】前述した第１のの実施の形態では、権限レ
ベルＣの利用者を実業務遂行の要となる主任と想定して
いるので、全処理に対して高い権限点数を与えている。
権限レベルＣの利用者であれば、１人で受付→審査→発
行→完了の一連処理を実行できる。誰のチェックも経な
い業務遂行が可能となり不正の温床となり得る。第２の
実施の形態によれば、この問題が解決される。

【０１０８】尚、処理点数表、権限点数表、データへの
点数加算に関しては、前述した第１の実施の形態と同様
であるため、ここでは説明を省略する。

【０１０９】以下、第２の実施の形態による同一データ
への連続処理の制限について説明する。第２の実施の形
態では、１人の利用者が同一データに対して別々の処理
を行うことを不可能とする。即ち、ある利用者が受付を
処理した場合、該利用者の当該データに対する審査、発
行、完了の処理を制限する。同様に審査を処理した場合
は、発行、完了を制限する。また、発行を処理した場
合、完了を制限する。

【０１１０】かかる制限のためには、どの利用者が、ど
のデータを処理したかの情報を蓄積する必要があるので
（審査〜完了）、各処理実行時に利用者を一意に識別す
るユーザＩＤとデータを一意に識別するキー項目値を合
体させて、操作ログを作成する。さらに、利用者が、当
該データを処理できるか判定する必要があるため（審査
〜完了）、利用者のユーザＩＤと当該データのキー項目
値により、操作ログを検索して、判定するようにしてい
る。

【０１１１】次に、図１１及び図１２を参照して、権限
レベルＣの利用者（ユーザＩＤ＝ＵＳＥＲ１，２）の同
ーデータ（キー項目値−ＤＡＴＡ−ＫＥＹ１，２）への
連続処理の制限について更に具体的に説明する。

【０１１２】先ず図１１（ａ）、１２（ａ）を参照し
て、操作ログの作成について説明する。

【０１１３】利用者が受付処理を実行すると（ステップ
Ｓ１１）、当該利用者のユーザＩＤ＝ＵＳＥＲ１が抽出
され（ステップＳ１２）、キー項目値＝ＤＡＴＡ−ＫＥ
Ｙ１が抽出され（ステップＳ１３）、これらのユーザＩ
Ｄとキー項目値が合体され（ステップＳ１４）、操作ロ
グへと出力される（ステップＳ１５）。これにより、操
作ログＵＳＥＲ１；ＤＡＴＡ−ＫＥＹ１が作成される。

【０１１４】ユーザＩＤ＝ＵＳＥＲ２が抽出され、キー
項目値＝ＤＡＴＡ−ＫＥＹ２の利用者により受付処理が
実行された場合にも、同様の過程により、操作ログＵＳ
ＥＲ２；ＤＡＴＡ−ＫＥＹ２が作成される（ステップＳ
１１乃至Ｓ１５）。

【０１１５】次に図１１（ｂ）、図１１（ｂ）を参照し
て、当該データの処理可否の判定について説明する。審
査処理〜完了処理で、ユーザＩＤ＝ＵＳＥＲ１の利用者
がキー項目値＝ＤＡＴＡ−ＫＥＹ１のデータに対して各
処理を実行する場合には、以下に示す方法によって各処
理の実行の可否の判定が行われる。

【０１１６】先ず、ユーザＩＤを抽出し（ステップＳ２
１）、キー項目値を抽出する（ステップＳ２２）。ここ
では、ユーザＩＤ＝ＵＳＥＲ１、キー項目値＝ＤＡＴＡ
−ＫＥＹ１がそれぞれ抽出される。続いて、これらを合
体させ（ステップＳ２３）、操作ログを検索する（ステ
ップＳ２４）。ここで、該当データがある場合には同一
利用者による前処理がなされているので該当処理実行不
可となり（ステップＳ３１）、該当データがない場合に
は、同位置利用者による前処理はなされていないので、
処理を実行し（ステップＳ２５）、再びユーザＩＤを抽
出し（ステップＳ２６）、キー項目値を抽出し（ステッ
プＳ２７）、これらを合体させて操作ログへと出力する
（ステップＳ２８，Ｓ２９）。

【０１１７】その他の処理実行可否の判定は、前述した
第１の実施の形態と同様である為、ここでは詳細な説明
を省略する。

【０１１８】次に図１３乃至図１９を参照して、本発明
の第３の実施の形態に係るコンピュータワークフローシ
ステムについて説明する。

【０１１９】前述した第２の実施の形態では、１人の利
用者は同一データに対して１回だけ処理を行うことがで
きる。従って、業務が円滑に遂行されるためには４人以
上が常時いることが前提となる。また、同一データに対
して同一の利用者が重複して処理しない配慮が必要とな
り煩雑である。結局、１人の利用者が複数のユーザＩＤ
とパスワードを保持する運用に陥り、不正の温床となり
やすい。第３の実施の形態によれば、この問題が解決さ
れる。

【０１２０】図１３（ａ）に示されるように、第３の実
施の形態が採用する処理点数表に関しては、第１の実施
の形態と同様である為、説明を省略する。

【０１２１】次に権限点数表については、各権限レベル
と各処理の関係を点数で表現したマトリックスとして存
在する点は、第１の実施の形態と同様である。但し、第
３の実施の形態では、前処理が同一利用者によって実行
されていない場合に適用する権限点数表と、既に実行さ
れている場合に適用する権限点数表の２通りを用意す
る。前者を加算権限点数表、後者を減算権限点数表とす
る。

【０１２２】図１３（ｂ）に示されるように、加算権限
点数表については、権限レベルＡ〜Ｅは、前述した第１
の実施の形態に使用した権限点数表と同様である。

【０１２３】これに対して、図１３（ｃ）に示されるよ
うに、減算権限点数表では、権限レベルＢでは、審査、
発行、完了の各処理には、Ｎｕｌｌ点がそれぞれ付与さ
れる。そして、権限レベルＣでは、審査、発行、完了の
各処理には、０点、−１０点、０点がそれぞれ付与され
る。但し、これは一例に過ぎないことは勿論である。

【０１２４】ここで、権限点数表適用の判断について説
明する。

【０１２５】加算権限点数表と減算権限点数表のどちら
を適用するかの判断が、審査、作成、完了の処理で必要
となる。これは、第２の実施の形態と同様の方法で判定
する。

【０１２６】先ず、図１４（ａ）を参照して、操作ログ
の作成について説明する。利用者が受付処理を実行する
と（ステップＳ４１）、当該利用者のユーザＩＤ＝ＵＳ
ＥＲ１が抽出され（ステップＳ４２）、キー項目値＝Ｄ
ＡＴＡ−ＫＥＹ１が抽出され（ステップＳ４３）、これ
らのユーザＩＤとキー項目値が合体され、操作ログへと
出力される（ステップＳ４４，Ｓ４５）。これにより、
操作ログＵＳＥＲ１；ＤＡＴＡ−ＫＥＹ１が作成され
る。

【０１２７】ユーザＩＤ＝ＵＳＥＲ２が抽出され、キー
項目値＝ＤＡＴＡ−ＫＥＹ２の利用者により受付処理が
実行された場合にも、同様の過程により、操作ログＵＳ
ＥＲ２；ＤＡＴＡ−ＫＥＹ２が作成される（ステップＳ
４１乃至Ｓ４５）。

【０１２８】次に図１４（ｂ）を参照して、当該データ
の処理可否の判定について説明する。審査処理〜完了処
理で、ユーザＩＤ＝ＵＳＥＲ１の利用者がキー項目値＝
ＤＡＴＡ−ＫＥＹ１のデータに対して各処理を実行する
場合、下記の方法によって実行の可否の判定が行われ
る。

【０１２９】先ず、ユーザＩＤを抽出し（ステップＳ５
１）、キー項目値を抽出する（ステップＳ５２）。ここ
では、ユーザＩＤ＝ＵＳＥＲ１、キー項目値＝ＤＡＴＡ
−ＫＥＹ１がそれぞれ抽出される。続いて、これらを合
体させ（ステップＳ５３）、操作ログを検索する（ステ
ップＳ５４）。

【０１３０】ここで、該当データがある場合には同一利
用者による前処理がなされているので、減算権限点数表
を適用し（ステップＳ６２）、該当値がＮｕｌｌである
場合には処理の実行を不可とし（ステップＳ６３、Ｓ６
５）、Ｎｕｌｌでない場合には処理を実行する（ステッ
プＳ６３、Ｓ６４）。

【０１３１】これに対して、該当データがない場合には
（ステップＳ５５）、同一利用者による前処理はなされ
ていないので、加算権限点数表を適用し（ステップｓ５
６）、処理を実行し（ステップＳ５７）、再びユーザＩ
Ｄを抽出し（ステップＳ５８）、キー項目値を抽出し
（ステップＳ５９）、これらを合体させて操作ログへと
出力する（ステップＳ６０，Ｓ６１）。

【０１３２】以下、利用者Ｗは権限レベルＢを有する
者、利用者Ｘは権限レベルＣを有する者、利用者Ｙは権
限レベルＣを有する者、利用者Ｚは権限レベルＣを有す
る者と定義付け、利用者Ｗ，Ｘによる同一データに対す
る処理を説明する。

【０１３３】先ず、利用者Ｗによる同一データに対する
処理を説明する。

【０１３４】利用者Ｗが受付を実行し、データ３を作成
した場合には、利用者Ｗによるデータ３の審査には、減
算権限点数表が適用される。このとき、該当値はＮｕｌ
ｌ点なので、データ３に対する審査はできない。さら
に、利用者Ｗによるデータ３の発行には、減算権限点数
表が適用される。このとき、該当値はＮｕｌｌ点なの
で、データ３に対する発行はできない。さらに、利用者
Ｗによるデータ３の完了には、減算権限点数表が適用さ
れる。このとき、該当値はＮｕｌｌ点なので、データ３
に対する完了はできないことになる。

【０１３５】一方、他の利用者が作成したデータ４を、
利用者Ｗが審査を実行した場合には、利用者Ｗによるデ
ータ４の発行には、減算権限点数表が適用される。この
とき、該当値はＮｕｌｌ点なので、データ３に対する発
行はできない。利用者Ｗによるデータ４の完了には、減
算権限点数表が適用される。このとき、該当値はＮｕｌ
ｌ点なので、データ３に対する完了はできない。

【０１３６】さらに、他の利用者が作成したデータ５
を、利用者Ｗが発行を実行した場合には、利用者Ｗによ
るデータ５の完了には、減算権限点数表が適用される。
該当値はＮｕｌｌ点なので、データ３に対する完了はで
きない。

【０１３７】次に利用者Ｘによる同一データに対する処
理を説明する。

【０１３８】先ず利用者Ｘが受付を実行し、データ７を
作成した場合（データ７は１００点が付与される）には
（図１６参照）、データ７に対する利用者Ｘの審査に
は、減算権限点数表が適用される。現在のデータ６の点
数とＸの発行点数（減算権限点数表）の加算結果（１０
０点＋０点＝１００点）が審査に必要な点数（１００
点）以上である。従って、Ｘによるデータ７の審査は実
行できる。このデータをデータ７−１とする。データ７
−１には１００点が付与されている（図１７（ａ），
（ｂ）参照）。

【０１３９】データ７−１に対する利用者Ｘの発行処理
には、減算権限点数表が適用される。現在のデータ７−
１の点数とＸの発行点数（減算権限点数表）の加算結果
（１００点＋（−１０点）＝９０点）が発行に必要な点
数（２００点）未満である。従って、Ｘによるデータ７
−１の審査は実行できない。このデータ７−１を発行で
きるのは、利用者Ｙ、Ｚだけである（図１８（ａ），
（ｂ）参照）。

【０１４０】一方、利用者Ｘが受付を実行し、データ７
を作成した場合（データ７は１００点が付与される）に
は（図１６参照）、データ７に対する利用者Ｙの審査に
は、加算権限点数表が適用される。現在のデータ７の点
数とＹの発行点数（加算権限点数表）の加算結果（１０
０点＋１００点＝２００点）が発行に必要な点数（１０
０点）以上である。従って、Ｙによるデータ７の審査は
実行できる。このデータをデータ７−２とする。データ
７−２には２００点が付与される（図１７（ａ），
（ｃ）参照）。

【０１４１】そして、データ７−２に対する利用者Ｘの
発行処理には、減算権限点数表が適用される。現在のデ
ータ７−２の点数とＸの発行点数（減算権限点数表）の
加算結果（２００点＋（−１０点）＝１９０点）が発行
に必要な点数（２００点）未満である。従って、Ｘによ
るデータ７−２の発行は実行できない（図１８（ａ），
（ｂ）参照）。

【０１４２】同様に、データ７−２に対する利用者Ｙの
発行処理には、減算権限点数表が適用される。現在のデ
ータ７−２の点数とＹの発行点数（減算権限点数表）の
加算結果（２００点＋（−１０点）＝１９０点）が発行
に必要な点数（２００点）未満である。従って、Ｙによ
るデータ７−２の発行は実行できない（図１８（ａ），
（ｄ）参照）。

【０１４３】また、データ７−２に対する利用者Ｚの発
行処理には、加算権限点数表が適用される。現在のデー
タ７−２の点数とＺの発行点数（加算権限点数表）の加
算結果（２００点＋１００点＝３００点）が発行に必要
な点数（２００点）以上である。従って、Ｚによるデー
タ７−２の発行は実行できる。このデータを７−２−１
とする。データ７−２−１には３００点が付与される
（図１７（ａ），（ｅ）参照）。

【０１４４】そして、データ７−２−１に対する利用者
Ｘ、Ｙ、Ｚの完了処理には、減算点数表が適用される。
現在の７−２−１の点数と発行点数（減算権限点数表）
の加算結果（３００点＋０点＝３００点）が完了に必要
な点数（２００点）以上である。従って、Ｘ、Ｙ、Ｚに
よるデータ７−２−１の完了は実行できる（図１９参
照）。

【０１４５】次に本発明の第４の実施の形態に係るコン
ピュータワークフローシステムについて説明する。

【０１４６】前述した各実施の形態によれば、利用者
が、目的の処理を実行できるか否かは権限点数表の該当
項目がＮｕｌｌか否かによって一律に判定できる。

【０１４７】一方、目的のデータを処理するためには、
当該データの現在の点数と権限点数表上の当該項目の値
の加算結果が、目的の処理の基準点以上である必要があ
る。この計算を全て、利用者の負担において実施しなけ
ればいけないなら、次の問題を指摘できる。即ち、第１
に利用者は当該データの現在の点数を知らなければなら
ない。第２に利用者は目的の処理の現在の基準点を知ら
なければならない。第３に利用者は各処理の権限点数の
値を知らなければならない。

【０１４８】これらを全て理解した上で、点数の計算も
自己の負担において実施するなら、処理は非常に複雑に
なってしまう。また、各処理の基準点や権限点数表は諸
種の事情により日々変更され運用されるのであるから、
一層煩雑なものとなる。

【０１４９】第４の実施の形態によれば、これらの負担
をより軽減することができる。

【０１５０】即ち、第４の実施の形態では、利用者は、
目的の処理の起動時に処理起動可否の判定を受ける。こ
れは、権限点数表の該当項目がＮｕｌｌか否かによって
判定される。さらに、利用者が目的のデータに対して、
審査、作成、完了の各処理を実行する際には、これを一
意に特定するキーとなる項目を端末へ入力し表示する操
作が必要となるが、このキーとなる項目を端末へ入力し
た際に、利用者の権限点数と目的データの現在の点数が
基準点数以上であるか否かを端末かホストで判定する。
基準点以上である場合には、目的データの処理を許可す
る。基準点未満である場合には、処理が許されない旨の
メッセージを表示する。

【０１５１】尚、第４の実施の形態では、利用者にとっ
ての使い勝手を向上させるために、下記の情報を端末に
表示することも可能である。即ち、第１に利用者の現在
の権限点数を端末に表示させること、第２に各処理の基
準点数を端末に表示させること、第３に目的のデータの
現在の点数を端末に表示させることが可能である。但
し、利用者の使い勝手より、セキュリティの向上を優先
させる場合、これらの表示を端末には一切しないことも
できる。

【０１５２】次に図２０及び図２１を参照して、第５の
実施の形態に係るコンピュータワークフローシステムに
ついて説明する。

【０１５３】審査、作成、完了の各処理は、端末、クラ
イアントに表示されたデータを確認することで行われ
る。しかし、処理件数が増大すると１件ごとに確認する
方式では対応しきれなくなる。そこで、複数件のデータ
の一部だけを表示して、これを確認することで一度に複
数件の処理を行う方式と併用していることが多い。前者
を個別方式、後者を一括方式とする。各データをどちら
の方式で処理するかは、運用次第であることが多い。つ
まり、業務多忙時には一括方式が、閑散期には個別方式
が行われるなどである。この場合、一括方式だけで運用
されれば、本来はチェックが必要なデータにもれが発生
することとなる。また、各データの特定項目（例；金
額）の値に着目して、一括と個別の方式に処理を振り分
けている場合もある。この場合も、個別方式に引っ掛か
らない程度のデータ（例；小額データ）を複数作成し一
括方式で処理されてしまうおそれがある。

【０１５４】第５の実施の形態によれば、これら個別／
一括方式の選択の問題を改善できる。

【０１５５】即ち、前述した実施の形態に係るシステム
では、データには点数が付与されている点数は、各処理
ごとに利用者の権限レベルや運用状況をもとに付与され
ている。さらに、各処理にも基準となる点数が規定され
ている。

【０１５６】これに対して、第５の実施の形態では、図
２０に示されるように、更に一括方式基準点数／個別方
式基準点数を設ける。例えば、作成処理の基準点数は、
０点（受付）＋１００点（審査）＋１００点（発行）＝
２００点である。これに対して、一括方式基準点数を２
５０点と設定する。そして、ある利用者の発行点数が１
００点の場合の判定（一括／個別）は次のとおりとな
る。審査済みデータの中、点数が１５０点以上の場合
は、一括方式で作成可能とする。一方、１００点以上１
５０点未満のデータは、個別方式でだけ作成可能とす
る。

【０１５７】尚、一括作成画面の一例は図２１（ａ）に
示される通りであり、個別作成画面の一例は図２１
（ｂ）に示される通りである。これらの図に示されるよ
うに、一括作成画面では、各キー項目内容が一括で入力
・作成表示等され、個別作成画面では、個別に入力・作
成等されることになる。

【０１５８】以上、本発明の実施の形態について説明し
たが、これらの実施の形態によれば、以下の効果が奏さ
れる。

【０１５９】先ず、第１乃至第３の実施の形態の効果を
以下に述べる。

【０１６０】利用者を中心に各処理の実行可否を判定す
る従来の方式は、硬直しており、現実の運用と合わない
ため、「従来の問題点」で前述した問題があった。

【０１６１】本発明では、第１乃至第３の実施の形態で
説明した通り、各処理の実行可否の判定に、全体のワー
クフローシステムの中で、当該データがどの程度の権限
を有する者によって処理されてきたのかに着目して処理
する方式を採用している。

【０１６２】利用者が目的の処理を実行できるか否かの
判定は、権限点数表上の該当項目の値がＮｕｌｌか否か
で判定される。この点は、従来の○×表（権限レベルと
処理のマトリックス）と同じ機能を有する。従来の方式
と同じ方法も併用できる点は、本発明の優れている点と
言える。

【０１６３】さらに、利用者が目的のデータを処理でき
るかどうかは、第１乃至第３の実施の形態として述べた
諸種の方法によるが、従来の方式と比して、下記の点で
優れているといえる。即ち、以下の効果を奏するといえ
る。

【０１６４】即ち、第１の実施の形態では、権限レベル
の高い利用者によって受付や審査が行われているなら
ば、権限レベルの低い者による作成も可能としている。
つまり、高度の意志決定が資格のある者によって完了し
ているならば、その結果の出力処理に過ぎない作成は、
一般の社員によって処理されても問題がない。この点に
従来の方式にはないシステム運用上の柔軟さがある。

【０１６５】さらに、第１の実施の形態では、権限レベ
ルの低い利用者によって受付が行われた場合、権限レベ
ルの高い利用者による審査が必要となる。つまり、高度
の意志決定が資格のある者によって完了していない場合
には、作成の処理を不可能としている。システム運用上
のセキュリティにも考慮している。

【０１６６】そして、第１の実施の形態では、円滑に処
理される必要のあるデータに対しては、権限レベルの高
い者が予め受付や審査を行えば、以降の処理は権限レベ
ルの低い者による作成や完了も可能である。特定の重要
顧客のデータを権限レベルの高い者が操作することとな
り、現実の運用に合致した内容となる。

【０１６７】また、第１の実施の形態では、処理点数表
の変更により、各処理の基準点が連動して変化する。現
実の運用状況に合わせてきめ細かく各処理の起動可否を
調整できるので、従来の○×表以上の柔軟さがある。

【０１６８】一方、第２の実施の形態では、同一利用者
による特定のデータの重複処理（例えば受付と作成等）
を不可能にしている。システム運用上問題となるセキュ
リティを確保している点が従来の方式と比して、優れて
いる。

【０１６９】また、第３の実施の形態では、同一利用者
による特定のデータの重複処理（例えば受付と作成等）
を可能としている。しかし、２回目以降の処理では、本
来の権限レベルではなく、一段下げた権限レベルを適用
している。これにより、セキュリティを確保するととも
に、運用上の柔軟性を確保している。

【０１７０】次に第４及び第５の実施の形態の効果を以
下に述べる。

【０１７１】本発明では、当該データがどの程度の権限
を有する者によって処理されてきたのかに着目して処理
する方式を採用している。しかし、実運用では各利用者
が、自己の権限レベルの程度と目的処理の基準点及び対
象データの現在の点数を意識する必要があるとすれば、
操作は繁雑なものとなってしまう。

【０１７２】この点に関しては、第４及び第５の実施の
形態を採用すれば解決できると共に、各処理の効率を上
げることもできる。

【０１７３】即ち、第４の実施の形態では、利用者が本
発明によるシステムを操作する際に、自己の権限レベル
の程度（点数）と目的処理の基準点及び対象データの現
在の点数に関する知識を前提としない。利用者の負担軽
減という点で優れている。

【０１７４】一方、第５の実施の形態では、処理対象の
複数のデータの現在の点数と自己の権限レベル及び処理
の基準点数の値の関係から一括方式または個別方式の選
択ができる。すでに、より高いレベルの意志決定が完了
しているものについては、一括方式の簡易処理が選択で
きるので、処理の効率を上げることができる。

【０１７５】さらに、第５の実施の形態では、より高い
レベルの意志決定が完了していないデータについては、
一括方式の処理が選択できないので、安易な運用を回避
することができる。さらに、第５の実施の形態では、権
限点数表の調整により、権限レベルの高い者だけが一括
方式による処理を行える設定できる。業務知識の程度、
システムに対する習熟度、繁忙の度合いに応じて実行可
能な方式を設定できるので、運用上の柔軟性が高い。

【０１７６】

【発明の効果】以上詳述したように、本発明によれば、
セキュリティを向上させると共に、利用者の操作負担を
軽減し、現実の運用状況に合わせた各処理の起動可否の
柔軟な調整を可能としたコンピュータワークフローシス
テム及び方法を提供することができる。

【図面の簡単な説明】

【図１】（ａ）は本発明のコンピュータワークフローシ
ステムの概略構成を示す図、（ｂ）はホストコンピュー
タの記憶部の構成を示す図である。

【図２】（ａ）は第１の実施の形態に係るコンピュータ
ワークフローシステムにて採用する処理点数表、（ｂ）
はユーザＩＤとパスワード、権限レベルの関係を示した
テーブル、（ｃ）は権限点数表をそれぞれ示す図であ
る。

【図３】データへの点数加算の過程を示す図である。

【図４】本発明のワークフロー処理プログラムのシーケ
ンスを示すフローチャートである。

【図５】第１の実施の形態による受付処理を説明するた
めの図である。

【図６】第１の実施の形態による審査処理を説明するた
めの図である。

【図７】第１の実施の形態による発行処理を説明するた
めの図である。

【図８】第１の実施の形態による発行処理を説明するた
めの図である。

【図９】第１の実施の形態による完了処理を説明するた
めの図である。

【図１０】第１の実施の形態による完了処理を説明する
ための図である。

【図１１】権限レベルＣの利用者（ユーザＩＤ＝ＵＳＥ
Ｒ１，２）の同ーデータ（キー項目値−ＤＡＴＡ−ＫＥ
Ｙ１，２）への連続処理の制限について更に具体的に説
明するための図である。

【図１２】（ａ）は操作ログの作成について説明するた
めのフローチャート、（ｂ）はデータ処理可否の判定に
ついて説明するためのフローチャートである。

【図１３】（ａ）は第３の実施の形態が採用する処理点
数表、（ｂ）は加算権限点数表、（ｃ）は減算権限点数
表である。

【図１４】（ａ）は操作ログの作成について説明するた
めのフローチャート、（ｂ）はデータ処理可否の判定に
ついて説明するためのフローチャートである。

【図１５】権限レベルＣの利用者（ユーザＩＤ＝ＵＳＥ
Ｒ１，２）の同ーデータ（キー項目値−ＤＡＴＡ−ＫＥ
Ｙ１，２）への連続処理の制限について更に具体的に説
明するための図である。

【図１６】第３の実施の形態による受付処理を説明する
ための図である。

【図１７】第３の実施の形態による審査処理を説明する
ための図である。

【図１８】第３の実施の形態による作成処理を説明する
ための図である。

【図１９】第３の実施の形態による作成処理を説明する
ための図である。

【図２０】第５の実施の形態にかかる個別／一括方式を
説明するための図である。

【図２１】（ａ）は第５の実施の形態にかかる一括作成
画面例を示す図、（ｂ）は個別作成画面例を示す図であ
る。

【図２２】従来技術に係るコンピュータワークフローシ
ステムの処理過程を説明するためのフローチャートであ
る。

【図２３】従来技術に係るコンピュータワークフローシ
ステムについて説明するための図である。

【符号の説明】

１〜５ 端末 １ａ 記憶部 １ｂ ＣＰＵ １ｃ 操作部 ６ ホストコンピュータ ６ａ ＣＰＵ ６ｂ 記憶部

Claims (21)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】 複数の端末機器とホストコンピュータと
   が通信自在に接続され構成されたコンピュータワークフ
   ローシステムであって、 上記ホストコンピュータが、 複数の処理に関する実行可否の判定を行うための実行可
   能点数を各処理に対応させた処理点数表と、操作者の権
   限レベルと各処理に付与される点数とを対応させた権限
   点数表とを記憶する第１の記憶手段と、 各端末にて処理が実行される毎に、上記権限点数表より
   当該処理を実行する操作者の権限レベルに対応した点数
   を処理データに累積的に記憶する点数付与手段と、 上記処理点数表における当該処理の実行可能点数と処理
   データに付与されている点数とを比較して、操作者によ
   る処理の実行の可否を判断する判定手段と、を具備する
   ことを特徴とするコンピュータワークフローシステム。
2. 【請求項２】 上記判定手段は、処理データに付与され
   ている点数と上記処理点数表における当該実行可能点数
   とを比較し、実行可能点数以上であれば当該処理の実行
   を許可することを特徴とする請求項１に記載のコンピュ
   ータワークフローシステム。
3. 【請求項３】 複数の端末機器とホストコンピュータと
   が通信自在に接続され構成されたコンピュータワークフ
   ローシステムであって、 上記ホストコンピュータが、 複数の処理に関する実行可否の判定を行うための実行可
   能点数を各処理に対応させた処理点数表と、操作者の権
   限レベルと処理に対して付与される点数とを対応させた
   権限点数表とを記憶する記憶手段と、 上記端末機器から操作者に係る情報及び受付処理の指定
   が入力されると、上記ホストコンピュータが上記権限点
   数表により当該操作者の権限レベルに応じた受付処理に
   付与される第１の点数を参照し、上記処理点数表より上
   記受付処理の実行可能点数を参照し、上記第１の点数と
   当該実行可能点数とを比較し、第１の点数が実行可能点
   数以上であれば受付処理の実行を許可すると共に上記第
   １の点数を処理データに付与して記憶する受付処理手段
   と、 上記受付処理がなされた後、上記端末機器から操作者に
   係る情報及び審査処理の指定が入力されると、上記ホス
   トコンピュータが上記権限点数表により当該操作者の権
   限レベルに応じた審査処理に付与される第２の点数を参
   照し、上記処理点数表より上記審査処理の実行可能点数
   を参照し、上記第１の点数に上記第２の点数を加算した
   第３の点数と、上記当該実行可能点数とを比較し、第３
   の点数が実行可能点数以上であれば審査処理の実行を許
   可すると共に上記第３の点数を処理データに付与して記
   憶する審査処理手段と、 上記審査処理がなされた後、上記端末機器から操作者に
   係る情報及び発行処理の指定が入力されると、上記ホス
   トコンピュータが上記権限点数表により当該操作者の権
   限レベルに応じた発行処理に付与される第４の点数を参
   照し、上記処理点数表より上記発行処理の実行可能点数
   を参照し、上記第３の点数に上記第４の点数を加算した
   第５の点数と、上記当該実行可能点数とを比較し、第５
   の点数が実行可能点数以上であれば発行処理の実行を許
   可すると共に上記第５の点数を処理データに付与して記
   憶する発行処理手段と、 上記発行処理がなされた後、上記端末機器から操作者に
   係る情報及び完了処理の指定が入力されると、上記ホス
   トコンピュータが上記権限点数表により当該操作者の権
   限レベルに応じた完了処理に付与される第６の点数を参
   照し、上記処理点数表より上記所望とする処理の実行可
   能点数を参照し、上記第５の点数に上記第６の点数を加
   算した値と、上記当該実行可能点数とを比較し、第６の
   点数が実行可能点数以上であれば完了処理の実行を許可
   する完了処理手段と、を具備することを特徴とするコン
   ピュータワークフローシステム。
4. 【請求項４】 複数の端末機器とホストコンピュータと
   が通信自在に接続され構成されたコンピュータワークフ
   ローシステムであって、 上記ホストコンピュータが、 上記端末より入力されたユーザＩＤとキー項目値を融合
   した操作ログを作成して記憶し、次の処理が指定された
   場合に当該操作ログより前処理をした操作者との同一性
   を判断し、同一操作者の操作を制限する制御手段を有す
   ることを特徴とするコンピュータワークフローシステ
   ム。
5. 【請求項５】 複数の端末機器とホストコンピュータと
   が通信自在に接続され構成されたコンピュータワークフ
   ローシステムであって、 上記ホストコンピュータが、 複数の処理に関する実行可否の判定を行うための実行可
   能点数を各処理に対応させた処理点数表と、操作者の権
   限レベルと各処理に付与される点数とを対応させた権限
   点数表を記憶する第１の記憶手段と、 各処理が実行される毎に、上記権限点数表より検出され
   た当該処理を実行する操作者の権限レベルに対応した点
   数を処理データに累積的に付与する点数付与手段と、 上記端末より入力されたユーザＩＤとキー項目値を融合
   した操作ログを作成して記憶し、次の処理が指定された
   場合に当該操作ログより前処理をした操作者との同一性
   を判断し、同一操作者の操作を制限する第１の手段と、 上記第１の制御手段により同一操作者による操作でない
   と判断された場合には、上記処理点数表における当該処
   理の実行可能点数と処理データに付与されている点数と
   を比較して、操作者の当該処理の実行の可否を更に判断
   する第２の手段と、を具備することを特徴とするコンピ
   ュータワークフローシステム。
6. 【請求項６】 複数の端末機器とホストコンピュータと
   が通信自在に接続され構成されたコンピュータワークフ
   ローシステムであって、 上記ホストコンピュータが、 複数の処理に関する実行可否の判定を行うための実行可
   能点数を各処理に対応させた処理点数表と、操作者の権
   限レベルと各処理に付与される加算点数を対応させた加
   算権限点数表と、操作者の権限レベルと各処理と付与さ
   れる減算点数とを対応させた減算権限点数表とを記憶す
   る第１の記憶手段と、 上記端末より入力されたユーザＩＤにより操作ログを作
   成して記憶し、次の処理が指定された場合に当該操作ロ
   グより前処理をした操作者との同一性を判断する第１の
   判断手段と、 各処理が実行される場合に、上記第１の判断手段により
   同一操作者による操作であると判断された場合には上記
   減算権限点数表を選択し、選択された減算権限点数表に
   より操作者の権限レベルに応じた各処理に付与される加
   算点数を処理データに加算し、同一操作者でない者によ
   る操作であると判断された場合には上記加算権限点数表
   を選択し、上記加算処理点数表より上記各処理に付与さ
   れる減算点数を処理データが減算する点数付与手段と、 上記点数付与手段にて処理データに付与された点数と上
   記処理点数表における実行可能点数とを比較し、実行可
   能点数以上であれば当該処理の実行を許可する第２の判
   断手段と、を具備することを特徴とするコンピュータワ
   ークフローシステム。
7. 【請求項７】 複数の端末機器とホストコンピュータと
   が通信自在に接続され構成されたコンピュータワークフ
   ローシステムであって、 上記ホストコンピュータが、 複数ある各処理と実行可能点数との関係に係る処理点数
   表と、操作者の権限レベル毎の各処理に対して付与され
   る点数に係る権限点数表とを少なくとも記憶する記憶手
   段と、 上記端末より入力されたユーザＩＤとキー項目値を融合
   した操作ログを作成して記憶し、次の処理が指定された
   場合に当該操作ログより前処理をした操作者との同一性
   を判断し、同一操作者による操作である場合には上記減
   算権限点数表を選択し、同一操作者でない者による操作
   である場合には上記加算権限点数表を選択する制御手段
   と、 上記端末機器から操作者に係る情報及び受付処理の指定
   が入力されると、上記ホストコンピュータが上記制御手
   段により選択された権限点数表により当該操作者の権限
   レベルに応じた受付処理に付与される第１の点数を検出
   し、上記処理点数表より上記受付処理の実行可能点数を
   検出し、上記第１の点数と当該実行可能点数とを比較
   し、第１の点数が実行可能点数以上であれば受付処理の
   実行を許可すると共に上記第１の点数を記憶する受付処
   理手段と、 上記受付処理がなされた後、上記端末機器から操作者に
   係る情報及び審査処理の指定が入力されると、上記ホス
   トコンピュータが上記制御手段により選択された権限点
   数表により当該操作者の権限レベルに応じた審査処理に
   付与される第２の点数を検出し、上記処理点数表より上
   記審査処理の実行可能点数を検出し、上記第２の点数に
   上記第１の点数を加算した第３の点数と、上記当該実行
   可能点数とを比較し、実行可能点数以上であれば審査処
   理の実行を許可すると共に上記第３の点数を記憶する審
   査処理手段と、 上記審査処理がなされた後、上記端末機器から操作者に
   係る情報及び発行処理の指定が入力されると、上記ホス
   トコンピュータが上記制御手段により選択された権限点
   数表により当該操作者の権限レベルに応じた発行処理に
   付与される第４の点数を検出し、上記処理点数表より上
   記発行処理の実行可能点数を検出し、上記第４の点数に
   上記第３の点数を加算した第５の点数と、上記当該実行
   可能点数とを比較し、実行可能点数以上であれば発行処
   理の実行を許可すると共に上記第５の点数を記憶する発
   行処理手段と、 上記発行処理がなされた後、上記端末機器から操作者に
   係る情報及び完了処理の指定が入力されると、上記ホス
   トコンピュータが上記制御手段により選択された権限点
   数表により当該操作者の権限レベルに応じた完了処理に
   付与される第６の点数を検出し、上記処理点数表より上
   記所望とする処理の実行可能点数を検出し、上記第６の
   点数に上記第５の点数を加算した値と、上記当該実行可
   能点数とを比較し、実行可能点数以上であれば完了処理
   の実行を許可する完了処理手段と、を具備することを特
   徴とするコンピュータワークフローシステム。
8. 【請求項８】 複数の端末機器とホストコンピュータと
   が通信自在に接続され構成されたコンピュータワークフ
   ローシステムであって、 上記ホストコンピュータが、 複数ある各処理と実行可能点数との関係に係る処理点数
   表と、操作者の権限レベル毎に分けられた各処理と付与
   される点数との関係に係る権限点数表と、一括処理基準
   点数、個別処理基準点数を少なくとも記憶する第１の記
   憶手段と、 各処理が実行される毎に、上記権限点数表より検出され
   た当該処理を実行する操作者の権限レベルに対応した点
   数を累積的に記憶する第２の記憶手段と、 上記処理点数表、権限点数表に基づいて操作者の各処理
   の実行の可否を判断すると共に、上記一括処理基準点
   数、個別処理基準点数に基づいて操作者の一括処理、個
   別処理の可否を判断する制御手段と、 を具備することを特徴とするコンピュータワークフロー
   システム。
9. 【請求項９】 上記一括処理基準点数は、上記個別処理
   基準点数よりも高く設定されていることを特徴とする請
   求項９に記載のコンピュータワークフローシステム。
10. 【請求項１０】 複数の端末機器とホストコンピュータ
    とが通信自在に接続され構成されたコンピュータワーク
    フローシステムによるワークフロー方法であって、 上記ホストコンピュータ側において、 複数の処理に関する実行可否の判定を行うための実行可
    能点数を各処理に対応させた処理点数表と、操作者の権
    限レベルと各処理に付与される点数とを対応させた権限
    点数表とを記憶しておき、 各端末にて処理が実行される毎に、上記権限点数表より
    当該処理を実行する操作者の権限レベルに対応した点数
    を処理データに累積的に記憶する第１のステップと、 上記処理点数表における当該処理の実行可能点数と処理
    データに付与されている点数とを比較して、操作者によ
    る処理の実行の可否を判断する第２のステップと、を具
    備することを特徴とするコンピュータワーク方法。
11. 【請求項１１】 上記第２のステップでは、処理データ
    に付与されている点数と上記処理点数表における当該実
    行可能点数とを比較し、実行可能点数以上であれば当該
    処理の実行を許可することを特徴とする請求項１０に記
    載のコンピュータワークフロー方法。
12. 【請求項１２】 複数の端末機器とホストコンピュータ
    とが通信自在に接続され構成されたコンピュータワーク
    フローシステムであって、 上記ホストコンピュータ側において、 複数の処理に関する実行可否の判定を行うための実行可
    能点数を各処理に対応させた処理点数表と、操作者の権
    限レベルと処理に対して付与される点数とを対応させた
    権限点数表とを記憶するしておき、 上記端末機器から操作者に係る情報及び受付処理の指定
    が入力されると、上記ホストコンピュータが上記権限点
    数表により当該操作者の権限レベルに応じた受付処理に
    付与される第１の点数を参照し、上記処理点数表より上
    記受付処理の実行可能点数を参照し、上記第１の点数と
    当該実行可能点数とを比較し、第１の点数が実行可能点
    数以上であれば受付処理の実行を許可すると共に上記第
    １の点数を処理データに付与して記憶するステップと、
    上記受付処理がなされた後、上記端末機器から操作者に
    係る情報及び審査処理の指定が入力されると、上記ホス
    トコンピュータが上記権限点数表により当該操作者の権
    限レベルに応じた審査処理に付与される第２の点数を参
    照し、上記処理点数表より上記審査処理の実行可能点数
    を参照し、上記第１の点数に上記第２の点数を加算した
    第３の点数と、上記当該実行可能点数とを比較し、第３
    の点数が実行可能点数以上であれば審査処理の実行を許
    可すると共に上記第３の点数を処理データに付与して記
    憶するステップと、 上記審査処理がなされた後、上記端末機器から操作者に
    係る情報及び発行処理の指定が入力されると、上記ホス
    トコンピュータが上記権限点数表により当該操作者の権
    限レベルに応じた発行処理に付与される第４の点数を参
    照し、上記処理点数表より上記発行処理の実行可能点数
    を参照し、上記第３の点数に上記第４の点数を加算した
    第５の点数と、上記当該実行可能点数とを比較し、第５
    の点数が実行可能点数以上であれば発行処理の実行を許
    可すると共に上記第５の点数を処理データに付与して記
    憶するステップと、 上記発行処理がなされた後、上記端末機器から操作者に
    係る情報及び完了処理の指定が入力されると、上記ホス
    トコンピュータが上記権限点数表により当該操作者の権
    限レベルに応じた完了処理に付与される第６の点数を参
    照し、上記処理点数表より上記所望とする処理の実行可
    能点数を参照し、上記第５の点数に上記第６の点数を加
    算した値と、上記当該実行可能点数とを比較し、第６の
    点数が実行可能点数以上であれば完了処理の実行を許可
    するステップと、を具備することを特徴とするコンピュ
    ータワークフロー方法。
13. 【請求項１３】 複数の端末機器とホストコンピュータ
    とが通信自在に接続され構成されたコンピュータワーク
    フローシステムによるコンピュータワークフロー方法で
    あって、 上記ホストコンピュータ側においてが、 上記端末より入力されたユーザＩＤとキー項目値を融合
    した操作ログを作成して記憶し、次の処理が指定された
    場合に当該操作ログより前処理をした操作者との同一性
    を判断し、同一操作者の操作を制限するステップを有す
    ることを特徴とするコンピュータワークフロー方法。
14. 【請求項１４】 複数の端末機器とホストコンピュータ
    とが通信自在に接続され構成されたコンピュータワーク
    フローシステムによるワークフロー方法であって、 上記ホストコンピュータ側において、 複数の処理に関する実行可否の判定を行うための実行可
    能点数を各処理に対応させた処理点数表と、操作者の権
    限レベルと各処理に付与される点数とを対応させた権限
    点数表を記憶しておき、 各処理が実行される毎に、上記権限点数表より検出され
    た当該処理を実行する操作者の権限レベルに対応した点
    数を処理データに累積的に付与する第１のステップと、 上記端末より入力されたユーザＩＤとキー項目値を融合
    した操作ログを作成して記憶し、次の処理が指定された
    場合に当該操作ログより前処理をした操作者との同一性
    を判断し、同一操作者の操作を制限する第２のステップ
    と、 上記第２のステップにおいて、同一操作者による操作で
    ないと判断された場合には、上記処理点数表、における
    当該処理の実行可能点数と処理データに付与されている
    点数とを比較して、操作者の当該処理の実行の可否を更
    に判断する第３のステップと、を具備することを特徴と
    するコンピュータワークフロー方法。
15. 【請求項１５】 複数の端末機器とホストコンピュータ
    とが通信自在に接続され構成されたコンピュータワーク
    フローシステムによるワークフロー方法であって、 上記ホストコンピュータ側において、 複数の処理に関する実行可否の判定を行うための実行可
    能点数を各処理に対応させた処理点数表と、操作者の権
    限レベルと各処理に付与される加算点数を対応させた加
    算権限点数表と、操作者の権限レベルと各処理と付与さ
    れる減算点数とを対応させた減算権限点数表とを記憶し
    ておき、 上記端末より入力されたユーザＩＤにより操作ログを作
    成して記憶し、次の処理が指定された場合に当該操作ロ
    グより前処理をした操作者との同一性を判断する第１の
    ステップと、 各処理が実行される場合に、上記第１のステップにて同
    一操作者による操作であると判断された場合には上記減
    算権限点数表を選択し、選択された減算権限点数表によ
    り操作者の権限レベルに応じた各処理に付与される加算
    点数を処理データに加算し、同一操作者でない者による
    操作であると判断された場合には上記加算権限点数表を
    選択し、上記加算処理点数表より上記各処理に付与され
    る減算点数を処理データが減算する第２のステップと、 上記第２のステップにて処理データに付与された点数と
    上記処理点数表における実行可能点数とを比較し、実行
    可能点数以上であれば当該処理の実行を許可する第３の
    ステップと、を具備することを特徴とするコンピュータ
    ワークフロー方法。
16. 【請求項１６】 複数の端末機器とホストコンピュータ
    とが通信自在に接続され構成されたコンピュータワーク
    フローシステムによるコンピュータワークフロー方法で
    あって、 上記ホストコンピュータ側において、 複数ある各処理と実行可能点数との関係に係る処理点数
    表と、操作者の権限レベル毎の各処理に対して付与され
    る点数に係る権限点数表とを少なくとも記憶しておき、 上記端末より入力されたユーザＩＤとキー項目値を融合
    した操作ログを作成して記憶し、次の処理が指定された
    場合に当該操作ログより前処理をした操作者との同一性
    を判断し、同一操作者による操作である場合には上記減
    算権限点数表を選択し、同一操作者でない者による操作
    である場合には上記加算権限点数表を選択するステップ
    と、 上記端末機器から操作者に係る情報及び受付処理の指定
    が入力されると、上記ホストコンピュータが上記制御手
    段により選択された権限点数表により当該操作者の権限
    レベルに応じた受付処理に付与される第１の点数を検出
    し、上記処理点数表より上記受付処理の実行可能点数を
    検出し、上記第１の点数と当該実行可能点数とを比較
    し、第１の点数が実行可能点数以上であれば受付処理の
    実行を許可すると共に上記第１の点数を記憶する第２の
    ステップと、 上記受付処理がなされた後、上記端末機器から操作者に
    係る情報及び審査処理の指定が入力されると、上記ホス
    トコンピュータが上記制御手段により選択された権限点
    数表により当該操作者の権限レベルに応じた審査処理に
    付与される第２の点数を検出し、上記処理点数表より上
    記審査処理の実行可能点数を検出し、上記第２の点数に
    上記第１の点数を加算した第３の点数と、上記当該実行
    可能点数とを比較し、実行可能点数以上であれば審査処
    理の実行を許可すると共に上記第３の点数を記憶する第
    ３のステップと、 上記審査処理がなされた後、上記端末機器から操作者に
    係る情報及び発行処理の指定が入力されると、上記ホス
    トコンピュータが上記制御手段により選択された権限点
    数表により当該操作者の権限レベルに応じた発行処理に
    付与される第４の点数を検出し、上記処理点数表より上
    記発行処理の実行可能点数を検出し、上記第４の点数に
    上記第３の点数を加算した第５の点数と、上記当該実行
    可能点数とを比較し、実行可能点数以上であれば発行処
    理の実行を許可すると共に上記第５の点数を記憶する第
    ４のステップと、 上記発行処理がなされた後、上記端末機器から操作者に
    係る情報及び完了処理の指定が入力されると、上記ホス
    トコンピュータが上記制御手段により選択された権限点
    数表により当該操作者の権限レベルに応じた完了処理に
    付与される第６の点数を検出し、上記処理点数表より上
    記所望とする処理の実行可能点数を検出し、上記第６の
    点数に上記第５の点数を加算した値と、上記当該実行可
    能点数とを比較し、実行可能点数以上であれば完了処理
    の実行を許可する第５のステップと、を具備することを
    特徴とするコンピュータワークフロー方法。
17. 【請求項１７】 複数の端末機器とホストコンピュータ
    とが通信自在に接続され構成されたコンピュータワーク
    フローシステムによるコンピュータワークフロー方法で
    あって、 上記ホストコンピュータ側において、 複数ある各処理と実行可能点数との関係に係る処理点数
    表と、操作者の権限レベル毎に分けられた各処理と付与
    される点数との関係に係る権限点数表と、一括処理基準
    点数、個別処理基準点数を少なくとも記憶しておき、 各処理が実行される毎に、上記権限点数表より検出され
    た当該処理を実行する操作者の権限レベルに対応した点
    数を累積的に記憶する第１のステップと、 上記処理点数表、権限点数表に基づいて操作者の各処理
    の実行の可否を判断すると共に、上記一括処理基準点
    数、個別処理基準点数に基づいて操作者の一括処理、個
    別処理の可否を判断する第２のステップと、を具備する
    ことを特徴とするコンピュータワークフロー方法。
18. 【請求項１８】 上記一括処理基準点数は、上記個別処
    理基準点数よりも高く設定されていることを特徴とする
    請求項１７に記載のコンピュータワークフロー方法。
19. 【請求項１９】 複数の端末機器が通信可能に接続され
    記憶データに対する処理が各端末機器により分担して実
    行されるコンピュータワークフローシステムのホストコ
    ンピュータにおいて、 各端末にて実行される処理に関する実行可否の判定を行
    うための実行可能点数を各処理に対応させて記憶してい
    る第１の記憶手段と、 各端末を操作する操作者の権限レベルと各処理に付与さ
    れる点数とを対応させて記憶している第２の記憶手段
    と、 各端末装置においてデータ処理が実行された際に第２の
    記憶手段に記憶されている操作者の権限レベルに対応し
    た点数を処理データに累計加算する点数付与手段と、 各端末装置においてデータ処理が実行される前に処理デ
    ータに付与されている点数に第２の記憶手段に記憶され
    ている操作者の権限レベルに対応した点数を加算し、加
    算した点数と第１の記憶手段に記憶されている当該処理
    の実行可能点数とを比較し当該端末における処理の実行
    可否を判定する判定手段と、を具備することを特徴とす
    るコンピュータワークフローシステム。
20. 【請求項２０】 ホストコンピュータに複数の端末機器
    が通信可能に接続されホストコンピュータの記憶データ
    に対する処理が各端末機器により分担して実行されるコ
    ンピュータワークフローシステムに用いられる端末装置
    において、 各端末にて実行される処理に関する実行可否の判定を行
    うための実行可能点数を各処理に対応させて記憶してい
    る第１の記憶手段と、 各端末を操作する操作者の権限レベルと各処理に付与さ
    れる点数とを対応させて記憶している第２の記憶手段
    と、 各端末装置においてデータ処理が実行された際に第２の
    記憶手段に記憶されている操作者の権限レベルに対応し
    た点数を処理データに累計加算する点数付与手段と、 各端末装置においてデータ処理が実行される前に処理デ
    ータに付与されている点数に第２の記憶手段に記憶され
    ている操作者の権限レベルに対応した点数を加算し、加
    算した点数と第１の記憶手段に記憶されている当該処理
    の実行可能点数とを比較し当該端末における処理の実行
    可否を判定する判定手段と、を具備することを特徴とす
    るコンピュータワークフローシステム。
21. 【請求項２１】 ホストコンピュータに複数の端末機器
    が通信可能に接続されホストコンピュータの記憶データ
    に対する処理が各端末機器により分担して実行されるコ
    ンピュータワークフローシステムに用いられるコンピュ
    ータワークフロー処理プログラムを記憶したコンピュー
    タ読み取り可能な記憶媒体において、 各端末にて実行される処理に関する実行可否の判定を行
    うための実行可能点数を各処理に対応させて記憶してい
    る第１のテーブルと、 各端末を操作する操作者の権限レベルと各処理に付与さ
    れる点数とを対応させて記憶している第２のテーブル
    と、 各端末装置においてデータ処理が実行された際に第２の
    記憶手段に記憶されている操作者の権限レベルに対応し
    た点数を処理データに累計加算させる手段と、 各端末装置においてデータ処理が実行される前に処理デ
    ータに付与されている点数に第２の記憶手段に記憶され
    ている操作者の権限レベルに対応した点数を加算し、加
    算した点数と第１の記憶手段に記憶されている当該処理
    の実行可能点数とを比較し、当該端末における処理の実
    行可否を判定させる判定手段と、を記憶したことを特徴
    とするコンピュータワークフロー処理プログラムを記憶
    したコンピュータ読み取り可能な記憶媒体。