JPH11241945A - Foreign sound inspecting device - Google Patents

Foreign sound inspecting device

Info

Publication number
JPH11241945A
JPH11241945A JP4366498A JP4366498A JPH11241945A JP H11241945 A JPH11241945 A JP H11241945A JP 4366498 A JP4366498 A JP 4366498A JP 4366498 A JP4366498 A JP 4366498A JP H11241945 A JPH11241945 A JP H11241945A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
data
abnormality
amount data
abnormal noise
absence
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP4366498A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP3594477B2 (en
Inventor
Hisafumi Tominaga
尚史 冨永
Hiroyuki Sasai
浩之 笹井
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mitsubishi Electric Corp
Original Assignee
Mitsubishi Electric Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mitsubishi Electric Corp filed Critical Mitsubishi Electric Corp
Priority to JP4366498A priority Critical patent/JP3594477B2/en
Publication of JPH11241945A publication Critical patent/JPH11241945A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3594477B2 publication Critical patent/JP3594477B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Measurement Of Mechanical Vibrations Or Ultrasonic Waves (AREA)
  • Testing Of Devices, Machine Parts, Or Other Structures Thereof (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a foreign sound inspecting device capable of shortening the identifying time and performing a detection excellent in precision. SOLUTION: This device is formed of a detecting means 2 for taking out signals of the sound pressure of generated sound and vibration of a rotating machine 1, a calculating means 7 for analyzing the signals taken by the detecting means 2 and finding a plurality of feature quantity data, a teacher data forming means 8 for inputting feature quantity data of the same kind as the feature quantity data of the generated sound of a model rotating machine 1 consisting of the same as the rotating machine 1 the presence of abnormality of which can be judged and forming a teacher data, and a discriminating means 9 for discriminating the presence of abnormality of the rotating machine 1 from the feature quantity data found by the calculating means 7 by a neural network constructed by learning on the basis of the teacher data inputted from the teacher data forming means 8 and the presence of abnormality of the model rotating machine 1.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】この発明は、ニューラルネッ
トワークを用いることにより、複数の特徴量データか
ら、被検査対象物の異常の有無を短時間にて識別するこ
とができる異音検査装置に関するものである。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to an abnormal sound inspection apparatus that can identify the presence or absence of an abnormality in an object to be inspected in a short time from a plurality of feature data by using a neural network. is there.

【0002】[0002]

【従来の技術】従来の異音を検査する異音検査装置は、
例えば、特開昭58−108419号公報に記載され
た、振動検出機の出力を、複数の周波数帯域から成るフ
ィルタにより、複数の周波数成分に分類し、各周波数の
成分に対応して設けられたしきい値と、各周波数成分に
おける最大ピーク値とを各周波数成分別に比較して異常
識別を行っているものがある。
2. Description of the Related Art A conventional abnormal noise inspection apparatus for inspecting abnormal noise includes:
For example, the output of a vibration detector described in JP-A-58-108419 is classified into a plurality of frequency components by a filter having a plurality of frequency bands, and provided in correspondence with each frequency component. In some cases, the threshold value and the maximum peak value in each frequency component are compared for each frequency component to perform abnormality identification.

【0003】また、特開昭58−219424号公報に
は、振動検出機により周波数スペクトルを算出し、特定
の周波数スペクトルにおける振幅値としきい値とを比較
してバランス不良やベアリング軸受等の良否の検査を行
っている。
Japanese Patent Application Laid-Open No. 58-219424 discloses that a frequency spectrum is calculated by a vibration detector, and an amplitude value in a specific frequency spectrum is compared with a threshold value to determine whether the balance is poor or whether a bearing is good or bad. Inspection is underway.

【0004】また、特開昭59−97016号公報、特
開昭59−97017号公報、および、特開昭59−1
09831号公報では、検査対象の振動または騒音から
変換した周波数スペクトルと基準スペクトルとの差の偏
差量としきい値との比較により異音を識別している。
Further, Japanese Patent Application Laid-Open Nos. 59-97016, 59-97017, and 59-1970 have been disclosed.
In Japanese Patent Publication No. 09831, the abnormal noise is identified by comparing the difference between the difference between the frequency spectrum converted from the vibration or noise to be inspected and the reference spectrum and the threshold value.

【0005】[0005]

【発明が解決しようとする課題】従来の各異音検出装置
は、識別の基準となるしきい値の設定に時間がかかり、
識別精度を向上させるために長い検討時間を要してい
た。また、特定の周波数成分のみを比較している場合、
被検査帯域外の異常を見落とす可能性があり、精度向上
の妨げになるという問題点が生じていた。
In each of the conventional abnormal sound detecting devices, it takes time to set a threshold value as a reference for identification.
It took a long study time to improve the identification accuracy. Also, when comparing only specific frequency components,
There is a possibility that an abnormality outside the band to be inspected may be overlooked, which hinders improvement in accuracy.

【0006】また、このことを解消するために多数の周
波数成分を比較しようとすると、その各周波数成分にお
いて、それぞれしきい値を設定しなくては成らず、時間
がかかる。また、各周波数成分の1つでもしきい値を越
えていると、他の多くの周波数成分にたいして良と識別
したとしても、不良と識別することとなり、所望の識別
を行うことができないという問題点があった。
[0006] If many frequency components are compared to solve this problem, a threshold must be set for each of the frequency components, which takes time. Further, if at least one of the frequency components exceeds the threshold value, it is determined that the frequency components are defective even if many other frequency components are determined to be good, and desired identification cannot be performed. was there.

【0007】この発明は上記のような問題点を解消する
ためなされたもので、識別時間を短縮し、精度に優れた
検出を行うことができる異音検査装置を提供することを
目的とする。
SUMMARY OF THE INVENTION The present invention has been made to solve the above problems, and has as its object to provide an abnormal noise inspection apparatus capable of shortening the identification time and performing highly accurate detection.

【0008】[0008]

【課題を解決するための手段】この発明に係る請求項1
の異音検査装置は、被検査対象物の発生音の音圧または
振動のいずれか一方または両方の信号を取り出す検出手
段と、検出手段にて取り出された信号を解析し複数の特
徴量データを求める算出手段と、異常の有無が判断可能
な被検査対象物と同一のものにて成るモデル対象物の発
生音の複数の特徴量データと同一の種類の特徴量データ
を入力し、これら異常の有無が判断可能な各特徴量デー
タと被検査対象物の発生音の特徴量データとの相関関係
の比較から、被検査対象物の異常の有無を判断する識別
手段を備えたものである。
Means for Solving the Problems Claim 1 according to the present invention.
The abnormal noise inspection apparatus includes a detecting means for extracting one or both signals of sound pressure and / or vibration of a sound generated from an object to be inspected, and analyzing a signal extracted by the detecting means to obtain a plurality of feature amount data. Calculating means, and inputting the same kind of feature amount data as a plurality of feature amount data of a sound generated from a model object which is the same as the object to be inspected whose presence or absence of an abnormality can be determined; An identification means is provided for judging the presence or absence of an abnormality in the object to be inspected by comparing the correlation between each feature amount data whose presence or absence can be determined and the characteristic amount data of the sound generated from the object to be inspected.

【0009】また、この発明に係る請求項2の異音検査
装置は、請求項1において、モデル対象物の発生音の特
徴量データを教師データとして作成する教師データ作成
手段を備え、識別手段を、ニューラルネットワークにて
行い、ニューラルネットワークを、教師データ作成手段
より入力した教師データおよびモデル対象物の異常の有
無に基づき学習させて構築し、算出手段にて求められた
複数の特徴量データをニューラルネットワークにて処理
し、被検査対象物の異常の有無を識別するものである。
Further, according to a second aspect of the present invention, there is provided the abnormal sound inspection apparatus according to the first aspect, further comprising: teacher data creating means for creating feature amount data of a sound generated from the model object as teacher data; The neural network is constructed by learning the neural network based on the teacher data input from the teacher data creating means and the presence / absence of an abnormality in the model object. Processing is performed on the network to identify the presence or absence of an abnormality in the inspection object.

【0010】また、この発明に係る請求項3の異音検査
装置は、請求項1または請求項2において、教師データ
が、良品のみのモデル対象物の特徴量データから構成さ
れる場合、識別手段において、被検査対象物の良または
良でないことを識別するものである。
According to a third aspect of the present invention, in the abnormal noise inspection apparatus according to the first or second aspect, when the teacher data is composed of feature amount data of a model object including only good products, In the above, the inspection object is identified as good or bad.

【0011】また、この発明に係る請求項4の異音検査
装置は、請求項1または請求項2において、教師データ
が、良品と、不良品の複数の種別とのそれぞれのモデル
対象物の特徴量データから構成される場合、識別手段に
おいて、被検査対象物の良および不良の種別を識別する
ものである。
According to a fourth aspect of the present invention, there is provided the abnormal noise inspection apparatus according to the first or second aspect, wherein the teacher data is characterized in that the model data includes a good product and a plurality of types of defective products. When constituted by the quantity data, the identification means identifies good and bad types of the inspection object.

【0012】また、この発明に係る請求項5の異音検査
装置は、請求項1ないし請求項4のいずれかにおいて、
算出手段は、検出手段より取り出した信号を時系列解析
して、単位時間毎の複数の特徴量データを求めるもので
ある。
According to a fifth aspect of the present invention, there is provided an abnormal noise inspection apparatus according to any one of the first to fourth aspects.
The calculating means is for performing time-series analysis on the signal extracted from the detecting means to obtain a plurality of feature amount data for each unit time.

【0013】また、この発明に係る請求項6の異音検査
装置は、請求項1ないし請求項4のいずれかにおいて、
算出手段は、検出手段より取り出した信号を周波数解析
して、単位周波数毎の振幅にて成る特徴量データを求め
るものである。
According to a sixth aspect of the present invention, there is provided an abnormal noise inspection apparatus according to any one of the first to fourth aspects.
The calculating means analyzes the frequency of the signal extracted from the detecting means and obtains characteristic amount data having an amplitude for each unit frequency.

【0014】また、この発明に係る請求項7の異音検査
装置は、請求項1ないし請求項4のいずれかにおいて、
算出手段は、検出手段より取り出した信号を時間周波数
解析して、単位時間毎の単位周波数成分の振幅にて成る
特徴量データを求めるものである。
According to a seventh aspect of the present invention, there is provided an abnormal noise inspection apparatus according to any one of the first to fourth aspects.
The calculating means performs a time-frequency analysis of the signal extracted from the detecting means, and obtains characteristic amount data composed of an amplitude of a unit frequency component for each unit time.

【0015】[0015]

【発明の実施の形態】実施の形態1.以下、この発明の
実施の形態を図について説明する。図1はこの発明の実
施の形態1の異音検査装置の構成を示す図である。図に
おいて、1は被検査対象物としての例えば回転機、2は
この回転機1の発生音を検出するための検出手段で、例
えば、回転機1の発生音の音圧または振動の一方または
両方のデータを電気信号に変換する変換器3、例えばマ
イクロホンまたは振動加速度ピックアップ等を用いて形
成している。
DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS Embodiment 1 Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings. FIG. 1 is a diagram showing a configuration of an abnormal noise inspection device according to Embodiment 1 of the present invention. In the figure, reference numeral 1 denotes a rotating machine as an object to be inspected, and 2 denotes detecting means for detecting a sound generated by the rotating machine 1, for example, one or both of a sound pressure and a vibration of a sound generated by the rotating machine 1. Is formed by using a converter 3, for example, a microphone or a vibration acceleration pickup, which converts the data of FIG.

【0016】そして、この変換器3に接続され、変換器
3の信号を増幅するためのアンプ4と、このアンプ4に
接続され、このアンプ4の信号の雑音の除去および複数
の周波数成分に信号の分離を行うフィルタ5と、このフ
ィルタ5に接続され、このフィルタ5の信号を取り込む
A/D変換器6とにて成る。
An amplifier 4 connected to the converter 3 for amplifying the signal of the converter 3 and an amplifier 4 connected to the amplifier 4 for removing noise from the signal of the amplifier 4 and converting the signal into a plurality of frequency components And an A / D converter 6 connected to the filter 5 and taking in the signal of the filter 5.

【0017】7はこの検出手段2にて検出された信号を
解析し、複数の特徴量データを求める算出手段で、例え
ば電子計算機搭載のCPUや、DSP(ディジタル・シ
グナル・プロセッサ)などが用いられる。8は教師デー
タ作成手段で、異常の有無が判断可能な被検査対象物と
同一のものにて成るモデル対象物としての、モデル回転
機を使用し、その発生音を検出して上述した特徴量デー
タと同一の種類の特徴量データを取り出し、教師データ
として作成する。
Numeral 7 is a calculating means for analyzing a signal detected by the detecting means 2 and obtaining a plurality of feature data. For example, a CPU or a DSP (digital signal processor) mounted on an electronic computer is used. . Reference numeral 8 denotes a teacher data creating unit that uses a model rotating machine as a model object composed of the same object as the object to be inspected for which the presence or absence of an abnormality can be determined, detects the sound generated from the model rotating machine, and detects the characteristic amount described above. The same type of feature data as the data is extracted and created as teacher data.

【0018】9はこの教師データ作成手段8より入力し
た教師データおよびモデル対象物の異常の有無に基づき
学習させて構築されるニューラルネットワークにて、算
出手段7にて求められた特徴量データを識別し、回転機
1の異常の有無の識別結果を出力する識別手段である。
Reference numeral 9 denotes a neural network constructed by learning based on the teacher data input from the teacher data creating means 8 and the presence or absence of an abnormality in the model object. The neural network 9 identifies the feature amount data obtained by the calculating means 7. It is an identification unit that outputs an identification result of the presence or absence of an abnormality in the rotating machine 1.

【0019】上記のように構成された実施の形態1の異
音検査装置の動作について図2ないし図5を交えて説明
する。まず、被検査対象物の発生音の識別を実行する前
に、異常の有無が判断可能な被検査対象物と同一のもの
にて成るモデル回転機から教師データを作成し、識別手
段9に学習させておく必要がある。
The operation of the abnormal noise inspection device according to the first embodiment configured as described above will be described with reference to FIGS. First, before discrimination of the sound generated from the object to be inspected, teacher data is created from a model rotating machine composed of the same object as the object to be inspected for which the presence or absence of an abnormality can be determined. You need to keep it.

【0020】この動作を、図2に基づいて説明する。ま
ず、異常の有無が判断可能な分類済みのモデル回転機を
動作させて準備をする(図2のステップS1)。次に、
回転機1の発生音の音圧または振動の一方または両方の
信号を検出手段2を用いて取り込む(図2のステップS
2)。次に、この信号から算出手段7を用いて複数の特
徴量データを算出する(図2のステップS3)。
This operation will be described with reference to FIG. First, preparation is performed by operating a classified model rotating machine capable of determining the presence or absence of an abnormality (step S1 in FIG. 2). next,
A signal of one or both of the sound pressure and the vibration of the rotating machine 1 is captured by the detecting means 2 (step S in FIG. 2).
2). Next, a plurality of feature amount data is calculated from the signal using the calculating means 7 (step S3 in FIG. 2).

【0021】次に、教師データ作成手段8を用いて、こ
の特徴量データ(尚、特徴量データの具体例については
後述する)から教師データを作成する(図2のステップ
S4)。この場合、例えば特徴量データが取り得る下限
値を0と、上限値を1として特徴量データを正規化し、
教師データとして作成している。
Next, teacher data is created from the feature data (a specific example of the feature data will be described later) using the teacher data creating means 8 (step S4 in FIG. 2). In this case, for example, the lower limit value which the feature amount data can take is 0 and the upper limit value thereof is 1, and the feature amount data is normalized,
Created as teacher data.

【0022】次に、教師データ数が所望の数N(ここで
言う所望の数Nとは、必要とする識別の精度に基づき決
定されている。教師データの数Nが大きくなると、識別
の精度が上がると考えられる。しかし、教師データを多
く作成するためには時間を要するため、必要とする精度
に応じて決定すればよい。)に達しているか否かを判断
し(図2のステップS5)、達していなければ、再び図
2のステップS1にもどり、別のモデルと成る回転機1
を用いて、上記と同様の動作を繰り返す。
Next, when the number of teacher data is a desired number N (here, the desired number N is determined based on the required accuracy of identification. When the number N of teacher data increases, the accuracy of identification increases. However, it takes time to generate a large amount of teacher data, so it may be determined according to the required accuracy.) (Step S5 in FIG. 2). ), If not reached, return to step S1 in FIG. 2 again, and the rotating machine 1 as another model
And the same operation as above is repeated.

【0023】また、教師データ数が所望の数Nに達して
いれば、この教師データを識別手段9に送信し、この教
師データおよびモデル回転機の異常の有無に基づき学習
させて構築されるニューラルネットワークを備えた識別
手段9を設けておく(図2のステップS6)。
If the number of teacher data has reached a desired number N, the teacher data is transmitted to the identification means 9, and a neural network constructed by learning based on the teacher data and the presence or absence of abnormality in the model rotating machine is constructed. An identification unit 9 having a network is provided (step S6 in FIG. 2).

【0024】次に、本来の目的である被検査対象物の異
常の有無の識別を行う動作に移る。この動作について、
図3を用いて説明する。まず、被検査対象物である回転
機1を動作させて準備する(図3のステップS7)。次
に、回転機1の発生音を検出手段2により検出し、発生
音の信号を取り込む(図3のステップS8)。
Next, the operation is shifted to the operation of discriminating the presence / absence of the object to be inspected, which is the original purpose. About this behavior,
This will be described with reference to FIG. First, the rotating machine 1, which is the object to be inspected, is prepared by operating (Step S7 in FIG. 3). Next, the sound generated by the rotating machine 1 is detected by the detecting means 2, and a signal of the generated sound is captured (step S8 in FIG. 3).

【0025】次に、算出手段7にて、この信号の複数の
特徴量データを算出する(図3のステップS9)。この
際、特徴量データが取り得る下限値を0、上限値を1と
して特徴量データを正規化する。次に、識別手段9に
て、この正規化された特徴量データを用いて、ニューラ
ルネットワークにて発生音と学習済みの教師データとの
相関関係を判断して、発生音の識別を行う(図3のステ
ップS10)。このように相関関係を判断するようにし
ているため、それぞれの特徴量データに対応する、しき
い値をそれぞれ設定する必要がない。
Next, the calculating means 7 calculates a plurality of feature data of this signal (step S9 in FIG. 3). At this time, the feature amount data is normalized by setting the lower limit value that the feature amount data can take as 0 and the upper limit value as 1. Next, using the normalized feature amount data, the identification means 9 determines the correlation between the generated sound and the trained teacher data using the neural network, and identifies the generated sound (FIG. Step S10). Since the correlation is determined in this way, it is not necessary to set the threshold value corresponding to each feature amount data.

【0026】次に、教師データが複数または単数のいず
れの分類のデータにて成るかを判断する(図3のステッ
プS11)。ここで言う分類とは、回転機1の良、不
良、または、不良の種類、または、不良による異常箇所
の種類の分類のことを指し、予め識別手段9が、モデル
回転機を用いて得た教師データの分類の数に対応してい
る。
Next, it is determined whether the teacher data is composed of a plurality of data or a single data (step S11 in FIG. 3). Here, the classification refers to the classification of the good, bad, or bad type of the rotating machine 1 or the type of the abnormal part due to the badness, and the identification means 9 is obtained in advance using the model rotating machine. It corresponds to the number of classes of teacher data.

【0027】例えば、モデル回転機の教師データが、異
常がない良のみのデータの1分類のデータにて成るよう
な場合は、分類が1というように判断される。また、モ
デル回転機の教師データが、異常がない良のデータ、お
よび不良のデータからの2分類のデータにて成るような
場合は、分類が2というように判断される。さらに、不
良の複数の種類のデータにて成る場合や、不良による異
常箇所の種類のデータにて成る場合などを備える場合が
考えられる。
For example, when the teacher data of the model rotating machine is composed of one class of data of only good data having no abnormality, it is determined that the class is 1. If the teacher data of the model rotating machine is composed of two types of data including good data having no abnormality and bad data, the classification is determined to be 2. Further, there may be a case where the data includes a plurality of types of defective data or a case where the data includes data of the type of an abnormal portion due to a defect.

【0028】次に、分類数が1と判断された場合、すな
わちここでは先に記載したように良品のみのデータが、
ニューラルネットワークにて学習されている場合は、こ
のニューラルネットワークにて良に対する評価点が得ら
れることとなる(ここでいうニューラルネットワークの
評価点とは、小さい点数ほどその分類に近似しているこ
とをあらわすものとする)。そして、この評価点により
回転機1が良または良でない(ここでは不良として判断
するものと設定する)と識別する(図3のステップS1
2)。
Next, when the number of classifications is determined to be 1, that is, here, as described above, data of only non-defective products is
In the case of learning by a neural network, an evaluation point for good is obtained by this neural network. (The evaluation point of the neural network here means that the smaller the score, the closer to the classification. Shall be represented). Then, based on the evaluation points, the rotating machine 1 is identified as good or not good (here, it is set to be determined to be defective) (step S1 in FIG. 3).
2).

【0029】この評価の一例としては、例えば良と判断
する評価点のしきい値を設定し、得られた評価点がしき
い値より大きい場合は不良と、また評価点がしきい値以
下の場合は良と判断するようにすればよい。
As an example of this evaluation, for example, a threshold value of an evaluation point determined to be good is set, and if the obtained evaluation point is larger than the threshold value, it is determined that the evaluation point is bad, and if the evaluation point is equal to or less than the threshold value. In such a case, it may be determined to be good.

【0030】また、分類数が2以上と判断された場合、
すなわちここでは先に記載したよう良、不良、不良の種
類、不良による異常箇所の種類などのデータが、ニュー
ラルネットワークにて学習されている場合は、このニュ
ーラルネットワークにてそれぞれの分類に対する評価点
が得られることとなる。そして、これら各分類の評価点
の内、最小評価点の分類を識別する(図3のステップS
13)。そして、その分類により回転機1の、良、不
良、不良の種類、または不良による異常箇所の種類など
を識別することとなる。
When the number of classifications is determined to be 2 or more,
In other words, here, as described above, when data such as good, bad, and the type of the defect, and the type of the abnormal part due to the defect are learned by the neural network, the evaluation score for each classification is given by the neural network. Will be obtained. Then, among the evaluation points of these classifications, the classification of the minimum evaluation point is identified (step S in FIG. 3).
13). Then, the type of the rotary machine 1 is identified as good, defective, or defective, or the type of abnormal part due to the defect is identified.

【0031】ここで実際の回転機1の発生音の検出手段
2における信号および、この信号の特徴量データの解析
について説明する。まず、ここでは特徴量データを時間
周波数解析の一手法としてのウェーブレット解析により
得ることとする。図4には良品のデータ、また、図5に
は不良品のデータを示す。そして、図4(a)および図
5(a)に検出手段2の信号を、そしてこれら各信号を
ウェーブレット解析し各特徴量データとしたものを図4
(b)および図5(b)にそれぞれ示す。
Here, an explanation will be given of the analysis of the actual signal generated by the rotating machine 1 by the detection means 2 and the characteristic amount data of the signal. First, here, feature amount data is obtained by wavelet analysis as one method of time-frequency analysis. FIG. 4 shows data of non-defective products, and FIG. 5 shows data of defective products. 4 (a) and 5 (a) show signals of the detecting means 2 and wavelet analysis of these signals to obtain respective feature data.
(B) and FIG. 5 (b).

【0032】図4(a)および図5(a)のグラフは、
横軸に時間、縦軸に電圧を示している。また、図4
(b)および図5(b)のグラフは、横軸に時間、縦軸
に周波数を示しており、ウェーブレット解析によるデー
タがマトリックス状に得られていることが確認できる。
そして、このマトリックス状に得られている単位時間毎
の単位周波数成分の振幅のレベルは、色の濃淡で示さ
れ、白い色ほどレベルが高く、黒い色ほどレベルが低い
ものとしている。
The graphs of FIG. 4A and FIG.
The horizontal axis indicates time, and the vertical axis indicates voltage. FIG.
The graphs of FIG. 5B and FIG. 5B show time on the horizontal axis and frequency on the vertical axis, and it can be confirmed that data by wavelet analysis is obtained in a matrix.
The level of the amplitude of the unit frequency component for each unit time obtained in the form of a matrix is indicated by the shading of the color. The white color has a higher level, and the black color has a lower level.

【0033】そして、このようにして得られたデータを
正規化し特徴量データとして算出手段7は算出してい
る。そして、識別手段9はこのようにして得られたマト
リックス状の多数の全ての特徴量データを判断の対象と
する。この場合実際には、図4(b)に示したデータを
良のデータの分類と、図5(b)に示したデータを不良
のデータの分類として学習しておき、被検査対象物の発
生音のデータとこれらデータとの相関関係を判断し、近
似している方のデータに類似していると判断し、発生音
の良、不良を判断し、被検査対象物の異常の有無を識別
することとなる。
Then, the calculation means 7 normalizes the data obtained in this way and calculates it as feature data. Then, the identification means 9 makes all of the matrix-like feature amount data obtained in this way as a determination target. In this case, in practice, the data shown in FIG. 4B is learned as a classification of good data, and the data shown in FIG. Judgment of the correlation between sound data and these data, judgment that the sound is similar to the data that is closer, judgment of good or bad sound, and identification of abnormalities in the inspected object Will be done.

【0034】上記のように形成された実施の形態1の異
音検査装置によれば、複数の特徴量データから被検査対
象物の異常の有無の識別を、特徴量データ毎のしきい値
を設定することなく行うことが可能となり、所望の判定
を短時間にて行うことが可能となる。また、良品のデー
タのみでも、しきい値を設定する必要がないため被検査
対象物の異常の有無を判断することができる。また、教
師データの種類によっては、不良の種類、不良による異
常箇所の種類を識別することが可能となる。
According to the abnormal noise inspection apparatus of the first embodiment formed as described above, the presence / absence of an abnormality of the inspection object is determined from a plurality of feature data by setting a threshold value for each feature data. This can be performed without setting, and the desired determination can be performed in a short time. In addition, it is not necessary to set a threshold value only with data of non-defective products, so that it is possible to determine whether or not the inspection target has an abnormality. Also, depending on the type of teacher data, it is possible to identify the type of defect and the type of abnormal part due to the defect.

【0035】また、マトリックス状のように多数の特徴
量データを判断するのは、従来の方法においては、それ
ぞれの特徴量データに対してしきい値を設ける必要があ
り、設定時間に多大な時間を要し、現実的には不可能で
あったものの、発明のようにニューラルネットワークに
より判断するようにすれば、それぞれの特徴量データに
対してしきい値を設ける必要がなく、かつ、短時間にて
所望の判断を行うことが可能となる。
In addition, in the conventional method, it is necessary to set a threshold value for each feature amount data in order to determine a large number of feature amount data such as a matrix, and it takes a long time to set. Although it was not possible in practice, it is not necessary to set a threshold value for each feature amount data if the determination is made by a neural network as in the present invention, and the time is short. Makes it possible to make a desired determination.

【0036】また、上記実施の形態1においては、識別
手段9をニューラルネットワークにて行う場合を示した
が、これに限られることはなく、他の方法において、異
常の有無の判断可能な複数の特徴量データと、被検査対
象物の複数の特徴量データとの相関関係が判断できるよ
うなものであれば、被検査対象物の異常の有無の判断
を、特徴量データ毎にしきい値を設定することなく判断
することができることは言うまでもない。
Further, in the first embodiment, the case where the identification means 9 is performed by a neural network has been described. However, the present invention is not limited to this. If the correlation between the feature data and a plurality of feature data of the inspection target can be determined, a threshold is set for each feature data to determine whether the inspection target has an abnormality. Needless to say, it is possible to judge without doing.

【0037】また、上記実施の形態1においては、時間
周波数解析によるデータを特徴量データとしたが、これ
に限られることはなく、時系列解析により、例えば、単
位時間毎の周波数成分の標準偏差、ピーク数、および、
変動幅など複数の特徴量データを特徴量データとして解
析するようにしてよい。次に、この場合の解析結果の一
例を示す。
In the first embodiment, the data obtained by the time-frequency analysis is used as the feature data. However, the present invention is not limited to this. For example, the standard deviation of the frequency component per unit time can be obtained by the time-series analysis. , Peak count, and
A plurality of feature data such as a variation width may be analyzed as feature data. Next, an example of the analysis result in this case will be described.

【0038】例えば、図4(a)および図5(a)に示
した検出手段2により得られた信号が音圧を示している
場合、単位時間を0.2secとすると、この単位時間
毎の音圧の標準偏差、ピーク数、および、変動幅など複
数の特徴量データは、図6に示すように求められる。そ
して、これらデータを特徴量データとして、上記実施の
形態1と同様に判断するようにすれば、上記実施の形態
1と同様の効果を奏することは言うまでもない。
For example, if the signal obtained by the detection means 2 shown in FIGS. 4A and 5A indicates a sound pressure, the unit time is 0.2 sec, and A plurality of feature data such as the standard deviation of the sound pressure, the number of peaks, and the fluctuation range are obtained as shown in FIG. It is needless to say that the same effect as in the first embodiment can be obtained by determining these data as feature amount data in the same manner as in the first embodiment.

【0039】また、他の解析方法として、周波数解析に
より、単位周波数毎の振幅を特徴量データとして解析す
るようにしてもよく、この場合、特徴量データは例え
ば、高速フーリエ変換または1/3オクターブ解析を用
いることにより、単位周波数毎のスペクトル振幅として
求めればよい。この場合の解析結果の一例を示す。
As another analysis method, the amplitude of each unit frequency may be analyzed as feature data by frequency analysis. In this case, the feature data is, for example, fast Fourier transform or 1/3 octave. What is necessary is just to obtain | require as a spectrum amplitude for every unit frequency by using analysis. An example of the analysis result in this case is shown.

【0040】例えば、図4(a)および図5(a)に示
した検出手段2により得られた信号を、単位周波数毎
の、スペクトル振幅を複数の特徴量データとして求める
と、良のデータが図7(a)に、また、不良のデータが
図7(b)に示すように求められる。そして、これらデ
ータを特徴量データとして、上記実施の形態1と同様に
判断するようにすれば、上記実施の形態1と同様の効果
を奏することは言うまでもない。
For example, when the signal obtained by the detection means 2 shown in FIGS. 4A and 5A is obtained as a plurality of feature data of the spectrum amplitude for each unit frequency, good data is obtained. FIG. 7A shows the defective data as shown in FIG. 7B. It is needless to say that the same effect as in the first embodiment can be obtained by determining these data as feature amount data in the same manner as in the first embodiment.

【0041】なお、上記実施の形態1においては特に示
さなかったが、発生音の音圧および振動を検出する手段
として、例えば電流検出器または超音波検出器など、発
生音の音圧および振動の特徴を検出できるものであれ
ば、いずれのものを用いるようにしても良いことは言う
までもない。
Although not particularly shown in the first embodiment, as means for detecting the sound pressure and vibration of the generated sound, for example, a current detector or an ultrasonic detector may be used to detect the sound pressure and vibration of the generated sound. It goes without saying that any device can be used as long as the feature can be detected.

【0042】また、上記実施の形態1においては検出手
段2としてフィルタ5を備えたものを示したが、これに
限られることはなく、フィルタ5を備えてなくても良い
ことは言うまでもない。
Further, in the first embodiment, the one provided with the filter 5 as the detecting means 2 is shown, but it is not limited to this, and it goes without saying that the filter 5 may not be provided.

【0043】[0043]

【発明の効果】以上のように、この発明の請求項1によ
れば、被検査対象物の発生音の音圧または振動のいずれ
か一方または両方の信号を取り出す検出手段と、検出手
段にて取り出された信号を解析し複数の特徴量データを
求める算出手段と、異常の有無が判断可能な被検査対象
物と同一のものにて成るモデル対象物の発生音の複数の
特徴量データと同一の種類の特徴量データを入力し、こ
れら異常の有無が判断可能な各特徴量データと被検査対
象物の発生音の特徴量データとの相関関係の比較から、
被検査対象物の異常の有無を判断する識別手段を備えた
ので、複数の特徴量データからの総合的な判断により被
検査対象物の異常の有無を判断することができる異音検
査装置を得ることが可能となる。
As described above, according to the first aspect of the present invention, the detecting means for extracting one or both of the sound pressure and the vibration of the sound generated from the object to be inspected, and the detecting means A calculation means for analyzing the extracted signal to obtain a plurality of feature data, and the same as a plurality of feature data of a sound generated from a model object which is the same as the object to be inspected which can determine the presence or absence of an abnormality. Type of feature data, and a comparison of the correlation between each feature data that can determine the presence or absence of these abnormalities and the feature data of the sound generated from the inspected object,
Since there is provided identification means for judging the presence or absence of an abnormality in the inspection object, an abnormal noise inspection device capable of determining the presence or absence of an abnormality in the inspection object by comprehensive judgment from a plurality of feature amount data is obtained. It becomes possible.

【0044】また、この発明に係る請求項2の異音検査
装置は、請求項1において、モデル対象物の発生音の特
徴量データを教師データとして作成する教師データ作成
手段を備え、識別手段を、ニューラルネットワークにて
行い、ニューラルネットワークを、教師データ作成手段
より入力した教師データおよびモデル対象物の異常の有
無に基づき学習させて構築し、算出手段にて求められた
複数の特徴量データをニューラルネットワークにて処理
し、被検査対象物の異常の有無を識別するので、多数の
特徴量データを短時間にて処理することができる異音検
査装置を得ることが可能となる。
Further, the abnormal sound inspection apparatus according to a second aspect of the present invention is characterized in that, in the first aspect, there is provided teacher data creating means for creating feature amount data of a sound generated from the model object as teacher data, and the identification means is provided. The neural network is constructed by learning the neural network based on the teacher data input from the teacher data creating means and the presence / absence of an abnormality in the model object. Since the processing is performed on the network to determine the presence or absence of an abnormality in the inspection object, it is possible to obtain an abnormal sound inspection apparatus that can process a large number of feature data in a short time.

【0045】また、この発明の請求項3によれば、請求
項1または請求項2において、教師データが、良品のみ
のモデル対象物の特徴量データから構成される場合、識
別手段において、被検査対象物の良または良でないこと
を識別するので、良品のみの特徴量データにて被検査対
象物の異常の有無の判断を行うことができる異音検査装
置を得ることが可能となる。
According to a third aspect of the present invention, in the first or second aspect, when the teacher data is composed of feature amount data of a model object of only a good product, the identification means includes Since it is determined that the target object is good or not good, it is possible to obtain an abnormal noise inspection device that can determine the presence or absence of abnormality in the inspected object based on feature amount data of only non-defective products.

【0046】また、この発明の請求項4によれば、請求
項1または請求項2において、教師データが、良品と、
不良品の複数の種別とのそれぞれのモデル対象物の特徴
量データから構成される場合、識別手段において、被検
査対象物の良および不良の種別を識別するので、良以外
の、不良の種別を判断することができる異音検査装置を
得ることが可能となる。
According to a fourth aspect of the present invention, in the first or second aspect, the teacher data is a non-defective product,
In the case of being configured from the feature amount data of each model object with a plurality of types of defective products, the identification unit identifies good and bad types of the inspected object. It is possible to obtain an abnormal sound inspection device that can make a determination.

【0047】また、この発明の請求項5によれば、請求
項1ないし請求項4のいずれかにおいて、算出手段は、
検出手段より取り出した信号を時系列解析して、単位時
間毎の複数の特徴量データを求めるので、所望の識別を
行うことができる異音検査装置を得ることが可能とな
る。
According to a fifth aspect of the present invention, in any one of the first to fourth aspects, the calculating means comprises:
Since the signal extracted from the detection means is analyzed in time series to obtain a plurality of feature data per unit time, it is possible to obtain an abnormal noise inspection device capable of performing desired identification.

【0048】また、この発明の請求項6によれば、請求
項1ないし請求項4のいずれかにおいて、算出手段は、
検出手段より取り出した信号を周波数解析して、単位周
波数毎の振幅にて成る特徴量データを求めるので、所望
の識別を行うことができる異音検査装置を得ることが可
能となる。
According to a sixth aspect of the present invention, in any one of the first to fourth aspects, the calculating means comprises:
Since the signal extracted from the detection means is subjected to frequency analysis to obtain characteristic amount data having an amplitude for each unit frequency, it is possible to obtain an abnormal noise inspection device capable of performing desired identification.

【0049】また、この発明の請求項7によれば、請求
項1ないし請求項4のいずれかにおいて、算出手段は、
検出手段より取り出した信号を時間周波数解析して、単
位時間毎の単位周波数成分の振幅にて成る特徴量データ
を求めるので、精度に優れた異常識別を行うことができ
る異音検査装置を得ることが可能となる。
According to a seventh aspect of the present invention, in any one of the first to fourth aspects, the calculating means comprises:
Obtain an abnormal noise inspection device that can perform highly accurate abnormality identification because time-frequency analysis is performed on the signal extracted from the detection means to obtain feature amount data composed of the amplitude of a unit frequency component per unit time. Becomes possible.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】 この発明の実施の形態1による異音検査装置
の構成を示した図である。
FIG. 1 is a diagram showing a configuration of an abnormal noise inspection device according to Embodiment 1 of the present invention.

【図2】 図1に示した異音検査装置の動作のフローチ
ャートを示した図である。
FIG. 2 is a view showing a flowchart of an operation of the abnormal sound inspection apparatus shown in FIG.

【図3】 図1に示した異音検査装置の動作のフローチ
ャートを示した図である。
FIG. 3 is a view showing a flowchart of an operation of the abnormal sound inspection apparatus shown in FIG. 1;

【図4】 この発明の実施の形態1による良品のデータ
を示した図である。
FIG. 4 is a diagram showing data of non-defective products according to the first embodiment of the present invention.

【図5】 この発明の実施の形態1による不良品のデー
タを示した図である。
FIG. 5 is a diagram showing data of defective products according to the first embodiment of the present invention.

【図6】 この発明の実施の形態1によるデータを、時
系列解析によるデータとして示した図である。
FIG. 6 is a diagram showing data according to the first embodiment of the present invention as data obtained by time-series analysis.

【図7】 この発明の実施の形態1によるデータを、周
波数解析によるデータとして示した図である。
FIG. 7 is a diagram showing data according to the first embodiment of the present invention as data obtained by frequency analysis.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1 回転機、2 検出手段、7 算出手段、8 教師デ
ータ作成手段、9 識別手段。
1 rotating machine, 2 detecting means, 7 calculating means, 8 teacher data creating means, 9 identifying means.

Claims (7)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 被検査対象物の発生音の音圧または振動
のいずれか一方または両方の信号を取り出す検出手段
と、上記検出手段にて取り出された信号を解析し複数の
特徴量データを求める算出手段と、異常の有無が判断可
能な上記被検査対象物と同一のものにて成るモデル対象
物の発生音の上記複数の特徴量データと同一の種類の特
徴量データを入力し、これら異常の有無が判断可能な各
特徴量データと上記被検査対象物の発生音の特徴量デー
タとの相関関係の比較から、上記被検査対象物の異常の
有無を判断する識別手段を備えたことを特徴とする異音
検査装置。
1. A detecting means for extracting one or both of a sound pressure and a vibration signal of a sound generated from an object to be inspected, and a plurality of feature data obtained by analyzing the signal extracted by the detecting means. Calculating means and inputting the same kind of feature amount data as the plurality of feature amount data of the sound generated from the model object which is the same as the object to be inspected which can determine the presence or absence of an abnormality; A comparison means for comparing the correlation between the characteristic data of each of which the presence or absence of the object can be determined and the characteristic data of the sound generated from the object to be inspected, and identifying means for judging the presence or absence of an abnormality of the object to be inspected. Characteristic abnormal noise inspection device.
【請求項2】 モデル対象物の発生音の特徴量データを
教師データとして作成する教師データ作成手段を備え、
識別手段を、ニューラルネットワークにて行い、上記ニ
ューラルネットワークを、上記教師データ作成手段より
入力した教師データおよび上記モデル対象物の異常の有
無に基づき学習させて構築し、算出手段にて求められた
複数の特徴量データを上記ニューラルネットワークにて
処理し、被検査対象物の異常の有無を識別することを特
徴とする請求項1に記載の異音検査装置。
2. A teacher data creating means for creating feature amount data of a sound generated from a model object as teacher data,
The identification means is performed by a neural network, and the neural network is constructed by learning based on the teacher data input from the teacher data creation means and the presence / absence of an abnormality in the model object. The abnormal noise inspection apparatus according to claim 1, wherein the characteristic amount data is processed by the neural network to identify the presence or absence of an abnormality in the inspection object.
【請求項3】 教師データが、良品のみのモデル対象物
の特徴量データから構成される場合、識別手段におい
て、被検査対象物の良または良でないことを識別するこ
とを特徴とする請求項1または請求項2に記載の異音検
査装置。
3. The method according to claim 1, wherein when the teacher data is composed of feature amount data of a model object including only non-defective products, the identification unit identifies whether the inspection object is good or not. Alternatively, the abnormal noise inspection device according to claim 2.
【請求項4】 教師データが、良品と、不良品の複数の
種別とのそれぞれのモデル対象物の特徴量データから構
成される場合、識別手段において、被検査対象物の良お
よび不良の種別を識別することを特徴とする請求項1ま
たは請求項2に記載の異音検査装置。
4. When the teacher data is composed of characteristic amount data of each model object of a good product and a plurality of types of defective products, the classifying means determines good and bad types of the object to be inspected. The abnormal noise inspection device according to claim 1, wherein the device is identified.
【請求項5】 算出手段は、検出手段より取り出した信
号を時系列解析して、単位時間毎の複数の特徴量データ
を求めることを特徴とする請求項1ないし請求項4のい
ずれかに記載の異音検査装置。
5. The calculation unit according to claim 1, wherein the calculation unit obtains a plurality of feature amount data per unit time by performing a time series analysis on the signal extracted from the detection unit. Abnormal noise inspection equipment.
【請求項6】 算出手段は、検出手段より取り出した信
号を周波数解析して、単位周波数毎の振幅にて成る特徴
量データを求めることを特徴とする請求項1ないし請求
項4のいずれかに記載の異音検査装置。
6. The apparatus according to claim 1, wherein the calculating means analyzes the frequency of the signal extracted from the detecting means and obtains characteristic amount data having an amplitude for each unit frequency. Abnormal noise inspection device as described.
【請求項7】 算出手段は、検出手段より取り出した信
号を時間周波数解析して、単位時間毎の単位周波数成分
の振幅にて成る特徴量データを求めることを特徴とする
請求項1ないし請求項4のいずれかに記載の異音検査装
置。
7. The method according to claim 1, wherein the calculating means performs a time-frequency analysis on the signal extracted from the detecting means, and obtains characteristic amount data including an amplitude of a unit frequency component for each unit time. 5. The abnormal noise inspection device according to any one of 4.
JP4366498A 1998-02-25 1998-02-25 Abnormal noise inspection device Expired - Lifetime JP3594477B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP4366498A JP3594477B2 (en) 1998-02-25 1998-02-25 Abnormal noise inspection device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP4366498A JP3594477B2 (en) 1998-02-25 1998-02-25 Abnormal noise inspection device

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH11241945A true JPH11241945A (en) 1999-09-07
JP3594477B2 JP3594477B2 (en) 2004-12-02

Family

ID=12670131

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP4366498A Expired - Lifetime JP3594477B2 (en) 1998-02-25 1998-02-25 Abnormal noise inspection device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3594477B2 (en)

Cited By (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2001027585A (en) * 1999-07-14 2001-01-30 Hitachi Ltd Vibration monitoring method for rotary body and its device
JP2001108518A (en) * 1999-08-03 2001-04-20 Mitsui Eng & Shipbuild Co Ltd Abnormality detecting method and device
JP2005121639A (en) * 2003-09-22 2005-05-12 Omron Corp Inspection method, inspection apparatus and diagnostic apparatus for facility
KR100516980B1 (en) * 2001-03-13 2005-09-26 이상하 A Device And A Method For Discriminating Abnormal State By Sound
JP2006058051A (en) * 2004-08-18 2006-03-02 Yamanashi Tlo:Kk Acoustic test method and device
JP2010002815A (en) * 2008-06-23 2010-01-07 Ricoh Co Ltd Status discriminating method, status discriminating system and image forming apparatus
US8214104B2 (en) 2007-04-17 2012-07-03 Kabushiki Kako Co., Ltd. Abnormal noise inspection method for anti-vibration device for vehicle use
WO2015068446A1 (en) * 2013-11-08 2015-05-14 三菱電機株式会社 Abnormal sound diagnosis device
JP5996153B1 (en) * 2015-12-09 2016-09-21 三菱電機株式会社 Deterioration location estimation apparatus, degradation location estimation method, and moving body diagnosis system
JP2018091640A (en) * 2016-11-30 2018-06-14 株式会社デンソー Apparatus inspection device and apparatus inspection method
WO2020218129A1 (en) * 2019-04-22 2020-10-29 トヨタ紡織株式会社 Determination system, separating device, determination method, and program
JP2022118717A (en) * 2021-02-02 2022-08-15 シナノケンシ株式会社 Unusual sound inspection method, unusual sound inspection program, and motor having unusual sound inspection function

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2011107093A (en) * 2009-11-20 2011-06-02 Jx Nippon Oil & Energy Corp Apparatus and method for diagnosing abnormality of vibrating body
JP7047386B2 (en) 2018-01-10 2022-04-05 セイコーエプソン株式会社 Anomaly warning method and anomaly warning system

Cited By (18)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2001027585A (en) * 1999-07-14 2001-01-30 Hitachi Ltd Vibration monitoring method for rotary body and its device
JP2001108518A (en) * 1999-08-03 2001-04-20 Mitsui Eng & Shipbuild Co Ltd Abnormality detecting method and device
KR100516980B1 (en) * 2001-03-13 2005-09-26 이상하 A Device And A Method For Discriminating Abnormal State By Sound
JP2005121639A (en) * 2003-09-22 2005-05-12 Omron Corp Inspection method, inspection apparatus and diagnostic apparatus for facility
JP2006058051A (en) * 2004-08-18 2006-03-02 Yamanashi Tlo:Kk Acoustic test method and device
US8214104B2 (en) 2007-04-17 2012-07-03 Kabushiki Kako Co., Ltd. Abnormal noise inspection method for anti-vibration device for vehicle use
JP2010002815A (en) * 2008-06-23 2010-01-07 Ricoh Co Ltd Status discriminating method, status discriminating system and image forming apparatus
CN105705928A (en) * 2013-11-08 2016-06-22 三菱电机株式会社 Abnormal sound diagnosis device
WO2015068446A1 (en) * 2013-11-08 2015-05-14 三菱電機株式会社 Abnormal sound diagnosis device
JP6038347B2 (en) * 2013-11-08 2016-12-07 三菱電機株式会社 Abnormal sound diagnosis device
JPWO2015068446A1 (en) * 2013-11-08 2017-03-09 三菱電機株式会社 Abnormal sound diagnosis device
CN105705928B (en) * 2013-11-08 2018-07-24 三菱电机株式会社 Abnormal sound diagnostic device
JP5996153B1 (en) * 2015-12-09 2016-09-21 三菱電機株式会社 Deterioration location estimation apparatus, degradation location estimation method, and moving body diagnosis system
WO2017098601A1 (en) * 2015-12-09 2017-06-15 三菱電機株式会社 Deteriorated-portion estimating device, deteriorated-portion estimating method, and diagnosis system for movable object
CN108291837A (en) * 2015-12-09 2018-07-17 三菱电机株式会社 The diagnostic system for deteriorating position estimation device, deteriorating position method of estimation and moving body
JP2018091640A (en) * 2016-11-30 2018-06-14 株式会社デンソー Apparatus inspection device and apparatus inspection method
WO2020218129A1 (en) * 2019-04-22 2020-10-29 トヨタ紡織株式会社 Determination system, separating device, determination method, and program
JP2022118717A (en) * 2021-02-02 2022-08-15 シナノケンシ株式会社 Unusual sound inspection method, unusual sound inspection program, and motor having unusual sound inspection function

Also Published As

Publication number Publication date
JP3594477B2 (en) 2004-12-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP3594477B2 (en) Abnormal noise inspection device
TWI587294B (en) Detection method of abnormal sound of apparatus and detection device
JP4605132B2 (en) Anomaly detection device and anomaly detection method
JP3484665B2 (en) Abnormality determination method and device
CN110890102A (en) Engine defect detection algorithm based on RNN voiceprint recognition
US10634621B2 (en) Information processing method, information processing apparatus, and program
JP2012018066A (en) Device for inspecting abnormality
JPH0467275A (en) Recognizing method and recognizing device
JP3966500B2 (en) Defect inspection system due to abnormal noise
Londe et al. Automatic PCB defects detection and classification using MATLAB
CN113554645A (en) Industrial anomaly detection method and device based on WGAN
JP3002325B2 (en) Surface inspection equipment
WO2020162425A1 (en) Analysis device, analysis method, and program
JP7046760B2 (en) Signal analysis device, signal analysis method, and signal analysis program
JPH09206291A (en) Device for detecting emotion and state of human
US20190362188A1 (en) Information processing method, information processing apparatus, and program
JPH09243503A (en) Structure non-defect/defect inspecting apparatus
JP2005283227A (en) Abnormal sound inspection method and its device
JP4029405B2 (en) Abnormality determination method and apparatus
CN112419304B (en) Multi-stage target detection method and device for one-dimensional data
JP3132388B2 (en) Abnormal noise inspection method and apparatus for rotating machine
JP2006300524A (en) Abnormal sound inspection method
JPH11173956A (en) Method and apparatus for judging quality
JP2635758B2 (en) Defect identification device
JPH09120455A (en) Feature discriminating method using neural network

Legal Events

Date Code Title Description
A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20040608

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20040727

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20040831

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20040831

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080910

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080910

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090910

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090910

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100910

Year of fee payment: 6

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110910

Year of fee payment: 7

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110910

Year of fee payment: 7

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120910

Year of fee payment: 8

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130910

Year of fee payment: 9

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

EXPY Cancellation because of completion of term