JPH11232125A - スケジュール管理方法およびシステムならびにスケジュール管理プログラムを記録した記録媒体 - Google Patents
スケジュール管理方法およびシステムならびにスケジュール管理プログラムを記録した記録媒体Info
- Publication number
- JPH11232125A JPH11232125A JP3116798A JP3116798A JPH11232125A JP H11232125 A JPH11232125 A JP H11232125A JP 3116798 A JP3116798 A JP 3116798A JP 3116798 A JP3116798 A JP 3116798A JP H11232125 A JPH11232125 A JP H11232125A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- event
- importance
- proposed
- schedule management
- existing
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Abstract
(57)【要約】
【課題】 イベントの付加的な属性をも考慮することに
より柔軟なスケジュール管理を行う。 【解決手段】 複数のユーザにより構成されたグループ
における前記各ユーザ間のスケジュールの調整を一定時
間の単位であるタイムスロット毎に行うスケジュール管
理方法において、既存イベントがある場合には（ステッ
プ４１）、新たに提案された提案イベントの既存イベン
トに対する優先度を各種の属性値を基にして計算し（ス
テップ４３）、各ユーザ毎の該当する既存イベントのそ
れぞれの優先度に基づいて提案イベントの実現可能度を
計算し（ステップ４４）、実現可能度が最も高いタイム
スロットに前記提案イベントの提案を行う。
より柔軟なスケジュール管理を行う。 【解決手段】 複数のユーザにより構成されたグループ
における前記各ユーザ間のスケジュールの調整を一定時
間の単位であるタイムスロット毎に行うスケジュール管
理方法において、既存イベントがある場合には（ステッ
プ４１）、新たに提案された提案イベントの既存イベン
トに対する優先度を各種の属性値を基にして計算し（ス
テップ４３）、各ユーザ毎の該当する既存イベントのそ
れぞれの優先度に基づいて提案イベントの実現可能度を
計算し（ステップ４４）、実現可能度が最も高いタイム
スロットに前記提案イベントの提案を行う。
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、複数のユーザによ
って構成されたグループ内において各ユーザ間のスケジ
ュールを管理するスケジュール管理システムに関する。
って構成されたグループ内において各ユーザ間のスケジ
ュールを管理するスケジュール管理システムに関する。
【０００２】
【従来の技術】スケジュール管理システムは、図２に示
すように、各ユーザ間のスケジュールの調整を行う調整
エージェント１０と、各ユーザのスケジュールを管理し
ている複数のエージェント２０ａ、２０ｂ、・・とから
構成されている。
すように、各ユーザ間のスケジュールの調整を行う調整
エージェント１０と、各ユーザのスケジュールを管理し
ている複数のエージェント２０ａ、２０ｂ、・・とから
構成されている。
【０００３】調整エージェント１０は、各ユーザのエー
ジェント２０ａ、２０ｂ、・・から通知されたスケジュ
ールに基づいてスケジュール管理テーブルを作成してい
る。そして、調整エージェント１０は、グループ全員に
関する新たなイベントを設定するような指示を受けると
スケジュール管理テーブルから各ユーザのスケジュール
の有無を調べて、提案されたイベントの参加可能度を判
定する。
ジェント２０ａ、２０ｂ、・・から通知されたスケジュ
ールに基づいてスケジュール管理テーブルを作成してい
る。そして、調整エージェント１０は、グループ全員に
関する新たなイベントを設定するような指示を受けると
スケジュール管理テーブルから各ユーザのスケジュール
の有無を調べて、提案されたイベントの参加可能度を判
定する。
【０００４】図３は、スケジュール管理テーブル３０の
具体的な例を示したものである。ここでは、ユーザＡ〜
Ｅによりグループが構成されている。そして、例えばユ
ーザＡにはタイムスロット１、２においてイベントＡ１
が設定されている。同様にして、ユーザＢ、Ｃ、Ｄ、Ｅ
にもそれぞれイベントＢ１、Ｂ２、イベントＣ１、Ｃ
２、イベントＤ１、イベントＥ１が設定されている。こ
こでタイムスロットとは時間の単位であり任意の時間を
規定することができる。
具体的な例を示したものである。ここでは、ユーザＡ〜
Ｅによりグループが構成されている。そして、例えばユ
ーザＡにはタイムスロット１、２においてイベントＡ１
が設定されている。同様にして、ユーザＢ、Ｃ、Ｄ、Ｅ
にもそれぞれイベントＢ１、Ｂ２、イベントＣ１、Ｃ
２、イベントＤ１、イベントＥ１が設定されている。こ
こでタイムスロットとは時間の単位であり任意の時間を
規定することができる。
【０００５】次に、この従来のスケジュール管理システ
ムの動作を図３のスケジュール管理テーブル３０を用い
て具体的に説明する。
ムの動作を図３のスケジュール管理テーブル３０を用い
て具体的に説明する。
【０００６】例えば、グループ全員が参加する１タイム
スロットの長さの会議をタイムスロット１〜６の間に設
定したい場合を用いて説明を行う。
スロットの長さの会議をタイムスロット１〜６の間に設
定したい場合を用いて説明を行う。
【０００７】先ず、調整エージェント１０は、スケジュ
ール管理テーブル３０のタイムスロット１から（網掛け
の部分）タイムスロット６迄の間において、どのユーザ
にもイベントが設定されていないタイムスロットがある
かどうかを調査する。そして、どのユーザにもイベント
が設定されていないタイムスロットがあればそのタイム
スロットに会議を提案し、各ユーザからの回答を待つ。
そして、ユーザからの参加表明によってイベントが成立
する。イベントが成立しない場合には、提案するタイム
スロットの選択の処理に戻り同様の処理を続ける。
ール管理テーブル３０のタイムスロット１から（網掛け
の部分）タイムスロット６迄の間において、どのユーザ
にもイベントが設定されていないタイムスロットがある
かどうかを調査する。そして、どのユーザにもイベント
が設定されていないタイムスロットがあればそのタイム
スロットに会議を提案し、各ユーザからの回答を待つ。
そして、ユーザからの参加表明によってイベントが成立
する。イベントが成立しない場合には、提案するタイム
スロットの選択の処理に戻り同様の処理を続ける。
【０００８】しかし、従来のスケジュール管理システム
では、各ユーザのスケジュールの有無のみにより提案イ
ベントの参加可能度を判定しているため、上記のように
全てのタイムスロットに何らかのイベントが設定されて
いる場合にはどのタイムスロットにも設定したい会議を
提案することができない。しかし、無理をしてでも設定
しなければならないイベントが発生する場合もあり、従
来のスケジュール管理システムではこのような場合に、
誰のどのイベントを犠牲にして必要なイベントを設定す
べきかを判断することができない。例えば、図３のスケ
ジュール管理テーブル３０においてユーザＢに設定され
ているイベントＢ２は他のタイムスロットに移動可能で
ある場合でも調整エージェント１０はこのことを検出す
ることができない。
では、各ユーザのスケジュールの有無のみにより提案イ
ベントの参加可能度を判定しているため、上記のように
全てのタイムスロットに何らかのイベントが設定されて
いる場合にはどのタイムスロットにも設定したい会議を
提案することができない。しかし、無理をしてでも設定
しなければならないイベントが発生する場合もあり、従
来のスケジュール管理システムではこのような場合に、
誰のどのイベントを犠牲にして必要なイベントを設定す
べきかを判断することができない。例えば、図３のスケ
ジュール管理テーブル３０においてユーザＢに設定され
ているイベントＢ２は他のタイムスロットに移動可能で
ある場合でも調整エージェント１０はこのことを検出す
ることができない。
【０００９】
【発明が解決しようとする課題】上述した従来のスケジ
ュール管理システムでは、スケジュールの有無のみでの
ユーザの参加可能度の判定を行っているため、柔軟なス
ケジュール管理を行うことができないという問題点があ
った。
ュール管理システムでは、スケジュールの有無のみでの
ユーザの参加可能度の判定を行っているため、柔軟なス
ケジュール管理を行うことができないという問題点があ
った。
【００１０】本発明の目的は、イベントの付加的な属性
をも考慮することにより柔軟なスケジュール管理を行う
ことができるスケジュール管理システムを提供すること
である。
をも考慮することにより柔軟なスケジュール管理を行う
ことができるスケジュール管理システムを提供すること
である。
【００１１】
【課題を解決するための手段】上記目的を達成するため
に、本発明のスケジュール管理方法は、複数のユーザに
より構成されたグループにおける前記各ユーザ間のスケ
ジュールの調整を一定時間の単位であるタイムスロット
毎に行うスケジュール管理方法において、新たに提案さ
れた提案イベントの既存イベントに対する優先度を計算
し、前記各ユーザ毎のそれぞれの優先度に基づいて前記
提案イベントの実現可能度を計算し、該実現可能度が最
も高いタイムスロットに前記提案イベントの提案を行う
ことを特徴とする。
に、本発明のスケジュール管理方法は、複数のユーザに
より構成されたグループにおける前記各ユーザ間のスケ
ジュールの調整を一定時間の単位であるタイムスロット
毎に行うスケジュール管理方法において、新たに提案さ
れた提案イベントの既存イベントに対する優先度を計算
し、前記各ユーザ毎のそれぞれの優先度に基づいて前記
提案イベントの実現可能度を計算し、該実現可能度が最
も高いタイムスロットに前記提案イベントの提案を行う
ことを特徴とする。
【００１２】本発明の実施態様によれば、前記提案イベ
ントの既存イベントに対する優先度の計算が、前記提案
イベントの重要度と既存イベントの重要度との差分であ
るイベント重要度と、前記提案イベントの提案者の各ユ
ーザに対する重要度と、既存イベントの提案者の各ユー
ザに対する重要度との差分であるイベント提案者の重要
度と、前記提案イベントのタイプの各ユーザにおける重
要度と既存イベントのタイプの各ユーザにおける重要度
の差分であるイベントタイプの重要度と、前記提案イベ
ントに関連する人数と既存イベントに関連する人数の差
分であるイベント参加者の重要度とに基づいて行われ
る。
ントの既存イベントに対する優先度の計算が、前記提案
イベントの重要度と既存イベントの重要度との差分であ
るイベント重要度と、前記提案イベントの提案者の各ユ
ーザに対する重要度と、既存イベントの提案者の各ユー
ザに対する重要度との差分であるイベント提案者の重要
度と、前記提案イベントのタイプの各ユーザにおける重
要度と既存イベントのタイプの各ユーザにおける重要度
の差分であるイベントタイプの重要度と、前記提案イベ
ントに関連する人数と既存イベントに関連する人数の差
分であるイベント参加者の重要度とに基づいて行われ
る。
【００１３】本発明は、スケジュールの有無だけでな
く、イベント重要度、イベント提案者の重要度、イベン
トタイプの重要度、イベント参加者の重要度等の各種の
値に基づいて求められたイベントの優先度を考慮して新
たなイベントの提案をするようにしたものである。
く、イベント重要度、イベント提案者の重要度、イベン
トタイプの重要度、イベント参加者の重要度等の各種の
値に基づいて求められたイベントの優先度を考慮して新
たなイベントの提案をするようにしたものである。
【００１４】したがって、ユーザの意図や好みを反映し
た柔軟なスケジュール管理を行うことができる。
た柔軟なスケジュール管理を行うことができる。
【００１５】
【発明の実施の形態】次に、本発明の実施形態について
図面を参照して詳細に説明する。
図面を参照して詳細に説明する。
【００１６】図１は本発明の一実施形態のスケジュール
管理システムの動作を説明するためのフローチャートで
ある。本実施形態の構成は、図２で示した従来のスケジ
ュール管理システムと同様である。図２、３中と同番号
は同じ構成要素を示す。
管理システムの動作を説明するためのフローチャートで
ある。本実施形態の構成は、図２で示した従来のスケジ
ュール管理システムと同様である。図２、３中と同番号
は同じ構成要素を示す。
【００１７】本実施形態のスケジュール管理システムで
は、各ユーザ毎のエージェント２０ａ、２０ｂ、・・毎
に各ユーザの好みを表わすパラメータであるプリファレ
ンスパラメータとして、下記の表１に示すパラメータを
設定する。
は、各ユーザ毎のエージェント２０ａ、２０ｂ、・・毎
に各ユーザの好みを表わすパラメータであるプリファレ
ンスパラメータとして、下記の表１に示すパラメータを
設定する。
【００１８】
【表１】 また、調整エージェント１０において記憶されているス
ケジュール管理テーブルに登録するイベントデータに下
記の表２に示すような付加的な属性としてイベントパラ
メータを設定する。
ケジュール管理テーブルに登録するイベントデータに下
記の表２に示すような付加的な属性としてイベントパラ
メータを設定する。
【００１９】
【表２】 本実施形態のスケジュール管理システムは、これらのプ
リファレンスパラメータおよびイベントパラメータを用
いて、既存イベントに対する提案イベントの優先度を導
出し、提案側にイベントの実現可能度を示すものであ
る。
リファレンスパラメータおよびイベントパラメータを用
いて、既存イベントに対する提案イベントの優先度を導
出し、提案側にイベントの実現可能度を示すものであ
る。
【００２０】次に、図１のフローチャートを用いて本実
施形態の動作について説明する。
施形態の動作について説明する。
【００２１】先ず、提案したいイベントの時間の長さに
対応したタイムスロットをスケジュール管理テーブルの
先頭から順次設定し、そのタイムスロットの中に存在す
る既存イベントに対する提案イベントの優先度を図１の
フローチャートに示される方法により計算する。
対応したタイムスロットをスケジュール管理テーブルの
先頭から順次設定し、そのタイムスロットの中に存在す
る既存イベントに対する提案イベントの優先度を図１の
フローチャートに示される方法により計算する。
【００２２】図１のフローチャートによると、先ず、調
べようとするタイムスロットに既存イベントがあるかど
うかを判定し（ステップ４１）、既存イベントが無い場
合には提案イベントの優先度を１とする（ステップ４
２）。ステップ４１において既存イベントが有る場合に
は、各属性値を基にして既存イベントに対する提案イベ
ントの優先度を計算する（ステップ４３）。そして全て
の既存イベントの優先度に基づいて提案イベントの実現
可能度を計算する（ステップ４４）。
べようとするタイムスロットに既存イベントがあるかど
うかを判定し（ステップ４１）、既存イベントが無い場
合には提案イベントの優先度を１とする（ステップ４
２）。ステップ４１において既存イベントが有る場合に
は、各属性値を基にして既存イベントに対する提案イベ
ントの優先度を計算する（ステップ４３）。そして全て
の既存イベントの優先度に基づいて提案イベントの実現
可能度を計算する（ステップ４４）。
【００２３】このようにして選択した１つのタイムスロ
ットにおける提案イベントの実現可能度を求める。そし
て、選択するタイムスロットを順次変えながらこの実現
可能度の計算を行ない、最も実現可能度の高いタイムス
ロットに対してイベントの提案を行う。
ットにおける提案イベントの実現可能度を求める。そし
て、選択するタイムスロットを順次変えながらこの実現
可能度の計算を行ない、最も実現可能度の高いタイムス
ロットに対してイベントの提案を行う。
【００２４】この後は、従来のスケジュール管理システ
ムと同様に、ユーザからの回答を待ち、最終的にはユー
ザからの参加表明によりイベントが成立する。そして、
イベントが成立しない場合には、提案タイムスロットの
選択に戻り、同様の処理を続ける。
ムと同様に、ユーザからの回答を待ち、最終的にはユー
ザからの参加表明によりイベントが成立する。そして、
イベントが成立しない場合には、提案タイムスロットの
選択に戻り、同様の処理を続ける。
【００２５】ここで、ステップ４３における既存イベン
トに対する提案イベントの優先度は、具体的には以下に
説明する計算方法により求められる。ここで、優先度の
計算は下記に示す各項目毎について行う。この計算は各
項目の属性値の差分をとることにより行われる。
トに対する提案イベントの優先度は、具体的には以下に
説明する計算方法により求められる。ここで、優先度の
計算は下記に示す各項目毎について行う。この計算は各
項目の属性値の差分をとることにより行われる。
【００２６】（１）イベント重要度（event imp） イベント重要度は、イベントが提案される際に決定され
る値であり、イベント提案者の意図を反映したものであ
る。したがって、イベント提案者が規定した重要度をそ
のまま使用し、提案イベントと既存イベントとの間で差
分を取ることにより提案イベントの相対的な重要度を求
める。
る値であり、イベント提案者の意図を反映したものであ
る。したがって、イベント提案者が規定した重要度をそ
のまま使用し、提案イベントと既存イベントとの間で差
分を取ることにより提案イベントの相対的な重要度を求
める。
【００２７】提案イベントの重要度をprp imp、既存イ
ベントの重要度をrsv impとすると、イベント重要度eve
nt impは下記の式（１）により求まる。
ベントの重要度をrsv impとすると、イベント重要度eve
nt impは下記の式（１）により求まる。
【００２８】
【数１】 （２）イベント提案者の重要度（prp person imp） イベント提案者の重要度は、イベントの提案者が、被提
案者にとって特別な関係な人の場合には重要度が増すよ
うにするための値である。また、提案イベントのタイプ
によって、被提案者にとっての提案者の重要度が変化す
ることも考慮に入れられている。これにより、提案者の
相対的な重要度を求めることができる。
案者にとって特別な関係な人の場合には重要度が増すよ
うにするための値である。また、提案イベントのタイプ
によって、被提案者にとっての提案者の重要度が変化す
ることも考慮に入れられている。これにより、提案者の
相対的な重要度を求めることができる。
【００２９】被提案者が規定した提案イベントの提案者
の重要度をprp event p imp、既存イベントの提案者の
重要度をrsv event p impとすると、イベント提案者の
重要度prp person impは下記の式（２）により求まる。
但し、それぞれの人の重要度はイベントタイプを考慮し
たものである。
の重要度をprp event p imp、既存イベントの提案者の
重要度をrsv event p impとすると、イベント提案者の
重要度prp person impは下記の式（２）により求まる。
但し、それぞれの人の重要度はイベントタイプを考慮し
たものである。
【００３０】
【数２】 （３）イベントタイプ重要度（event type imp） イベントタイプ重要度は、提案イベントのタイプが被提
案者の好みにあっていれば重要度が増すようにするため
の値である。これにより、被提案者のイベントタイプに
対する相対的な重要度を求めることができる。
案者の好みにあっていれば重要度が増すようにするため
の値である。これにより、被提案者のイベントタイプに
対する相対的な重要度を求めることができる。
【００３１】提案イベントのタイプの重要度をprp even
t type imp、既存イベントのタイプの重要度をrsv even
t type impとすると、イベントタイプ重要度event type
impは下記の式（３）により求まる。
t type imp、既存イベントのタイプの重要度をrsv even
t type impとすると、イベントタイプ重要度event type
impは下記の式（３）により求まる。
【００３２】
【数３】 （４）イベント参加者重要度（part man imp） 一般的に関連する人が多いほどスケジュールの移動にか
かるコストは大きくなる。イベント参加者重要度は、こ
の弊害を防止するためにもうけられた値であり、関連す
る人が多いほどイベントの優先度が増すようになってい
る。本実施形態では、提案イベントに関連する人が１人
多い毎にイベント参加者重要度が０．１増すようになっ
ている。
かるコストは大きくなる。イベント参加者重要度は、こ
の弊害を防止するためにもうけられた値であり、関連す
る人が多いほどイベントの優先度が増すようになってい
る。本実施形態では、提案イベントに関連する人が１人
多い毎にイベント参加者重要度が０．１増すようになっ
ている。
【００３３】このイベント参加者重要度を用いることに
より、参加者全員について、被提案者が規定した重要度
を考慮することができる。
より、参加者全員について、被提案者が規定した重要度
を考慮することができる。
【００３４】提案イベントに関連する人数をprp part n
um、既存イベントに関連する人数をrsv part num、イベ
ントのタイプ別に定義した、人の重要度をperson impと
すると、イベント参加者重要度part man impは下記の式
（４）により求まる。
um、既存イベントに関連する人数をrsv part num、イベ
ントのタイプ別に定義した、人の重要度をperson impと
すると、イベント参加者重要度part man impは下記の式
（４）により求まる。
【００３５】
【数４】 最終的には、以上で計算した各項目の差分を用いて、あ
る時間帯にユーザｎが持っているイベントに対する、提
案イベントの優先度event availabilitynを以下のよう
に計算する。
る時間帯にユーザｎが持っているイベントに対する、提
案イベントの優先度event availabilitynを以下のよう
に計算する。
【００３６】
【数５】 これを用いて、提案イベントの実現可能度（Ｔ（ｘ）、
ｘ：時間帯）を以下のように加重平均をとって求める。
ｘ：時間帯）を以下のように加重平均をとって求める。
【００３７】
【数６】 本実施形態のスケジュール管理システムでは、上記で説
明したようにスケジュールの有無のみだけでなく、ユー
ザの好みを優先度の判定に反映させたスケジュール調整
を行うことができる。
明したようにスケジュールの有無のみだけでなく、ユー
ザの好みを優先度の判定に反映させたスケジュール調整
を行うことができる。
【００３８】また、本実施形態のスケジュール管理シス
テムでは、プリファレンスデータを各ユーザ毎のエージ
ェント２０ａ、２０ｂ、・・においてそれぞれ分散して
管理するようにしているため、第３者に全てのユーザの
プリファレンスデータの中身を一度に知られてしまうこ
とがない。また、各エージェント２０ａ、２０ｂ、・・
では、調整エージェント１０からの新しいイベントの提
案が届いた時点でプリファレンスデータを用いてイベン
トの優先度を求めている。そのため、プリファレンスデ
ータは常にユーザの管理が及ぶ範囲内で用いられるよう
になっている。これによりプリファレンスデータの中身
が第３者に知られることを防止すことができる。
テムでは、プリファレンスデータを各ユーザ毎のエージ
ェント２０ａ、２０ｂ、・・においてそれぞれ分散して
管理するようにしているため、第３者に全てのユーザの
プリファレンスデータの中身を一度に知られてしまうこ
とがない。また、各エージェント２０ａ、２０ｂ、・・
では、調整エージェント１０からの新しいイベントの提
案が届いた時点でプリファレンスデータを用いてイベン
トの優先度を求めている。そのため、プリファレンスデ
ータは常にユーザの管理が及ぶ範囲内で用いられるよう
になっている。これによりプリファレンスデータの中身
が第３者に知られることを防止すことができる。
【００３９】また、図には示されれていないが、本実施
形態のスケジュール管理システムは、スケジュール管理
プログラムを記録した記録媒体を備えている。この記録
媒体は磁気ディスク、半導体メモリまたはその他の記録
媒体であってもよい。
形態のスケジュール管理システムは、スケジュール管理
プログラムを記録した記録媒体を備えている。この記録
媒体は磁気ディスク、半導体メモリまたはその他の記録
媒体であってもよい。
【００４０】このプログラムは、記録媒体からスケジュ
ール管理システムを制御する装置に読み込まれ、スケジ
ュール管理システムの動作を制御する。スケジュール管
理システムはこのプログラムの制御により上記の処理を
実行する。
ール管理システムを制御する装置に読み込まれ、スケジ
ュール管理システムの動作を制御する。スケジュール管
理システムはこのプログラムの制御により上記の処理を
実行する。
【００４１】
【発明の効果】以上説明したように、本発明は、スケジ
ュールの有無だけでなくイベントの重要度を考慮すると
ともにユーザの意図や好みを反映した柔軟なスケジュー
ル管理を行うことができるという効果を有する。
ュールの有無だけでなくイベントの重要度を考慮すると
ともにユーザの意図や好みを反映した柔軟なスケジュー
ル管理を行うことができるという効果を有する。
【図１】本発明の一実施形態のスケジュール管理システ
ムの動作を説明するためのフローチャートである。
ムの動作を説明するためのフローチャートである。
【図２】スケジュール管理システムの構成を示したシス
テム図である。
テム図である。
【図３】スケジュール管理テーブル３０の構成を示した
図である。
図である。
１０ 調整エージェント ２０ａ、２０ｂ、・・ エージェント ３０ スケジュール管理テーブル ４１〜４４ ステップ
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 武石 英二 東京都新宿区西新宿三丁目19番２号 日本 電信電話株式会社内
Claims (6)
- 【請求項１】 複数のユーザにより構成されたグループ
における前記各ユーザ間のスケジュールの調整を一定時
間の単位であるタイムスロット毎に行うスケジュール管
理方法において、 新たに提案された提案イベントの既存イベントに対する
優先度を計算し、 前記各ユーザ毎のそれぞれの優先度に基づいて前記提案
イベントの実現可能度を計算し、 該実現可能度が最も高いタイムスロットに前記提案イベ
ントの提案を行うことを特徴とするスケジュール管理方
法。 - 【請求項２】 前記提案イベントの既存イベントに対す
る優先度の計算が、 前記提案イベントの重要度と既存イベントの重要度との
差分であるイベント重要度と、 前記提案イベントの提案者の各ユーザに対する重要度
と、既存イベントの提案者の各ユーザに対する重要度と
の差分であるイベント提案者の重要度と、 前記提案イベントのタイプの各ユーザにおける重要度と
既存イベントのタイプの各ユーザにおける重要度の差分
であるイベントタイプの重要度と、 前記提案イベントに関連する人数と既存イベントに関連
する人数の差分であるイベント参加者の重要度とに基づ
いて行われる請求項２記載のスケジュール管理方法。 - 【請求項３】 複数のユーザにより構成されたグループ
における前記各ユーザ間のスケジュールの調整を一定時
間の単位であるタイムスロット毎に行う調整エージェン
トと、前記各ユーザのスケジュールを管理している複数
のエージェントとから構成されているスケジュール管理
システムにおいて、 前記各エージェントは、新たに提案された提案イベント
の既存イベントに対する優先度を計算し、 前記調整エージェントは、前記各エージェントが計算し
たそれぞれの優先度に基づいて前記提案イベントの実現
可能度を計算し、 該実現可能度が最も高いタイムスロットに前記提案イベ
ントの提案を行うことを特徴とするスケジュール管理シ
ステム。 - 【請求項４】 前記提案イベントの既存イベントに対す
る優先度の計算が、 前記提案イベントの重要度と既存イベントの重要度との
差分であるイベント重要度と、 前記提案イベントの提案者の各ユーザに対する重要度
と、既存イベントの提案者の各ユーザに対する重要度と
の差分であるイベント提案者の重要度と、 前記提案イベントのタイプの各ユーザにおける重要度と
既存イベントのタイプの各ユーザにおける重要度の差分
であるイベントタイプの重要度と、 前記提案イベントに関連する人数と既存イベントに関連
する人数の差分であるイベント参加者の重要度とに基づ
いて行われる請求項１記載のスケジュール管理システ
ム。 - 【請求項５】 複数のユーザにより構成されたグループ
における前記各ユーザ間のスケジュールの調整を一定時
間の単位であるタイムスロット毎に行うための処理をコ
ンピュータに実行させるためのスケジュール管理プログ
ラムを記録した記録媒体において、 新たに提案された提案イベントの既存イベントに対する
優先度を計算する処理と、 前記各ユーザ毎のそれぞれの優先度に基づいて前記提案
イベントの実現可能度を計算する処理と、 該実現可能度が最も高いタイムスロットに前記提案イベ
ントの提案を行う処理とをコンピュータに実行させるた
めのスケジュール管理プログラムを記録した記録媒体。 - 【請求項６】 前記提案イベントの既存イベントに対す
る優先度の計算する処理が、 前記提案イベントの重要度と既存イベントの重要度との
差分であるイベント重要度と、 前記提案イベントの提案者の各ユーザに対する重要度
と、既存イベントの提案者の各ユーザに対する重要度と
の差分であるイベント提案者の重要度と、 前記提案イベントのタイプの各ユーザにおける重要度と
既存イベントのタイプの各ユーザにおける重要度の差分
であるイベントタイプの重要度と、 前記提案イベントに関連する人数と既存イベントに関連
する人数の差分であるイベント参加者の重要度とに基づ
いて行われる処理である請求項５記載のスケジュール管
理プログラムを記録した記録媒体。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP3116798A JPH11232125A (ja) | 1998-02-13 | 1998-02-13 | スケジュール管理方法およびシステムならびにスケジュール管理プログラムを記録した記録媒体 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP3116798A JPH11232125A (ja) | 1998-02-13 | 1998-02-13 | スケジュール管理方法およびシステムならびにスケジュール管理プログラムを記録した記録媒体 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH11232125A true JPH11232125A (ja) | 1999-08-27 |
Family
ID=12323888
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP3116798A Pending JPH11232125A (ja) | 1998-02-13 | 1998-02-13 | スケジュール管理方法およびシステムならびにスケジュール管理プログラムを記録した記録媒体 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH11232125A (ja) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2005141755A (ja) * | 2003-11-07 | 2005-06-02 | Internatl Business Mach Corp <Ibm> | 共有表現を介してプライバシを保護しながらスケジュールを取り決める（ｎｅｇｏｔｉａｔｉｎｇ）ためのシステム、方法、およびサービス |
-
1998
- 1998-02-13 JP JP3116798A patent/JPH11232125A/ja active Pending
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2005141755A (ja) * | 2003-11-07 | 2005-06-02 | Internatl Business Mach Corp <Ibm> | 共有表現を介してプライバシを保護しながらスケジュールを取り決める（ｎｅｇｏｔｉａｔｉｎｇ）ためのシステム、方法、およびサービス |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US20070005406A1 (en) | Event scheduling | |
| US20200228358A1 (en) | Coordinated intelligent multi-party conferencing | |
| US6148328A (en) | Method and system for signaling presence of users in a networked environment | |
| US5983261A (en) | Method and apparatus for allocating bandwidth in teleconferencing applications using bandwidth control | |
| US20070106725A1 (en) | Methods, systems, and computer program products for providing a scheduler for multiple parties | |
| US10284718B2 (en) | Methods for interactively exchanging graphical objects between networked users | |
| JP4247773B2 (ja) | 負荷平衡マルチサイト呼処理システムの分析の方法および装置 | |
| US7895277B2 (en) | Conditional reminders for conveyed electronic messages | |
| US6226377B1 (en) | Prioritized transaction server allocation | |
| US7561537B2 (en) | Method for adhoc buffer | |
| US20070239509A1 (en) | Method, system, and program product for scheduling events | |
| US9106753B2 (en) | Method, system, and program product for contacting conference call participants | |
| US8948060B2 (en) | Methods and apparatus for timeslot teleconferencing | |
| US6718330B1 (en) | Predictive internet automatic work distributor (Pre-IAWD) and proactive internet automatic work distributor (Pro-IAWD) | |
| US20140343985A1 (en) | Task based organizational management system and method | |
| US20050050061A1 (en) | System and method for dynamic meeting agenda with event firing progress indicators | |
| US20020090069A1 (en) | Automatic processing of incoming email and voice mail messages | |
| US20080109517A1 (en) | Scheduling a conference in situations where a particular invitee is unavailable | |
| JPH05303538A (ja) | 分散マルチメディアリソースをスケジュリングする装置および方法 | |
| CN104468137B (zh) | 网络会议控制方法和装置 | |
| US7958212B1 (en) | Updating presence information | |
| CN109391608B (zh) | 用于具有无状态队列特征的群流广播的系统和方法 | |
| JP2020501234A (ja) | 通信ネットワークにおけるネットワークオブジェクトの割り当てのタイミングを制御するための方法およびデバイス | |
| US20080253546A1 (en) | Telephone Conference Call Management | |
| US7668907B1 (en) | Method and system for selectively viewing participants of a multimedia network conference |