JPH1098422A - 送信ダイバーシチ装置 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【課題】 マルチキャリヤを送信ダイバーシチにて輻射
する場合に、１つのアンテナへのキャリヤ集中を防ぎ、
均等に配分することによりキャリヤ合成における合成損
を削減する。 【解決手段】 キャリヤ毎に受信時の全アンテナに関す
るRSSIをしきい値と比較し(48)、全てのRSSIがしきい値
を上回る場合にはアンテナ選択権を剥奪する(49)。さら
に、キャリヤの不足するアンテナに関して各キャリヤの
RSSIを全て調査し、キャリヤ過剰なアンテナを選択した
キャリヤのうちRSSIが最大のものをキャリヤ不足のアン
テナに移す(54)。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は、無線通信の基地局
等、他の複数の無線通信と同時に通信を行う無線通信機
の送信ダイバーシチに関するもので、特に各キャリヤを
個別増幅した後に合成してマルチキャリヤを１つのアン
テナ同時に送信する無線装置に関する。

【０００２】

【従来の技術】複数のキャリヤを同時に送信する基地局
装置では、マルチキャリヤを電力増幅器により増幅しな
ければならないが、周波数の異なる複数のキャリヤを共
通増幅すると、電力増幅器の非線形歪みから相互変調波
が生じ、スプリアスがアンテナから輻射されてしまう。
他方、相互変調をさける為、各キャリヤを増幅してから
合成する方法も従来技術として開発されている。しかし
ながら各キャリヤの周波数が時間的に変化することによ
る効率の低下が生じていた。例えば周波数チャネルをい
くつも持ち、更に時分割多重で複数のチャネルを持たせ
たシステムでは、キャリヤ周波数が頻繁に変化するた
め、合成器としてハイブリッド回路を用いる方法が一般
的であるが、２のＮ乗数のキャリヤを合成するには３Ｎ
dBの合成損失が原理的に生じ、効率の低下を招いてい
た。

【０００３】ところで同一周波数を時分割で送信／受信
を行うＴＤＤ方式を採用するシステムでは送信ダイバー
シチが可能なことから、基地局側で受信ダイバーシチと
送信ダイバーシチを行うことで、端末側での装置規模を
軽減することができる。こうした送受信ダイバーシチシ
ステムにマルチキャリヤ送信を適用すると、各キャリヤ
が個別にアンテナを選択する結果、両アンテナから電波
が輻射される。個別増幅後キャリヤ合成を行う場合には
各アンテナに合成器が必要となり、キャリヤ数が２のＮ
乗であるマルチキャリヤ基地局では各アンテナ前段で合
成損３ＮdBが生じ、電力増幅器はその劣化分を補うため
に増幅器の出力をあげる必要があった。

【０００４】また、Ｎ個のキャリヤをＭ本のアンテナか
ら輻射しようとした場合、Ｎ×Ｍのスイッチングが必要
となる。電力増幅器の後段でこのようなスイッチングを
行うとスイッチによる損失が生じ、その劣化分を補うた
めに増幅器の出力をあげる必要があった。

【０００５】

【発明が解決しようとする課題】上述のようにマルチキ
ャリヤ対応の基地局において送信ダイバーシチを行う場
合には、各アンテナ枝に対し全キャリヤを合成する場合
に備えて合成回路を設計する必要があり、製作コストの
上昇及び電力増幅器の効率低下による不要な発熱の増大
を招いていた。

【０００６】

【課題を解決するための手段】上記課題は、送信ダイバ
ーシチ時のアンテナ選択において、キャリヤが各アンテ
ナに均等に振り分けられるように分配することにより解
決される。これにより、各合成器に要求されるキャリヤ
合成数は、全キャリア数をアンテナ本数で割った商とな
り、小さくできる。また、これに伴い合成損失も低下さ
せることができる。この結果コストの上昇及び合成損に
よる不要な発熱の増大を低減することができる。

【０００７】具体的には、複数の無線通信機と相異なる
Ｎ波のキャリヤ周波数を使用してマルチキャリヤ無線通
信を行う送信ダイバーシチ装置において、Ｍ本のアンテ
ナと、アンテナで受信した受信信号をＮ波のキャリヤ周
波数に分波して復調し、Ｎ波の各キャリヤ周波数につい
て平均信号強度レベル（RSSI）を測定する復調回路と、
復調回路より得られたＭ本の各アンテナについてのＮ波
の各キャリヤ周波数の平均信号強度レベルから、Ｎ回線
分の送信データをＭ本のアンテナのいずれから送出する
か決定するダイバーシチ回路と、ダイバーシチ回路の決
定に基づき、（Ｎ／Ｍ）回線分の送信データを合成し、
アンテナに出力する合成回路とを有することを特徴とす
る送信ダイバーシチ装置により課題を解決できる。

【０００８】特にダイバーシチ回路は、Ｎ波のキャリア
周波数のそれぞれについてＭ本のアンテナのすべてに対
する信号強度レベルと固有のしきい値とを比較し、アン
テナすべてに対する信号強度レベルが固有のしきい値よ
りも高い場合には、そのキャリア周波数のアンテナ選択
権を剥奪する、また、アンテナすべてに対する信号強度
レベルが固有のしきい値より低いキャリヤ周波数につい
ては、その信号強度レベルが最も高いアンテナに仮配置
し、一のアンテナに（Ｎ／Ｍ）より大の数のキャリヤ周
波数が仮配置された場合には、上記一のアンテナに仮配
置されたキャリヤ周波数のうち、その信号強度レベルが
最も高いものからアンテナ選択権を剥奪することによ
り、上記Ｎ回線分の送信データを上記Ｍ本のアンテナに
対して均等に配置するよう送信ダイバーシチを制御する
ことにより課題を解決できる。

【０００９】また、TDMA通信では通常ディジタル信号が
送出されるが、本構成では、アナログ信号に変換する変
調の前段では、まだディジタル信号のままであるから、
スイッチしてＲＦユニットを選択する回路は簡易且つ小
型に作成することができるという利点もある。

【００１０】また、上記解決手段において、しきい値を
設けず、一旦受信時の平均信号強度（RSSI）に基づいて
最も平均信号強度（RSSI）の大きいアンテナを送信アン
テナとして仮決定し、その結果、キャリヤ数が全キャリ
ヤ数をアンテナ数で割った値Ｗよりも小さいアンテナ甲
に関しては、アンテナ甲の全キャリヤに対する受信時平
均信号強度（RSSI）を比較し、比較した平均信号強度
（RSSI）の内、最も高い平均信号強度（RSSI）を持ち、
且つ他のアンテナ乙に関する平均信号強度（RSSI）の値
の方が値が大きいためにアンテナ乙を選択しており、且
つその選択したアンテナ乙のキャリヤ数が全キャリヤ数
をアンテナ数で割った値Ｗよりも多い、キャリヤAを探
し、キャリヤAのアンテナ選択権を剥奪してキャリヤ数
が不足していたアンテナ甲に配置変換するという一連の
手続きをキャリヤ数の不足するアンテナ全てに対して行
い、キャリヤ数が全てのアンテナに関して均等になるよ
う送信ダイバーシチを制御することで課題を解決でき
る。

【００１１】本発明の効果を理解しやすいよう例として
２アンテナの場合を考えてみると、ダイバーシチが最も
有効に働くのは、２つの受信信号レベルの片方が低く
て、もう片方が低くない場合である。両方のアンテナの
受信レベルがほぼ同じ場合や、両方のアンテナの受信レ
ベルが共に高い場合にはダイバーシチ効果は殆ど生じな
い。基地局を考えた場合、通信相手の端末は空間的に広
く分布する。これらの端末のうち、基地局の近くにいる
端末に対しては伝搬損が小さいためダイバーシチを働か
さなくても所望の通信品質を保つことができる。一方、
遠方の端末は伝搬損が大きく積極的にダイバーシチを使
用しなければ、所望の通信品質を満足することができな
い。

【００１２】端末の空間的分布は通信端末数の増加と共
にセル内で均等化されるため、基地局の近傍にありダイ
バーシチが不要な端末が確率的に存在する。このような
端末からはアンテナの選択権をなくすことができる。こ
の場合でも通信品質の劣化は規格内に収めることができ
る。一方、アンテナの選択権をなくすことができるとい
うことは、１つのアンテナから出すキャリヤ数の自由度
が上がることに他ならないから１つのアンテナへのキャ
リヤ集中を抑圧できることになる。

【００１３】しかし、さらにアンテナ選択権を剥奪され
たキャリヤを再配置しても各アンテナのキャリヤ数が均
等にならない場合も生じうる。この時は、キャリア数の
過剰なアンテナから不足しているアンテナに一部のキャ
リヤを配置転換する必要がある。具体的には、全キャリ
ヤに対する受信時RSSIを比較する。キャリヤ数が過剰な
（全キャリヤ数をアンテナ数で割った値Ｗよりも多い）
アンテナ乙からRSSIの値が最大であるキャリヤAを探
す。そして、キャリヤAのアンテナ選択権を剥奪してキ
ャリヤ数が不足していた（全キャリヤ数をアンテナ数で
割った値Ｗよりも少ない）アンテナ甲に配置変換する。
この一連の手続きをキャリヤ数の不足するアンテナ全て
に対して行い、キャリヤ数が全てのアンテナに関して均
等になるよう送信ダイバーシチを制御する。

【００１４】この操作により各アンテナ毎のキャリヤ数
は一定値にすることができる。このときキャリヤ数の不
足していたアンテナに移されたキャリヤAは受信レベル
が下がるため、通信品質が劣化する。しかし、もっとも
RSSIの大きなキャリヤが選択されているため、ダイバー
シチ効果が生じ、キャリヤ再分配によるダイバーシチ効
果の劣化は最小限に抑えることが可能となる。

【００１５】また、他の解決手段では、上述の解決手段
のようにしきい値を設けず、一旦受信時のRSSI信号に基
づいて最もRSSI信号の大きいアンテナを送信アンテナと
して仮決定し、その結果、キャリヤ数が全キャリヤ数を
アンテナ数で割った値Ｗよりも小さいアンテナ甲に関し
ては、アンテナ甲の全キャリヤに対する受信時RSSIを比
較し、比較したRSSIの内、最も高いRSSIを持ち、且つ他
のアンテナ乙に関するRSSIの値の方が値が大きいために
アンテナ乙を選択しており、且つその選択したアンテナ
乙のキャリヤ数が全キャリヤ数をアンテナ数で割った値
Ｗよりも多いキャリヤAを探し、キャリヤAのアンテナ選
択権を剥奪してキャリヤ数が不足していたアンテナ甲に
配置変換するという一連の手続きをキャリヤ数の不足す
るアンテナ全てに対して行い、キャリヤ数が全てのアン
テナに関して均等になるよう送信ダイバーシチを制御す
る。この操作により各アンテナ毎のキャリヤ数は一定値
に保つことができる。この時キャリヤ数の不足していた
アンテナに移されたキャリヤは受信レベルが下がるた
め、通信品質が劣化する。しかし、この場合も、最もRS
SIが大きなキャリヤが移されるため、ダイバーシチ効果
の劣化は最小限に抑えられる。

【００１６】

【発明の実施の形態】本発明からなる１実施例を図１、
図２、図４、図５、図６、図７を用いて説明する。図１
は本発明からなる実施例の構成を示す構成図、図２は本
発明からなる実施例のダイバーシチ回路１の制御方法を
示すフローチャート、図４は従来技術におけるダイバー
シチ回路１の制御方法を示すフローチャート、図５は従
来技術において、アンテナ数２、キャリヤ数４の場合の
１アンテナに集まるキャリヤ数とその確率を示す図、図
６は円形のセルを仮定した場合の本発明からなる実施例
の効果をしめすビット誤り率の通信機間距離特性図、図
７は従来技術における構成を示す図である。

【００１７】本実施例では４キャリヤ、アンテナ数２の
場合を例にとり説明する。図１において、送信データ生
成手段６は最大４チャネル分のデータを同時に発生す
る。発生したデータは変調器２〜５に送られ変調され
る。この変調信号波は、電力増幅器９〜１２により増幅
された後、合成回路７、８により合成信号波になり、送
受信を切り替えるスイッチ１７、１８を経由後、アンテ
ナ１３、１４から輻射される。受信時にはアンテナ１
３、１４が受信した受信信号は、スイッチ１７、１８を
経由してそれぞれ低雑音増幅器１９、２０により増幅さ
れる。増幅後、分波回路１５、１６によりキャリア数分
（４系）に分波される。分波された信号はそれぞれ復調
回路２１、２２で復調される。これらによりそれぞれの
アンテナについて、各キャリヤの受信レベルに対応する
RSSI0、RSSI1が測定され、ダイバーシチ回路１の判定用
に利用される。RSSI0及びRSSI1は各々４キャリヤ分、合
計８つのRSSI信号からなる。ダイバーシチ回路１は、RS
SI0及びRSSI1から、送信データ生成手段６により生成さ
れたデータをどちらのアンテナから送出するかを決定
し、送信データ生成手段６に決定結果を送る。送信デー
タ生成手段６では得られた決定結果に従って、所望の変
調手段に対してデータを送る。

【００１８】図７に従来技術の構成を、図４に従来技術
の送信アンテナ選択アルゴリズムを示す。従来技術では
各キャリヤについて、受信時の２つのアンテナに関する
RSSIを比較し、RSSIの大きなアンテナを送信時のダイバ
ーシチ枝に決定していた。ところが例えばキャリヤ数が
４波の場合では、図５に示すように1／１６の確率で４
キャリヤが片側のアンテナに集中する。このため合成回
路７、８は４キャリヤに対応できるように回路設計する
必要がある。図７をみればわかるように電力増幅器９〜
１２の出力は、交換機６４に入力され、所望のアンテナ
側の合成回路７、８に接続される。従来技術では、RSSI
の比較だけでアンテナ枝を決定するために上述のような
キャリヤの偏りが生じる。そのため同時に４キャリヤの
合成ができるように、合成回路７、８にはそれぞれ４線
の入力線が必要となる。ここでTDMA通信の場合、各スロ
ットごとに異なる周波数のキャリヤを合成しなければな
らないことから、合成回路には一般にハイブリッド回路
が用いられる。しかしながらハイブリッド回路で２のＮ
乗個のキャリヤを合成する場合には、合成損失３ＮdBが
必ず生じる。このため効率が低下し、回路規模やコスト
の増大を招いていた。

【００１９】一方、本発明からなる実施例の送信アンテ
ナは図２に示すアルゴリズムにより決定される。あるキ
ャリヤに対し、全てのアンテナについての受信時のRSSI
と予め決められたしきい値とを比較する（ステップ４
８）。全てRSSIがしきい値より大きい値の場合、どのア
ンテナで受信しても通話品質は良好であると判断し、ア
ンテナの選択権を剥奪する（ステップ４９）。１つでも
RSSIがしきい値に満たない場合は、アンテナの選択権を
与え、ダイバーシチ枝を仮決定する（ステップ５０）。
この操作を全てのキャリヤに関して行う（ステップ５
１）。選択権の剥奪されたキャリヤは、どのアンテナか
ら輻射されても通話品質は規定値を満足するものである
から、全キャリヤ数をアンテナ総数で割った値をＷとす
ると、１つのアンテナから輻射されるキャリヤ数がＷに
満たないアンテナに選択権の剥奪されたキャリヤを配置
するよう仮決定する（ステップ５２）。これにより各ア
ンテナのキャリヤ数は均等に近づくよう制御される。

【００２０】全てのキャリヤに関して送信するアンテナ
を仮決定した後、各アンテナのキャリヤを調べ、全キャ
リヤ数をアンテナ総数で割った値Ｗと比較し、キャリヤ
数が不足しているアンテナを探す（ステップ５３）。次
にキャリヤ数が不足している各アンテナ、例えばその１
つをアンテナAとすると、アンテナAに関する全キャリヤ
のRSSIを調べ、仮決定ではキャリヤ数が過剰なアンテナ
を選択したキャリヤの中で最もRSSIが大きな値をもつキ
ャリヤのアンテナ選択権を剥奪し、キャリヤのアンテナ
Aに移す（ステップ５４）。この操作によりキャリヤ数
の不足していたアンテナはキャリヤ数が増加し、キャリ
ヤ数が過剰であったアンテナはキャリヤ数が減少するこ
とから、キャリヤ数は均等な値Ｗに近づいていく。全て
のアンテナに関してキャリヤ数がＷになっているかを調
査している為（ステップ５３）、キャリヤ数は必ず均等
値Ｗに等しくなる。

【００２１】本実施例ではしきい値判定でダイバーシチ
効果があると判断されたキャリヤについてもキャリヤ数
を一定値Ｗに保つために、強制的にアンテナの変更が行
われるため通信品質が劣化する。図６は大きさ１の円形
セルを考え、その中心に基地局をおき、端末１台は横軸
で示されるセル半径の位置におき、他に３台の端末をセ
ル内のランダムな位置に配置する場合の、基地局送信ダ
イバーシチ時ビット誤り率をシミュレーションにより解
析したものである。伝搬損には２乗則を適用し、レイリ
フェージングを仮定している。しきい値はセル境界に端
末がある場合の基地局における平均受信レベルを基準に
定義されている。

【００２２】シミュレーションによればしきい値０．５
の場合、ダイバーシチ利得が約０.９dB劣化するため、
セル半径が約１８％縮まる（曲線６１）。しきい値１の
場合にはダイバーシチ利得が約０.１dB下がって、セル
半径が約２％縮まる（曲線６２）。これらの曲線と図２
のステップ４８〜５２によって仮決定したダイバーシチ
枝により送信した時の曲線（曲線５９、６０）とを比較
する。仮決定の段階においては、しきい値との比較でダ
イバーシチ効果がないと判断したキャリヤのみのアンテ
ナ選択権を剥奪する方法であり、この場合には各アンテ
ナに対してキャリヤが均等に分配されることは補償され
ない。図６に示される（曲線６１と５９、曲線６２と６
０）ように、ステップ５３〜５４によりキャリヤのアン
テナ選択権を剥奪したことによる大きな劣化は見られな
い。これはダイバーシチ効果があるにも関わらず強制的
にアンテナの変更を強いられる確率が、しきい値１の条
件において端末がセル境界にある場合で１．８％、しき
い値０．５の条件においてで０．１％しか生じないため
で、平均した誤り率の劣化には殆ど影響しないためであ
る。

【００２３】本発明からなる他の実施例を図３、図６を
用いて説明する。図３は本発明からなる実施例のダイバ
ーシチ回路におけるアンテナ決定アルゴリズムを示すフ
ローチャート、図６は円形のセルを仮定した場合の本発
明からなる実施例の効果をしめすビット誤り率の通信機
間距離特性である。

【００２４】本実施例における通信機の構成は図１に示
す実施例の構成と同じである。図３に示されるダイバー
シチ回路１のアルゴリズムにおいて、ステップ５５は図
４に示す従来技術におけるステップ５８と同じであり、
すべてのキャリヤにアンテナ選択権を与えて送信するア
ンテナを仮決定する。全てのキャリヤに関して送信する
アンテナを仮決定した後、各アンテナのキャリヤを調
べ、全キャリヤ数をアンテナ総数で割った値Ｗと比較
し、キャリヤ数が不足しているアンテナを探す（ステッ
プ５６）。次にキャリヤ数が不足している各アンテナ、
例えばその１つをアンテナAとすると、アンテナAに関す
る全キャリヤのRSSIを調べ、仮決定ではキャリヤ数が過
剰なアンテナを選択したキャリヤの中で最もRSSIが大き
な値をもつキャリヤのアンテナ選択権を剥奪し、キャリ
ヤのアンテナAに移す（ステップ５７）。この操作によ
りキャリヤ数の不足していたアンテナはキャリヤ数が増
加し、キャリヤ数が過剰であったアンテナはキャリヤ数
が減少することから、キャリヤ数は均等な値Ｗに近づい
ていく。全てのアンテナに関してキャリヤ数がＷになっ
ているかを調査している為（ステップ５６）、キャリヤ
数は必ず均等値Ｗに等しくなる。

【００２５】本実施例ではダイバーシチ効果の有無を判
断せずに、キャリヤ送信を行うアンテナを変更し、強制
的にアンテナ毎のキャリヤ数を一定値Ｗに保っているた
め、ダイバーシチ利得が下がり通信品質の劣化が生じ
る。図６は大きさ１の円形セルを考え、その中心に基地
局をおき、端末１台は横軸で示されるセル半径の位置に
おき、他に３台の端末をセル内のランダムな位置に配置
する場合の、基地局送信ダイバーシチ時ビット誤り率を
シミュレーションにより解析したものである。伝搬損に
は２乗則を適用し、フェージングはレイリフェージング
を仮定している。本実施例の効果は曲線６３で示され
る。曲線６３は先述の１実施例においてしきい値を１と
した場合の効果を示す曲線６２とよく一致しており、同
等の効果が得られることがわかる。図３に示す制御アル
ゴリズムは図２に示すアルゴリズムより簡略化されてお
り、制御の負担が軽減される。図６によれば本実施例に
よるビット誤り率の劣化は端末が基地局に近づくほど大
きくなり、基地局に近い端末との通信に使用されるキャ
リアが優先的にアンテナ選択権を剥奪されていることが
わかる。しかし、端末が基地局に近い場合にはビット誤
り率がもともと良好なため、アンテナ選択権を剥奪され
ることによる通信品質低下が生じても、通信品質がセル
境界での品質を下回ることはない。

【００２６】以上の実施例では、アンテナ数２、キャリ
ヤ数４の場合を例にとって説明したがこれに限るもので
はない。キャリヤ数が増えるとアンテナ選択権の剥奪さ
れるキャリヤの数は増加するので、各アンテナ当たりの
キャリヤ数を調整できる自由度が上昇し、キャリヤを均
等に配分することは容易となる。また、アンテナ数の増
加は各アンテナ当たりのキャリヤ数を低減できるので、
キャリヤ合成数を削減でき、合成に伴う損失を削減でき
る。

【００２７】

【発明の効果】以上説明したように、本発明によれば、
基地局のように多数の通信機器と多数の伝搬路にて送信
ダイバーシチを用いて通信を行う際に、通信品質の劣化
を殆ど生じさせずに各アンテナから輻射されるキャリヤ
数を均等にして、キャリヤを合成する際の合成損失を下
げることができる。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明からなる実施例の構成を示す構成図であ
る。

【図２】本発明からなる実施例のダイバーシチ回路のア
ルゴリズムを示すフローチャートである。

【図３】本発明からなる実施例のダイバーシチ回路のア
ルゴリズムを示すフローチャートである。

【図４】従来技術のダイバーシチ回路のアルゴリズムを
示すフローチャートである。

【図５】従来技術における４キャリヤ、２アンテナ時の
各アンテナに集中するキャリヤ数とその確率の関係を示
す図である。

【図６】円形のセルを仮定した場合の本発明からなる実
施例の効果をしめすビット誤り率の通信機間距離特性で
ある。

【図７】従来技術の構成を示す構成図である。

【符号の説明】

１．．．ダイバーシチ回路、２〜５．．．変調器、
６．．．送信データ生成手段、７〜８．．．合成回路、
９〜１２．．．電力増幅器、１３〜１４．．．アンテ
ナ、１５〜１６．．．分波回路、１７〜１８．．．送受
切替えスイッチ、１９〜２０．．．低雑音増幅器、２１
〜２２．．．復調回路、２３．．．受信ダイバーシチ用
スイッチ、６４．．．交換機。

Claims (4)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】複数の無線通信機と相異なるＮ波のキャリ
   ヤ周波数を使用してマルチキャリヤ無線通信を行う送信
   ダイバーシチ装置において、 Ｍ本のアンテナと、 上記アンテナで受信した受信信号を上記Ｎ波のキャリヤ
   周波数に分波して復調し、上記Ｎ波の各キャリヤ周波数
   について平均信号強度レベル（RSSI）を測定する復調回
   路と、 上記復調回路より得られた上記Ｍ本の各アンテナについ
   ての上記Ｎ波の各キャリヤ周波数の平均信号強度レベル
   から、Ｎ回線分の送信データを上記Ｍ本のアンテナのい
   ずれから送出するか決定するダイバーシチ回路と、 上記ダイバーシチ回路の決定に基づき、（Ｎ／Ｍ）回線
   分の送信データを合成し、上記アンテナに出力する合成
   回路と、 を有することを特徴とする送信ダイバーシチ装置。
2. 【請求項２】請求項１記載の送信ダイバーシチ装置にお
   いて、 上記ダイバーシチ回路は、上記Ｎ波のキャリア周波数の
   それぞれについて上記Ｍ本のアンテナのすべてに対する
   信号強度レベルと固有のしきい値とを比較し、上記すべ
   てに対する信号強度レベルが上記固有のしきい値よりも
   高い場合には、そのキャリア周波数のアンテナ選択権を
   剥奪し、上記Ｎ回線分の送信データを上記Ｍ本のアンテ
   ナに対して均等に配置することを特徴とする送信ダイバ
   ーシチ装置。
3. 【請求項３】請求項２記載の送信ダイバーシチ装置にお
   いて 上記すべてに対する信号強度レベルが上記固有のしきい
   値より低いキャリヤ周波数については、その信号強度レ
   ベルが最も高いアンテナに仮配置し、一のアンテナに
   （Ｎ／Ｍ）より大の数のキャリヤ周波数が仮配置された
   場合には、上記一のアンテナに仮配置されたキャリヤ周
   波数のうち、その信号強度レベルが最も高いものからア
   ンテナ選択権を剥奪し、上記Ｎ回線分の送信データを上
   記Ｍ本のアンテナに対して均等に配置することを特徴と
   する送信ダイバーシチ装置。
4. 【請求項４】請求項１記載の送信ダイバーシチ装置にお
   いて、 上記Ｎ波のキャリヤ周波数のそれぞれを、その信号強度
   レベルが最も高いアンテナに仮配置し、一のアンテナに
   （Ｎ／Ｍ）より大の数のキャリヤ周波数が仮配置された
   場合には、上記一のアンテナに仮配置されたキャリヤ周
   波数のうち、その信号強度レベルが最も高いものからア
   ンテナ選択権を剥奪し、上記Ｎ回線分の送信データを上
   記Ｍ本のアンテナに対して均等に配置することを特徴と
   する送信ダイバーシチ装置。