JPH10320005A - Constitution management method for distributed control system and data used for the same - Google Patents

Constitution management method for distributed control system and data used for the same

Info

Publication number
JPH10320005A
JPH10320005A JP9129638A JP12963897A JPH10320005A JP H10320005 A JPH10320005 A JP H10320005A JP 9129638 A JP9129638 A JP 9129638A JP 12963897 A JP12963897 A JP 12963897A JP H10320005 A JPH10320005 A JP H10320005A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
configuration information
controller
configuration
information
control system
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP9129638A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP3598732B2 (en
Inventor
Tsutomu Yoshikawa
勉 吉川
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mitsubishi Electric Corp
Original Assignee
Mitsubishi Electric Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mitsubishi Electric Corp filed Critical Mitsubishi Electric Corp
Priority to JP12963897A priority Critical patent/JP3598732B2/en
Publication of JPH10320005A publication Critical patent/JPH10320005A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3598732B2 publication Critical patent/JP3598732B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Stored Programmes (AREA)
  • Feedback Control In General (AREA)
  • Debugging And Monitoring (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To reduce development work by performing verification in a logic model preparation stage and the verification in the stage of deciding the specifications of an equipment by the same model. SOLUTION: A system 21 is indicated by a logic model 22 and a mounting model 23 and the constitution information 25 of a control program, the constitution information 26 of a control system, the constitution information 30 of the equipment and the constitution information 31 of a workpiece are constituted as the respectively independent branches of a tree structure. The logic model for which a state transition model is connected is prepared based on the cooperating relation of an event and the mounting model 23 constituted of the constitution information 25 of the control program for controlling a controller, the constitution information 29 of the controller, the constitution information 30 of the equipment and the constitution information 31 of the workpiece is prepared. Then, at least one of relating information for managing the relation of the constitution information of the mounting model 23 and the logic model 22 and the relating information for managing the relation among the constitution information of the mounting model 23 is prepared and the design, simulation and control of a distributed control system are performed.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、例えば工場の製造
ラインの分散制御システムにおいて、システムの設計、
開発、運用を行う場合に、システムを制御するコントロ
ーラ、およびコントローラの制御プログラムを作成する
開発環境が使用する構成情報の管理方法に関するもので
ある。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to, for example, a system design,
The present invention relates to a controller for controlling a system when performing development and operation, and a method for managing configuration information used by a development environment for creating a control program for the controller.

【0002】[0002]

【従来の技術】一般に工場の製造ラインなどの分散制御
システムにおいて、システムを制御するコントローラ、
例えば製造ラインのシーケンス制御で使用されるPLC
(Programmable Logic Contr
oller)は、実行に最低限必要な構成情報を持つ。
具体的には、入出力ユニットについては、型,接点数,
個数,挿入されたスロット番号などの情報を持つ。ま
た、実行する制御プログラムについては、プログラム
名,実行周期,実行順序,実行の優先順位などの情報を
持つ。また、コントローラ本体の構成については、CP
Uの形式,メモリのサイズなどの情報を持つ。
2. Description of the Related Art Generally, in a distributed control system such as a factory production line, a controller for controlling the system,
For example, PLC used in sequence control of manufacturing line
(Programmable Logic Contr
ler) has the minimum necessary configuration information for execution.
Specifically, for the input / output unit, the type, number of contacts,
It has information such as the number and inserted slot number. The control program to be executed has information such as a program name, an execution cycle, an execution order, and an execution priority. For the configuration of the controller body, see CP
It has information such as U format and memory size.

【0003】複雑な製造ラインにおいて、複数のコント
ローラを使用する場合もある。このようなシステムにお
いて、コントローラはそれぞれ自分自身に装着された入
出力デバイスの構成情報しか保有していない。このた
め、システムを構成する一部の機器を変更した場合、そ
の変更がどの範囲に及ぶかの判定は困難であり、それぞ
れのコントローラを別々に再設定する必要があった。通
常この再設定作業は、システムの設計書に記述された仕
様を作業者が機器変更に応じて再検討し、それぞれのコ
ントローラに対して入出力ユニットの構成や制御プログ
ラムを逐一変更していた。このような作業は煩雑で時間
がかかり、またミスを生じやすいという問題があった。
In a complicated production line, a plurality of controllers may be used. In such a system, each controller has only the configuration information of the input / output device mounted on itself. For this reason, when a part of the devices constituting the system is changed, it is difficult to determine the range of the change, and it is necessary to separately reset each controller. Usually, in this resetting work, the operator reconsidered the specifications described in the system design document according to the change of the equipment, and changed the configuration of the input / output unit and the control program for each controller one by one. Such an operation has a problem that it is complicated and time-consuming, and that errors easily occur.

【0004】また、システム構成の変更作業を容易に行
うために、制御プログラムの作成にマクロや別名を使用
することがある。マクロは一連の定型的な処理にコマン
ド名を付けて定義し、簡単に実行できるようにしたもの
である。例えば、マクロの定義中の特定の文字列を引数
で与えた文字列に置き換えて入出力デバイス名などを変
更できる。これにより、システム変更時の制御プログラ
ム変更作業の軽減を行うことができる。別名は入出力デ
バイス名に意味のある名前を付け、それを制御プログラ
ム中で使用する方法である。別名を管理するテーブルを
書き換えることで、システム構成を変更したときの制御
プログラム変更作業の軽減を行うことができる。しか
し、これらの方法は制御プログラム中の入出力デバイス
名を変更するだけであり、機器構成の変更に伴うコント
ローラの変更の整合性を保証するものではない。
In order to easily change the system configuration, a macro or another name may be used for creating a control program. A macro defines a series of routine processing with a command name and is easy to execute. For example, an input / output device name or the like can be changed by replacing a specific character string in the definition of a macro with a character string given as an argument. As a result, the work of changing the control program when the system is changed can be reduced. An alias is a method of giving a meaningful name to an input / output device name and using it in a control program. By rewriting the table for managing aliases, it is possible to reduce the work of changing the control program when the system configuration is changed. However, these methods only change the input / output device name in the control program, and do not guarantee the consistency of the change of the controller accompanying the change of the device configuration.

【0005】また、制御プログラムのデバッグのために
コントローラの制御対象である機器の挙動をシミュレー
ションすることがある。シミュレーションを行うことに
よって、実際の機器がなくても制御プログラムの動作を
確認できるため、機器の開発や発注と、制御プログラム
の開発を同時に行うことができ、開発期間を短縮でき
る。機器の挙動のシミュレーションでは、コントローラ
から機器への出力信号を受けて、機器からの入力信号を
生成する。例えば、加工機のシミュレーションでは、加
工開始の出力信号を受け、一定時間後に加工完了の入力
信号を生成する。また、人間がコントローラからの出力
信号の状態を見て、入力信号を与えることもある。この
ようなシミュレーションでは、実際の製造ラインに存在
する加工物の影響をシミュレーションすることは困難で
ある。例えば、複数の種類の加工物を扱う製造ラインで
は加工物毎に処理時間が異なることがあり、これを考慮
していないシミュレーションでは正確なデバッグができ
ない。
In some cases, the behavior of a device controlled by a controller is simulated for debugging a control program. By performing the simulation, the operation of the control program can be confirmed even without an actual device, so that the development and ordering of the device and the control program can be performed simultaneously, and the development period can be shortened. In the simulation of the behavior of the device, an output signal from the controller to the device is received, and an input signal from the device is generated. For example, in a simulation of a processing machine, an output signal of processing start is received, and an input signal of processing completion is generated after a predetermined time. In addition, a human may look at the state of the output signal from the controller and give an input signal. In such a simulation, it is difficult to simulate the influence of a workpiece existing on an actual production line. For example, in a production line that handles a plurality of types of workpieces, the processing time may be different for each workpiece, and accurate debugging cannot be performed by a simulation that does not take this into account.

【0006】また、システム全体の論理的動作の確認の
ためのシミュレーションを行うことがある。このとき、
通常は制御プログラムとは別の言語でシミュレーション
モデルを作成する必要がある。このシミュレーション言
語には、例えばSLAM,GPSSなどがあり、これら
のシミュレーション言語を用いて製造ラインをモデル化
し離散系のシミュレータを用いてシミュレーションを行
う。システムの機器構成や動作パラメータを変更してシ
ミュレーションを繰り返すことで、最適なシステム構成
を決定することができる。これらについては「計測と制
御」Vol.20,No.2,第101頁−第104
頁,1991年に解説されている。これらの言語で記述
されたシミュレーションモデルは、制御プログラムや制
御システムの構成とは関連がない。このため、実際のシ
ステムを構成する場合には、システム開発者はシミュレ
ーション結果に基づいて仕様を検討し、新たに制御用の
言語を用いて制御プログラムを作成する必要があった。
In some cases, a simulation is performed to confirm the logical operation of the entire system. At this time,
Usually, it is necessary to create a simulation model in a language different from the control program. This simulation language includes, for example, SLAM, GPSS, and the like. The production line is modeled using these simulation languages, and simulation is performed using a discrete system simulator. The optimal system configuration can be determined by changing the device configuration and operating parameters of the system and repeating the simulation. These are described in "Measurement and Control" Vol. 20, no. 2, page 101-104
Page, 1991. The simulation models described in these languages have no relation to the control program or the configuration of the control system. Therefore, when constructing an actual system, the system developer has to examine the specifications based on the simulation results and create a control program using a new control language.

【0007】[0007]

【発明が解決しようとする課題】近年、製造ラインの開
発および改良のコストを下げるため、また短納期化によ
る市場競争力強化のために、シミュレーションを利用し
て実際の機器なしでのソフトウェア開発が求められてい
る。さらに、シミュレーションモデルと実際の工場を可
能な限り一致させ、システム構成の変更に対して効率的
に作業支援を行う開発環境が求められている。
In recent years, in order to reduce the cost of development and improvement of a production line, and to enhance market competitiveness by shortening the delivery time, software development using actual equipment without simulation has been performed. It has been demanded. Further, there is a need for a development environment that matches the simulation model with the actual factory as much as possible, and that efficiently supports work for changes in the system configuration.

【0008】ところが上記のように従来のコントローラ
の構成情報は、入出力デバイスの構成やタスクの周期な
どコントローラの実行に必要なパラメータを形式的に持
つだけのものであった。このため、複数のコントローラ
から構成される分散制御システムにおいて、タスクを実
行するコントローラを変更したり、機器構成を変更した
場合、それぞれのコントローラを別々に再設定し、再調
整する必要があった。
However, as described above, the conventional configuration information of a controller merely has parameters necessary for the execution of the controller, such as the configuration of an input / output device and the cycle of a task. For this reason, in a distributed control system including a plurality of controllers, when a controller that executes a task is changed or a device configuration is changed, it is necessary to separately set and re-adjust each controller.

【0009】また、従来の制御プログラムの作成方法や
シミュレーション方法では、システムの挙動モデルと、
システムの物理仕様と、システムの制御プログラムとが
独立しており、紙または電子データのシステム仕様とし
て開発者の手でその関連を管理していた。このため、シ
ステム開発のためにシミュレーションを繰り返したり、
システム改良のために再設計するたびに、これらのデー
タの関連をシステム仕様に記述し、開発者が整合性を検
討する必要があった。また、現場で調整した実行パラメ
ータは、その都度変更してシステム仕様に反映させる必
要があるが、これも同様の作業が必要であった。このよ
うに作業が煩雑で、開発期間を短縮することが困難であ
った。
In the conventional control program creation method and simulation method, a system behavior model and
The physical specifications of the system and the control program of the system are independent, and the relationship is managed by the developer as the system specification of paper or electronic data. For this reason, simulations are repeated for system development,
Each time we redesigned for system improvement, we needed to describe the relationship between these data in the system specifications and to consider the consistency by the developers. In addition, the execution parameters adjusted on site need to be changed each time and reflected in the system specifications, but the same operation is required. As described above, the work is complicated, and it has been difficult to shorten the development period.

【0010】さらに、複数のコントローラで構成される
分散制御システムの開発において、 (1)コントローラの処理負荷を平準化するために、あ
るコントローラで実行していたタスクを別のコントロー
ラに変更した場合 (2)機器を変更した場合 (3)処理対象物を変更した場合 などのシステムの変更に対応するためには、複数のコン
トローラ間の相互関係まで考慮して再設計する必要があ
り、開発コストが増大するという問題があった。
Further, in the development of a distributed control system composed of a plurality of controllers, (1) when a task executed by one controller is changed to another controller in order to equalize the processing load of the controller ( 2) When the equipment is changed (3) When the object to be processed is changed In order to cope with system changes such as changes, it is necessary to re-design considering the inter-relationship between multiple controllers, and development costs are reduced. There was a problem of increasing.

【0011】本発明は、上記のような問題点を解消する
ためになされたもので、コントローラ本体の構成情報だ
けでなく、コントローラが制御する制御対象の機器、さ
らには機器が扱う処理対象物までもモデル化すること
で、システム全体を統合モデルとして表現し、シミュレ
ーションと制御で使用するモデルの統合を目的としてお
り、機器の変更があった場合でもデータ間の関連を自動
的に再構築し、モデルの整合性が保証できる分散制御シ
ステムの構成管理方法および分散制御システム用データ
を提供するものである。
SUMMARY OF THE INVENTION The present invention has been made to solve the above problems, and includes not only the configuration information of the controller body, but also the equipment to be controlled by the controller and the processing objects handled by the equipment. By modeling the entire system as an integrated model, the purpose is to integrate the models used for simulation and control. Even if there is a change in equipment, the relationship between data is automatically reconstructed, An object of the present invention is to provide a distributed control system configuration management method and data for a distributed control system that can guarantee model consistency.

【0012】[0012]

【課題を解決するための手段】本発明の第1の構成に係
る分散制御システムの構成管理方法は、複数の機器とこ
の機器を制御する複数のコントローラとで構成される分
散制御システムの開発環境で、機器の挙動をイベントと
機器の状態から成る状態遷移モデルで表現し、イベント
の協調関係に基づいて状態遷移モデルを結合した論理モ
デルを作成し、コントローラを制御する制御プログラム
の構成情報、コントローラの構成情報、機器の構成情
報、および機器が扱う処理対象物の構成情報で構成され
る実装モデルを作成し、論理モデルと実装モデルの構成
情報の関係を管理する関連情報および実装モデルの構成
情報間の関係を管理する関連情報のうちで少なくとも1
つの関連情報を作成し、分散制御システムの設計、シミ
ュレーション、および制御を行うものである。
According to a first aspect of the present invention, there is provided a distributed control system configuration management method comprising: a distributed control system development environment including a plurality of devices and a plurality of controllers for controlling the devices; The device behavior is represented by a state transition model consisting of events and device states, a logical model is created by combining the state transition models based on the cooperative relationship between the events, and the configuration information of a control program for controlling the controller Related information that manages the relationship between the logical model and the configuration information of the implementation model by creating a mounting model composed of the configuration information of the device, the configuration information of the device, and the configuration information of the processing target handled by the device, and the configuration information of the mounting model At least one of the related information managing the relationship between
It creates the related information and designs, simulates, and controls the distributed control system.

【0013】また、本発明の第2の構成に係る分散制御
システムの構成管理方法は、第1の構成において、制御
プログラムの構成情報、コントローラの構成情報、機器
の構成情報、および処理対象物の構成情報を、木構造の
それぞれ独立した枝として構成し、コントローラに対す
るダウンロードおよびアップロードする際、枝ごとに行
うものである。
Further, the configuration management method for a distributed control system according to the second configuration of the present invention, in the first configuration, includes a control program configuration information, a controller configuration information, a device configuration information, and a processing target object. The configuration information is configured as independent branches of the tree structure, and is downloaded and uploaded to the controller for each branch.

【0014】また、本発明の第3の構成に係る分散制御
システムの構成管理方法は、第2の構成において、開発
環境からコントローラのそれぞれに対する構成情報Aを
ダウンロードする際、コントローラ側でダウンロードさ
れた構成情報Aに基づいて制御プログラムの実行に必要
なタスクの生成およびメモリ領域の確保に関する資源の
獲得を行い、その結果、必要に応じて構成情報Aを変更
し、変更した構成情報Aを開発環境にアップロードして
構成情報を変更するものである。
In the configuration management method for a distributed control system according to a third configuration of the present invention, when the configuration information A for each of the controllers is downloaded from the development environment in the second configuration, the configuration information is downloaded on the controller side. Based on the configuration information A, a task required to execute the control program is generated and resources related to securing a memory area are acquired. As a result, the configuration information A is changed as necessary, and the changed configuration information A is stored in a development environment. To change the configuration information.

【0015】また、本発明の第4の構成に係る分散制御
システムの構成管理方法は、第2の構成において、実行
中のコントローラにおいて発生した入出力の変更に関す
る構成情報Aを、自動的またはあらかじめ設定したタイ
ミングで開発環境にアップロードし、既存の構成情報と
構成情報Aとを合成して構成情報を再構築するものであ
る。
Further, in the configuration management method for a distributed control system according to a fourth configuration of the present invention, in the second configuration, the configuration information A relating to the change of input / output generated in the controller being executed is automatically or previously stored. The configuration information is uploaded to the development environment at the set timing, and the existing configuration information and the configuration information A are combined to reconstruct the configuration information.

【0016】また、本発明の第5の構成に係る分散制御
システム用データは、機器とこの機器を制御する複数の
コントローラとで構成される分散制御システムの開発環
境で、コントローラを制御する制御プログラムの構成情
報、コントローラの構成情報、機器の構成情報、および
機器が扱う処理対象物の構成情報を、木構造のそれぞれ
独立した枝として構成したものである。
The data for a distributed control system according to a fifth configuration of the present invention is a control program for controlling a controller in a development environment for a distributed control system composed of a device and a plurality of controllers for controlling the device. , The controller configuration information, the device configuration information, and the processing object configuration information handled by the device are configured as independent branches of a tree structure.

【0017】[0017]

【発明の実施の形態】BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION

実施の形態1.図1は本発明の実施の形態1による分散
制御システムの構成管理方法を用いた製造ラインの分散
制御システムを示す構成図である。図1において、1は
コントローラの制御プログラムのプログラミングを行う
開発環境、2は構成管理システム、3は構成決定モジュ
ール、4は構成チェックモジュール、5は構成情報ファ
イル、6はユーザプログラムファイル、7はコントロー
ラ、8はコントローラ7上の構成管理モジュール、9は
資源管理モジュール、10は構成情報A、11はユーザ
プログラムAである。構成情報A10,ユーザプログラ
ムA11は、開発環境1における構成情報5,ユーザプ
ログラム6を構成するデータのうちで、コントローラ7
に関係する部分のみのデータである。また、分散制御シ
ステムが複数のコントローラで構成されている場合に
は、コントローラ7と同様の構成のものが複数設けられ
ている。
Embodiment 1 FIG. FIG. 1 is a configuration diagram showing a distributed control system of a production line using a distributed management system configuration management method according to Embodiment 1 of the present invention. In FIG. 1, 1 is a development environment for programming a control program of a controller, 2 is a configuration management system, 3 is a configuration determination module, 4 is a configuration check module, 5 is a configuration information file, 6 is a user program file, and 7 is a controller. , 8 is a configuration management module on the controller 7, 9 is a resource management module, 10 is configuration information A, and 11 is a user program A. The configuration information A10 and the user program A11 are, among the data constituting the configuration information 5 and the user program 6 in the development environment 1, the controller 7
Is the data of only the part related to. When the distributed control system includes a plurality of controllers, a plurality of controllers having the same configuration as the controller 7 are provided.

【0018】また、図2は本実施の形態に係わる構成情
報5のデータ構造の一例を示す説明図である。構成情報
5は木構造を持ち、システムを構成するコントローラ,
機器,制御対象物である加工物に関する情報が枝として
接続され、そのルートはシステム21を表す。そして、
分散制御システムを管理するための情報が分類されて独
立した枝を構成している。図2に示すように、システム
21の下には論理モデル22と実装モデル23がある。
論理モデル22の下には複数の挙動モデル24がある。
実装モデル23は、制御プログラム25,制御システム
26,制御対象27で構成される。ここで、制御プログ
ラム25は、実際にはユーザプログラムの構成情報28
の管理テーブルであり、その下には1つまたは複数のユ
ーザプログラムの構成情報28がある。制御システム2
6は、実際にはコントローラの構成情報29の管理テー
ブルであり、その下には1つまたは複数のコントローラ
の構成情報29がある。制御対象27は、実際には機器
の構成情報30と加工物の構成情報31の管理テーブル
であり、その下には1つまたは複数の機器の構成情報3
0と1つまたは複数の加工物の構成情報31がある。ま
た、32はユーザプログラムの構成情報28に接続する
変数などのデータ、33はコントローラの構成情報29
に接続するコントローラI/Oなどのデータ、34は機
器の構成情報30に接続する機器I/Oなどのデータ、
35は加工物の構成情報31に接続する工程情報などの
データである。これらの情報で枝を構成し、ルートであ
るシステム21に近い方を上位、末端に近い方を下位と
称し、各枝はそれに接続する上位と下位の枝に関する情
報を有する。
FIG. 2 is an explanatory diagram showing an example of the data structure of the configuration information 5 according to the present embodiment. The configuration information 5 has a tree structure and includes a controller constituting a system,
Information about the device and the workpiece to be controlled is connected as a branch, and its route represents the system 21. And
Information for managing the distributed control system is classified and forms an independent branch. As shown in FIG. 2, a logical model 22 and an implementation model 23 are provided below the system 21.
Below the logical model 22, there are a plurality of behavior models 24.
The mounting model 23 includes a control program 25, a control system 26, and a control target 27. Here, the control program 25 is actually composed of the configuration information 28 of the user program.
Is a management table under which there is one or a plurality of user program configuration information 28. Control system 2
Numeral 6 is a management table of the configuration information 29 of the controller, and there is one or a plurality of configuration information 29 of the controller under the management table. The control target 27 is actually a management table of the device configuration information 30 and the workpiece configuration information 31, and one or a plurality of device configuration information 3 under the management table.
There is zero and one or more workpiece configuration information 31. Reference numeral 32 denotes data such as variables connected to the configuration information 28 of the user program, and reference numeral 33 denotes configuration information 29 of the controller.
, Data such as controller I / O connected to the device, data 34 such as device I / O connected to the device configuration information 30,
Reference numeral 35 denotes data such as process information connected to the workpiece configuration information 31. A branch is constituted by these pieces of information, and the one closer to the system 21 which is the root is referred to as upper, and the one closer to the end is referred to as lower, and each branch has information on the upper and lower branches connected thereto.

【0019】上記のように本実施の形態では、システム
21を論理モデル22と実装モデル23で表し、制御プ
ログラムの構成情報25、制御システムの構成情報2
6、機器の構成情報30、および処理対象物である加工
物の構成情報31を、木構造のそれぞれ独立した枝とし
て構成している。そして、ユーザプログラム28や変数
32などの制御プログラムに係わる構成情報は、制御プ
ログラムの構成情報25である枝の下位の枝として接続
する。同様に、コントローラ29やコントローラI/O
33などの制御システムに係わる構成情報は、制御シス
テムの構成情報26である枝の下位の枝として接続す
る。また、機器I/O34などの機器に係わる構成情報
は、機器の構成情報30である枝の下位の枝として接続
し、工程情報35などの加工物に係わる構成情報は、加
工物の構成情報31である枝の下位の枝として接続す
る。
As described above, in the present embodiment, the system 21 is represented by the logical model 22 and the mounting model 23, and the control program configuration information 25 and the control system configuration information 2
6. The configuration information 30 of the device and the configuration information 31 of the workpiece to be processed are configured as independent branches of a tree structure. The configuration information related to the control program such as the user program 28 and the variable 32 is connected as a lower branch of the branch that is the configuration information 25 of the control program. Similarly, the controller 29 and the controller I / O
The configuration information relating to the control system such as 33 is connected as a lower branch of the branch which is the configuration information 26 of the control system. The configuration information relating to the device such as the device I / O 34 is connected as a lower branch of the branch which is the configuration information 30 of the device, and the configuration information relating to the workpiece such as the process information 35 is the configuration information 31 of the workpiece. Is connected as a lower branch of the branch which is.

【0020】構成情報5の各枝が保持する情報の一例を
図3に示す。各枝には、枝の名前41,枝属性42,木
構造を構成するための上位の枝情報としてポインタ4
3,下位の枝情報としてポインタ44,データ45など
が保持される。ここで、上位の枝へのポインタ43は1
つだけ、下位の枝へのポインタ44は複数、データ45
も複数持つことができる。ルートであるシステム21の
枝は上位の枝へのポインタ43は持たない。また、末端
の枝も下位の枝へのポインタ44を持たない。枝属性4
2はダウンロード及びアップロードの際に使用されるも
ので、共通属性と個別属性の2種類がある。
FIG. 3 shows an example of information held by each branch of the configuration information 5. Each branch has a pointer 4 as a branch name 41, a branch attribute 42, and upper branch information for forming a tree structure.
3, pointer 44, data 45, and the like are held as lower branch information. Here, the pointer 43 to the upper branch is 1
Only one pointer 44 to the lower branch,
You can have more than one. The branch of the system 21, which is the root, does not have the pointer 43 to the higher branch. Also, the terminal branch does not have the pointer 44 to the lower branch. Branch attribute 4
Reference numeral 2 is used at the time of downloading and uploading, and has two types, a common attribute and an individual attribute.

【0021】また、データ45はさらに詳しくは、例え
ば図4に示す構造を持つ。データ45は名前N1 ,デー
タ属性N2 ,データ型N3 ,データ値N4 から構成され
る。データ属性N2 には読み込みのみ,読み書き可の2
種類がある。コントローラのCPUの型名など、固定さ
れた仕様は読み込みのみの属性となる。データ型N3に
は、文字列,整数,実数がある。このデータ型N3 によ
ってデータ値に入っている値の型が決定される。
Further, the data 45 has, for example, the structure shown in FIG. 4 in more detail. The data 45 includes a name N1, a data attribute N2, a data type N3, and a data value N4. Data attribute N2 is read only, read / write 2
There are types. Fixed specifications such as the model name of the controller CPU have read-only attributes. The data type N3 includes a character string, an integer, and a real number. The data type N3 determines the type of the value contained in the data value.

【0022】この分散制御システムの動作を図5に示す
製造ラインの説明図を基に説明する。図5に示す製造ラ
インは、入力コンベア51、出力コンベア52、加工機
53、加工機53へのロードとアンロードを行うロボッ
ト54などの機器からなる加工ラインである。55は到
着検知センサ、56は排出検知センサ、57は処理対象
物、例えば加工物である。
The operation of this distributed control system will be described with reference to the explanatory diagram of the production line shown in FIG. The production line shown in FIG. 5 is a processing line including devices such as an input conveyor 51, an output conveyor 52, a processing machine 53, and a robot 54 for loading and unloading the processing machine 53. 55 is an arrival detection sensor, 56 is a discharge detection sensor, and 57 is an object to be processed, for example, a workpiece.

【0023】入力コンベア51によって加工物57がロ
ボット54の前まで運ばれると、到着検知センサ55が
作動し、到着信号が出される。この到着信号を受けて入
力コンベア51を停止し、ロボット54にロード指令を
送り、ロボット54が加工物57を加工機53にロード
する。加工が完了すると、加工機53から完了信号が出
される。この完了信号を受けてロボット54にアンロー
ド指令を送り、ロボット54が加工機53から加工物5
7をアンロードし、出力コンベア52に置く。出力コン
ベア52に加工物57が置かれると、排出検知センサ5
6が作動し、排出信号が出される。この排出信号を受け
て出力コンベア52を動かす。
When the workpiece 57 is conveyed to the robot 54 by the input conveyor 51, the arrival detection sensor 55 operates and an arrival signal is output. Upon receiving this arrival signal, the input conveyor 51 is stopped, a load command is sent to the robot 54, and the robot 54 loads the workpiece 57 into the processing machine 53. When the processing is completed, a completion signal is output from the processing machine 53. Upon receiving this completion signal, an unload command is sent to the robot 54, and the robot 54
7 is unloaded and placed on the output conveyor 52. When the workpiece 57 is placed on the output conveyor 52, the discharge detection sensor 5
6 is activated and a discharge signal is issued. The output conveyor 52 is moved in response to the discharge signal.

【0024】図5に示す構成のシステムを分散管理する
際の構成管理方法について、以下、説明する。まず、開
発環境1として、構成情報5の作成を行う。構成情報5
の作成手順を図6のフローチャートに従って説明する。
ステップST1で論理モデルを作成する。ここで論理モ
デルとは、例えば図7に示すように、システムを構成す
る機器の挙動モデルを状態遷移モデルで表現したもので
ある。状態遷移モデルは丸で表された機器の状態と、四
角で表されたセンサ入力などのイベントで構成される。
機器の状態には機器の動作のコマンドが割り当てられ
る。イベントの発生によりこれに呼応して状態が遷移
し、機器はコマンドの動作を行う。機器の協調関係は2
つ以上の機器のイベントを関連づけ、同時にイベントを
発生させることで行う。分散制御システムを構成する機
器はすべてなんらかのイベントに呼応して動作を行うも
のであり、上記協調関係を全ての機器間に設定すること
でシステム全体の機器の挙動を表現し、論理モデル22
を構築する。
The configuration management method for the distributed management of the system having the configuration shown in FIG. 5 will be described below. First, the configuration information 5 is created as the development environment 1. Configuration information 5
Will be described with reference to the flowchart of FIG.
In step ST1, a logical model is created. Here, the logical model is, for example, as shown in FIG. 7, a behavior model of a device constituting the system expressed by a state transition model. The state transition model includes a state of a device represented by a circle and an event such as a sensor input represented by a square.
A device operation command is assigned to the device state. The state changes in response to the occurrence of the event, and the device performs a command operation. Equipment cooperation is 2
This is done by associating events from one or more devices and generating events at the same time. All the devices constituting the distributed control system operate in response to some event, and the behavior of the devices of the entire system is expressed by setting the above-mentioned cooperative relationship among all the devices.
To build.

【0025】さらに論理モデルを図5に示した製造ライ
ンを例として詳しく説明する。入力コンベア51,ロボ
ット54,加工機53,出力コンベア52の4つの機器
があり、それぞれの挙動を状態遷移モデルで表現する。
例えば、入力コンベア51の状態遷移モデルを構成する
イベントは、到着検知センサ55のONと到着検知セン
サ55のOFFであり、コマンドは停止と動作である。
そして、状態遷移は、到着検知センサ55のONのイベ
ントで停止し、OFFのイベントで動作するというモデ
ルで表現される。また、ロボット54は到着検知センサ
55のONのイベントでロード動作を開始し、ロード終
了のイベントで停止する。つまり、到着検知センサ55
のONのイベントを用いて、入力コンベア51とロボッ
ト54の協調関係として定義することができる。このよ
うにして、分散制御システム全体の論理モデルを作成す
る。
Further, a logical model will be described in detail using the production line shown in FIG. 5 as an example. There are four devices, an input conveyor 51, a robot 54, a processing machine 53, and an output conveyor 52, and each behavior is represented by a state transition model.
For example, events constituting the state transition model of the input conveyor 51 are ON of the arrival detection sensor 55 and OFF of the arrival detection sensor 55, and the commands are stop and operation.
The state transition is expressed by a model that stops when the arrival detection sensor 55 is turned on and operates when the arrival detection sensor 55 is turned off. Further, the robot 54 starts the loading operation at the event of the arrival detection sensor 55 being ON, and stops at the event of the end of loading. That is, the arrival detection sensor 55
Can be defined as a cooperative relationship between the input conveyor 51 and the robot 54 by using the event of ON. In this way, a logical model of the entire distributed control system is created.

【0026】次に、図6のフローチャートにおけるステ
ップST2〜ステップST5で実装モデルを設定する。
ユーザプログラム28には、システム全体の制御プログ
ラムとして論理モデル22のイベントとコマンドの流れ
を制御用の言語、例えばラダーなどで記述したプログラ
ムと、ロボットのプログラムのように制御対象にダウン
ロードして動かす制御プログラムがあり、それぞれ専用
のエディタで作成する(ステップST2)。そして、作
成したユーザプログラム本体をユーザプログラムのファ
イル6に格納し、ユーザプログラムの構成情報28を実
装モデル23の枝として生成する。ただし、システム全
体の制御プログラムは論理モデル22から自動生成する
ことも可能である。構成情報5には作成したユーザプロ
グラムに関する構成情報と、そのプログラム中で使用さ
れる変数32と、実行周期などのプログラムの実行パラ
メータをデータとして保持する。
Next, an implementation model is set in steps ST2 to ST5 in the flowchart of FIG.
The user program 28 includes, as a control program for the entire system, a program that describes the flow of events and commands of the logical model 22 in a control language, for example, a ladder, and a control that downloads and moves a control object like a robot program. There are programs, each of which is created by a dedicated editor (step ST2). Then, the created user program body is stored in the file 6 of the user program, and the configuration information 28 of the user program is generated as a branch of the mounting model 23. However, a control program for the entire system can be automatically generated from the logical model 22. The configuration information 5 holds, as data, configuration information relating to the created user program, variables 32 used in the program, and execution parameters of the program such as an execution cycle.

【0027】次にステップST3で、コントローラの構
成情報29の設定を行う。コントローラの構成情報は、
コントローラ自体の仕様、入出力デバイス(コントロー
ラI/O)の構成をデータ33として持つ。コントロー
ラ自体の仕様としては、CPUの型,処理速度,メモリ
サイズ,2次記憶装置の有無とサイズ,通信機能の型と
通信速度などがある。コントローラI/Oの構成として
は、I/Oユニットの型,スロットの位置,入出力点数
などがある。
Next, in step ST3, the configuration information 29 of the controller is set. Controller configuration information
The data 33 has the specifications of the controller itself and the configuration of the input / output device (controller I / O). The specifications of the controller itself include the type of CPU, the processing speed, the memory size, the presence / absence and size of the secondary storage device, the type of communication function, and the communication speed. The configuration of the controller I / O includes the type of the I / O unit, the position of the slot, the number of input / output points, and the like.

【0028】次にステップST4で、制御対象である機
器の構成情報30の設定を行う。機器の構成情報30
は、型,形状,機器のI/Oの構成,コマンドなどのデ
ータ34を持つ。ここで、機器のI/Oはコントローラ
のI/Oと結線するための情報である。コマンドは、例
えば加工機ではドアのオープンとクローズ,加工の開始
と停止といったものである。
Next, in step ST4, the configuration information 30 of the device to be controlled is set. Device configuration information 30
Has data 34 such as a type, a shape, an I / O configuration of a device, and a command. Here, the device I / O is information for connecting to the controller I / O. The commands are, for example, opening and closing a door and starting and stopping processing in a processing machine.

【0029】次にステップST5で、制御対象である加
工物の構成情報31の設定を行う。加工物の構成情報3
1は、型,形状,工程情報などのデータ36を持つ。こ
こで、工程情報はその加工物の加工順序と必要な加工機
を記述したものである。
Next, in step ST5, the configuration information 31 of the workpiece to be controlled is set. Workpiece configuration information 3
1 has data 36 such as mold, shape, and process information. Here, the process information describes the processing order of the workpiece and the necessary processing machine.

【0030】これで図2の各枝、および各枝に実線で接
続する構成情報5の作成が終了し、この後、ステップS
T6で、これらの情報間の関連情報を定義する。関連情
報とは図2では点線矢印で記載したものであり、他の枝
に属する情報間の関連を示すもので、その内容の一例を
図8に示す。関連情報には、名前T1 ,関連属性T2 ,
関連元データの木構造の位置T3 ,関連先データの木構
造の位置T4 ,パラメータT5 などの各項目がある。こ
こで、関連属性T2 には、探索要,探索不要の2つがあ
り、ダウンロード時に枝の関連を辿るために使用する。
This completes the creation of each branch in FIG. 2 and the configuration information 5 connected to each branch by a solid line.
At T6, related information between these pieces of information is defined. The related information is indicated by a dotted arrow in FIG. 2 and indicates the relation between information belonging to other branches, and an example of the content is shown in FIG. The related information includes a name T1, a related attribute T2,
There are items such as a position T3 of the tree structure of the related source data, a position T4 of the tree structure of the related destination data, and a parameter T5. Here, there are two related attributes T2, search required and search unnecessary, which are used for tracing the relationship between branches at the time of download.

【0031】また、パラメータT5 は複数設定すること
が可能であり、各パラメータT5 は図9に示すように、
制約条件式P1 と、計算式P2 からなる。制約条件式P
1 は、関連元の枝のデータと関連先の枝のデータとの関
係式である。関係式の記述は、例えば、==(等号),
!=(不等号),>(より大きい),>=(以上),<
(より小さい),<=(以下)で結ばれた式と、AN
D,ORによる論理演算で構成される。ここで使用する
式は、データ名と四則演算が使用できる。また、sin
()などのように一般的な関数は使用してもよい。計算
式P2 は、左辺にデータ名、右辺に式を置いて、=(代
入)で結んだものである。ここで右辺の式は制約条件の
式と同様に四則演算や関数を使用することができる。ま
た、これらの制約条件式や計算式は複数記述してもよい
し、記述しなくてもよい。例えばこのパラメータT5 に
基づいて、構成チェックモジール4はその構成をチェッ
クできる。例えば、制約条件式の全ての評価結果が真で
あるならば、関連は成立し、計算式を実行する。この
時、もし1つでも偽の制約条件式が存在するならば、関
連は成立せず、計算式も実行しない。
A plurality of parameters T5 can be set, and each parameter T5 is set as shown in FIG.
Consists of a constraint condition expression P1 and a calculation expression P2. Constraint expression P
1 is a relational expression between the data of the branch of the relation source and the data of the branch of the relation destination. The description of the relational expression is, for example, == (equal sign),
! = (Inequality sign),> (greater than),> = (greater than or equal to), <
(Smaller), <= (below)
It is composed of logical operations by D and OR. The expression used here can use a data name and four arithmetic operations. Also, sin
A general function such as () may be used. The calculation formula P2 is obtained by placing a data name on the left side and an expression on the right side and connecting them with = (assignment). Here, as for the expression on the right side, four arithmetic operations and functions can be used similarly to the expression of the constraint condition. In addition, a plurality of these constraint condition expressions and calculation expressions may or may not be described. For example, the configuration check module 4 can check the configuration based on the parameter T5. For example, if all the evaluation results of the constraint expression are true, the relation is established and the calculation expression is executed. At this time, if at least one false constraint expression exists, the relation is not established and the calculation expression is not executed.

【0032】図2の点線矢印で示すように、関連情報の
種類は、1)挙動モデル24とユーザプログラム28と
の関連、2)ユーザプログラム28とコントローラ29
との関連、3)変数32とコントローラのI/O33と
の関連、4)コントローラのI/O33と機器のI/O
34との関連、5)機器30と加工物の工程情報35と
の関連の5種類である。
As shown by the dotted arrows in FIG. 2, the types of related information are: 1) the relation between the behavior model 24 and the user program 28; 2) the user program 28 and the controller 29.
3) Relationship between variable 32 and I / O 33 of controller 4) I / O 33 of controller and I / O of device
5) There are five types of relationships between the device 30 and the process information 35 of the workpiece.

【0033】挙動モデル24とユーザプログラム28の
関連では、各機器の挙動モデル24とシステム全体を制
御するユーザプログラム28の対応を定義する。また、
挙動モデル24内のコマンドと各機器にダウンロードす
るユーザプログラム28の関連を定義する。
The relationship between the behavior model 24 and the user program 28 defines the correspondence between the behavior model 24 of each device and the user program 28 that controls the entire system. Also,
The relationship between the command in the behavior model 24 and the user program 28 to be downloaded to each device is defined.

【0034】ユーザプログラム28とコントローラ29
との関連では、各ユーザプログラム28をどのコントロ
ーラ29で実行するかを定義する。この時、制約条件式
P1としてプログラムの種類とコントローラの持つエン
ジンの種類を比較する。例えば、ラダープログラムの場
合、実行にはラダーのエンジンが必要であるため、プロ
グラムの型のデータ名とエンジンの型のデータ名を==
で結ぶ。また、これ以外にもCPUの型、メモリサイズ
などの制約条件式も記述する必要がある。また、計算式
P2 としてユーザプログラム28のデータである実行周
期をコントローラ29のタスクの周期に設定する代入式
を記述する。
User program 28 and controller 29
In relation to the above, it is defined which controller 29 executes each user program 28. At this time, the type of program is compared with the type of engine of the controller as the constraint condition expression P1. For example, in the case of a ladder program, a ladder engine is required for execution, so the data name of the program type and the data name of the engine type are
Connect with. In addition to this, it is necessary to describe a constraint condition expression such as a CPU type and a memory size. In addition, an assignment formula for setting the execution cycle, which is data of the user program 28, to the task cycle of the controller 29 is described as the calculation formula P2.

【0035】また、変数32とコントローラのI/O3
3との関連は、別名の機能である。ここでは、変数の型
とI/Oの種類に関する制約条件式を記述する。例え
ば、I/Oの種類が接点の場合には、変数のデータ型は
整数である必要なければならない。
The variable 32 and the controller I / O3
The association with 3 is a function of the alias. Here, a constraint condition expression relating to a variable type and an I / O type is described. For example, if the type of I / O is a contact, the data type of the variable must be an integer.

【0036】コントローラのI/O33と機器のI/O
34との関連は、コントローラと機器の結線情報を作成
するために使用される。ここでは、I/Oの型と入出力
方向に関する制約条件式を記述する。I/Oの型は、電
気信号の仕様が完全に一致しなければならない。また、
入出力方向は互いに反対、または両方とも双方向でなく
てはならない。例えば、コントローラのI/O33が出
力なら関連する機器のI/O34は入力でなくてはなら
ない。また、コントローラのI/O33がシリアル接続
のように双方向なら機器のI/O34も双方向でなくて
はならない。
Controller I / O 33 and device I / O
The association with 34 is used to create connection information between the controller and the device. Here, a constraint condition expression relating to the I / O type and the input / output direction is described. The type of I / O must exactly match the electrical signal specifications. Also,
The input and output directions must be opposite or both are bidirectional. For example, if the I / O 33 of the controller is an output, the I / O 34 of the related device must be an input. If the I / O 33 of the controller is bidirectional like a serial connection, the I / O 34 of the device must also be bidirectional.

【0037】機器の構成情報30と加工物の工程情報3
6との関連は、制約条件式として機器の加工の種類と、
加工物の工程情報の中の加工の種類の一致を記述する。
これにより、システムのシミュレーションを実行する時
の加工物の挙動のチェックが可能になる。具体的には例
えば、機器30と加工物に接続するデータ35との関連
情報において、制約条件式P1 としては、ロボットハン
ドの大きさ>加工物の大きさなどであり、計算式P2 と
しては、ロボットの移動する平面=加工物のある高さ+
X(Xはロボットが上下移動できる幅とする)などであ
る。
Device configuration information 30 and work process information 3
6 is related to the type of equipment processing as a constraint condition expression,
Describe the matching of the processing type in the process information of the workpiece.
This makes it possible to check the behavior of the workpiece when executing the simulation of the system. Specifically, for example, in the related information between the device 30 and the data 35 connected to the workpiece, the constraint condition expression P1 is: robot hand size> workpiece size, and the calculation expression P2 is The plane on which the robot moves = the height of the workpiece +
X (X is a width that allows the robot to move up and down) and the like.

【0038】上記のようにして図6に示したフローチャ
ートのステップST6で関連情報を設定した後、ステッ
プST7で構成決定モジュール4を実行する。構成決定
モジュール4は関連情報の制約条件式を評価し、全ての
制約条件式が真ならば計算式を実行し値を枝に書き込
む。もし、制約条件式が成立しないならば、その旨を設
計者に通知する。
After setting the relevant information in step ST6 of the flowchart shown in FIG. 6 as described above, the configuration determining module 4 is executed in step ST7. The configuration determination module 4 evaluates the constraint expression of the related information, and executes the calculation expression if all the constraint expressions are true, and writes the value to the branch. If the constraint condition expression does not hold, the designer is notified to that effect.

【0039】以上の処理により、開発環境1における構
成情報5が生成できる。このように、コントローラ本体
の構成情報だけでなく、コントローラが制御する制御対
象の機器、さらには機器が扱う処理対象物までもモデル
化することで、システム全体を統合モデルとして表現で
きる。さらにはこのように表現しておけば、シミュレー
ションと制御で使用するモデルは統合され、機器の変更
があった場合でもデータ間の関連を自動的に再構築し、
モデルの整合性が保証できる。
With the above processing, the configuration information 5 in the development environment 1 can be generated. As described above, by modeling not only the configuration information of the controller main body but also a device to be controlled by the controller and a processing target to be handled by the device, the entire system can be represented as an integrated model. In addition, the model used in simulation and control is integrated, and the relationship between data is automatically reconstructed even when equipment changes,
Model consistency can be guaranteed.

【0040】実施の形態2.実施の形態1では開発環境
において、分散制御システムを作成するときの構成情報
の形式について説明した。実施の形態2では、上記実施
の形態で作成された構成情報を用い、実際に分散制御シ
ステムを管理する形態について説明する。
Embodiment 2 In the first embodiment, the format of configuration information when creating a distributed control system in a development environment has been described. In the second embodiment, a form in which the distributed control system is actually managed using the configuration information created in the above embodiment will be described.

【0041】分散制御システムを構成するコントローラ
7のそれぞれに、そのコントローラ7で使用する構成情
報A10をダウンロードする。ダウンロードの処理手順
を図10のフローチャートに従って説明する。まず、ス
テップST11では、実施の形態1の処理に従って作成
した構成情報5を、通信機能を用いて開発環境1からコ
ントローラ7にダウンロードする。ダウンロードする構
成情報A10は、図11に示すように、枝属性によって
決定する。即ち、枝属性が共通情報ならば、全てのコン
トローラにダウンロードする。枝属性が個別情報なら
ば、該当するコントローラの構成の枝と、その枝に対す
る関連情報を持つ枝を再帰的に探索して全ての関連する
枝を抽出し、それらをダウンロードする。この探索は関
連情報の関連属性に探索不要の属性があった場合、そこ
で打ち切る。
The configuration information A10 used by the controller 7 is downloaded to each of the controllers 7 constituting the distributed control system. The download procedure will be described with reference to the flowchart of FIG. First, in step ST11, the configuration information 5 created according to the processing of the first embodiment is downloaded from the development environment 1 to the controller 7 using the communication function. The configuration information A10 to be downloaded is determined based on the branch attribute as shown in FIG. That is, if the branch attribute is common information, it is downloaded to all controllers. If the branch attribute is the individual information, the branch having the configuration of the corresponding controller and the branch having the related information for the branch are recursively searched to extract all the related branches and download them. This search is terminated when there is an attribute that does not need to be searched in the related attribute of the related information.

【0042】ダウンロード完了後、コントローラ7側の
資源管理モジュール9は構成情報A10に設定されたユ
ーザプログラムAの構成に基づき、ステップST12で
OSにタスクまたはプロセスの生成を要求する。このと
き、OSのタイマの分解能などの制約により、設計者が
構成情報A10に指定したタスクの実行周期を正確に実
現できないことがある。例えば構成情報A10の指定が
10ミリ秒であったとしても、コントローラ7のタイマ
の分解能が3ミリ秒であったならば、正確に10ミリ秒
で実行することができない。このような場合は実際の実
行周期を9ミリ秒、または12ミリ秒にしてタスクまた
はプロセスを生成する。資源管理モジュール9は、タス
クまたはプロセスの生成の結果として、実際のタスクま
たはプロセスの実行周期とメモリサイズを構成情報A1
0に書き込む。上記タスクまたはプロセス生成の処理を
コントローラ7で実行する全てのユーザプログラムに対
して行い、実際の実行パラメータを含む更新された構成
情報A10を作成する(ステップST13)。
After the download is completed, the resource management module 9 of the controller 7 requests the OS to generate a task or a process in step ST12 based on the configuration of the user program A set in the configuration information A10. At this time, the execution cycle of the task specified by the designer in the configuration information A10 may not be accurately realized due to restrictions such as the resolution of the timer of the OS. For example, even if the specification of the configuration information A10 is 10 milliseconds, if the resolution of the timer of the controller 7 is 3 milliseconds, it cannot be executed accurately in 10 milliseconds. In such a case, a task or a process is generated by setting the actual execution cycle to 9 milliseconds or 12 milliseconds. The resource management module 9 determines the actual execution cycle of the task or the process and the memory size as the configuration information A1 as a result of the creation of the task or the process.
Write to 0. The above task or process generation process is performed for all user programs executed by the controller 7, and updated configuration information A10 including actual execution parameters is created (step ST13).

【0043】全てのタスクまたはプロセスを生成後、コ
ントローラの構成管理モジュール8は開発環境1に資源
確保終了のメッセージを送信する。このメッセージを受
けて、開発環境1は更新された構成情報A10をコント
ローラ7からアップロードする(ステップST14)。
アップロードされた構成情報A10は元の構成情報5と
置き換えられる。このときに関連情報は変更しない。同
様の手順で、開発環境1はダウンロードした全てのコン
トローラ7から実際の実行パラメータを含む更新された
構成情報A10をアップロードして、元の構成情報5と
置き換える。
After generating all the tasks or processes, the configuration management module 8 of the controller transmits a resource securing end message to the development environment 1. Upon receiving this message, the development environment 1 uploads the updated configuration information A10 from the controller 7 (step ST14).
The uploaded configuration information A10 is replaced with the original configuration information 5. At this time, the related information is not changed. In a similar procedure, the development environment 1 uploads the updated configuration information A10 including the actual execution parameters from all downloaded controllers 7, and replaces the original configuration information 5.

【0044】次に、ステップST15で構成チェックモ
ジュール4を実行する。構成チェックモジュール4は、
更新された構成情報5に対して、分散制御システムが実
行可能かどうか判断する(ステップST16)。具体的
には、関連情報の制約条件式と計算式をチエックする。
この時、実際の実行パラメータを含む更新された構成情
報5が全ての制約条件式と計算式を満たしていると判断
した場合、ダウンロードの正常終了を設計者に表示など
により通知する(ステップST17)。また、ステップ
ST16の判断で全ての制約条件式と計算式を満たさな
い場合、ステップST18でその旨のエラーを設計者に
表示などにより通知し、構成情報の再編集を促す。
Next, the configuration check module 4 is executed in step ST15. The configuration check module 4
It is determined whether the distributed control system can be executed on the updated configuration information 5 (step ST16). Specifically, the constraint condition formula and the calculation formula of the related information are checked.
At this time, if it is determined that the updated configuration information 5 including the actual execution parameters satisfies all the constraint condition expressions and calculation expressions, the normal completion of the download is notified to the designer by display or the like (step ST17). . If all the constraint condition expressions and calculation expressions are not satisfied in the judgment in step ST16, an error to that effect is notified to the designer by display or the like in step ST18, and the configuration information is re-edited.

【0045】このように、構成情報はコントローラ7に
分散してダウンロードされ、コントローラ7側で構成情
報に基づいて資源を確保することで、複数種類のコント
ローラがあった場合でも、開発環境1側にコントローラ
の詳細な情報を持つ必要がない。また、構成決定モジュ
ール3や構成チェックモジュール4は簡単なルールだけ
で処理可能である。また、現場での調整作業による構成
情報の変更を行っておき、開発環境1を接続したときに
直ちにアップロードして構成情報を再構築するというよ
うに、システム管理を簡単に行うことができる。
As described above, the configuration information is distributed and downloaded to the controller 7, and resources are secured on the controller 7 side based on the configuration information. You do not need to have detailed controller information. Further, the configuration determination module 3 and the configuration check module 4 can be processed only with simple rules. Further, the system management can be easily performed such that the configuration information is changed by an on-site adjustment operation, and the configuration information is reconstructed by uploading immediately when the development environment 1 is connected.

【0046】実施の形態3.実施の形態1のように分散
制御システムを管理すれば、コントローラ7において制
御の実行中やデバッグ中の変更も、比較的容易にでき
る。例えば入出力ユニットの挿入や取り外しなどによっ
て入出力デバイスの構成を変更した場合、コントローラ
の種類によってはその変更を検知することができる。コ
ントローラ7で検知した構成情報Aの変更を、アップロ
ード処理を用いて開発環境1に通知し、開発環境1では
既存の構成情報と合成して構成情報5を再構築する。ま
た、アップロードするタイミングは、予め設定した所定
の時間間隔でアップロードするように構成してもよい
し、構成情報A10が変更されたことを検知して随時、
自動的にアップロードするように構成してもよい。
Embodiment 3 If the distributed control system is managed as in the first embodiment, it is relatively easy to change the controller 7 during the execution of the control or during the debugging. For example, when the configuration of the input / output device is changed by inserting or removing the input / output unit, the change can be detected depending on the type of the controller. The change of the configuration information A detected by the controller 7 is notified to the development environment 1 using an upload process, and the development environment 1 combines the existing configuration information and reconstructs the configuration information 5. In addition, the upload timing may be configured to upload at a predetermined time interval set in advance, or at any time upon detecting that the configuration information A10 has been changed,
It may be configured to upload automatically.

【0047】また、アップロード処理において対応する
開発環境1が存在しない場合、または開発環境1とコン
トローラ7の通信が切れている場合には、構成情報の変
更が発生した時に開発環境1に通知することができな
い。このような時には、例えば、コントローラ7は変更
したデータ項目にフラグを付ける。このフラグには追
加,変更,削除の種類を備え、開発環境1とコントロー
ラ7の通信が開始されたときにアップロードされて、開
発環境1が有する構成情報5に対してフラグに従ってデ
ータの追加,データの変更,データの削除を行うように
構成すればよい。
If there is no corresponding development environment 1 in the upload process, or if the communication between the development environment 1 and the controller 7 is cut off, the development environment 1 is notified when the configuration information is changed. Can not. In such a case, for example, the controller 7 flags the changed data item. This flag includes types of addition, change, and deletion. The flag is uploaded when communication between the development environment 1 and the controller 7 is started, and data is added to the configuration information 5 of the development environment 1 according to the flag. May be changed and data may be deleted.

【0048】そして上記データの変更を行なった後、開
発環境1の構成情報管理システム2は構成情報5の正当
性を確認するために構成チェックモジュール4を起動
し、制約条件式P1 と計算式P2 をチェックし、実行に
問題がないかどうか確認する。この確認によって、問題
がなければ構成管理システム2は構成変更の通知を設計
者に行う。問題があればその旨を設計者に通知する。
After the data has been changed, the configuration information management system 2 of the development environment 1 activates the configuration check module 4 to confirm the validity of the configuration information 5, and generates a constraint condition expression P1 and a calculation expression P2. Check that there are no problems with execution. With this confirmation, if there is no problem, the configuration management system 2 notifies the designer of the configuration change. If there is a problem, notify the designer.

【0049】ところで、実施の形態1〜実施の形態3で
は、分散制御システムとして工場の製造ラインに利用す
る場合について述べたが、その他の分散制御システムに
利用できることは言うまでもない。
In the first to third embodiments, a case has been described in which a distributed control system is used for a production line in a factory, but it goes without saying that the present invention can be used for other distributed control systems.

【0050】[0050]

【発明の効果】以上のように本発明の第1の構成によれ
ば、複数の機器とこの機器を制御する複数のコントロー
ラとで構成される分散制御システムの開発環境で、機器
の挙動をイベントと機器の状態から成る状態遷移モデル
で表現し、イベントの協調関係に基づいて状態遷移モデ
ルを結合した論理モデルを作成し、コントローラを制御
する制御プログラムの構成情報、コントローラの構成情
報、機器の構成情報、および機器が扱う処理対象物の構
成情報で構成される実装モデルを作成し、論理モデルと
実装モデルの構成情報の関係を管理する関連情報および
実装モデルの構成情報間の関係を管理する関連情報のう
ちで少なくとも1つの関連情報を作成し、分散制御シス
テムの設計、シミュレーション、および制御を行うこと
により、論理モデル作成段階での検証と、機器の仕様が
決定した段階での検証を同一のモデルでできるため、開
発作業を大幅に削減でき、さらに、一部の機器を変更し
た場合でも、システム全体の整合性を保証したまま作業
できるため、作業時間を短縮できる分散制御システムの
構成管理方法が得られる効果がある。
As described above, according to the first configuration of the present invention, in a development environment of a distributed control system composed of a plurality of devices and a plurality of controllers for controlling the devices, the behavior of the devices is determined by an event. And a state transition model consisting of the states of the devices, create a logical model that combines the state transition models based on the cooperative relationship of the events, and create the configuration information of the control program that controls the controller, the configuration information of the controller, and the configuration of the equipment Creates an implementation model composed of information and configuration information of the processing object handled by the device, and manages the relationship between the logical model and the configuration information of the implementation model. By creating at least one piece of related information and designing, simulating, and controlling the distributed control system, a logical model is created. Because the same model can be used for verification at the creation stage and verification at the stage when the device specifications are determined, development work can be significantly reduced, and even if some devices are changed, the integrity of the entire system is maintained. Therefore, there is an effect that a configuration management method of a distributed control system that can shorten the operation time can be obtained.

【0051】また、本発明の第2の構成によれば、第1
の構成において、制御プログラムの構成情報、コントロ
ーラの構成情報、機器の構成情報、および処理対象物の
構成情報を、木構造のそれぞれ独立した枝として構成
し、コントローラに対するダウンロードおよびアップロ
ードする際、枝ごとに行うことにより、構成情報の変更
や管理が比較的容易にできる分散制御システムの構成管
理方法が得られる効果がある。
According to the second configuration of the present invention, the first
In the configuration of the above, the configuration information of the control program, the configuration information of the controller, the configuration information of the device, and the configuration information of the processing target are configured as independent branches of a tree structure. By doing so, there is an effect that a configuration management method for a distributed control system that can relatively easily change and manage configuration information is obtained.

【0052】また、本発明の第3の構成によれば、第2
の構成において、開発環境からコントローラのそれぞれ
に対する構成情報Aをダウンロードする際、コントロー
ラ側でダウンロードされた構成情報Aに基づいて制御プ
ログラムの実行に必要なタスクの生成およびメモリ領域
の確保に関する資源の獲得を行い、その結果、必要に応
じて構成情報Aを変更し、変更した構成情報Aを開発環
境にアップロードして構成情報を変更することにより、
開発環境側で、分散制御システムを構成する全てのコン
トローラの完全な情報を管理する必要のない分散制御シ
ステムの構成管理方法が得られる効果がある。
According to the third configuration of the present invention, the second configuration
In the configuration of (1), when the configuration information A for each of the controllers is downloaded from the development environment, the generation of the tasks necessary for the execution of the control program and the acquisition of resources for securing the memory area are performed based on the configuration information A downloaded on the controller side. As a result, the configuration information A is changed as necessary, and the changed configuration information A is uploaded to the development environment to change the configuration information.
There is an effect that a configuration management method for a distributed control system can be obtained in which the development environment does not need to manage complete information of all controllers constituting the distributed control system.

【0053】また、本発明の第4の構成によれば、第2
の構成において、実行中のコントローラにおいて発生し
た入出力の変更に関する構成情報Aを、自動的またはあ
らかじめ設定したタイミングで開発環境にアップロード
し、既存の構成情報と構成情報Aとを合成して構成情報
を再構築することにより、実行時に変更された構成情報
をシステムの整合性を保証したまま再構築できるため、
現場で調整する場合や、故障の復旧も容易な分散制御シ
ステムの構成管理方法が得られる効果がある。
According to the fourth configuration of the present invention, the second
In the configuration of the above, the configuration information A relating to the change of the input / output generated in the controller being executed is uploaded to the development environment automatically or at a preset timing, and the existing configuration information and the configuration information A are combined to obtain the configuration information. By rebuilding, the configuration information changed at runtime can be rebuilt while guaranteeing system consistency,
This has the effect of providing a configuration management method for a distributed control system that can be adjusted on site or that can easily recover from a failure.

【0054】また、本発明の第5の構成によれば、機器
とこの機器を制御する複数のコントローラとで構成され
る分散制御システムの開発環境で、コントローラを制御
する制御プログラムの構成情報、コントローラの構成情
報、機器の構成情報、および機器が扱う処理対象物の構
成情報を、木構造のそれぞれ独立した枝として構成した
ことにより、システムの設計、シミュレーション、制御
で一貫した論理モデルを利用でき、タスク構成や機器構
成などを変更した場合でも枝単位で容易に制御システム
を更新できる分散制御システム用データが得られる効果
がある。
According to the fifth configuration of the present invention, in a development environment of a distributed control system including a device and a plurality of controllers for controlling the device, the configuration information of the control program for controlling the controller, the controller By configuring the configuration information of the device, the configuration information of the device, and the configuration information of the processing target handled by the device as independent branches of a tree structure, a consistent logical model can be used in system design, simulation, and control. Even when the task configuration or the device configuration is changed, there is an effect that data for a distributed control system that can easily update the control system in branch units is obtained.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】 本発明の実施の形態1による分散制御システ
ムの構成管理方法を用いた製造ラインの分散制御システ
ムを示す構成図である。
FIG. 1 is a configuration diagram showing a distributed control system for a production line using a configuration management method for a distributed control system according to a first embodiment of the present invention.

【図2】 実施の形態1に係わる構成情報を示す説明図
である。
FIG. 2 is an explanatory diagram showing configuration information according to the first embodiment.

【図3】 実施の形態1に係わる木構造の枝に保持され
る情報を示す説明図である。
FIG. 3 is an explanatory diagram showing information held in a branch of a tree structure according to the first embodiment;

【図4】 実施の形態1に係わる枝に保持される情報の
データを示す説明図である。
FIG. 4 is an explanatory diagram showing data of information held in a branch according to the first embodiment;

【図5】 実施の形態1に係る分散制御システムの一例
として、製造ラインを示す構成図である。
FIG. 5 is a configuration diagram showing a production line as an example of the distributed control system according to the first embodiment.

【図6】 実施の形態1に係わる開発環境の構成情報の
作成手順を示すフローチャートである。
FIG. 6 is a flowchart illustrating a procedure for creating configuration information of a development environment according to the first embodiment;

【図7】 実施の形態1に係わる機器の挙動を状態遷移
モデルで表現した論理モデルを示す説明図である。
FIG. 7 is an explanatory diagram showing a logical model in which the behavior of the device according to the first embodiment is represented by a state transition model.

【図8】 実施の形態1に係わる木構造の関連情報を示
す説明図である。
FIG. 8 is an explanatory diagram showing relevant information of a tree structure according to the first embodiment;

【図9】 実施の形態1に係わる関連情報のパラメータ
を示す説明図である。
FIG. 9 is an explanatory diagram showing parameters of related information according to the first embodiment.

【図10】 本発明の実施の形態2に係わる構成管理シ
ステムのダウンロード手順を示すフローチャートであ
る。
FIG. 10 is a flowchart showing a download procedure of the configuration management system according to the second embodiment of the present invention.

【図11】 実施の形態2による構成情報のダウンロー
ドとアップロード動作を示す説明図である。
FIG. 11 is an explanatory diagram showing download and upload operations of configuration information according to the second embodiment.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1 開発環境、2 構成管理システム、3 構成決定モ
ジュール、4 構成チェックモジュール、5 構成情
報、6 制御プログラム、7 コントローラ、8構成管
理モジュール、9 資源管理モジュール、10 構成情
報A、11 ユーザプログラムA、21 システム、2
2 論理モデル、23 実装モデル、24 挙動モデ
ル、25 制御プログラム、26 制御システム、27
制御対象、28 ユーザプログラム、29 コントロ
ーラ、30 機器、31 処理対象物。
1 Development Environment, 2 Configuration Management System, 3 Configuration Determination Module, 4 Configuration Check Module, 5 Configuration Information, 6 Control Program, 7 Controller, 8 Configuration Management Module, 9 Resource Management Module, 10 Configuration Information A, 11 User Program A, 21 system, 2
2 logical model, 23 implementation model, 24 behavior model, 25 control program, 26 control system, 27
Control objects, 28 user programs, 29 controllers, 30 devices, 31 objects to be processed.

Claims (5)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 複数の機器とこの機器を制御する複数の
コントローラとで構成される分散制御システムの開発環
境で、上記機器の挙動をイベントと上記機器の状態から
成る状態遷移モデルで表現し、上記イベントの協調関係
に基づいて上記状態遷移モデルを結合した論理モデルを
作成し、上記コントローラを制御する制御プログラムの
構成情報、上記コントローラの構成情報、上記機器の構
成情報、および上記機器が扱う処理対象物の構成情報で
構成される実装モデルを作成し、上記論理モデルと上記
実装モデルの構成情報の関係を管理する関連情報および
上記実装モデルの構成情報間の関係を管理する関連情報
のうちで少なくとも1つの関連情報を作成し、分散制御
システムの設計、シミュレーション、および制御を行う
ことを特徴とする分散制御システムの構成管理方法。
In a development environment of a distributed control system including a plurality of devices and a plurality of controllers for controlling the devices, the behavior of the devices is represented by a state transition model including events and states of the devices, A logical model in which the state transition models are combined based on the cooperative relationship of the event is created, and configuration information of a control program for controlling the controller, configuration information of the controller, configuration information of the device, and processing handled by the device Create an implementation model composed of the configuration information of the object, among the related information that manages the relationship between the logical model and the configuration information of the implementation model and the related information that manages the relationship between the configuration information of the implementation model Creating at least one piece of related information and designing, simulating, and controlling a distributed control system; A configuration management method for a distributed control system.
【請求項2】 上記制御プログラムの構成情報、上記コ
ントローラの構成情報、上記機器の構成情報、および上
記処理対象物の構成情報を、木構造のそれぞれ独立した
枝として構成し、上記コントローラに対するダウンロー
ドおよびアップロードする際、上記枝ごとに行うことを
特徴とする請求項1記載の分散制御システムの構成管理
方法。
2. The configuration information of the control program, the configuration information of the controller, the configuration information of the device, and the configuration information of the object to be processed are configured as independent branches of a tree structure. 2. The configuration management method for a distributed control system according to claim 1, wherein the upload is performed for each branch.
【請求項3】 上記開発環境から上記コントローラのそ
れぞれに対する構成情報Aをダウンロードする際、上記
コントローラ側でダウンロードされた上記構成情報Aに
基づいて制御プログラムの実行に必要なタスクの生成お
よびメモリ領域の確保に関する資源の獲得を行い、その
結果、必要に応じて上記構成情報Aを変更し、変更した
上記構成情報Aを上記開発環境にアップロードして上記
構成情報を変更することを特徴とする請求項2記載の分
散制御システムの構成管理方法。
3. Downloading configuration information A for each of the controllers from the development environment, based on the configuration information A downloaded on the controller side, generation of tasks necessary for execution of a control program and creation of a memory area. Acquiring the resources related to the securing, changing the configuration information A as necessary, uploading the changed configuration information A to the development environment, and changing the configuration information. 2. The configuration management method for a distributed control system according to item 2.
【請求項4】 実行中のコントローラにおいて発生した
入出力の変更に関する構成情報Aを、自動的またはあら
かじめ設定したタイミングで上記開発環境にアップロー
ドし、既存の構成情報と上記構成情報Aとを合成して上
記構成情報を再構築することを特徴とする請求項2記載
の分散制御システムの構成管理方法。
4. Uploading configuration information A relating to an input / output change occurring in a running controller to the development environment automatically or at a preset timing, and synthesizing the existing configuration information and the configuration information A. 3. The configuration management method for a distributed control system according to claim 2, wherein the configuration information is reconstructed by performing the above operation.
【請求項5】 機器とこの機器を制御する複数のコント
ローラとで構成される分散制御システムの開発環境で、
上記コントローラを制御する制御プログラムの構成情
報、上記コントローラの構成情報、上記機器の構成情
報、および上記機器が扱う処理対象物の構成情報を、木
構造のそれぞれ独立した枝として構成した分散制御シス
テム用データ。
5. A development environment for a distributed control system comprising a device and a plurality of controllers for controlling the device,
For a distributed control system in which configuration information of a control program for controlling the controller, configuration information of the controller, configuration information of the device, and configuration information of a processing target handled by the device are configured as independent branches of a tree structure. data.
JP12963897A 1997-05-20 1997-05-20 Configuration management method for distributed control system and data used for the method Expired - Fee Related JP3598732B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP12963897A JP3598732B2 (en) 1997-05-20 1997-05-20 Configuration management method for distributed control system and data used for the method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP12963897A JP3598732B2 (en) 1997-05-20 1997-05-20 Configuration management method for distributed control system and data used for the method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH10320005A true JPH10320005A (en) 1998-12-04
JP3598732B2 JP3598732B2 (en) 2004-12-08

Family

ID=15014461

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP12963897A Expired - Fee Related JP3598732B2 (en) 1997-05-20 1997-05-20 Configuration management method for distributed control system and data used for the method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3598732B2 (en)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2004038930A (en) * 2002-02-12 2004-02-05 Fisher Rosemount Syst Inc Highly versatile controller for process control system
JP2008517362A (en) * 2004-10-18 2008-05-22 マンザトロン−アイピー リミテッド Action on subject system
CN110850818A (en) * 2019-10-21 2020-02-28 温州大学 Method for realizing digital twin modeling of automatic assembly workshop of circuit breaker
US11062681B2 (en) 2016-11-25 2021-07-13 Mitsubishi Electric Corporation Monitoring system, data model management device, and method of generating display data

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2004038930A (en) * 2002-02-12 2004-02-05 Fisher Rosemount Syst Inc Highly versatile controller for process control system
JP2008517362A (en) * 2004-10-18 2008-05-22 マンザトロン−アイピー リミテッド Action on subject system
US11062681B2 (en) 2016-11-25 2021-07-13 Mitsubishi Electric Corporation Monitoring system, data model management device, and method of generating display data
CN110850818A (en) * 2019-10-21 2020-02-28 温州大学 Method for realizing digital twin modeling of automatic assembly workshop of circuit breaker

Also Published As

Publication number Publication date
JP3598732B2 (en) 2004-12-08

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US20210326500A1 (en) Generation of dynamic design flows for integrated circuits
US10922462B1 (en) Intellectual property block validation and design integration for integrated circuits
CN1885295B (en) Building integrated circuits using logical units
US11520571B2 (en) Software defined manufacturing/assembly system
US5983277A (en) Work group computing for electronic design automation
JP2006350549A (en) Integrated simulation system
WO1990011569A1 (en) Computer-aided engineering
US11048838B2 (en) Integrated circuits as a service
US8726232B1 (en) Identification of patterns in modeling environments
KR20070000732A (en) Asadal : system for providing feature-oriented software product line engineering environment
US20040078180A1 (en) Method for automatically decomposing dynamic system models into submodels
CN111859834B (en) UVM-based verification platform development method, system, terminal and storage medium
JP4140917B2 (en) Verification work support system and method
EP1963965B1 (en) Run-time tunable sample time in programming or modeling environments
Hooman et al. Coupling Simulink and UML models
CN114417757A (en) Method for automatically compiling and generating FPGA (field programmable Gate array) engineering with different functions
Pohl et al. vMAGIC—automatic code generation for VHDL
JP3598732B2 (en) Configuration management method for distributed control system and data used for the method
CN117744548A (en) Chip verification method, device and storage medium
KR20070049126A (en) Asadal : system for providing feature-oriented software product line engineering environment
CN107797462A (en) Emulator linkage, control method, message handling program and recording medium
CN117172165A (en) Clock control method, device, equipment and storage medium for hybrid simulation platform
CN111860978A (en) Design method and design device for flow engine of MES execution system
Stringham Simulation tools ease and speed assembly cell development
Myers et al. Rapid development of signal processors and the RASSP program

Legal Events

Date Code Title Description
A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20040526

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20040608

RD01 Notification of change of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7421

Effective date: 20040625

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20040722

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20040824

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20040906

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080924

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080924

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090924

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090924

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100924

Year of fee payment: 6

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110924

Year of fee payment: 7

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110924

Year of fee payment: 7

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120924

Year of fee payment: 8

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130924

Year of fee payment: 9

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees