JPH10222572A - Processing supporting method and processing supporting device for used product - Google Patents

Processing supporting method and processing supporting device for used product

Info

Publication number
JPH10222572A
JPH10222572A JP2632197A JP2632197A JPH10222572A JP H10222572 A JPH10222572 A JP H10222572A JP 2632197 A JP2632197 A JP 2632197A JP 2632197 A JP2632197 A JP 2632197A JP H10222572 A JPH10222572 A JP H10222572A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
processing
product
information
database
processed
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2632197A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Yuuzou Hiroshige
雄三 弘重
Takayuki Nishi
隆之 西
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Ltd
Original Assignee
Hitachi Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Ltd filed Critical Hitachi Ltd
Priority to JP2632197A priority Critical patent/JPH10222572A/en
Publication of JPH10222572A publication Critical patent/JPH10222572A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/30Computing systems specially adapted for manufacturing

Landscapes

  • Processing Of Solid Wastes (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a method and a device which support the decision of appropriate costs of processing and efficient processing work by inputting information that specifies a product and calculating indexes such as costs which are needed for recycle and waste of the product, recyclable material, amount, a recyclable ratio and environmental load. SOLUTION: A means which performs retrieval and read of various database and an arithmetic device 2 which calculates by using read data calculate indexes such as costs that are needed for product processing, collectable material and amount and offer them to a user by outputting to an output I/F 3 by using a database which records information that specifies a product which is inputted from an input I/F 1, information about a product, information about processing equipment and information about recycled materials.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、家電品、OA製品
等の量産製品が使用済みとなった場合後の処理業者を支
援する方法や装置に関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a method and an apparatus for assisting a processing company after a mass-produced product such as an electric home appliance or an OA product is used up.

【0002】[0002]

【従来の技術】製品が使用済みとなり処理業者によって
処理される場合、その多くは処理業者の経験に頼った分
解等の前処理と、破砕処理がされ、鉄ならびに一部の非
鉄金属のみが回収され、残りは最終処分されているのが
現状である。特に家電製品は、鉄や非鉄金属の割合が小
さく、しかも年々減少する傾向にあり、現在の処理状況
ではリサイクル可能な割合は高くなく、また今後減少す
る可能性が強い。そして、上記の処理手段では、使用済
み製品に含まれる環境影響化学物質が回収されない、付
加価値の高い材料が回収されないなど、適正な処理がさ
れていない場合も多い。また、処理に要する費用を事前
に見積もるために必要な情報がほとんどなく、また処理
によって回収される材料の価格変動も激しいことから、
処理費用は業者の経験に基づく言い値で決定されている
状況である。
2. Description of the Related Art When a product is used up and disposed of by a processing company, most of the product is subjected to pretreatment such as decomposition based on the experience of the processing company and crushing treatment, and only iron and some non-ferrous metals are recovered. At present, the rest is final disposal. In particular, in household electrical appliances, the proportion of ferrous and non-ferrous metals is small and tends to decrease year by year. Under the current treatment conditions, the proportion that can be recycled is not high and is likely to decrease in the future. In the above-mentioned processing means, there are many cases where proper processing is not performed, for example, environmentally harmful chemical substances contained in used products are not recovered, and high value-added materials are not recovered. Also, since there is little information needed to estimate the cost of processing in advance, and the price of the material recovered by the processing is volatile,
The processing cost is a situation determined by an asking price based on the experience of the trader.

【0003】[0003]

【発明が解決しようとする課題】現状、使用済み製品の
リサイクル可能な割合が上がらない、適正な処理がなさ
れていない、その適正な処理費用の見積もりが行なわれ
ていない理由としては、処理を行なう業者が、製品に関
する情報を持っておらず、また回収した物品毎の価値の
変動が激しいために、経験と勘に頼った処理、費用決定
を強いられていることが大きな要因といえる。
At present, the reason why the percentage of used products that can be recycled is not increased, proper processing is not performed, and the proper processing cost is not estimated is that processing is performed. The major factor is that companies do not have information on products and the value of collected items fluctuates greatly, so that they are forced to make decisions based on their experience and intuition.

【0004】また、製造業者に取ってみれば、使用済み
製品の処理を委託する際の委託費用を、処理業者の言い
値で決定している状態であり、その価格が適正な水準か
を把握する手段がない。また使用済み製品の処理を委託
した業者が適正な処理を行なっているかを把握すること
は難しいのが現状である。
[0004] In addition, if it is taken up by a manufacturer, the outsourcing cost for outsourcing the processing of a used product is determined by the asking price of the processing company, and it is determined whether the price is an appropriate level. There is no means. In addition, at present, it is difficult to grasp whether a contractor outsourced to the processing of used products is performing appropriate processing.

【0005】そこで、本発明の目的は、上記課題を解決
すべく、製品に関する情報と、回収した物品毎の市場で
の価値や需要に関する情報と、またその処理業者の持つ
処理設備、能力等の処理設備に関する情報を用いて、そ
の製品を処理した場合の回収可能な物、質、量、環境負
荷、設備の余裕率、作業員の配置、処理に要する費用を
推定することで、処理業者の使用済み製品のリサイクル
処理を支援することにある。
[0005] Therefore, an object of the present invention is to solve the above-mentioned problems by providing information on products, information on the value and demand in the market of each collected article, and information on the processing equipment and capabilities of the processing company. By using the information on processing equipment, estimating the recoverable materials, quality, quantity, environmental load, facility margin, worker allocation, and the cost required for processing when the product is processed, The purpose is to support the recycling of used products.

【0006】また本発明の別の目的は、上記課題を解決
するステップにおいて、製品を処理する手順を決定する
際に、例えば処理費用が最も安価となる、または再利用
可能な材料の割合が最も高くなるなどの、最適な処理手
順を選択し、出力することで、使用済み製品の処理を効
率良く行なうことを支援することにある。
Another object of the present invention is to provide a method for processing a product in the step of solving the above-mentioned problems, for example, in which the processing cost is lowest or the proportion of reusable material is lowest. It is to support efficient processing of a used product by selecting and outputting an optimum processing procedure such as a higher processing procedure.

【0007】また本発明の別の目的は、上記課題を解決
するステップにおいて、処理後に回収可能な物、その回
収物の質、その回収物の量、処理に要する費用、処理に
よって生ずる環境負荷、設備や作業員の稼動情報、の全
てまたは一部を推定し、出力する際に、入力された製品
の名称毎、またはメーカ毎、または年式毎、または型番
毎に自動分類して推定し、出力することで、例えば処理
受託業者毎に分ける必要のある処理情報を自動的に分類
することを可能とすることで、処理業者の業務の簡易化
を支援することにある。
Another object of the present invention is to provide a method for solving the above-mentioned problems, comprising: a material that can be recovered after processing; a quality of the recovered material; an amount of the recovered material; a cost required for the processing; When estimating and outputting all or a part of the operation information of equipment and workers, when automatically outputting and estimating by inputting each product name, each manufacturer, or each year, or each model number, By outputting the information, for example, it is possible to automatically classify processing information that needs to be divided for each processing contractor, thereby supporting simplification of the business of the processing contractor.

【0008】また本発明の別の目的は、処理した製品の
型番、メーカ、種類、年式等の情報と、回収した物品の
物、量等の情報を管理することにより、適正な処理を行
なった証明するためのデータを収集することにより、処
理業者の環境管理を支援することにある。
Another object of the present invention is to perform proper processing by managing information such as the model number, maker, type, and model of the processed product, and information such as the quantity and quantity of collected articles. The purpose is to support the environmental management of the processor by collecting data for proof.

【0009】また本発明の別の目的は、本システムを製
造業者が利用することにより、製品毎に処理費用を見積
もることができ、処理業者に使用済み製品の処理を委託
する際の適正な委託費用の見積もりを支援することにあ
る。
Another object of the present invention is to allow a manufacturer to use the present system to estimate a processing cost for each product, and to properly process a used product for a processing company. To assist in estimating costs.

【0010】また本発明の別の目的は、本システムを製
造業者が利用することにより、処理業者に製品の処理を
委託した際に、その業者によって回収される物品の物、
量等の情報に基づき、適正な処理が行なわれているか否
かの管理を行なうことにある。
[0010] Another object of the present invention is to provide a system in which a manufacturer uses the present system to collect articles that are collected by a processor when the processing of the product is entrusted to a processor.
It is to manage whether or not proper processing is performed based on information such as the amount.

【0011】[0011]

【課題を解決するための手段】上記目的を達成するため
に、本発明は、処理対象となる製品の名称、メーカ、年
式、型番等の製品を特定可能な情報から、処理対象とな
る製品に関する情報を導くことができるデータベース
と、処理を行なう設備に関する情報と、回収品に関する
情報とを用いて、入力された製品を処理可能な手順を判
断する推定方式により、処理の手順を推定し、その推定
した手順に基いて作業をした場合に回収可能な物、質、
量、処理に要する費用、処理によって生ずる環境負荷、
設備の余裕率や作業員の配置等の設備の稼動情報の全て
または一部を推定、出力するものである。
In order to achieve the above-mentioned object, the present invention provides a product to be processed based on information capable of specifying a product such as a name, a maker, a model, and a model number of the product to be processed. Estimating the processing procedure by an estimation method that determines a procedure that can process the input product using a database that can guide information about the apparatus, information about the equipment that performs the processing, and information about the collected product, What can be collected, quality,
Amount, cost of processing, environmental load caused by processing,
It estimates and outputs all or part of the operation information of the equipment, such as the margin of equipment and the arrangement of workers.

【0012】[0012]

【発明の実施の形態】以下、図面を用いて本発明を詳述
する。
DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS The present invention will be described below in detail with reference to the drawings.

【0013】図1は本発明の全体構成を示し、所定の情
報を入力する入力I/F1と、入力された情報に基づいて
所定の処理を実行する演算装置2と、演算装置で実行さ
れる所定の処理に応じて使用される記憶装置4と、製品
データベース5、処理設備データベース6、回収品デー
タベース7と、外部接続装置8、外部データベース9
と、所定の情報を出力する出力I/F3とから構成され
る。なお、本実施の形態では製品データベース5、処理
設備データベース6、回収品データベース7が、記憶装
置4に含まれている形となっているが、これらは外部に
用意する補助記憶装置内に設けても差し支えない。ま
た、処理設備データベース6、回収品データベース7
は、ユーザによる入力を用いて代用することも可能では
あるが、これらデータベースを備えることで、使用者の
入力の手間を大きく低減することが可能となる。
FIG. 1 shows an overall configuration of the present invention. An input I / F 1 for inputting predetermined information, an arithmetic unit 2 for executing predetermined processing based on the input information, and an operation executed by the arithmetic unit A storage device 4 used in accordance with a predetermined process, a product database 5, a processing facility database 6, a collected product database 7, an external connection device 8, and an external database 9
And an output I / F 3 for outputting predetermined information. In the present embodiment, the product database 5, the processing facility database 6, and the collected product database 7 are included in the storage device 4, but they are provided in an externally provided auxiliary storage device. No problem. In addition, processing equipment database 6, collected product database 7
Can be substituted by using the input by the user, but by providing these databases, it is possible to greatly reduce the user's labor of input.

【0014】入力I/F3は、キーボード、マウス、タブ
レット、バーコードリーダ等の一般的な入力機器であ
り、これを製品の型番等の製品を特定する為の情報を入
力する。また、処理設備データベース6や回収品データ
ベース7に相当するデータを入力する場合にも利用す
る。
The input I / F 3 is a general input device such as a keyboard, a mouse, a tablet, and a bar code reader, and inputs information for specifying a product such as a product model number. It is also used when inputting data corresponding to the processing equipment database 6 and the collected product database 7.

【0015】演算装置2は、入力された製品を特定する
為の情報に基づいて、後述する各種のデータベースまた
は入力した処理設備データベース6や回収品データベー
ス7に相当するデータを用いて、入力された製品を処理
可能な手順を判断し、その手順に基いて作業をした場合
に回収可能な物、質、量、処理に要する費用、処理によ
って生ずる環境負荷、設備の余裕率や作業員の配置等の
設備の稼動情報の全てまたは一部を出力I/F3に出力す
る。
The arithmetic unit 2 is input based on the information for specifying the input product, using various databases to be described later or data corresponding to the input processing equipment database 6 and input product database 7. Judgment of the procedures that can process products, and what can be collected when working based on the procedures, materials, quality, quantity, costs required for processing, environmental load caused by processing, margin of equipment, allocation of workers, etc. All or a part of the operation information of the equipment is output to the output I / F3.

【0016】出力I/F3は、ディスプレイ、プリンタ等
の一般的な出力機器であれば良い。また、演算装置2
は、記憶装置4や、記憶装置内に用意された各種データ
ベースに、データを検索・読み込み・書き込みを行なう
機能も持っている。
The output I / F 3 may be a general output device such as a display or a printer. The arithmetic unit 2
Has a function of searching, reading, and writing data in the storage device 4 and various databases prepared in the storage device.

【0017】図2は、製品データベース5を示す。FIG. 2 shows the product database 5.

【0018】製品データベースには、大きく製品を特定
する為の検索時に利用する情報として、種類、メーカ、
年式、仕様、型番などが用意されている。そして、続い
て製品に関する情報として、その製品の分解に関する情
報がある。どの部品を分解の対象とするか、それらの部
品を分解するに必要な工具は何か、どの程度の時間を要
するか、分解作業によってどのような材質が、どれだけ
回収できるか、分解しなかった残りの部位にはどのよう
な材質が、どのような量含まれるか、その後処理に必要
な内容などが記録されている。分解の対象となる部品
は、必要な工具や、作業に掛けられる時間、その後の処
理を行なう設備などによっても異なってくる為、分解に
関する情報はそれぞれの製品について複数のパターンを
用意する場合もある。また、製品の小変更時には、型番
や年式は替わっているが、構成に大きな変更がない場合
もある。このような場合には、2種以上の型番の製品が
同じ製品に関する情報を利用することもある。また製品
を特定する情報としては、現在導入が検討されている製
品背番号といわれる製品のメーカ、年式、型式、製造番
号などを一括して管理可能な番号があれば、それを用い
ることもできる。
In the product database, information used when searching for a product to be specified largely includes a type, a manufacturer,
Years, specifications, model numbers, etc. are available. Then, as information on the product, there is information on the decomposition of the product. What parts are to be disassembled, what tools are needed to disassemble those parts, how long it takes, what materials can be recovered by disassembly, how much can be recovered, and The remaining parts record what kind of material is contained in what amount, and contents necessary for subsequent processing. Since the parts to be disassembled differ depending on the necessary tools, the time required for work, the equipment that performs subsequent processing, etc., information on disassembly may prepare multiple patterns for each product . In addition, when the product is slightly changed, the model number and the model year are changed, but there are cases where there is no major change in the configuration. In such a case, two or more types of products may use information on the same product. In addition, as the information for identifying the product, if there is a number that can collectively manage the manufacturer, year, model, serial number, etc. of the product that is currently considered as the product serial number, it can also be used. it can.

【0019】なお、分解に関するデータを蓄積するため
には、製造業者が製造した製品を使って実際に分解のテ
ストをしてデータを収集する方法の他に、分解時間や分
解費用を設計の情報を用いて推定するような手法により
算出することで収集する方法がある。このような手法と
しては、特開平6-251024号公報等がある。
In addition, in order to accumulate data relating to disassembly, in addition to a method of actually performing disassembly tests using a product manufactured by a manufacturer and collecting data, the disassembly time and disassembly cost are also used as design information. There is a method of collecting by calculating by a method of estimating using. As such a method, there is JP-A-6-251024.

【0020】なお、製品に関する情報は、上記事例のよ
うにデータベースを用いる方法の他に、製品自体にそれ
を蓄積する機能を設けることで、製品から直接読み取る
方法でも良い。この場合には、以下の処理はすべて、製
品データベースに蓄積された内容の替わりに、製品に蓄
積された製品に関する情報を読み取って行なうこととな
る。
The information on the product may be read directly from the product by providing a function of storing the information in the product itself, instead of using the database as in the above case. In this case, all of the following processing is performed by reading information on the product stored in the product instead of the content stored in the product database.

【0021】図3、図10、図11は、処理設備データ
ベース6を示す。
FIGS. 3, 10, and 11 show the processing facility database 6. FIG.

【0022】処理設備データベースは、例えば処理の機
器毎に、または処理の内容毎に分類して、それぞれの機
器などに、処理対象物を投入した場合の、処理費用、処
理動力、処理による環境負荷、回収率などを記録する。
図3は破砕機+各種選別についての例であり、第1列は
対象物(第1項が大区分、第2項が詳細区分)、第2列
は処理に要する費用、第3列は回収可能な割合、第4列
は回収品の純度が記録されている。このように破砕から
選別までをまとめてデータとして持つことも可能であ
り、また破砕機、磁力選別機、渦電流選別機、比重選別
機など、各工程毎にデータを持つ方法もある。これらの
データを持つことにより、評価は機器に投入される物品
を構成する材料の種類、量だけが判れば演算を行なうこ
とが可能であり、本発明を実現することが可能である。
なお、これらのデータは、最初は標準的なデータを備
え、それを各処理業者の設備に対応してカスタマイズす
ることが望ましい。
The processing equipment database is classified, for example, for each processing device or for each processing content, and the processing cost, the processing power, and the environmental load due to the processing when the processing target is put into each device. And the recovery rate.
Fig. 3 shows an example of crusher + various sorts. The first row is the target (first section is large section, the second section is detailed section), the second row is the cost required for processing, and the third row is collection The possible ratio and the fourth column record the purity of the recovered product. As described above, it is also possible to collect data from crushing to sorting as data collectively, and there is also a method having data for each process, such as a crushing machine, a magnetic force sorting machine, an eddy current sorting machine, and a specific gravity sorting machine. By having these data, the evaluation can be performed if only the type and amount of the material constituting the article to be put into the device are known, and the present invention can be realized.
It is desirable that these data initially include standard data and be customized according to the equipment of each processing company.

【0023】図10は、人の場合のデータベースの事例
である。人の場合には、個人の名前、または作業者番号
などの個人を特定する為のデータ、その個人の熟練度な
どによって異なる単価、対応可能な作業の一覧とその作
業毎の作業効率等の情報が納められている。対応可能な
作業の一覧を入れることで、製品データベースにある分
解作業等の内容から、誰が作業を行なえるかの検索が可
能となる。また製品データベースに記録された作業時間
は標準的な作業時間であり、作業者により異なってくる
場合もある。このように各人の作業効率を標準作業時間
との比によって記録しておくことで、各作業者によって
ことなる作業効率を計算に組み入れることが可能とな
る。
FIG. 10 shows an example of a database for a person. In the case of a person, data for identifying an individual such as an individual's name or worker number, unit prices that vary depending on the skill level of the individual, a list of work that can be performed, and information such as work efficiency for each work Is stored. By including a list of work that can be performed, it becomes possible to search for who can perform the work from the contents of the disassembly work and the like in the product database. The work time recorded in the product database is a standard work time, and may differ depending on the worker. In this way, by recording the work efficiency of each person based on the ratio with the standard work time, it becomes possible to incorporate the work efficiency that is different for each worker into the calculation.

【0024】図11は、専用の処理を行なう物品に関す
るデータベースである。例えば破砕やその後の選別のよ
うに、一般的な材質構成であれば適用可能な処理に対し
て、例えばフロンの回収や無害化、基板の無害化などの
処理は、その処理以外には適用することが難しいその部
品や物品専用の処理となる。このような処理について
は、別の項目をデータベース内に設けることで対応する
方が便利である。このデータベースでは、処理の対象と
なる物品、その区分、処理に要する費用、単価、回収で
きる割合などが記録されている。
FIG. 11 is a database relating to articles for which dedicated processing is performed. For example, crushing and subsequent sorting, while processing that can be applied with a general material configuration, for example, processing such as collection and detoxification of chlorofluorocarbon and detoxification of substrates are applied to other processing. It is difficult to process the parts and articles exclusively. It is more convenient to deal with such processing by providing another item in the database. In this database, articles to be processed, their categories, costs required for processing, unit prices, recoverable percentages, and the like are recorded.

【0025】図4は、回収品データベース7を示す。FIG. 4 shows the collection product database 7.

【0026】回収品データベースには、部組品、部品、
材料、ダストといった回収品の区分(必ずしも必須な情
報ではない)、名称、仕様または純度、単価、必要時
期、必要量などの需要情報、環境負荷を表わす情報など
を記録する。なお必ずしもすべての情報が必要なわけで
はなく、たとえば環境負荷を表わす指標などは環境負荷
の大きさを算出しない場合には不要である。
The collected product database contains the assembled products, parts,
Record the classification of collected items such as materials and dust (not necessarily essential information), name, specifications or purity, demand information such as unit price, required time, required amount, etc., and information indicating environmental load. Note that not all information is necessarily required. For example, an index indicating an environmental load is unnecessary when the magnitude of the environmental load is not calculated.

【0027】なお、本実施例では、個々の材質毎の環境
負荷に関する情報を回収品データベース7の中に持って
いるが、これは別に材質データベースとして持っても差
し支えない。
In the present embodiment, the information on the environmental load of each material is stored in the collected product database 7, but this may be separately stored as a material database.

【0028】本システムでは、製品を特定する為に、製
品の型番等の情報を入力するが、これは、製品データベ
ース5に蓄積された製品に関する種々のデータを用い
て、後述する手段により回収可能な物、質、量、処理に
要する費用、処理によって生ずる環境負荷、設備の余裕
率や作業員の配置等の設備の稼動情報の全てまたは一部
を算出する際に、これらの指標が製品の構造や構成する
材質により異なっており、この製品の構造や構成する材
質を知る為の情報として、製品を特定することが最適だ
からである。そして、製品を特定するための情報は、一
般に製品から簡単に得ることが可能な情報である。
In the present system, in order to specify a product, information such as the model number of the product is input. This information can be collected by means described later using various data relating to the product stored in the product database 5. When calculating all or part of equipment operation information, such as product, quality, quantity, cost required for processing, environmental load caused by processing, This is because it differs depending on the structure and the constituent materials, and it is optimal to specify the product as information for knowing the structure and the constituent materials of the product. The information for specifying the product is generally information that can be easily obtained from the product.

【0029】次に、本システムが、回収可能な物、質、
量、処理に要する費用、処理によって生ずる環境負荷、
設備の余裕率や作業員の配置等の設備の稼動情報の全て
または一部を算出する処理フローを図5を用いて説明す
る。
Next, the present system is used to collect the materials, quality,
Amount, cost of processing, environmental load caused by processing,
A processing flow for calculating all or a part of the operation information of the equipment such as the margin ratio of the equipment and the arrangement of workers will be described with reference to FIG.

【0030】まず、入力I/F1を用いて、製品の名称等
の製品を特定する為の情報を入力する(ステップ10
1)。具体的には、例えばテレビや掃除機といった製品
の種類、日立などの製品の製造メーカ、480Wといっ
た製品仕様、昭和59年などの製造年式、NW−60R
5といった製品の型番等が考えられる。これらの製品を
特定する情報は、製品の種類、製造メーカ、製品仕様、
製造年式、型番などの情報のうち、いずれか1つまたは
複数の情報を入力する。ここでより多くの情報を入力す
ることで、できる限り製品を特定することが望ましい。
例えば、洗濯機という製品の名称だけでは製品を特定す
ることは非常に難しいが、平成7年式の、日立製、5k
g、ステンレス槽の洗濯機とすれば、ほぼ製品を特定す
ることが可能となる。もちろん型番が判ればより簡単に
製品を特定することが可能となる場合が多い。さらに前
述の製品背番号であれば、それだけで製品を特定するこ
とが可能である。
First, information for specifying a product such as a product name is input using the input I / F 1 (step 10).
1). Specifically, for example, types of products such as televisions and vacuum cleaners, manufacturers of products such as Hitachi, product specifications such as 480W, manufacturing years such as 1984, NW-60R
A product model number such as 5 is conceivable. Information identifying these products includes product type, manufacturer, product specifications,
One or more pieces of information such as a manufacturing year and a model number are input. It is desirable to specify as much of the product as possible by entering more information here.
For example, it is very difficult to specify a product only by the name of a product called a washing machine.
g. If the washing machine is a stainless steel tub, it is possible to almost specify the product. Of course, it is often possible to specify the product more easily if the model number is known. Further, with the above-mentioned product number, it is possible to specify the product by itself.

【0031】図6に入力画面の一例を示す。FIG. 6 shows an example of the input screen.

【0032】図6においては、例えばNW−60R5と
いった製品の型番、例えばテレビや掃除機といった製品
の種類、日立などの製品の製造メーカ、昭和59年など
の製造年式、480W、5.0kg、ステンレス槽とい
った製品仕様を入力することができる。ただし、種類や
メーカなどについては、選択肢の中から選ぶことで、使
用者の負担を低減することが望ましい。またこれらの項
目は必ずしもすべての項目が入力必須ではない。ここ
で、入力された情報は、記憶装置4に記憶される。
In FIG. 6, for example, the model number of a product such as NW-60R5, the type of a product such as a television or a vacuum cleaner, the manufacturer of a product such as Hitachi, the model year of manufacture such as 1984, 480 W, 5.0 kg; Product specifications such as stainless steel tanks can be entered. However, it is desirable to reduce the burden on the user by selecting from among the options for the type and the manufacturer. In addition, it is not always necessary to input all of these items. Here, the input information is stored in the storage device 4.

【0033】次に、処理設備データベース6が備わる場
合には、そこから処理設備に関する情報を読み取る(ス
テップ103)。ここで処理設備データベースが備わっ
ていない、またはその情報が十分でない、入力済みの情
報が古くなっている場合には、入力I/F1により処理設
備情報の入力を行なう(ステップ102)。なお、ここ
で入力した処理設備情報は、順次処理設備データベース
6に蓄積することにより、同じ情報を何度も入力する必
要がなくなり、使い勝手が向上する。なお、データベー
スへの蓄積方法やデータベースからの読み取り方法は、
通常のデータベースプログラムの手段と同様で良い。
Next, if the processing equipment database 6 is provided, information on the processing equipment is read therefrom (step 103). Here, if the processing facility database is not provided, or the information is not sufficient, or the input information is old, the input of the processing facility information is performed by the input I / F 1 (step 102). The processing equipment information input here is sequentially stored in the processing equipment database 6, so that it is not necessary to input the same information many times, and the usability is improved. In addition, how to store in the database and how to read from the database,
It may be the same as the means of a normal database program.

【0034】次に、回収品データベース7が備わる場合
には、そこから回収品の処分費用や売却価格に関する情
報を読み取る(ステップ105)。ここで回収品データ
ベースが備わっていない、またはその情報が十分でな
い、入力済みの情報が古くなっている場合には、入力I/
F1により回収品情報の入力を行なう(ステップ10
4)。なお、ここで入力した回収品情報は、順次回収品
データベース6に蓄積することにより、同じ情報を何度
も入力する必要がなくなり、使い勝手が向上する。な
お、データベースへの蓄積方法やデータベースからの読
み取り方法は、通常のデータベースプログラムの手段と
同様で良い。
Next, if the collected product database 7 is provided, information on the disposal cost of the collected product and the selling price is read from the database (step 105). If the collection database is not provided, or the information is not enough, or if the input information is old,
Input the collected product information by F1 (Step 10)
4). The collected product information input here is sequentially accumulated in the collected product database 6, so that it is not necessary to input the same information many times, and the usability is improved. Note that the method of storing data in the database and the method of reading data from the database may be the same as those of a normal database program.

【0035】なお、回収品に関する情報は、その部組品
や部品、材料を購入する部組品、部品、材料メーカの需
要動向により、その価格等が著しく変動することが予想
される。そこで、これらの情報は、外部接続装置8によ
り、例えば電話回線やネットワークなどを経由して、処
理業者や製造業者の外部に存在する、部組品や部品や材
料の需要に関するデータベースに接続し、そこに蓄えら
れた需要、価格等の情報を検索、読み取ることで、記憶
装置4の中の回収品データベース7のデータを常に最新
のものに更新することが望ましい。
It should be noted that the price of the information on the recovered product is expected to fluctuate significantly depending on the demand trend of the component, component, or material manufacturer from which the component, component, or material is purchased. Therefore, the information is connected to a database relating to the demand for components, parts, and materials existing outside the processor or the manufacturer via the external connection device 8 via, for example, a telephone line or a network. It is desirable that the data of the collected product database 7 in the storage device 4 be constantly updated to the latest one by searching and reading information such as demand and price stored therein.

【0036】この実施の方法としては、例えば計算を実
施する直前、またはユーザがデータベースの更新の命令
を行なった際に、外部接続装置8により、例えばLAN
や電話回線といった手段で、外部データベース9に接続
する。外部データベースは、図4に示した回収品データ
ベースと同様の構造になっている。ここで、演算装置
は、回収品データベース7の各項目について、接続した
外部データベースの同じ項目と、更新日時の比較を行な
う。ここで、外部データベースにより新しいデータが登
録されていた場合には、データの内容の読取、回収品デ
ータベース7の値を更新する。この際、その項目に関す
る更新日時についても、同時に更新する。なお、外部デ
ータベース9は、必ずしも1箇所である必要はなく、例
えばHDDはA社のデータベース、モータはB社のデー
タベース、鉄はC社のデータベースといった複数のデー
タベースから有効なデータを検索したり、また同じHD
DについてA社のデータベースとB社のデータベースに
接続し、例えば買い取り価格が高いといったより有利な
情報を提供しているデータベースの値を利用することも
できる。その場合には、回収品データベース7には、ど
このデータベースの値が登録されているかの情報も記憶
することにより、計算時にそれがわかるようにして、結
果の中に出力することが望ましい。
As a method of performing this, for example, immediately before performing the calculation, or when the user issues a command to update the database, the external connection device 8 can be used to execute, for example, a LAN.
It connects to the external database 9 by means such as a telephone line or a telephone line. The external database has the same structure as the collected product database shown in FIG. Here, the arithmetic unit compares the update date and time of each item of the collected product database 7 with the same item of the connected external database. Here, if new data has been registered in the external database, the content of the data is read and the value of the collected product database 7 is updated. At this time, the update date and time for the item are also updated at the same time. Note that the external database 9 is not necessarily required to be located at one place. For example, the HDD retrieves valid data from a plurality of databases such as a database of a company A, a motor of a database of a company B, and an iron of a database of a company C. Also the same HD
It is also possible to connect to the database of company A and the database of company B for D, and to use the value of the database providing more advantageous information such as a high purchase price. In this case, it is desirable that information on which database value is registered is also stored in the collected product database 7 so that the value can be known at the time of calculation and output in the result.

【0037】次に、入力された製品を特定する為の情報
に基づき、製品データベース5から、製品に関する情報
を読み出す(ステップ106)。この手順は、先に入力
された、製品の型番、種類、メーカ、年式、仕様等のデ
ータから、図2に挙げる製品データベースを検索する。
例えば、製品の種類に関する情報により、図2にタグで
示すデータベースを特定することができる。次に、製品
の型番が判れば、第4項に示す型番を検索すれば、製品
を特定可能である。もし、型番がわからない場合には、
メーカ、年式、仕様等の情報により、順次製品を特定し
ていくことが可能である。なお、もし入力されたデータ
で製品が特定できない場合には、最も近い製品のデータ
を利用する、絞られた製品の一覧を表示し、使用者に選
択させる、等の方法により製品を特定することが考えら
れる。
Next, information on the product is read from the product database 5 based on the input information for specifying the product (step 106). In this procedure, the product database shown in FIG. 2 is searched from the data of the product model number, type, maker, year, specification, etc., which have been input previously.
For example, the database indicated by the tag in FIG. 2 can be specified based on the information on the product type. Next, if the model number of the product is known, the product can be specified by searching the model number shown in the fourth item. If you do not know the model number,
Products can be sequentially specified based on information such as the manufacturer, year, and specifications. If the product cannot be identified by the input data, the product should be identified by using the data of the closest product, displaying a list of narrowed products, and letting the user select it. Can be considered.

【0038】製品の特定ができれば、その製品に関する
情報を読み出す。製品に関する情報を読み出す手段につ
いては、通常のデータベースが取る方式で良い。読み出
す情報は、図2に掲げた製品データベースに記憶された
種々の情報であり、これらの情報は記憶装置4に記憶さ
れる。
When a product can be specified, information on the product is read. As a means for reading out information on a product, a method used by an ordinary database may be used. The information to be read is various information stored in the product database shown in FIG. 2, and these information are stored in the storage device 4.

【0039】なお、製品を特定する為の情報の入力、製
品に関する情報を検索・読み出しを行なう動作、設備に
関する情報の読み出しまたは入力、回収品に関する情報
の読み出しまたは入力は、製品に関する情報を検索・読
み出しを行なう動作は、製品を特定する為の情報の入力
の後に行なう必要があることを除いては、必ずしもこの
順序で行なう必要はない。
The input of information for specifying a product, the operation of searching and reading information on a product, the reading or input of information on equipment, and the reading or input of information on a collected product include searching for information on a product. The read operation is not necessarily performed in this order, except that it needs to be performed after input of information for specifying a product.

【0040】続いて、記憶装置4に記憶された、製品に
関する情報と、処理設備に関する情報、回収品に関する
情報を用いて、演算装置2は、処理後に回収可能な物、
その回収物の質、およびその回収物の量、処理に要する
費用、処理によって生ずる環境負荷、設備の余裕率や作
業員の配置等の設備の稼動情報の全てまたは一部を算出
し、その結果を出力I/F3に出力する。この算出の具体
的方法については後述する。
Subsequently, using the information on the product, the information on the processing equipment, and the information on the collected product stored in the storage device 4, the arithmetic unit 2 uses the information that can be collected after the processing,
Calculate all or a part of the equipment operation information such as the quality of the collected material, the amount of the collected material, the cost required for processing, the environmental load caused by the processing, the margin of equipment and the arrangement of workers, and the result Is output to the output I / F3. A specific method of this calculation will be described later.

【0041】ここで、記憶された製品に関する情報に複
数のパターンがある場合には、それぞれのパターンにつ
いて同様の計算を行ない、どのパターンでの作業が適切
かの判断材料を評価者に提供することも可能である。ど
の処理パターンが良いかを判断して、推奨するパターン
を優先して表示する、または推奨するパターンを自動で
選択する機能を持たせることで、使い勝手が向上する。
ここで、どの処理パターンを選択すべきかの判断材料と
しては、特定の製品について、回収品の量が最も高くな
る方法、回収品の質が最も高くなる方法、処理・売却・
処分に要する費用が最も安くなる方法、一定の回収量を
確保した上で処理・売却・処分に要する費用が最も安く
なる方法などが考えられる。また、どの処理パターンを
選択すべきかの判断材料の別の手段としては、処理する
または処理予定の全てまたは複数の製品について、各製
品の各パターンに要する作業時間ならびに作業人員、工
具、設備等の情報を考慮して、全体を処理する上で最適
となる処理パターンを推奨する方法もある。この方法に
ついての詳細は後述する。
Here, when there are a plurality of patterns in the stored information on the product, the same calculation is performed for each of the patterns to provide the evaluator with information on which pattern is appropriate for the operation. Is also possible. The usability is improved by judging which processing pattern is better and displaying a recommended pattern with priority or automatically selecting a recommended pattern.
Here, as a material for determining which processing pattern should be selected, for a specific product, the method of maximizing the quantity of collected products, the method of maximizing the quality of collected products, the processing / selling /
The method that requires the lowest cost for disposal and the method that requires the lowest cost for processing, selling, and disposing after securing a certain amount of collection can be considered. Further, as another means for judging which processing pattern to select, for all or a plurality of products to be processed or scheduled to be processed, the work time required for each pattern of each product and the number of workers, tools, equipment, etc. There is also a method of recommending a processing pattern that is optimal in processing the whole in consideration of information. Details of this method will be described later.

【0042】なお、処理パターンの選択は、種々の指標
を算出する以前に、評価者によって行われてもよい。
The processing pattern may be selected by the evaluator before calculating various indices.

【0043】ここで、製品に関する情報と、処理設備に
関する情報、回収品に関する情報を用いて、演算装置2
は、処理後に回収可能な物、その回収物の質、およびそ
の回収物の量、処理に要する費用、処理によって生ずる
環境負荷、設備の余裕率や作業員の配置等の設備の稼動
情報の全てまたは一部を算出する具体的方法について、
処理後に回収可能な物、その回収物の質、およびその回
収物の量、処理に要する費用、リサイクルが可能な割合
を例に図7を用いて説明する。
Here, using the information about the product, the information about the processing equipment, and the information about the collected product, the arithmetic unit 2
Is all of the equipment operation information such as what can be collected after treatment, the quality of the collected matter, the amount of the collected matter, the cost required for the treatment, the environmental load caused by the treatment, the margin of equipment and the arrangement of workers. Or about the specific method of calculating the part,
FIG. 7 shows an example of the items that can be collected after the treatment, the quality of the collected items, the amount of the collected items, the cost required for the treatment, and the percentage that can be recycled.

【0044】ここでは、製品に関する情報、処理設備に
関する情報、回収品に関する情報はすでに記憶装置4に
読み込まれているものとする。
Here, it is assumed that the information on the product, the information on the processing equipment, and the information on the collected product have already been read into the storage device 4.

【0045】まず分解費用を算出する(ステップ12
1)。記憶装置4に記憶された分解に必要な工具やそれ
に要する時間、作業者や分解に必要な設備に関する単価
などから、分解に必要な費用を算出する。図8を例にと
って説明する。例えば、製品識別情報であるZS−50
Aが入力されているならば、本システムの演算装置2
は、図2に示す製品に関する情報から、モータ、減速
機、基板等を分解する作業に、 ドライバ作業:3分、カッタ作業:1分、移動作業:1
分 が要することを抽出する。
First, the disassembly cost is calculated (step 12).
1). The cost required for disassembly is calculated from the tools required for disassembly stored in the storage device 4 and the time required for the disassembly, the unit price for the operator and the equipment required for disassembly, and the like. This will be described with reference to FIG. For example, ZS-50 which is product identification information
If A is input, the arithmetic unit 2 of the present system
Is used to disassemble the motor, speed reducer, board, etc. from the information on the product shown in FIG. 2; driver work: 3 minutes; cutter work: 1 minute;
Extract what needs to be done.

【0046】次に、これらの作業を実施した場合の費用
を算出するために、例えば図10に示す処理設備に関す
る情報から作業者単価を抽出して以下に示す演算処理に
より分解費用を算出する。図8の演算結果を以下の通り
である。
Next, in order to calculate the cost when these operations are performed, the unit cost of the worker is extracted from the information on the processing equipment shown in FIG. 10, for example, and the disassembly cost is calculated by the following arithmetic processing. The calculation result of FIG. 8 is as follows.

【0047】 分解費用=単価×((ドライバ作業時間×作業効率) +(カッタ作業時間×作業効率) +(移動作業×作業効率)) =35×((3×0.8)+(1×0.6)+(1×0.9)) =136.5¥ ここで作業効率とは、作業者の個人差を考慮したもので
あり、必ずしも必要な演算条件ではない。
Disassembly cost = unit price × ((driver work time × work efficiency) + (cutter work time × work efficiency) + (moving work × work efficiency)) = 35 × ((3 × 0.8) + (1 × 0.6) + (1 × 0.9)) = 136.5 ¥ Here, the work efficiency takes into account individual differences among workers, and is not necessarily a necessary calculation condition.

【0048】また、上記作業を複数の作業者により実施
させるように演算させても問題はない。この場合、最も
分解費用が安くなる作業者の組み合わせを提示するよう
にしても良い。
There is no problem even if the above operation is performed by a plurality of operators. In this case, a combination of workers whose disassembly cost is the lowest may be presented.

【0049】なお、分解を自動機で行なう場合には、自
動機を動かす動力や自動機の減価償却費、自動機を管理
する人員の費用等を加味して、自動機の時間あたりの費
用、そして能力を数値化したデータベースに備えれば問
題はない。
When the disassembly is performed by an automatic machine, the cost per hour of the automatic machine is taken into account by taking into account the power for operating the automatic machine, the depreciation of the automatic machine, the cost of personnel for managing the automatic machine, and the like. There is no problem if you prepare for a database that quantifies the abilities.

【0050】一方、演算装置2は、分解により回収され
る回収物及びその量についても図2に示す製品に関する
情報から抽出する。図8の例では、回収物、その回収量
が モータ(300W):1個(1.5kg) 減速機 :1個(2kg) 基板 :1kg 底板 :鉄、2kg その他 :鉄:1kg、銅:0.5kg、PP:2kg であることを抽出する。
On the other hand, the arithmetic unit 2 also extracts from the information on the product shown in FIG. In the example of FIG. 8, the collected material and the collected amount are as follows: Motor (300 W): 1 (1.5 kg) Reducer: 1 (2 kg) Substrate: 1 kg Bottom plate: Iron, 2 kg Other: Iron: 1 kg, Copper: 0 0.5 kg, PP: 2 kg.

【0051】続いて、処理費用を算出する(ステップ1
22)。ここでの処理費用とは、全体の処理に要する費
用ではなく、破砕や切断といった処理に要する費用をい
う。処理費用は、大きく分けて分解の対象とならなかっ
た残りのユニットに破砕、切断等を行い、その後選別回
収する為の費用と、特殊な処理を必要とする専用処理品
を分解したい場合に、その特殊な処理の為に発生する費
用がある。
Subsequently, the processing cost is calculated (step 1).
22). Here, the processing cost is not the cost required for the entire processing but the cost required for the processing such as crushing and cutting. The processing cost is roughly divided into the remaining units that were not subject to disassembly, crushing, cutting, etc., and then sorting and collecting, and if you want to disassemble specially processed products that require special treatment, There are costs incurred for that special treatment.

【0052】そこで、演算装置2は、まず図2に示す製
品に関する情報から残りユニット内容、後処理内容を抽
出し、図3に示す処理設備に関する情報から処理設備対
象、処理単価を抽出して、処理に必要な費用を算出す
る。なお、ここでは、処理費用に選別費用も含むものと
する。
Therefore, the arithmetic unit 2 first extracts the remaining unit contents and post-processing contents from the information on the product shown in FIG. 2, and extracts the processing equipment target and the processing unit price from the information on the processing equipment shown in FIG. Calculate the cost required for processing. Here, the processing cost includes the sorting cost.

【0053】たとえば、図8に示すZS−50Aでは、
演算装置2は、図2に示す製品に関する情報から分解後
の残りユニットが、 鉄:6kg、アルミ:1kg、PP:10kg であることを抽出し、また、残りのユニットの後処理内
容が、金属+プラスチック混合の破砕であることを抽出
する。
For example, in the ZS-50A shown in FIG.
The arithmetic unit 2 extracts from the information on the product shown in FIG. 2 that the remaining units after decomposition are iron: 6 kg, aluminum: 1 kg, and PP: 10 kg. + Extract that it is a crush of plastic mixture.

【0054】次に、演算装置2は、抽出した後処理内容
「金属+プラスチック混合の破砕」に該当する情報を図
3に示す処理設備に関する情報から抽出し、金属+プラ
スチック混合の破砕の単価が35(\/kg)であることを抽
出する。
Next, the arithmetic unit 2 extracts information corresponding to the extracted post-processing content “crushing of the metal + plastic mixture” from the information on the processing equipment shown in FIG. It is extracted that it is 35 (\ / kg).

【0055】そして、演算装置2は、抽出した処理物の
処理量と単価から以下の演算を行い処理費用を算出す
る。図8の演算結果は以下の通りである。
Then, the arithmetic unit 2 calculates the processing cost by performing the following calculation from the processing amount and the unit price of the extracted processed object. The calculation result of FIG. 8 is as follows.

【0056】 処理費用=単価×処理量 =35×(6+1+10) =595¥ また、演算装置2は図2に示す製品に関する情報から、
対象となる回収品に専用処理品が有るか否かを図11に
示す設備に関する情報から検索して判断する。
Processing cost = Unit price × Processing amount = 35 × (6 + 1 + 10) = 595 ¥ Further, the arithmetic unit 2 uses the information on the product shown in FIG.
It is determined from the information on the equipment shown in FIG. 11 whether or not there is a specially-processed product in the target collected product.

【0057】図8では専用処理品に相当する基板が存在
するので、演算装置2は、図11に示す製品に関する情
報から、基板の処理費用の単価150(\/kg)を抽出す
る。
In FIG. 8, since there is a substrate corresponding to a dedicated processing product, the arithmetic unit 2 extracts a unit price 150 (\ / kg) of the processing cost of the substrate from the information on the product shown in FIG.

【0058】そして、演算装置2は、抽出した専用処理
品となる回収品の処理量と単価とから以下の演算処理を
行い処理費用を算出する。図8の演算結果は以下の通り
である。
Then, the arithmetic unit 2 calculates the processing cost by performing the following arithmetic processing based on the processing amount and the unit price of the collected product which is the extracted specially processed product. The calculation result of FIG. 8 is as follows.

【0059】 処理費用=単価×処理量 =150×1 =150¥ 続いて、演算装置2は、実際に回収できる回収品とその
回収量を算出する(ステップ123)。つまり、ステッ
プ121で算出した分解による回収量と、ステップ12
2で算出した処理量に対する回収割合の合計を算出す
る。なお、図3に示した処理量に対する回収割合で回収
されない部分が、ダストとして処分されるものとなる。
Processing cost = Unit price × Processing amount = 150 × 1 = 150 ¥ Subsequently, the arithmetic unit 2 calculates the collected items that can be actually collected and the collected amount (Step 123). That is, the amount of recovery by decomposition calculated in step 121 and the recovery amount in step 12
The total of the collection ratio with respect to the processing amount calculated in 2 is calculated. Note that portions that are not collected at the collection ratio with respect to the processing amount shown in FIG. 3 are to be disposed as dust.

【0060】たとえば、図8に示すZS−50Aでは、
ステップ121における分解による回収量は、 鉄:3kg(底板とその他の合計)、銅:0.5kg、
PP:2kg であることを演算装置2は既に算出している。
For example, in the ZS-50A shown in FIG.
The amount recovered by decomposition in step 121 is: iron: 3 kg (total of bottom plate and others), copper: 0.5 kg,
The arithmetic unit 2 has already calculated that PP is 2 kg.

【0061】一方、ステップ122における破砕処理に
よる回収量については、既に算出した 鉄:2kg、銅:1kg、PP:10kg から、実際に回収される割合を図3に示す設備に関する
情報から抽出する。
On the other hand, as for the amount recovered by the crushing process in step 122, the actually recovered ratio is extracted from the information on the equipment shown in FIG. 3 from the already calculated iron: 2 kg, copper: 1 kg, and PP: 10 kg.

【0062】鉄:99%、アルミ:95%、PP:80
%これにより、演算装置2は以下の演算処理を行いステ
ップ122における実際の回収量を算出する。
Iron: 99%, Aluminum: 95%, PP: 80
% Based on this, the arithmetic unit 2 performs the following arithmetic processing to calculate the actual collection amount in step 122.

【0063】図8の演算結果は以下の通りである。The calculation result of FIG. 8 is as follows.

【0064】回収量=処理量×回収割合 鉄 :2×(99/100)=1.98kg アルミ:1×(95/100)=0.95kg PP :10×(80/100)=8kg また、その時のダスト量についても以下のように算出す
る。
Recovered amount = processed amount × recovery ratio Iron: 2 × (99/100) = 1.98 kg Aluminum: 1 × (95/100) = 0.95 kg PP: 10 × (80/100) = 8 kg The dust amount at that time is also calculated as follows.

【0065】 ダスト量=Σ(処理量×(1−回収割合) =2×((100−99)/100) +1×((100−95)/100) +10×((100−80)/100) =2.07kg ここで、図3に回収量だけでなく、回収品の質(純度)
のデータも持たせておくことで、回収品の質についても
算出することが可能となる。
Dust amount = Σ (processing amount × (1−recovery ratio) = 2 × ((100−99) / 100) + 1 × ((100−95) / 100) + 10 × ((100−80) / 100) ) = 2.07 kg Here, FIG. 3 shows not only the recovered amount but also the quality (purity) of the recovered product.
It is also possible to calculate the quality of the collected product by having the data of (1).

【0066】一方、専用処理扱いとなった基板(1k
g)については、演算装置2は、図11に示す設備に関
する情報から該当する回収割合35%を抽出し、前述と
同様の演算により、 回収量:0.35kg、ダスト量:0.65kg を算出する。ただし、基板等の専用処理品については、
他の処理業者に処理を委託する場合が多く、回収品の売
却やダストの処分については、ここでは計算に含めない
ものとする。ただし、専用処理品についても、回収品の
物、量が分かるようなデータベースを構築すれば、これ
らについても他と同様の計算を行なうことは可能であ
る。
On the other hand, the substrate (1 k
Regarding g), the arithmetic unit 2 extracts the corresponding collection ratio of 35% from the information on the equipment shown in FIG. 11 and calculates the collection amount: 0.35 kg and the dust amount: 0.65 kg by the same calculation as described above. I do. However, for specially processed products such as substrates,
In many cases, the processing is outsourced to other processing companies, and the sale of collected products and the disposal of dust are not included in the calculation here. However, the same calculation can be performed for the specially-processed products as well, if a database is constructed so that the items and the amount of the collected products can be understood.

【0067】続いて、演算装置2は、回収品の売却、処
分に要する費用を算出する(ステップ124)。
Subsequently, the arithmetic unit 2 calculates the cost required for selling and disposing of the collected product (step 124).

【0068】つまり、図8に示した例では、先に計算し
たように、分解により、 モータ(300W):1個(1.5kg) 減速機 :1個(2kg) 底板 :鉄(2kg) その他 :鉄:1kg、銅:0.5kg、PP:2kg が回収され、処理(専用処理は除く)により 鉄:1.98kg、アルミ:0.95kg、PP:8k
g が回収され、 ダスト:2.07kg が出ることを算出しているので、次に図4に示す回収品
データベースより、該当する個々の売却単価、処分単価
を検索・読込を行い、以下のような演算により売却・処
分費用を算出する。
That is, in the example shown in FIG. 8, as calculated above, the motor (300 W): one piece (1.5 kg) Reducer: one piece (2 kg) Bottom plate: iron (2 kg) : Iron: 1 kg, Copper: 0.5 kg, PP: 2 kg recovered and treated (excluding special treatment) Iron: 1.98 kg, Aluminum: 0.95 kg, PP: 8 k
g is collected and dust: 2.07 kg is generated. Next, the corresponding sale unit price and disposal unit price are searched and read from the collection product database shown in FIG. Calculate the sale / disposal cost by performing appropriate calculations.

【0069】例えば、図8の例では、分解によって回収
されたものが、 モータ(300W):1個(1.5kg) :x31(¥/個) ;300¥/個 減速機 :1個(2kg) :x21(¥/個) ;200¥/個 鉄(底板+その他):3kg :x101(¥/kg) ;5¥/kg 銅 :0.5kg :x111(¥/kg) ;15¥/kg PP :2kg :x201(¥/kg) ;20¥/kg であり、処理(専用処理は除く)により回収されまたも
のが、 鉄 :1.98kg :x102(¥/kg) ;4¥/kg アルミ :0.95kg :x122(¥/kg) ;16¥/kg PP :8kg :x202(¥/kg) :8¥/kg であり、ダストとなったものは、 ダスト :2.07kg :x901(¥/kg) :−35¥/kg であることを算出する。なお、ダストの処分費は通常負
の値となるが、その他についても、俗に逆有償と呼ばれ
る状態で、負の値を取ることもある。
For example, in the example of FIG. 8, motors (300 W): 1 piece (1.5 kg): x31 (¥ / piece); 300 mm / piece; gears recovered by disassembly: 1 piece (2 kg) : X21 (¥ / piece); 200 ¥ / piece Iron (bottom plate + other): 3 kg: x101 (¥ / kg); 5 ¥ / kg copper: 0.5 kg: x111 (¥ / kg); 15 ¥ / kg PP: 2kg: x201 (¥ / kg); 20 ¥ / kg; collected by treatment (excluding special treatment); iron: 1.98kg: x102 (¥ / kg); 4 ¥ / kg aluminum: 0.95kg : X122 (¥ / kg); 16 ¥ / kg PP: 8 kg: x202 (¥ / kg): 8 ¥ / kg, and those that became dust, dust: 2.07 kg: x901 (¥ / kg):- Calculate that it is 35 kg / kg. Note that the disposal cost of dust is usually negative, but in other cases, it may be negative in a state commonly called reverse payment.

【0070】そして演算装置2は、これらの情報から売
却・処分費用を次のように算出する。
The arithmetic unit 2 calculates the selling / disposal cost from the information as follows.

【0071】 売却・処分費用=Σ(単価×量) =Σ(300×1、200×1、5×3、15×0.5、20×2、 4×1.98、16×0.95、8×8、-35×2.07) =577.17\ なお、この例では売却・処分費用のうち、売却を正の数
として扱っているが、売却を負とし、処分に要する費用
を正と扱って計算しても、絶対値が変わるだけで、計算
手段は同じである。
Sale / disposal cost = Σ (unit price × quantity) = Σ (300 × 1, 200 × 1, 5 × 3, 15 × 0.5, 20 × 2, 4 × 1.98, 16 × 0.95, 8 × 8,- (35 x 2.07) = 577.17 \ In this example, sales and disposal costs are treated as a positive number, but if sales are treated as negative and costs required for disposal are treated as positive, The calculation means is the same, only the value changes.

【0072】続いて、演算装置2は処理全体に必要な費
用を算出する(ステップ125)。
Subsequently, the arithmetic unit 2 calculates the cost required for the entire process (step 125).

【0073】つまり、演算装置2は、処理全体に必要な
費用(上記の分解費用、処理費用、売却・処分費用の合
計値)を以下のような演算により算出する。
That is, the arithmetic unit 2 calculates the costs required for the entire processing (total values of the above-mentioned disassembly costs, processing costs, and sales / disposal costs) by the following calculations.

【0074】図8に示す例では、 全体処理費用=分解費用+処理費用−売却・処分費用 =136.5+(595+150)−577.17 =304.33¥ を算出する。ここで売却・処分費用は減算しているが、
これは売却・処分費用算出時に、売却益を正として扱っ
たためで、処分費用を正として扱えば、ここでは単純な
加算になる。これらの値を出力I/F3に出力すること
で、評価者に情報が提供できる。
In the example shown in FIG. 8, the total processing cost = disassembly cost + processing cost−sale / disposal cost = 136.5 + (595 + 150) −577.17 = 304.33 ¥ Here, sale and disposal costs are subtracted,
This is because the gain on sale was treated as positive when calculating the sale / disposal cost. If the disposal cost is treated as positive, a simple addition is made here. By outputting these values to the output I / F 3, information can be provided to the evaluator.

【0075】続いて、演算装置2はリサイクルが可能な
割合を算出する(ステップ126)。
Subsequently, the arithmetic unit 2 calculates a recyclable ratio (step 126).

【0076】つまり、演算装置2は、材料として回収で
きたものと専用処理に回ったものの内、回収が可能とさ
れた割合の合計と全体質量の割合を算出以下のような演
算により算出する。
That is, the arithmetic unit 2 calculates the sum of the ratio of the material that can be recovered and the ratio of the total mass of the material that has been collected and the material that has been subjected to the dedicated processing by the following calculation.

【0077】図8に示す例では、 リサイクルが可能な割合=(リサイクルが可能な質量/全体質量)×100 =(回収質量+専用処理品の回収可能部分質量) /全体質量)×100 =(1.5+2+3+0.5+2+1.98+0.95+8+0.35) /(1.5+2+2+1+1+0.5+2+6+10+1)×100 ≒75.1(%) を算出する。In the example shown in FIG. 8, the recyclable ratio = (recyclable mass / total mass) × 100 = (recovered mass + recoverable partial mass of dedicated processing product) / total mass × 100 = ( 1.5 + 2 + 3 + 0.5 + 2 + 1.98 + 0.95 + 8 + 0.35) / (1.5 + 2 + 2 + 1 + 1 + 0.5 + 2 + 6 + 10 + 1) × 100 ≒ 75.1 (%) .

【0078】そして、演算装置2は、これら値を適宜出
力I/F3に出力する(ステップ108)。
Then, the arithmetic unit 2 outputs these values to the output I / F 3 as appropriate (step 108).

【0079】この様に、製品を特定する情報を入力する
だけで、処理に全体に要する費用を、分解費用、処理費
用、売却・処分費用を合計して算出できるので、処理業
者は、製品を処理する以前にその全体処理費用を推定す
ることが可能となり、例えば受託費用の見積に役立てた
り、落札価格を利益の出る範囲で最適化したり、また自
分の処理設備では処理費用を要する製品の処理受託を見
送る判断などができ、処理業者を適正な経営を支援する
ことが可能となる。また、製品を処理する前に、回収が
可能な物、質、量などを把握することで、材料メーカや
材料業者、基板等の別の処理業者への材料の売却単価や
処理に委託単価を決定する交渉を優位に進めやすくなる
可能性もある。また、処理した製品についてこの計算を
行なえば、本来回収されるべき物、量等が推定できる。
この値と実際に回収された値を比較することにより、た
とえば作業者による分解作業が適正に行なわれている
か、設備は正常に機能しているかなどを判断することが
可能となる。また例えば環境影響科学物質の量を、推定
値と実際値を比較するなどの方法により、環境管理への
取り組みを行なうことができ、環境監査への対応を行な
うことも可能である。
As described above, the cost required for the entire process can be calculated by summing up the disassembly cost, the processing cost, and the sale / disposal cost only by inputting the information for specifying the product. Before processing, it is possible to estimate the overall processing cost, for example, to help estimate the commission cost, optimize the winning bid within the profitable range, and process products that require processing costs in your own processing equipment It is possible to make a decision to forego the contract, and to assist the processing company with proper management. In addition, before processing products, we can grasp the material, quality, quantity, etc. that can be collected, so that we can reduce the unit sales price of materials to other processing companies such as material manufacturers, material suppliers, substrates, etc. In some cases, it may be easier to negotiate decisions. In addition, if this calculation is performed on the processed product, it is possible to estimate what should be originally collected, the amount, and the like.
By comparing this value with the value actually collected, it is possible to determine, for example, whether the disassembling operation by the operator is performed properly, whether the equipment is functioning normally, and the like. In addition, for example, by comparing the estimated amount and the actual value of the amount of environmentally harmful chemical substances, it is possible to take measures for environmental management and to respond to an environmental audit.

【0080】また、これを製造業者が利用すれば、製品
の処理に要する費用を見積もることができ、適正な処理
委託費用を算出することが可能となり、製品のライフサ
イクルコストを低く押さえることが可能となる。また、
各処理業者毎の、処理設備データベースを準備すること
で、各製品について、どの処理業者の設備がもっとも効
率的な(例えば適正な処理を、安価にできるかを差す)
処理業者がどこかを判定することが可能となり、それに
基づいて処理委託をする処理業者を各製品毎に割り振る
ことで、効率的な処理委託が可能となり、ライフサイク
ルコストの低減に寄与できる。また処理した製品につい
てこの計算を行なえば、本来回収されるべき物、量等が
推定できる。この値と実際に回収されたと申告された値
を比較することにより、処理業者が適正な処理を行って
いるかを判断することができ、これにより適正な処理を
行なう業者への処理委託が可能となる。
Further, if this is used by the manufacturer, it is possible to estimate the cost required for the processing of the product, it is possible to calculate an appropriate processing commission, and it is possible to keep the life cycle cost of the product low. Becomes Also,
By preparing a processing facility database for each processing company, for each product, the equipment of which processing company is most efficient (for example, it is determined whether proper processing can be performed at low cost).
It is possible for a processing company to determine where, and by assigning a processing company to outsource processing to each product based on the determination, efficient processing can be performed and the life cycle cost can be reduced. Further, if this calculation is performed on the processed product, it is possible to estimate the material, amount, and the like that should be originally collected. By comparing this value with the value declared to be actually collected, it is possible to determine whether or not the processing company is performing appropriate processing, thereby enabling the processing to be outsourced to a company that performs appropriate processing. Become.

【0081】また、リサイクルが可能な割合を算出する
ことで、処理業者は例えば法律による規制が掛けられて
様な場合、処理を委託した製造業者が指定した様な場合
などに、そのリサイクル可能な割合の目標値を超えてい
るかを処理の前に判断することが可能となる。特に分解
の手順が複数あるような場合、一般には分解の対象とす
る部品を増やすほど、分解時間は増すがリサイクルが可
能な割合は上昇する傾向にあり、この指標を用いて、一
定のリサイクルが可能な割合を確保した上で、すなわち
廃棄物量の面での環境負荷を一定レベル以下に保った状
態で、より処理費用の安い処理方法を選択することが可
能となる。
Further, by calculating the recyclable ratio, the processing company can recycle the recyclable product in a case where, for example, a regulation by law is applied, or when a manufacturer who has outsourced the process designates it. It is possible to determine before the processing whether the ratio exceeds the target value. In particular, when there are multiple disassembly procedures, the disassembly time tends to increase as the number of parts to be disassembled increases, but the percentage that can be recycled tends to increase. It is possible to select a processing method with a lower processing cost while securing the possible ratio, that is, while keeping the environmental load in terms of the amount of waste below a certain level.

【0082】また製造業者が利用することで、例えば複
数の処理業者の中から処理の委託先を決定する際に、製
造業者が目標とするリサイクルが可能な割合を達成する
ことができる処理設備を持った処理業者を選択するため
の指針となり、適正な処理業者への処理委託が可能とな
る。
Further, by using a manufacturer, for example, when deciding a processing outsourcee from among a plurality of processors, a processing facility capable of achieving a target recyclable ratio targeted by the manufacturer is provided. It becomes a guideline for selecting a processing company having the processing, and processing can be entrusted to an appropriate processing company.

【0083】なお、図7のフローの右に示した項目は、
各段階において必要な代表的な情報を挙げたものであ
る。
The items shown on the right side of the flow in FIG.
Representative information required at each stage is listed.

【0084】次に、複数の製品をまとめて処理をした場
合の処理順序を決定する手順を図9を用いて説明する。
特に製品の需要等に基づいた処理の優先順位を決定する
例を説明する。
Next, a procedure for determining a processing order when a plurality of products are processed collectively will be described with reference to FIG.
In particular, an example will be described in which processing priorities are determined based on product demand and the like.

【0085】まず入力I/F1によって製品を特定する情
報入力する(ステップ101)。
First, information for specifying a product is input by the input I / F 1 (step 101).

【0086】次に入力された製品を特定する情報に基づ
いて、製品データベース5を検索して製品を特定する。
そして、製品データベース5に記述される製品に関する
情報から、分解によって回収が可能な部組品、部品、材
料を読み取り、記憶装置4に記憶する(ステップ13
1)。
Next, the product database 5 is searched based on the input information for specifying the product, and the product is specified.
Then, from the information on the products described in the product database 5, the components, parts, and materials that can be collected by disassembly are read and stored in the storage device 4 (step 13).
1).

【0087】次に回収品データベース7から、ステップ
131で読み取った製品を構成する材料や部品、部組品
に関する需要を読み取り(ステップ132)、回収可能
な材料、部品、部組品に対して需要があるかを判断する
(ステップ133)。需要がない製品については、とり
あえず在庫として持つ、余裕時間に作業を行なうなど処
理の優先順位を低く設定する(ステップ135)。需要
がある材料、部品、部組品が含まれる製品は優先的に処
理を行なうように設定する(ステップ134)。このよ
うな設定に基づいて優先順位の高い順に処理を実施する
ような処理順序を決定し(ステップ136)、これに基
づいて処理を行う(ステップ137)。ここで言う需要
とは、図4の回収品データベース7に記述される必要時
期の項目であり、必要時期にランクを付けることで(例
えば、3日以内、1週間以内)、処理の優先順位付けが
できることは言うまでもない。
Next, from the collected product database 7, the demand for the materials, parts, and components constituting the product read in step 131 is read (step 132), and the demand for the recoverable materials, components, and components is read. It is determined whether or not there is (step 133). For the products for which there is no demand, the priority of the processing is set low, such as holding the stock for the time being or performing the work during the spare time (step 135). It is set so that a product including a material, a part, and a component having demand is processed with priority (step 134). Based on such a setting, a processing order in which processing is performed in the order of higher priority is determined (step 136), and processing is performed based on this (step 137). The demand here is an item of the required time described in the collected product database 7 in FIG. 4, and by ranking the required time (for example, within three days and within one week), the priority of the processing is set. It goes without saying that you can do it.

【0088】また、優先順位を付ける際に、より高付加
価値、すなわち一般には高価な材料や部品、部組品を持
つ製品ほど、その優先順位を高める処理順序決定を行な
うことで、さらに効率的な処理を行なうことが可能とな
る。
Further, when assigning priorities, a product order having a higher added value, that is, a product having generally expensive materials, parts, and / or assembled parts, is more efficiently executed by determining a processing order for increasing the priorities. Processing can be performed.

【0089】この判断を、次に述べる詳細な投入順序の
決定方法の前に行なうことにより、処理業者は需要を加
味した使用済み製品の処理が行なうことが出来るように
なり、その時々でより付加価値の高い製品の処理を優先
して行なうことで、効率的かつ経営面でも有利な処理を
行なうことが可能となる。また製造業者から見れば、例
えば自社の使用済み製品から回収可能な部品、部組品、
材料を積極的に利用することにより、自社の使用済み製
品のリサイクル及び廃棄処理が処理業者によってより積
極的に取り組まれるようにない、使用済み製品の効率的
なリサイクルおよび廃棄処理が可能となる。
By making this determination before the method of determining a detailed charging sequence described below, a processing company can process used products in consideration of demand. By giving priority to the processing of high-value products, it is possible to perform efficient and business-friendly processing. From a manufacturer's point of view, for example, parts, assemblies,
Aggressive use of materials allows for efficient recycling and disposal of used products so that recycling and disposal of their own products is not more actively addressed by processors.

【0090】次により詳細な投入順序を決定する方法の
一例を示す。例えば分解時間が10分、分解後の破砕量
が40kgの製品が10台(製品(a)とする)を人手に
よる分解と、破砕により処理する場合を考える。この処
理設備の能力は、作業者が一人、破砕の能力は6kg/
分であるとする。たとえば、ここで(a)の製品を続け
て作業を行なった場合、10分ごとに40kgの破砕質
量が出てくる。これは4kg/分であり、破砕の能力を
下回っていることから、破砕機の能力が活かし切れてい
ない事になる。これに対して(b)を連続して処理しよ
うとした場合には、5分ごとに60kgの破砕質量が発
生し、これは12kg/分となり、破砕の能力を上回
り、分解作業を実施した後の製品がラインに溜まってい
く事になる。この様なことがないように、(a)(b)
の製品を、作業者による分解時間と破砕機の能力が釣り
合うような順序でラインに投入するライン能力の平準化
機能を搭載することにより、より効率的な作業が行なえ
るようになる。この平準化機能としては、例えば分解時
間が短く破砕量の多い(b)を複数個処理し、破砕待ち
の製品が増えたところで、分解時間が長く破砕量の少な
い(a)を処理するといった機能がある。
Next, an example of a method for determining a more detailed input order will be described. For example, consider a case in which 10 products (product (a)) having a decomposition time of 10 minutes and a crushing amount after decomposition of 40 kg are processed by manual decomposition and crushing. The capacity of this processing equipment is one worker, and the crushing capacity is 6 kg /
Minutes. For example, if the operation of the product (a) is continuously performed, a crushing mass of 40 kg comes out every 10 minutes. Since this is 4 kg / min, which is lower than the crushing capacity, it means that the capacity of the crusher has not been fully utilized. On the other hand, when (b) is to be continuously processed, a crushing mass of 60 kg is generated every 5 minutes, which is 12 kg / min, which exceeds the crushing capacity, and after performing the disassembling operation. Products will accumulate on the line. (A) (b)
A more efficient operation can be performed by equipping the product with a line capacity leveling function for introducing the product into the line in such an order that the disassembly time by the operator and the capacity of the crusher are balanced. As the leveling function, for example, a plurality of (b) with a short disintegration time and a large amount of crushing are processed. There is.

【0091】この他に製品の優先順位を決める為のパラ
メータとしては、例えば製品に含まれる材質の構成によ
り、回収する材料の純度等が変化する場合には、より純
度高く材料を回収できる材質の構成を持つ製品をまとめ
て処理する等の方法も考えられる。例えば、鉄と銅、鉄
とアルミの分離は容易だが、銅とアルミの分離は難しい
処理設備を持っている場合には、鉄と銅、鉄とアルミで
成される製品はそれぞれ別々に処理することで、銅とア
ルミが混ざり合うことを防ぐなどの方法が考えられる。
ここで、設備における各材質間の分離の難易について
は、処理設備データベース6に、各材質の組合せを投入
した際の回収純度を併せて記憶することで、その管理が
可能となる。図3に例を示した備データベース6の第4
列がこの項目である。
Other parameters for determining the priority of a product include, for example, a material having a higher purity when the purity of the material to be recovered changes depending on the composition of the material included in the product. A method of processing products having the configuration at once is also conceivable. For example, if iron and copper, iron and aluminum can be easily separated, but copper and aluminum cannot be easily separated, products made of iron and copper or iron and aluminum should be processed separately. Thus, a method of preventing copper and aluminum from being mixed can be considered.
Here, it is possible to manage the difficulty of separation between each material in the facility by storing the recovery purity when the combination of each material is input into the processing facility database 6 together. The fourth of the database 6 shown in FIG.
The column is this item.

【0092】この様に、使用済み製品のリサイクルまた
は廃棄処理にあたり、作業負荷を平準化する投入順序決
定機能を搭載することで、作業毎に過負荷や遊びなどが
なく処理が行なえるようになり、処理業者にとっては、
使用済み製品のリサイクルおよび廃棄処理の効率が向上
する。
In this way, when the used product is recycled or disposed of, the loading sequence determination function for leveling the work load is provided, so that the processing can be performed without overload or play for each work. , For a processor,
The efficiency of recycling and disposal of used products is improved.

【0093】なお、ここで作業手順を推定する際に、例
えば各処理設備がどの程度の余裕率で稼動しているのか
を、 設備余裕率=(1−投入量/設備能力量)×100
(%) により算出し提供することが出来る。これにより各設備
に対する負荷がどのように分布しているかを事前に推定
することが出来、効率的な作業手順の決定に利用でき
る。
Here, when estimating the work procedure, for example, what margin rate each processing facility is operating is determined by the following equation: Facility margin = (1−input amount / capacity) × 100
(%). As a result, it is possible to estimate in advance how the load on each facility is distributed, and it is possible to use the information for efficiently determining a work procedure.

【0094】具体的な算出方法としては、一定時間内に
その設備に投入された、または投入されるべき工程とな
った量と、その設備の能力から求めることができる。例
えば先の2種類の製品を処理する場合について見ると、
例えば(b)の製品のみを連続して処理している場合に
は、必要な破砕量は、破砕設備の能力を超えているた
め、この場合には、10分の間を例にとると、投入量は
(B)2台であり、120kg、設備能力は、6kg/
分のため、60kg/10分であり、 設備余裕率=(1−(120/60))×100=−1
00(%) となる。ここで負の値が出たことは、この設備の能力に
対して、投入量または投入されるべき量が過剰となって
いることを示している。ここで、(a)の製品を連続し
て投入した場合を、20分の間を例にとると、投入量は
(a)2台であり、80kg、設備能力は6kg/分、
120kgとなり、 設備余裕率=(1−(80/120))×100=3
3.3(%) となり、設備の能力的には、33%程度の余裕がある、
言い換えればまだこの設備に関しては、67%しかその
能力を活かしきれていないことがわかる。つまり、
(a)の製品のみを処理している場合には、その前の段
階の作業、すなわち分解作業の能力を1.5倍に向上さ
せてやればよい事になる。このためには、例えば分解作
業に人員を1.5人投入する、1.5倍の作業効率を持
つ人員を配置する、などの処理が考えられる。この様な
処理を、各工程について行ない、最終的にすべての工程
に適正な作業人員、作業者を割り当てることができる。
このように、設備の稼働率を高めると同時に、作業員に
ついて、どの作業に、誰をまたは何人割り当てれば、処
理に要する人員が最適になるかについても算出すること
で、作業人員の効果的な活用が可能となり、これにより
人員効率の向上による人件費の削減により、処理費用を
低減することが可能となる。
[0094] As a specific calculation method, it can be obtained from the amount that has been or is to be introduced into the facility within a certain period of time and the capacity of the facility. For example, if we look at the case of processing the above two types of products,
For example, when only the product of (b) is continuously processed, the necessary amount of crushing exceeds the capacity of the crushing equipment. In this case, for example, during 10 minutes, The input amount is (B) 2 units, 120 kg, the equipment capacity is 6 kg /
60 kg / 10 minutes, and the equipment margin = (1− (120/60)) × 100 = −1
00 (%). Here, a negative value indicates that the input amount or the input amount is excessive with respect to the capacity of the facility. Here, taking the case where the product of (a) is continuously supplied, for example, during 20 minutes, the input amount is (a) 2 units, 80 kg, the facility capacity is 6 kg / min,
120 kg, equipment margin = (1- (80/120)) x 100 = 3
3.3 (%), and there is a margin of about 33% for the capacity of the equipment.
In other words, it can be seen that only 67% of the capacity of this facility has been fully utilized. That is,
In the case where only the product of (a) is processed, the work of the previous stage, that is, the disassembly work, may be improved by 1.5 times. For this purpose, for example, processing such as putting in 1.5 people for disassembly or arranging personnel having 1.5 times the work efficiency can be considered. Such processing is performed for each process, and finally, appropriate workers and workers can be assigned to all the processes.
In this way, while increasing the operation rate of the equipment, it is also possible to calculate the optimal number of workers required for processing by allocating who or how many workers to which work, and thereby increasing the effective number of workers. This makes it possible to reduce processing costs by reducing labor costs by improving personnel efficiency.

【0095】次に、使用済み製品の処理方法の決定にあ
たり、複数存在する処理方法の中から、最適な処理方法
を決定する方法を図12を用いて説明する。
Next, a method of determining an optimum processing method from among a plurality of processing methods in determining a processing method of a used product will be described with reference to FIG.

【0096】処理に要する費用や回収品の物、量、リサ
イクルが可能な割合などの各種指標を算出するまでの処
理(ステップ101、141、142)は前述の実施例
と同様なので説明を省略する。
The processing (steps 101, 141, 142) up to calculation of various indices such as the cost required for the processing, the quantity and quantity of the collected product, and the recyclable ratio is the same as that in the above-described embodiment, so that the description is omitted. .

【0097】本実施例では、このように算出された指標
が、例えば処理に要する費用が、計算を終えた分解手順
の中でもっとも小さいなどの、最適か否かの判定を行な
う(ステップ143)。
In the present embodiment, it is determined whether or not the index calculated in this way is optimal, for example, such that the cost required for processing is the smallest among the calculated disassembly procedures (step 143). .

【0098】そして最適だった場合には最適値を更新し
て記憶し(ステップ144)、最適ではなかった場合に
は、最適値はそのままとする。この計算処理を製品デー
タベース5に記憶された全ての分解手順について繰り返
す(ステップ145、146)。全ての分解手順につい
て終了すると、その最適値を出力I/F3に出力する(ス
テップ108)。
If the value is optimal, the optimal value is updated and stored (step 144). If the value is not optimal, the optimal value is left as it is. This calculation process is repeated for all the disassembly procedures stored in the product database 5 (steps 145 and 146). When all the disassembly procedures are completed, the optimum value is output to the output I / F 3 (step 108).

【0099】この機能によれば、評価者は複数存在する
分解手順の中から、処理設備、ならびに最新の回収品の
需要動向などに基いて、その時に、その製品に対する最
適な処理方法を、自動的に決定することが可能となり、
これにより処理業者は、効率的な使用済み製品のリサイ
クルおよび廃棄処理を行なうことが可能となる。
According to this function, the evaluator automatically determines the optimum processing method for the product based on the processing equipment and the demand trend of the latest collected product from the plurality of disassembly procedures. Can be determined
This enables the processing company to efficiently recycle and dispose of used products.

【0100】次に、使用済み製品の処理方法の決定にあ
たり、複数存在する処理方法の中から、ある一定の条件
を満たした上で、最適な処理方法を決定する方法を図1
3を用いて説明する。
Next, in deciding the processing method of the used product, a method of deciding an optimum processing method from among a plurality of processing methods under a certain condition is shown in FIG.
3 will be described.

【0101】製品を特定するための情報を入力I/F3を
用いて入力する(ステップ101)。
Information for specifying a product is input using the input I / F 3 (step 101).

【0102】次に、例えばリサイクルが可能な割合が指
定した値以上になるといった条件を入力する(ステップ
151)。この条件は、一度入力したものをシステムが
記憶しておき、それを読み出しても良い(ステップ15
2)。これらの条件は記憶装置4に記憶される。またこ
の条件は一つである必要はなく、2つ以上の目標値を定
めてもよい。
Next, for example, a condition that the recyclable rate becomes equal to or more than a specified value is input (step 151). This condition may be stored in the system once input and then read out (step 15).
2). These conditions are stored in the storage device 4. The condition does not need to be one, and two or more target values may be determined.

【0103】次に、前述の実施例と同様にして、製品デ
ータベース5から読み取った分解手順それぞれについ
て、処理に要する費用や回収品の物、量、リサイクルが
可能な割合などの各種指標を算出する(ステップ14
1、142)。
Next, in the same manner as in the above-described embodiment, for each of the disassembly procedures read from the product database 5, various indices such as the cost required for processing, the quantity and quantity of collected products, and the recyclable ratio are calculated. (Step 14
1, 142).

【0104】次に、算出された指標が、先に設定または
読み取った目標値を満たしているかを判断する(ステッ
プ153)。ここで目標値を満たしていない場合には、
その分解手順は選択できないものとみなして、次の分解
手順の計算に進む(ステップ146)。目標値が満たさ
れていた場合には、算出された指標が、例えば処理に要
する費用が、計算を終えて目標値を満たしていた分解手
順の中でもっとも小さいなどの、最適か否かの判定を行
ない(ステップ143)、最適だった場合には最適値を
更新して記憶し(ステップ144)、最適ではなかった
場合には、最適値はそのままとする。この計算処理を製
品データベース5に記憶された全ての分解手順について
繰り返す(ステップ145、146)。全ての分解手順
について終了すると、その最適値を出力I/F3に出力す
る(ステップ108)。
Next, it is determined whether or not the calculated index satisfies the previously set or read target value (step 153). If the target value is not met here,
Assuming that the disassembly procedure cannot be selected, the process proceeds to the calculation of the next disassembly procedure (step 146). If the target value is satisfied, it is determined whether the calculated index is optimal, for example, the cost required for processing is the smallest among the disassembly procedures that have completed the calculation and satisfied the target value. (Step 143). If the value is optimum, the optimum value is updated and stored (Step 144). If the value is not optimum, the optimum value is left as it is. This calculation process is repeated for all the disassembly procedures stored in the product database 5 (steps 145 and 146). When all the disassembly procedures are completed, the optimum value is output to the output I / F 3 (step 108).

【0105】本実施例では、例えば、目標値として、リ
サイクルが可能な割合が一定値以上になるような条件を
定めてやれば、廃棄物の量という観点から、環境に対す
る負荷を一定レベル以下に抑えた状態で、例えば処理費
用が最も安くなる手順というものを自動的に選択するこ
とが可能となる。
In this embodiment, for example, if a condition is set as a target value such that the recyclable ratio is equal to or more than a certain value, the environmental load is reduced to a certain level or less from the viewpoint of the amount of waste. In this state, it is possible to automatically select, for example, a procedure with the lowest processing cost.

【0106】なお、一定の条件を満たす分解手順が全く
なかった場合には、その旨メッセージを表示するか、一
定の条件を緩和する処理をするなどの対処方法がある。
例えば条件の項目と数値を表示して、それらを評価者が
緩和して再計算することで、一定の条件の下での最適な
手順が求められるようになる。
If there is no disassembly procedure that satisfies a certain condition, there is a countermeasure such as displaying a message to that effect or performing a process for relaxing the certain condition.
For example, the condition items and numerical values are displayed, and the evaluator relaxes and recalculates them, so that an optimal procedure under certain conditions can be obtained.

【0107】この機能によれば、評価者は複数存在する
分解手順の中から、処理設備、ならびに最新の回収品の
需要動向などに基いて、その時に、その製品に対して、
一定の要件を満たす条件の中で最適な処理方法を、自動
的に決定することが可能となり、これにより処理業者
は、例えば受託先の製造業者が要求する目標値や、材料
を納める業者が要求する目標値などを満たした上で、よ
り効率的な使用済み製品のリサイクルおよび廃棄処理を
行なうことが可能となる。
According to this function, the evaluator uses the processing equipment and the latest trend in the demand for recovered products from among a plurality of disassembly procedures, and at that time,
It is possible to automatically determine the optimal processing method under conditions that meet certain requirements, so that the processing company can, for example, set the target value required by the contracted manufacturer, or It is possible to more efficiently recycle and dispose of used products after satisfying target values to be performed.

【0108】次に、製品を特定する情報から、リサイク
ルおよび廃棄時に生ずる環境負荷を算出する方法の概要
を図14を用いて示す。
Next, an outline of a method of calculating an environmental load generated at the time of recycling and disposal from information for specifying a product will be described with reference to FIG.

【0109】入力I/F1により製品を特定する情報を入
力し(ステップ101)、前述同様に各種データベース
から必要なデータを検索し、読み込む(ステップ14
1)。
Information for specifying a product is input by the input I / F 1 (step 101), and necessary data is searched and read from various databases as described above (step 14).
1).

【0110】次に読み込んだデータから材質構成を集計
する(ステップ161)。また上記の手順によって決定
された処理の手順における、各処理内容の集計も行なう
(ステップ162)。
Next, the material composition is totalized from the read data (step 161). Further, the contents of each processing in the processing procedure determined by the above procedure are also totaled (step 162).

【0111】続いて、回収品データベース7から、各材
質毎の環境負荷を検索・読み出しを行い、これを集計し
た材質構成と組み合わせることで、材質毎の環境負荷を
算出する(ステップ163)。なおここにはダストの埋
立に関する環境負荷を含むものとする。続いて、処理設
備データベース6に記録された各処理設備が環境に与え
る情報を検索・読み出しを行い、これを集計した処理内
容と組み合わせることで、処理内容における環境負荷を
算出する(ステップ164)。これを合計して、使用済
み製品をリサイクルおよび廃棄した場合の環境負荷とし
(ステップ165)、出力I/F3により出力する(ステ
ップ108)。さらに各製品の生涯にわたる環境負荷を
計算する為には、別にライフサイクルに渡る環境負荷を
登録した基礎的なデータベースを用意するとともに、製
品データベース5にその製品の製造時、販売時、使用時
に発生する平均的な環境負荷の値を記録しておき、これ
らの値を集計することで、製品の生涯にわたる環境負荷
を求めることが可能となる。
Subsequently, the environmental load for each material is searched and read out from the collected product database 7, and is combined with the totaled material composition to calculate the environmental load for each material (step 163). Note that this includes the environmental burden related to landfilling of dust. Subsequently, the information provided to the environment by each processing facility recorded in the processing facility database 6 is searched and read out, and this is combined with the totalized processing content to calculate the environmental load in the processing content (step 164). The sum is summed up as an environmental load when the used product is recycled and discarded (step 165), and output by the output I / F 3 (step 108). Further, in order to calculate the environmental load over the lifetime of each product, a basic database in which the environmental load over the life cycle is separately registered is prepared, and the product database 5 is generated when the product is manufactured, sold, and used. The average environmental load values recorded are recorded, and by summing up these values, the environmental load over the lifetime of the product can be obtained.

【0112】最後に、本発明の全体イメージを図15に
示す。
Finally, FIG. 15 shows an overall image of the present invention.

【0113】これによれば、本発明は、製品を特定する
ための製品の型番、種類、メーカ、年式、仕様といった
情報の一部または全部をユーザが入力することにより、
製品に関する情報、処理設備に関する情報、回収品に関
する情報を蓄積したデータベースの内容を併せて入力情
報として、演算装置が検索、読み取り、演算を行うこと
で、処理後に回収可能な物、その回収物の質、およびそ
の回収物の量、処理に要する費用、処理によって生ずる
環境負荷、設備の余裕率や作業員の配置等の設備の稼動
情報などの処理業者向けの情報を、また処理後に回収可
能な物、量、処理に要する費用、処理によって生ずる環
境負荷などの製造業者向けの情報を導出することが可能
である。この際、例えば単一の業者ではなく、複数の処
理業者が互いに得意又は専門とする処理を連携して行う
ことの演算への対応を行うことで、最適業者の組み合わ
せ選定も可能となる。
According to the present invention, according to the present invention, the user inputs part or all of the information such as the model number, type, maker, year, and specification of the product for specifying the product.
The information that can be collected after processing is collected and processed by the arithmetic unit to search, read, and calculate the information on the product, information on the processing equipment, and the contents of the database that stores the information on the collected items. Information for processing companies such as quality and quantity of collected materials, cost required for processing, environmental load caused by processing, equipment operation rate such as equipment margin rate and staffing, etc., can be collected after processing. It is possible to derive information for manufacturers such as goods, quantities, costs required for processing, and environmental loads caused by processing. At this time, for example, a plurality of processing companies, not a single company, cooperate with each other to perform a process that they are good at or specialize in cooperation with each other, so that a combination of optimum companies can be selected.

【0114】[0114]

【発明の効果】本発明によれば、処理業者は、効率的な
処理を行なうとともに、処理を行なう以前に処理に要す
る費用を見積もることができ、適正な利益を確保できる
処理受託価格を決定することが可能となり、処理業者の
適正な経営に寄与することが出来る。また推定した回収
品の物、量等のデータと実際に回収した物、量を比較す
ることで、適正な処理が行われているか、設備は正常に
稼動しているかなどを判断することが出来、処理業者自
身の業務管理を行なうことが出来、これにより環境監査
への対応も可能となる。
According to the present invention, a processing company can perform efficient processing, estimate the cost required for processing before performing processing, and determine a processing commission price that can secure appropriate profit. It is possible to contribute to the proper management of the processing company. In addition, by comparing the estimated data and quantity of collected items with the actually collected items and quantities, it is possible to determine whether proper processing is being performed and whether the equipment is operating normally. In addition, the business management of the processing company itself can be performed, and accordingly, it is possible to cope with the environmental audit.

【0115】また、本発明によれば、製造業者は、適正
な価格で処理業者に処理を委託することが出来、また処
理を行なった結果回収された物、量等の情報から、処理
業者が適正な処理を行なっているかを監視することが出
来、製造業者責任による使用済み製品のリサイクル及び
廃棄処理の管理を容易に行なうことが出来るようにな
る。
Further, according to the present invention, the manufacturer can outsource the processing to the processing company at an appropriate price. It is possible to monitor whether proper processing is being performed, and it is possible to easily manage the recycling and disposal of used products by the responsibility of the manufacturer.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】本発明に関わる処理装置全体の概念図である。FIG. 1 is a conceptual diagram of an entire processing apparatus according to the present invention.

【図2】本発明に関わる製品データベースの一例であ
る。
FIG. 2 is an example of a product database according to the present invention.

【図3】本発明に関わる処理設備データベースの一例で
ある。
FIG. 3 is an example of a processing facility database according to the present invention.

【図4】本発明に関わる回収品データベースの一例であ
る。
FIG. 4 is an example of a collected product database according to the present invention.

【図5】本発明における処理の全体の概要を表わすフロ
ーである。
FIG. 5 is a flowchart showing an outline of the entire process in the present invention.

【図6】本発明における入力画面の一例である。FIG. 6 is an example of an input screen according to the present invention.

【図7】本発明における演算処理の概要を表わすフロー
である。
FIG. 7 is a flowchart showing an outline of a calculation process in the present invention.

【図8】本発明における評価製品の一例である。FIG. 8 is an example of an evaluation product according to the present invention.

【図9】本発明における処理順序決定手順のフローであ
る。
FIG. 9 is a flowchart of a processing order determination procedure according to the present invention.

【図10】本発明に関わる処理設備データベースの一例
である。
FIG. 10 is an example of a processing facility database according to the present invention.

【図11】本発明に関わる処理設備データベースの一例
である。
FIG. 11 is an example of a processing facility database according to the present invention.

【図12】本発明における最適処理手順決定のフローで
ある。
FIG. 12 is a flowchart for determining an optimal processing procedure in the present invention.

【図13】本発明における条件付き最適処理手順決定の
フローである。
FIG. 13 is a flow chart for determining a conditional optimal processing procedure in the present invention.

【図14】本発明における環境負荷算出のフローであ
る。
FIG. 14 is a flowchart of environmental load calculation according to the present invention.

【図15】本発明におけるイメージ図である。FIG. 15 is an image diagram in the present invention.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1…入力I/F、2…演算装置、3…出力I/F、4…記憶装
置、5…製品データベース、6…処理設備データベー
ス、7…回収品データベース、8…外部接続装置、9…
外部データベース、10…洗濯機、101…製品名称入
力、102…設備情報入力、103…設備情報読み取
り、104…回収品情報入力、105…回収品情報入
力、106…製品情報検索・読み出し、107…演算、
108…結果表示、121…分解費用算出、122…処
理費用算出、123…回収品目、量算出、124…売却
・処分費算出、125…処理全体費用算出、126…リ
サイクルが可能な割合算出、131…含有部品判定、1
32…要求部品読込、133…要求部品判定、134…
優先処理、135…在庫または余裕時間処理、136…
処理順序決定、137…処理、141…製品データベー
ス 処理設備データベース回収品データベース検索・読
み取り、142…費用 回収品算出、143…最適チェ
ック、144…最適値更新、145…処理案終了判定、
146…次処理案読み取り、151…目標値入力、15
2…目標値読み取り、153…目標値達成確認、161
…材質構成集計、162…処理手順集計、163…材質
毎環境負荷算出、164…処理毎環境負荷算出、165
…環境負荷集計
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... Input I / F, 2 ... Calculation device, 3 ... Output I / F, 4 ... Storage device, 5 ... Product database, 6 ... Processing equipment database, 7 ... Recovery product database, 8 ... External connection device, 9 ...
External database, 10: washing machine, 101: product name input, 102: facility information input, 103: facility information read, 104: collected product information input, 105: collected product information input, 106: product information search / read, 107 ... Calculation,
108: Result display, 121: Disassembly cost calculation, 122: Processing cost calculation, 123: Collection item and quantity calculation, 124: Sale and disposal cost calculation, 125: Total processing cost calculation, 126: Recyclable ratio calculation, 131 … Contained parts judgment, 1
32: reading required parts, 133: determining required parts, 134 ...
Priority processing, 135 ... stock or spare time processing, 136 ...
Processing order determination, 137 processing, 141 product database processing equipment database collected product database search and reading, 142 cost recovered product calculation, 143 optimal check, 144 optimal value update, 145 processing plan end determination,
146: Read next processing plan, 151: Input target value, 15
2: Target value read, 153: Target value achievement confirmation, 161
... Material composition totaling, 162. Processing procedure totaling, 163 .. Material environmental load calculation, 164. Processing environmental load calculation, 165
… Total environmental impact

Claims (16)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】処理対象となる製品の名称、メーカ、年
式、型番等の製品を特定可能な情報を入力するステップ
と、 処理対象となる製品に関する情報と、処理を行なう設備
に関する情報と、回収品に関する情報を記録したデータ
ベースを備え、 それらデータベースの内容を読み出すステップと、 入力内容および読み出したデータベースの内容から、入
力された製品を処理可能な手順を選択するステップと、 入力された製品を選択した処理手順に基いて処理を行な
った場合の、処理後に回収可能な物、その回収物の質、
その回収物の量、処理に要する費用、処理によって生ず
る環境負荷、設備の余裕率や作業員の配置等の設備の稼
動情報、の全てまたは一部を推定し、出力するステップ
とを含むことを特徴とする使用済み製品の処理支援方
法。
1. A step of inputting information capable of specifying a product such as a name, a maker, a model, and a model number of a product to be processed, information on a product to be processed, information on equipment to be processed, Providing a database that records information on collected items, reading the contents of the database, selecting a procedure that can process the input product from the input content and the content of the read database, and retrieving the input product. What can be recovered after processing, the quality of the recovered material,
Estimating and outputting all or a part of the equipment operation information such as the amount of the collected material, the cost required for the processing, the environmental load caused by the processing, the margin of the equipment and the arrangement of workers, and the like. A featured support method for used products.
【請求項2】処理対象となる製品の名称、メーカ、年
式、型番等の製品を特定可能な情報を入力するステップ
と、 処理を行なう設備に関する情報を入力するステップと、 処理対象となる製品に関する情報と、回収品に関する情
報を記録したデータベースを備え、 それらデータベースの内容を読み出すステップと、 入力内容および読み出したデータベースの内容から、入
力された製品を処理可能な手順を選択するステップと、 入力された製品を選択した処理手順に基いて処理を行な
った場合の、処理後に回収可能な物、その回収物の質、
およびその回収物の量、処理に要する費用、処理によっ
て生ずる環境負荷、設備の余裕率や作業員の配置等の設
備の稼動情報の全てまたは一部を推定し、出力するステ
ップとを含むことを特徴とする使用済み製品の処理支援
方法。
2. A step of inputting information capable of specifying a product such as a name, a maker, a model, and a model number of a product to be processed, a step of inputting information on equipment to be processed, and a product to be processed. Providing a database that records information on collected items and information on collected items, reading the contents of the database, selecting a procedure capable of processing the input product from the input contents and the read contents of the database, If the processed product is processed according to the selected processing procedure, what can be recovered after processing, the quality of the recovered product,
And estimating and outputting all or a part of the equipment operation information such as the amount of the collected material, the cost required for the processing, the environmental load caused by the processing, the margin of the equipment, and the arrangement of the workers. A featured support method for used products.
【請求項3】処理対象となる製品の名称、メーカ、年
式、型番等の製品を特定可能な情報を入力するステップ
と、 回収品に関する情報を入力するステップと、 処理対象となる製品に関する情報と、処理を行なう設備
に関する情報を記録したデータベースを備え、 それらデータベースの内容を読み出すステップと、 入力内容および読み出したデータベースの内容から、入
力された製品を処理可能な手順を選択するステップと、 入力された製品を選択した処理手順に基いて処理を行な
った場合の、処理後に回収可能な物、その回収物の質、
およびその回収物の量、処理に要する費用、処理によっ
て生ずる環境負荷、設備の余裕率や作業員の配置等の設
備の稼動情報の全てまたは一部を推定し、出力するステ
ップとを含むことを特徴とする使用済み製品の処理支援
方法。
3. A step of inputting information that can specify a product such as a name, a maker, a model, and a model number of a product to be processed, a step of inputting information on a collected product, and information on a product to be processed. A step of reading out the contents of the database, and a step of selecting a procedure capable of processing the inputted product from the inputted contents and the contents of the read out database. If the processed product is processed according to the selected processing procedure, what can be recovered after processing, the quality of the recovered product,
And estimating and outputting all or a part of the equipment operation information such as the amount of the collected material, the cost required for the processing, the environmental load caused by the processing, the margin of the equipment, and the arrangement of the workers. A featured support method for used products.
【請求項4】処理対象となる製品の名称、メーカ、年
式、型番等の製品を特定可能な情報を入力するステップ
と、 処理を行なう設備に関する情報を入力するステップと、 回収品に関する情報を入力するステップと、 処理対象となる製品に関する情報を記録したデータベー
スを備え、 そのデータベースの内容を読み出すステップと、 入力内容および読み出したデータベースの内容から、入
力された製品を処理可能な手順を選択するステップと、 入力された製品を選択した処理手順に基いて処理を行な
った場合の、処理後に回収可能な物、その回収物の質、
およびその回収物の量、処理に要する費用、処理によっ
て生ずる環境負荷、設備の余裕率や作業員の配置等の設
備の稼動情報の全てまたは一部を推定し、出力するステ
ップとを含むことを特徴とする使用済み製品の処理支援
方法。
4. A step of inputting information capable of specifying a product such as a name, a maker, a model, and a model number of a product to be processed, a step of inputting information on equipment to be processed, and a step of inputting information on a recovered product. An input step and a database that records information on products to be processed are provided. A step of reading the contents of the database is selected. From the input contents and the read contents of the database, a procedure capable of processing the input product is selected. Steps, what can be collected after processing when the input product is processed based on the selected processing procedure, the quality of the recovered material,
And estimating and outputting all or a part of the equipment operation information such as the amount of the collected material, the cost required for the processing, the environmental load caused by the processing, the margin of the equipment, and the arrangement of the workers. A featured support method for used products.
【請求項5】前記処理支援方法において、蓄積されたデ
ータベースについて、 そのデータベースのデータを逐次外部から収集するステ
ップと、 収集したデータに基づいて蓄積したデータベースを追加
または更新するステップとを含むことを特徴とする使用
済み製品の処理支援方法。
5. The method according to claim 1, further comprising the steps of: sequentially collecting data of the stored database from the outside; and adding or updating the stored database based on the collected data. A featured support method for used products.
【請求項6】前記処理支援方法の処理可能な手順を選択
するステップにおいて、 例えば処理費用が最も安価となる、または再利用可能な
材料の割合が最も高くなるなどの、最適な処理手順を選
択し、出力するステップを含むことを特徴とする使用済
み製品の処理支援方法。
6. In the step of selecting a processable procedure of the processing support method, an optimal processing procedure is selected, for example, such that the processing cost is the lowest or the ratio of reusable materials is the highest. And processing the used product.
【請求項7】前記処理支援方法の最適な処理手順を選択
するステップにおいて、 例えば再利用可能な材料の割合が指定した一定水準を満
たす範囲内で、例えば処理費用が最も安価となる最適な
処理手順を選択し、出力するステップを含むことを特徴
とする使用済み製品の処理支援方法。
7. In the step of selecting an optimum processing procedure of the processing support method, for example, an optimum processing in which a processing cost is the lowest, within a range in which a ratio of reusable materials satisfies a specified fixed level. A method for supporting the processing of a used product, comprising a step of selecting and outputting a procedure.
【請求項8】前記処理支援方法の処理後に回収可能な
物、その回収物の質、その回収物の量、処理に要する費
用、処理によって生ずる環境負荷、設備や作業員の稼動
情報、の全てまたは一部を推定し、出力するステップに
おいて、 入力された製品の名称毎、またはメーカ毎、または年式
毎、または型番毎に自動分類して推定し、出力するステ
ップを含むことを特徴とする使用済み製品の処理支援方
法。
8. All of the items that can be collected after the processing by the processing support method, the quality of the collected items, the amount of the collected items, the cost required for the process, the environmental load caused by the process, and the operation information of the facilities and workers. Or the step of estimating and outputting a part includes a step of automatically classifying and estimating and outputting for each input product name, for each manufacturer, for each year, or for each model number. How to support the disposal of used products.
【請求項9】前記処理支援方法を実行する上でデータベ
ースとして必要となる処理対象となる製品に関する情報
は、 処理対象となる製品の名称、メーカ、年式、型番等の製
品を特定可能なデータに基づき、 一つないし複数の処理手順と、それら処理手順を実施し
た場合に要する処理費用、および処理後の回収品の物、
量および質等の情報を含むことを特徴とする使用済み製
品の処理支援方法。
9. The information on a product to be processed, which is required as a database for executing the processing support method, is data which can specify a product such as a name, a maker, a model, and a model number of the product to be processed. Based on, one or more processing procedures, the processing costs required to implement those processing procedures, and the collected products after processing,
A processing support method for a used product, which includes information such as quantity and quality.
【請求項10】前記処理支援方法を実行する上でデータ
ベースまたは入力情報として必要となる処理設備に関す
る情報は、 各処理設備の処理可能な範囲、処理に要する稼動費用ま
たは単価、稼動に必要なエネルギまたは稼動によって生
ずる環境負荷の大きさ、処理後に回収可能な物、その回
収物の質、およびその回収物の量、処理施設で投入可能
な人員、および各作業者の能力等の処理施設ならびに処
理施設で投入可能な人員に関する情報を含むことを特徴
とする使用済み製品の処理支援方法。
10. Information on processing equipment required as a database or input information for executing the processing support method includes a processing range of each processing equipment, an operation cost or unit price required for processing, and energy required for operation. Or the processing facilities and processing, such as the magnitude of the environmental load caused by operation, what can be recovered after processing, the quality of the recovered material, and the amount of the recovered material, the personnel that can be input into the processing facility, and the capabilities of each worker A method for supporting the disposal of a used product, comprising information on personnel that can be put into the facility.
【請求項11】前記処理支援方法を実行する上でデータ
ベースまたは入力情報として必要となる回収品に関する
情報は、 部組品、部品、材料等の処理施設から回収可能なものに
ついて、その質と量に応じた引取価格や、提供希望時
期、提供希望量等の商取引情報ならびに材質毎の環境負
荷の大きさを含むことを特徴とする使用済み製品の処理
支援方法。
11. Information on collected items required as a database or input information for executing the above-mentioned processing support method is the quality and quantity of items, parts, materials, etc. that can be collected from a processing facility. A method for supporting the processing of used products, which includes transaction information such as a pick-up price, a desired supply time, a desired supply amount, and the like, and a magnitude of environmental load for each material.
【請求項12】処理対象となる製品の名称、メーカ、年
式、型番等の製品を特定可能な情報を入力する入力装置
と、 処理対象となる製品に関する情報と、処理を行なう設備
に関する情報と、回収品に関する情報を記録したデータ
ベースや、入力された情報や計算した情報を記録する記
憶装置と、 入力された情報ならびにデータベースから読みだした内
容に基づき、種々の検索・判断・計算を行なう演算装置
と、 入力情報や演算結果を表示する出力装置とを備えること
を特徴とする使用済み製品の処理支援装置。
12. An input device for inputting information capable of specifying a product such as a name, a maker, a model, and a model number of a product to be processed, information on a product to be processed, and information on equipment to be processed. , A database that records information about collected items, a storage device that records input information and calculated information, and calculations that perform various searches, judgments, and calculations based on the input information and the contents read from the database. An apparatus for processing used products, comprising: a device; and an output device for displaying input information and calculation results.
【請求項13】処理対象となる製品の名称、メーカ、年
式、型番等の製品を特定可能な情報と、処理を行なう設
備に関する情報を入力する入力装置と、 処理対象となる製品に関する情報と、回収品に関する情
報を記録したデータベースや、入力された情報や計算し
た情報を記録する記憶装置と、 入力された情報ならびにデータベースから読みだした内
容に基づき、種々の検索・判断・計算を行なう演算装置
と、 入力情報や演算結果を表示する出力装置とを備えること
を特徴とする使用済み製品の処理支援装置。
13. An information input device for inputting information on a product to be processed, such as a product name, a maker, a model, a model number, etc., an input device for inputting information on equipment to be processed, and information on a product to be processed. , A database that records information about collected items, a storage device that records input information and calculated information, and calculations that perform various searches, judgments, and calculations based on the input information and the contents read from the database. An apparatus for processing used products, comprising: a device; and an output device for displaying input information and calculation results.
【請求項14】処理対象となる製品の名称、メーカ、年
式、型番等の製品を特定可能な情報と、回収品に関する
情報とを入力する入力装置と、 処理対象となる製品に関する情報と、処理を行なう設備
に関する情報を記録したデータベースや、入力された情
報や計算した情報を記録する記憶装置と、 入力された情報ならびにデータベースから読みだした内
容に基づき、種々の検索・判断・計算を行なう演算装置
と、 入力情報や演算結果を表示する出力装置とを備えること
を特徴とする使用済み製品の処理支援装置。
14. An input device for inputting information capable of specifying a product such as a name, a maker, a model, a model number, and the like of a product to be processed, information about a collected product, information on a product to be processed, Performs various searches / judgments / calculations based on input information and contents read from the database, as well as a database that records information about the equipment that performs processing, a storage device that records input information and calculated information. A processing support device for a used product, comprising: a calculation device; and an output device for displaying input information and calculation results.
【請求項15】処理対象となる製品の名称、メーカ、年
式、型番等の製品を特定可能な情報と、処理を行なう設
備に関する情報と、回収品に関する情報とを入力する入
力装置と、 処理対象となる製品に関する情報を記録したデータベー
スや、入力された情報や計算した情報を記録する記憶装
置と、 入力された情報ならびにデータベースから読みだした内
容に基づき、種々の検索・判断・計算を行なう演算装置
と、 入力情報や演算結果を表示する出力装置とを備えること
を特徴とする使用済み製品の処理支援装置。
15. An input device for inputting information capable of specifying a product such as a name, a maker, a model, a model number, etc. of a product to be processed, information on a facility to be processed, and information on a collected product. Performs various searches / judgments / calculations based on the database that records information on the target product, the storage device that records the input information and the calculated information, and the input information and the contents read from the database. A processing support device for a used product, comprising: a calculation device; and an output device for displaying input information and calculation results.
【請求項16】外部データベースにアクセスする機能
と、更新された情報を収集する機能と、収集した情報に
基づきデータベースを更新・追加する機能を備えること
を特徴とする請求項12から15に記載の使用済み製品
の処理支援装置。
16. The apparatus according to claim 12, further comprising a function of accessing an external database, a function of collecting updated information, and a function of updating / adding a database based on the collected information. Equipment for processing used products.
JP2632197A 1997-02-10 1997-02-10 Processing supporting method and processing supporting device for used product Pending JPH10222572A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2632197A JPH10222572A (en) 1997-02-10 1997-02-10 Processing supporting method and processing supporting device for used product

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2632197A JPH10222572A (en) 1997-02-10 1997-02-10 Processing supporting method and processing supporting device for used product

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JPH10222572A true JPH10222572A (en) 1998-08-21

Family

ID=12190145

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2632197A Pending JPH10222572A (en) 1997-02-10 1997-02-10 Processing supporting method and processing supporting device for used product

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPH10222572A (en)

Cited By (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000202418A (en) * 1999-01-19 2000-07-25 Hitachi Ltd Recycling supporting method and system
US6529788B1 (en) 1998-12-15 2003-03-04 Ricoh Company, Ltd. Recycling system and recycling method
WO2004075084A1 (en) * 2003-02-18 2004-09-02 Ebara Corporation System for supporting reuse of aero/hydraulic machines
JP2004355360A (en) * 2003-05-29 2004-12-16 Sumitomo Electric Ind Ltd Method for collecting raw material cost included for abandoned industrial product, and method, device and system for deciding abandonment period of industrial product
JP2007141266A (en) * 2007-02-19 2007-06-07 Hitachi Ltd Recovery/recycle management system for product
WO2007123067A1 (en) 2006-04-20 2007-11-01 Hitachi Construction Machinery Co., Ltd. On-site system building support tool and on-site system building support device
WO2008142907A1 (en) 2007-05-21 2008-11-27 Hitachi Construction Machinery Co., Ltd. On-site system construction assist tool
JP2009039612A (en) * 2007-08-07 2009-02-26 Hitachi Ltd Evaluation apparatus, program and evaluating method
JP5131414B2 (en) * 2011-05-17 2013-01-30 パナソニック株式会社 Refrigerator dismantling method and refrigerator dismantling device
JP2021051412A (en) * 2019-09-24 2021-04-01 本田技研工業株式会社 Information management device

Cited By (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6529788B1 (en) 1998-12-15 2003-03-04 Ricoh Company, Ltd. Recycling system and recycling method
JP2000202418A (en) * 1999-01-19 2000-07-25 Hitachi Ltd Recycling supporting method and system
WO2004075084A1 (en) * 2003-02-18 2004-09-02 Ebara Corporation System for supporting reuse of aero/hydraulic machines
JP2004355360A (en) * 2003-05-29 2004-12-16 Sumitomo Electric Ind Ltd Method for collecting raw material cost included for abandoned industrial product, and method, device and system for deciding abandonment period of industrial product
WO2007123067A1 (en) 2006-04-20 2007-11-01 Hitachi Construction Machinery Co., Ltd. On-site system building support tool and on-site system building support device
US8051384B2 (en) 2006-04-20 2011-11-01 Hitachi Construcation Machinery Co., Ltd. On-site system construction support tool and on-site system construction support device
JP2007141266A (en) * 2007-02-19 2007-06-07 Hitachi Ltd Recovery/recycle management system for product
WO2008142907A1 (en) 2007-05-21 2008-11-27 Hitachi Construction Machinery Co., Ltd. On-site system construction assist tool
US8196054B2 (en) 2007-05-21 2012-06-05 Hitachi Construction Machinery Co., Ltd. On-site system building support tool
JP2009039612A (en) * 2007-08-07 2009-02-26 Hitachi Ltd Evaluation apparatus, program and evaluating method
JP5131414B2 (en) * 2011-05-17 2013-01-30 パナソニック株式会社 Refrigerator dismantling method and refrigerator dismantling device
JP2021051412A (en) * 2019-09-24 2021-04-01 本田技研工業株式会社 Information management device

Similar Documents

Publication Publication Date Title
John et al. Multi-period reverse logistics network design for used refrigerators
Ilgin et al. Environmentally conscious manufacturing and product recovery (ECMPRO): A review of the state of the art
Priyono et al. Disassembly for remanufacturing: A systematic literature review, new model development and future research needs
US8239296B2 (en) System and method of assisting goods collection and recording medium
JP2005222451A (en) Profit-and-loss management information presentation method, profit-and-loss management information presentation device and profit-and-loss management information presentation processing program
Feldmann et al. The" green design advisor": a tool for design for environment
JPH10222572A (en) Processing supporting method and processing supporting device for used product
JP2002302252A (en) Goods recovery supporting system, method, and recording medium
Ilgin et al. Reverse logistics
Souza Closed-loop supply chains with remanufacturing
Alamerew et al. Evaluation of remanufacturing for product recovery: multi-criteria decision tool for end-of-life selection strategy
US7054824B1 (en) Method of demanufacturing a product
JP2000126749A (en) System for recycle treatment control and method therefor
JP2004021602A (en) Product recycle management system and method
JP3679639B2 (en) Recycling support system
JPH08194898A (en) Delivery/recovery route determining system
Alqahtani et al. Warranty and maintainability analysis for sensor embedded remanufactured products in reverse supply chain environment
Das et al. An integer programming model for prescribing material recovery strategies
Shih et al. Optimizing disassembly and recycling process for EOL LCD-type products: A heuristic method
Das et al. Strategies and economics in the disassembly of personal computers-a case study
JPH10222554A (en) Product recycle evaluating method
JP4391372B2 (en) Server apparatus, recycling support method, and program
Grimaud et al. Development of an evaluation tool for engineering sustainable recycling pathways
JP2000189936A (en) Environmental assessment system
JP2002197147A (en) Recycling method and device

Legal Events

Date Code Title Description
A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20040803

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20040901

A911 Transfer to examiner for re-examination before appeal (zenchi)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911

Effective date: 20041005

A912 Re-examination (zenchi) completed and case transferred to appeal board

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A912

Effective date: 20041105

RD01 Notification of change of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7421

Effective date: 20060427