JPH10185799A - セラミックスの劣化を検出する方法 - Google Patents
セラミックスの劣化を検出する方法Info
- Publication number
- JPH10185799A JPH10185799A JP34959196A JP34959196A JPH10185799A JP H10185799 A JPH10185799 A JP H10185799A JP 34959196 A JP34959196 A JP 34959196A JP 34959196 A JP34959196 A JP 34959196A JP H10185799 A JPH10185799 A JP H10185799A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- ceramic
- texture
- degradation
- measured
- microscope
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Landscapes
- Testing Resistance To Weather, Investigating Materials By Mechanical Methods (AREA)
- Investigating Materials By The Use Of Optical Means Adapted For Particular Applications (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【構成】本発明では、このような従来方法における欠点
を解消した、ジルコニアを含有するセラミックスの表面
から内部へ進行している劣化層を、精度よく、かつ、容
易に測定することのできるセラミックスの劣化を検出す
る方法の提供を目的とするものである。 【解決手段】ジルコニアを含有するセラミックスの劣化
を測定する方法において、該セラミックスの内部を顕微
鏡により測定することを特徴とする、セラミックスの劣
化を検出する方法。
を解消した、ジルコニアを含有するセラミックスの表面
から内部へ進行している劣化層を、精度よく、かつ、容
易に測定することのできるセラミックスの劣化を検出す
る方法の提供を目的とするものである。 【解決手段】ジルコニアを含有するセラミックスの劣化
を測定する方法において、該セラミックスの内部を顕微
鏡により測定することを特徴とする、セラミックスの劣
化を検出する方法。
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、ジルコニアを含有
するセラミックスの劣化を検出する方法に関するもので
ある。
するセラミックスの劣化を検出する方法に関するもので
ある。
【０００２】
【従来の技術】ジルコニアを含有するセラミックスは、
高強度・高靭性を発現するので構造材料として知られて
おり、精密機械用部品，粉砕機用部材，電子材料用部
品，光ファイバー用部品等の商品が実用化されている。
ジルコニアは、低温では単斜相、高温では正方相が安定
相であり、温度変化ともに約５％の体積変化をともなう
マルテンサイト型の相変化を起すことが知られている。
従って、ジルコニアを含有するセラミックス粉末を成形
し焼結させると、焼成時の冷却過程で相変化（正方相→
単斜相）にともなう体積膨張が起って、焼結体にクラッ
クが発生したり、割れたりする。
高強度・高靭性を発現するので構造材料として知られて
おり、精密機械用部品，粉砕機用部材，電子材料用部
品，光ファイバー用部品等の商品が実用化されている。
ジルコニアは、低温では単斜相、高温では正方相が安定
相であり、温度変化ともに約５％の体積変化をともなう
マルテンサイト型の相変化を起すことが知られている。
従って、ジルコニアを含有するセラミックス粉末を成形
し焼結させると、焼成時の冷却過程で相変化（正方相→
単斜相）にともなう体積膨張が起って、焼結体にクラッ
クが発生したり、割れたりする。
【０００３】このためジルコニアを含有するセラミック
スを製造するときには、ジルコニアにＹ2Ｏ3，ＣａＯ，
ＭｇＯ，ＣｅＯ2等の安定化剤を固溶させ、高温で安定
な正方相を低温で準安定相として存在させることによっ
て、焼成時の冷却過程で相変化させずに高強度・高靭性
を有するセラミックスを得ている。
スを製造するときには、ジルコニアにＹ2Ｏ3，ＣａＯ，
ＭｇＯ，ＣｅＯ2等の安定化剤を固溶させ、高温で安定
な正方相を低温で準安定相として存在させることによっ
て、焼成時の冷却過程で相変化させずに高強度・高靭性
を有するセラミックスを得ている。
【０００４】しかしながら、このように製造されたジル
コニアを含有するセラミックスは、長期間の間に除々に
正方晶から単斜晶へ相変化して体積膨張が起って、クラ
ックが発生し、強度及び靭性が低下する劣化現象が起る
ことが指摘されている。このことから信頼性の高いジル
コニアを含有するセラミックス商品を提供するため、商
品の品質及び寿命を正確に評価できる試験方法、とくに
精度の高い劣化測定の技術開発が要求されている。従
来、セラミックスの試験方法しては、正方晶ジルコニ
アを含有したジルコニア５重量％を以上含むセラミック
スを水又は水蒸気雰囲気中で５０〜１２５０℃の加熱下
で所定時間さらしてなるセラミックスの試験方法（特公
平３−２２９３７公報）等が知られている。
コニアを含有するセラミックスは、長期間の間に除々に
正方晶から単斜晶へ相変化して体積膨張が起って、クラ
ックが発生し、強度及び靭性が低下する劣化現象が起る
ことが指摘されている。このことから信頼性の高いジル
コニアを含有するセラミックス商品を提供するため、商
品の品質及び寿命を正確に評価できる試験方法、とくに
精度の高い劣化測定の技術開発が要求されている。従
来、セラミックスの試験方法しては、正方晶ジルコニ
アを含有したジルコニア５重量％を以上含むセラミック
スを水又は水蒸気雰囲気中で５０〜１２５０℃の加熱下
で所定時間さらしてなるセラミックスの試験方法（特公
平３−２２９３７公報）等が知られている。
【０００５】
【発明が解決しようとする課題】しかし、のセラミッ
クスの試験方法は、正方晶を含有するジルコニアを含む
セラミックスを水又は水蒸気雰囲気中、５０〜１２５０
℃の温度で所定時間さらして劣化させたあと、目視検査
によるクラックの有無，染料滲み試験等により劣化の程
度を調べるが、このような測定方法では焼結体表面の劣
化は検出されるものの、その劣化がどの程度の深さで焼
結体内部へ進行しているのかを検出することができない
ため、このような方法で評価された商品は、品質及び寿
命等の信頼性に欠けるものとなる。
クスの試験方法は、正方晶を含有するジルコニアを含む
セラミックスを水又は水蒸気雰囲気中、５０〜１２５０
℃の温度で所定時間さらして劣化させたあと、目視検査
によるクラックの有無，染料滲み試験等により劣化の程
度を調べるが、このような測定方法では焼結体表面の劣
化は検出されるものの、その劣化がどの程度の深さで焼
結体内部へ進行しているのかを検出することができない
ため、このような方法で評価された商品は、品質及び寿
命等の信頼性に欠けるものとなる。
【０００６】本発明では、このような従来方法における
欠点を解消し、ジルコニアを含有するセラミックスの表
面から内部へ進行している劣化層を、精度よく、かつ、
容易に測定することのできるセラミックスの劣化を検出
する方法の提供を目的とするものである。
欠点を解消し、ジルコニアを含有するセラミックスの表
面から内部へ進行している劣化層を、精度よく、かつ、
容易に測定することのできるセラミックスの劣化を検出
する方法の提供を目的とするものである。
【０００７】
【課題を解決するための手段】本発明者らは、ジルコニ
アを含有するセラミックスに着目して、劣化処理した焼
結体の切断面の微細組織を顕微鏡で詳細に測定して、本
発明に到達した。即ち、本発明は、ジルコニアを含有す
るセラミックスの劣化を測定する方法において、該セラ
ミックスの内部を顕微鏡により測定することによるセラ
ミックスの劣化を検出する方法を要旨とするものであ
る。
アを含有するセラミックスに着目して、劣化処理した焼
結体の切断面の微細組織を顕微鏡で詳細に測定して、本
発明に到達した。即ち、本発明は、ジルコニアを含有す
るセラミックスの劣化を測定する方法において、該セラ
ミックスの内部を顕微鏡により測定することによるセラ
ミックスの劣化を検出する方法を要旨とするものであ
る。
【０００８】本明細書において、「ジルコニアを含有す
るセラミックス」とは、正方晶ジルコニアを含有したジ
ルコニアを５重量％以上含むセラミックスのことをい
う。
るセラミックス」とは、正方晶ジルコニアを含有したジ
ルコニアを５重量％以上含むセラミックスのことをい
う。
【０００９】本発明のセラミックスの劣化を検出する方
法は、ジルコニアを含有するセラミックスの劣化を顕微
鏡により測定しなければならない。顕微鏡以外の測定方
法、例えば、目視検査法及び染料滲み試験法では、前記
のとおり、焼結体表面から内部への劣化層を観測するこ
とができず、強度測定法では劣化の有無は判断できるも
のの、その劣化層の情報を得ることはできず、また、Ｘ
線回折法による正方晶から単斜晶への相変化量を測定す
る方法では、焼結体表面の相変化量しか測定できないか
らである。
法は、ジルコニアを含有するセラミックスの劣化を顕微
鏡により測定しなければならない。顕微鏡以外の測定方
法、例えば、目視検査法及び染料滲み試験法では、前記
のとおり、焼結体表面から内部への劣化層を観測するこ
とができず、強度測定法では劣化の有無は判断できるも
のの、その劣化層の情報を得ることはできず、また、Ｘ
線回折法による正方晶から単斜晶への相変化量を測定す
る方法では、焼結体表面の相変化量しか測定できないか
らである。
【００１０】ジルコニアを含有するセラミックスの劣化
を測定するときには、前処理として、通常の方法で焼結
体を切断して、研削，研磨等の方法で平な切断面にした
あと、その面を顕微鏡で観察すればよい。劣化していな
いセラミックス内部を測定すると、図１の切断面に示す
ように、焼成時に生成した一部の気孔を除いて、均一な
緻密組織が観察され、劣化したセラミックスを測定する
と、図２に示すように、切断面外部（表面層）に図１に
示した緻密組織とは明らかに異なる疎形態の劣化組織
と、その内部に図１の緻密組織と同じものとが観察され
る。このような疎形態の劣化組織は、表面層に存在する
結晶粒子の相変化によって発生した多数の微細クラック
が集合して形成されたものと推定される。従って、顕微
鏡による測定方法では、図１及び図２の比較から明らか
なように、劣化のない緻密な組織と劣化の起っている疎
な組織とを明確に区別することができる。セラミックス
の劣化の測定に高分解能顕微鏡、たとえば走査型電子顕
微鏡等を用いれば、ミクロンオーダーの劣化層の存在も
見逃さずに測定できるので、商品の品質及び寿命の精度
がさらに向上して、いっそう信頼性の高いセラミックス
商品を保証することができる。
を測定するときには、前処理として、通常の方法で焼結
体を切断して、研削，研磨等の方法で平な切断面にした
あと、その面を顕微鏡で観察すればよい。劣化していな
いセラミックス内部を測定すると、図１の切断面に示す
ように、焼成時に生成した一部の気孔を除いて、均一な
緻密組織が観察され、劣化したセラミックスを測定する
と、図２に示すように、切断面外部（表面層）に図１に
示した緻密組織とは明らかに異なる疎形態の劣化組織
と、その内部に図１の緻密組織と同じものとが観察され
る。このような疎形態の劣化組織は、表面層に存在する
結晶粒子の相変化によって発生した多数の微細クラック
が集合して形成されたものと推定される。従って、顕微
鏡による測定方法では、図１及び図２の比較から明らか
なように、劣化のない緻密な組織と劣化の起っている疎
な組織とを明確に区別することができる。セラミックス
の劣化の測定に高分解能顕微鏡、たとえば走査型電子顕
微鏡等を用いれば、ミクロンオーダーの劣化層の存在も
見逃さずに測定できるので、商品の品質及び寿命の精度
がさらに向上して、いっそう信頼性の高いセラミックス
商品を保証することができる。
【００１１】ジルコニアを含有するセラミックスを短期
間に劣化させる方法としては、公知の方法で行えばよ
く、例えば特公平３−２２９３７公報記載の耐久条件を
挙げることができる。このようして処理された焼結体を
上記の検出方法で測定すれば、短時間にセラミックス商
品の品質及び寿命を評価することができる。
間に劣化させる方法としては、公知の方法で行えばよ
く、例えば特公平３−２２９３７公報記載の耐久条件を
挙げることができる。このようして処理された焼結体を
上記の検出方法で測定すれば、短時間にセラミックス商
品の品質及び寿命を評価することができる。
【００１２】
【実施例】以下、実施例により本発明を具体的に説明す
るが、本発明はこれらの実施例に何等限定されるもので
ない。
るが、本発明はこれらの実施例に何等限定されるもので
ない。
【００１３】例中、ジルコニア焼結体の試料は、ジルコ
ニア粉末を金型プレスで成形して１５００℃−２ｈの条
件で焼結させて得た。焼結体試料の劣化処理は、１７０
℃の熱水中に２４ｈ浸漬させて行った。劣化処理後の焼
結体試料は、ダイヤモンドカッターを用いて切断した。
試料の切断面を走査型電子顕微鏡（日本電子社製、ＪＳ
Ｍ−Ｔ２２０）を用い、５００倍の倍率で観察して、写
真測定により劣化層の深さを求めた。また、Ｘ線回折法
で測定された相変化率は、単斜相率として示した。
ニア粉末を金型プレスで成形して１５００℃−２ｈの条
件で焼結させて得た。焼結体試料の劣化処理は、１７０
℃の熱水中に２４ｈ浸漬させて行った。劣化処理後の焼
結体試料は、ダイヤモンドカッターを用いて切断した。
試料の切断面を走査型電子顕微鏡（日本電子社製、ＪＳ
Ｍ−Ｔ２２０）を用い、５００倍の倍率で観察して、写
真測定により劣化層の深さを求めた。また、Ｘ線回折法
で測定された相変化率は、単斜相率として示した。
【００１４】実施例１ Ｙ2Ｏ3濃度３モル％のジルコニア粉末を用いて、焼結体
試料（Ｓ１）を得た。劣化処理前後の切断面の電顕写真
より、劣化処理前の試料は均一な緻密組織であるが（図
１）、劣化処理後は表面層に疎形態の劣化組織が発生し
ていることが判明した（図２）。その電顕写真から劣化
層の深さを求めると、１２０μｍであった。
試料（Ｓ１）を得た。劣化処理前後の切断面の電顕写真
より、劣化処理前の試料は均一な緻密組織であるが（図
１）、劣化処理後は表面層に疎形態の劣化組織が発生し
ていることが判明した（図２）。その電顕写真から劣化
層の深さを求めると、１２０μｍであった。
【００１５】正方晶から単斜晶への相変化をＸ線回折法
により測定した。単斜相率は、単斜相の１１１及び１１
−１反射，正方相の１１１反射の強度をそれぞれ求め
て、以下の数式１により算出した。
により測定した。単斜相率は、単斜相の１１１及び１１
−１反射，正方相の１１１反射の強度をそれぞれ求め
て、以下の数式１により算出した。
【００１６】
【数１】
【００１７】目視検査法及び染料滲み試験法により劣化
層の観察を測定し、曲げ強度測定も行った。
層の観察を測定し、曲げ強度測定も行った。
【００１８】実施例２ 実施例１で用いたジルコニア粉末にアルミナ含有量が
０．２５重量％になるようにアルミナ粉末を添加して、
焼結体試料（Ｓ２）を得た。走査型電子顕微鏡の測定か
ら、劣化層の深さを求めると１５μｍであった。
０．２５重量％になるようにアルミナ粉末を添加して、
焼結体試料（Ｓ２）を得た。走査型電子顕微鏡の測定か
ら、劣化層の深さを求めると１５μｍであった。
【００１９】実施例１と同様に、単斜相率を式１により
算出し、目視検査法及び染料滲み試験法による劣化層の
観察及び曲げ強度測定も行った。
算出し、目視検査法及び染料滲み試験法による劣化層の
観察及び曲げ強度測定も行った。
【００２０】測定結果を以下の表１に示すが、実施例１
及び２ともほぼ同じ値を示し、劣化層の差異を区別する
ことはできなかった。
及び２ともほぼ同じ値を示し、劣化層の差異を区別する
ことはできなかった。
【００２１】
【表１】
【００２２】
【発明の効果】以上、説明したとおり、本発明のセラミ
ックスの劣化を検出する方法は、ジルコニアを含有する
セラミックス表面の劣化層を、精度よく、かつ、容易に
測定することができる。従って、セラミックス商品の品
質管理，製品寿命の保証，さらにはセラミックス焼結体
製造の工程管理にも応用できる。
ックスの劣化を検出する方法は、ジルコニアを含有する
セラミックス表面の劣化層を、精度よく、かつ、容易に
測定することができる。従って、セラミックス商品の品
質管理，製品寿命の保証，さらにはセラミックス焼結体
製造の工程管理にも応用できる。
【図１】劣化していないセラミックス内部の切断面を示
す図である。
す図である。
【図２】劣化後のセラミックス内部の切断面を示す図で
ある。
ある。
Claims (1)
- 【請求項１】ジルコニアを含有するセラミックスの劣化
を測定する方法において、該セラミックスの内部を顕微
鏡により測定することを特徴とする、セラミックスの劣
化を検出する方法。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP34959196A JP3692673B2 (ja) | 1996-12-27 | 1996-12-27 | セラミックスの劣化を検出する方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP34959196A JP3692673B2 (ja) | 1996-12-27 | 1996-12-27 | セラミックスの劣化を検出する方法 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH10185799A true JPH10185799A (ja) | 1998-07-14 |
| JP3692673B2 JP3692673B2 (ja) | 2005-09-07 |
Family
ID=18404767
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP34959196A Expired - Fee Related JP3692673B2 (ja) | 1996-12-27 | 1996-12-27 | セラミックスの劣化を検出する方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP3692673B2 (ja) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2006071504A (ja) * | 2004-09-02 | 2006-03-16 | Central Res Inst Of Electric Power Ind | 腐食減肉試験装置及び腐食減肉試験方法 |
-
1996
- 1996-12-27 JP JP34959196A patent/JP3692673B2/ja not_active Expired - Fee Related
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2006071504A (ja) * | 2004-09-02 | 2006-03-16 | Central Res Inst Of Electric Power Ind | 腐食減肉試験装置及び腐食減肉試験方法 |
| US8105533B2 (en) | 2004-09-02 | 2012-01-31 | Central Research Institute Of Electric Power Industry | Apparatus for measuring corrosion loss |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP3692673B2 (ja) | 2005-09-07 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| White et al. | Fracture behavior of cyclically loaded PZT | |
| Rice et al. | Grain‐size dependence of fracture energy in ceramics: I, experiment | |
| Kuntz et al. | The effect of microstructure and chromia content on the properties of zirconia toughened alumina | |
| Elssner et al. | Ceramics and ceramic composites: materialographic preparation | |
| EP0129419B1 (en) | A ceramic testing method | |
| Raynaud et al. | Dynamic fatigue and degradation in solution of hydroxyapatite ceramics | |
| Abe et al. | Flaw size distribution in high‐quality alumina | |
| Shinohara et al. | Seasonal Variation of Microstructure and Sintered Strength of Dry‐Pressed Alumina | |
| JP3692673B2 (ja) | セラミックスの劣化を検出する方法 | |
| St‐Jacques et al. | Creep of CaO‐Stabilized ZrO2 | |
| Uematsu | Processing defects in ceramic powders and powder compacts | |
| Chia et al. | High toughness silicon carbide | |
| Kaplan | The influence of Ca on interface structure and chemistry in melt-infiltrated α-Al2O3Al composites | |
| US5217305A (en) | Method of evaluating ceramics | |
| Baudín et al. | Indentation Damage and Residual Stress Field in Alumina‐Y2O3‐Stabilized Zirconia Composites | |
| CN114994039A (zh) | 基于表面高度信息的陶瓷材料微观组织表征方法及系统 | |
| Tsai et al. | Cyclic Fatigue of Ce‐TZP/AI2O3 Composites: Role of the Degradation of Transformation Zone Shielding | |
| Montanaro et al. | Influence of Calcination Temperature on the Microstructure and Mechanical Properties of a Gel‐Derived and Sintered 3 mol% Y‐TZP Material | |
| Hulm et al. | Evaluation of the mechanical performance of zirconia bioceramic based on the size of incipient flaw | |
| Kanematsu et al. | Dye impregnation method for revealing machining crack geometry | |
| Alfahed et al. | The Effect of Sintering Temperature on Vickers Microhardness and Flexural Strength of Translucent Multi-Layered Zirconia Dental Materials. Coatings 2023, 13, 688 | |
| Hotta et al. | Effect of dewaxing procedures of cold isostatically pressed silicon nitride ceramics on its microstructure and fracture strength | |
| 田中諭 | Design of packing structures through direct characterization of ceramics green bodies | |
| Mutoh et al. | Fatigue Crack Growth Behavior of Surface Cracks in Silicon Nitride | |
| Maschio et al. | Fracture toughness of (Ce) stabilized ZrO2/Al2O3 composites |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20040907 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20040928 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20041124 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20050111 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20050531 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20050613 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (prs date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090701 Year of fee payment: 4 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (prs date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100701 Year of fee payment: 5 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (prs date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110701 Year of fee payment: 6 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (prs date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110701 Year of fee payment: 6 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (prs date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120701 Year of fee payment: 7 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (prs date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120701 Year of fee payment: 7 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (prs date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130701 Year of fee payment: 8 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |