JPH10171819A - Information retrieving device - Google Patents
Information retrieving deviceInfo
- Publication number
- JPH10171819A JPH10171819A JP8326994A JP32699496A JPH10171819A JP H10171819 A JPH10171819 A JP H10171819A JP 8326994 A JP8326994 A JP 8326994A JP 32699496 A JP32699496 A JP 32699496A JP H10171819 A JPH10171819 A JP H10171819A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- information
- reliability
- information source
- search
- unit
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
Abstract
Description
【０００１】[0001]
【発明の属する技術分野】本発明は、検索要求により情
報を検索する情報検索装置に関するものであり、特に、
検索された情報を情報源の信頼度の順にユーザに提示す
る機能を有する情報検索装置に関するものである。BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to an information retrieval apparatus for retrieving information in response to a retrieval request.
The present invention relates to an information search device having a function of presenting searched information to a user in the order of reliability of an information source.
【０００２】[0002]
【従来の技術】情報検索において、情報源の規模が大き
くなるにつれ、検索結果として抽出される情報の量も多
くなる傾向にある。そのため、多量の検索結果の中から
ユーザが意図した情報を捜し出すのに労力をとられてい
る。この労力を省くための従来の技術として、例えば特
開平７−２６２２１７号公報に記載されている検索装置
では、キーワードとその共起語の一致度により検索結果
をランキングしている。このように検索結果をランキン
グして提示することにより、意図した情報を素早く取り
出すことが可能である。しかし、情報源の信頼度が考慮
されていないため、信頼度の高い情報源が発した情報を
必要とする場合でも、そのような情報が下位にランキン
グされてしまうことがあった。2. Description of the Related Art In information retrieval, as the size of an information source increases, the amount of information extracted as a retrieval result tends to increase. For this reason, efforts are made to find information intended by the user from a large amount of search results. As a conventional technique for eliminating this labor, for example, a search device described in Japanese Patent Application Laid-Open No. Hei 7-262217 ranks search results based on the degree of coincidence between a keyword and its co-occurrence. By ranking and presenting search results in this way, it is possible to quickly extract intended information. However, since the reliability of an information source is not taken into account, even when information generated by a highly reliable information source is required, such information may be ranked lower.
【０００３】また、別の検索装置に関する従来の技術と
して、例えば特開平８−１６６０６号公報に記載されて
いるシステムでは、使用者のジャンルごとの関心度によ
り、検索結果の表示の詳しさを変更している。このシス
テムによれば、関心度の高いジャンルの情報について詳
しく表示されるので、検索結果の情報の選別を容易に行
なうことができる。しかし、このシステムは検索結果を
ランキングするものではなく、意図した情報を取り出す
にはやはり労力を要する。また、情報源の信頼度が考慮
されていないので、信頼のおける情報が最後の方で表示
される場合もあり、意図した情報をすばやく取り出すこ
とはできなかった。[0003] As a conventional technique relating to another search apparatus, for example, in a system described in Japanese Patent Application Laid-Open No. Hei 8-16606, the display detail of a search result is changed according to the degree of interest of a user for each genre. doing. According to this system, information of a genre having a high degree of interest is displayed in detail, so that information of a search result can be easily selected. However, this system does not rank search results, and it still requires effort to retrieve intended information. Also, since the reliability of the information source is not taken into account, reliable information may be displayed at the end, and the intended information cannot be quickly extracted.
【０００４】[0004]
【発明が解決しようとする課題】本発明は、上述した事
情に鑑みてなされたもので、情報源の信頼度またはジャ
ンルごとの情報源の信頼度を考慮して検索結果をランキ
ングし、ユーザに提示することにより、ユーザが意図し
た情報をすばやく取り出すことのできる情報検索装置を
提供することを目的とするものである。SUMMARY OF THE INVENTION The present invention has been made in view of the above circumstances, and ranks search results in consideration of the reliability of an information source or the reliability of an information source for each genre. An object of the present invention is to provide an information retrieval device that can quickly retrieve information intended by a user by presenting the information.
【０００５】[0005]
【課題を解決するための手段】請求項１に記載の発明
は、検索要求により情報を検索する情報検索装置におい
て、検索要求の入力を受け付ける検索要求指定部と、検
索要求により検索可能な情報および該情報の情報源が格
納されているデータベースと、前記検索要求指定部で受
け付けた検索要求により前記データベースを検索する情
報検索部と、情報源の信頼度が記憶されている情報源信
頼度テーブルと、該情報源信頼度テーブルから情報源の
信頼度を読み出す情報源信頼度テーブル読み出し部と、
前記検索要求指定部で受け付けた検索要求の合致度と情
報源の信頼度とにより前記情報検索部における検索結果
の優先度を計算する優先度計算部と、前記優先度計算部
において計算された優先度を基に前記情報検索部で検索
された情報を提示する検索結果提示部を有することを特
徴とするものである。According to a first aspect of the present invention, there is provided an information retrieval apparatus for retrieving information in response to a retrieval request, comprising: a retrieval request specifying unit for receiving an input of the retrieval request; A database in which an information source of the information is stored, an information search unit that searches the database by a search request received by the search request specification unit, and an information source reliability table storing reliability of the information source. An information source reliability table reading unit that reads the reliability of the information source from the information source reliability table;
A priority calculation unit that calculates the priority of the search result in the information search unit based on the matching degree of the search request received by the search request specification unit and the reliability of the information source; and the priority calculated by the priority calculation unit. A search result presenting unit for presenting information searched by the information searching unit based on a degree.
【０００６】請求項２に記載の発明は、請求項１に記載
の情報検索装置において、ユーザが指定したジャンルの
入力を受け付ける検索ジャンル指定部を有し、前記情報
源信頼度テーブルは、情報源の信頼度がジャンル別に記
憶されており、前記情報源信頼度テーブル読み出し部
は、前記検索ジャンル指定部で受け付けたジャンルによ
り前記情報源信頼度テーブルを検索して情報源の信頼度
を読み出すことを特徴とするものである。According to a second aspect of the present invention, in the information retrieval apparatus according to the first aspect, there is provided a search genre designating section for receiving an input of a genre designated by a user, and the information source reliability table includes an information source reliability table. Is stored for each genre, and the information source reliability table reading unit searches the information source reliability table according to the genre received by the search genre specification unit to read the reliability of the information source. It is a feature.
【０００７】請求項３に記載の発明は、請求項１に記載
の情報検索装置において、ユーザが参照した情報を判別
する参照情報判別部と、前記情報源信頼度テーブルに記
憶されている情報源の信頼度を前記参照情報判別部での
判別結果に従って更新する情報源信頼度更新部を有する
ことを特徴とするものである。According to a third aspect of the present invention, in the information retrieval apparatus according to the first aspect, a reference information determining unit that determines information referred to by a user, and an information source stored in the information source reliability table. And an information source reliability updating unit that updates the reliability of the reference information according to the result of the determination by the reference information determining unit.
【０００８】請求項４に記載の発明は、請求項２に記載
の情報検索装置において、ユーザが参照した情報を判別
する参照情報判別部と、前記情報源信頼度テーブルに記
憶されているジャンルごとの情報源の信頼度を前記参照
情報判別部での判別結果に従って更新する情報源信頼度
更新部を有することを特徴とするものである。According to a fourth aspect of the present invention, in the information retrieval apparatus according to the second aspect, a reference information determining unit that determines information referred to by a user, and a genre stored in the information source reliability table. And an information source reliability updating unit that updates the reliability of the information source according to the determination result of the reference information determining unit.
【０００９】[0009]
【発明の実施の形態】図１は、本発明の情報検索装置の
第１の実施の形態を示すブロック図である。図中、１は
検索要求指定部、２はデータベース、３は情報検索部、
４は情報源信頼度テーブル、５は情報源信頼度テーブル
読み出し部、６は優先度計算部、７は検索結果提示部、
８は情報源信頼度更新部、９は参照情報判別部である。FIG. 1 is a block diagram showing a first embodiment of an information retrieval apparatus according to the present invention. In the figure, 1 is a search request designation section, 2 is a database, 3 is an information search section,
4 is an information source reliability table, 5 is an information source reliability table reading unit, 6 is a priority calculation unit, 7 is a search result presentation unit,
8 is an information source reliability updating unit, and 9 is a reference information determining unit.
【００１０】検索要求指定部１は、ユーザから入力され
る検索のための検索要求を受け付ける。検索要求として
は、キーワードやキーワードを含む論理式、または、自
然言語等が挙げられるが、ここでは説明を簡単にするた
めに、単一のキーワードとする。[0010] The search request specifying unit 1 receives a search request for a search input from a user. Examples of the search request include a keyword, a logical expression including the keyword, a natural language, and the like. Here, for simplicity of description, a single keyword is used.
【００１１】データベース２は、少なくとも検索対象で
ある情報とその情報の情報源を対応づけて保持してい
る。図２は、本発明の情報検索装置の第１の実施の形態
におけるデータベースの内容の一具体例の説明図であ
る。データベース２は、ここでは図２に示すように検索
対象である情報とその情報の情報源とその情報固有の情
報ＩＤを要素に持つレコードが多数保持されている。情
報としてはテキストや画像データ、数値データなどでも
よいし、それらを複合したものであってもよいが、以下
の説明ではテキストとする。図２に示す例では、テキス
トからなる情報“企業業績は、．．．”と、情報ＩＤ
“ｉｄ−ｉ”と、情報源“新聞Ａ”とが対応づけられて
いる。The database 2 holds at least information to be searched and information sources of the information in association with each other. FIG. 2 is an explanatory diagram of a specific example of the contents of the database in the first embodiment of the information search device of the present invention. As shown in FIG. 2, the database 2 holds a large number of records each having information to be searched, an information source of the information, and an information ID unique to the information. The information may be text, image data, numerical data, and the like, or may be a composite of them. In the following description, the information is text. In the example shown in FIG. 2, the information “corporate performance is...
“Id-i” is associated with the information source “newspaper A”.
【００１２】情報検索部３は、検索要求指定部１が受け
付けた検索要求に従い、データベース２を検索する。検
索の方式は公知の方法を用いればよく、例えば、キーワ
ード検索や全文検索、あるいは完全一致検索や類義語等
を含めた検索など、種々の検索手法を適用することがで
きる。ここでは全文を対象とした完全一致検索を行なう
ものとする。検索結果を優先度計算部６に渡すととも
に、検索結果中の情報源を情報源信頼度テーブル読み出
し部５に渡す。The information search unit 3 searches the database 2 according to the search request received by the search request specifying unit 1. A publicly known method may be used for the search method. For example, various search methods such as a keyword search, a full-text search, an exact match search, and a search including synonyms and the like can be applied. Here, it is assumed that an exact match search for all sentences is performed. The search result is passed to the priority calculation unit 6, and the information source in the search result is passed to the information source reliability table reading unit 5.
【００１３】情報源信頼度テーブル４には、各々の情報
源の信頼度が記述されている。図３は、本発明の情報検
索装置の第１の実施の形態における情報源信頼度テーブ
ルの内容の一例の説明図である。図３に示した例では、
各情報源に対応して信頼度を数値で示している。例えば
“情報源Ａ”の信頼度としては、０．９が設定されてい
る。ここでは信頼度を小数で示しているが、整数値とし
てもよい。また、負の値も可能なように構成してもよ
い。The information source reliability table 4 describes the reliability of each information source. FIG. 3 is an explanatory diagram of an example of the contents of the information source reliability table in the first embodiment of the information search device of the present invention. In the example shown in FIG.
The reliability is shown numerically for each information source. For example, 0.9 is set as the reliability of “information source A”. Here, the reliability is shown as a decimal number, but may be an integer value. Further, a configuration in which a negative value is possible may be employed.
【００１４】情報源信頼度テーブル読み出し部５は、情
報検索部３で検索された情報の情報源を受け取り、その
情報源に対応する信頼度を情報源信頼度テーブル４から
読み出す。読み出した情報源に対応する信頼度は、優先
度計算部６に渡される。The information source reliability table reading unit 5 receives the information source of the information retrieved by the information retrieval unit 3 and reads the reliability corresponding to the information source from the information source reliability table 4. The read reliability corresponding to the information source is passed to the priority calculation unit 6.
【００１５】優先度計算部６は、情報検索部３から受け
取った検索結果と、情報源信頼度テーブル読み出し部５
から読み出した情報源の信頼度に基づいて優先度を計算
する。ここでは、優先度は検索要求の合致度と情報源の
信頼度に基づいて計算する。このときの信頼度は、例え
ば、 Ｆ（テキストと検索要求の合致度、テキストの情報源の
信頼度） なる関数Ｆで計算することができる。具体的には、関数
Ｆは和や積などが挙げられる。検索要求の合致度を求め
る方法はいろいろ提案されているが、例えば、特開平７
−２６２２１７号公報では、キーワードと共起語の一致
度により求めている。ここでは説明を簡単にするため
に、テキストに含まれるキーワードの数により検索要求
であるキーワードとの合致度を計算することにするが、
もちろん、この手法に限定されるものではない。The priority calculation unit 6 includes the search result received from the information search unit 3 and the information source reliability table read unit 5
The priority is calculated on the basis of the reliability of the information source read from. Here, the priority is calculated based on the matching degree of the search request and the reliability of the information source. The reliability at this time can be calculated by a function F, for example, F (the degree of matching between the text and the search request, the reliability of the information source of the text). Specifically, the function F includes a sum and a product. Various methods have been proposed for obtaining the degree of matching of the search request.
In Japanese Patent Application Publication No. 262217, it is determined based on the degree of coincidence between a keyword and a co-occurring word. Here, for the sake of simplicity, the degree of matching with the keyword that is the search request is calculated based on the number of keywords included in the text.
Of course, it is not limited to this method.
【００１６】検索結果提示部７は、優先度計算部６で計
算された優先度の高い順に、このとき、情報検索部３か
ら出力される情報ＩＤをもとにデータベース２から情報
を取り出してユーザに提示する。At this time, the retrieval result presentation unit 7 retrieves information from the database 2 based on the information ID output from the information retrieval unit 3 in descending order of the priority calculated by the priority calculation unit 6 and To present.
【００１７】参照情報判別部９は、検索結果提示部７が
提示した情報の中で、実際にユーザが参照したか否かを
判別する。実際にユーザが参照した情報については、そ
の情報源を情報源信頼度更新部８に伝える。判別方法と
しては、例えば検索結果提示部７が情報のリストを提示
し、その中からユーザが情報を特定して内容を表示させ
たときに、その情報をユーザが参照したと判別すること
ができる。あるいは、ユーザから所望の情報であるある
いは不要な情報であった旨を別途入力してもらう等によ
って判別してもよい。The reference information determining section 9 determines whether or not the user actually refers to the information presented by the search result presenting section 7. As for the information actually referred to by the user, the information source is transmitted to the information source reliability updating unit 8. As a determination method, for example, when the search result presentation unit 7 presents a list of information, and the user specifies information from the list and displays the content, it is possible to determine that the user has referred to the information. . Alternatively, the determination may be made by having the user separately input that the information is desired information or unnecessary information.
【００１８】情報源信頼度更新部８は、参照情報判別部
９から、ユーザが参照した情報に対応する情報源を受け
取り、情報源信頼度テーブル５を更新する。更新の方法
としては、例えば参照情報判別部９より伝達された情報
源に対応する信頼度を変更する。信頼度の変更は、例え
ばユーザによって情報が参照された場合に、新しい信頼
度＝元の信頼度＋αで計算することができる。信頼度の
更新方法は、もちろん、この手法に限定されるものでは
ない。例えば、参照されなかった情報の情報源の信頼度
を下げることも考えられるし、ユーザが故意に信頼度を
上げ下げすることも考えられる。例えば、参照された情
報の情報源の信頼度にαを加算し、その参照された情報
が有用であればユーザの指示により更にβを加算する。
しかし、有用でないとすればβだけ減算する。ここで、
α、β＞０で、α＜βとする。このような方法を用いれ
ば、ユーザの評価をフィードバックした情報源信頼度テ
ーブル４を構築することができる。The information source reliability updating unit 8 receives the information source corresponding to the information referred by the user from the reference information determining unit 9 and updates the information source reliability table 5. As an updating method, for example, the reliability corresponding to the information source transmitted from the reference information determining unit 9 is changed. The change in the reliability can be calculated by, for example, new reliability = original reliability + α when information is referred to by the user. The method of updating the reliability is, of course, not limited to this method. For example, it is conceivable to reduce the reliability of the information source of the information that has not been referred to, or it is also conceivable that the user intentionally increases or decreases the reliability. For example, α is added to the reliability of the information source of the referenced information, and if the referenced information is useful, β is further added according to the user's instruction.
However, if it is not useful, subtract β. here,
α, β> 0, and α <β. By using such a method, it is possible to construct the information source reliability table 4 to which the evaluation of the user is fed back.
【００１９】上述の情報検索装置の第１の実施の形態に
おける動作の概要を説明する。ユーザは、検索のための
検索要求であるキーワードの入力を行ない、検索要求指
定部１はこれを受け付けて、情報検索部３へ伝達する。
情報検索部３は、検索要求指定部１からキーワードを受
け取ると、データベース２の情報であるテキスト内を検
索する。検索結果として、少なくとも、検索要求に合致
するテキストの情報ＩＤとそのテキストの情報源を優先
度計算部６へ伝達する。ここでは、検索要求との合致度
も優先度計算部６へ伝達する。また、検索されたテキス
トの情報源を情報源信頼度テーブル読み出し部５へ伝達
する。An outline of the operation of the above-described information retrieval apparatus in the first embodiment will be described. The user inputs a keyword that is a search request for a search, and the search request specifying unit 1 receives the keyword and transmits it to the information search unit 3.
Upon receiving the keyword from the search request specifying unit 1, the information search unit 3 searches the text, which is information of the database 2, in the text. As a search result, at least the information ID of the text that matches the search request and the information source of the text are transmitted to the priority calculation unit 6. Here, the matching degree with the search request is also transmitted to the priority calculation unit 6. Further, the information source of the searched text is transmitted to the information source reliability table reading unit 5.
【００２０】情報源信頼度テーブル読み出し部５は、情
報検索部３から受け取った情報源の信頼度を情報源信頼
度テーブル４から読み出し、その情報源とその情報源の
信頼度を優先度計算部６へ伝達する。優先度計算部６
は、情報検索部３から情報ＩＤ、情報源、合致度を受け
取るとともに、情報源信頼度テーブル読み出し部５から
情報源に対応する信頼度を受け取り、検索要求との合致
度と情報源の信頼度に基づいて優先度の計算を行なう。
優先度計算部６で計算された優先度と情報ＩＤは検索結
果提示部７へ伝達され、優先度の高い順に情報が提示さ
れる。The information source reliability table reading unit 5 reads the reliability of the information source received from the information retrieval unit 3 from the information source reliability table 4 and calculates the information source and the reliability of the information source in a priority calculation unit. Transmit to 6. Priority calculator 6
Receives the information ID, the information source, and the degree of match from the information search unit 3, receives the reliability corresponding to the information source from the information source reliability table readout unit 5, and matches the degree of match with the search request and the reliability of the information source. Is calculated based on the priority.
The priority and the information ID calculated by the priority calculation unit 6 are transmitted to the search result presentation unit 7, and information is presented in descending order of priority.
【００２１】ユーザに提示された情報の中で、実際にユ
ーザが参照した情報を参照情報判別部９において判別
し、その情報の情報源を情報源信頼度更新部８へ伝達す
る。情報源信頼度更新部８は、参照情報判別部９から伝
達された情報源を参照し、情報源信頼度テーブル５を更
新する。In the information presented to the user, the information actually referred to by the user is determined by the reference information determining unit 9, and the information source of the information is transmitted to the information source reliability updating unit 8. The information source reliability updating unit 8 updates the information source reliability table 5 with reference to the information source transmitted from the reference information determining unit 9.
【００２２】以上の動作を、具体例を用いて説明する。
図４は、本発明の情報検索装置の第１の実施の形態にお
ける検索結果の提示までの動作の具体例の説明図であ
る。検索要求指定部１は検索要求として“オリンピッ
ク”を受け取り、情報検索部３へ伝達する。情報検索部
３は、“オリンピック”を含むテキストをデータベース
２から検索する。検索要求とテキストの合致度は、ここ
ではキーワードがそのテキストに含まれる数を合致度と
する。図中（ａ）に示すように、“オリンピック”を含
むテキストの情報ＩＤとそのテキストの情報源とそのテ
キストに含まれる検索要求“オリンピック”の数を検索
結果として優先度計算部６へ伝達する。また、図中
（ｂ）に示すように、検索結果に含まれる情報源“新聞
Ａ”、“新聞Ｂ”、“新聞Ｃ”を情報源信頼度テーブル
読み出し部５へ伝達する。The above operation will be described using a specific example.
FIG. 4 is an explanatory diagram of a specific example of an operation until presentation of a search result in the first embodiment of the information search device of the present invention. The search request specifying unit 1 receives “Olympics” as a search request and transmits it to the information search unit 3. The information search unit 3 searches the database 2 for a text including “Olympics”. Here, the matching degree between the search request and the text is the number of keywords included in the text as the matching degree. As shown in FIG. 3A, the information ID of the text including "Olympic", the information source of the text, and the number of search requests "Olympics" included in the text are transmitted to the priority calculation unit 6 as the search result. . Also, as shown in (b) in the figure, the information sources “newspaper A”, “newspaper B”, and “newspaper C” included in the search result are transmitted to the information source reliability table reading unit 5.
【００２３】情報源信頼度テーブル読み出し部５は、情
報源“新聞Ａ”、“新聞Ｂ”、“新聞Ｃ”の信頼度を情
報源信頼度テーブル４から読み出す。情報源信頼度テー
ブル４に例えば図３に示すような内容が設定されている
とすれば、図４中（ｃ）に示すように“新聞Ａ，０．９
０”、“新聞Ｂ，０．８０”、“新聞Ｃ，０．４０”を
優先度計算部６へ伝達する。The information source reliability table reading unit 5 reads the reliability of the information sources “newspaper A”, “newspaper B”, and “newspaper C” from the information source reliability table 4. Assuming that the information source reliability table 4 has the contents shown in FIG. 3, for example, as shown in FIG. 4C, "newspaper A, 0.9
0, “newspaper B, 0.80” and “newspaper C, 0.40” are transmitted to the priority calculation unit 6.
【００２４】優先度計算部６は、検索要求との合致度で
ある図中（ａ）の中の各々のテキストに含まれるキーワ
ードの数と、図中（ｃ）の中の各々の情報源の信頼度か
ら優先度を計算する。優先度を計算する関数Ｆを、ここ
では積とする。従って、優先度を計算する式は、 （そのテキストに含まれるキーワードの数）×（そのテ
キストの情報源の信頼度数） となる。この式を用いると、各々のテキスト、すなわ
ち、情報ＩＤが“ｉｄ３”、“ｉｄ４５６”、“ｉｄ２
３４５”のテキストの優先度は、 ７×０．９０＝６．３０ ５×０．８０＝４．００ ７×０．４０＝２．８０ となる。図中（ｄ）に示すように、情報ＩＤと計算した
優先度を対にして検索結果提示部７へ伝達する。The priority calculation unit 6 calculates the number of keywords included in each text in FIG. 7A, which is the degree of matching with the search request, and the information source of each information in FIG. Calculate priority from reliability. The function F for calculating the priority is a product here. Therefore, the formula for calculating the priority is (the number of keywords included in the text) × (the reliability of the information source of the text). Using this formula, each text, that is, the information ID is “id3”, “id456”, “id2”
The priority of the text of “345” is 7 × 0.90 = 6.305 × 0.80 = 4.007 × 0.40 = 2.80. As shown in FIG. The ID and the calculated priority are transmitted as a pair to the search result presentation unit 7.
【００２５】検索結果提示部７は、情報ＩＤに対応する
テキストをデータベース２から取り出し、優先度の高い
順にユーザに提示する。図５は、本発明の情報検索装置
の第１の実施の形態において検索結果提示部によって提
示された検索結果の具体例の説明図である。図４中
（ｄ）に示すように、優先度の高い順に情報ＩＤが“ｉ
ｄ３”、“ｉｄ４５６”、“ｉｄ２３４５”のテキス
ト、すなわち、“オリンピック参加国数が史
上．．．”、“オリンピック誘致問題にから
む．．．”、“男子柔道金メダルなるか？．．．”が提
示される。図５では検索結果としてテキストの冒頭の部
分と情報ＩＤを対にして、リスト形式で提示している。
提示形態はこれに限らず、情報ＩＤを提示しない形態や
優先度を提示する形態、内容として表題部を提示する形
態、１画面に１ないし数件のテキストを提示し、指示入
力により順次テキストを変更してゆく形態など、種々の
表示形態を用いることが可能である。例えば、図５に示
すようなリスト形式で検索結果が提示される場合、リス
ト中のテキストを選択することによってテキスト全体を
参照できるように構成しておけばよい。The search result presenting section 7 retrieves the text corresponding to the information ID from the database 2 and presents it to the user in descending order of priority. FIG. 5 is an explanatory diagram of a specific example of the search result presented by the search result presentation unit in the first embodiment of the information search device of the present invention. As shown in (d) in FIG. 4, the information IDs are “i” in descending order of priority.
d3 "," id456 ", and" id2345 ", that is," The number of Olympic participating countries is history. . . ”,“ I'm getting into the Olympics invitation. . . ”,“ Men's Judo Gold Medal? . . . In FIG. 5, the head of the text and the information ID are paired as a search result and presented in a list format.
The presentation form is not limited to this, and the form in which the information ID is not presented, the form in which the priority is presented, the form in which the title part is presented as the content, one or several texts are presented on the screen, and the text is sequentially inputted by the instruction input. It is possible to use various display modes, such as a changing mode. For example, in a case where search results are presented in a list format as shown in FIG. 5, the entire text may be referred to by selecting a text in the list.
【００２６】このようにして、ユーザは情報源の信頼度
を加味した優先度に基づいた順で検索結果を得ることが
できる。優先度の高いテキストは、検索要求を多く含ん
でいるとともに信頼度が高いので、ユーザが所望する情
報である可能性が高く、ユーザが所望する情報を探す労
力を軽減することができる。In this way, the user can obtain the search results in the order based on the priority considering the reliability of the information source. Since a text with a high priority includes a large number of search requests and has high reliability, it is highly likely that the text is information desired by the user, and the effort of the user to search for the desired information can be reduced.
【００２７】図６は、本発明の情報検索装置の第１の実
施の形態における検索結果の参照から情報源信頼度テー
ブルの更新までの動作の具体例の説明図である。図５に
示すような検索結果を見て、ユーザがテキスト“オリン
ピックの誘致問題にからむ．．．”を参照したとする。
参照情報判別部９は、テキスト“オリンピックの誘致問
題にからむ．．．”の情報源である“新聞Ｂ”を情報源
信頼度更新部８へ伝達する。FIG. 6 is an explanatory diagram of a specific example of the operation from the reference of the search result to the update of the information source reliability table in the first embodiment of the information search apparatus of the present invention. Suppose that the user looks at the search result as shown in FIG. 5 and refers to the text “I'm involved in the Olympic attraction ...”.
The reference information discrimination unit 9 transmits the information source “newspaper B” of the text “Involved in the Olympic invitation problem ...” to the information source reliability update unit 8.
【００２８】情報源信頼度更新部８は、参照情報判別部
９から伝達された情報源“新聞Ｂ”を参照して、情報源
信頼度テーブル４の“新聞Ｂ”の信頼度を変更する。情
報源の更新の式をここでは 新しい信頼度＝元の信頼度＋０．０１ とする。この場合、情報源信頼度更新部８は伝達された
情報源“新聞Ｂ”を参照して情報源信頼度テーブル４の
“新聞Ｂ”の信頼度に０．０１を加える。このように、
情報が参照されるごとに情報源の信頼度に０．０１を加
算するので、参照される情報の多い情報源の信頼度は高
くなる。The information source reliability updating unit 8 refers to the information source “newspaper B” transmitted from the reference information determining unit 9 and changes the reliability of “newspaper B” in the information source reliability table 4. Here, the formula for updating the information source is as follows: new reliability = original reliability + 0.01. In this case, the information source reliability updating unit 8 adds 0.01 to the reliability of “newspaper B” in the information source reliability table 4 with reference to the transmitted information source “newspaper B”. in this way,
Since 0.01 is added to the reliability of the information source every time the information is referred to, the reliability of the information source with a large amount of referred information increases.
【００２９】通常、ユーザは図５に示すようなリストか
ら、所望する情報に近いものを選択して参照する。その
ため、ユーザによって参照された情報がなるべく早く提
示されることが望ましい。上述のように、参照された情
報の情報源の信頼度を、情報が参照されるごとに大きく
することによって、その情報が検索された際の優先度を
上げることができる。このようにして検索を繰り返すこ
とにより、情報がよく参照される情報源については信頼
度が向上して優先的に表示されるようになり、情報があ
まり参照されない情報源については信頼度が低下して後
の方で表示されるようになる。このようにして、ユーザ
は頻繁に利用される情報源からの情報を優先的に参照す
ることができるようになり、所望の情報を得るまでに要
する労力を次第に少なくしてゆくことができる。Normally, the user selects and refers to information close to desired information from a list as shown in FIG. Therefore, it is desirable that the information referred to by the user be presented as soon as possible. As described above, by increasing the reliability of the information source of the referred information every time the information is referred to, it is possible to increase the priority when the information is searched. By repeating the search in this way, the reliability of the information source that frequently refers to the information is improved and the priority is displayed, and the reliability of the information source where the information is rarely referred to is reduced. Will be displayed later. In this manner, the user can preferentially refer to information from frequently used information sources, and can gradually reduce the labor required to obtain desired information.
【００３０】なお、情報源信頼度テーブル４に保持され
る信頼度は、複数のユーザが同じ情報源信頼度テーブル
４を利用する場合には、信頼度は利用する複数のユーザ
の総意となり、個人で利用する場合にはそのユーザの考
えや利用形態を反映した信頼度となる。In the case where a plurality of users use the same information source reliability table 4, the reliability stored in the information source reliability table 4 is the consensus of a plurality of users who use the same information source reliability table. In the case of using it, the degree of reliability reflects the user's idea and usage form.
【００３１】図７は、本発明の情報検索装置の第２の実
施の形態を示すブロック図である。図中、図１と同様の
部分には同じ符号を付し説明を省略する。１０は検索ジ
ャンル指定部である。情報源の信頼度は、情報のジャン
ルごとに異なる場合がある。例えば、経済専門誌では、
“経済”というジャンルについては信頼度が高いが、ジ
ャンル“スポーツ”についてはスポーツ専門誌の方が信
頼度は高いと考えられる。この第２の実施の形態では、
このような情報源のジャンルごとの信頼度を考慮した例
を示している。FIG. 7 is a block diagram showing a second embodiment of the information retrieval apparatus of the present invention. In the figure, the same parts as those in FIG. Reference numeral 10 denotes a search genre designation unit. The reliability of an information source may be different for each genre of information. For example, in an economic journal,
The genre "economy" is highly reliable, but the genre "sports" is considered to be more reliable in sports magazines. In the second embodiment,
An example is shown in which the reliability of each genre of such information sources is considered.
【００３２】検索ジャンル指定部１０は、ユーザから検
索したい情報のジャンル、例えば、政治、スポーツ等の
入力を受け付け、情報源信頼度テーブル読み出し部５へ
伝達する。ここで、検索ジャンル指定部１０において、
ジャンルを指定しない場合も許すこととする。ジャンル
が指定されない場合、検索要求指定部１で指定された検
索要求の上位概念を得ることにより自動的にジャンルを
推定することができる。上位概念を得る方法は、例えば
シソーラスを上位概念に向かって辿る等の方法が考えら
れる。もちろん、所定のジャンルを設定したり、ジャン
ルが設定されなかった場合という１つのジャンルを設定
しておいてもよい。The search genre designating section 10 receives an input of a genre of information to be searched from the user, for example, politics, sports, etc., and transmits the information to the information source reliability table reading section 5. Here, in the search genre specification unit 10,
The case where the genre is not specified is allowed. If the genre is not specified, the genre can be automatically estimated by obtaining the superordinate concept of the search request specified by the search request specifying unit 1. As a method of obtaining the superordinate concept, for example, a method of tracing the thesaurus toward the superordinate concept can be considered. Of course, a predetermined genre may be set, or one genre may be set when no genre is set.
【００３３】情報源信頼度テーブル４には、ジャンル別
に情報源の信頼度が記述されている。図８は、本発明の
情報検索装置の第２の実施の形態における情報源信頼度
テーブルの一例の説明図である。図８に示すように、情
報源信頼度テーブル４にはジャンルごとに、それぞれの
情報源に対する信頼度が記述されている。例えばジャン
ル“政治”については、“情報源Ａ”の信頼度として
０．９０、“情報源Ｂ”の信頼度として０．８０、“情
報源Ｃ”の信頼度として０．４０が設定されている。同
じ情報源であっても、例えば“情報源Ｃ”の信頼度はジ
ャンル“政治”では０．２０と低いが、ジャンル“スポ
ーツ”では０．９０であり、高い信頼度が設定されてい
る。The information source reliability table 4 describes the reliability of the information source for each genre. FIG. 8 is an explanatory diagram of an example of the information source reliability table in the second embodiment of the information search device of the present invention. As shown in FIG. 8, the information source reliability table 4 describes the reliability for each information source for each genre. For example, for the genre “politics”, the reliability of “information source A” is set to 0.90, the reliability of “information source B” is set to 0.80, and the reliability of “information source C” is set to 0.40. I have. Even with the same information source, for example, the reliability of “information source C” is as low as 0.20 in the genre “politics”, but is 0.90 in the genre “sports”, and high reliability is set.
【００３４】情報源信頼度テーブル読み出し部５は、検
索ジャンル指定部１０から受け取ったジャンルについ
て、各々の情報源の信頼度を情報源信頼度テーブル４か
ら読み出し、情報源とその情報源の信頼度を優先度計算
部６へ伝達する。The information source reliability table reading unit 5 reads the reliability of each information source from the information source reliability table 4 for the genre received from the search genre specification unit 10, and stores the information source and the reliability of the information source. Is transmitted to the priority calculation unit 6.
【００３５】情報源信頼度更新部８は、参照情報判別部
９においてユーザが参照したと判別した情報の情報源
と、検索ジャンル指定部１０において指定されているジ
ャンルを参照し、情報源信頼度テーブル４を更新する。The information source reliability updating unit 8 refers to the information source of the information determined by the reference information determining unit 9 to be referred to by the user and the genre designated by the search genre designating unit 10 to determine the information source reliability. Update Table 4.
【００３６】本発明の情報検索装置の第２の実施の形態
における動作の概要を説明する。検索要求指定部１は、
ユーザからの検索のための検索要求の入力を受け付け、
情報検索部３へ伝達する。ここでは、検索要求として単
一のキーワードまたはキーワードを論理演算子で繋げた
ものが入力されるものとする。情報検索部３は検索要求
を受け取ると、データベース２のテキスト内を検索す
る。検索結果として、少なくとも、検索要求に合致する
テキストの情報ＩＤとそのテキストの情報源を優先度計
算部６へ伝達する。ここではさらに、各テキストにおけ
る検索要求との合致度も伝達されるものとする。An outline of the operation of the information search apparatus according to the second embodiment of the present invention will be described. The search request specification unit 1
Receiving a search request input for a search from a user,
The information is transmitted to the information search unit 3. Here, it is assumed that a single keyword or a combination of keywords connected by a logical operator is input as a search request. Upon receiving the search request, the information search unit 3 searches the text in the database 2. As a search result, at least the information ID of the text that matches the search request and the information source of the text are transmitted to the priority calculation unit 6. Here, it is further assumed that the degree of matching of each text with the search request is also transmitted.
【００３７】一方、検索ジャンル指定部１０は、ユーザ
から検索したい情報のジャンル、例えば、政治、スポー
ツ等の入力を受け付け、情報源信頼度テーブル読み出し
部５へ伝達する。情報源信頼度テーブル読み出し部５
は、受け取ったジャンルの各々の情報源の信頼度を情報
源信頼度テーブル４から読み出し、その情報源とその情
報源の信頼度を優先度計算部６へ伝達する。On the other hand, the search genre designating section 10 receives an input of a genre of information to be searched from the user, for example, politics, sports, etc., and transmits the information to the information source reliability table reading section 5. Information source reliability table reading unit 5
Reads the reliability of each information source of the received genre from the information source reliability table 4, and transmits the information source and the reliability of the information source to the priority calculation unit 6.
【００３８】優先度計算部６は、情報検索部３から検索
要求との合致度を受け取り、また、情報源信頼度テーブ
ル読み出し部５から各々の情報源の信頼度を受け取る。
そして検索要求との合致度と指定されたジャンルにおけ
る情報源の信頼度に基づいて優先度の計算を行なう。優
先度の計算は上述の第１の実施の形態と同様にして行な
うことができる。優先度計算部６で計算された優先度と
情報ＩＤは検索結果提示部７へ伝達され、情報ＩＤをも
とにデータベース２から適すとが取り出され、優先度の
高い順にユーザに提示される。The priority calculating unit 6 receives the matching degree with the search request from the information searching unit 3 and receives the reliability of each information source from the information source reliability table reading unit 5.
Then, the priority is calculated based on the degree of matching with the search request and the reliability of the information source in the specified genre. The calculation of the priority can be performed in the same manner as in the first embodiment. The priority and the information ID calculated by the priority calculation unit 6 are transmitted to the search result presentation unit 7, and the appropriateness is extracted from the database 2 based on the information ID, and presented to the user in descending order of priority.
【００３９】提示された情報の中で、実際にユーザが参
照した情報を参照情報判別部９において判別し、その情
報の情報源を情報源信頼度更新部８へ伝達する。情報源
信頼度更新部８は、参照情報判別部９から伝達された情
報源と、検索ジャンル指定部１０において指定されてい
るジャンルを参照し、情報源信頼度テーブル４を更新す
る。更新の方法は、上述の第１の実施の形態と同様であ
るが、更新する信頼度は検索ジャンル指定部１０によっ
て指定されているジャンル内の情報源の信頼度である。In the presented information, the information actually referred to by the user is determined by the reference information determining unit 9, and the information source of the information is transmitted to the information source reliability updating unit 8. The information source reliability updating unit 8 updates the information source reliability table 4 with reference to the information source transmitted from the reference information determining unit 9 and the genre specified by the search genre specifying unit 10. The method of updating is the same as in the first embodiment described above, but the update reliability is the reliability of the information source within the genre specified by the search genre specification unit 10.
【００４０】以上の動作を、具体例を用いて説明する。
図９は、本発明の情報検索装置の第２の実施の形態にお
ける検索結果の提示までの動作の具体例の説明図であ
る。検索要求指定部１はユーザが入力した単語“オリン
ピック”をキーワードとして受け取り、情報検索部３へ
伝達する。情報検索部３は“オリンピック”を含むテキ
ストをデータベース２から検索する。検索要求とテキス
トの合致度として、ここではキーワードがそのテキスト
に含まれる数を合致度とする。図９中（ａ）に示すよう
に、“オリンピック”を含むテキストの情報ＩＤと、そ
のテキストの情報源と、そのテキストに含まれるキーワ
ード“オリンピック”の数を検索結果として優先度計算
部６へ伝達する。The above operation will be described using a specific example.
FIG. 9 is an explanatory diagram of a specific example of an operation until presentation of a search result in the second embodiment of the information search device of the present invention. The search request specifying unit 1 receives the word “Olympics” input by the user as a keyword and transmits it to the information search unit 3. The information search unit 3 searches the database 2 for a text including “Olympics”. Here, as the matching degree between the search request and the text, the number of keywords included in the text is set as the matching degree. As shown in FIG. 9A, the information ID of the text including “Olympic”, the information source of the text, and the number of keywords “Olympic” included in the text are sent to the priority calculation unit 6 as search results. introduce.
【００４１】一方、検索ジャンル指定部１０は、“スポ
ーツ”を検索ジャンルとして受け取り、情報源信頼度テ
ーブル読み出し部５へ伝達する。情報源信頼度テーブル
読み出し部５は、ジャンルが“スポーツ”の場合の各々
の情報源の信頼度を情報源信頼度テーブル４から読み出
す。情報源信頼度テーブル４の内容が図８に示すもので
あるとき、図９中（ｂ）に示すように、検索ジャンル
“スポーツ”に対して“新聞Ａ，０．６０”、“新聞
Ｂ，０．５０”、“新聞Ｃ，０．９０”を優先度計算部
６へ伝達する。On the other hand, the search genre designation section 10 receives “sports” as the search genre and transmits it to the information source reliability table reading section 5. The information source reliability table reading unit 5 reads the reliability of each information source from the information source reliability table 4 when the genre is “sports”. When the contents of the information source reliability table 4 are as shown in FIG. 8, as shown in FIG. 9B, “newspaper A, 0.60”, “newspaper B, 0.50 ”and“ newspaper C, 0.90 ”are transmitted to the priority calculation unit 6.
【００４２】優先度計算部６は、図９中（ａ）に示す各
々のテキストに含まれるキーワードの数と、図９中
（ｂ）に示す各々のテキストの情報源の信頼度に基づ
き、優先度を計算する。ここでは、優先度を計算する関
数Ｆは上述の第１の実施の形態における具体例と同様、
積であるものとする。すなわち、各々のテキストに含ま
れるキーワードの数と、各々のテキストの情報源の信頼
度を掛けることにより優先度を計算する。情報ＩＤが
“ｉｄ３”、“ｉｄ４５６”、“ｉｄ２３４５”のテキ
ストの優先度は、 ７×０．６０＝４．２０ ５×０．５０＝２．５０ ７×０．９０＝６．３０ となる。図９中の（ｃ）に示すように、情報ＩＤと計算
された優先度を対にして検索結果提示部７へ伝達する。The priority calculation unit 6 determines the priority based on the number of keywords included in each text shown in FIG. 9A and the reliability of the information source of each text shown in FIG. 9B. Calculate the degree. Here, the function F for calculating the priority is similar to the specific example in the first embodiment described above.
Product. That is, the priority is calculated by multiplying the number of keywords included in each text by the reliability of the information source of each text. The priorities of the texts whose information IDs are “id3”, “id456”, and “id2345” are as follows: 7 × 0.60 = 4.205 × 0.50 = 2.50 7 × 0.90 = 6.30 . As shown in FIG. 9C, the information ID and the calculated priority are transmitted to the search result presentation unit 7 in pairs.
【００４３】検索結果提示部７は、情報ＩＤと対応する
テキストをデータベース２内から取り出し、優先度の高
い順に検索結果を順に提示する。図１０は、本発明の情
報検索装置の第２の実施の形態において検索結果提示部
によって提示された検索結果の具体例の説明図である。
図９中の（ｃ）に示すように、情報ＩＤが“ｉｄ３”の
テキストの優先度は４．２０であり、情報ＩＤが“ｉｄ
４５６”のテキストの優先度は２．５０であり、情報Ｉ
Ｄが“ｉｄ２３４５”のテキストの優先度は６．３０で
あるので、優先度の高い順に情報ＩＤが“ｉｄ２３４
５”、“ｉｄ３”、“ｉｄ４５６”の順にテキストが提
示される。すなわち、図１０に示すように、“男子柔道
金メダルなるか？．．．”、“オリンピック参加国数が
史上．．．”、“オリンピック誘致問題にから
む．．．”の順にテキストが提示される。The search result presenting section 7 retrieves the text corresponding to the information ID from the database 2 and presents the search results in order of priority. FIG. 10 is an explanatory diagram of a specific example of a search result presented by a search result presentation unit in the second embodiment of the information search device of the present invention.
As shown in FIG. 9C, the priority of the text having the information ID “id3” is 4.20, and the information ID is “id3”.
The priority of the text “456” is 2.50, and the information I
Since the priority of the text whose D is “id2345” is 6.30, the information ID is “id234” in descending order of the priority.
The text is presented in the order of "5", "id3", and "id456", that is, as shown in FIG. . . . ”,“ The number of participating countries in the Olympics is in history. . . ”,“ I'm getting into the Olympics invitation. . . The text is presented in the order of "".
【００４４】図１１は、本発明の情報検索装置の第２の
実施の形態における検索結果の提示までの動作の別の具
体例の説明図である。この例では、検索要求の指定が
“オリンピック ＡＮＤ 開催地”であり、ジャンルの
指定が“政治”の場合について説明する。検索要求指定
部１はユーザが入力した検索要求“オリンピック ＡＮ
Ｄ 開催地”を受け取り、情報検索部３へ伝達する。情
報検索部３はキーワード“オリンピック”と“開催地”
をともに含むテキストをデータベース２から検索する。
図１１中（ａ）に示すように“オリンピック”と“開催
地”の両方を含むテキストの情報ＩＤと、そのテキスト
の情報源と、そのテキストに含まれるキーワード“オリ
ンピック”と“開催地”の数を検索結果として優先度計
算部６へ伝達する。FIG. 11 is an explanatory diagram of another specific example of the operation up to the presentation of the search result in the second embodiment of the information search device of the present invention. In this example, a case will be described in which the search request is specified as “Olympic AND venue” and the genre is specified as “politics”. The search request specifying unit 1 receives the search request “Olympics AN” input by the user.
D The venue is received and transmitted to the information retrieval unit 3. The information retrieval unit 3 receives the keywords "Olympic" and "venue".
Is searched from the database 2.
As shown in FIG. 11A, the information ID of the text including both “Olympic” and “venue”, the information source of the text, and the keywords “Olympics” and “venue” included in the text are displayed. The number is transmitted to the priority calculation unit 6 as a search result.
【００４５】一方、検索ジャンル指定部１０は“政治”
を検索ジャンルとして受け取り、情報源信頼度テーブル
読み出し部５へ伝達する。情報源信頼度テーブル読み出
し部５は“政治”の場合の各々の情報源の信頼度を情報
源信頼度テーブル４から読み出す。情報源信頼度テーブ
ル４の内容が図８に示すものであるとき、図１１中
（ｂ）に示すようにジャンル“政治”に対して“新聞
Ａ，０．９０”、“新聞Ｂ，０．８０”、“新聞Ｃ，
０．２０”を優先度計算部６へ伝達する。On the other hand, the search genre designating section 10 sets "politics"
Is received as a search genre, and is transmitted to the information source reliability table reading unit 5. The information source reliability table reading unit 5 reads the reliability of each information source in the case of “politics” from the information source reliability table 4. When the contents of the information source reliability table 4 are those shown in FIG. 8, for the genre "politics", "newspaper A, 0.90" and "newspaper B, 0. 80 "," Newspaper C,
0.20 ”is transmitted to the priority calculation unit 6.
【００４６】優先度計算部６は、図１１中（ａ）に示す
各々のテキストに含まれるキーワードの数と、図１１中
（ｂ）に示す各々のテキストの情報源の信頼度を掛ける
ことにより優先度を計算する。それぞれ、情報ＩＤが
“ｉｄ３”、“ｉｄ４５６”、“ｉｄ２３４５”の優先
度は、 ８×０．９０＝７．２０ ６×０．８０＝４．８０ ９×０．２０＝１．８０ となる。図１１中（ｃ）に示すように、情報ＩＤとその
優先度を対にして検索結果提示部７へ伝達する。The priority calculation unit 6 multiplies the number of keywords included in each text shown in FIG. 11A by the reliability of the information source of each text shown in FIG. 11B. Calculate priority. The priorities of the information IDs “id3”, “id456”, and “id2345” are respectively 8 × 0.90 = 7.206 × 0.80 = 4.809 × 0.20 = 1.80. . As shown in FIG. 11C, the information ID and its priority are transmitted to the search result presentation unit 7 in pairs.
【００４７】検索結果提示部７は、情報ＩＤに対応する
テキストをデータベース２内から取り出し、優先度の高
い順に検索結果をユーザに提示する。図１２は、本発明
の情報検索装置の第２の実施の形態において検索結果提
示部によって提示された検索結果の別の具体例の説明図
である。図１１中（ｃ）に示すように、情報ＩＤが“ｉ
ｄ３”のテキストの優先度は７．２０であり、情報ＩＤ
が“ｉｄ４５６”のテキストの優先度は４．８０であ
り、情報ＩＤが“ｉｄ４３２１”のテキストの優先度は
１．８０であるので、優先度の高い順に情報ＩＤが“ｉ
ｄ３”、“ｉｄ４５６”、“ｉｄ４３２１”の順にテキ
ストが提示される。すなわち、図１２に示すように、
“オリンピック参加国数が史上．．．”、“オリンピッ
ク誘致問題にからむ．．．”、“前回オリンピックが開
催．．．”の順にテキストが提示される。The search result presenting unit 7 extracts the text corresponding to the information ID from the database 2 and presents the search results to the user in descending order of priority. FIG. 12 is an explanatory diagram of another specific example of the search result presented by the search result presentation unit in the second embodiment of the information search device of the present invention. As shown in FIG. 11C, the information ID is “i”.
The priority of the text "d3" is 7.20 and the information ID
Has a priority of 4.80 and a text with an information ID of “id4321” has a priority of 1.80. Therefore, the information ID of the text having the ID “i” is “i” in descending order of priority.
The text is presented in the order of “d3”, “id456”, and “id4321.” That is, as shown in FIG.
The text will be presented in the following order: "The number of Olympic Participating Countries ...", "Issues to attract Olympics ...", "Last Olympic Games ...".
【００４８】このように、テキスト中に含まれるキーワ
ードの数が多くても、情報源の信頼度が低いと後で提示
されることになる。ユーザは信頼の置ける情報から参照
することができるようになる。As described above, even if the number of keywords included in the text is large, if the reliability of the information source is low, it will be presented later. The user can refer to the information from reliable information.
【００４９】図１３は、本発明の情報検索装置の第２の
実施の形態における検索結果の参照から情報源信頼度テ
ーブルの更新までの動作の具体例の説明図である。ここ
では、図１２に示す検索結果が提示されている場合を例
にして説明する。ユーザは図１２に示す検索結果を見
て、テキスト“オリンピックの誘致問題にから
む．．．”を参照したとする。参照情報判別部９はテキ
スト“オリンピックの誘致問題にからむ．．．”の情報
源である“新聞Ｂ”を情報源信頼度更新部８へ伝達す
る。情報源信頼度更新部８は、ジャンル指定部１０にお
いて指定されているジャンル“政治”と、伝達された情
報源“新聞Ｂ”を参照して情報源信頼度テーブル４のジ
ャンル“政治”の場合の“新聞Ｂ”の信頼度を更新す
る。情報源の更新の式をここでは 新しい信頼度＝元の信頼度＋０．０１ とすれば、ジャンル“政治”の場合の“新聞Ｂ”の信頼
度に０．０１を加え、情報源信頼度テーブル４を更新す
る。FIG. 13 is an explanatory diagram of a specific example of the operation from the reference of the retrieval result to the update of the information source reliability table in the second embodiment of the information retrieval apparatus of the present invention. Here, a case where the search result shown in FIG. 12 is presented will be described as an example. It is assumed that the user looks at the search result shown in FIG. 12 and refers to the text “I'm involved in the Olympic invitation problem ...”. The reference information discriminating unit 9 transmits to the information source reliability updating unit 8 the "newspaper B" which is the information source of the text "Issuing the Olympic invitation problem ...". The information source reliability update unit 8 refers to the genre “politics” specified by the genre specification unit 10 and the transmitted information source “newspaper B” and refers to the genre “politics” in the information source reliability table 4. Of “newspaper B” is updated. If the expression for updating the information source is as follows: new reliability = original reliability + 0.01, 0.01 is added to the reliability of “newspaper B” in the case of the genre “politics”, and the information source reliability table Update 4.
【００５０】このようにして、それぞれのジャンルにお
いて多く参照される情報の情報源の信頼度は高くなる。
なお、この第２の実施の形態においても、上述の第１の
実施の形態と同様の種々の変形が可能である。In this way, the reliability of the information source of the information that is frequently referred to in each genre is increased.
In the second embodiment, various modifications similar to those of the above-described first embodiment are possible.
【００５１】上述の各実施の形態は、コンピュータプロ
グラムによっても実現することが可能である。その場
合、そのプログラムおよびそのプログラムが用いるテー
ブル、データベース中のデータなどは、コンピュータが
読み取り可能な記憶媒体に記憶することも可能である。
記憶媒体とは、コンピュータのハードウェア資源に備え
られている読取装置に対して、プログラムの記述内容に
応じて、磁気、光、電気等のエネルギーの変化状態を引
き起こして、それに対応する信号の形式で、読取装置に
プログラムの記述内容を伝達できるものである。例え
ば、磁気ディスク、光ディスク、ＣＤ−ＲＯＭ、コンピ
ュータに内蔵されるメモリ等である。また、すべての構
成が１つのプログラムとして構成されている必要はな
く、いくつかに分かれていてもよい。Each of the embodiments described above can also be realized by a computer program. In this case, the program, tables used by the program, data in a database, and the like can be stored in a computer-readable storage medium.
A storage medium is a type of signal corresponding to a change state of energy such as magnetism, light, electricity, etc., caused to a reading device provided in a hardware resource of a computer in accordance with a description content of a program. Thus, the program description can be transmitted to the reading device. For example, a magnetic disk, an optical disk, a CD-ROM, a memory built in a computer, and the like. Also, not all components need to be configured as one program, and may be divided into several programs.
【００５２】また、上述の各実施の形態において、デー
タベース２や情報源信頼度テーブル４などは、１つの装
置内に存在している必要はなく、例えばネットワークや
電話回線などによって接続可能な他のシステムに存在し
ていてもよい。同様に、各部も他のシステムに存在し、
そのシステムで動作してもよい。Further, in each of the above-described embodiments, the database 2 and the information source reliability table 4 do not need to be present in one device, but may be connected to another device such as a network or a telephone line. It may be present in the system. Similarly, parts exist in other systems,
It may operate on that system.
【００５３】[0053]
【発明の効果】以上の説明から明らかなように、本発明
によれば、情報源の信頼度を考慮して検索結果をランキ
ングして提示するので、信頼度の高い検索結果を優先的
に参照することができる。そのため、ユーザが意図した
情報を容易に、しかもすばやく取り出すことができる。
また、情報源の信頼度をジャンルに応じて設定すること
によって、ジャンルに応じて高い信頼度の情報源からの
情報を優先して参照することができるという効果があ
る。As is apparent from the above description, according to the present invention, the search results are ranked and presented in consideration of the reliability of the information source, so that the search results with high reliability are preferentially referred to. can do. Therefore, information intended by the user can be easily and quickly extracted.
Further, by setting the reliability of the information source according to the genre, there is an effect that information from the information source having a high reliability can be preferentially referred to according to the genre.
【図１】 本発明の情報検索装置の第１の実施の形態を
示すブロック図である。FIG. 1 is a block diagram showing a first embodiment of an information search device of the present invention.
【図２】 本発明の情報検索装置の第１の実施の形態に
おけるデータベースの内容の一具体例の説明図である。FIG. 2 is an explanatory diagram of a specific example of the contents of a database in the information search device according to the first embodiment of the present invention.
【図３】 本発明の情報検索装置の第１の実施の形態に
おける情報源信頼度テーブルの内容の一例の説明図であ
る。FIG. 3 is an explanatory diagram of an example of the content of an information source reliability table in the first embodiment of the information search device of the present invention.
【図４】 本発明の情報検索装置の第１の実施の形態に
おける検索結果の提示までの動作の具体例の説明図であ
る。FIG. 4 is an explanatory diagram of a specific example of an operation up to the presentation of a search result in the first embodiment of the information search device of the present invention.
【図５】 本発明の情報検索装置の第１の実施の形態に
おいて検索結果提示部によって提示された検索結果の具
体例の説明図である。FIG. 5 is an explanatory diagram of a specific example of a search result presented by a search result presentation unit in the first embodiment of the information search device of the present invention.
【図６】 本発明の情報検索装置の第１の実施の形態に
おける検索結果の参照から情報源信頼度テーブルの更新
までの動作の具体例の説明図である。FIG. 6 is an explanatory diagram of a specific example of an operation from reference of a search result to updating of an information source reliability table in the first embodiment of the information search device of the present invention.
【図７】 本発明の情報検索装置の第２の実施の形態を
示すブロック図である。FIG. 7 is a block diagram showing a second embodiment of the information search device of the present invention.
【図８】 本発明の情報検索装置の第２の実施の形態に
おける情報源信頼度テーブルの一例の説明図である。FIG. 8 is an explanatory diagram of an example of an information source reliability table according to the second embodiment of the information search device of the present invention.
【図９】 本発明の情報検索装置の第２の実施の形態に
おける検索結果の提示までの動作の具体例の説明図であ
る。FIG. 9 is an explanatory diagram of a specific example of an operation up to the presentation of a search result in the second embodiment of the information search device of the present invention.
【図１０】 本発明の情報検索装置の第２の実施の形態
において検索結果提示部によって提示された検索結果の
具体例の説明図である。FIG. 10 is an explanatory diagram of a specific example of a search result presented by a search result presentation unit in the second embodiment of the information search device of the present invention.
【図１１】 本発明の情報検索装置の第２の実施の形態
における検索結果の提示までの動作の別の具体例の説明
図である。FIG. 11 is an explanatory diagram of another specific example of the operation up to the presentation of the search result in the second embodiment of the information search device of the present invention.
【図１２】 本発明の情報検索装置の第２の実施の形態
において検索結果提示部によって提示された検索結果の
別の具体例の説明図である。FIG. 12 is an explanatory diagram of another specific example of the search result presented by the search result presentation unit in the second embodiment of the information search device of the present invention.
【図１３】 本発明の情報検索装置の第２の実施の形態
における検索結果の参照から情報源信頼度テーブルの更
新までの動作の具体例の説明図である。FIG. 13 is a diagram illustrating a specific example of an operation from reference of a search result to updating of an information source reliability table in the second embodiment of the information search device of the present invention.
１…検索要求指定部、２…データベース、３…情報検索
部、４…情報源信頼度テーブル、５…情報源信頼度テー
ブル読み出し部、６…優先度計算部、７…検索結果提示
部、８…情報源信頼度更新部、９…参照情報判別部、１
０…検索ジャンル指定部。DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... Search request specification part, 2 ... Database, 3 ... Information search part, 4 ... Information source reliability table, 5 ... Information source reliability table reading part, 6 ... Priority calculation part, 7 ... Search result presentation part, 8 ... Information source reliability update unit, 9 ... Reference information determination unit, 1
0: Search genre specification section.
Claims (4)
装置において、検索要求の入力を受け付ける検索要求指
定部と、検索要求により検索可能な情報および該情報の
情報源が格納されているデータベースと、前記検索要求
指定部で受け付けた検索要求により前記データベースを
検索する情報検索部と、情報源の信頼度が記憶されてい
る情報源信頼度テーブルと、該情報源信頼度テーブルか
ら情報源の信頼度を読み出す情報源信頼度テーブル読み
出し部と、前記検索要求指定部で受け付けた検索要求の
合致度と情報源の信頼度とにより前記情報検索部におけ
る検索結果の優先度を計算する優先度計算部と、前記優
先度計算部において計算された優先度を基に前記情報検
索部で検索された情報を提示する検索結果提示部を有す
ることを特徴とする情報検索装置。An information retrieval apparatus for retrieving information in response to a retrieval request, comprising: a retrieval request specifying unit for receiving an input of the retrieval request; a database storing information retrievable by the retrieval request and an information source of the information; An information search unit for searching the database according to the search request received by the search request specification unit; an information source reliability table storing the reliability of the information source; and a reliability of the information source from the information source reliability table An information source reliability table reading unit for reading out, a priority calculation unit for calculating the priority of a search result in the information search unit based on the matching degree of the search request received by the search request specification unit and the reliability of the information source. A search result presenting unit for presenting information searched by the information searching unit based on the priority calculated by the priority calculating unit. Information retrieval device.
付ける検索ジャンル指定部を有し、前記情報源信頼度テ
ーブルは、情報源の信頼度がジャンル別に記憶されてお
り、前記情報源信頼度テーブル読み出し部は、前記検索
ジャンル指定部で受け付けたジャンルにより前記情報源
信頼度テーブルを検索して情報源の信頼度を読み出すこ
とを特徴とする請求項１に記載の情報検索装置。2. A method according to claim 1, further comprising a search genre designating section for receiving an input of a genre designated by a user, wherein said information source reliability table stores reliability of information sources for each genre, and reads said information source reliability table. 2. The information search apparatus according to claim 1, wherein the unit searches the information source reliability table according to the genre received by the search genre specification unit and reads out the reliability of the information source.
報判別部と、前記情報源信頼度テーブルに記憶されてい
る情報源の信頼度を前記参照情報判別部での判別結果に
従って更新する情報源信頼度更新部を有することを特徴
とする請求項１に記載の情報検索装置。3. A reference information discriminator for discriminating information referred by a user, and an information source for updating the reliability of the information source stored in the information source reliability table in accordance with the discrimination result of the reference information discriminator. The information search device according to claim 1, further comprising a reliability update unit.
報判別部と、前記情報源信頼度テーブルに記憶されてい
るジャンルごとの情報源の信頼度を前記参照情報判別部
での判別結果に従って更新する情報源信頼度更新部を有
することを特徴とする請求項２に記載の情報検索装置。4. A reference information discriminator for discriminating information referred to by a user, and the reliability of the information source for each genre stored in the information source reliability table is updated according to the discrimination result of the reference information discriminator. The information retrieval apparatus according to claim 2, further comprising an information source reliability updating unit that performs the operation.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP8326994A JPH10171819A (en) | 1996-12-06 | 1996-12-06 | Information retrieving device |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP8326994A JPH10171819A (en) | 1996-12-06 | 1996-12-06 | Information retrieving device |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH10171819A true JPH10171819A (en) | 1998-06-26 |
Family
ID=18194127
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP8326994A Pending JPH10171819A (en) | 1996-12-06 | 1996-12-06 | Information retrieving device |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH10171819A (en) |
Cited By (20)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2002269144A (en) * | 2001-03-14 | 2002-09-20 | Nec Corp | Information processing terminal, and method and program for managing preference |
| WO2002099695A1 (en) * | 2001-05-31 | 2002-12-12 | Sony Corporation | Information processing apparatus, information processing method, and program |
| JP2003058575A (en) * | 2001-08-21 | 2003-02-28 | Ricoh Techno Systems Co Ltd | Device for generating retrieval result information |
| JP2005050128A (en) * | 2003-07-29 | 2005-02-24 | Nri & Ncc Co Ltd | Database utilization system and program |
| JP2005056338A (en) * | 2003-08-07 | 2005-03-03 | Mitsubishi Electric Corp | Device for collecting and searching information |
| JP2005122556A (en) * | 2003-10-17 | 2005-05-12 | Hitachi Ltd | Information-evaluating system |
| WO2006077922A1 (en) * | 2005-01-19 | 2006-07-27 | Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. | Information terminal, and information providing method |
| JP2006268957A (en) * | 2005-03-24 | 2006-10-05 | Sony Corp | Reproducing device and reproducing method |
| US7266551B2 (en) | 2000-01-31 | 2007-09-04 | Overture Services, Inc. | Method and system for generating a set of search terms |
| JP2008527568A (en) * | 2005-01-14 | 2008-07-24 | ヤフー！ インコーポレイテッド | Reputation-based search |
| JP2010531492A (en) * | 2007-06-25 | 2010-09-24 | グーグル・インコーポレーテッド | Word probability determination |
| JP2010262638A (en) * | 2009-04-30 | 2010-11-18 | Nhn Corp | Device and method for ranking retrieval result using reliability of representative |
| JP2013527959A (en) * | 2010-04-21 | 2013-07-04 | ヤフー！ インコーポレイテッド | Selective addition of social aspects to web search |
| US8645368B2 (en) | 2003-09-16 | 2014-02-04 | Google Inc. | Systems and methods for improving the ranking of news articles |
| US8843479B1 (en) | 2002-09-20 | 2014-09-23 | Google Inc. | Methods and apparatus for ranking documents |
| US9361369B1 (en) | 2002-09-20 | 2016-06-07 | Google Inc. | Method and apparatus for clustering news online content based on content freshness and quality of content source |
| JP2017102973A (en) * | 2011-10-26 | 2017-06-08 | グーグル インコーポレイテッド | Display of positional state |
| JP2018081394A (en) * | 2016-11-15 | 2018-05-24 | ヤフー株式会社 | Information processing apparatus, information processing method, and program |
| JP2019164591A (en) * | 2018-03-20 | 2019-09-26 | ヤフー株式会社 | Information processing device, information processing method, and information processing program |
| JP2020508518A (en) * | 2017-02-21 | 2020-03-19 | ソニー・インタラクティブエンタテインメント エルエルシー | How to determine the authenticity of news |
Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH05314179A (en) * | 1992-05-14 | 1993-11-26 | Kobe Steel Ltd | Data retrieval processing method for distributed data base |
| JPH08137893A (en) * | 1994-11-14 | 1996-05-31 | Toshiba Corp | Method and device for document retrieval |
| JPH08235151A (en) * | 1995-02-22 | 1996-09-13 | Canon Inc | Method and device for collecting information |
-
1996
- 1996-12-06 JP JP8326994A patent/JPH10171819A/en active Pending
Patent Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH05314179A (en) * | 1992-05-14 | 1993-11-26 | Kobe Steel Ltd | Data retrieval processing method for distributed data base |
| JPH08137893A (en) * | 1994-11-14 | 1996-05-31 | Toshiba Corp | Method and device for document retrieval |
| JPH08235151A (en) * | 1995-02-22 | 1996-09-13 | Canon Inc | Method and device for collecting information |
Cited By (38)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US7266551B2 (en) | 2000-01-31 | 2007-09-04 | Overture Services, Inc. | Method and system for generating a set of search terms |
| JP2002269144A (en) * | 2001-03-14 | 2002-09-20 | Nec Corp | Information processing terminal, and method and program for managing preference |
| CN100334584C (en) * | 2001-05-31 | 2007-08-29 | 索尼公司 | Information processing appts. information, processing method and program |
| WO2002099695A1 (en) * | 2001-05-31 | 2002-12-12 | Sony Corporation | Information processing apparatus, information processing method, and program |
| US7523051B2 (en) | 2001-05-31 | 2009-04-21 | Sony Corporation | Information processing apparatus, information processing method, and program |
| JP2003058575A (en) * | 2001-08-21 | 2003-02-28 | Ricoh Techno Systems Co Ltd | Device for generating retrieval result information |
| US9477714B1 (en) | 2002-09-20 | 2016-10-25 | Google Inc. | Methods and apparatus for ranking documents |
| US10095752B1 (en) | 2002-09-20 | 2018-10-09 | Google Llc | Methods and apparatus for clustering news online content based on content freshness and quality of content source |
| US9361369B1 (en) | 2002-09-20 | 2016-06-07 | Google Inc. | Method and apparatus for clustering news online content based on content freshness and quality of content source |
| US8843479B1 (en) | 2002-09-20 | 2014-09-23 | Google Inc. | Methods and apparatus for ranking documents |
| JP2005050128A (en) * | 2003-07-29 | 2005-02-24 | Nri & Ncc Co Ltd | Database utilization system and program |
| JP2005056338A (en) * | 2003-08-07 | 2005-03-03 | Mitsubishi Electric Corp | Device for collecting and searching information |
| JP2014157623A (en) * | 2003-09-16 | 2014-08-28 | Google Inc | System and method for improving ranking of news articles |
| US8645368B2 (en) | 2003-09-16 | 2014-02-04 | Google Inc. | Systems and methods for improving the ranking of news articles |
| US9037575B2 (en) | 2003-09-16 | 2015-05-19 | Google Inc. | Systems and methods for improving the ranking of news articles |
| US10459926B2 (en) | 2003-09-16 | 2019-10-29 | Google Llc | Systems and methods for improving the ranking of news articles |
| JP2005122556A (en) * | 2003-10-17 | 2005-05-12 | Hitachi Ltd | Information-evaluating system |
| JP2008527568A (en) * | 2005-01-14 | 2008-07-24 | ヤフー！ インコーポレイテッド | Reputation-based search |
| JP2011023045A (en) * | 2005-01-14 | 2011-02-03 | Yahoo Inc | Reputation based search |
| WO2006077922A1 (en) * | 2005-01-19 | 2006-07-27 | Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. | Information terminal, and information providing method |
| US8737177B2 (en) | 2005-03-24 | 2014-05-27 | Sony Corporation | Playlist sharing methods and apparatus |
| JP2006268957A (en) * | 2005-03-24 | 2006-10-05 | Sony Corp | Reproducing device and reproducing method |
| US8270263B2 (en) | 2005-03-24 | 2012-09-18 | Sony Corporation | Playlist sharing methods and apparatus |
| US8107327B2 (en) | 2005-03-24 | 2012-01-31 | Sony Corporation | Interactive playlist media device |
| US8982679B2 (en) | 2005-03-24 | 2015-03-17 | Sony Corporation | Playlist sharing methods and apparatus |
| US8630847B2 (en) | 2007-06-25 | 2014-01-14 | Google Inc. | Word probability determination |
| JP2010531492A (en) * | 2007-06-25 | 2010-09-24 | グーグル・インコーポレーテッド | Word probability determination |
| JP2014112433A (en) * | 2009-04-30 | 2014-06-19 | Naver Corp | Device and method for search result ordering using reliability of representative |
| JP2010262638A (en) * | 2009-04-30 | 2010-11-18 | Nhn Corp | Device and method for ranking retrieval result using reliability of representative |
| JP2013527959A (en) * | 2010-04-21 | 2013-07-04 | ヤフー！ インコーポレイテッド | Selective addition of social aspects to web search |
| JP2017102973A (en) * | 2011-10-26 | 2017-06-08 | グーグル インコーポレイテッド | Display of positional state |
| US10268770B2 (en) | 2011-10-26 | 2019-04-23 | Google Llc | Indicating location status |
| US11487830B2 (en) | 2011-10-26 | 2022-11-01 | Google Llc | Indicating location status |
| US11921803B2 (en) | 2011-10-26 | 2024-03-05 | Google Llc | Indicating location status |
| JP2018081394A (en) * | 2016-11-15 | 2018-05-24 | ヤフー株式会社 | Information processing apparatus, information processing method, and program |
| JP2020508518A (en) * | 2017-02-21 | 2020-03-19 | ソニー・インタラクティブエンタテインメント エルエルシー | How to determine the authenticity of news |
| JP2021073621A (en) * | 2017-02-21 | 2021-05-13 | ソニー・インタラクティブエンタテインメント エルエルシー | Method for determining news veracity |
| JP2019164591A (en) * | 2018-03-20 | 2019-09-26 | ヤフー株式会社 | Information processing device, information processing method, and information processing program |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US11341144B2 (en) | Methods of and systems for searching by incorporating user-entered information | |
| JPH10171819A (en) | Information retrieving device | |
| US7096218B2 (en) | Search refinement graphical user interface | |
| US7305390B2 (en) | Identifying the items most relevant to a current query based on items selected in connection with similar queries | |
| US6850954B2 (en) | Information retrieval support method and information retrieval support system | |
| JP2002222210A (en) | Document search system, method therefor, and search server | |
| JPH11282878A (en) | Related information retrieving device and program recording medium | |
| KR100452085B1 (en) | Search System For Providing Information of Keyword Input Frequency By Category And Method Thereof | |
| KR100452086B1 (en) | Search System For Providing Information of Keyword Input Frequency By Category And Method Thereof | |
| JP2004178123A (en) | Information processor and program for executing information processor | |
| JPH0756932A (en) | Information retrieval system | |
| JP3767763B2 (en) | Information retrieval device and computer-readable recording medium recording a program for causing a computer to function as the device | |
| JP2001188802A (en) | Device and method for retrieving information | |
| JP3645431B2 (en) | Information search support device and information search support program storage medium | |
| KR100991560B1 (en) | Search System For Providing Information of Keyword Input Frequency By Category And Method Thereof | |
| JPH11282874A (en) | Information filtering method and device | |
| US20210286850A1 (en) | Systems and methods for generating a search query using flexible autocomplete menus | |
| JP2003208447A (en) | Device, method and program for retrieving document, and medium recorded with program for retrieving document | |
| JP2005031950A (en) | Information retrieval device, information retrieval method, and program | |
| JP2002222208A (en) | Document search system, method therefor, and search server | |
| JP3395232B2 (en) | Search item determination method | |
| KR20050063637A (en) | Search system for providing information of keyword input frequency by category and method thereof | |
| JP2000105769A (en) | Document display method | |
| JPH09231233A (en) | Network retrieval device | |
| JPH11195041A (en) | Document retrieval device/method and recording medium |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20050518 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20050715 |
|
| A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20050817 |