JPH10154123A - ネットワークシステム - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【目的】 この発明は、情報の格納に対し、随時クライ
アントサイドからの要求に応じ、あるいは内部処理の状
況に応じて、自動的にネットワーク上の他のデバイス
へ、クライアントアプリケーションは全く意識する必要
がなく、拡張していくことが可能となったため、あらか
じめ、高性能だが高価な情報格納装置を用意しておく必
要がなく、廉価、かつ、きわめて柔軟性の高いシステム
を構築できる。 【構成】 この発明は、要求される容量・性能・信頼性
に関し、それに答えられる場合に、情報格納装置が自動
的に他のネットワーク上の格納デバイスをチェックし、
利用可能なものがあれば、それを自らの論理デバイスに
加えることにより要求に応じるようにしたものである。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】この発明は、たとえば、クラ
イアントサイドのパーソナルコンピュータ等の上位装置
と、この上位装置とネットワークを介して接続され格納
手段を有するサーバサイドの情報格納装置とから構成さ
れているネットワークシステムに関する。

【０００２】

【従来の技術】ネットワークの普及とともに様々な情報
の入出力機器と連携して機能するオフィスシステムが広
がりつつある。このようなオフィスシステムの中では、
情報を整理し長期的な保存を目的とする、たとえば、デ
ータベースシステムも重要であるが、入力機器、出力機
器、様々なドキュメント処理を行うシステム／デバイス
間の処理の流れの中で、一時的に情報を格納するシステ
ム／デバイスも必要なものである。

【０００３】たとえば、入力機器とそこから入力した情
報を利用するシステムとが離れて配置されている場合な
ど、まず、一旦入力して、あとでそれを利用する、ある
いはＦＡＸなどで受信した画像を一時保管し、管理者が
出力機器の前に行った時にのみ出力することによって、
セキュリティーを高めるなど、オフィスシステムでは必
須の機能事項となっている。

【０００４】しかしながら、従来このような一時格納装
置は一般には、それぞれの機器が個別に装備していた
が、上述のようにネットワークを利用し、様々な機器ど
うしが連携するシステムでは、はなはだ効率が悪いもの
となる。

【０００５】たとえば、ネットワーク上で接続される入
力機器から画像を上記の方法で入力し、同じくネットワ
ーク上で接続される出力機器から画像を上記の方法で出
力する時には、それぞれ一旦情報を格納する装置を経て
行われることになるため、冗長な処理がなされるばかり
でなく、システムコストも高くなってしまう。

【０００６】これに対し、近年、ネットワーク上に情報
格納装置を接続し、これを各機器が共有で利用して上記
の冗長な処理とシステムコストの低減を図ろうという試
みがなされている。

【０００７】ここで問題となるのは、ネットワークに様
々な機能・信頼性・性能の機器が接続される為、あるい
はその可能性があるため、接続される全ての機器に対応
する能力を有した、高性能、高信頼、大容量な情報格納
装置を用意しなければならず、処理の冗長性は是正され
ても結果として高価なものになってしまうばかりでな
く、システムの拡張性・柔軟性を大きく欠くものになっ
てしまった。

【０００８】

【発明が解決しようとする課題】上記したような欠点を
除去するもので、少なくとも１つの上位装置とこの上位
装置とネットワークを介して接続され格納手段を有する
複数の情報格納装置とからなるものにおいて、上位装置
から情報格納装置へ情報を格納する際に、上位装置が全
く意識することなく、上位装置により要求される容量・
性能・信頼性などに対応した格納手段を自動的に選択し
て、選択された格納手段に対して情報の格納処理を行う
ことができ、高価な情報格納装置を用意する必要がな
く、システムの拡張性・柔軟性を得ることができるネッ
トワークシステムを提供することを目的とする。

【０００９】

【課題を解決するための手段】この発明のネットワーク
システムは、少なくとも１つの上位装置とこの上位装置
とネットワークを介して接続され格納手段を有する複数
の情報格納装置とからなるものにおいて、上記上位装置
と上記複数の情報格納装置の１つである第１の情報格納
装置との間で、情報のやり取りを行う際に、この第１の
情報格納装置とネットワークを介して接続されている第
２の情報格納装置を見掛け上第１の情報格納装置として
扱うことにより、上記上位装置の要求を満たした情報格
納装置を用いて情報のやり取りが行えるものである。

【００１０】この発明のネットワークシステムは、少な
くとも１つの上位装置とこの上位装置とネットワークを
介して接続され格納手段を有する複数の情報格納装置と
からなるものにおいて、上記第１の情報格納装置が、上
記第１、第２の情報格納装置のそれぞれの格納手段の空
容量を記憶する第１の記憶手段、上記上位装置からの情
報の格納要求と要求格納容量とが供給された際に、上記
第１の記憶手段に記憶されている上記第１の情報格納装
置の格納手段の空容量が要求格納容量に対して不足して
いた場合に、上記第１の記憶手段に記憶されている上記
第２の情報格納装置の格納手段の空容量が要求格納容量
に対して十分であるか否かを判断する判断手段、この判
断手段により、上記第２の情報格納装置の格納手段の空
容量が要求格納容量に対して十分であると判断された際
に、上記ネットワークを介して上記第２の情報格納装置
の格納手段に上記格納情報を格納する処理手段、および
この処理手段により上記格納された上記第２の情報格納
装置の格納手段に対する上記第１の情報格納装置からの
マッピング情報を記憶する第２の記憶手段からなる。

【００１１】この発明のネットワークシステムは、少な
くとも１つの上位装置とこの上位装置とネットワークを
介して接続され格納手段を有する複数の情報格納装置と
からなるものにおいて、上記第１の情報格納装置が、上
記第１、第２の情報格納装置のそれぞれのアクセス性能
を記憶する第１の記憶手段、上記上位装置からの情報の
格納要求と要求アクセス性能とが供給された際に、上記
第１の記憶手段に記憶されている上記第１の情報格納装
置のアクセス性能が要求アクセス性能に対して不足して
いた場合に、上記第１の記憶手段に記憶されている上記
第２の情報格納装置のアクセス性能が要求アクセス性能
に対して十分であるか否かを判断する判断手段、この判
断手段により、上記第２の情報格納装置のアクセス性能
が要求アクセス性能に対して十分であると判断された際
に、上記ネットワークを介して上記第２の情報格納装置
の格納手段に上記格納情報を格納する処理手段、および
この処理手段により上記格納された上記第２の情報格納
装置の格納手段に対する上記第１の情報格納装置からの
マッピング情報を記憶する第２の記憶手段からなる。

【００１２】この発明のネットワークシステムは、少な
くとも１つの上位装置とこの上位装置とネットワークを
介して接続され格納手段を有する複数の情報格納装置と
からなるものにおいて、上記第１の情報格納装置が、上
記第１、第２の情報格納装置のそれぞれの応答時間を記
憶する第１の記憶手段、上記上位装置からの情報の格納
要求と要求応答時間とが供給された際に、上記第１の記
憶手段に記憶されている上記第１の情報格納装置の応答
時間が所定時間以上の場合に、上記第１の記憶手段に記
憶されている上記第２の情報格納装置の応答時間が所定
時間以下であるか否かを判断する判断手段、この判断手
段により、上記第２の情報格納装置の応答時間が所定時
間以下であると判断された際に、上記ネットワークを介
して上記第２の情報格納装置の格納手段に上記格納情報
を格納する処理手段、およびこの処理手段により上記格
納された上記第２の情報格納装置の格納手段に対する上
記第１の情報格納装置からのマッピング情報を記憶する
第２の記憶手段からなる。

【００１３】この発明のネットワークシステムは、少な
くとも１つの上位装置とこの上位装置とネットワークを
介して接続され格納手段を有する複数の情報格納装置と
からなるものにおいて、上記第１の情報格納装置が、上
記第１、第２の情報格納装置のそれぞれの格納手段の形
態を記憶する第１の記憶手段、上記上位装置からの情報
の格納要求と要求形態とが供給された際に、上記第１の
記憶手段に記憶されている上記第１の情報格納装置の形
態が要求形態とが不一致の場合に、上記第１の記憶手段
に記憶されている上記第２の情報格納装置の形態が要求
形態と一致するか否かを判断する判断手段、この判断手
段により、上記第２の情報格納装置の形態が要求形態と
一致すると判断された際に、上記ネットワークを介して
上記第２の情報格納装置の格納手段に上記格納情報を格
納する処理手段、およびこの処理手段により上記格納さ
れた上記第２の情報格納装置の格納手段に対する上記第
１の情報格納装置からのマッピング情報を記憶する第２
の記憶手段からなる。

【００１４】この発明のネットワークシステムは、少な
くとも１つの上位装置とこの上位装置とネットワークを
介して接続され格納手段を有する複数の情報格納装置と
からなるものにおいて、上記第１の情報格納装置が、上
記第１、第２の情報格納装置のそれぞれの信頼性を記憶
する第１の記憶手段、上記第１の記憶手段に記憶されて
いる上記第１の情報格納装置の信頼性が不足している場
合に、上記第１の記憶手段に記憶されている上記第２の
情報格納装置の信頼性が満足するものであるか否かを判
断する判断手段、この判断手段により、上記第２の情報
格納装置の信頼性が満足するものであると判断された際
に、上記ネットワークを介して接続される上記第２の情
報格納装置を情報の格納先として確保する処理手段、お
よびこの処理手段により確保された上記第２の情報格納
装置に対する上記第１の情報格納装置からのマッピング
情報を記憶する第２の記憶手段からなる。

【００１５】この発明のネットワークシステムは、少な
くとも１つの上位装置とこの上位装置とネットワークを
介して接続され格納手段を有する複数の情報格納装置と
からなるものにおいて、上記第１の情報格納装置が、上
記第１、第２の情報格納装置のそれぞれのエラー発生数
を記憶する第１の記憶手段、上記第１の記憶手段に記憶
されている上記第１の情報格納装置のエラー発生数が所
定値以上となった場合に、上記第１の記憶手段に記憶さ
れている上記第２の情報格納装置のエラー発生数が所定
値以上か否かを判断する判断手段、この判断手段によ
り、上記第２の情報格納装置のエラー発生数が所定値以
下と判断された際に、上記ネットワークを介して接続さ
れる上記第２の情報格納装置を情報の格納先として確保
する処理手段、およびこの処理手段により確保された上
記第２の情報格納装置に対する上記第１の情報格納装置
からのマッピング情報を記憶する第２の記憶手段からな
る。

【００１６】この発明のネットワークシステムは、少な
くとも１つの上位装置とこの上位装置とネットワークを
介して接続され格納手段を有する複数の情報格納装置と
からなるものにおいて、上記第１の情報格納装置が、上
記第１、第２の情報格納装置のそれぞれのアクセス性
能、応答時間、エラー発生数、格納手段の空容量、格納
手段の形態の少なくとも１つを記憶する第１の記憶手
段、上記第１の記憶手段に記憶されている上記第１の情
報格納装置のアクセス性能、応答時間、エラー発生数、
格納手段の空容量、格納手段の形態の少なくとも１つが
満足できるものでなかった場合に、上記第１の記憶手段
に記憶されている上記第２の情報格納装置のアクセス性
能、応答時間、エラー発生数、格納手段の空容量、格納
手段の形態の少なくとも１つが満足できるものであるか
否かを判断する判断手段、この判断手段により、上記第
２の情報格納装置が満足できるものであると判断された
際に、上記ネットワークを介して接続される上記第２の
情報格納装置を情報の格納先として確保する処理手段、
およびこの処理手段により確保された上記第２の情報格
納装置に対する上記第１の情報格納装置からのマッピン
グ情報を記憶する第２の記憶手段からなる。

【００１７】この発明のネットワークシステムは、少な
くとも１つの上位装置とこの上位装置とネットワークを
介して接続された第１、第２の情報格納装置とからなる
ものにおいて、上記第１の情報格納装置の属性を記憶す
る第１の記憶手段、上記第２の情報格納装置の属性を記
憶する第２の記憶手段、上記上位装置から上記第１の記
憶手段に対して情報格納要求が出されたときに、上記第
１の記憶手段の記憶内容を参照し、上記第１の情報格納
装置に対する情報の格納が可能か否かを判断する第１の
判断手段、この第１の判断手段により、上記第１の情報
格納装置に対する上記情報の格納が不可能であると判断
されたときに、上記第２の記憶手段の記憶内容を参照
し、上記第２の情報格納装置に対する情報の格納が可能
か否かを判断する第２の判断手段、およびこの第２の判
断手段により、上記第２の情報格納装置に対する上記情
報の格納が不可能であると判断されたときに、上記第１
の記憶手段を通して上記第２の情報格納装置へのマッピ
ングを設定するマッピング設定手段から構成されてい
る。

【００１８】この発明のネットワークシステムは、少な
くとも１つの上位装置とこの上位装置とネットワークを
介して接続された第１、第２の情報格納装置とからなる
ものにおいて、上記第１の情報格納装置の属性を記憶す
る第１の記憶手段、上記第２の情報格納装置の属性を記
憶する第２の記憶手段、上記上位装置から上記第１の記
憶手段に対して情報格納要求が出されたときに、上記第
１の記憶手段の記憶内容を参照し、上記第１の情報格納
装置に対する情報の格納が可能か否かを判断する第１の
判断手段、この第１の判断手段により、上記第１の情報
格納装置に対する上記情報の格納が不可能であると判断
されたときに、上記第２の記憶手段の記憶内容を参照
し、上記第２の情報格納装置に対する情報の格納が可能
か否かを判断する第２の判断手段、この第２の判断手段
により、上記第２の情報格納装置に対する上記情報の格
納が不可能であると判断されたときに、上記第１の記憶
手段を通して上記第２の情報格納装置へのマッピングを
設定するマッピング設定手段、上記第２の記憶手段の内
容を検知することによって、上記第２の情報格納装置の
属性に変化が生じたことを検知する検知手段、およびこ
の検知手段により上記第２の情報格納装置の属性に変化
が生じたことが検知されたとき、この検知結果に応じて
マッピングを変更するよう上記マッピング設定手段を制
御する制御手段から構成されている。

【００１９】

【発明の実施の形態】以下、この発明の実施の形態につ
いて図面を参照して説明する。図１は、クライアントサ
ーバシステムを示すものである。すなわち、クライアン
トサーバシステムは、クライアントサイドのパーソナル
コンピュータ等の上位装置１ａ、１ｂ、…と、これらの
上位装置１ａ、１ｂ、…とネットワーク２を介して接続
されるサーバサイドの情報格納装置３ａ、３ｂ、…とか
ら構成されている。

【００２０】上位装置１ａ、１ｂ、…は、それぞれ情報
格納装置３ａ、３ｂ、…を利用するアプリケーションが
搭載されているアプリケーションソフトウエア１１と情
報格納装置３ａ、３ｂ、…をネットワーク２を介してア
クセスするネットワークデバイスアクセス手段１２とに
より構成されている。

【００２１】情報格納装置３ａ、３ｂ、…は、それぞれ
ネットワークデバイスアクセス手段２１、デバイスマッ
ピング手段２２、アクセス手段２３、格納手段（デバイ
ス）２４、容量チェック手段２５、信頼性チェック手段
２６、アクセス性能チェック手段２７、およびデバイス
管理制御手段２８により構成されている。

【００２２】ネットワークデバイスアクセス手段２１
は、上位装置１ａ、１ｂ、…あるいは他の情報格納装置
をネットワーク２を介してアクセスするものである。デ
バイスマッピング手段２２は、対応する情報格納装置内
の格納手段（デバイス）２４とネットワーク２を介して
接続される他の情報格納装置内の格納手段（デバイス）
２４とに対するマッピングを行うものであり、複数の格
納手段を連結あるいは分割し、物理デバイスとは独立の
論理的デバイスにマッピングして上位装置１ａ、１ｂ、
…へ見せることができる手段である。

【００２３】アクセス手段２３は、対応する情報格納装
置内の物理的な格納手段（デバイス）２４へのアクセス
を制御する手段である。このアクセス手段２３に対し
て、容量チェック手段２５、信頼性チェック手段２６、
アクセス性能チェック手段２７の３つのチェック手段が
アクセス状況を常時チェックしている。

【００２４】格納手段（デバイス）２４は、光ディスク
装置等で構成され、格納デバイスが２重化されていた
り、ＲＡＩＤで構成されていたり、単一のディスクで構
成されていたりするようになっている。

【００２５】容量チェック手段２５は、格納手段２４の
空容量を常時チェックする手段である。信頼性チェック
手段２６は、格納手段２４の信頼性を常時チェックする
手段である。

【００２６】アクセス性能チェック手段２７は、格納手
段２４のアクセス性能を常時チェックする手段である。
デバイス管理制御手段２８は、デバイスマッピング手段
２２のマッピング情報や容量チェック手段２５、信頼性
チェック手段２６、アクセス性能チェック手段２７によ
りチェックされる情報を一括管理し、かつ、本装置内の
情報の格納制御を行う手段である。

【００２７】デバイス管理制御手段２８の内部構成を、
図２を用いて説明する。すなわち、デバイス管理制御手
段２８は、デバイス制御手段３１、容量判定手段３２、
信頼性判定手段３３、アクセス性能判定手段３４、デー
タ転送手段３５、および管理情報テーブル３６により構
成されている。

【００２８】デバイス制御手段３１は、容量判定手段３
２、信頼性判定手段３３、アクセス性能判定手段３４か
らの各判定結果に基づいたデバイス制御を実行し、デー
タ転送手段３５を制御し、格納データのマイグレーショ
ン処理を施す手段である。

【００２９】容量判定手段３２は、上位装置１ａ、１
ｂ、…からの要求に応じた容量を格納できるかどうかを
判定する手段である。信頼性判定手段３３は、上位装置
１ａ、１ｂ、…からの要求に応じた信頼性が十分かどう
かを判定する手段である。

【００３０】アクセス性能判定手段３４は、上位装置１
ａ、１ｂ、…からの要求に応じたアクセス性能が確保で
きるかどうかを判定する手段である。データ転送手段３
５は、データ転送を行う手段である。

【００３１】管理情報テーブル３６は、管理するデバイ
スの管理情報が格納されるテーブルである。この管理情
報テーブル３６は、図３に示すように、デバイスサイ
ド、デバイスサイズ、空容量、アクセス性能、待ち数、
デバイス形式（形態）、エラー状況が格納されるように
なっている。

【００３２】デバイスサイドは、デバイスの場所の属性
を示し、本情報格納装置内にある（ローカルデバイス）
かネットワーク２を介した他の情報格納装置内にある
（ネットワークデバイス）かを記録する。デバイスサイ
ズ、アクセス性能、デバイス形式（形態）は個々のデバ
イスの持つ機能・性能・特徴を示すものである。デバイ
スサイズとしては、たとえば２ギガバイト（ＧＢ）や４
ギガバイト（ＧＢ）が示され、アクセス性能としては、
単位時間内でのデータ伝送速度として４ＭＢ／Ｓや２Ｍ
Ｂ／Ｓが示されるようになっている。デバイス形式（形
態）としては、格納デバイスが２重化されていたり、Ｒ
ＡＩＤで構成されていたり、単一のディスク（通常）で
構成されていることを示すようになっている。空容量に
は、空領域情報が記憶され、空領域情報としては、ロー
カルデバイスの場合、容量チェック手段２５によってチ
ェックされた値が格納される。待ち数（待ち行列）とし
ては、デバイスアクセス手段２３に対するアクセス要求
の処理待ちとなっている待ち数が格納される。この待ち
数は、アクセス性能チェック手段２７によりチェックさ
れた値となっている。

【００３３】エラー状況は格納手段２４にアクセスした
際、エラーが発生した場合には信頼性チェック手段２６
がエラーログを取り、発生数をデバイス管理制御手段２
８に返しこの管理情報テーブル３６に格納される。ネッ
トワークデバイスの場合はデバイス管理制御手段２８が
他のネットワークデバイスに問い合わせて得た情報が格
納される。

【００３４】上記デバイスマッピング手段２２は、図４
に示すような、管理テーブル２２ａと、図５に示すよう
な、マッピングテーブル２２ｂを有している。管理テー
ブル２２ａは、論理デバイス名に対して、物理デバイス
名、格納データリストポインタが記憶されている。図４
の場合、論理デバイス名がＸのものは、ローカルデバイ
スにネットワーク上のデバイスＡが追加されているとこ
ろを示している。また、格納データリストポインタは、
それぞれのデバイスに格納されているデータのリストへ
のポインタを示している。

【００３５】マッピングテーブル２２ｂには、論理デバ
イスパスに対する物理デバイスパスが記憶されている。
具体的には、図５に示すように、たとえば“Ｅ：￥ＤＯ
ＣＵＭＥＮＴ￥ＧＩＪＩＲＯＫＵ．ＴＸＴ”へのアクセ
ス要求がきた場合、図５のテーブルの論理デバイスパス
をサーチし、当該名称が検出されると、アクセスを上記
パスにかけるのではなく、対応する物理デバイスパス
“￥￥ＮＥＴＷＯＲＫ￥ＳＹＳＴＥＭＰ￥ＤＯＣＵＭＥ
ＮＴ￥ＧＩＪＩＲＯＫＵ．ＴＸＴ”に変えてその該当サ
ーバのパスにアクセスするようにする。

【００３６】もし、物理デバイスパスに当該名称が検出
されなかった場合は、そのまま物理デバイスパスとして
アクセスされる処理がなされる。このようにマッピング
処理は、図５に示すテーブルに論理デバイスパスと物理
デバイスパスに対応表を追加、削除することにより、ネ
ットワーク上のどのデバイスに対しても、簡単にアクセ
スを変更させる手段である。

【００３７】上記格納手段２４は、図６に示すような、
管理テーブル２４を有している。この管理テーブル２４
は、データ名とデータサイズとからなる格納データリス
トとデータ属性とパス名とからなるリストとから構成さ
れている。

【００３８】次に、この実施例における処理の流れを図
をもって説明する。図７に示すのは一般的な処理の流れ
である。クライアントサイドの上位装置１ａ、…（のア
プリケーションソフトウエア１１）から、サーバサイド
の情報格納装置３ａ、…（のデバイス管理制御手段２
８）に対して格納要求を出すと、その可否の応答が返さ
れ、可の場合、上位装置１ａ、…から情報格納装置３
ａ、…に対し、データ転送が実行される。この実施例の
場合、情報格納装置３ａ、…でこの応答を司るのはデバ
イス管理制御手段２８である。

【００３９】図８に示すように、クライアントサイドの
上位装置１ａ、…（のアプリケーションソフトウエア１
１）から、あらかじめサーバサイドの情報格納装置３
ａ、…（のデバイス管理制御手段２８）に対して仕様情
報及び状態情報を問い合わせておき、その情報をもと
に、上位装置１ａ、…（のアプリケーションソフトウエ
ア１１）が種々のアプリケーションを実行することがで
きる。

【００４０】すなわち、クライアントサイドの上位装置
１ａ、…（のアプリケーションソフトウエア１１）か
ら、サーバサイドの情報格納装置３ａ、…（のデバイス
管理制御手段２８）に対して仕様・状態情報要求を出す
と、仕様・状態情報が返されるようになっている。

【００４１】また、この実施例では、サーバサイドの情
報格納装置３ａ、…が要求により随時仕様を自動的に拡
張していく機能を有し、従ってその情報に変更が生じ
る。この場合、クライアントサイドの上位装置１ａ、…
のアプリケーションソフトウエア１１が保有している仕
様・状態情報と、不一致がが生じてしまうことになる
が、この実施例では、その変更をクライアントサイドの
上位装置１ａ、…に追加する機能を持つことができる。

【００４２】この際の通信手順を、図９を用いて説明す
る。すなわち、サーバサイドの情報格納装置３ａ、…
（のデバイス管理制御手段２８）から、クライアントサ
イドの上位装置１ａ、…（のアプリケーションソフトウ
エア１１）に対して状態変更イベントを出すと、そのイ
ベント受付可否応答が返され、可の場合、情報格納装置
３ａ、…から上位装置１ａ、…に対し、新仕様・状態情
報の転送が実行される。

【００４３】次に、クライアントサイドの上位装置１
ａ、…からの格納要求に応じてデータを格納する際の処
理を、図７に示す信号処理の流れと、図１０から図１４
に示すフローチャートを参照しつつ説明する。

【００４４】たとえば今、クライアントサイドの上位装
置１ａ、…（のアプリケーションソフトウエア１１）か
ら、サーバサイドの情報格納装置３ａ、…（のデバイス
管理制御手段２８）に対して格納要求が供給された際、
デバイス管理制御手段２８は、容量判定処理、アクセス
性能判定処理、待ち数（応答時間）判定処理、形態判定
処理を行う。また、デバイス管理制御手段２８は、内部
処理の状況に応じて、信頼性判定処理を行うまず、デバ
イス管理制御手段２８は、容量判定手段３２を用いて、
図１０のフローチャートに示すように、要求された格納
容量が十分かどうかをネットワークデバイスをも含めて
容量判定処理するようになっている。

【００４５】すなわち、容量判定手段３２は、要求され
た格納サイズを確認し（ＳＴ１）、管理情報テーブル３
６に記憶されているデバイスサイドがローカル（対応す
る格納手段２４）に対する空容量をチェックする（ＳＴ
２）。この結果、容量判定手段３２は、格納手段２４の
格納容量が十分、要求された格納サイズ分あると判断し
た際（ＳＴ３）、可応答をデバイス制御手段３１へ出力
する。

【００４６】また、ステップ３で、格納手段２４の格納
容量の不足を判断していた場合、容量判定手段３２は、
管理情報テーブル３６に記憶されているデバイスサイド
がネットワークに対する空容量（ネットワーク上の他デ
バイスの空容量情報）をチェックする（ＳＴ４）。この
結果、容量判定手段３２は、空デバイスが無いと判断し
た際（ＳＴ５）、不可応答をデバイス制御手段３１へ出
力する。

【００４７】また、容量判定手段３２は、空デバイスが
有ると判断した際（ＳＴ５）、ネットワークデバイスを
アクセス要求されている論理デバイスに追加し（ＳＴ
６）、可応答をデバイス制御手段３１へ出力する。この
場合、管理情報テーブル３６に管理情報が追加され、同
時に、デバイスマッピング手段２２に対して論理デバイ
スに追加処理が施される。

【００４８】上記のように、アプリケーションソフトウ
エア１１より、ファイルのクリエイト要求があった場
合、ネットワーク２上の他の情報格納装置の格納手段に
格納する場合には、このマッピングテーブル２２ｂにク
リエイトするファイルパス（論理デバイスパス）を登録
し、実際に格納されるネットワーク上の情報格納装置の
格納手段の該当パス（物理デバイスパス）を対応させて
登録しておく。マッピング手段２２は、すべてのアクセ
ス要求をウォッチし、既に説明した図５のマッピングテ
ーブル２２ｂ上に該当するファイルへのアクセスかどう
かを検出して、該当する場合には登録されている情報格
納装置の格納手段にアクセスをかける。

【００４９】この具体的手段は、たとえば、ＵＮＩＸシ
ステムで一般的なリモートプロシージャコール等を用い
る。次に、デバイス管理制御手段２８は、アクセス性能
判定手段３４を用いて、図１１のフローチャートに示す
ように、要求された性能が十分かどうかをネットワーク
デバイスをも含めてアクセス性能判定処理するようにな
っている。

【００５０】すなわち、アクセス性能判定手段３４は、
要求されたアクセス性能を確認し（ＳＴ１１）、管理情
報テーブル３６に記憶されているデバイスサイドがロー
カル（対応する格納手段２４）に対するアクセス性能を
チェックする（ＳＴ１２）。この結果、アクセス性能判
定手段３４は、格納手段２４のアクセス性能が十分、要
求されたアクセス性能であると判断した際（ＳＴ１
３）、可応答をデバイス制御手段３１へ出力する。

【００５１】また、ステップ１３で、格納手段２４のア
クセス性能の不足を判断していた場合、アクセス性能判
定手段３４は、管理情報テーブル３６に記憶されている
デバイスサイドがネットワークに対するアクセス性能
（ネットワーク上の他デバイスのアクセス性能）をチェ
ックする（ＳＴ１４）。この結果、アクセス性能判定手
段３４は、該当デバイスが無いと判断した際（ＳＴ１
５）、不可応答をデバイス制御手段３１へ出力する。

【００５２】また、アクセス性能判定手段３４は、該当
デバイスが有ると判断した際（ＳＴ１５）、ネットワー
クデバイスをアクセス要求されている論理デバイスに追
加し（ＳＴ１６）、可応答をデバイス制御手段３１へ出
力する。この場合、管理情報テーブル３６に管理情報が
追加され、同時に、デバイスマッピング手段２２に対し
て論理デバイスに追加処理が施される。このときのマッ
ピング処理については、既に図５にて説明した通りであ
る。

【００５３】また、デバイス管理制御手段２８は、アク
セス性能判定手段３４を用いて、図１２のフローチャー
トに示すように、クライアントサイドから応答時間があ
る時間以下のデバイスの要求がある場合に、待ち数が多
いか少ないかをネットワークデバイスをも含めて待ち数
判定処理するようになっている。

【００５４】すなわち、アクセス性能判定手段３４は、
要求応答時間を確認し（ＳＴ２１）、管理情報テーブル
３６に記憶されているデバイスサイドがローカル（対応
する格納手段２４）に対する待ち数をチェックする（Ｓ
Ｔ２２）。この結果、アクセス性能判定手段３４は、格
納手段２４の待ち数が無しあるいは少なかったと判断し
た際（ＳＴ２３）、可応答をデバイス制御手段３１へ出
力する。

【００５５】また、ステップ２３で、格納手段２４の待
ち数が多いと判断していた場合、アクセス性能判定手段
３４は、管理情報テーブル３６に記憶されているデバイ
スサイドがネットワークに対する待ち数（ネットワーク
上の他デバイスの待ち数）をチェックする（ＳＴ２
４）。この結果、アクセス性能判定手段３４は、該当デ
バイスが無いと判断した際（ＳＴ２５）、不可応答をデ
バイス制御手段３１へ出力する。

【００５６】また、アクセス性能判定手段３４は、該当
デバイスが有ると判断した際（ＳＴ２５）、ネットワー
クデバイスをアクセス要求されている論理デバイスに追
加し（ＳＴ２６）、可応答をデバイス制御手段３１へ出
力する。この場合、管理情報テーブル３６に管理情報が
追加され、同時に、デバイスマッピング手段２２に対し
て論理デバイスに追加処理が施される。ここでのマッピ
ング処理については、既に図５にて説明した通りであ
る。

【００５７】上記アクセス性能の判定も待ち数（要求応
答時間）の判定も要求性能を確保していく手段で有る
が、アクセス性能の判定は、搭載されるＣＰＵ等システ
ムハードウエアとしての性能上の違いを見ることによ
り、要求性能に見合ったシステムハードウエアを選択す
る際に用いられるものである。待ち数の判定は、たまた
まあるシステムに対する要求が多く処理が追い付かない
ために応答が遅くなってしまった時の回避手段として用
いられるものである。

【００５８】次に、デバイス管理制御手段２８は、信頼
性判定手段３３を用いて、図１３のフローチャートに示
すように、要求デバイスの形態が一致しているかどうか
をネットワークデバイスをも含めて形態判定処理するこ
とにより、情報格納装置が持つ信頼性を判定するように
なっている。

【００５９】すなわち、信頼性判定手段３３は、要求デ
バイスの形態を確認し（ＳＴ３１）、管理情報テーブル
３６に記憶されているデバイスサイドがローカル（対応
する格納手段２４）に対するデバイス形態をチェックす
る（ＳＴ３２）。この結果、信頼性判定手段３３は、格
納手段２４の形態が要求デバイスの形態と一致すると判
断した際（ＳＴ３３）、可応答をデバイス制御手段３１
へ出力する。

【００６０】また、ステップ３３で、格納手段２４の形
態が要求デバイスの形態と不一致と判断していた場合、
信頼性判定手段３３は、管理情報テーブル３６に記憶さ
れているデバイスサイドがネットワークに対するデバイ
ス形態（ネットワーク上の他デバイスのデバイス形態）
をチェックする（ＳＴ３４）。この結果、信頼性判定手
段３３は、一致デバイスが無いと判断した際（ＳＴ３
５）、不可応答をデバイス制御手段３１へ出力する。

【００６１】また、信頼性判定手段３３は、一致デバイ
スが有ると判断した際（ＳＴ３５）、ネットワークデバ
イスをアクセス要求されている論理デバイスに追加し
（ＳＴ３６）、可応答をデバイス制御手段３１へ出力す
る。この場合、管理情報テーブル３６に管理情報が追加
され、同時に、デバイスマッピング手段２２に対して論
理デバイスに追加処理が施される。ここでのマッピング
処理については、既に図５にて説明したものと同様であ
る。

【００６２】また、デバイス管理制御手段２８は、信頼
性判定手段３３を用いて、図１４のフローチャートに示
すように、エラー状況のエラー数が頻発しているかどう
かをネットワークデバイスをも含めて信頼性判定処理す
ることにより、情報格納装置が持つ信頼性を判定するよ
うになっている。

【００６３】すなわち、信頼性判定手段３３は、信頼性
判定手段３３は、管理情報テーブル３６に記憶されてい
るデバイスサイドがローカル（対応する格納手段２４）
に対するエラー状況としてのエラー発生数をチェックす
る（ＳＴ４１）。この結果、信頼性判定手段３３は、格
納手段２４のエラー発生数が所定数（判定閾値）未満と
判断した際（ＳＴ４２）、可応答をデバイス制御手段３
１へ出力する。

【００６４】また、ステップ４２で、格納手段２４のエ
ラー発生数が所定数（判定閾値）以上と判断していた場
合、信頼性判定手段３３は、管理情報テーブル３６に記
憶されているデバイスサイドがネットワークに対するエ
ラー発生数（ネットワーク上の他デバイスのエラー発生
数）をチェックする（ＳＴ４３）。この結果、信頼性判
定手段３３は、エラー発生数が判定閾値以下のデバイス
が無いと判断した際（ＳＴ４４）、不可応答をデバイス
制御手段３１へ出力する。

【００６５】また、信頼性判定手段３３は、エラー発生
数が判定閾値以下のデバイスが有ると判断した際（ＳＴ
４４）、ネットワークデバイスをアクセス要求されてい
る論理デバイスに追加し（ＳＴ４５）、格納されている
データをそちらにマイグレーション処理を実行し（ＳＴ
４６）、予告応答および可応答をデバイス制御手段３１
へ出力する。この場合、管理情報テーブル３６に管理情
報が追加され、同時に、デバイスマッピング手段２２に
対して論理デバイスに追加処理が施される。ここでのマ
ッピング処理については、既に図５にて説明したものと
同様である。

【００６６】この信頼性判定処理は、常時エラーの発生
状況をチェックし、あらかじめ設定された閾値を越えて
エラーが発生している場合、ネットワーク上の他のデバ
イスを論理デバイスに追加した上で、格納されているデ
ータをそちらにマイグレーション処理を実行するように
している。これにより、格納デバイスとの入出力時に何
らかの障害が生じた場合に、早急な対応を取ることがで
き、信頼性の向上が図れる。

【００６７】したがって、上記デバイス管理制御手段２
８は、上述した容量判定処理、アクセス性能判定処理、
待ち数（応答時間）判定処理、形態判定処理、信頼性判
定処理の各処理結果として可応答が供給されている際、
可応答を格納要求のあったクライアントサイドの上位装
置１ａ、…へ返送し、その上位装置１ａ、…からのデー
タ転送に伴い、転送されたデータを格納手段２４あるい
はネットワーク２を介して他の情報格納装置の格納手段
２４に格納する。

【００６８】なお、上位装置１ａ、…からの要求は、容
量、アクセス性能、待ち数（応答時間）、形態のいずれ
か１つ、あるいは複数でも良く、要求に対する可応答に
より、データの格納に対する可応答がなされるようにな
っている。

【００６９】また、クライアントサイドの上位装置１
ａ、…（のアプリケーションソフトウエア１１）から、
あらかじめサーバサイドの情報格納装置３ａ、…（のデ
バイス管理制御手段２８）に対して仕様情報及び状態情
報を問い合わせておき、その情報をもとに、上位装置１
ａ、…（のアプリケーションソフトウエア１１）が種々
のアプリケーションを実行する際の処理について、図９
に示す信号処理の流れと、図１５に示す通信処理のフロ
ーチャートを参照しつつ説明する。

【００７０】すなわち、デバイス管理制御手段２８は、
どこのクライアントサイドからこの問い合わせがあった
かを記憶し、変更が生じた場合にそれらに対してイベン
トを起こす、あるいは、ネットワーク２上にブロードキ
ャストし、応答があったクライアントサイドに対し、情
報を提供するという処理が付加される。

【００７１】すなわち、デバイス管理制御手段２８は、
デバイス状態をチェックし（ＳＴ５１）、状態が変化し
たと判断した際（ＳＴ５２）、使用・状態情報を獲得し
（ＳＴ５３）、データ転送手段３５を用いて上記問い合
わせがあったクライアントサイドへ状態変更イベントを
転送する（ＳＴ５４）。

【００７２】そして、デバイス管理制御手段２８は、ク
ライアントサイドからイベント受付可応答が有った際に
（ＳＴ５５）、応答したクライアントサイドへ新使用・
状態情報を転送する（ＳＴ５６）。

【００７３】なお、状態の変化は論理デバイスに物理デ
バイスを付加するときだけではなく削除される場合も生
ずる。たとえば、格納データの削除がクライアントサイ
ドのアプリケーションから実行されて、空領域が増加し
た場合やそのために、他のネットワークデバイスへの格
納が不要になった場合や、同様に待ち数が減ったために
同じく他のネットワークデバイスへの格納が不要にな
り、従ってこれを論理デバイスから削除された場合など
である。

【００７４】上記したように、要求される容量・性能・
信頼性に関し、それに答えられる場合に、情報格納装置
が自動的に他のネットワーク上の格納デバイスをチェッ
クし、利用可能なものがあれば、それを自らの論理デバ
イスに加えることにより要求に応じるようにしたもので
ある。また、その際、論理デバイスと物理デバイスとの
マッピング機能により、クライアントサイドのアプリケ
ーションからはそれを全く意識しないでアクセスするこ
とが可能となる。

【００７５】したがって、情報の格納に対し、随時クラ
イアントサイドからの要求に応じ、あるいは内部処理の
状況に応じて、自動的にネットワーク上の他のデバイス
へ、クライアントアプリケーションは全く意識する必要
がなく、拡張していくことが可能となったため、あらか
じめ、高性能だが高価な情報格納装置を用意しておく必
要がなく、廉価、かつ、きわめて柔軟性の高いシステム
を構築できる。

【００７６】

【発明の効果】以上説明したように、この発明によれ
ば、少なくとも１つの上位装置とこの上位装置とネット
ワークを介して接続され格納手段を有する複数の情報格
納装置とからなるものにおいて、上位装置から情報格納
装置へ情報を格納する際に、上位装置が全く意識するこ
となく、上位装置により要求される容量・性能・信頼性
などに対応した格納手段を用いて情報の格納処理を行う
ことができ、高価な情報格納装置を用意する必要がな
く、システムの拡張性・柔軟性を得ることができるネッ
トワークシステムを提供できる。

【図面の簡単な説明】

【図１】この発明の実施の形態を説明するためのクライ
アントサーバシステムの概略構成を示すブロック図。

【図２】図１のデバイス管理制御手段の内部構成を示す
ブロック図。

【図３】図２の管理情報テーブルの構成と記憶例を示す
図。

【図４】図１のデバイスマッピング手段の管理テーブル
の構成と記憶例を示す図。

【図５】図１のデバイスマッピング手段のマッピングテ
ーブルの構成と記憶例を示す図。

【図６】図１の格納手段の格納データリストテーブルの
構成と記憶例を示す図。

【図７】クライアントサイドとサーバサイド間の信号処
理の流れを示す図。

【図８】クライアントサイドとサーバサイド間の信号処
理の流れを示す図。

【図９】クライアントサイドとサーバサイド間の信号処
理の流れを示す図。

【図１０】容量判定処理を説明するためのフローチャー
ト。

【図１１】アクセス性能判定処理を説明するためのフロ
ーチャート。

【図１２】待ち数判定処理を説明するためのフローチャ
ート。

【図１３】形態判定処理を説明するためのフローチャー
ト。

【図１４】信頼性判定処理を説明するためのフローチャ
ート。

【図１５】通信判定処理を説明するためのフローチャー
ト。

【符号の説明】

１ａ、１ｂ、〜…上位装置 ２…ネットワーク ３ａ、３ｂ、〜…情報格納装置 １１…アプリケーションソフトウエア １２…ネットワークデバイスアクセス手段 ２１…ネットワークデバイスアクセス手段 ２２…デバイスマッピング手段 ２２ａ…管理テーブル ２２ｂ…マッピングテーブル ２３…アクセス手段 ２４…格納手段（デバイス） ２４ａ…管理テーブル ２５…容量チェック手段 ２６…信頼性チェック手段 ２７…アクセス性能チェック手段 ２８…デバイス管理制御手段 ３６…管理情報テーブル

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 大垣 武史 神奈川県川崎市幸区柳町70番地 株式会社 東芝柳町工場内

Claims (12)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】 少なくとも１つの上位装置とこの上位装
   置とネットワークを介して接続され格納手段を有する複
   数の情報格納装置とからなるネットワークシステムにお
   いて、 上記上位装置と上記複数の情報格納装置の１つである第
   １の情報格納装置との間で、情報のやり取りを行う際
   に、この第１の情報格納装置とネットワークを介して接
   続されている第２の情報格納装置を見掛け上第１の情報
   格納装置として扱うことにより、上記上位装置の要求を
   満たした情報格納装置を用いて情報のやり取りが行える
   ことを特徴とするネットワークシステム。
2. 【請求項２】 上記上位装置の要求が、上記情報格納装
   置の空容量、アクセス性能、応答時間、形態、信頼性の
   いずれか１つまたは複数のものであることを特徴とする
   請求項１に記載のネットワークシステム。
3. 【請求項３】 少なくとも１つの上位装置とこの上位装
   置とネットワークを介して接続され格納手段を有する第
   １、第２の情報格納装置とからなるネットワークシステ
   ムにおいて、 上記第１の情報格納装置が、 上記第１、第２の情報格納装置のそれぞれの格納手段の
   空容量を記憶する第１の記憶手段と、 上記上位装置からの情報の格納要求と要求格納容量とが
   供給された際に、上記第１の記憶手段に記憶されている
   上記第１の情報格納装置の格納手段の空容量が要求格納
   容量に対して不足していた場合に、上記第１の記憶手段
   に記憶されている上記第２の情報格納装置の格納手段の
   空容量が要求格納容量に対して十分であるか否かを判断
   する判断手段と、 この判断手段により、上記第２の情報格納装置の格納手
   段の空容量が要求格納容量に対して十分であると判断さ
   れた際に、上記ネットワークを介して上記第２の情報格
   納装置の格納手段に上記格納情報を格納する処理手段
   と、 この処理手段により上記格納された上記第２の情報格納
   装置の格納手段に対する上記第１の情報格納装置からの
   マッピング情報を記憶する第２の記憶手段とからなる、 ことを特徴とするネットワークシステム。
4. 【請求項４】 少なくとも１つの上位装置とこの上位装
   置とネットワークを介して接続され格納手段を有する第
   １、第２の情報格納装置とからなるネットワークシステ
   ムにおいて、 上記第１の情報格納装置が、 上記第１、第２の情報格納装置のそれぞれのアクセス性
   能を記憶する第１の記憶手段と、 上記上位装置からの情報の格納要求と要求アクセス性能
   とが供給された際に、上記第１の記憶手段に記憶されて
   いる上記第１の情報格納装置のアクセス性能が要求アク
   セス性能に対して不足していた場合に、上記第１の記憶
   手段に記憶されている上記第２の情報格納装置のアクセ
   ス性能が要求アクセス性能に対して十分であるか否かを
   判断する判断手段と、 この判断手段により、上記第２の情報格納装置のアクセ
   ス性能が要求アクセス性能に対して十分であると判断さ
   れた際に、上記ネットワークを介して上記第２の情報格
   納装置の格納手段に上記格納情報を格納する処理手段
   と、 この処理手段により上記格納された上記第２の情報格納
   装置の格納手段に対する上記第１の情報格納装置からの
   マッピング情報を記憶する第２の記憶手段とからなる、 ことを特徴とするネットワークシステム。
5. 【請求項５】 少なくとも１つの上位装置とこの上位装
   置とネットワークを介して接続され格納手段を有する第
   １、第２の情報格納装置とからなるネットワークシステ
   ムにおいて、 上記第１の情報格納装置が、 上記第１、第２の情報格納装置のそれぞれの応答時間を
   記憶する第１の記憶手段と、 上記上位装置からの情報の格納要求と要求応答時間とが
   供給された際に、上記第１の記憶手段に記憶されている
   上記第１の情報格納装置の応答時間が所定時間以上の場
   合に、上記第１の記憶手段に記憶されている上記第２の
   情報格納装置の応答時間が所定時間以下であるか否かを
   判断する判断手段と、 この判断手段により、上記第２の情報格納装置の応答時
   間が所定時間以下であると判断された際に、上記ネット
   ワークを介して上記第２の情報格納装置の格納手段に上
   記格納情報を格納する処理手段と、 この処理手段により上記格納された上記第２の情報格納
   装置の格納手段に対する上記第１の情報格納装置からの
   マッピング情報を記憶する第２の記憶手段とからなる、 ことを特徴とするネットワークシステム。
6. 【請求項６】 少なくとも１つの上位装置とこの上位装
   置とネットワークを介して接続され格納手段を有する第
   １、第２の情報格納装置とからなるネットワークシステ
   ムにおいて、 上記第１の情報格納装置が、 上記第１、第２の情報格納装置のそれぞれの格納手段の
   形態を記憶する第１の記憶手段と、 上記上位装置からの情報の格納要求と要求形態とが供給
   された際に、上記第１の記憶手段に記憶されている上記
   第１の情報格納装置の形態が要求形態とが不一致の場合
   に、上記第１の記憶手段に記憶されている上記第２の情
   報格納装置の形態が要求形態と一致するか否かを判断す
   る判断手段と、 この判断手段により、上記第２の情報格納装置の形態が
   要求形態と一致すると判断された際に、上記ネットワー
   クを介して上記第２の情報格納装置の格納手段に上記格
   納情報を格納する処理手段と、 この処理手段により上記格納された上記第２の情報格納
   装置の格納手段に対する上記第１の情報格納装置からの
   マッピング情報を記憶する第２の記憶手段とからなる、 ことを特徴とするネットワークシステム。
7. 【請求項７】 少なくとも１つの上位装置とこの上位装
   置とネットワークを介して接続され格納手段を有する第
   １、第２の情報格納装置とからなるネットワークシステ
   ムにおいて、 上記第１の情報格納装置が、 上記第１、第２の情報格納装置のそれぞれの信頼性を記
   憶する第１の記憶手段と、 上記第１の記憶手段に記憶されている上記第１の情報格
   納装置の信頼性が不足している場合に、上記第１の記憶
   手段に記憶されている上記第２の情報格納装置の信頼性
   が満足するものであるか否かを判断する判断手段と、 この判断手段により、上記第２の情報格納装置の信頼性
   が満足するものであると判断された際に、上記ネットワ
   ークを介して接続される上記第２の情報格納装置を情報
   の格納先として確保する処理手段と、 この処理手段により確保された上記第２の情報格納装置
   に対する上記第１の情報格納装置からのマッピング情報
   を記憶する第２の記憶手段とからなる、 ことを特徴とするネットワークシステム。
8. 【請求項８】 少なくとも１つの上位装置とこの上位装
   置とネットワークを介して接続され格納手段を有する第
   １、第２の情報格納装置とからなるネットワークシステ
   ムにおいて、 上記第１の情報格納装置が、 上記第１、第２の情報格納装置のそれぞれのエラー発生
   数を記憶する第１の記憶手段と、 上記第１の記憶手段に記憶されている上記第１の情報格
   納装置のエラー発生数が所定値以上となった場合に、上
   記第１の記憶手段に記憶されている上記第２の情報格納
   装置のエラー発生数が所定値以上か否かを判断する判断
   手段と、 この判断手段により、上記第２の情報格納装置のエラー
   発生数が所定値以下と判断された際に、上記ネットワー
   クを介して接続される上記第２の情報格納装置を情報の
   格納先として確保する処理手段と、 この処理手段により確保された上記第２の情報格納装置
   に対する上記第１の情報格納装置からのマッピング情報
   を記憶する第２の記憶手段とからなる、 ことを特徴とするネットワークシステム。
9. 【請求項９】 少なくとも１つの上位装置とこの上位装
   置とネットワークを介して接続され格納手段を有する第
   １、第２の情報格納装置とからなるネットワークシステ
   ムにおいて、 上記第１の情報格納装置が、 上記第１、第２の情報格納装置のそれぞれのアクセス性
   能、応答時間、エラー発生数、格納手段の空容量、格納
   手段の形態の少なくとも１つを記憶する第１の記憶手段
   と、 上記第１の記憶手段に記憶されている上記第１の情報格
   納装置のアクセス性能、応答時間、エラー発生数、格納
   手段の空容量、格納手段の形態の少なくとも１つが満足
   できるものでなかった場合に、上記第１の記憶手段に記
   憶されている上記第２の情報格納装置のアクセス性能、
   応答時間、エラー発生数、格納手段の空容量、格納手段
   の形態の少なくとも１つが満足できるものであるか否か
   を判断する判断手段と、 この判断手段により、上記第２の情報格納装置が満足で
   きるものであると判断された際に、上記ネットワークを
   介して接続される上記第２の情報格納装置を情報の格納
   先として確保する処理手段と、 この処理手段により確保された上記第２の情報格納装置
   に対する上記第１の情報格納装置からのマッピング情報
   を記憶する第２の記憶手段とからなる、 ことを特徴とするネットワークシステム。
10. 【請求項１０】 少なくとも１つの上位装置とこの上位
    装置とネットワークを介して接続された第１、第２の情
    報格納装置とからなるネットワークシステムにおいて、 上記第１の情報格納装置の属性を記憶する第１の記憶手
    段と、 上記第２の情報格納装置の属性を記憶する第２の記憶手
    段と、 上記上位装置から上記第１の記憶手段に対して情報格納
    要求が出されたときに、上記第１の記憶手段の記憶内容
    を参照し、上記第１の情報格納装置に対する情報の格納
    が可能か否かを判断する第１の判断手段と、 この第１の判断手段により、上記第１の情報格納装置に
    対する上記情報の格納が不可能であると判断されたとき
    に、上記第２の記憶手段の記憶内容を参照し、上記第２
    の情報格納装置に対する情報の格納が可能か否かを判断
    する第２の判断手段と、 この第２の判断手段により、上記第２の情報格納装置に
    対する上記情報の格納が不可能であると判断されたとき
    に、上記第１の記憶手段を通して上記第２の情報格納装
    置へのマッピングを設定するマッピング設定手段と、 を具備したことを特徴とするネットワークシステム。
11. 【請求項１１】 上記属性が、上記情報格納装置の空容
    量、アクセス性能、応答時間、形態、信頼性のいずれか
    １つまたは複数のものであることを特徴とする請求項１
    ０記載のネットワークシステム。
12. 【請求項１２】 少なくとも１つの上位装置とこの上位
    装置とネットワークを介して接続された第１、第２の情
    報格納装置とからなるネットワークシステムにおいて、 上記第１の情報格納装置の属性を記憶する第１の記憶手
    段と、 上記第２の情報格納装置の属性を記憶する第２の記憶手
    段と、 上記上位装置から上記第１の記憶手段に対して情報格納
    要求が出されたときに、上記第１の記憶手段の記憶内容
    を参照し、上記第１の情報格納装置に対する情報の格納
    が可能か否かを判断する第１の判断手段と、 この第１の判断手段により、上記第１の情報格納装置に
    対する上記情報の格納が不可能であると判断されたとき
    に、上記第２の記憶手段の記憶内容を参照し、上記第２
    の情報格納装置に対する情報の格納が可能か否かを判断
    する第２の判断手段と、 この第２の判断手段により、上記第２の情報格納装置に
    対する上記情報の格納が不可能であると判断されたとき
    に、上記第１の記憶手段を通して上記第２の情報格納装
    置へのマッピングを設定するマッピング設定手段と、 上記第２の記憶手段の内容を検知することによって、上
    記第２の情報格納装置の属性に変化が生じたことを検知
    する検知手段と、 この検知手段により上記第２の情報格納装置の属性に変
    化が生じたことが検知されたとき、この検知結果に応じ
    てマッピングを変更するよう上記マッピング設定手段を
    制御する制御手段と、 を具備したことを特徴とするネットワークシステム。