JPH10134295A - Jam discrimination method for road traffic condition - Google Patents

Jam discrimination method for road traffic condition

Info

Publication number
JPH10134295A
JPH10134295A JP28443496A JP28443496A JPH10134295A JP H10134295 A JPH10134295 A JP H10134295A JP 28443496 A JP28443496 A JP 28443496A JP 28443496 A JP28443496 A JP 28443496A JP H10134295 A JPH10134295 A JP H10134295A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
sector
traffic
value
measurement
section
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP28443496A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Krause Bernhard
クラウゼ ベルンハルト
Pozzibill Martin
ポツィビル マルティン
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
INFORM INST fur OPERATIONS RE
Inform Inst fur Operations Res & Manag GmbH
Original Assignee
INFORM INST fur OPERATIONS RE
Inform Inst fur Operations Res & Manag GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by INFORM INST fur OPERATIONS RE, Inform Inst fur Operations Res & Manag GmbH filed Critical INFORM INST fur OPERATIONS RE
Priority to JP28443496A priority Critical patent/JPH10134295A/en
Publication of JPH10134295A publication Critical patent/JPH10134295A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Traffic Control Systems (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a method with which jamming can be surely discriminated on road traffic conditions with a little data processing cost and a little measuring technique cost while reducing a time loss as much as possible without being affected by traffic conditions. SOLUTION: A predictive sector terminating value is periodically calculated from traffic volume detected at the starting edge of a sector, the average value of speed, the length of sector, the timewise distribution accept value of automobile within a measuring interval and the speed over accept value of sector passing automobile, and periodically compared with the average value of traffic volume at the ending edge of sector, differential traffic volume is detected and added over cycles, the number of vehicles left in the sector to be monitored is continuously detected and when that number exceeds a critical value, the announcement of jamming is triggered.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、監視すべき1つの
セクタ内の道路交通状況における渋滞識別方法であっ
て、セクタ始端とセクタ終端のそれぞれ1つの測定クロ
スセクションにて該測定クロスセクションを通過した車
両の数と速度を測定データとして連続的に検出し、連続
的に数値付けされる有限の測定間隔の間収集し、交通量
と速度の平均値に対して周期的にパッキングを実施し、
その後で評価を行い、各測定クロスセクションは1つの
走行方向で通行可能な全ての走行車線を包含している、
道路交通状況における渋滞識別方法に関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a method for identifying traffic congestion in a road traffic situation in one sector to be monitored, which passes through one measurement cross-section at each of the beginning and end of a sector. The number and speed of vehicles that have been detected are continuously detected as measurement data, collected during a finite measurement interval that is continuously numbered, and periodically packed against the average value of traffic volume and speed,
An evaluation is then made, each measurement cross-section encompassing all traffic lanes that can pass in one driving direction.
The present invention relates to a method for identifying traffic congestion in road traffic conditions.

【0002】[0002]

【従来の技術】増加する一方の道路交通状況に基づいて
多数車線道路においてはその流れの正確な制御のために
切換式交通表示を備えた流れ制御装置がますます頻繁に
利用されている。この制御装置では道路交通状況におけ
る渋滞識別のための種々の方法が用いられる。この種の
装置の投入と付属する渋滞識別方法の開発の目的は次の
ような理由による。すなわち渋滞個所へ続く後続の交通
車両の誘導を可能にする警告を含めた交通表示の切換に
よって追突事故の危険をより確実に回避することにあ
る。特にここにおいて重要なことは、可及的に正確でか
つ迅速な渋滞の識別、すなわち渋滞の発生と安全策の実
施との間の臨界的な時間の短縮である。
BACKGROUND OF THE INVENTION Due to the ever increasing road traffic situation, on multi-lane roads, flow controllers with switchable traffic indicators are being used more and more frequently for precise control of the flow. This control device uses various methods for identifying traffic congestion in road traffic conditions. The purpose of the introduction of this type of equipment and the development of an associated traffic jam identification method are as follows. That is, the danger of a rear-end collision can be avoided more reliably by switching the traffic display including a warning that enables the subsequent traffic vehicle following the congested point. Of particular importance here is the identification of traffic jams as accurately and quickly as possible, ie a reduction of the critical time between the occurrence of traffic jams and the implementation of safety measures.

【0003】現在の交通量の検出には通常次のような測
定方法が用いられている。すなわちその土地に結び付け
たいわゆる測定クロスセクションにて個々の車両の測定
データを記録する測定手法が用いられている。通常は、
それぞれの始端と終端の測定クロスセクションで区切ら
れた個々のセクタ、すなわち交通路線区分ごとの監視で
ある。技術的には“交通量”のレベルを例えば時間単位
毎の検出車両数として定め、そこから交通量単位として
例えば「毎分毎の車両数」が形成される。
The following measurement methods are usually used for detecting the current traffic volume. That is, a measurement method of recording measurement data of each vehicle in a so-called measurement cross section linked to the land is used. Normally,
Monitoring for each individual sector, i.e. for each traffic line segment, delimited by the respective start and end measurement cross sections. Technically, the level of "traffic volume" is defined as, for example, the number of detected vehicles per time unit, and from this, for example, "the number of vehicles per minute" is formed as a traffic volume unit.

【0004】冒頭に述べたような方式の方法は、公知文
献“Automatische Stoerfallerkennung auf Autobahnen
mit Hilfe vonFuzzy-Logik; Simens AG,Muenchen,Bere
ich Anlagentechnik, GeschaeftsgebietStrassenverkeh
rstechnik”に記載されている。この方法は実質的に2
つの主要部、すなわちデータ処理とファジイ決定論理で
成り立っている。データ処理部分においてはそれぞれ1
つの有限の測定間隔に亘り平均化された速度と交通量の
平均値から実質的に渋滞識別の基準量として表される3
つの指標(インジケータ)、すなわち“速度-密度-差
(VK-Diff)”、“傾向係数”、“交通量の傾向”が算出
される。この3つの指標は、ファジイ決定論理に対する
入力変数として用いられ、そこからは出力パラメータと
して渋滞確率が供給される。ファジイ決定論理は3段の
構造を有しており、それらは“グループ識別”モジュー
ル、“渋滞予備調査”モジュール、及び本来のコアモジ
ュール(いわゆる“渋滞識別”モジュール)の3つから
なっている。このコアモジュールは出力パラメータとし
ていわゆる0〜100%で示される渋滞確率を供給す
る。
[0004] The method of the type described at the beginning is disclosed in the known document "Automatische Stoerfallerkennung auf Autobahnen".
mit Hilfe vonFuzzy-Logik; Simens AG, Muenchen, Bere
ich Anlagentechnik, GeschaeftsgebietStrassenverkeh
rstechnik ".
It consists of two main parts: data processing and fuzzy decision logic. 1 for each data processing part
The average value of the speed and the traffic volume averaged over the two finite measurement intervals is substantially expressed as a reference amount for congestion identification.
Two indicators (indicators) are calculated: "speed-density-difference (VK-Diff)", "trend coefficient", and "traffic trend". These three indices are used as input variables to the fuzzy decision logic, from which congestion probabilities are supplied as output parameters. The fuzzy decision logic has a three-stage structure, which consists of three modules: a "group identification" module, a "congestion preliminary investigation" module, and an original core module (so-called "congestion identification" module). This core module supplies as output parameters the so-called congestion probabilities indicated by 0-100%.

【0005】非常に複雑であるにもかかわらずどちらか
といえば応急的な指標“速度−密度−差”の規定のため
に、この公知方法は、完全に決定した交通状況でしか確
実に遅延なく動作することができない。特に監視すべき
セクタの後方領域に渋滞が発生した場合には渋滞識別の
信頼度は大幅に低下する。その他にも、使用される指標
の組み合わせのための決定系としてファジイ決定論理が
用いられた場合でも、前記方法の基本的な不十分さを補
うことはできず、わずかながらの改善に留まるだけであ
る。
[0005] Due to the definition of the very complex but rather expedient indicator "speed-density-difference", this known method ensures that there is no delay only in completely determined traffic conditions. Can not work. In particular, when traffic congestion occurs in the area behind the sector to be monitored, the reliability of traffic congestion identification is greatly reduced. In addition, even if fuzzy decision logic is used as the decision system for the combination of indices used, the basic inadequacy of the above method cannot be compensated and only a slight improvement is made. is there.

【0006】その他に一般的に公知の方法としては、渋
滞の検出を実質的に測定クロスセクションの停滞状況か
ら導出する方法、すなわち車両が既に測定クロスセクシ
ョン上で止まっているか又はごく僅かな速度で通過した
場合に渋滞を識別する方法がある。しかしながらこのい
わゆる局所限定的な方法はさらなる欠点を有している。
すなわち渋滞個所と測定クロスセクションとの間の距離
に応じて渋滞検出までの貴重な時間のロスが生じること
である。特に監視すべきセクタが非常に長い場合(この
ねらいはコスト的な理由から測定クロスセクションの数
を減らすことである)には、測定クロスセクション直前
の渋滞の発生時点と、形成された停滞後端部が次の上流
側にある測定クロスセクションに達する時点との間で非
常に長い期間が浪費される。なぜなら後方から停滞後端
部に近づきつつある車両がこのシステムに起因するむだ
な時間の間は何も警告を受けることができないからであ
る。それによりこの停滞後端においては、もともとの渋
滞の連鎖的現象として追突事故の危険性が極めて高くな
る。
Another generally known method is to derive the detection of congestion substantially from the stagnation situation of the measuring cross-section, that is to say that the vehicle is already stopped on the measuring cross-section or at very low speed. There is a method of identifying traffic congestion when passing. However, this so-called localized method has further disadvantages.
That is, a valuable time loss until the detection of the traffic congestion occurs depending on the distance between the traffic congestion point and the measurement cross section. In particular, when the sector to be monitored is very long (the purpose is to reduce the number of measurement cross sections for cost reasons), the point of occurrence of congestion immediately before the measurement cross section and the end of the formed stagnation A very long time is wasted between when the part reaches the next upstream measuring cross section. This is because the vehicle approaching the rear end of the stagnation from behind cannot receive any warning during the dead time caused by this system. As a result, at the rear end of the stagnation, the risk of a rear-end collision becomes extremely high as a chain phenomenon of the original traffic jam.

【0007】ドイツ、アーヘン市に在るAVEトラフィ
ックインフォメーションテクニック社の公知文献“AV
E−die Komplettloesung fuer modernes Verkersmanag
ement”からは、さらに区間に関する交通量パラメータ
の検出と分析に基づく道路交通状況における渋滞識別方
法が公知である。いわゆる“パターン識別”手法に基づ
くこの方法では測定クロスセクションにて検出された個
々の車両の信号が評価され、特徴的なパターン特性が抜
粋され、分析されて基準化される。このように処理され
た測定データ(パターン特性)はそれぞれ上流側の次の
測定クロスセクションに配属されている区間ステーショ
ンに伝送される。そこでは引き続き初めの測定クロスセ
クションにて分析された測定データとの比較が行われ
る。適切な相関手法を用いることによりいわゆる区間シ
ステム関数が形成される。この関数からは、入口側測定
クロスセクションと出口側測定クロスセクションの間の
区間における観察すべき車両グルーブの区間に係わる交
通量パラメータ“トラベルタイム”(及びその平均巡航
速度)並びに入口側測定クロスセクションと出口側測定
クロスセクションの間の区間の“交通密度”が導出でき
る。
[0007] The known document "AV Traffic Information Technic, Inc., Aachen, Germany"
E-die Komplettloesung fuer modernes Verkersmanag
ement ", it is also known a method for identifying traffic congestion in road traffic situations based on the detection and analysis of traffic parameters for sections. In this method, based on the so-called" pattern identification "method, individual methods detected in the measurement cross section are known. The vehicle signals are evaluated, characteristic pattern characteristics are extracted, analyzed and normalized, and the measurement data (pattern characteristics) processed in this way are assigned to the next upstream measurement cross-section, respectively. Is transmitted to the current interval station, where it is compared with the measured data analyzed in the first measurement cross-section, and by using appropriate correlation techniques a so-called interval system function is formed from which Should be observed in the section between the entrance measurement cross section and the exit measurement cross section. The section between the traffic parameters "travel time" (and its average cruising speed) and the inlet-side measurement cross section and an outlet side measuring cross sections according to the section of the vehicle Groove "traffic density" can be derived.

【0008】この種の方法はいずれにしても測定技術や
データ伝送容量に対する要求が非常に高く、そのためそ
れぞれの測定クロスセクションに対応する区間ステーシ
ョンと中央評価ステーションとの間のデータ伝送の他に
も隣接する区間ステーション間の直接的な相互接続が必
要とされる。
In any case, this type of method has a very high demand for measurement technology and data transmission capacity, so that besides the data transmission between the section station corresponding to the respective measurement cross section and the central evaluation station, Direct interconnection between adjacent leg stations is required.

【0009】従来技術による方法を実施するための現在
使われている測定、伝送、評価装置では、通常はこれら
のハードウエア的前提条件が満たされず、そのためこの
種の区間に関する方法を使用可能にするためには非常に
コストのかかる後装備が必要となる。さらに現在投入さ
れているか又はまだ開発段階にある、交通量データ検出
のための(つまり局所限定的速度、交通量、交通構造検
出のための)全ての技法には、(これらは実質的に誘導
ループ、マイクロ波センサ(レーダ)、レーザースキャ
ナ並びにビデオカメラと特殊なコンピュータプログラム
を用いた記録データの後続評価によって表される)比較
的大きな不確定要素が含まれている。特にこの場合自家
用車の検出がエラーに左右される。実際には個々の車両
は、例えば測定クロスセクション領域内の車線変更毎に
たびたび検出されるわけではない。また走行車線に関す
るか又は測定クロスセクションに係わる検出装置の故障
も考えられる。このような理由から、車両検出の信頼性
が重要である、区間に関する交通量検出に基づく方法で
は、満足のいく結果は得られない。
Currently used measuring, transmitting and evaluating devices for implementing the method according to the prior art usually do not fulfill these hardware prerequisites, thus making it possible to use the method for such sections. This requires very expensive post equipment. In addition, all techniques currently in use or still in development for traffic data detection (ie for local limited speed, traffic, traffic structure detection) include (substantially guided Loops, microwave sensors (radar), laser scanners and relatively large uncertainties (indicated by subsequent evaluation of the recorded data using a video camera and a special computer program). In this case, in particular, the detection of the private vehicle depends on the error. In practice, individual vehicles are not often detected, for example, at every lane change in the measurement cross-section area. It is also conceivable for the detection device to be defective in the traffic lane or in the measuring cross section. For these reasons, satisfactory results are not obtained with methods based on traffic volume detection for sections where the reliability of vehicle detection is important.

【0010】公知の渋滞識別方法では、計算機センタに
供給され、検出された測定データから周期的なパッキン
グによって求められた平均値が、リアルタイムデータ処
理によって評価される。しかしながらこのデータ状況
は、100%までの信頼性は絶対に望めない車両検出の
ために不確実なものとなる。
In a known traffic jam identification method, an average value which is supplied to a computer center and obtained by periodic packing from detected measurement data is evaluated by real-time data processing. However, this data situation is uncertain due to vehicle detection, where up to 100% reliability is absolutely undesirable.

【0011】不確実性のもとでのあるいは不確実なデー
タに基づいての判断には種々の補足手段が存在する。こ
れらの中からはトラフィック技術において既に前述した
ような手法の他に、従来技術によるファジイ論理、信号
処理、らなびにスタチック手法が使用される。
There are various supplementary means for making decisions under uncertainty or based on uncertain data. Among them, fuzzy logic, signal processing, and a static method according to the prior art are used in addition to the methods described above in the traffic technology.

【0012】大体において指数平滑法が実施される信号
処理の場合の欠点は、各測定クロスセクションと全ての
個別データ毎にパラメータを供給し設定を行う必要があ
ることである。その結果パラメータ処理に係わるコスト
の増加が生じる。それに対してスタチック手法は次のよ
うな欠点を有している。すなわち個々の判断において総
体性の根本的な欠如のために有意性がなくなることであ
る。
A disadvantage of signal processing in which exponential smoothing is generally performed is that parameters must be supplied and set for each measurement cross section and for all individual data. As a result, the cost associated with parameter processing increases. In contrast, the static method has the following disadvantages. In other words, individual judgments lose significance due to the fundamental lack of collectiveness.

【0013】[0013]

【発明が解決しようとする課題】本発明の課題は、交通
状況に左右されることなく可及的に少ない時間ロスで、
僅かなデータ処理コストと僅かな測定技術的コストのも
とで道路交通状況における渋滞を確実に識別することの
できる方法を提供することである。
SUMMARY OF THE INVENTION An object of the present invention is to minimize the time loss without being affected by traffic conditions.
It is an object of the present invention to provide a method for reliably identifying traffic jams in road traffic situations with low data processing costs and low measurement technical costs.

【0014】[0014]

【課題を解決するための手段】上記課題は本発明によ
り、セクタ始端にて検出される交通量と車両速度の平均
値と、セクタの長さと、測定間隔内の車両の時間的な分
散に対するする受入れ値と、セクタ通過の際の車両速度
経過に対する受入れ値から、セクタ終端における交通量
の予測値を周期的に算出し、 a)セクタの長さと、セクタ通過の際の車両速度経過に
対する受入れ値から通過時間を求め、 b)前記通過時間から、そのつどの測定間隔においてセ
クタ始端にて検出された車両がセクタ終端の測定クロス
セクションを通過する測定間隔の数値を検出し、 c)車両の時間的配分に対する受入れ値の考慮の下で、
前記ステップbに従って検出された測定間隔に対する交
通量の平均値の配分のための配分係数を求め、 d)そのつどの測定間隔毎の交通量の予測値を、前記配
分係数と、対応する交通量の積の和によって算出し、こ
の場合先行する全ての測定間隔と目下の測定間隔に亘っ
て加算が行われ、前記交通量の予測値を、セクタ終端の
測定クロスセクションにて検出された測定データから求
められる、セクタ終端交通量の平均値と周期的に比較
し、そのつどの差分交通量を検出し、前記差分交通量の
値のサイクルに亘る加算を実施し、監視すべきセクタ内
に付加的に残留する車両の数を連続的に検出し、この値
が、付加的にセクタ内に残る車両数に対する限界値を上
回った場合に、渋滞通知をトリガするようにして解決さ
れる。
SUMMARY OF THE INVENTION The object of the present invention is to address the average of traffic and vehicle speed detected at the beginning of a sector, the length of a sector, and the temporal variance of vehicles within a measurement interval. A predicted value of traffic volume at the end of the sector is periodically calculated from the acceptance value and the acceptance value for the vehicle speed passage at the time of passing through the sector. A) The length of the sector and the acceptance value for the vehicle speed passage at the time of passing the sector. B) detecting, from said transit time, the value of the measurement interval at which the vehicle detected at the beginning of the sector at each measurement interval passes through the measurement cross-section at the end of the sector, c) the time of the vehicle Considering the acceptance value for the strategic allocation,
Determining an allocation factor for the distribution of the average value of the traffic volume for the measurement intervals detected according to step b); d) calculating the predicted value of the traffic volume for each measurement interval by the allocation factor and the corresponding traffic volume In this case, the sum is calculated over all preceding measurement intervals and the current measurement interval, and the predicted value of the traffic volume is calculated based on the measurement data detected at the measurement cross section at the end of the sector. , And periodically compares it with the average value of the traffic volume at the end of the sector, detects the respective difference traffic volume, performs addition over the cycle of the difference traffic value, and adds the difference traffic value to the sector to be monitored. The problem is solved by continuously detecting the number of remaining vehicles and, if this value exceeds a limit value for the number of vehicles remaining in the sector, to trigger a traffic jam notification.

【0015】本発明によって実施される、監視すべきセ
クタ内に付加的に入る車両の連続した動的評価によれ
ば、そのつどの交通状況に左右されることのない非常に
信頼性の高い渋滞識別が達成される。渋滞の生じていな
い交通状況では、監視セクタ内を流れている交通量は、
平均速度、走行特性、セクタの長さ、セクタ出口側分散
状況の考慮のもとで再び検出される。
According to the continuous dynamic evaluation of vehicles additionally entering the sector to be monitored, which is carried out according to the invention, a very reliable congestion independent of the respective traffic situation Identification is achieved. In non-congested traffic situations, the traffic flowing through the monitoring sector
It is detected again in consideration of the average speed, the running characteristics, the length of the sector, and the dispersion state on the exit side of the sector.

【0016】セクタ後端を通過する車両に対する交通量
予測値の算出の際には、本発明の方法により、検出サイ
クルの期間中に測定された車両群のうちのどの部分が監
視セクタを現検出サイクルではなく次の検出サイクル又
はその後の検出サイクルになってはじめて離脱するかが
考慮される。この目的のために配分係数の算出が行われ
る。この配分係数を用いることにより、セクタ始端で検
出された1つの検出サイクルの車両グループが、再びセ
クタを離れる可能性が高いものと予測される2つのサイ
クルに配分される。
In calculating the traffic forecast for vehicles passing through the rear end of the sector, the method of the present invention determines which portion of the fleet of vehicles measured during the detection cycle currently detects the monitored sector. It is taken into account whether or not to leave only after the next detection cycle or a subsequent detection cycle, not a cycle. For this purpose, a calculation of the distribution coefficient is performed. By using this allocation coefficient, the vehicle group of one detection cycle detected at the beginning of the sector is allocated to two cycles predicted to be likely to leave the sector again.

【0017】セクタ始端の測定クロスセクションの測定
データとセクタ後端の測定クロスセクションの測定デー
タを同時にだけ、かつセクタトポロジに依存することな
く観察し、それ自体複雑な分析基準の構成のもとで比較
的信頼性の低い渋滞識別しか可能でない方法の欠点は、
本発明による方法によって確実に避けられる。この場合
本発明による方法のデータ処理コストは非常に低く抑え
られ、これは局所限定的測定に基づく渋滞識別方法と最
も容易に比較できるレベルである。しかしながらその大
きな欠点、すなわち測定クロスセクションの停滞状況の
既存事実のもとでしか渋滞識別ができないという欠点
は、本発明では回避される。なぜなら動的な計算評価に
よって、発生し得る渋滞が迅速にかつ監視セクタ内の位
置にほとんど依存することなく検出できるからである。
The measurement data of the measurement cross section at the beginning of the sector and the measurement data of the measurement cross section at the rear end of the sector are observed simultaneously and independently of the sector topology, and are themselves constructed under a complicated analysis standard. The drawback of the relatively unreliable traffic jam identification method is that
It is reliably avoided by the method according to the invention. In this case, the data processing costs of the method according to the invention are kept very low, which is the level which can be compared most easily with the traffic jam identification method based on locally limited measurements. However, its major disadvantage, namely that traffic jams can only be identified based on the existing fact of the stagnant situation of the measuring cross section, is avoided in the present invention. This is because possible dynamic congestion can be detected quickly and almost independently of the position in the monitoring sector.

【0018】従来技術から公知の、区間に関する交通量
パラメータの算出と分析が行われるが故にパターン識別
を介したセクタ始端と終端の車両グループの補正に対し
て極端に高いデータ処理コストが必要となる方法に比べ
て、本発明による方法ではこのコストが大幅に低減され
る。複雑な指標(インジケータ)、例えば速度-密度-差
(VK-Diff)や特殊な傾向係数等は必要ない。このこと
は同時に、存在し得る車両グループ(これは区間に関す
る方法の場合ではその検出と適当な考慮なしでは結果を
誤ったものにし得る)に対する測定データの分析に対し
ても当てはまる。
The calculation and analysis of traffic parameters for sections, as known from the prior art, requires extremely high data processing costs for correcting the start and end vehicle groups through sector identification. Compared to the method, the method according to the invention significantly reduces this cost. There is no need for complex indicators, such as velocity-density-difference (VK-Diff) or special tendency coefficients. This applies at the same time to the analysis of the measured data for possible vehicle groups, which in the case of section-related methods can be erroneous without their detection and appropriate consideration.

【0019】例えば3つの指標、“速度-密度-差”、
“傾向係数”、“交通量の傾向”に基づいた公知手法と
の比較では、明らかに本発明による方法を用いた方が、
信頼性の高い迅速な渋滞識別を達成できることがわかっ
ている。また本発明によればセクタがどんなに長い場合
でも非常に確実な渋滞識別が可能であり、さらにその結
果もセクタ内の渋滞の位置にはほとんど影響を受けな
い。これは公知手法では得られなかったことである。
For example, three indices, "speed-density-difference",
In comparison with known methods based on “trend coefficient” and “traffic trend”, it is apparent that the method according to the present invention is
It has been found that reliable and fast traffic congestion identification can be achieved. Further, according to the present invention, it is possible to identify traffic congestion very reliably even if the sector is long, and the result is hardly affected by the position of congestion in the sector. This cannot be obtained by the known method.

【0020】本発明による方法の適用は非常に経済的で
もある。なぜなら特に区間に関する交通量パラメータに
基づく方法のもとでは不可欠であった測定クロスセクシ
ョンに配属される区間ステーション間の直接の付加的接
続が省略できるからである。というのも渋滞識別の信頼
性が高いために2つの測定クロスセクション間の間隔、
つまりセクタの長さを非常に長くすることができるから
である。
The application of the method according to the invention is also very economical. This is because a direct additional connection between the section stations assigned to the measuring cross-section, which is indispensable in particular under a method based on traffic parameters for the section, can be omitted. Because of the high reliability of traffic congestion, the distance between two measurement cross sections,
That is, the length of the sector can be made very long.

【0021】[0021]

【発明の実施の形態】次に本発明の方法における、監視
セクタ内に付加的に残った車両の数(これが渋滞通知の
基準となる)の算出を以下に記載する式と共に詳細に説
明する。
DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS The calculation of the number of additional vehicles remaining in the monitoring sector (this is the basis for congestion notification) in the method of the present invention will be described in detail with the following equations.

【0022】1. 通過時間の算出 監視セクタの通過に要する車両の通過時間TDi.zは次
の式によって算出される。
1. Calculation of Transit Time The transit time TDiz of the vehicle required to pass through the monitoring sector is calculated by the following equation.

【0023】TDi.z=Si/vi.zi.z=(1/Si)*∫s=o...si v(s)ds この場合前記TDi.zは、セクタ通過に要する車両の通
過時間、前記v(s)は、セクタ内の場所sにおける車
両の検出速度、前記vi.zは、セクタSiの区間経過に亘
って平均化された速度、前記Siは、測定クロスセクシ
ョンiとi+1の間のセクタ長さ、前記sは、長さ変数
(s∈0...Si)である。
TD iz = S i / v iz v iz = (1 / S i ) * ∫ s = o ... siv (s) ds In this case, the TD iz is the transit time of the vehicle required to pass through the sector, The v (s) is the detected speed of the vehicle at the location s in the sector, the v iz is the speed averaged over the interval of the sector S i , and the S i is the measurement cross section i and i + 1 The length of the inter-sector, s is a length variable (s∈0 ... S i ).

【0024】また前記iは、走行方向でアップする測定
クロスセクションのインデックス、前記zは、経過毎に
アップする検出サイクルのインデックスである(目下の
サイクル=1)。
In addition, i is the index of the measurement cross section that increases in the traveling direction, and z is the index of the detection cycle that increases each time it elapses (current cycle = 1).

【0025】v(s)に対しては、目下の交通状態並び
に区間トポロジを考慮する受入れ値を当てはめる必要が
ある。例えば馬力の弱い車両にとってきつい登り勾配区
間となるような場合ではその通過に伴う速度の減少を計
算に入れなければならない。同じことは傾斜区間や急な
カーブの区間に対してもあてはまる。交通状態へのv
(s)の依存性は、測定された速度vmi.zによって求
められる。区間トポロジは補正係数によって考慮され
る。よって以下のとおりとなる。
For v (s), it is necessary to apply an acceptable value that takes into account the current traffic conditions and the section topology. For example, in a case where a vehicle with weak horsepower has a steep ascending section, a decrease in speed accompanying the passage must be taken into account. The same applies to slope sections and sections with sharp curves. V to traffic conditions
The dependence of (s) is determined by the measured speed vm iz . The section topology is taken into account by the correction factor. Therefore, it is as follows.

【0026】vmi.z=検出サイクルz中に測定クロス
セクションiにて検出された車両の速度の平均値 従って例えば車両速度が一定で、区間経過のトポロジに
特に変化がない(カーブ、登り勾配、傾斜などがない)
場合には、v(s)=const= vmi.zが受け入れ
られる。その他の受入れ値も可能である。
Vm iz = average value of the vehicle speed detected in the measurement cross section i during the detection cycle z Therefore, for example, the vehicle speed is constant, and the topology of the section does not particularly change (curve, climbing gradient, inclination) No)
In the case, v (s) = const = vmiz is accepted. Other acceptable values are possible.

【0027】2. 検出された車両の配分 検出サイクルz期間内では測定クロスセクションiにお
ける車両の数が計数される。通過時間TDi.zからは、
目下の期間サイクル中に測定クロスセクションiにてセ
クタに侵入する車両が、いつ測定クロスセクションi+
1地点に予測できるからが求められる。時間検出の別々
の観察では、どの検出サイクル中にどの車両グループが
セクタを離れるかを求めなければならない。配分係数n
i.zは、目下のサイクルz=1と先行のサイクルz>1
に対して形成される。
2. Distribution of Detected Vehicles During the detection cycle z, the number of vehicles in the measurement cross section i is counted. From the transit time TD iz ,
When a vehicle that enters the sector at measurement cross section i during the current period cycle,
It is required because it can be predicted at one point. Separate observations of time detection must determine which vehicle groups leave the sector during which detection cycle. Allocation coefficient n
iz is the current cycle z = 1 and the preceding cycle z> 1
Formed for

【0028】ni.z=Max(0,(z−TDi.z/T))
;TDi.z<z*Tの場合 ni.z=Max(0,(1−Max(0,(z−TDi.z
T)));TDi.z≧z*Tの場合この場合前記ni.zは、目
下の検査サイクルに属する配分係数であり(目下の検査
サイクル期間中にセクタ内に侵入する全ての車両のうち
のこの配分量にあたる車両が、通過時間TDi.zの経過
後に同じサイクルz内のセクタを測定クロスセクション
i+1にて再び離れる)、前記Tは、検出サイクルの長
さである。
N iz = Max (0, (z−TD iz / T))
When TD iz <z * T, n iz = Max (0, (1-Max (0, (z-TD iz /
T))); TD iz ≧ z * T, where n iz is the allocation factor belonging to the current inspection cycle (this of all vehicles entering the sector during the current inspection cycle). The assigned vehicle leaves the sector in the same cycle z again at the measurement cross section i + 1 after the passage of the transit time TDiz ), where T is the length of the detection cycle.

【0029】3. 交通量の予測値の算出 計数された車両数と、検出サイクルTに亘って検出され
た車両の時間的な配分に関する受入れ値と、算出された
車両の配分係数とから交通量の予測値が算出可能であ
る。
3. Calculation of predicted value of traffic volume The traffic volume is calculated from the number of counted vehicles, an acceptance value relating to the temporal distribution of vehicles detected over the detection cycle T, and the calculated vehicle distribution coefficient. Can be calculated.

【0030】交通量の予測値は以下の式から形成され
る。
The predicted value of the traffic volume is formed by the following equation.

【0031】 この場合前記PQi+1.1は、測定クロスセクションi+
1における交通量の目下の予測値(z=1)、前記Q
i.zは、検査サイクルz中に測定クロスセクションiに
て計数された車両の数、前記P(ni.z)は、 配分受入れ
を求める車両Qi.zにおける配分である。これは検査サ
イクルz中に測定クロスセクションi+1にて出ていく
車両である(例えば均等配分の場合はP(ni.z)=
i.z)。
[0031] In this case, the PQ i + 1.1 is the measurement cross section i +
1, the current predicted traffic volume (z = 1), Q
iz is the number of vehicles counted in the measurement cross section i during the inspection cycle z, and P (n iz ) is the distribution in the vehicle Q iz for which the distribution is to be accepted. This is the vehicle exiting at measurement cross section i + 1 during inspection cycle z (eg, P (n iz ) =
n iz ).

【0032】4. 差分交通量の算出 差分交通量DQi.zは、以下の式から求められる。4. Calculation of differential traffic volume The differential traffic volume DQ iz is obtained from the following equation.

【0033】DQi.z=PQi.z−Qi.z この場合前記DQi.zは、検出期間z中の測定クロスセ
クションiにおける差分交通量、前記PQi.zは、検出
期間z中の測定クロスセクションiにおける交通量の予
測値、前記Qi.zは、検出期間z中の測定クロスセクシ
ョンiにて計数された車両の数である。
DQ iz = PQ iz -Q iz In this case, the DQ iz is the differential traffic volume at the measurement cross section i during the detection period z, and the PQ iz is the traffic volume at the measurement cross section i during the detection period z. The predicted value, Q iz, is the number of vehicles counted in the measurement cross section i during the detection period z.

【0034】5. 残余車両の検出 監視セクタ内に付加的に残る車両の数BDQiは、以下
の式によって求められる。
[0034] 5. The number BDQ i of the vehicle remaining in an additional in the detection monitoring sector residual vehicle is determined by the following equation.

【0035】 あるいは再帰的に BDQi=BDQi.alt+DQi.z この場合前記BDQiは、測定クロスセクションi−1
とiの間のセクタにおける車両の数、前記DQi.zは、
検出サイクルzにおける測定クロスセクションiの差分
交通量、前記Zは、加算が実行されるサイクルの数であ
る。
[0035] Alternatively, recursively, BDQ i = BDQ i.alt + DQ iz where BDQ i is the measurement cross section i−1
The number of vehicles in the sector between i and i, said DQ iz
The differential traffic volume of the measurement cross section i in the detection cycle z, where Z is the number of cycles in which the addition is performed.

【0036】0への調整による拡張(負の車両数は、ス
タート特性によってのみ又は検出自体の問題が考えられ
る)又は減衰による再帰的方法において測定エラーの加
算が回避される。
The addition of measurement errors is avoided in a recursive way by extension to zero (negative vehicle numbers can only be due to start characteristics or the detection itself) or by damping.

【0037】パラメータBDQiが所定の(例えば交通
量状態に依存する)限界値を超えた場合には、渋滞通知
がトリガされる。この渋滞通知は後続する車両にケース
毎に適合される走行特性を求めるために、渋滞の程度に
応じて、すなわちBDQiのレベルに応じて異ならせる
ことが可能である。
If the parameter BDQ i exceeds a predetermined limit (for example, depending on traffic conditions), a traffic jam notification is triggered. For this congestion notification for obtaining the running characteristics to be adapted to each case to a subsequent vehicle, depending on the degree of congestion, i.e. it can be different depending on the level of BDQ i.

【0038】本発明による方法の有利な実施例によれ
ば、交通量の予測値の算出が、1つの走行方向の各走行
車線毎に分けて実施され、1つの走行方向の全ての走行
車線の予測値の和と、セクタ終端の測定クロスセクショ
ンにおいて検出される交通量の値との間の周期的な比較
が実施される。予測値の信頼性は、この走行車線の個別
の観察によって高められる。なぜなら個々の走行車線毎
に正確な走行特性の受入れと、車両の時間的な配分が行
われるからである。そのつどの特別な走行特性(右側走
行車線;トラック専用路線;左側走行車線;追い越し車
線等)を伴う各走行車線毎の個別予測と、それに続く総
和は、予測前の総和形成(これは情報損失につながる)
よりも良好な結果をもたらす。
According to an advantageous embodiment of the method according to the invention, the calculation of the predicted value of the traffic volume is carried out separately for each driving lane in one driving direction, and for all driving lanes in one driving direction. A periodic comparison is performed between the sum of the predicted values and the value of the traffic detected in the measurement cross section at the end of the sector. The reliability of the predicted value is increased by a separate observation of this traffic lane. This is because accurate driving characteristics are accepted for each driving lane and time distribution of vehicles is performed. The individual prediction for each driving lane with the respective special driving characteristics (right driving lane; truck-only lane; left driving lane; overtaking lane, etc.) and the subsequent summation are summation before prediction (this is information loss). Leads to)
Gives better results than

【0039】本発明による方法の別の有利な実施例によ
れば、渋滞通知のトリガに対してファジイ論理が適用さ
れる。付加的にセクタ内に残った車両の数の他にも、交
通状況を表す少なくとも1つの入力パラメータが用いら
れる。
According to another advantageous embodiment of the method according to the invention, fuzzy logic is applied for triggering the traffic jam notification. In addition to the number of vehicles remaining in the sector, at least one input parameter describing the traffic situation is used.

【0040】この関係において交通状況とは車両の速度
(場合によって複数のサイクルに亘る)、交通量、交通
密度(=交通量/速度)、速度の標準偏差(不安定な交
通量の流れに対する基準尺度としての)、位相幾何学又
は気象学的なパラメータとみなされる。但しこの場合交
通状況を表す入力パラメータの定義に際して、必ずしも
前述のパラメータ全てがアクセスされる必要はない。渋
滞通知のトリガの際に交通状況を考慮する利点は、当該
方法の信頼性が著しく高まることである。この手法によ
れば、本発明による方法を様々な適用場所や使用条件へ
適合させることが非常に簡単にできる。なぜなら時間の
かかる設定や固定限界値の調整が省略できるからであ
る。
In this connection, traffic conditions are defined as vehicle speed (possibly over a plurality of cycles), traffic volume, traffic density (= traffic volume / speed), standard deviation of speed (standard for unstable traffic flow). (As a measure), topological or meteorological parameters. However, in this case, when defining the input parameters representing the traffic conditions, it is not always necessary to access all the above-mentioned parameters. The advantage of taking traffic conditions into account when triggering a traffic jam notification is that the method is significantly more reliable. According to this approach, it is very easy to adapt the method according to the invention to various application locations and use conditions. This is because time-consuming setting and adjustment of the fixed limit value can be omitted.

【0041】同じ様な信頼性向上の効果は、本発明の別
の実施例により、測定クロスセクションにおけるエラー
検出時点の特定にかかわる前述したような不確定要素が
ファジイ論理によって考慮され、渋滞通知トリガの際に
受け入れられる場合にも得られる。
The same reliability improvement effect can be achieved by another embodiment of the present invention in which the above-mentioned uncertainty factors relating to the determination of the error detection point in the measurement cross section are considered by the fuzzy logic, and the congestion notification trigger is generated. It is also obtained when accepted at the time.

【0042】さらに本発明の別の有利な実施例によれ
ば、ファジイ論理によって渋滞ケースの種別を表す出力
パラメータが供給される。
According to a further advantageous embodiment of the invention, an output parameter is provided which represents the type of traffic jam case by means of fuzzy logic.

【0043】これによれば、渋滞の程度に応じて種々の
渋滞通知が出力される(例えば“のろのろ運転”“完全
なる車両停滞状態”等)。それにより渋滞個所において
移動させるべき交通量の効果的な警告がなされ、それぞ
れに適合した走行の要求がなされる。
According to this, various traffic congestion notifications are output according to the degree of traffic congestion (for example, "slow driving", "complete vehicle stasis", etc.). As a result, an effective warning of the amount of traffic to be moved in the congested area is issued, and a request for running suited to each is made.

【0044】特に有利にはセクタを通過する際の車両速
度の経過がファジイ論理を用いて記述される。
Particularly preferably, the course of the vehicle speed as it passes through the sector is described using fuzzy logic.

【0045】これによりセクタ終端の交通量の予測値の
検出の際に記述可能な不確定要素(例えば車両ドライバ
がその都度の交通状況に依存する自身の行動のゆとりを
その運転スタイルのもとでどのように使いきるか等)が
有利に考慮される。
In this way, uncertain factors which can be described when detecting the predicted value of the traffic volume at the end of the sector (for example, the vehicle driver can determine his or her own activity depending on the traffic situation in each case based on the driving style. How to use up etc.) is advantageously considered.

【0046】本発明の別の有利な実施例によれば、総交
通量のうちのトラックの割合が所定の限界値を上回った
場合に、測定データとしてトラックの交通量と速度のみ
を渋滞識別のために評価する。
According to another advantageous embodiment of the invention, when the proportion of trucks in the total traffic exceeds a predetermined limit value, only the traffic and the speed of the truck are used as measurement data for the congestion identification. To evaluate.

【0047】ここでは経験上からトラックの速度は自家
用車の速度よりも明らかに変動が少ないことが基礎にお
かれる。これによりこの手法による渋滞識別の信頼性は
さらに向上する。将来的に規定されるトラック用EU−
速度制御器(これはその最高速度を最大で時速88km
に制限する)の導入によれば、前述のプラス効果の増大
が見込まれる。さらにトラック自体は、自家用車に比べ
て現在一般的な検出技術を用いてもはるかに確実に検出
可能である。総交通量におけるトラックの割合が、確実
な渋滞識別に要する限界値を下回っている時点では、総
車両の検出、すなわち自家用車もトラックも含めた全て
の車両の検出への切換が有利である。
Here, from experience, it is based on the fact that the speed of the truck is clearly less variable than the speed of the private vehicle. As a result, the reliability of traffic congestion identification by this method is further improved. EU-for trucks to be specified in the future
Speed controller (this is up to 88 km / h
The positive effect is expected to increase as described above. Furthermore, the truck itself is much more reliably detectable than a private vehicle even using current common detection techniques. At a point in time when the ratio of trucks in the total traffic volume is below the limit required for reliable traffic jam identification, detection of total vehicles, that is, switching to detection of all vehicles including private vehicles and trucks, is advantageous.

【0048】さらに有利には、1つのセクタのセクタ終
端にて検出された測定データが同時に、後続するセクタ
のセクタ始端における測定データとして利用される。
More advantageously, the measurement data detected at the end of one sector is simultaneously used as the measurement data at the start of the sector of the succeeding sector.

【0049】これによれば、1つのセクタに関する監視
が、簡単かつ非常に低コストで、複数のセクタから構成
される車線全ての完全な監視体制にまで拡張される。こ
の場合各測定クロスセクションは、セクタiのセクタ終
端の測定クロスセクションを表すと同時にセクタi+1
のセクタ始端の測定クロスセクションをも表す。
According to this, monitoring of one sector is extended to a complete monitoring system for all lanes composed of a plurality of sectors at a simple and very low cost. In this case, each measurement cross section represents the measurement cross section at the end of the sector of sector i and at the same time as sector i + 1.
Also represents the measurement cross section at the beginning of the sector.

Claims (8)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 監視すべき1つのセクタ内の道路交通状
況における渋滞識別方法であって、セクタ始端とセクタ
終端のそれぞれ1つの測定クロスセクションにて該測定
クロスセクションを通過した車両の数と速度を測定デー
タとして連続的に検出し、連続的に数値付けされる有限
の測定間隔の間収集し、交通量と速度の平均値に対して
周期的にパッキングを実施し、その後で評価を行い、各
測定クロスセクションは1つの走行方向で通行可能な全
ての走行車線を包含している、道路交通状況における渋
滞識別方法において、 セクタ始端にて検出される交通量と車両速度の平均値
と、セクタの長さと、測定間隔内の車両の時間的な分散
に対するする受入れ値と、セクタ通過の際の車両速度経
過に対する受入れ値から、セクタ終端における交通量の
予測値を周期的に算出し、 a)セクタの長さと、セクタ通過の際の車両速度経過に
対する受入れ値から通過時間を求め、 b)前記通過時間から、そのつどの測定間隔においてセ
クタ始端にて検出された車両がセクタ終端の測定クロス
セクションを通過する測定間隔の数値を検出し、 c)車両の時間的配分に対する受入れ値の考慮の下で、
前記ステップbに従って検出された測定間隔に対する交
通量の平均値の配分のための配分係数を求め、 d)そのつどの測定間隔毎の交通量の予測値を、前記配
分係数と、対応する交通量の積の和によって算出し、こ
の場合先行する全ての測定間隔と目下の測定間隔に亘っ
て加算が行われ、 前記交通量の予測値を、セクタ終端の測定クロスセクシ
ョンにて検出された測定データから求められる、セクタ
終端交通量の平均値と周期的に比較し、そのつどの差分
交通量を検出し、 前記差分交通量の値のサイクルに亘る加算を実施し、監
視すべきセクタ内に付加的に残留する車両の数を連続的
に検出し、 この値が、付加的にセクタ内に残る車両数に対する限界
値を上回った場合に、渋滞通知をトリガすることを特徴
とする、道路交通状況における渋滞識別方法。
1. A method for identifying traffic congestion in a road traffic situation in one sector to be monitored, wherein the number and speed of vehicles passing through the measurement cross section at one measurement cross section at each of a sector start end and a sector end. Are continuously detected as measurement data, collected during a finite measurement interval that is continuously numbered, periodically packed against the average value of traffic volume and speed, and then evaluated, Each measurement cross section includes all the driving lanes that can pass in one driving direction. In the method for identifying traffic congestion in a road traffic situation, the average value of the traffic volume and the vehicle speed detected at the start of the sector, The traffic volume at the end of the sector from the length of the vehicle, the acceptance value for the time variance of the vehicle within the measurement interval, and the acceptance value for the vehicle speed course when passing through the sector The prediction values are calculated periodically, a) the transit time is determined from the length of the sector and the acceptance value for the passage of the vehicle speed during the transit of the sector, b) from the transit time at the beginning of the sector at the respective measurement interval Detecting the value of the measurement interval at which the detected vehicle passes through the measurement cross section at the end of the sector; c) taking into account the acceptance value for the time distribution of the vehicle,
Determining an allocation factor for the distribution of the average value of the traffic volume for the measurement intervals detected according to step b); d) calculating the predicted value of the traffic volume for each measurement interval by the allocation factor and the corresponding traffic volume In this case, the sum is calculated over all preceding measurement intervals and the current measurement interval, and the predicted value of the traffic volume is calculated based on the measurement data detected at the measurement cross section at the end of the sector. , And periodically compares the average value of the traffic volume at the end of the sector with the average value of the traffic volume at the end of the sector, detects the respective differential traffic volume, performs addition over the cycle of the differential traffic volume value, and adds Road traffic conditions characterized by continuously detecting the number of vehicles remaining in the sector and, if this value exceeds a limit value for the number of vehicles remaining in the sector, triggering a traffic jam notification. Bitterness in Delinquency identification method.
【請求項2】 前記交通量の予測値の算出を1つの走行
方向の各走行車線毎に分けて行い、1つの走行方向の全
ての走行車線の予測値の和と、セクタ終端の測定クロス
セクションにて検出される交通量の値との周期的な比較
を行う、請求項1記載の道路交通状況における渋滞識別
方法。
2. The calculation of the predicted value of the traffic volume is performed separately for each traveling lane in one traveling direction, and the sum of the predicted values of all traveling lanes in one traveling direction and the measurement cross section at the end of the sector. 2. The method for identifying traffic congestion in a road traffic situation according to claim 1, wherein a periodic comparison is made with a value of the traffic amount detected in the step (a).
【請求項3】 渋滞通知のトリガに対して、ファジイ論
理を適用し、該ファジイ論理において、付加的にセクタ
内に残った車両の数の他に、交通状態を表す少なくとも
1つの入力パラメータを使用する、請求項1又は2記載
の道路交通状況における渋滞識別方法。
3. Applying fuzzy logic to the triggering of the congestion notification, wherein the fuzzy logic additionally uses at least one input parameter representing the traffic condition in addition to the number of vehicles remaining in the sector. The method for identifying traffic congestion in road traffic conditions according to claim 1 or 2.
【請求項4】 記述可能な不確定要素を、ファジイ論理
のもとに測定クロスセクションにおけるエラー検出によ
って考慮する、請求項3記載の道路交通状況における渋
滞識別方法。
4. The method according to claim 3, wherein the uncertain factors which can be described are taken into account by means of an error detection in the measuring cross section under fuzzy logic.
【請求項5】 前記ファジイ論理によって、渋滞の種別
を表す出力パラメータを供給する、請求項3又は4記載
の道路交通状況における渋滞識別方法。
5. The method for identifying traffic congestion in a road traffic situation according to claim 3, wherein an output parameter representing a type of traffic congestion is supplied by the fuzzy logic.
【請求項6】 セクタ通過の際の車両速度の経過を、フ
ァジイ論理を用いて記述する、請求項1〜5いずれか1
項記載の道路交通状況における渋滞識別方法。
6. The method according to claim 1, wherein the progress of the vehicle speed when passing through the sector is described using fuzzy logic.
Congestion identification method in road traffic conditions described in section.
【請求項7】 総交通量のうちのトラックの割合が所定
の限界値を上回っている場合に、測定データとしてトラ
ックの交通量と速度のみを渋滞識別のために評価する、
請求項1〜6いずれか1項記載の道路交通状況における
渋滞識別方法。
7. When the ratio of trucks in the total traffic volume exceeds a predetermined limit value, only the traffic volume and speed of the trucks are evaluated as congestion identification as measurement data.
The method for identifying traffic congestion in a road traffic situation according to claim 1.
【請求項8】 1つのセクタのセクタ終端にて検出され
た測定データを同時に、後続するセクタのセクタ始端に
おける測定データとして利用する、請求項1〜7いずれ
か1項記載の道路交通状況における渋滞識別方法。
8. The traffic congestion in a road traffic situation according to claim 1, wherein the measurement data detected at the sector end of one sector is simultaneously used as the measurement data at the sector start of the succeeding sector. Identification method.
JP28443496A 1996-10-25 1996-10-25 Jam discrimination method for road traffic condition Pending JPH10134295A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP28443496A JPH10134295A (en) 1996-10-25 1996-10-25 Jam discrimination method for road traffic condition

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP28443496A JPH10134295A (en) 1996-10-25 1996-10-25 Jam discrimination method for road traffic condition

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JPH10134295A true JPH10134295A (en) 1998-05-22

Family

ID=17678509

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP28443496A Pending JPH10134295A (en) 1996-10-25 1996-10-25 Jam discrimination method for road traffic condition

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPH10134295A (en)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2005196756A (en) * 2003-12-30 2005-07-21 Hyundai Motor Co Ltd Judging method and forecasting method of road traffic condition
FR2917219A1 (en) * 2007-06-05 2008-12-12 Autoroutes Paris Rhin Rhone Sa METHOD AND DEVICE FOR DETECTING ROAD CAPS.
JP2016099834A (en) * 2014-11-21 2016-05-30 学校法人 芝浦工業大学 Traffic situation information provision system, traffic situation information provision method, traffic situation information provision program, and storage medium
CN113553955A (en) * 2021-07-23 2021-10-26 上海商汤科技开发有限公司 Traffic detection method, traffic detection device, electronic equipment and storage medium
CN116311913A (en) * 2023-02-17 2023-06-23 成都和乐信软件有限公司 High-speed road section congestion analysis method and system based on AI video intelligent analysis

Cited By (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2005196756A (en) * 2003-12-30 2005-07-21 Hyundai Motor Co Ltd Judging method and forecasting method of road traffic condition
JP4502386B2 (en) * 2003-12-30 2010-07-14 現代自動車株式会社 Judgment method of road traffic situation
FR2917219A1 (en) * 2007-06-05 2008-12-12 Autoroutes Paris Rhin Rhone Sa METHOD AND DEVICE FOR DETECTING ROAD CAPS.
WO2008152279A2 (en) * 2007-06-05 2008-12-18 SOCIETE DES AUTOROUTES PARIS-RHIN-RHONE, Société Anonyme Method and device for detecting traffic probes
WO2008152279A3 (en) * 2007-06-05 2009-02-12 Autoroutes Paris Rhin Rhone Sa Method and device for detecting traffic probes
JP2016099834A (en) * 2014-11-21 2016-05-30 学校法人 芝浦工業大学 Traffic situation information provision system, traffic situation information provision method, traffic situation information provision program, and storage medium
CN113553955A (en) * 2021-07-23 2021-10-26 上海商汤科技开发有限公司 Traffic detection method, traffic detection device, electronic equipment and storage medium
CN116311913A (en) * 2023-02-17 2023-06-23 成都和乐信软件有限公司 High-speed road section congestion analysis method and system based on AI video intelligent analysis
CN116311913B (en) * 2023-02-17 2024-01-12 成都和乐信软件有限公司 High-speed road section congestion analysis method and system based on AI video intelligent analysis

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US5684475A (en) Method for recognizing disruptions in road traffic
US6470262B2 (en) Method for traffic situation determination on the basis of reporting vehicle data for a traffic network with traffic-controlled network nodes
US6587779B1 (en) Traffic surveillance method and vehicle flow control in a road network
US5822712A (en) Prediction method of traffic parameters
JP4716115B2 (en) Traffic flow parameter calculation system, method and program
CN107170247B (en) Method and device for determining queuing length of intersection
JPH0760478B2 (en) Traffic control system
JPH10124791A (en) Method for predicting trip time and device therefor
US20230326334A1 (en) Vehicle guidance method, apparatus, and system for freeway
JP3854881B2 (en) Congestion avoidance support device
JP3412779B2 (en) Traffic signal control method
JP4415278B2 (en) Traffic flow behavior estimation system at intersections
JPH10134295A (en) Jam discrimination method for road traffic condition
JP3552991B2 (en) Traffic congestion alleviation system
JPH09115087A (en) Necessary traffic time calculating device
JP2007188340A (en) Passage time providing equipment
JP3157953B2 (en) Traffic flow prediction device
JPH0969199A (en) Congestion section estimating device and predicting device
CN115662145A (en) Emergency shunting method for vehicles on accident road section based on big data
JPH08106593A (en) Judging device for traffic flow state
JPH08161686A (en) Method for measuring congestion using sensor data
JPH0850695A (en) Determining method for time to be required for travel
JPH10320686A (en) Abnormal event detecting device and traffic flow measuring instrument
JPH0798794A (en) Device for estimating traffic flow
JPH1021489A (en) Road guide method/system

Legal Events

Date Code Title Description
A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20051003

A131 Notification of reasons for refusal

Effective date: 20060210

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20060712