JPH09305224A - Method and device for preventive maintenance - Google Patents

Method and device for preventive maintenance

Info

Publication number
JPH09305224A
JPH09305224A JP12305096A JP12305096A JPH09305224A JP H09305224 A JPH09305224 A JP H09305224A JP 12305096 A JP12305096 A JP 12305096A JP 12305096 A JP12305096 A JP 12305096A JP H09305224 A JPH09305224 A JP H09305224A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
data
target data
determination target
abnormality
determination
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP12305096A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP3624546B2 (en
Inventor
Yoshinari Hori
嘉成 堀
Akihiko Yamada
昭彦 山田
Makoto Shimoda
下田  誠
Shoji Nakahara
正二 中原
Masahiro Yoshioka
正博 吉岡
Masakazu Kaminaga
正教 神永
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Ltd
Original Assignee
Hitachi Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Ltd filed Critical Hitachi Ltd
Priority to JP12305096A priority Critical patent/JP3624546B2/en
Publication of JPH09305224A publication Critical patent/JPH09305224A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3624546B2 publication Critical patent/JP3624546B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a preventive maintenance device which decides abnormality with high precision. SOLUTION: The preventive maintenance device 4 which detects abnormality of equipment from measurement data of equipment facilities is equipped with a relative relation learning part 30 which previously learns the relation between decision object data and an influence factor affecting the decision object data, a normal value estimation part 40 which estimates the normal value of the decision object data according to the learning result of the relative relation learning part 30, a threshold value determination part 50 which determines a threshold value for abnormality decision making according to the value estimated by the normal value estimation part 40, and a decision part 60 which compares the decision object data with the threshold value found by the threshold value determination part 50 with the decision object data to decide whether or not the equipment is abnormal; and the influence factor and decision object data are learnt to decide abnormality with high precision.

Description

【発明の詳細な説明】Detailed Description of the Invention

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、プラント,発電設
備,通信設備などの機器設備の状態を測定または観測
し、その結果に基づいて対象機器の異常を検出する予防
保全方法及び装置に関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a preventive maintenance method and apparatus for measuring or observing the state of equipment such as a plant, a power generation facility, and a communication facility, and detecting an abnormality of a target equipment based on the result.

【0002】[0002]

【従来の技術】機器の異常状態を検出したり、事前に異
常状態を予測したりする予防保全方法では、機器設備の
電圧、電流、温度などの判定対象データを各々センサー
で測定し、各々の値が予め定めた値(この基準値をしき
い値と称する)と比較して、その大小関係により「正
常」か「異常」かを判定する。
2. Description of the Related Art In a preventive maintenance method that detects an abnormal condition of a device or predicts an abnormal condition in advance, data to be judged such as voltage, current, and temperature of a device are measured by sensors, and The value is compared with a predetermined value (this reference value is referred to as a threshold value), and it is determined whether the value is “normal” or “abnormal” based on the magnitude relationship.

【0003】[0003]

【発明が解決しようとする課題】しかしながら、機器設
備の特性は製造メーカー及びその型式によって異なるこ
とがほとんどである。また、同じ機器を対象とした場合
でも、動作条件や経年変化などのため、正常状態であっ
ても、機器設備の電圧、電流、温度などの判定対象デー
タが変化する場合がある。(ここで、これら判定対象デ
ータに影響を及ぼす因子を「影響因子」と称する。) 従来技術では、動作条件、経年変化などに応じて、しき
い値を決定する方法はとられておらず、そのため、判定
精度が低下する場合があった。
However, in most cases, the characteristics of the equipment differ depending on the manufacturer and its model. Further, even when the same device is targeted, the judgment target data such as the voltage, current, and temperature of the equipment may change due to operating conditions and aging, etc., even in a normal state. (Here, these factors that affect the determination target data are referred to as “influence factors”.) In the conventional technology, a method of determining a threshold value according to operating conditions, aging, etc. is not taken. Therefore, the determination accuracy may decrease.

【0004】本発明では、異常の判定の対象となる計測
データとその計測データが正常である場合の周囲の環境
(影響因子)との相関に基づいて、異常の判定を行うた
めのしきい値を決定するようにし、異常の判定を高精度
に行う予防保全装置並びに方法を提供することを目的と
している。
In the present invention, a threshold value for making an abnormality determination based on the correlation between the measurement data to be determined as an abnormality and the surrounding environment (influence factor) when the measurement data is normal. Therefore, it is an object of the present invention to provide a preventive maintenance device and method for highly accurately determining an abnormality.

【0005】[0005]

【課題を解決するための手段】上記目的は、機器設備の
計測データから機器の異常を検出する予防保全方法にお
いて、予め測定した判定対象データと判定対象データに
影響を及ぼす影響因子データとの関係を予め学習する段
階と、計測される影響因子データと該学習した結果に基
づき判定対象データを推定する段階と、該推定した判定
対象データの推定値に基づいて異常判定のしきい値を決
定する段階と、前記機器設備から計測される判定対象デ
ータと該決定したしきい値により前記機器設備の異常を
判定する段階とを具備することにより達成することがで
きる。
In the preventive maintenance method for detecting an abnormality of equipment from measurement data of equipment, the above-mentioned object has a relationship between pre-measured judgment target data and influence factor data affecting the judgment target data. In advance, the step of estimating the determination target data based on the measured influential factor data and the learned result, and the threshold value for abnormality determination is determined based on the estimated value of the estimated determination target data. This can be achieved by including a step and a step of judging an abnormality of the equipment according to the determination target data measured from the equipment and the determined threshold value.

【0006】また上記目的は、機器設備の計測データか
ら機器の異常を検出する予防保全方法において、予め測
定した判定対象データと該判定対象データに影響を及ぼ
す影響因子データとの関係を学習する段階と、計測され
る影響因子データの近傍の影響因子のデータと該近傍の
影響因子データに対応する第1の判定対象データを抽出
する段階と、前記学習した結果に基づいて計測される影
響因子データに対する第2の判定対象データと、近傍の
影響因子データに対応する第3の判定対象データとを推
定する段階と、前記抽出した第1の判定対象データと該
推定した第3の判定対象データから偏差を決定する段階
と、該決定された偏差と該推定された第2の判定対象デ
ータからしきい値の上限値及び下限値を求める段階と、
該求めた上限値及び下限値により該設備から計測された
判定対象データの異常を判定する段階とを具備すること
により達成することができる。
Further, in the preventive maintenance method for detecting an abnormality of equipment from measurement data of equipment, the above-mentioned object is a step of learning a relation between preliminarily measured decision data and influence factor data affecting the decision data. And a step of extracting influential factor data in the vicinity of the influential factor data to be measured and a first determination target data corresponding to the influential factor data in the vicinity, and influential factor data measured based on the learned result. From the extracted first determination target data and the estimated third determination target data, and a step of estimating the second determination target data corresponding to A step of determining a deviation, and a step of obtaining an upper limit value and a lower limit value of a threshold value from the determined deviation and the estimated second determination target data,
It can be achieved by including a step of judging an abnormality in the judgment target data measured from the equipment according to the obtained upper limit value and lower limit value.

【0007】また上記目的は機器設備の計測データから
機器の異常を検出する予防保全装置において、前記機器
設備から計測される複数種類の計測データを記憶する記
憶手段と、該記憶手段に記憶された複数種類の計測デー
タから前記機器の異常を判定するための判定対象データ
及び該判定対象データに影響を及ぼす影響因子を選択す
るデータ選択手段と、該選択された判定対象データ及び
影響因子との関係を予め学習し、前記機器設備から計測
された影響因子に対する判定対象データを推定する推定
手段と、前記機器設備から計測される判定対象データと
該推定手段により推定された該判定対象データに基づい
て前記機器設備の異常を判定する判定手段とを備えるこ
とにより達成することができる。
Further, in the preventive maintenance device for detecting the abnormality of the equipment from the measurement data of the equipment, the above-mentioned object is a storage means for storing a plurality of kinds of measurement data measured from the equipment and the storage means. Relationship between data to be determined for determining abnormality of the device from a plurality of types of measurement data and a data selection unit that selects an influencing factor that affects the determination data, and the selected determination target data and the influencing factor Based on the determination target data estimated from the equipment and the estimation means for estimating the determination target data for the influential factors measured from the equipment, based on the determination target data estimated by the estimation means This can be achieved by including a determining unit that determines an abnormality of the equipment.

【0008】また上記目的は機器設備の計測データから
機器の異常を検出する予防保全装置において、前記機器
設備から計測される複数種類の計測データを記憶する記
憶手段と、該記憶手段に記憶された複数種類の計測デー
タから前記機器の異常を判定するための判定対象データ
及び該判定対象データに影響を及ぼす影響因子データを
選択するデータ選択手段と、該影響因子データの近傍の
影響因子データ及び該近傍の影響因子データに対応した
第1の判定対象データを抽出する近傍データ抽出手段
と、該データ選択手段により選択された該判定対象デー
タ及び該影響因子データとの関係を予め学習し、前記機
器設備から計測された影響因子データに対す第2の判定
対象データと該近傍データ抽出手段により抽出された影
響因子データに対する第3の判定対象データとを推定す
る推定手段と、前記近傍データ抽出手段により抽出され
た第1の判定対象データと該推定された第3の判定対象
データとから偏差を決定する手段と該決定された偏差と
該推定された第2の判定対象データから上限値及び下限
値を決定する手段と、該決定された上限値及び下限値と
前記機器設備から計測される判定対象データにより該設
備機器の異常を判定する判定部とを備えることにより達
成することができる。
Further, in the preventive maintenance device for detecting an abnormality of the equipment from the measurement data of the equipment, the above-mentioned object is a storage means for storing a plurality of types of measurement data measured from the equipment and the storage means. Data selection means for selecting determination target data for determining an abnormality of the device from a plurality of types of measurement data and influencing factor data that influences the determination target data, influencing factor data in the vicinity of the influencing factor data, and the influencing factor data The neighborhood data extraction means for extracting the first determination target data corresponding to the influential factor data in the vicinity, and the relation between the determination target data and the influential factor data selected by the data selecting means are learned in advance, and the device The second determination target data for the influential factor data measured from the equipment and the influential factor data extracted by the neighborhood data extracting means Estimating means for estimating the third determination target data, means for determining a deviation from the first determination target data extracted by the neighborhood data extracting means, and the estimated third determination target data, and the determination Means for determining the upper limit value and the lower limit value from the determined deviation and the estimated second determination target data, and the equipment device based on the determined upper limit value and the lower limit value and the determination target data measured from the equipment. This can be achieved by including a determination unit that determines the abnormality.

【0009】[0009]

【発明の実施の形態】本発明では、相関関係学習部によ
り、判定対象データと影響因子との正常時の相関関係を
学習し、その学習結果に基づいて、正常値推定部で判定
対象データの正常値を推定する。状態判定のためのしき
い値は、この推定値を基準として決定する。従って、判
定対象データの正常値が運転条件によって変化する場合
でも、運転条件を影響因子として正常値との関係を相関
関係学習部で学習しておけば、判定時の運転条件に応じ
た正常値を推定することができる。また、機器特性の経
年変化によって正常値が変化した場合でも、最近のデー
タを用いて学習し直すことで対応できる。
BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION In the present invention, the correlation learning unit learns the normal correlation between the judgment target data and the influencing factors, and based on the learning result, the normal value estimation unit calculates the judgment target data Estimate normal value. The threshold value for determining the state is determined based on this estimated value. Therefore, even if the normal value of the judgment target data changes depending on the operating condition, if the correlation learning unit learns the relationship between the normal value and the operating condition as an influencing factor, the normal value according to the operating condition at the time of judgment Can be estimated. Further, even when the normal value changes due to the secular change of the device characteristics, it can be dealt with by re-learning using the latest data.

【0010】すなわち、本発明によれば、運転条件や機
器特性の経年変化によって判定対象データの正常値が変
化しても、その場合に応じたしきい値を適切に決定する
ことができ、判定精度が向上する。
That is, according to the present invention, even if the normal value of the judgment target data changes due to the secular change of the operating conditions or the device characteristics, the threshold value according to the case can be appropriately determined, Accuracy is improved.

【0011】また、前記しきい値幅決定部では、学習に
用いたデータ数及び学習した相関関係と、学習データと
の偏差(学習誤差)に基づいて推定値の信頼性を評価す
る。この信頼性が高い場合、すなわち推定値の確からし
さが大きい場合は、しきい値間隔を小さく設定し、信頼
性が低い場合には、しきい値間隔を大きくするように、
しきい値を決定する。
Further, the threshold width determination unit evaluates the reliability of the estimated value based on the number of data used for learning, the learned correlation, and the deviation (learning error) from the learning data. If this reliability is high, that is, if the estimated value has a high probability, set the threshold interval small, and if the reliability is low, increase the threshold interval.
Determine the threshold.

【0012】これにより、学習状態の良否に応じて、し
きい値間隔を設定するので誤判定を少なくすることがで
きる。
[0012] With this, the threshold interval is set according to the quality of the learning state, so that erroneous determination can be reduced.

【0013】(実施例1)以下、図面に従って説明す
る。
(First Embodiment) A description will be given below with reference to the drawings.

【0014】航空機の安全な運行を管理するための運行
管理システムに本発明を適用したものを図1に示す。
FIG. 1 shows an application of the present invention to an operation management system for managing safe operation of an aircraft.

【0015】運行管理システムは航空機の位置をレーダ
により検出するレーダサイト1a〜1n、レーダサイト
1a〜1nより検出されたデータに基づいて航空機の運
行管理又はレーダサイト1a〜1nのレーダを制御する
中央監視センター3から構成されている。そして、レー
ダサイト1a〜1nは通常、山頂や離島などの遠隔地に
分散して設置されているため、無人の施設が多い。その
ため、機器の保守・点検用に使われる機器の運転状態を
表わすデータ、及び気温などの計測条件を表わすデータ
は、電話回線2を介して中央監視センタ3へ転送するよ
うになっている。中央監視センタ3では、分散設置され
た各レーダサイト1a〜1nの運転状態をモニタリング
し、通信装置の制御を行うとともに、中央監視センタ3
の中に設置された予防保全装置4でサイト内の機器のデ
ータを統括管理し、機器の状態を判定する。レーダサイ
ト1a〜1nは航空機の安全な運行を保障するために必
要不可欠の設備である。よって、設備の異常による機能
の低下及び停止は重大事故を意味する。とりわけ、電力
供給の停止はダメージが大きいため、停電に対する安全
対策は重要である。従って、レーダサイト1a〜1nに
は、電波を発信または受信する通信機器の他に、停電時
の電源確保のために非常用発電機や無停電電源が設置さ
れている。本発明では、この非常用発電機の異常を検出
するためのもので、中央監視センター3に予防保全装置
4を備えたものである。予防保全装置4では予め非常用
発電機のデータを収集しておき、非常用発電機が実際に
起動した際のデータと比較して異常の有無を判定するも
のである。そこで、予防保全装置4ではデータを収集す
る立ち上げモード、収集したデータから判定を行うため
の基準を生成する学習モード、実際に起動しているデー
タを収集して異常の有無を判定する判定モードの3通り
の運転モードがある。具体的に説明すると立ち上げモー
ドとは学習モードにて学習を行う際に使用するデータを
収集するためのモードである。レーダサイト1a〜1n
より、送られてきた計測データは、データ前処理部10
にて、センサーの故障または通信時のエラーなどによる
異常なデータであるか否かを判定する。そして異常なデ
ータと判断した場合には運転実績データベース20中の
異常データ格納ファイルに格納する。一方、異常なデー
タとして判断されない、つまり正常なデータに対しては
正常データ格納ファイルに格納する。
The operation management system is a central site for controlling the operation of the aircraft or controlling the radars of the radar sites 1a-1n based on the data detected by the radar sites 1a-1n and the radar sites 1a-1n for detecting the position of the aircraft by the radar. It is composed of a monitoring center 3. Since the radar sites 1a to 1n are usually installed in remote locations such as a mountaintop and a remote island, there are many unmanned facilities. Therefore, the data representing the operating state of the equipment used for maintenance / inspection of the equipment and the data representing the measurement conditions such as the temperature are transferred to the central monitoring center 3 via the telephone line 2. The central monitoring center 3 monitors the operating state of each of the distributed radar sites 1a to 1n to control the communication device, and at the same time, the central monitoring center 3
The preventive maintenance device 4 installed in the device centrally manages the data of the equipment on the site and judges the equipment status. The radar sites 1a to 1n are indispensable facilities for ensuring safe operation of the aircraft. Therefore, a decrease or stoppage of the function due to an abnormality in the equipment means a serious accident. In particular, stopping power supply is very damaging, so safety measures against power outages are important. Therefore, the radar sites 1a to 1n are provided with an emergency generator and an uninterruptible power supply for securing a power source in the event of a power failure, in addition to communication equipment that transmits or receives radio waves. In the present invention, the central monitoring center 3 is provided with the preventive maintenance device 4 for detecting the abnormality of the emergency generator. The preventive maintenance device 4 collects the data of the emergency power generator in advance, and compares the data with the data when the emergency power generator is actually started to determine whether or not there is an abnormality. Therefore, the preventive maintenance device 4 has a start-up mode for collecting data, a learning mode for generating a reference for making a judgment from the collected data, and a judgment mode for judging whether or not there is an abnormality by collecting actually activated data. There are three driving modes. Specifically, the startup mode is a mode for collecting data used when learning is performed in the learning mode. Radar site 1a-1n
The measurement data sent from the data pre-processing unit 10
At, it is determined whether the data is abnormal due to a sensor failure or an error during communication. If it is determined that the data is abnormal, it is stored in the abnormal data storage file in the operation record database 20. On the other hand, if it is not judged as abnormal data, that is, normal data is stored in the normal data storage file.

【0016】学習モードでは、相関関係学習部30で、
運転実績データベース20の正常データ格納ファイル
に、蓄積された計測データを取り込み、対象とする機器
の状態を表すデータと、その影響因子(対象とする機器
に影響を与える温度,湿度等のデータ)との相関関係を
ニューラルネットで学習し、正常値推定部40へ学習し
たニューラルネットワークを移す。
In the learning mode, the correlation learning unit 30
Data indicating the state of the target device by taking the accumulated measurement data into the normal data storage file of the operation result database 20 and its influencing factors (data such as temperature and humidity affecting the target device) Then, the learned neural network is transferred to the normal value estimating unit 40.

【0017】判定モードでは、正常値推定部40で、計
測データとから、判定対象データの正常値を推定し、し
きい値決定部50で、正常値推定部40で求めた推定値
を基準として、正常範囲の上・下限値、すなわちしきい
値を決定する。そして、判定部60で、しきい値決定部
50で決定したしきい値と計測データを比較し、しきい
値の範囲内であれば「正常」、範囲外であれば「異常」
と判定する。判定結果は中央監視センタ3のモニタ画面
に表示される。
In the determination mode, the normal value estimation unit 40 estimates the normal value of the determination target data from the measured data, and the threshold value determination unit 50 uses the estimated value obtained by the normal value estimation unit 40 as a reference. , Determine the upper and lower limits of the normal range, that is, the threshold value. Then, the determination unit 60 compares the threshold value determined by the threshold value determination unit 50 with the measured data, and if the threshold value is within the range, it is “normal”, and if it is outside the range, it is “abnormal”.
Is determined. The determination result is displayed on the monitor screen of the central monitoring center 3.

【0018】次に、本実施例の詳細を説明する。Next, details of this embodiment will be described.

【0019】レーダサイト1a〜1nは、停電となり商
用電力の供給が停止した場合、非常用発電機により電源
を確保するが、停電が起こってから非常用発電機が定常
運転に達するまでの間は電力供給ができない。そこで、
通信機器は常時無停電電源に接続されており、停電直後
は無停電電源より電力を得る。本実施例では、これらサ
イト内の機器の中で非常用発電機を対象として異常判定
を行った場合について説明する。
When the power supply to the radar sites 1a to 1n is interrupted and commercial power supply is stopped, the emergency power generators secure the power source. However, from the power failure to the steady operation of the emergency generators. Power cannot be supplied. Therefore,
The communication device is always connected to the uninterruptible power supply, and immediately receives power from the uninterruptible power supply immediately after the power outage. In the present embodiment, a case will be described in which an abnormality is determined for an emergency generator among the devices in these sites.

【0020】まず、非常用発電機の概要について図2を
用いて説明する。
First, the outline of the emergency generator will be described with reference to FIG.

【0021】この非常用発電機はディーゼルエンジン駆
動の3相交流発電機であり、ディーゼルエンジン10
0,発電部110,蓄電池120,整流器130,起動
装置140からなる。そして停電により商用電力が停止
した場合、及び中央監視センター3からの起動信号を受
信した場合に起動装置140により、ディーゼルエンジ
ン100を起動する。
This emergency generator is a diesel engine driven three-phase AC generator.
0, power generation unit 110, storage battery 120, rectifier 130, starter 140. Then, when the commercial power is stopped due to the power failure and when the activation signal from the central monitoring center 3 is received, the activation device 140 activates the diesel engine 100.

【0022】次に、この非常用発電機による電圧の供給
過程について説明する。起動指令があると、起動装置1
40中のスイッチ141がオンとなり、起動用蓄電池1
43からセルモータ142に電力が供給され、セルモー
タが駆動する。セルモータ142により初期回転を与え
られると、ディーゼルエンジン100は燃料に着火させ
ることが可能となる。定格回転数の20%に達すると自
力回転が可能となるため、起動装置140を切り離す。
以降は自力で速度上昇し、調速機により定格速度に調整
される。電機子111は、ディーゼルエンジン100と
同じ回転数で回転しており、ディーゼルエンジン100
の起動と同時に、界磁用蓄電池120から界磁巻線11
2に界磁電流が供給され、発電が開始され、ディーゼル
エンジン100の回転数の上昇と共に発電電圧は上昇す
る。発電した電力はスイッチ150を介して通信機器1
60に送られる系統と、整流器130で直流に変換され
て蓄電池120及び起動用蓄電池143に送られる系統
がある。ただし、発電電圧が定格に達するまでの間は、
スイッチ150はオフであり、通信機器160に電力は
供給されない。
Next, the process of supplying voltage by this emergency generator will be described. When there is a start command, the start device 1
The switch 141 in 40 is turned on, and the starting storage battery 1
Electric power is supplied from 43 to the starter motor 142, and the starter motor is driven. When the initial rotation is given by the starter motor 142, the diesel engine 100 can ignite the fuel. When the rotation speed reaches 20% of the rated rotation speed, it becomes possible to rotate by itself, so the starter 140 is disconnected.
After that, the speed increases by itself and the speed governor adjusts to the rated speed. The armature 111 is rotating at the same speed as the diesel engine 100,
Simultaneously with the startup of the field storage battery 120 to the field winding 11
A field current is supplied to 2 to start power generation, and the power generation voltage increases as the rotation speed of the diesel engine 100 increases. The generated power is transmitted to the communication device 1 via the switch 150.
There is a system that is sent to the battery 60 and a system that is converted into direct current by the rectifier 130 and sent to the storage battery 120 and the startup storage battery 143. However, until the generated voltage reaches the rating,
The switch 150 is off, and the communication device 160 is not supplied with power.

【0023】このような非常用発電機では、ディーゼル
エンジン100が起動しないことが一番重大な故障とな
る。したがって起動装置140の電源部である起動用蓄
電池143の電圧を計測し、起動用蓄電池が正常である
か否かを判定している。以下に蓄電池電圧を判定対象デ
ータとした例について説明する。
In such an emergency generator, the most serious failure is that the diesel engine 100 does not start. Therefore, the voltage of the starting storage battery 143, which is the power supply unit of the starting device 140, is measured to determine whether or not the starting storage battery is normal. An example in which the storage battery voltage is used as the determination target data will be described below.

【0024】レーダサイト1a〜1nに設置されている
非常用発電機には、蓄電池電圧,発電機機関回転数,発
電機電圧,発電機電流,発電機界磁電流,蓄電池総電
圧、及び蓄電池液温及びレーダサイト内の気温,湿度を
計測するためのセンサーが設置されている。これらセン
サーは計測レンジを設定することができ、計測値が計測
レンジに入らない場合には“計測レンジオーバー”の信
号を発生するものである。尚、このように計測レンジが
設定できるセンサーでなくとも予め計測値として使用す
る領域を設定し、センサーからの計測値がこの設定した
領域を越えている場合に“計測レンジオーバー”の信号
を発生する装置をセンサーに備えるようにしてもよい。
そして各レーダサイト1a〜1nは、それら各種センサ
ーからの計測データを電話回線を介して中央監視センタ
3の予防保全装置4へ送る。尚、計測データを判定した
結果、“計測レンジオーバー”の信号が発生した場合に
は、この信号を計測データに付加して中央監視センタ3
の予防保全装置4へ送る。
The emergency generators installed at the radar sites 1a to 1n include storage battery voltage, generator engine speed, generator voltage, generator current, generator field current, storage battery total voltage, and storage battery liquid. Sensors are installed to measure temperature and temperature and humidity inside the radar site. These sensors can set the measurement range and generate a "measurement range over" signal when the measured value does not fall within the measurement range. Even if the sensor is not able to set the measurement range in this way, the area to be used as the measurement value is set in advance, and when the measurement value from the sensor exceeds this set area, the "measurement range over" signal is generated. The device may be provided with a sensor.
Then, each of the radar sites 1a to 1n sends the measurement data from these various sensors to the preventive maintenance device 4 of the central monitoring center 3 via a telephone line. If the measurement data is judged to generate a “measurement range over” signal, this signal is added to the measurement data and the central monitoring center 3
Sent to the preventive maintenance device 4.

【0025】次に、予防保全装置4の各処理部について
説明する。
Next, each processing unit of the preventive maintenance device 4 will be described.

【0026】先に説明したように予防保全装置4は立ち
上げモード,学習モード,判定モードの3通りの運転モ
ードが存在する。
As described above, the preventive maintenance device 4 has three operation modes, that is, the startup mode, the learning mode, and the determination mode.

【0027】まず、立ち上げモードについて説明する。
立ち上げモードでは、学習モードで使用する正常データ
をレーダサイト1a〜1nから収集し蓄えるための処理
を行う。通常、非常用発電機は停止しているため、これ
らの計測は、中央監視センタ3から起動命令をかけて、
収集する時間と収集する間隔を指定して行う。従って、
例えば非常用発電機の起動時に0.1 秒間隔で60秒と
すると600点、停止時に0.5 秒間隔で60秒とする
と120点、定常運転時に30秒間隔で300秒とする
と10点といったように収集する計測データ数が決定す
る。そしてレーダサイト1a〜1nから転送されてきた
計測データはデータ前処理部10により計測データの異
常及び欠損をチェックする。計測データの異常の判定
は、レーダサイト1a〜1nから送られてくる計測デー
タに“計測レンジオーバー”の信号が付加されているか
否かで判定を行い、計測データの欠損については予め収
集する時間と間隔を指定しているため収集するデータ数
が決定されるので実際に転送されてきた計測データの数
と比較することにより行う。このようにして異常か否か
を判定し、異常であると判定された計測データは運転実
績データベース20の異常データ格納ファイルに格納す
る。一方、異常と判定されない場合には運転実績データ
ベース20の正常データ格納ファイルに格納する。そし
て、次に時系列に収集した計測データから異常の判定を
行うための特徴量を抽出する。
First, the start-up mode will be described.
In the startup mode, processing for collecting and storing normal data used in the learning mode from the radar sites 1a to 1n is performed. Normally, the emergency generator is stopped, so for these measurements, the central monitoring center 3 issues a start command,
Specify the collection time and collection interval. Therefore,
For example, when the emergency power generator is started at intervals of 0.1 second for 60 seconds, 600 points, when stopped for 0.5 seconds at 60 seconds, 120 points, and during steady operation at 30 seconds for 300 seconds, 10 points. The number of measurement data to be collected is decided. Then, the measurement data transferred from the radar sites 1a to 1n is checked by the data preprocessing unit 10 for abnormality and loss of the measurement data. The abnormality of the measurement data is determined by whether or not the “measurement range over” signal is added to the measurement data sent from the radar sites 1a to 1n, and when the measurement data is lost, it is collected in advance. Since the number of data to be collected is determined because the interval is specified, it is performed by comparing with the number of actually measured measurement data. In this way, it is determined whether or not there is an abnormality, and the measurement data that is determined to be abnormal is stored in the abnormal data storage file of the operation record database 20. On the other hand, if it is not judged to be abnormal, it is stored in the normal data storage file of the operation record database 20. Then, next, a feature amount for determining an abnormality is extracted from the measurement data collected in time series.

【0028】本実施例では、非常用発電機の起動用蓄電
池の電圧降下率を判定の対象とし、この場合には図3に
示すように、運転実績データベース20の正常データ格
納ファイルに格納した蓄電池の電圧の時系列データから
「電圧降下率」を特徴量として抽出する。
In this embodiment, the voltage drop rate of the start-up storage battery of the emergency generator is the object of determination, and in this case, the storage battery stored in the normal data storage file of the operation result database 20 as shown in FIG. The "voltage drop rate" is extracted as a feature amount from the time series data of the voltage.

【0029】ここで、「電圧降下率」とは初期電圧をV
s、最低電圧をVmin とすると、
Here, the "voltage drop rate" means the initial voltage V
s, the minimum voltage is V min ,

【0030】[0030]

【数1】 電圧降下率=(Vs−Vmin)/Vr …(1) により与えられる。そして、この抽出した特徴量を運転
実績データベース20の正常データ格納ファイルに格納
する。尚、計測データの収集時間,間隔の設定,特徴量
の決定については入力部から運転員が設定することがで
きる。
## EQU1 ## The voltage drop rate = (Vs- Vmin ) / Vr (1) Then, the extracted feature amount is stored in the normal data storage file of the operation record database 20. The operator can set the collection time of measurement data, the setting of the interval, and the determination of the feature amount from the input unit.

【0031】次に学習モードについて説明する。学習モ
ードでは、相関関係学習部30によって計測データ間の
相関関係を学習する。相関関係学習部30について、図
4を用いて説明する。相関関係学習部30では、まず、
学習項目選定部310で、判定の対象となる計測データ
と相関関係があると考えられる影響因子を選定し、それ
を学習項目とする。次に学習データ選定部320で蓄積
された学習データの中から学習に用いるデータを選定す
る。最後に学習部330で選択したデータの相関関係を
学習する。
Next, the learning mode will be described. In the learning mode, the correlation learning unit 30 learns the correlation between measurement data. The correlation learning unit 30 will be described with reference to FIG. In the correlation learning unit 30, first,
The learning item selection unit 310 selects an influential factor that is considered to be correlated with the measurement data to be determined, and sets it as a learning item. Next, the learning data selecting unit 320 selects data to be used for learning from the learning data accumulated. Finally, the learning unit 330 learns the correlation of the selected data.

【0032】学習項目選定部310が起動されると図5
に示すように正常,異常の判定に利用するデータ項目を
モニターに表示する。図5に示した項目は、一例であり
その他の計測可能なデータとして、「発電機機関回転
数」,「発電機電圧」,「発電機電流」,「発電機界磁
電流」,「蓄電池総電圧」,「蓄電池液温」,レーダサ
イト内の「室温」,「湿度」等がある。また、「蓄電池
の電圧降下率」のように計測データから求めるものにつ
いは、その計算式と共に項目名を登録することによりモ
ニターに表示することができる。
When the learning item selection unit 310 is activated, FIG.
As shown in, the data items used for normal and abnormal judgment are displayed on the monitor. The items shown in FIG. 5 are examples, and other measurable data include “generator engine speed”, “generator voltage”, “generator current”, “generator field current”, and “storage battery total”. There are "voltage", "battery battery temperature", "room temperature" and "humidity" in the radar site. In addition, items such as the “voltage drop rate of the storage battery” obtained from the measurement data can be displayed on the monitor by registering the item name together with the calculation formula.

【0033】そしてオペレータはモニターを見ながら異
常の判定を行う判定対象データとこの判定対象データに
影響を及ぼすと考えられる、つまり相関関係がある影響
因子データを決定する。本実施例の場合では、オペレー
タは判定対象データとして「蓄電池の電圧降下率」を、
そして「蓄電池の電圧降下率」と相関関係がある項目と
して「蓄電池液温」を選択する。
While looking at the monitor, the operator determines the judgment target data for judging an abnormality and the influence factor data which is considered to affect the judgment target data, that is, the influence factor data having a correlation. In the case of the present embodiment, the operator sets the “voltage drop rate of the storage battery” as the determination target data,
Then, “battery battery liquid temperature” is selected as an item having a correlation with “battery voltage drop rate”.

【0034】尚、このように項目の選択をオペレータに
単に任せるとした場合、熟練したオペレータであれば問
題ないが、経験がない場合には適切な項目を選択するこ
とができない場合が生ずる。そこで、全てのデータ項目
の中から、(システム/情報/制御,vol.39,No4,pp.
185〜190,1995)に記載されているデータマイニング技
術によって相関関係がある項目を選択し、そこで選択し
た項目をオペレータがチェックし、必要な項目を選択す
る方法をとってもよい。データマイニング技術は、デー
タ間の隠れた相関関係を見つける方法であり、一般にデ
ータ項目の物理的な意味を考慮せず、単なる数値として
データ間の相関を見つける方法である。従って、オペレ
ータが気がつかないようなデータ間の相関関係を見つけ
ることが可能である。しかし、反面、物理的には全く関
係がないと考えられるデータ項目に、偶然相関関係があ
った場合、誤ってその項目を選択する恐れがある。そこ
で、データマイニングで見つけた相関関係のなかから、
妥当であると考えられる項目をオペレータが選択する方
法をとる。
If the operator is left to select the items in this way, there is no problem if the operator is a skilled operator, but if there is no experience, it may not be possible to select an appropriate item. Therefore, from all data items, (System / Information / Control, vol.39, No4, pp.
185 to 190, 1995), a method may be adopted in which an item having a correlation is selected by the data mining technique, the operator checks the selected item, and selects a necessary item. The data mining technique is a method of finding a hidden correlation between data, and is generally a method of finding a correlation between data as a simple numerical value without considering the physical meaning of data items. Therefore, it is possible to find a correlation between data that the operator does not notice. However, on the other hand, if there is a correlation between data items that are considered to have no physical relationship, there is a risk that the item may be erroneously selected. So, from the correlation found by data mining,
The operator selects items that are considered to be appropriate.

【0035】次に、学習データ選定部320では、十分
蓄積された学習データの中からデータ項目選定部310
に基づいて学習に用いるデータを選定する。
Next, the learning data selection unit 320 selects the data item selection unit 310 from among the sufficiently accumulated learning data.
The data used for learning is selected based on.

【0036】尚、以上では判定対象データとそれに対応
する影響因子により学習を行ったが、学習データ選定部
320では、判定時の影響因子と類似した影響因子をも
つデータを抽出し、学習データとする方法をとってもよ
い。判定時の影響因子と類似している条件を「蓄電池液
温」の場合、±5度として類似データを選択する。した
がって、判定時の影響因子である「蓄電池液温」が25
度であると、「蓄電池液温」20度〜30度という条件
を満足するデータのみを抽出し学習データとする。
In the above, learning is performed by using the judgment target data and the influencing factors corresponding thereto, but the learning data selection unit 320 extracts data having an influencing factor similar to the influencing factor at the time of judgment and uses it as the learning data. You may take the method of doing. When the condition similar to the influencing factor at the time of determination is “storage battery liquid temperature”, the similar data is selected as ± 5 degrees. Therefore, the “battery battery temperature”, which is an influencing factor at the time of determination, is 25
If it is degrees, only the data satisfying the condition of “storage battery liquid temperature” of 20 to 30 degrees is extracted as learning data.

【0037】学習部330では学習項目選定部310,
学習データ選択部320で選択した学習データから判定
対象データと影響因子との相関関係を学習する。学習に
は入力層,中間層,出力層の3層からなるラメールハー
ト型のニューラルネットワークを使った。各層のノード
数は入力層:1つ,中間層:3つ,出力層:1つであ
る。学習方法は、パックプロパゲーション法で行った。
これは、影響因子である「蓄電池液温」の値を入力層の
ノード与え、出力層の出力が「蓄電池の電圧降下率」の
値に等しくなるように、ニューラルネットワークの内部
の「重み係数」を調整する方法である。なお、バックプ
ロパゲーション法による学習については、文献「Learni
ng international representations by error propagat
ion」,Parallel Distributed Processing:Exploration
s in the Microstructures ofCongnition,Vol.1,D.E.Ru
melhart and J.L.McClelland(Eds.) ,Cambridge, MA,:
MIT Press,pp318−362に記載されている。学習データと
して、影響因子と判定対象データを1組として、複数組
のデータを与え、学習を繰り返すと、相関関係はニュー
ロ内部の「重み係数」に記憶される。学習が終了する
と、学習部330と同一の形式のニューラルネットを有
する正常値推定部へ重み係数を移す。
In the learning section 330, the learning item selection section 310,
The correlation between the determination target data and the influencing factors is learned from the learning data selected by the learning data selection unit 320. For learning, we used a Lamer heart-type neural network consisting of three layers: input layer, intermediate layer, and output layer. The number of nodes in each layer is one input layer, three intermediate layers, and one output layer. The learning method was the pack propagation method.
This is because the value of "battery battery temperature", which is an influencing factor, is given to the node of the input layer, and the output of the output layer is equal to the value of "voltage drop rate of the storage battery". Is a way to adjust. Regarding learning by the backpropagation method, refer to the document "Learni
ng international representations by error propagat
ion ”, Parallel Distributed Processing: Exploration
s in the Microstructures of Condition, Vol.1, DERu
melhart and JLMcClelland (Eds.), Cambridge, MA ,:
MIT Press, pp 318-362. When a plurality of sets of data are given as the learning data, with the influencing factor and the determination target data as one set, and the learning is repeated, the correlation is stored in the “weighting coefficient” inside the neuro. When the learning is completed, the weighting coefficient is transferred to the normal value estimating unit having a neural network of the same type as the learning unit 330.

【0038】これにより学習部330と正常値推定部4
0は同一のニューラルネットワークとなる。また、本実
施例では相関関係の学習にニューロを利用したが、判定
対象データを影響因子の線形結合で近似し、その係数に
相関関係を学習させる方法を利用してもよい。
As a result, the learning unit 330 and the normal value estimation unit 4
0 is the same neural network. Further, although the neuron is used for learning the correlation in the present embodiment, a method of approximating the determination target data by linear combination of influencing factors and learning the correlation in the coefficient may be used.

【0039】次に、判定モードについて説明する。判定
モードではレーダサイト1a〜1nから送られてくる計
測データを収集して非常用発電機の異常を判定する。レ
ーダサイト1a〜1nから送られてきた計測データは、
データ前処理部10により特徴抽出が行われる。そし
て、「蓄電池の電圧降下率」を判定部60へ送り、影響
因子データ「蓄電池液温」を正常値推定部40へ送る。
正常値推定部40では、影響因子データ「蓄電池液温」
により判定の対象となるデータ「蓄電池の電圧降下率」
の推定値をニューラルネットワークにより決定する。決
定された「蓄電池の電圧降下率」の推定値は、しきい値
決定部50により正常状態の範囲を決定する値C(定
数)から次式に従ってしきい値を決定する。
Next, the judgment mode will be described. In the determination mode, the measurement data sent from the radar sites 1a to 1n are collected to determine the abnormality of the emergency generator. The measurement data sent from the radar sites 1a-1n are
Feature extraction is performed by the data preprocessing unit 10. Then, the “voltage drop rate of the storage battery” is sent to the determination unit 60, and the influence factor data “storage battery liquid temperature” is sent to the normal value estimation unit 40.
In the normal value estimation unit 40, the influence factor data “storage battery liquid temperature”
Data to be judged according to "Battery drop rate of storage battery"
The estimated value of is determined by a neural network. The estimated value of the determined “voltage drop rate of the storage battery” is determined by the threshold value determining unit 50 from the value C (constant) that determines the range of the normal state according to the following equation.

【0040】[0040]

【数2】 しきい値=推定値±C …(2) そして判定部60では、しきい値決定部50で決定した
しきい値と計測データである「蓄電池の電圧降下率」と
を比較し、この「蓄電池の電圧降下率」がしきい値の間
に入っていれば「正常」、範囲外であれば「異常」と判
定する。判定が「異常」であった場合には、中央監視セ
ンタ3のモニタ画面に「蓄電池異常」の表示を行う。
[Equation 2] Threshold = Estimated value ± C (2) Then, the determination unit 60 compares the threshold determined by the threshold determination unit 50 with the “voltage drop rate of the storage battery” which is the measurement data. If the “voltage drop rate of the storage battery” is within the threshold value, it is determined as “normal”, and if it is out of the range, it is determined as “abnormal”. When the determination is “abnormal”, “battery abnormality” is displayed on the monitor screen of the central monitoring center 3.

【0041】(実施例2)次に第1の実施例に加えて近
傍データ抽出部70と、しきい値幅決定部80を追加し
たものを図6に示す。これら近傍データ抽出部70,し
きい値幅決定部80は、判定モードで動作するものであ
る。
(Embodiment 2) Next, FIG. 6 shows an arrangement in which a neighborhood data extraction unit 70 and a threshold width determination unit 80 are added in addition to the first embodiment. The neighborhood data extraction unit 70 and the threshold value width determination unit 80 operate in the determination mode.

【0042】近傍データ抽出部70では、データ前処理
部10から送られてくる影響因子データに基づいて近傍
の影響因子データと、相関関係学習部30でこの近傍の
影響因子データと対にして学習に使用した判定対象デー
タ(以下、「近傍の判定対象データ」という。)を抽出
する。例えば、先と同様に判定対象データを「蓄電池電
圧降下率」、影響因子データを「蓄電池液温」とした場
合に、データ前処理部10から影響因子データとして
「蓄電池液温」20度が送られてくると、「蓄電池液
温」20度の近傍の蓄電池液温とこれに対応して学習に
利用した「蓄電池電圧降下率」を抽出する。そして、抽
出した「蓄電池液温」を正常値推定部40に渡し、抽出
した「蓄電池の電圧降下率」をしきい値幅決定部80に
渡す。ここで、近傍データの決定について説明する。近
傍データの決定は、影響因子データxとすると、xの最
大値、最小値をxmax,xmin、とし、 {x−βΔxL≦xi≦x+βΔxL} の範囲とする。
In the neighborhood data extraction unit 70, the neighborhood influence factor data is learned on the basis of the influence factor data sent from the data preprocessing unit 10, and in the correlation learning unit 30, the neighborhood influence factor data is learned. The determination target data used for (hereinafter, referred to as “neighboring determination target data”) is extracted. For example, when the determination target data is “storage battery voltage drop rate” and the influencing factor data is “storage battery liquid temperature”, the data preprocessing unit 10 sends “storage battery liquid temperature” 20 degrees as the influencing factor data, as in the previous case. Then, the storage battery liquid temperature in the vicinity of "storage battery liquid temperature" 20 degrees and the "storage battery voltage drop rate" used for learning corresponding to this are extracted. Then, the extracted “storage battery liquid temperature” is passed to the normal value estimation unit 40, and the extracted “voltage drop rate of the storage battery” is passed to the threshold width determination unit 80. Here, the determination of the neighborhood data will be described. In the determination of the neighborhood data, assuming that the influence factor data is x, the maximum and minimum values of x are x max and x min , and the range is {x−βΔx L ≦ x i ≦ x + βΔx L }.

【0043】ただし、 ΔxL=xmax−xmin で与え、近傍データ数が、予め定めた数となるようβを
決定する。
However, given by Δx L = x max −x min , β is determined so that the number of neighboring data becomes a predetermined number.

【0044】例えば、図7に示したように学習データの
蓄電池液温の範囲が(10〜35)、判定時入力データ
が、図7の黒点で示したように、蓄電池液温:20度で
あるとする。このとき、近傍データ数が30になるよう
に近傍の幅を決定するとβは0.2 となる。
For example, as shown in FIG. 7, the range of the storage battery liquid temperature of the learning data is (10 to 35), and the input data at the time of determination is the storage battery liquid temperature: 20 degrees as shown by the black dots in FIG. Suppose there is. At this time, β is 0.2 when the width of the neighborhood is determined so that the number of neighborhood data is 30.

【0045】正常値推定部40では、データ前処理部1
0より受けた影響因子データに基づいて判定対象データ
を推定すると共に、近傍データ抽出部70から受け取っ
た近傍の影響因子データに基づいて判定対象データを推
定する(以下、「推定した近傍の判定対象データ」とい
う。)。そして、正常値推定部40は、影響因子データ
に基づいて推定した判定対象データをしきい値決定部5
0へ、近傍の影響因子データに基づいて推定した近傍の
判定対象データをしきい値幅決定部80へそれぞれ渡
す。
In the normal value estimating unit 40, the data preprocessing unit 1
The determination target data is estimated based on the influence factor data received from 0, and the determination target data is estimated based on the neighborhood influence factor data received from the neighborhood data extraction unit 70 (hereinafter, “estimated neighborhood determination target”). "Data".). Then, the normal value estimation unit 40 uses the determination target data estimated based on the influence factor data as the threshold value determination unit 5
To 0, the determination target data of the neighborhood estimated based on the influence factor data of the neighborhood is passed to the threshold width determination unit 80.

【0046】しきい値幅決定部80では、近傍データ抽
出部70から得た判定対象データと正常値推定部40か
ら得た推定した近傍の判定対象データから後述する方法
でしきい値の幅である偏差±ασを決定する。σは近傍
データから求めた標準偏差、αはしきい値幅決定係数で
ある。
The threshold value width determining unit 80 determines the threshold value width from the determination target data obtained from the neighborhood data extraction unit 70 and the estimated neighborhood determination target data obtained from the normal value estimation unit 40 by a method described later. Determine the deviation ± ασ. σ is a standard deviation obtained from the neighborhood data, and α is a threshold width determination coefficient.

【0047】そしてしきい値決定部50では、正常値推
定部40から得た判定対象データとしきい値幅決定部8
0から得た偏差により、判定の基準となる判定対象デー
タの上限値と下限値を決定し判定部60へ渡す。
Then, in the threshold value determining section 50, the judgment target data obtained from the normal value estimating section 40 and the threshold value width determining section 8 are determined.
Based on the deviation obtained from 0, the upper limit value and the lower limit value of the determination target data, which are the reference of determination, are determined and passed to the determination unit 60.

【0048】判定部60では、データ前処理部10から
得た判定対象データがしきい値決定部50から得た上限
値と下限値の範囲内にある場合には正常と判定し、上限
値,下限値の範囲外にある場合には異常と判定する。
In the judging unit 60, when the judgment target data obtained from the data preprocessing unit 10 is within the range between the upper limit value and the lower limit value obtained from the threshold value determining unit 50, it is judged to be normal, and the upper limit value, If it is outside the range of the lower limit value, it is determined to be abnormal.

【0049】ここで、しきい値幅決定部80での偏差±
ασの決定について説明する。近傍データ抽出部70で
抽出された近傍データの数をm、近傍データ抽出部70
で抽出された近傍の判定対象データをzi、正常値推定
部40で推定した近傍の判定対象データをzi *とする
と、標準偏差σは次式により決定される。
Here, the deviation in the threshold width determination unit 80 ±
The determination of ασ will be described. The number of neighborhood data extracted by the neighborhood data extraction unit 70 is m, and the neighborhood data extraction unit 70 is
In the determination target data z i of neighboring extracted and the determination target data of the neighborhood estimated normal value estimating unit 40 and z i *, the standard deviation σ is determined by the following equation.

【0050】[0050]

【数3】 σ=Σ(zi−zi *2/m …(3) また、αは近傍データ数と所望の判定精度(正常データ
を異常と誤診する確率)から求める。所望の判定精度と
なるようにαを決定する方法を以下に述べる。
Equation 3] σ = Σ (z i -z i *) 2 / m ... (3) Further, alpha is obtained from the proximate data number and the desired accuracy of determination (probability of misdiagnosis with the normal data error). A method of determining α so as to obtain a desired determination accuracy will be described below.

【0051】本実施例では、推定した近傍の判定対象デ
ータzi *と近傍の判定対象データziとの誤差の分布は
正規分布になると仮定して、上記誤診率(正常データの
誤診率)としきい値幅決定係数αとの関係を導出する。
In this embodiment, it is assumed that the distribution of the error between the estimated judgment target data z i * in the vicinity and the judgment target data z i in the vicinity is a normal distribution, and the above misdiagnosis rate (misdiagnosis rate of normal data). And the threshold width determination coefficient α is derived.

【0052】一般に、データxの発生確率が正規分布N
(m,σ2)に従う場合、データxが
In general, the probability of occurrence of the data x is the normal distribution N
If (m, σ 2 ) is obeyed, the data x

【0053】[0053]

【数4】 m−ασ≦x≦m+ασ …(4) の範囲から逸脱する確率はαの関数として求められる。
例えば、α=3とした場合、その確率は、0.3% 以下
となる。
## EQU00004 ## The probability of deviating from the range of m-.alpha..sigma..ltoreq.x.ltoreq.m + .alpha..sigma. (4) is obtained as a function of α.
For example, when α = 3, the probability is 0.3% or less.

【0054】ただし、σが既知でなく、与えられたn個
のデータから算出する場合、算出したσn は、選んだデ
ータによってばらつきが生じる。すなわち、算出するσ
n は分布をもつ。また、この分布はデータ数nによって
異なり、nが大きいほど分布の幅は狭くなる。したがっ
て、n個のデータで算出したσnで決定する。
However, when σ is not known and is calculated from the given n pieces of data, the calculated σ n varies depending on the selected data. That is, σ to be calculated
n has a distribution. Further, this distribution varies depending on the number of data n, and the larger n is, the narrower the width of the distribution is. Therefore, it is determined by σn calculated from n pieces of data.

【0055】[0055]

【数5】 m−ασn≦x≦m+ασn …(5) の範囲から、データが逸脱する確率はデータ数nとαの
関数となる。
From a range of Equation 5] m-ασ n ≦ x ≦ m + ασ n ... (5), the probability that the data is out is a function of the number of data n and alpha.

【0056】以下にその確率Pn (α)の導出について
説明する。
The derivation of the probability P n (α) will be described below.

【0057】母集団が平均:0,標準偏差:1の正規分
布に従う場合、この母集団より取り,出された標本編量
1,x2,x3,…,xnについて、それらの2乗和は自
由度nのχ2 分布に従う。ただし、χ2 分布は式(5)
に示した確率分布に従う分布である。
When the population follows a normal distribution with a mean of 0 and a standard deviation of 1, for sample volumes x 1 , x 2 , x 3 , ..., X n taken from this population, those 2 The sum of multiplications follows a χ 2 distribution with n degrees of freedom. However, the χ 2 distribution is given by equation (5)
It is a distribution that follows the probability distribution shown in.

【0058】[0058]

【数6】 (Equation 6)

【0059】ただし、However,

【0060】[0060]

【数7】 (Equation 7)

【0061】そして、計測値xを異常であると判定する
確率は σ≦(x/α)である時;1 (x/α)≦σである時;0 である。従って、計測値xを異常であると誤診する確率
はσ≦(x/α)である確率と等しくなる。
The probability that the measured value x is determined to be abnormal is σ≤ (x / α); 1 (x / α) ≤σ; 0. Therefore, the probability of misdiagnosing the measured value x as abnormal is equal to the probability of σ ≦ (x / α).

【0062】その確率をPn(σ≦x/α)、とすると、If the probability is P n (σ ≦ x / α),

【0063】[0063]

【数8】 (Equation 8)

【0064】ただし、(a,0,z)は第一種不完全ガ
ンマ関数であり、
However, (a, 0, z) is the incomplete gamma function of the first kind,

【0065】[0065]

【数9】 [Equation 9]

【0066】また、tはxの2乗和をデータ数nで除し
たもの(分散)である。
Further, t is the sum of squares of x divided by the number of data n (dispersion).

【0067】計測値xは正規分布N(1,0)に従うた
め、値がxとなる確率Q(x)は、
Since the measured value x follows the normal distribution N (1,0), the probability Q (x) that the value will be x is

【0068】[0068]

【数10】 (Equation 10)

【0069】となる。よって、データ数がnであった場
合の誤診率P(n)は、計測値がxとなり、かつその計
測値xを異常と判定する確率を全てのxについて積分す
れば良い。すなわち
Is obtained. Therefore, for the misdiagnosis rate P (n) when the number of data is n, the measured value is x, and the probability of determining the measured value x as abnormal is integrated for all x. Ie

【0070】[0070]

【数11】 [Equation 11]

【0071】で求めることができる。It can be obtained by

【0072】式(11)を数値積分し、データ数nと誤
診率P(n,α)の関係を求めることができる。
The relation between the number of data n and the misdiagnosis rate P (n, α) can be obtained by numerically integrating the equation (11).

【0073】この誤診率は、近傍データ数nとαの関数
として表わされることがわかる(P(n,α)とす
る)。一例としてデータ数30のP(n,α)とαの関
係を図8に示す。図8に示したように、データ数が多い
ほうが誤診率は小さく、またαが大きくなるにしたが
い、誤診率は小さくなる。したがって、所望の判定精度
(誤診率)を与えるとこの関係を利用し、しきい値幅決
定係数αを求めることができる。例えば、誤診率が0.
30%となるようにαを求めると、α=3.32とな
る。このようにしてしきい値幅を求めると、σの値が判
定データ近傍のデータの分布状態によって異なるため、
分布状態に合わせた判定が可能となる。
It can be seen that this misdiagnosis rate is expressed as a function of the number of neighboring data n and α (P (n, α)). As an example, FIG. 8 shows the relationship between P (n, α) and α of 30 data items. As shown in FIG. 8, the misdiagnosis rate decreases as the number of data increases, and the misdiagnosis rate decreases as α increases. Therefore, when a desired determination accuracy (misdiagnosis rate) is given, this relationship can be used to obtain the threshold width determination coefficient α. For example, the misdiagnosis rate is 0.
When α is calculated so as to be 30%, α = 3.32. When the threshold width is calculated in this way, the value of σ varies depending on the distribution state of the data near the judgment data.
It is possible to make a judgment according to the distribution state.

【0074】以上、実施例1及び2により説明してきた
が、実施例1で説明した内容と実施例2で説明した内容
は全く異なったものではなく、例えば予防保全装置4は
実施例1と実施例2との両方の機能を持っており、それ
ぞれ切り替えて利用できるようにしてもよく、また並列
に利用できるようにしてもよい。
As described above, the first and second embodiments have been described, but the contents described in the first embodiment and the contents described in the second embodiment are not completely different. For example, the preventive maintenance device 4 is the same as the first embodiment. It has both the functions of Example 2 and may be used by switching each, or may be used in parallel.

【0075】[0075]

【発明の効果】以上のように、相関関係学習手段によ
り、判定対象データと影響因子との相関関係を学習し、
正常値推定手段で、学習結果に基づき、データ計測時の
影響因子から判定対象データの正常値を推定し、その推
定値を基準としてしきい値を決定すると、運転条件や、
経年変化に応じて、適切にしきい値を決定することがで
きる。
As described above, the correlation learning means learns the correlation between the judgment target data and the influencing factors,
In the normal value estimation means, based on the learning result, the normal value of the judgment target data is estimated from the influencing factors at the time of data measurement, and the threshold value is determined based on the estimated value.
The threshold value can be appropriately determined according to the secular change.

【0076】また、運転条件によって学習データのバラ
ツキが異なり、その結果、推定値の信頼性が異なる場合
であっても、しきい値決定部により最適なしきい値幅を
決定するため、判定精度が向上する。
Further, even if the variation of the learning data varies depending on the driving condition, and as a result, the reliability of the estimated value varies, the threshold value determining unit determines the optimum threshold width, so that the determination accuracy is improved. To do.

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

【図1】本発明の第1の実施例を表す図。FIG. 1 is a diagram showing a first embodiment of the present invention.

【図2】非常用発電機の概略を表す図。FIG. 2 is a schematic diagram of an emergency generator.

【図3】時間と蓄電池電圧の特性を表わす図。FIG. 3 is a diagram showing characteristics of time and a storage battery voltage.

【図4】相関関係学習部を表す図。FIG. 4 is a diagram showing a correlation learning unit.

【図5】学習項目選定部の表示内容を表す図。FIG. 5 is a diagram showing display contents of a learning item selection unit.

【図6】本発明の第2の実施例を表す図。FIG. 6 is a diagram showing a second embodiment of the present invention.

【図7】近傍データを説明するための図。FIG. 7 is a diagram for explaining neighborhood data.

【図8】誤診率を説明するための図。FIG. 8 is a diagram for explaining a misdiagnosis rate.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1a,1b,1n…レーダサイト、2…電話回線、3…
中央監視センタ、4…予防保全装置、10…データ前処
理部、20…運転実績データベース、30…相関関係学
習部、40…正常値推定部、50…しきい値決定部、6
0…判定部、70…近傍データ抽出部、80…しきい値
幅決定部。
1a, 1b, 1n ... radar site, 2 ... telephone line, 3 ...
Central monitoring center, 4 ... Preventive maintenance device, 10 ... Data preprocessing unit, 20 ... Operation record database, 30 ... Correlation learning unit, 40 ... Normal value estimation unit, 50 ... Threshold value determination unit, 6
0 ... Judgment unit, 70 ... Neighborhood data extraction unit, 80 ... Threshold width determination unit.

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 中原 正二 茨城県日立市大みか町五丁目2番1号 株 式会社日立製作所大みか工場内 (72)発明者 吉岡 正博 茨城県日立市大みか町五丁目2番1号 株 式会社日立製作所大みか工場内 (72)発明者 神永 正教 茨城県日立市大みか町五丁目2番1号 株 式会社日立製作所大みか工場内 ─────────────────────────────────────────────────── ─── Continuation of the front page (72) Inventor Shoji Nakahara 5-2-1 Omika-cho, Hitachi City, Ibaraki Prefecture Hitachi Ltd. Omika Plant, Ltd. (72) Inventor Masahiro Yoshioka 5-chome, Omika-cho, Hitachi City, Ibaraki Prefecture No. 1 Incorporated company Hitachi Ltd. Omika factory (72) Inventor Masanori Kaminaga 5-2-1 Omika-cho, Hitachi City, Ibaraki Prefecture Incorporated company Hitachi Ltd. Omika factory

Claims (5)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】機器設備の計測データから機器の異常を検
出する予防保全方法において、 予め測定した判定対象データと判定対象データに影響を
及ぼす影響因子データとの関係を予め学習する段階と、 計測される影響因子データと該学習した結果に基づき判
定対象データを推定する段階と、 該推定した判定対象データの推定値に基づいて異常判定
のしきい値を決定する段階と、 前記機器設備から計測される判定対象データと該決定し
たしきい値により前記機器設備の異常を判定する段階と
を具備することを特徴とする予防保全方法。
1. A preventive maintenance method for detecting an abnormality of a device from measurement data of a device / equipment, a step of previously learning a relation between pre-measured determination target data and influence factor data affecting the determination target data, The determination target data based on the influential factor data and the learned result, the step of determining a threshold value for abnormality determination based on the estimated value of the estimated determination target data, and the measurement from the equipment. A preventive maintenance method, comprising: a determination target data to be determined; and a step of determining an abnormality of the equipment according to the determined threshold value.
【請求項2】機器設備の計測データから機器の異常を検
出する予防保全方法において、 予め測定した判定対象データと該判定対象データに影響
を及ぼす影響因子データとの関係を学習する段階と、 計測される影響因子データの近傍の影響因子のデータと
該近傍の影響因子データに対応する第1の判定対象デー
タを抽出する段階と、 前記学習した結果に基づいて計測される影響因子データ
に対する第2の判定対象データと、近傍の影響因子デー
タに対応する第3の判定対象データとを推定する段階
と、 前記抽出した第1の判定対象データと該推定した第3の
判定対象データから偏差を決定する段階と、 該決定された偏差と該推定された第2の判定対象データ
からしきい値の上限値及び下限値を求める段階と、 該求めた上限値及び下限値により該設備から計測された
判定対象データの異常を判定する段階とを具備すること
を特徴とする予防保全方法。
2. A preventive maintenance method for detecting an abnormality of a device from measurement data of a device and equipment, the step of learning the relation between pre-measured judgment target data and influence factor data affecting the judgment target data, and measurement. Of the influential factor data in the vicinity of the influential factor data and the first determination target data corresponding to the influential factor data in the vicinity, and the second to the influential factor data measured based on the learned result. Estimating the determination target data and the third determination target data corresponding to the influential factor data in the vicinity, and determining a deviation from the extracted first determination target data and the estimated third determination target data. And a step of obtaining an upper limit value and a lower limit value of a threshold value from the determined deviation and the estimated second determination target data, and a step of obtaining the upper limit value and the lower limit value. Preventive maintenance method characterized by comprising the step of determining abnormality determination target data measured from the facility.
【請求項3】機器設備の計測データから機器の異常を検
出する予防保全装置において、 前記機器設備から計測される複数種類の計測データを記
憶する記憶手段と、 該記憶手段に記憶された複数種類の計測データから前記
機器の異常を判定するための判定対象データ及び該判定
対象データに影響を及ぼす影響因子を選択するデータ選
択手段と、 該選択された判定対象データ及び影響因子との関係を予
め学習し、前記機器設備から計測された影響因子に対す
る判定対象データを推定する推定手段と、 前記機器設備から計測される判定対象データと該推定手
段により推定された該判定対象データに基づいて前記機
器設備の異常を判定する判定手段とを備えたことを特徴
とする予防保全装置。
3. A preventive maintenance device for detecting an abnormality of a device from measurement data of the device, a storage unit for storing a plurality of types of measurement data measured from the device, and a plurality of types stored in the storage unit. The relationship between the determination target data for determining the abnormality of the device and the influencing factors that affect the determination target data from the measurement data of the device, and the relation between the selected determination target data and the influencing factors in advance. An estimation unit that learns and estimates the determination target data for the influential factor measured from the device / equipment, the determination target data measured from the device / equipment, and the device based on the determination target data estimated by the estimation unit. A preventive maintenance device comprising: a determination unit that determines an abnormality in equipment.
【請求項4】請求項3において、 前記推定手段はニューラルネットで構成され、前記判定
対象データと前記影響因子とを入力データとして該判定
対象データと影響因子との関係を学習することを特徴と
する予防保全装置。
4. The method according to claim 3, wherein the estimating means is composed of a neural network, and learns the relationship between the determination target data and the influencing factors by using the determination target data and the influencing factors as input data. Preventive maintenance device.
【請求項5】機器設備の計測データから機器の異常を検
出する予防保全装置において、 前記機器設備から計測される複数種類の計測データを記
憶する記憶手段と、 該記憶手段に記憶された複数種類の計測データから前記
機器の異常を判定するための判定対象データ及び該判定
対象データに影響を及ぼす影響因子データを選択するデ
ータ選択手段と、 該影響因子データの近傍の影響因子データ及び該近傍の
影響因子データに対応した第1の判定対象データを抽出
する近傍データ抽出手段と、 該データ選択手段により選択された該判定対象データ及
び該影響因子データとの関係を予め学習し、前記機器設
備から計測された影響因子データに対す第2の判定対象
データと該近傍データ抽出手段により抽出された影響因
子データに対する第3の判定対象データとを推定する推
定手段と、 前記近傍データ抽出手段により抽出された第1の判定対
象データと該推定された第3の判定対象データとから偏
差を決定する手段と、 該決定された偏差と該推定された第2の判定対象データ
から上限値及び下限値を決定する手段と、 該決定された上限値及び下限値と前記機器設備から計測
される判定対象データにより該設備機器の異常を判定す
る判定部とを備えたことを特徴とする予防保全装置。
5. A preventive maintenance device for detecting an abnormality of a device from measurement data of the device, the storage device storing a plurality of types of measurement data measured from the device, and a plurality of types stored in the storage device. Data selecting means for selecting the determination target data for determining the abnormality of the device from the measurement data of and the influence factor data that influences the determination target data, and the influence factor data near the influence factor data and the vicinity of the influence factor data. The neighborhood data extraction means for extracting the first determination target data corresponding to the influencing factor data, and the relationship between the determination target data and the influencing factor data selected by the data selecting means are learned in advance, and Second determination target data for the measured influential factor data and third determination for the influential factor data extracted by the neighborhood data extracting means. Estimating means for estimating the target data, means for determining a deviation from the first determination target data extracted by the neighborhood data extracting means and the estimated third determination target data, and the determined deviation And a means for determining an upper limit value and a lower limit value from the estimated second determination target data, and an abnormality of the equipment according to the determined upper limit value and the lower limit value and the determination target data measured from the equipment. A preventive maintenance device comprising a determination unit for determining.
JP12305096A 1996-05-17 1996-05-17 Preventive maintenance method and apparatus Expired - Fee Related JP3624546B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP12305096A JP3624546B2 (en) 1996-05-17 1996-05-17 Preventive maintenance method and apparatus

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP12305096A JP3624546B2 (en) 1996-05-17 1996-05-17 Preventive maintenance method and apparatus

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH09305224A true JPH09305224A (en) 1997-11-28
JP3624546B2 JP3624546B2 (en) 2005-03-02

Family

ID=14850969

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP12305096A Expired - Fee Related JP3624546B2 (en) 1996-05-17 1996-05-17 Preventive maintenance method and apparatus

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3624546B2 (en)

Cited By (16)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2005258384A (en) * 2003-11-14 2005-09-22 Ricoh Co Ltd Abnormality determining method, and abnormality determining apparatus and image forming apparatus using the same
JP2005267241A (en) * 2004-03-18 2005-09-29 Toshiba Corp Operation data management device and operation data management method
SG121730A1 (en) * 2001-12-05 2006-05-26 Hitachi Ltd Electric power generating facility operation remote supporting method and electric power generating facility operation remote supporting system
JP2008097254A (en) * 2006-10-11 2008-04-24 Toshiba Corp Plant operation data monitoring device
WO2010113561A1 (en) * 2009-03-31 2010-10-07 日立建機株式会社 Learning diagnostic system of a working machine, state diagnostic device, and state learning device
JP2012089057A (en) * 2010-10-22 2012-05-10 Hitachi Engineering & Services Co Ltd Facility state monitoring method, apparatus therefor and facility state monitoring program
CN102928690A (en) * 2012-09-28 2013-02-13 珠海德百祺科技有限公司 Anomaly detection method for electronic device
EP3009801A1 (en) * 2014-09-17 2016-04-20 Kabushiki Kaisha Toshiba Failure sign diagnosis system of electrical power grid and method thereof
JP2017102826A (en) * 2015-12-04 2017-06-08 株式会社Ihi Abnormality diagnosis device, abnormality diagnosis method, and abnormality diagnosis program
JP2017524851A (en) * 2014-04-03 2017-08-31 サフラン・エアクラフト・エンジンズ Method and apparatus for monitoring rocket engine parameters
JP2019027814A (en) * 2017-07-26 2019-02-21 株式会社ディーゼルユナイテッド Method and device for analyzing vibration acoustic analysis and method and device for estimating abnormal part of apparatus
KR20200077475A (en) * 2018-05-10 2020-06-30 에이에스티인터내셔널 주식회사 Module type predictive maintenance apparatus and method to predicting flaw of facility
KR102136141B1 (en) * 2019-10-29 2020-07-22 에너젠(주) Emergency generator including function for fault prevention using artificial intelligence algorithm
WO2020202567A1 (en) * 2019-04-05 2020-10-08 株式会社Ihi原動機 Vibro-acoustic analysis method and device and equipment-abnormality-location estimation method and device
WO2021005721A1 (en) * 2019-07-09 2021-01-14 三菱電機株式会社 Control program improvement device, control program improvement method, and control program improvement system
JPWO2021100160A1 (en) * 2019-11-20 2021-05-27

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH07168619A (en) * 1993-10-20 1995-07-04 Hitachi Ltd Method and system for equipment/facility diagnosis

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH07168619A (en) * 1993-10-20 1995-07-04 Hitachi Ltd Method and system for equipment/facility diagnosis

Cited By (22)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SG121730A1 (en) * 2001-12-05 2006-05-26 Hitachi Ltd Electric power generating facility operation remote supporting method and electric power generating facility operation remote supporting system
JP2005258384A (en) * 2003-11-14 2005-09-22 Ricoh Co Ltd Abnormality determining method, and abnormality determining apparatus and image forming apparatus using the same
JP4494098B2 (en) * 2003-11-14 2010-06-30 株式会社リコー Abnormality determination method, and abnormality determination device and image forming apparatus using the same.
JP2005267241A (en) * 2004-03-18 2005-09-29 Toshiba Corp Operation data management device and operation data management method
JP2008097254A (en) * 2006-10-11 2008-04-24 Toshiba Corp Plant operation data monitoring device
AU2010230893B2 (en) * 2009-03-31 2013-08-22 Hitachi Construction Machinery Co., Ltd. Learning diagnostic system of a working machine, state diagnostic device, and state learning device
JP2010236302A (en) * 2009-03-31 2010-10-21 Hitachi Constr Mach Co Ltd Learning diagnostic system, state diagnostic device, and state learning device for work machine
CN102326066A (en) * 2009-03-31 2012-01-18 日立建机株式会社 Learning diagnostic system of working machine, state diagnostic device, and state learning device
WO2010113561A1 (en) * 2009-03-31 2010-10-07 日立建機株式会社 Learning diagnostic system of a working machine, state diagnostic device, and state learning device
US9074348B2 (en) 2009-03-31 2015-07-07 Hitachi Construction Machinery Co., Ltd. Learning diagnostic system, state diagnostic device, and state learning device for working machine
JP2012089057A (en) * 2010-10-22 2012-05-10 Hitachi Engineering & Services Co Ltd Facility state monitoring method, apparatus therefor and facility state monitoring program
CN102928690A (en) * 2012-09-28 2013-02-13 珠海德百祺科技有限公司 Anomaly detection method for electronic device
JP2017524851A (en) * 2014-04-03 2017-08-31 サフラン・エアクラフト・エンジンズ Method and apparatus for monitoring rocket engine parameters
EP3009801A1 (en) * 2014-09-17 2016-04-20 Kabushiki Kaisha Toshiba Failure sign diagnosis system of electrical power grid and method thereof
JP2017102826A (en) * 2015-12-04 2017-06-08 株式会社Ihi Abnormality diagnosis device, abnormality diagnosis method, and abnormality diagnosis program
JP2019027814A (en) * 2017-07-26 2019-02-21 株式会社ディーゼルユナイテッド Method and device for analyzing vibration acoustic analysis and method and device for estimating abnormal part of apparatus
KR20200077475A (en) * 2018-05-10 2020-06-30 에이에스티인터내셔널 주식회사 Module type predictive maintenance apparatus and method to predicting flaw of facility
WO2020202567A1 (en) * 2019-04-05 2020-10-08 株式会社Ihi原動機 Vibro-acoustic analysis method and device and equipment-abnormality-location estimation method and device
WO2021005721A1 (en) * 2019-07-09 2021-01-14 三菱電機株式会社 Control program improvement device, control program improvement method, and control program improvement system
JPWO2021005721A1 (en) * 2019-07-09 2021-10-21 三菱電機株式会社 Control program improvement device, control program improvement method and control program improvement system
KR102136141B1 (en) * 2019-10-29 2020-07-22 에너젠(주) Emergency generator including function for fault prevention using artificial intelligence algorithm
JPWO2021100160A1 (en) * 2019-11-20 2021-05-27

Also Published As

Publication number Publication date
JP3624546B2 (en) 2005-03-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP3624546B2 (en) Preventive maintenance method and apparatus
US10302703B2 (en) Lithium-ion battery safety monitoring
EP1702219B1 (en) Apparatus and method for estimating state of charge of battery using neural network
US5027294A (en) Method and apparatus for battery-power management using load-compensation monitoring of battery discharge
CN111823952B (en) Battery cell temperature diagnosis method, storage medium and electronic equipment
JP2007123007A (en) Method and equipment for diagnosing fuel cell system
KR102368324B1 (en) Device for monitoring abnormal state of electric vehicle charger using temperature value of charging cable
JPS6327776A (en) Battery charging control and diagnostic apparatus for car
CN111189645B (en) Method and system for performing diagnostic procedures with reduced processing time
JP2003047160A (en) Battery charger device for secondary battery and its method
KR20200009203A (en) Battery protection system of uninterruptible power supply and method for processing thereof
JPH11212637A (en) Method and device for preventive maintenance
JPH1020930A (en) Preventive maintenance method
CN114977357A (en) Battery management system, method and air vehicle
KR20240019187A (en) Apparatus and method for diagnosing battery cell
CN113745672B (en) Battery self-heating control method, battery self-heating device, system and vehicle
CN111175609B (en) Power distribution network line fault positioning method and system
CN114631032A (en) Method and system for monitoring health of battery pack
CN116923188A (en) Charging protection system of new energy vehicle
CN116298733A (en) Arc detection method and device, electronic equipment and medium
US11573271B1 (en) Battery fault detection
CN110048177A (en) The method and system that a kind of pair of echelon is supervised using the operating status of power battery
US11733309B2 (en) Method and system for self-discharge prognostics for vehicle battery cells with an internal short circuit
JPH0973923A (en) Deterioration judging method for nickel battery and deterioration state detecting circuit
CN114966441A (en) Battery management system, method and air vehicle

Legal Events

Date Code Title Description
A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20040519

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20040525

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20040726

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20041109

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20041122

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20071210

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20081210

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20081210

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20091210

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20101210

Year of fee payment: 6

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20101210

Year of fee payment: 6

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111210

Year of fee payment: 7

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111210

Year of fee payment: 7

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121210

Year of fee payment: 8

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20131210

Year of fee payment: 9

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees