JPH09265473A - 個人情報管理システム - Google Patents
個人情報管理システムInfo
- Publication number
- JPH09265473A JPH09265473A JP7384396A JP7384396A JPH09265473A JP H09265473 A JPH09265473 A JP H09265473A JP 7384396 A JP7384396 A JP 7384396A JP 7384396 A JP7384396 A JP 7384396A JP H09265473 A JPH09265473 A JP H09265473A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- data
- personal information
- input
- check
- monitoring device
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
- Medical Treatment And Welfare Office Work (AREA)
- Debugging And Monitoring (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【課題】 入力ミスしたデータの発見精度を高め、その
データの維持を防止すること。 【解決手段】 個人情報のデータを記録し、その記録さ
れたデータを維持管理していく個人情報管理システムに
おいて、前記個人情報のデータを入力するデータ入力装
置と、入力された前記個人情報のデータを格納するデー
タベースと、前記個人情報のデータの入力時にそのデー
タが正常であるか否かを監視するデータ監視装置と、前
記データベースに格納された前記個人情報のデータの全
てを統計し、その統計的な条件により入力された個人情
報のデータが正常であるか否かを監視する統括監視装置
と、前記データ監視装置と統括監視装置のチェックでデ
ータが正常でない場合に警告を出力する警告出力装置と
を備える。
データの維持を防止すること。 【解決手段】 個人情報のデータを記録し、その記録さ
れたデータを維持管理していく個人情報管理システムに
おいて、前記個人情報のデータを入力するデータ入力装
置と、入力された前記個人情報のデータを格納するデー
タベースと、前記個人情報のデータの入力時にそのデー
タが正常であるか否かを監視するデータ監視装置と、前
記データベースに格納された前記個人情報のデータの全
てを統計し、その統計的な条件により入力された個人情
報のデータが正常であるか否かを監視する統括監視装置
と、前記データ監視装置と統括監視装置のチェックでデ
ータが正常でない場合に警告を出力する警告出力装置と
を備える。
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、データベースに格
納された大規模な個人情報を管理する個人情報管理シス
テムに関し、特に、医療情報の医療検査項目のように似
たような数値を取る多数の項目を有する個人情報を格納
し、管理する個人情報管理システムに適用して有効な技
術に関するものである。
納された大規模な個人情報を管理する個人情報管理シス
テムに関し、特に、医療情報の医療検査項目のように似
たような数値を取る多数の項目を有する個人情報を格納
し、管理する個人情報管理システムに適用して有効な技
術に関するものである。
【０００２】
【従来の技術】今日、各種情報のデータベース構築が進
展しており、医療情報、信用情報などの個人情報につい
てもデータベース構築が行われてきている。
展しており、医療情報、信用情報などの個人情報につい
てもデータベース構築が行われてきている。
【０００３】一般に、このようなデータベースの構築の
際には、データの入力を手入力で行っており、データの
入力時にミスがないかをチェックすることが必須となっ
てきている。
際には、データの入力を手入力で行っており、データの
入力時にミスがないかをチェックすることが必須となっ
てきている。
【０００４】このような従来技術として、例えば、特開
平６−３３２７６３号公報に開示されているような個別
データに対するチェックと複数のデータ間の相関をチェ
ックを行うデータ入力検査装置がある。
平６−３３２７６３号公報に開示されているような個別
データに対するチェックと複数のデータ間の相関をチェ
ックを行うデータ入力検査装置がある。
【０００５】
【発明が解決しようとする課題】上記従来技術で行う個
別データに対するチェックは、各データ項目毎の個別デ
ータが適切な範囲内にあるかどうかにより入力ミスを発
見するものであり、複数のデータ間の相関のチェック
は、例えば、氏名と性別のように関連があるデータ項目
間の内容確認から入力ミスを発見するものである。
別データに対するチェックは、各データ項目毎の個別デ
ータが適切な範囲内にあるかどうかにより入力ミスを発
見するものであり、複数のデータ間の相関のチェック
は、例えば、氏名と性別のように関連があるデータ項目
間の内容確認から入力ミスを発見するものである。
【０００６】しかし、上記従来技術では、医療の検査の
ように、互いのデータ項目に関連がなく、かつ、個別デ
ータの範囲が似た値を取るデータ項目が並んでいる場合
は、それらデータ項目の値が入れ替わっていても入力ミ
スを発見することができず、その入力ミスしたデータが
そのまま維持されてしまうという問題点があった。
ように、互いのデータ項目に関連がなく、かつ、個別デ
ータの範囲が似た値を取るデータ項目が並んでいる場合
は、それらデータ項目の値が入れ替わっていても入力ミ
スを発見することができず、その入力ミスしたデータが
そのまま維持されてしまうという問題点があった。
【０００７】特に、医療情報を格納した個人情報データ
ベースでは、格納されたデータは、診療していく上で多
大な影響を与えるため、入力ミスしたデータがそのまま
維持されていくことは、許されないので、上記従来のシ
ステムでは対応できなかった。
ベースでは、格納されたデータは、診療していく上で多
大な影響を与えるため、入力ミスしたデータがそのまま
維持されていくことは、許されないので、上記従来のシ
ステムでは対応できなかった。
【０００８】本発明は、上記問題点を解決するために成
されたものであり、その目的は、入力ミスしたデータの
発見精度を高め、そのデータの維持を防止することが可
能な技術を提供することにある。
されたものであり、その目的は、入力ミスしたデータの
発見精度を高め、そのデータの維持を防止することが可
能な技術を提供することにある。
【０００９】
【課題を解決するための手段】本願において開示される
発明のうち、代表的なものの概要を簡単に説明すれば、
下記のとおりである。
発明のうち、代表的なものの概要を簡単に説明すれば、
下記のとおりである。
【００１０】個人情報のデータを記録し、その記録され
たデータを維持管理していく個人情報管理システムにお
いて、前記個人情報のデータを入力するデータ入力装置
と、入力された前記個人情報のデータを格納するデータ
ベースと、前記個人情報のデータの入力時にそのデータ
が正常であるか否かを監視するデータ監視装置と、前記
データベースに格納された前記個人情報のデータの全て
を統計し、その統計的な条件により入力された個人情報
のデータが正常であるか否かを監視する統括監視装置
と、前記データ監視装置と統括監視装置のチェックでデ
ータが正常でない場合に警告を出力する警告出力装置と
を備える。
たデータを維持管理していく個人情報管理システムにお
いて、前記個人情報のデータを入力するデータ入力装置
と、入力された前記個人情報のデータを格納するデータ
ベースと、前記個人情報のデータの入力時にそのデータ
が正常であるか否かを監視するデータ監視装置と、前記
データベースに格納された前記個人情報のデータの全て
を統計し、その統計的な条件により入力された個人情報
のデータが正常であるか否かを監視する統括監視装置
と、前記データ監視装置と統括監視装置のチェックでデ
ータが正常でない場合に警告を出力する警告出力装置と
を備える。
【００１１】
【発明の実施の形態】図１は、本発明の実施形態にかか
る個人情報管理システムの構成を示した図である。
る個人情報管理システムの構成を示した図である。
【００１２】本実施形態の個人情報管理システム１０
は、図１に示すように、個人情報のデータを入力するデ
ータ入力装置１１と、入力されたデータを格納するデー
タベース１２と、後述するチェックテーブルを備え、そ
れを基に個人情報のデータの入力時にデータのチェック
を行うデータ監視装置１３と、後述する統括チェックテ
ーブルを備え、それを基にデータベース１２に格納され
ているデータの統計的な条件チェックを行う統括監視装
置１４と、データ監視装置１３と統括監視装置１４のチ
ェックにおける警告を出力する警告出力装置１５とから
なる。
は、図１に示すように、個人情報のデータを入力するデ
ータ入力装置１１と、入力されたデータを格納するデー
タベース１２と、後述するチェックテーブルを備え、そ
れを基に個人情報のデータの入力時にデータのチェック
を行うデータ監視装置１３と、後述する統括チェックテ
ーブルを備え、それを基にデータベース１２に格納され
ているデータの統計的な条件チェックを行う統括監視装
置１４と、データ監視装置１３と統括監視装置１４のチ
ェックにおける警告を出力する警告出力装置１５とから
なる。
【００１３】上述したデータ記憶装置１２に格納されて
いる個人情報のデータの例を図２に示す。
いる個人情報のデータの例を図２に示す。
【００１４】データ記憶装置１２に格納されている個人
情報のデータ２０のデータ項目は、個人の氏名２０１、
年齢２０２、職業２０３、住所２０４、身長２０５、体
重２０６、ＡＢＯ血液型２０７、ＲＨ血液型２０８、γ
−ＧＴＰ２０９、ＧＯＴ２１０等である。
情報のデータ２０のデータ項目は、個人の氏名２０１、
年齢２０２、職業２０３、住所２０４、身長２０５、体
重２０６、ＡＢＯ血液型２０７、ＲＨ血液型２０８、γ
−ＧＴＰ２０９、ＧＯＴ２１０等である。
【００１５】ここでは、データ項目に格納される値が近
いものを取るものとして、肝臓の検査で用いるγ−ＧＴ
Ｐ２０９とＧＯＴ２１０を取り挙げる。
いものを取るものとして、肝臓の検査で用いるγ−ＧＴ
Ｐ２０９とＧＯＴ２１０を取り挙げる。
【００１６】次に、データ監視装置１３で行われる個人
情報データ２０の入力時チェックを行うチェック項目を
格納したチェックテーブルを図３に示す。
情報データ２０の入力時チェックを行うチェック項目を
格納したチェックテーブルを図３に示す。
【００１７】図３に示すチェックテーブル３０のチェッ
ク項目は、上述の個人情報データ２０のデータ項目毎に
格納し得る値を上限と下限で示してある。
ク項目は、上述の個人情報データ２０のデータ項目毎に
格納し得る値を上限と下限で示してある。
【００１８】このチェックテーブル３０により、データ
監視装置１３は、個人情報のデータが入力されたとき
に、そのデータ項目の値が範囲内にあるかどうかをチェ
ックする。
監視装置１３は、個人情報のデータが入力されたとき
に、そのデータ項目の値が範囲内にあるかどうかをチェ
ックする。
【００１９】次に、統括監視装置１４で行われる統計的
条件チェックを統括チェック項目を格納した統括チェッ
クテーブルを図４に示す。
条件チェックを統括チェック項目を格納した統括チェッ
クテーブルを図４に示す。
【００２０】図４に示す統括チェックテーブル４０の統
括チェック項目は、各データ項目における平均値、標準
偏差値、または出現頻度等の統計情報である。
括チェック項目は、各データ項目における平均値、標準
偏差値、または出現頻度等の統計情報である。
【００２１】統括監視装置１４は、個人情報のデータの
全てが入力された後に、それらデータ項目の値の統計を
取り、統括チェックテーブル４０の統計情報の値から大
きく外れていないかをチェックする。
全てが入力された後に、それらデータ項目の値の統計を
取り、統括チェックテーブル４０の統計情報の値から大
きく外れていないかをチェックする。
【００２２】次に、本実施形態の個人情報管理システム
１０における個人情報のデータのチェック手順について
説明する。
１０における個人情報のデータのチェック手順について
説明する。
【００２３】図５は、個人情報管理システム１０におけ
る個人情報のデータのチェック手順を示したフローチャ
ートである。
る個人情報のデータのチェック手順を示したフローチャ
ートである。
【００２４】個人情報管理システム１０における個人情
報のデータのチェックは、図５に示すように、まず、個
人情報のデータの入力を行い（ステップ５０１）、全て
の入力が終了したどうかを判定する（ステップ５０
２）。
報のデータのチェックは、図５に示すように、まず、個
人情報のデータの入力を行い（ステップ５０１）、全て
の入力が終了したどうかを判定する（ステップ５０
２）。
【００２５】全て終了した場合は、ステップ５１１の統
括監視装置１４による統括監視処理に進み、入力データ
が存在する場合は、変数Ｉに１を設定し（ステップ５０
３）、チェックテーブル３０にＩ番目にチェック項目が
存在しているか否かを判定し（ステップ５０４）、Ｉ番
目にチェック項目が存在している場合には、そのチェッ
ク項目のチェックをデータ監視装置１３により、実施す
る（ステップ５０５）。
括監視装置１４による統括監視処理に進み、入力データ
が存在する場合は、変数Ｉに１を設定し（ステップ５０
３）、チェックテーブル３０にＩ番目にチェック項目が
存在しているか否かを判定し（ステップ５０４）、Ｉ番
目にチェック項目が存在している場合には、そのチェッ
ク項目のチェックをデータ監視装置１３により、実施す
る（ステップ５０５）。
【００２６】その後、そのチェック結果が正常（チェッ
ク項目の範囲内にある）であるか否かを判定し（ステッ
プ５０６）、正常の場合は変数Ｉに１を加え（ステップ
５０７）、ステップ５０４に戻り、次のチェック項目が
存在するか否かを判定する。
ク項目の範囲内にある）であるか否かを判定し（ステッ
プ５０６）、正常の場合は変数Ｉに１を加え（ステップ
５０７）、ステップ５０４に戻り、次のチェック項目が
存在するか否かを判定する。
【００２７】ステップ５０６でチェック結果が正常でな
いときは、警告出力装置１５に警告メッセージを出力し
（ステップ５０８）、入力データの修正入力を行い（ス
テップ５０９）、ステップ５０３に戻り、修正入力デー
タを再度チェックする。
いときは、警告出力装置１５に警告メッセージを出力し
（ステップ５０８）、入力データの修正入力を行い（ス
テップ５０９）、ステップ５０３に戻り、修正入力デー
タを再度チェックする。
【００２８】ステップ５０４でチェックテーブル３０の
Ｉ番目にチェック項目が存在しない場合は、入力された
データのチェックを終了し、次のデータの入力を行い
（ステップ５１０）、ステップ５０２に進む。
Ｉ番目にチェック項目が存在しない場合は、入力された
データのチェックを終了し、次のデータの入力を行い
（ステップ５１０）、ステップ５０２に進む。
【００２９】次に、上述したステップ５１１の統括監視
処理について説明する。
処理について説明する。
【００３０】図６は、ステップ５１１における統括監視
装置１４の統括監視処理の手順を示すフローチャートで
ある。
装置１４の統括監視処理の手順を示すフローチャートで
ある。
【００３１】統括監視処理は、まず、統括チェックテー
ブル４０から最初の統括チェック項目を取り出し（ステ
ップ６０１）、全ての統括チェック項目の取り出しが終
了しているか判定し（ステップ６０２）、全ての統括チ
ェック項目の取り出しが終了していれば、処理を終了す
る。
ブル４０から最初の統括チェック項目を取り出し（ステ
ップ６０１）、全ての統括チェック項目の取り出しが終
了しているか判定し（ステップ６０２）、全ての統括チ
ェック項目の取り出しが終了していれば、処理を終了す
る。
【００３２】未処理の統括チェック項目が存在すれば、
その統括チェック項目に対応するデータ項目の統計を取
り、その取り出した統括チェック項目の値とのチェック
を実行し（ステップ６０３）、そのチェック結果が正常
（統括チェック項目の値から大きく外れていない）か否
かを判定し（ステップ６０４）、正常でなければ、警告
出力装置１５に警告メッセージを出力してステップ６０
６に進む（ステップ６０５）。正常であれば、ステップ
６０６に進む。
その統括チェック項目に対応するデータ項目の統計を取
り、その取り出した統括チェック項目の値とのチェック
を実行し（ステップ６０３）、そのチェック結果が正常
（統括チェック項目の値から大きく外れていない）か否
かを判定し（ステップ６０４）、正常でなければ、警告
出力装置１５に警告メッセージを出力してステップ６０
６に進む（ステップ６０５）。正常であれば、ステップ
６０６に進む。
【００３３】ステップ６０６では、統括チェックテーブ
ル４０から次の統括チェック項目を取り出し、ステップ
６０２に進む。
ル４０から次の統括チェック項目を取り出し、ステップ
６０２に進む。
【００３４】なお、ステップ６０４におけるこの統括チ
ェック項目の値から外れているかどうかの判定は、各デ
ータ項目毎に任意に範囲を設定して行う。
ェック項目の値から外れているかどうかの判定は、各デ
ータ項目毎に任意に範囲を設定して行う。
【００３５】次に、上述した個人情報データのチェック
を具体的に図７を用いて説明する。
を具体的に図７を用いて説明する。
【００３６】例えば、肝臓の検査のγ−ＧＴＰ２０９、
ＧＯＴ２１０のデータの値が入れ替わって、図７に示す
ように、入力されていた場合を取り挙げる。
ＧＯＴ２１０のデータの値が入れ替わって、図７に示す
ように、入力されていた場合を取り挙げる。
【００３７】図７（ａ）に示す鈴木さんのデータとして
入力されたγ−ＧＴＰ２０９は”７４”の値を取り、デ
ータ項目の個別チェックは、３以上１５０以下の正常値
をとる。
入力されたγ−ＧＴＰ２０９は”７４”の値を取り、デ
ータ項目の個別チェックは、３以上１５０以下の正常値
をとる。
【００３８】これに対して、ＧＯＴ２１０も”４５”の
値を取り、のデータ項目の個別チェックは、５以上１２
０以下の正常値を取る。
値を取り、のデータ項目の個別チェックは、５以上１２
０以下の正常値を取る。
【００３９】また、図７（ｂ）に示す田中さんのデータ
として入力されたγ−ＧＴＰ２０９は”９０”の値を取
り、データ項目の個別チェックは、３以上１５０以下の
正常値をとる。
として入力されたγ−ＧＴＰ２０９は”９０”の値を取
り、データ項目の個別チェックは、３以上１５０以下の
正常値をとる。
【００４０】これに対して、ＧＯＴ２１０も”７”の値
を取り、のデータ項目の個別チェックは、５以上１２０
以下の正常値を取る。
を取り、のデータ項目の個別チェックは、５以上１２０
以下の正常値を取る。
【００４１】よって、従来によるこれだけのチェックで
は、入力ミスを発見することはできない。
は、入力ミスを発見することはできない。
【００４２】しかし、これらの平均をとると、両γ−Ｇ
ＴＰ２０９の平均は、”８２”となり、両ＧＯＴ２１０
の平均は、”２６”となり、図４に示したγ−ＧＴＰ２
０９の平均”１８”とＧＯＴ２１０の平均”３５”とは
大きく外れていることが分かり、これらγ−ＧＴＰ２０
９、ＧＯＴ２１０に何等かの入力ミスがあったと判断で
き、これらに関する再確認を入力者に警告できる。
ＴＰ２０９の平均は、”８２”となり、両ＧＯＴ２１０
の平均は、”２６”となり、図４に示したγ−ＧＴＰ２
０９の平均”１８”とＧＯＴ２１０の平均”３５”とは
大きく外れていることが分かり、これらγ−ＧＴＰ２０
９、ＧＯＴ２１０に何等かの入力ミスがあったと判断で
き、これらに関する再確認を入力者に警告できる。
【００４３】したがって、説明してきたように、個人情
報のデータを記録し、その記録されたデータを維持管理
していく個人情報管理システムにおいて、前記個人情報
のデータを入力するデータ入力装置と、入力された前記
個人情報のデータを格納するデータベースと、前記個人
情報のデータの入力時にそのデータが正常であるか否か
を監視するデータ監視装置と、前記データベースに格納
された前記個人情報のデータの全てを統計し、その統計
的な条件により入力された個人情報のデータが正常であ
るか否かを監視する統括監視装置と、前記データ監視装
置と統括監視装置のチェックでデータが正常でない場合
に警告を出力する警告出力装置とを備えることにより、
個人情報のデータの入力時にそのデータが適切な範囲内
にあるか否かを判定し、かつ、全てのデータが入力され
た後に、全てのデータの項目毎の統計を取り、統計的な
範囲内に各データ項目が入っているか判定することによ
り、データ項目毎の個別チェックでは、正常か否かを判
断できないようなデータの入力ミスでも、入力後の全体
の統計を取り、そのデータ項目が持つ平均、標準偏差、
出現頻度から大きく外れているものは、入力ミスと判断
でき、入力者に警告することにより、入力ミスしたデー
タの発見精度を高め、そのデータの維持を防止すること
が可能となる。
報のデータを記録し、その記録されたデータを維持管理
していく個人情報管理システムにおいて、前記個人情報
のデータを入力するデータ入力装置と、入力された前記
個人情報のデータを格納するデータベースと、前記個人
情報のデータの入力時にそのデータが正常であるか否か
を監視するデータ監視装置と、前記データベースに格納
された前記個人情報のデータの全てを統計し、その統計
的な条件により入力された個人情報のデータが正常であ
るか否かを監視する統括監視装置と、前記データ監視装
置と統括監視装置のチェックでデータが正常でない場合
に警告を出力する警告出力装置とを備えることにより、
個人情報のデータの入力時にそのデータが適切な範囲内
にあるか否かを判定し、かつ、全てのデータが入力され
た後に、全てのデータの項目毎の統計を取り、統計的な
範囲内に各データ項目が入っているか判定することによ
り、データ項目毎の個別チェックでは、正常か否かを判
断できないようなデータの入力ミスでも、入力後の全体
の統計を取り、そのデータ項目が持つ平均、標準偏差、
出現頻度から大きく外れているものは、入力ミスと判断
でき、入力者に警告することにより、入力ミスしたデー
タの発見精度を高め、そのデータの維持を防止すること
が可能となる。
【００４４】以上、本発明者によってなされた発明を、
前記実施形態に基づき具体的に説明したが、本発明は、
前記実施形態に限定されるものではなく、その要旨を逸
脱しない範囲において種々変更可能であることは勿論で
ある。
前記実施形態に基づき具体的に説明したが、本発明は、
前記実施形態に限定されるものではなく、その要旨を逸
脱しない範囲において種々変更可能であることは勿論で
ある。
【００４５】
【発明の効果】本願において開示される発明のうち代表
的なものによって得られる効果を簡単に説明すれば、下
記のとおりである。
的なものによって得られる効果を簡単に説明すれば、下
記のとおりである。
【００４６】個人情報のデータの入力時にそのデータが
適切な範囲内にあるか否かを判定し、かつ、全てのデー
タが入力された後に、全てのデータの項目毎の統計を取
り、統計的な範囲内に各データ項目が入っているか判定
することにより、データ項目毎の個別チェックでは、正
常か否かを判断できないようなデータの入力ミスでも、
入力後の全体の統計を取り、そのデータ項目が持つ平
均、標準偏差、出現頻度から大きく外れているものは、
入力ミスと判断でき、入力者に警告することにより、入
力ミスしたデータの発見精度を高め、そのデータの維持
を防止することが可能となる。
適切な範囲内にあるか否かを判定し、かつ、全てのデー
タが入力された後に、全てのデータの項目毎の統計を取
り、統計的な範囲内に各データ項目が入っているか判定
することにより、データ項目毎の個別チェックでは、正
常か否かを判断できないようなデータの入力ミスでも、
入力後の全体の統計を取り、そのデータ項目が持つ平
均、標準偏差、出現頻度から大きく外れているものは、
入力ミスと判断でき、入力者に警告することにより、入
力ミスしたデータの発見精度を高め、そのデータの維持
を防止することが可能となる。
【図１】本発明の実施形態にかかる個人情報管理システ
ムの構成を示した図である。
ムの構成を示した図である。
【図２】データベース１２に格納される個人情報のデー
タの構成を説明するための図である。
タの構成を説明するための図である。
【図３】チェックテーブル３０の構成を説明するための
図である。
図である。
【図４】統括チェックテーブル４０の構成を説明するた
めの図である。
めの図である。
【図５】個人情報管理システム１０における個人情報の
データのチェック手順を示したフローチャートである。
データのチェック手順を示したフローチャートである。
【図６】統括監視装置１４の統括監視処理の手順を示す
フローチャートである。
フローチャートである。
【図７】個人情報データのチェックを具体的に説明する
ための図である。
ための図である。
１０…個人情報管理システム、１１…データ入力装置、
１２…データベース、１３…データ監視装置、１４…統
括監視装置、１５…警告出力装置、２０…個人情報のデ
ータ、３０…チェックテーブル、４０…統括チェックテ
ーブル。
１２…データベース、１３…データ監視装置、１４…統
括監視装置、１５…警告出力装置、２０…個人情報のデ
ータ、３０…チェックテーブル、４０…統括チェックテ
ーブル。
Claims (1)
- 【請求項１】 個人情報のデータを記録し、その記録さ
れたデータを維持管理していく個人情報管理システムに
おいて、 前記個人情報のデータを入力するデータ入力装置と、 入力された前記個人情報のデータを格納するデータベー
スと、 前記個人情報のデータの入力時にそのデータが正常であ
るか否かを監視するデータ監視装置と、 前記データベースに格納された前記個人情報のデータの
全てを統計し、その統計的な条件により入力された個人
情報のデータが正常であるか否かを監視する統括監視装
置と、 前記データ監視装置と統括監視装置のチェックでデータ
が正常でない場合に警告を出力する警告出力装置とを備
えたことを特徴とする個人情報管理システム。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP7384396A JPH09265473A (ja) | 1996-03-28 | 1996-03-28 | 個人情報管理システム |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP7384396A JPH09265473A (ja) | 1996-03-28 | 1996-03-28 | 個人情報管理システム |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH09265473A true JPH09265473A (ja) | 1997-10-07 |
Family
ID=13529835
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP7384396A Pending JPH09265473A (ja) | 1996-03-28 | 1996-03-28 | 個人情報管理システム |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH09265473A (ja) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2005259140A (ja) * | 2004-03-09 | 2005-09-22 | Iplocks Inc | データベースを監視するための方法、命令の１つ以上のシーケンスを保持するコンピュータ読み取り可能な媒体、および装置 |
| JP2015103243A (ja) * | 2013-11-20 | 2015-06-04 | 株式会社東芝 | 医用情報処理装置、医用情報処理方法、画像診断システム、コンピュータ可読記憶媒体および情報処理装置 |
-
1996
- 1996-03-28 JP JP7384396A patent/JPH09265473A/ja active Pending
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2005259140A (ja) * | 2004-03-09 | 2005-09-22 | Iplocks Inc | データベースを監視するための方法、命令の１つ以上のシーケンスを保持するコンピュータ読み取り可能な媒体、および装置 |
| JP2015103243A (ja) * | 2013-11-20 | 2015-06-04 | 株式会社東芝 | 医用情報処理装置、医用情報処理方法、画像診断システム、コンピュータ可読記憶媒体および情報処理装置 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Mochizuki et al. | Importance of respiratory rate for the prediction of clinical deterioration after emergency department discharge: a single‐center, case–control study | |
| Sue et al. | Diffusing capacity for carbon monoxide as a predictor of gas exchange during exercise | |
| US7415391B2 (en) | Complex event evaluation systems and methods | |
| Iezzoni et al. | Differences in procedure use, in-hospital mortality, and illness severity by gender for acute myocardial infarction patients: are answers affected by data source and severity measure? | |
| US20110077965A1 (en) | Processing event information of various sources | |
| Ulbricht et al. | Neural networks for recognizing patterns in cardiotocograms | |
| de Grooth et al. | Early warning scores in the perioperative period: applications and clinical operating characteristics | |
| US20070239679A1 (en) | Master pattern generation and utilization | |
| CN116719926B (zh) | 基于智慧医疗的先天性心脏病报告数据筛选方法及系统 | |
| Lepage et al. | Assessing the effectiveness of a computerized blood order" consultation" system. | |
| JPH09265473A (ja) | 個人情報管理システム | |
| KR101867983B1 (ko) | 그룹 기반의 당뇨 정보 공유 지원 장치 및 방법과, 상기 방법에 관한 컴퓨터 판독 가능 기록 매체 및 컴퓨터 프로그램 | |
| Bobay et al. | Failure to rescue: a preliminary study of patient-level factors | |
| US8086552B2 (en) | Dynamic user prompting for pertinent clinical information | |
| Daya et al. | Out‐of‐hospital respiratory measures to identify patients with serious injury: a systematic review | |
| CN115762769A (zh) | 一种ercp术后风险智能预警系统 | |
| Li et al. | Rule-based cohort definitions for acute respiratory distress syndrome: a computable phenotyping strategy based on the Berlin definition | |
| CN114708941A (zh) | 一种基于健康数据的管理方法及设备 | |
| Zimmerman | Measuring intensive care unit performance: a way to move forward | |
| JP4342014B2 (ja) | オーダリングシステム | |
| Chuiko et al. | Fractal nature of arterial blood oxygen saturation data | |
| CN113724458A (zh) | 一种根据报警级别报警的方法 | |
| Everett et al. | Precision analysis of iron ore sampling, preparation and measurement overcoming deficiencies in current standard ISO 3085 | |
| CN116092622B (zh) | 基于Neo4j图谱及AI算法的电子病历质量控制系统 | |
| Feldman et al. | Discrete heart rate values or continuous streams? Representation, variability, and meaningful use of vital sign data |