JPH09223042A - ソフトウェアのシステムテスト装置 - Google Patents
ソフトウェアのシステムテスト装置Info
- Publication number
- JPH09223042A JPH09223042A JP8053962A JP5396296A JPH09223042A JP H09223042 A JPH09223042 A JP H09223042A JP 8053962 A JP8053962 A JP 8053962A JP 5396296 A JP5396296 A JP 5396296A JP H09223042 A JPH09223042 A JP H09223042A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- software
- test
- specification information
- state
- gui
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Abstract
(57)【要約】
【課題】 ＧＵＩを含むソフトウェアのシステムテスト
を行う際に、テスト内容に抜けが生じないようにすると
ともに、テストを簡単に行えるようにする。 【解決手段】 ソフトウェアが持つ全ての状態と全ての
状態遷移とを網羅するように生成されたテストシナリオ
３の内容を基にシステムテストを実行するテストシナリ
オ実行手段４と、そのテスト実行結果が仕様に合致する
かどうかを、予め定義した個別状態仕様情報２に基づい
て照合する実行結果照合手段５とを設け、テスト対象と
なるソフトウェアの仕様に基づく事象を常に全て実行す
ることができるようにするとともに、テスト結果が仕様
の通りになっているかどうかの照合を、上記個別状態仕
様情報２に基づいて自動的に実行するようにすることに
より、テスト内容に抜けが生じないようにし、かつテス
トの実行結果の照合を人手により行わなくても済むよう
にする。
を行う際に、テスト内容に抜けが生じないようにすると
ともに、テストを簡単に行えるようにする。 【解決手段】 ソフトウェアが持つ全ての状態と全ての
状態遷移とを網羅するように生成されたテストシナリオ
３の内容を基にシステムテストを実行するテストシナリ
オ実行手段４と、そのテスト実行結果が仕様に合致する
かどうかを、予め定義した個別状態仕様情報２に基づい
て照合する実行結果照合手段５とを設け、テスト対象と
なるソフトウェアの仕様に基づく事象を常に全て実行す
ることができるようにするとともに、テスト結果が仕様
の通りになっているかどうかの照合を、上記個別状態仕
様情報２に基づいて自動的に実行するようにすることに
より、テスト内容に抜けが生じないようにし、かつテス
トの実行結果の照合を人手により行わなくても済むよう
にする。
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明はソフトウェアのシス
テムテスト装置に関し、例えば、ＧＵＩ（Graphical Us
er Interface）を伴うソフトウェアのシステムテストを
行うためのテストツールに用いて好適なものである。
テムテスト装置に関し、例えば、ＧＵＩ（Graphical Us
er Interface）を伴うソフトウェアのシステムテストを
行うためのテストツールに用いて好適なものである。
【０００２】
【従来の技術】近年、コンピュータシステムが世の中の
至る所において多種多様な用途で使用されており、その
利用範囲はますます広がりつつある。そして、このコン
ピュータシステムに使用されるＣＰＵはその性能が飛躍
的に向上し、さらに、ビットマップディスプレイなどの
高精度なディスプレイも普及してきている。
至る所において多種多様な用途で使用されており、その
利用範囲はますます広がりつつある。そして、このコン
ピュータシステムに使用されるＣＰＵはその性能が飛躍
的に向上し、さらに、ビットマップディスプレイなどの
高精度なディスプレイも普及してきている。
【０００３】このような背景のもと、ソフトウェアの設
計は、キャラクタベースのユーザインタフェースから、
より使いやすいユーザインタフェースの構築といったも
のに対して重点が置かれるようになってきている。その
ため、最近はＧＵＩをベースとしたシステムが主流とな
ってきている。
計は、キャラクタベースのユーザインタフェースから、
より使いやすいユーザインタフェースの構築といったも
のに対して重点が置かれるようになってきている。その
ため、最近はＧＵＩをベースとしたシステムが主流とな
ってきている。
【０００４】特に、Ｘウィンドウシステムに代表される
標準的なウィンドウシステムが普及するに従い、ソフト
ウェアにおけるＧＵＩの占める重要性はますます高くな
ってきている。このため、ソフトウェア全体に対するユ
ーザの評価もそのＧＵＩの評価によって左右されるとこ
ろが少なくない。
標準的なウィンドウシステムが普及するに従い、ソフト
ウェアにおけるＧＵＩの占める重要性はますます高くな
ってきている。このため、ソフトウェア全体に対するユ
ーザの評価もそのＧＵＩの評価によって左右されるとこ
ろが少なくない。
【０００５】このＧＵＩによる操作をベースとしたソフ
トウェアは、ボタン等の視覚的な部品を有しており、そ
れらに対する操作は、主にマウスといった入力デバイス
により行われる。そのため、直観的な理解が得られやす
く、ユーザにとって非常に使いやすいものとなってい
る。また、画面上に現れている部品の配置や種類とポイ
ンタの位置との関係によって入力状態を変更することが
できる自由度の高いソフトウェアとなっている。
トウェアは、ボタン等の視覚的な部品を有しており、そ
れらに対する操作は、主にマウスといった入力デバイス
により行われる。そのため、直観的な理解が得られやす
く、ユーザにとって非常に使いやすいものとなってい
る。また、画面上に現れている部品の配置や種類とポイ
ンタの位置との関係によって入力状態を変更することが
できる自由度の高いソフトウェアとなっている。
【０００６】
【発明が解決しようとする課題】ところで、ソフトウェ
アの開発段階においては、作成したソフトウェアが仕様
通りに動作するかどうかを確かめるためのシステムテス
トが一般に行われる。例えば、ＧＵＩを含むソフトウェ
アのシステムテストでは、人手によりマウスおよびキー
ボード操作が行われ、ソフトウェアの出力が仕様に合致
しているかどうかの検証が行われる。また、上記操作の
履歴を記録しておき、バージョンアップ等により再度テ
ストが必要になった際にこれを利用することができるよ
うにする場合もある。
アの開発段階においては、作成したソフトウェアが仕様
通りに動作するかどうかを確かめるためのシステムテス
トが一般に行われる。例えば、ＧＵＩを含むソフトウェ
アのシステムテストでは、人手によりマウスおよびキー
ボード操作が行われ、ソフトウェアの出力が仕様に合致
しているかどうかの検証が行われる。また、上記操作の
履歴を記録しておき、バージョンアップ等により再度テ
ストが必要になった際にこれを利用することができるよ
うにする場合もある。
【０００７】すなわち、Ｘウィンドウシステムにおいて
従来利用されてきたシステムテスト支援装置は、人手に
よるマウスおよびキーボード操作を一旦記録しておき、
それを再現して仕様検証を行うという、いわゆるキャプ
チャー＆プレイバックを行うものにとどまっていた。こ
のため、従来のシステムテスト支援装置は、リグレッシ
ョン（回帰）テストと呼ばれる範疇のテスト以外には用
途がなかった。
従来利用されてきたシステムテスト支援装置は、人手に
よるマウスおよびキーボード操作を一旦記録しておき、
それを再現して仕様検証を行うという、いわゆるキャプ
チャー＆プレイバックを行うものにとどまっていた。こ
のため、従来のシステムテスト支援装置は、リグレッシ
ョン（回帰）テストと呼ばれる範疇のテスト以外には用
途がなかった。
【０００８】ところが、ＧＵＩをベースとしたソフトウ
ェアでは、ＧＵＩ機能が複雑であればあるほど、マウス
およびキーボードの操作とそれらの操作によって動的に
変化するウィンドウの配置や種類との組み合わせが莫大
となる。よって、開発者が最初にマウスおよびキーボー
ド操作の履歴を記録する際に、すべての組み合わせを洩
れなく実行して記録することは非常に困難であり、テス
ト内容に抜けが生じることがあった。
ェアでは、ＧＵＩ機能が複雑であればあるほど、マウス
およびキーボードの操作とそれらの操作によって動的に
変化するウィンドウの配置や種類との組み合わせが莫大
となる。よって、開発者が最初にマウスおよびキーボー
ド操作の履歴を記録する際に、すべての組み合わせを洩
れなく実行して記録することは非常に困難であり、テス
ト内容に抜けが生じることがあった。
【０００９】また、ソフトウェア自体が複雑であると、
そのシステムテストも非常に複雑なものとなってしま
う。このため、開発者がシステムテストを行うために多
大の労力を要するという問題もあった。
そのシステムテストも非常に複雑なものとなってしま
う。このため、開発者がシステムテストを行うために多
大の労力を要するという問題もあった。
【００１０】したがって、現時点においても、ＧＵＩを
ベースとしたソフトウェアの十分なテストを人手によっ
て行うことは、限界近くに達していると考えられる。し
かも、上記ＧＵＩに要求される機能が高度になればなる
ほどＧＵＩを含むソフトウェアのプログラムは複雑にな
ってしまう傾向にあるので、上述のようなシステムテス
ト時における悩みは、今後ますます深刻になっていくと
考えられる。
ベースとしたソフトウェアの十分なテストを人手によっ
て行うことは、限界近くに達していると考えられる。し
かも、上記ＧＵＩに要求される機能が高度になればなる
ほどＧＵＩを含むソフトウェアのプログラムは複雑にな
ってしまう傾向にあるので、上述のようなシステムテス
ト時における悩みは、今後ますます深刻になっていくと
考えられる。
【００１１】本発明は、このような実情に鑑みて成され
たものであり、ＧＵＩを含むソフトウェアのシステムテ
ストを行う際に、テスト内容に抜けが生じないようにす
ることができるようにするとともに、テストを簡単に行
えるようにすることを目的とする。また、同じ内容のテ
ストを繰り返し実施できるようにすることを目的とす
る。
たものであり、ＧＵＩを含むソフトウェアのシステムテ
ストを行う際に、テスト内容に抜けが生じないようにす
ることができるようにするとともに、テストを簡単に行
えるようにすることを目的とする。また、同じ内容のテ
ストを繰り返し実施できるようにすることを目的とす
る。
【００１２】
【課題を解決するための手段】本発明のソフトウェアの
システムテスト装置は、ＧＵＩを伴うソフトウェアのシ
ステムテストを行うためのソフトウェアのシステムテス
ト装置において、上記ＧＵＩを伴うソフトウェアの仕様
を表すためにあらかじめ定義した上記ソフトウェアのＧ
ＵＩ部に関する仕様情報に従って上記ソフトウェアが持
つ全ての状態と全ての状態遷移とを網羅するように生成
されたテストシナリオに従って、上記ソフトウェアの被
テストプログラムを操作するテストシナリオ実行手段
と、上記テストシナリオ実行手段において実行中の上記
被テストプログラムの各状態における属性値が、上記定
義された仕様情報に記載されている値と一致するかどう
かを照合する実行結果照合手段とを設けたことを特徴と
するものである。
システムテスト装置は、ＧＵＩを伴うソフトウェアのシ
ステムテストを行うためのソフトウェアのシステムテス
ト装置において、上記ＧＵＩを伴うソフトウェアの仕様
を表すためにあらかじめ定義した上記ソフトウェアのＧ
ＵＩ部に関する仕様情報に従って上記ソフトウェアが持
つ全ての状態と全ての状態遷移とを網羅するように生成
されたテストシナリオに従って、上記ソフトウェアの被
テストプログラムを操作するテストシナリオ実行手段
と、上記テストシナリオ実行手段において実行中の上記
被テストプログラムの各状態における属性値が、上記定
義された仕様情報に記載されている値と一致するかどう
かを照合する実行結果照合手段とを設けたことを特徴と
するものである。
【００１３】本発明の他の特徴とするところは、上記ソ
フトウェアのＧＵＩ部に関する仕様情報は、上記ソフト
ウェアのＧＵＩ部に関する構造を表す構造仕様情報と、
上記ソフトウェアのＧＵＩ部に関する状態遷移を表す状
態遷移仕様情報と、上記ソフトウェアのＧＵＩ部に関す
る各個別状態における属性値を表す個別状態仕様情報と
の３種類から成り、上記実行結果照合手段は、上記構造
仕様情報および個別状態仕様情報に基づいて、上記テス
トシナリオ実行手段において実行中の上記被テストプロ
グラムの各状態における属性値が、上記個別状態仕様情
報に記載されている値と一致するかどうかを照合するこ
とを特徴とするものである。
フトウェアのＧＵＩ部に関する仕様情報は、上記ソフト
ウェアのＧＵＩ部に関する構造を表す構造仕様情報と、
上記ソフトウェアのＧＵＩ部に関する状態遷移を表す状
態遷移仕様情報と、上記ソフトウェアのＧＵＩ部に関す
る各個別状態における属性値を表す個別状態仕様情報と
の３種類から成り、上記実行結果照合手段は、上記構造
仕様情報および個別状態仕様情報に基づいて、上記テス
トシナリオ実行手段において実行中の上記被テストプロ
グラムの各状態における属性値が、上記個別状態仕様情
報に記載されている値と一致するかどうかを照合するこ
とを特徴とするものである。
【００１４】本発明のその他の特徴とするところは、上
記ソフトウェアのＧＵＩ部に関する仕様情報は、上記ソ
フトウェアのＧＵＩ部に関する構造を表す構造仕様情報
と、上記ソフトウェアのＧＵＩ部に関する状態遷移を表
す状態遷移仕様情報と、上記ソフトウェアのＧＵＩ部に
関する各個別状態における属性値を表す個別状態仕様情
報との３種類から成り、上記テストシナリオ実行手段で
用いられるテストシナリオは、上記構造仕様情報および
状態遷移仕様情報に基づいて上記ソフトウェアが持つ全
ての状態と全ての状態遷移とを網羅するように生成され
たものであることを特徴とするものである。
記ソフトウェアのＧＵＩ部に関する仕様情報は、上記ソ
フトウェアのＧＵＩ部に関する構造を表す構造仕様情報
と、上記ソフトウェアのＧＵＩ部に関する状態遷移を表
す状態遷移仕様情報と、上記ソフトウェアのＧＵＩ部に
関する各個別状態における属性値を表す個別状態仕様情
報との３種類から成り、上記テストシナリオ実行手段で
用いられるテストシナリオは、上記構造仕様情報および
状態遷移仕様情報に基づいて上記ソフトウェアが持つ全
ての状態と全ての状態遷移とを網羅するように生成され
たものであることを特徴とするものである。
【００１５】本発明のその他の特徴とするところは、ソ
フトウェアのシステムテストを行うためのソフトウェア
のシステムテスト装置において、上記ソフトウェアの仕
様を表すためにあらかじめ定義した上記ソフトウェアの
仕様情報に従って上記ソフトウェアが持つ全ての状態と
全ての状態遷移とを網羅するように生成されたテストシ
ナリオに従って、上記ソフトウェアの被テストプログラ
ムを操作するテストシナリオ実行手段と、上記テストシ
ナリオ実行手段において実行中の上記被テストプログラ
ムの各状態における属性値が、上記定義された仕様情報
に記載されている値と一致するかどうかを照合する実行
結果照合手段とを設けたことを特徴とするものである。
フトウェアのシステムテストを行うためのソフトウェア
のシステムテスト装置において、上記ソフトウェアの仕
様を表すためにあらかじめ定義した上記ソフトウェアの
仕様情報に従って上記ソフトウェアが持つ全ての状態と
全ての状態遷移とを網羅するように生成されたテストシ
ナリオに従って、上記ソフトウェアの被テストプログラ
ムを操作するテストシナリオ実行手段と、上記テストシ
ナリオ実行手段において実行中の上記被テストプログラ
ムの各状態における属性値が、上記定義された仕様情報
に記載されている値と一致するかどうかを照合する実行
結果照合手段とを設けたことを特徴とするものである。
【００１６】上記のように構成した本発明によれば、利
用者があらかじめ定義した仕様情報に基づいて、ソフト
ウェアが持つ全ての状態と全ての状態遷移とを網羅する
ように生成されたテストシナリオに従って、テストシナ
リオ実行手段によりシステムテストが自動実行されるよ
うになるので、テスト対象であるソフトウェアの仕様に
基づく事象が常に全て実行されるようになる。
用者があらかじめ定義した仕様情報に基づいて、ソフト
ウェアが持つ全ての状態と全ての状態遷移とを網羅する
ように生成されたテストシナリオに従って、テストシナ
リオ実行手段によりシステムテストが自動実行されるよ
うになるので、テスト対象であるソフトウェアの仕様に
基づく事象が常に全て実行されるようになる。
【００１７】また、実行結果照合手段によって、上記テ
ストシナリオ実行手段によるシステムテストの実行結果
が仕様の通りになっているかどうかの検証が、利用者が
あらかじめ定義した個別状態仕様情報に基づいて自動的
に実行されるようになる。
ストシナリオ実行手段によるシステムテストの実行結果
が仕様の通りになっているかどうかの検証が、利用者が
あらかじめ定義した個別状態仕様情報に基づいて自動的
に実行されるようになる。
【００１８】
【発明の実施の形態】以下、本発明の一実施形態を図面
に基づいて説明する。本実施形態によるソフトウェアの
システムテスト装置は、例えば、Ｘウィンドウシステム
において実行されるソフトウェアに対し、それに対して
与えた仕様に基づいて生成された仕様検証用のテストシ
ナリオの内容を基に、対象となるソフトウェアに対する
ＧＵＩ操作を自動実行し、このＧＵＩ操作の実行中に、
対象のソフトウェアが仕様に合致しているかどうかを検
証する装置である。
に基づいて説明する。本実施形態によるソフトウェアの
システムテスト装置は、例えば、Ｘウィンドウシステム
において実行されるソフトウェアに対し、それに対して
与えた仕様に基づいて生成された仕様検証用のテストシ
ナリオの内容を基に、対象となるソフトウェアに対する
ＧＵＩ操作を自動実行し、このＧＵＩ操作の実行中に、
対象のソフトウェアが仕様に合致しているかどうかを検
証する装置である。
【００１９】図１は、上記した本実施形態によるシステ
ムテスト装置の一構成例を示すブロック図である。以
下、この図１を用いて本実施形態のシステムテスト装置
の構成および動作について説明する。図１において、本
実施形態のシステムテスト装置１０が適用されるＸウィ
ンドウシステムは、一般に、Ｘサーバ１１と図示しない
Ｘクライアントとによるクライアントサーバシステムに
よって実現される。
ムテスト装置の一構成例を示すブロック図である。以
下、この図１を用いて本実施形態のシステムテスト装置
の構成および動作について説明する。図１において、本
実施形態のシステムテスト装置１０が適用されるＸウィ
ンドウシステムは、一般に、Ｘサーバ１１と図示しない
Ｘクライアントとによるクライアントサーバシステムに
よって実現される。
【００２０】上記本実施形態によるシステムテスト支援
装置１０の構成において、１は構造仕様ファイル、２は
個別状態仕様ファイルである。上記構造仕様ファイル１
は、ソフトウェアのＧＵＩ部に関する構造を定義するも
のである。また、上記個別状態仕様ファイル２は、ソフ
トウェアのＧＵＩ部に関する各個別状態におけるＧＵＩ
構成要素の属性値を定義するものである。
装置１０の構成において、１は構造仕様ファイル、２は
個別状態仕様ファイルである。上記構造仕様ファイル１
は、ソフトウェアのＧＵＩ部に関する構造を定義するも
のである。また、上記個別状態仕様ファイル２は、ソフ
トウェアのＧＵＩ部に関する各個別状態におけるＧＵＩ
構成要素の属性値を定義するものである。
【００２１】これらの構造仕様ファイル１および個別状
態仕様ファイル２は、何れもテキストファイル形式にな
っており、利用者が作成する。なお、テスト対象のソフ
トウェアを的確に定義するために利用者が作成する仕様
ファイルとして、上記２つの仕様ファイルの他に状態遷
移仕様ファイルがある。この状態遷移仕様ファイルは、
ソフトウェアのＧＵＩ部に関する状態遷移の様子を定義
するものであり、上記２つの仕様ファイルと同様にテキ
ストファイル形式になっている。
態仕様ファイル２は、何れもテキストファイル形式にな
っており、利用者が作成する。なお、テスト対象のソフ
トウェアを的確に定義するために利用者が作成する仕様
ファイルとして、上記２つの仕様ファイルの他に状態遷
移仕様ファイルがある。この状態遷移仕様ファイルは、
ソフトウェアのＧＵＩ部に関する状態遷移の様子を定義
するものであり、上記２つの仕様ファイルと同様にテキ
ストファイル形式になっている。
【００２２】図２〜図７は、これらの各ファイルの一例
を示す図であり、図２は構造仕様ファイル１の一例を示
し、図３は状態遷移仕様ファイルの一例を示し、図４〜
図７は個別状態仕様ファイル２の一例を示している。
を示す図であり、図２は構造仕様ファイル１の一例を示
し、図３は状態遷移仕様ファイルの一例を示し、図４〜
図７は個別状態仕様ファイル２の一例を示している。
【００２３】図２に示すように、構造仕様ファイル１
は、テスト対象となるソフトウェアがどのようなＧＵＩ
部品のどのような組み合わせで構成されているかを記述
したものであり、１つのＧＵＩ部品に対して、部品ＩＤ
と部品クラスと部品名称とが記述されている。
は、テスト対象となるソフトウェアがどのようなＧＵＩ
部品のどのような組み合わせで構成されているかを記述
したものであり、１つのＧＵＩ部品に対して、部品ＩＤ
と部品クラスと部品名称とが記述されている。
【００２４】図２の例で部品ＩＤは、最上位部品からの
親子関係を示すものである。すなわち、最も右にあるピ
リオドで部品ＩＤを左右に分けると、左側がその部品の
親部品の部品ＩＤを示しており、右側が兄弟部品におけ
る順序を示している。例えば、部品ＩＤが1.1.1.1 のＧ
ＵＩ部品は、その親部品の部品ＩＤが1.1.1 であり、自
分自身は１番目の子供部品であることを示している。
親子関係を示すものである。すなわち、最も右にあるピ
リオドで部品ＩＤを左右に分けると、左側がその部品の
親部品の部品ＩＤを示しており、右側が兄弟部品におけ
る順序を示している。例えば、部品ＩＤが1.1.1.1 のＧ
ＵＩ部品は、その親部品の部品ＩＤが1.1.1 であり、自
分自身は１番目の子供部品であることを示している。
【００２５】また、部品クラスは、各ＧＵＩ部品が属す
るクラスを示すものである。また、部品名称は、異なる
集約部品（ピリオドを有しない部品ＩＤで示される部品
クラス）の中にそれぞれ属している同じＧＵＩ部品を互
いに区別できるようにするために記述するものである。
るクラスを示すものである。また、部品名称は、異なる
集約部品（ピリオドを有しない部品ＩＤで示される部品
クラス）の中にそれぞれ属している同じＧＵＩ部品を互
いに区別できるようにするために記述するものである。
【００２６】また、図３に示すように、状態遷移仕様フ
ァイルは、ＧＵＩに関する入力イベントが起こったとき
に、テスト対象となるソフトウェアのＧＵＩ部に関する
状態が、イベント発生前からイベント発生後にどのよう
に遷移するかを示したものである。この状態遷移仕様フ
ァイルは、入力イベントの種類とそのイベント発生前後
の状態とが互いに関係付けられて記述されている。
ァイルは、ＧＵＩに関する入力イベントが起こったとき
に、テスト対象となるソフトウェアのＧＵＩ部に関する
状態が、イベント発生前からイベント発生後にどのよう
に遷移するかを示したものである。この状態遷移仕様フ
ァイルは、入力イベントの種類とそのイベント発生前後
の状態とが互いに関係付けられて記述されている。
【００２７】例えば、図３の一番上に記述されている状
態遷移について説明すると、（SAMPLE.Meters ）は図２
の構造仕様ファイル１からトグルボタンを示しているの
で、状態“０”のときにトグルボタンをクリックすると
状態“１”に遷移することを表している。このように、
本実施形態の状態遷移仕様ファイルは、人がマウスやキ
ーボードを用いてＧＵＩ操作する最小単位毎に状態遷移
を記述している。
態遷移について説明すると、（SAMPLE.Meters ）は図２
の構造仕様ファイル１からトグルボタンを示しているの
で、状態“０”のときにトグルボタンをクリックすると
状態“１”に遷移することを表している。このように、
本実施形態の状態遷移仕様ファイルは、人がマウスやキ
ーボードを用いてＧＵＩ操作する最小単位毎に状態遷移
を記述している。
【００２８】図３から明らかなように、本実施形態にお
いては、“０”〜“３”の４つの状態を持ち、８種類の
入力イベントを受け取ることによって、それらの状態間
を遷移する様子がこの状態遷移仕様ファイルにより示さ
れている。
いては、“０”〜“３”の４つの状態を持ち、８種類の
入力イベントを受け取ることによって、それらの状態間
を遷移する様子がこの状態遷移仕様ファイルにより示さ
れている。
【００２９】また、個別状態仕様ファイル２は、テスト
対象となるソフトウェアのＧＵＩ部が取りうる各状態
“０”〜“３”において、ＧＵＩ部を構成する各部品
（図２の構造仕様ファイル１に示される各部品）の属性
値がどのような値になるかを記述したものである。図４
は状態“０”、図５は状態“１”、図６は状態“２”、
図７は状態“３”についての属性値をそれぞれ記述した
ものである。
対象となるソフトウェアのＧＵＩ部が取りうる各状態
“０”〜“３”において、ＧＵＩ部を構成する各部品
（図２の構造仕様ファイル１に示される各部品）の属性
値がどのような値になるかを記述したものである。図４
は状態“０”、図５は状態“１”、図６は状態“２”、
図７は状態“３”についての属性値をそれぞれ記述した
ものである。
【００３０】本実施形態の個別状態仕様ファイル２で扱
う属性名は、基本的に、Ｘウィンドウシステムが管理し
ているウィンドウ属性をベースにしたものである。すな
わち、マップ属性（ map＿state ）と、親部品を基準と
したｘ座標値（ｘ）と、親部品を基準としたｙ座標値
（ｙ）と、部品幅（width ）と、部品高さ（height）
と、ボーダー幅（border＿width ）との６種類がある。
う属性名は、基本的に、Ｘウィンドウシステムが管理し
ているウィンドウ属性をベースにしたものである。すな
わち、マップ属性（ map＿state ）と、親部品を基準と
したｘ座標値（ｘ）と、親部品を基準としたｙ座標値
（ｙ）と、部品幅（width ）と、部品高さ（height）
と、ボーダー幅（border＿width ）との６種類がある。
【００３１】以上に述べた３種類の仕様は、ＧＵＩベー
スのソフトウェアを定義するために本出願人が今回新た
に考え出したものである。特に、状態遷移仕様を取り込
んだことに特徴がある。これらの仕様を用いることによ
り、従来は記述するのが困難であったＧＵＩベースのソ
フトウェアの仕様を、定められた形式に従って的確に表
現することができる。そして、このように仕様の記述方
式を統一化することによって、後述するようなテストシ
ナリオの自動実行機能およびテスト結果の自動判定機能
を実現することができるようになる。
スのソフトウェアを定義するために本出願人が今回新た
に考え出したものである。特に、状態遷移仕様を取り込
んだことに特徴がある。これらの仕様を用いることによ
り、従来は記述するのが困難であったＧＵＩベースのソ
フトウェアの仕様を、定められた形式に従って的確に表
現することができる。そして、このように仕様の記述方
式を統一化することによって、後述するようなテストシ
ナリオの自動実行機能およびテスト結果の自動判定機能
を実現することができるようになる。
【００３２】再び図１に戻って説明する。３はテストシ
ナリオであり、上記した構造仕様ファイル１および状態
遷移仕様ファイルに従って生成されるファイル情報であ
る。テストシナリオとは、テスト対象となるソフトウェ
アのＧＵＩ部に関する仕様を検証する際のＧＵＩ操作手
順を定めたものであり、例えば図８のような情報であ
る。
ナリオであり、上記した構造仕様ファイル１および状態
遷移仕様ファイルに従って生成されるファイル情報であ
る。テストシナリオとは、テスト対象となるソフトウェ
アのＧＵＩ部に関する仕様を検証する際のＧＵＩ操作手
順を定めたものであり、例えば図８のような情報であ
る。
【００３３】このテストシナリオ３は、上記した２つの
仕様ファイルに従って、ソフトウェアのＧＵＩ部が持つ
全ての状態と全ての状態遷移とを網羅するように生成さ
れたものである。すなわち、図３に示した全ての事象
（入力イベント）を少なくとも１回は必ず実行するよう
なシナリオである。このテストシナリオ３は、利用者が
容易に編集を行えるように、テキストファイル形式にな
っている。
仕様ファイルに従って、ソフトウェアのＧＵＩ部が持つ
全ての状態と全ての状態遷移とを網羅するように生成さ
れたものである。すなわち、図３に示した全ての事象
（入力イベント）を少なくとも１回は必ず実行するよう
なシナリオである。このテストシナリオ３は、利用者が
容易に編集を行えるように、テキストファイル形式にな
っている。
【００３４】４はテストシナリオ実行手段であり、上記
テストシナリオ３を読み込み、その読み込んだテストシ
ナリオ３の内容を基に、直接イベントメッセージ（マウ
ス１３やキーボード１４のような実際の入力デバイスか
ら直接発生したのと同じ形式のイベントメッセージ）を
作成する。そして、作成した直接イベントメッセージを
Ｘサーバ１１に供給することにより、テスト対象のソフ
トウェアのＧＵＩ部をテストシナリオ３に従って間接的
に操作する。
テストシナリオ３を読み込み、その読み込んだテストシ
ナリオ３の内容を基に、直接イベントメッセージ（マウ
ス１３やキーボード１４のような実際の入力デバイスか
ら直接発生したのと同じ形式のイベントメッセージ）を
作成する。そして、作成した直接イベントメッセージを
Ｘサーバ１１に供給することにより、テスト対象のソフ
トウェアのＧＵＩ部をテストシナリオ３に従って間接的
に操作する。
【００３５】５は実行結果照合手段であり、上記構造仕
様ファイル１および個別状態仕様ファイル２を読み込
み、テストシナリオ実行手段４において実行中の被テス
トプログラムの各状態における各部品属性値が、個別状
態仕様に記載されている値と一致するかどうかを照合す
る。そして、その照合結果内容に基づいてテキストファ
イル形式のテスト結果レポート６を作成する。
様ファイル１および個別状態仕様ファイル２を読み込
み、テストシナリオ実行手段４において実行中の被テス
トプログラムの各状態における各部品属性値が、個別状
態仕様に記載されている値と一致するかどうかを照合す
る。そして、その照合結果内容に基づいてテキストファ
イル形式のテスト結果レポート６を作成する。
【００３６】例えば、テストシナリオ実行手段４が、図
３に示した状態遷移仕様ファイルの一番上にある入力イ
ベント（状態“０”においてトグルボタンをクリックす
ること）をテストシナリオ３に基づいて実行したとする
と、状態は“１”に遷移するはずである。このとき実行
結果照合手段５は、上記入力イベントの実行の結果、本
当に状態が“１”に遷移したかどうかを、上記入力イベ
ントの実行直後に、起動中のプログラムの属性値と個別
状態仕様ファイル２の属性値とを照合することによって
検証する。
３に示した状態遷移仕様ファイルの一番上にある入力イ
ベント（状態“０”においてトグルボタンをクリックす
ること）をテストシナリオ３に基づいて実行したとする
と、状態は“１”に遷移するはずである。このとき実行
結果照合手段５は、上記入力イベントの実行の結果、本
当に状態が“１”に遷移したかどうかを、上記入力イベ
ントの実行直後に、起動中のプログラムの属性値と個別
状態仕様ファイル２の属性値とを照合することによって
検証する。
【００３７】７はＧＵＩであり、本実施形態によるシス
テムテスト装置１０に関する種々の動作を指示するため
のユーザインタフェースである。例えば、利用者からの
マウス１３およびキーボード１４の操作を受け付け、そ
れを内部コマンドに変換したものをテストシナリオ実行
手段４に供給することにより、テストシナリオ３の自動
実行を指示する処理を行う。
テムテスト装置１０に関する種々の動作を指示するため
のユーザインタフェースである。例えば、利用者からの
マウス１３およびキーボード１４の操作を受け付け、そ
れを内部コマンドに変換したものをテストシナリオ実行
手段４に供給することにより、テストシナリオ３の自動
実行を指示する処理を行う。
【００３８】このように、本実施形態では、上記テスト
シナリオ３が与えられれば、上記テストシナリオ実行手
段４および実行結果照合手段５が、上記テストシナリオ
３に従い、人手に代わってマウスおよびキーボード操作
を行うことによりシステムテストを自動的に実行し、そ
の実行結果であるテスト結果レポートファイル６を自動
的に作成する。
シナリオ３が与えられれば、上記テストシナリオ実行手
段４および実行結果照合手段５が、上記テストシナリオ
３に従い、人手に代わってマウスおよびキーボード操作
を行うことによりシステムテストを自動的に実行し、そ
の実行結果であるテスト結果レポートファイル６を自動
的に作成する。
【００３９】このため、テストの実行結果が仕様の通り
になっているかどうかの照合を人手によって行っていた
従来に比べて、システムテストを行うための労力を大幅
に削減することができる。
になっているかどうかの照合を人手によって行っていた
従来に比べて、システムテストを行うための労力を大幅
に削減することができる。
【００４０】また、上記テストシナリオ３は、ソフトウ
ェアのＧＵＩ部が持つ全ての状態と全ての状態遷移とを
網羅するように生成されたものであるから、上記テスト
シナリオ３を用いたテスト時には、テスト対象のソフト
ウェアについて想定されるＧＵＩ部に関する事象が全て
実行されるようになる。
ェアのＧＵＩ部が持つ全ての状態と全ての状態遷移とを
網羅するように生成されたものであるから、上記テスト
シナリオ３を用いたテスト時には、テスト対象のソフト
ウェアについて想定されるＧＵＩ部に関する事象が全て
実行されるようになる。
【００４１】このため、あらかじめ人手によりマウス１
３やキーボード１４を実際に操作してその操作履歴を記
録することによって生じていた事象の抜けをなくすこと
ができ、テスト内容に抜けが生じないようにすることが
できる。これにより、優れたシステムテストの結果を得
ることができる。
３やキーボード１４を実際に操作してその操作履歴を記
録することによって生じていた事象の抜けをなくすこと
ができ、テスト内容に抜けが生じないようにすることが
できる。これにより、優れたシステムテストの結果を得
ることができる。
【００４２】なお、上記テストシナリオ３は、ソフトウ
ェアのＧＵＩ部が持つ全ての状態と全ての状態遷移とを
網羅するものであれば、利用者がマウス１３やキーボー
ド１４を使って人手によって作成したものであるか、コ
ンピュータによって自動生成したものであるかは問わな
い。
ェアのＧＵＩ部が持つ全ての状態と全ての状態遷移とを
網羅するものであれば、利用者がマウス１３やキーボー
ド１４を使って人手によって作成したものであるか、コ
ンピュータによって自動生成したものであるかは問わな
い。
【００４３】図示しないコンピュータによってテストシ
ナリオ３を自動生成する場合は、あらかじめ人手により
マウス１３やキーボード１４を実際に操作してその操作
履歴を記録する必要がなくなるので、人手によるマンパ
ワーを大幅に削減することができる。
ナリオ３を自動生成する場合は、あらかじめ人手により
マウス１３やキーボード１４を実際に操作してその操作
履歴を記録する必要がなくなるので、人手によるマンパ
ワーを大幅に削減することができる。
【００４４】なお、以上の実施形態では、ＧＵＩを伴う
ソフトウェアについて述べたが、本発明はこれに限られ
るものではなく、ＧＵＩが無いソフトウェアのシステム
テストを行う場合にも好適であることは言うまでもな
い。
ソフトウェアについて述べたが、本発明はこれに限られ
るものではなく、ＧＵＩが無いソフトウェアのシステム
テストを行う場合にも好適であることは言うまでもな
い。
【００４５】
【発明の効果】本発明は上述したように、ソフトウェア
が持つ全ての状態と全ての状態遷移とを網羅するように
生成されたテストシナリオの内容を基にシステムテスト
を実行するテストシナリオ実行手段と、そのテスト実行
結果が仕様に合致するかどうかを、あらかじめ定義した
仕様情報に基づいて照合する実行結果照合手段とを設け
たので、テスト対象となるソフトウェアの仕様に基づく
事象が常に全て実行されるようにすることができ、テス
ト内容に抜けがない優れたテスト結果を得ることができ
る。また、システムテストの実行とその実行結果の検証
とが自動的に行われるようになるので、システムテスト
を行うための労力を大幅に削減することができる。
が持つ全ての状態と全ての状態遷移とを網羅するように
生成されたテストシナリオの内容を基にシステムテスト
を実行するテストシナリオ実行手段と、そのテスト実行
結果が仕様に合致するかどうかを、あらかじめ定義した
仕様情報に基づいて照合する実行結果照合手段とを設け
たので、テスト対象となるソフトウェアの仕様に基づく
事象が常に全て実行されるようにすることができ、テス
ト内容に抜けがない優れたテスト結果を得ることができ
る。また、システムテストの実行とその実行結果の検証
とが自動的に行われるようになるので、システムテスト
を行うための労力を大幅に削減することができる。
【図１】本発明の一実施形態であるソフトウェアのシス
テムテスト装置の構成例を示すブロック図である。
テムテスト装置の構成例を示すブロック図である。
【図２】構造仕様ファイルの一例を示す図である。
【図３】状態遷移仕様ファイルの一例を示す図である。
【図４】個別状態仕様ファイルの一例を示す図である。
【図５】個別状態仕様ファイルの続きを示す図である。
【図６】個別状態仕様ファイルの続きを示す図である。
【図７】個別状態仕様ファイルの続きを示す図である。
【図８】テストシナリオの一例を示す図である。
１ 構造仕様ファイル ２ 個別状態仕様ファイル ３ テストシナリオファイル ４ テストシナリオ実行手段 ５ 実行結果照合手段 ６ テスト結果レポートファイル
Claims (4)
- 【請求項１】 ＧＵＩを伴うソフトウェアのシステムテ
ストを行うためのソフトウェアのシステムテスト装置に
おいて、 上記ＧＵＩを伴うソフトウェアの仕様を表すためにあら
かじめ定義した上記ソフトウェアのＧＵＩ部に関する仕
様情報に従って上記ソフトウェアが持つ全ての状態と全
ての状態遷移とを網羅するように生成されたテストシナ
リオに従って、上記ソフトウェアの被テストプログラム
を操作するテストシナリオ実行手段と、 上記テストシナリオ実行手段において実行中の上記被テ
ストプログラムの各状態における属性値が、上記定義さ
れた仕様情報に記載されている値と一致するかどうかを
照合する実行結果照合手段とを設けたことを特徴とする
ソフトウェアのシステムテスト装置。 - 【請求項２】 上記ソフトウェアのＧＵＩ部に関する仕
様情報は、上記ソフトウェアのＧＵＩ部に関する構造を
表す構造仕様情報と、上記ソフトウェアのＧＵＩ部に関
する状態遷移を表す状態遷移仕様情報と、上記ソフトウ
ェアのＧＵＩ部に関する各個別状態における属性値を表
す個別状態仕様情報との３種類から成り、 上記実行結果照合手段は、上記構造仕様情報および個別
状態仕様情報に基づいて、上記テストシナリオ実行手段
において実行中の上記被テストプログラムの各状態にお
ける属性値が、上記個別状態仕様情報に記載されている
値と一致するかどうかを照合することを特徴とする請求
項１に記載のソフトウェアのシステムテスト装置。 - 【請求項３】 上記ソフトウェアのＧＵＩ部に関する仕
様情報は、上記ソフトウェアのＧＵＩ部に関する構造を
表す構造仕様情報と、上記ソフトウェアのＧＵＩ部に関
する状態遷移を表す状態遷移仕様情報と、上記ソフトウ
ェアのＧＵＩ部に関する各個別状態における属性値を表
す個別状態仕様情報との３種類から成り、 上記テストシナリオ実行手段で用いられるテストシナリ
オは、上記構造仕様情報および状態遷移仕様情報に基づ
いて上記ソフトウェアが持つ全ての状態と全ての状態遷
移とを網羅するように生成されたものであることを特徴
とする請求項１に記載のソフトウェアのシステムテスト
装置。 - 【請求項４】 ソフトウェアのシステムテストを行うた
めのソフトウェアのシステムテスト装置において、 上記ソフトウェアの仕様を表すためにあらかじめ定義し
た上記ソフトウェアの仕様情報に従って上記ソフトウェ
アが持つ全ての状態と全ての状態遷移とを網羅するよう
に生成されたテストシナリオに従って、上記ソフトウェ
アの被テストプログラムを操作するテストシナリオ実行
手段と、 上記テストシナリオ実行手段において実行中の上記被テ
ストプログラムの各状態における属性値が、上記定義さ
れた仕様情報に記載されている値と一致するかどうかを
照合する実行結果照合手段とを設けたことを特徴とする
ソフトウェアのシステムテスト装置。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP8053962A JPH09223042A (ja) | 1996-02-16 | 1996-02-16 | ソフトウェアのシステムテスト装置 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP8053962A JPH09223042A (ja) | 1996-02-16 | 1996-02-16 | ソフトウェアのシステムテスト装置 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH09223042A true JPH09223042A (ja) | 1997-08-26 |
Family
ID=12957318
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP8053962A Pending JPH09223042A (ja) | 1996-02-16 | 1996-02-16 | ソフトウェアのシステムテスト装置 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH09223042A (ja) |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR100369252B1 (ko) * | 2000-05-09 | 2003-01-24 | 삼성에스디에스 주식회사 | 소프트웨어 테스트 시스템 및 그 방법 |
| JP2009282970A (ja) * | 2008-05-14 | 2009-12-03 | Honeywell Internatl Inc | ステートチャートからの自動検査生成方法及び装置及びシステム |
| KR101014684B1 (ko) * | 2007-09-14 | 2011-02-16 | 주식회사 신한은행 | 테스트 결과 로그를 이용한 프로그램 테스트 결과 분석방법 및 시스템과 이를 위한 프로그램 기록매체 |
-
1996
- 1996-02-16 JP JP8053962A patent/JPH09223042A/ja active Pending
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR100369252B1 (ko) * | 2000-05-09 | 2003-01-24 | 삼성에스디에스 주식회사 | 소프트웨어 테스트 시스템 및 그 방법 |
| KR101014684B1 (ko) * | 2007-09-14 | 2011-02-16 | 주식회사 신한은행 | 테스트 결과 로그를 이용한 프로그램 테스트 결과 분석방법 및 시스템과 이를 위한 프로그램 기록매체 |
| JP2009282970A (ja) * | 2008-05-14 | 2009-12-03 | Honeywell Internatl Inc | ステートチャートからの自動検査生成方法及び装置及びシステム |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US7627821B2 (en) | Recording/playback tools for UI-based applications | |
| US7529977B2 (en) | Automated extensible user interface testing | |
| US7979849B2 (en) | Automatic model-based testing | |
| US6182246B1 (en) | Protocol acknowledgment between homogeneous system | |
| US6308146B1 (en) | System and method for simulating user input to control the operation of an application | |
| US8356282B1 (en) | Integrated development environment for the development of electronic signal testing strategies | |
| AU2005203508B2 (en) | System and method for selecting test case execution behaviors for reproducible test automation | |
| EP1612677A2 (en) | Smart GUI Activity Recording and Playback Framework | |
| JP4295775B2 (ja) | Ｇｕｉテスト支援システム及びテスト支援用アプリケーションプログラム | |
| JP5076381B2 (ja) | ソフトウェア開発装置及びソフトウェア開発方法 | |
| US8024706B1 (en) | Techniques for embedding testing or debugging features within a service | |
| CN107480036A (zh) | iOS移动应用的自动测试方法、装置、存储介质及终端 | |
| EP1236108A1 (en) | A system and method for testing and validating devices having an embedded operating system | |
| WO2007118271A1 (en) | A method and system and product for conditioning software | |
| JP4896909B2 (ja) | シナリオ生成装置及びプログラム | |
| JP2001356936A (ja) | Ｇｕｉ系プログラムのテスト支援装置および支援方法 | |
| KR101460860B1 (ko) | 상태 기반의 테스트 시나리오 모델을 이용한 gui 테스트 장치 및 방법 | |
| US20050049814A1 (en) | Binding a GUI element to a control in a test executive application | |
| JPH09223042A (ja) | ソフトウェアのシステムテスト装置 | |
| US20010015732A1 (en) | Setting up a communication procedure between instances and a protocol tester using the method | |
| JPH06348766A (ja) | ツール組み込み方法及び装置 | |
| JPH09223040A (ja) | ソフトウェアのシステムテスト支援装置およびこれに用いるテストシナリオ生成装置 | |
| WO2000075783A1 (en) | Protocol acknowledgment between homogeneous systems | |
| JP2004362495A (ja) | エラーログ情報解析支援方法及び実施装置並びに処理プログラム | |
| JP2019106093A (ja) | 計算機、ログの再現方法及び記憶媒体 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20050613 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20050823 |
|
| A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20051220 |