JPH09211202A - Antidazzle film - Google Patents

Antidazzle film

Info

Publication number
JPH09211202A
JPH09211202A JP8045348A JP4534896A JPH09211202A JP H09211202 A JPH09211202 A JP H09211202A JP 8045348 A JP8045348 A JP 8045348A JP 4534896 A JP4534896 A JP 4534896A JP H09211202 A JPH09211202 A JP H09211202A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
weight
parts
antiglare
transparent
film
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP8045348A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Hideki Takasu
秀樹 高須
Hideki Shinohara
英樹 篠原
Shingo Hibino
真吾 日比野
Ayumi Ikemoto
歩 池本
Sanehiro Nakajima
修弘 中島
Noriko Matoba
典子 的場
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sumitomo Riko Co Ltd
Original Assignee
Sumitomo Riko Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Sumitomo Riko Co Ltd filed Critical Sumitomo Riko Co Ltd
Priority to JP8045348A priority Critical patent/JPH09211202A/en
Publication of JPH09211202A publication Critical patent/JPH09211202A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Surface Treatment Of Optical Elements (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To obtain an antidazzle film capable of keeping a good antidazzle property, low in haze value and good in visibility by incorporating transparent spherical particles of specified refractive index into a transparent film material and specifying the average diameter of the transparent spherical particles. SOLUTION: This antidazzle film 10 contains transparent spherical particles 3 having refractive index of 1.4-1.6, and the average diameter of the particles 3 is controlled to 1.5-4.0μm. The average diameter is determined in accordance with the kind of the particles 3. Further., 2.5-10 pts.wt. of the particles 3 has to be incorporated into 100 pts.wt. of a transparent film material 2 to obtain a good antidazzle property and a low haze. The transparent film material 2 is formed a silicone-base hard coating agent or an acrylic hard coating agent. The particles 3 are formed from one or more kinds from among silica, silicone, melamine resin and glass bead.

Description

【発明の詳細な説明】Detailed Description of the Invention

【0001】[0001]

【発明の属する技術の分野】本発明は、視認性を向上さ
せる技術に関し、具体的には、偏光フィルム等(例え
ば、車両などの防眩装置、照明器具、各種表示装置、反
射鏡、フィルター、位相差板、タッチパネル、各種光学
フィルム)の表面に用いられる防眩膜に関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a technique for improving visibility, and more specifically, a polarizing film or the like (for example, an antiglare device for vehicles, lighting equipment, various display devices, reflecting mirrors, filters, The present invention relates to an antiglare film used on the surface of a retardation plate, a touch panel, various optical films).

【0002】[0002]

【従来の技術】従来より、LCDの表面に配置される偏
光フィルムには、外光の表面反射による視認性の低下を
防止するため、最表面に防眩処理が施されている。この
防眩処理は、無定形シリカを添加した透明膜材料(シ
リコーン系ハードコート剤やアクリル系ハードコート
剤)を偏光フィルムの表面に塗工する工程、加熱硬化
またはUV硬化の工程を経てなされる。すなわち、この
防眩処理により形成される防眩膜は、シリコーン系ハー
ドコード材やアクリル系ハードコート剤から成る透明膜
材料に、無定形シリカが添加されたものが材料として適
用されている。
2. Description of the Related Art Conventionally, a polarizing film disposed on the surface of an LCD is subjected to an antiglare treatment on the outermost surface thereof in order to prevent a reduction in visibility due to surface reflection of external light. This antiglare treatment is performed through a step of applying a transparent film material (silicone type hard coating agent or acrylic type hard coating agent) to which amorphous silica is added to the surface of a polarizing film, a step of heat curing or a step of UV curing. . That is, as the antiglare film formed by this antiglare treatment, a material obtained by adding amorphous silica to a transparent film material made of a silicone hard code material or an acrylic hard coating agent is applied.

【0003】この種の防眩膜に関する従来の技術とし
て、特開平6−87632号公報、特開平6−1870
6号公報、特開平4−249145号公報および特開平
1−105738号公報に示されるものが知られてい
る。これらについて簡単に説明する。
As a conventional technique relating to this type of antiglare film, Japanese Patent Laid-Open Nos. 6-87632 and 6-1870 are available.
Known are those disclosed in Japanese Patent Laid-Open No. 6-29, Japanese Patent Application Laid-Open No. 4-249145, and Japanese Patent Application Laid-Open No. 1-105738. These will be briefly described.

【0004】まず、特開平6−87632号公報に示さ
れているものは、防眩効果を有する低反射導電膜であ
り、防眩効果を付与する防眩膜として、無定形シリカ
(SiO2)を主成分とする材料が用いられている。こ
の防眩効果は、無定形シリカ(SiO2)を主成分とす
る材料をスプレーコートし、それを加熱して形成される
表面の凹凸に基づいている。
First, the one disclosed in Japanese Patent Laid-Open No. 6-87632 is a low-reflection conductive film having an antiglare effect, and amorphous silica (SiO 2 ) is used as an antiglare film imparting the antiglare effect. A material whose main component is is used. This antiglare effect is based on the surface irregularities formed by spray-coating a material containing amorphous silica (SiO 2 ) as a main component and heating it.

【0005】次に、特開平6−18706号公報に示さ
れているものは、耐擦傷性防眩フィルムに関するもので
ある。これによれば、防眩効果を有する防眩層は、屈折
率1.40〜1.60の樹脂ビーズと、電離放射線硬化
型樹脂組成物を主成分とする塗料組成物が用いられてい
る。この防眩膜は、透明基板への塗工の工程、電離放射
線の照射の工程、を経て形成されている。この場合、添
加される樹脂ビーズの形は、特定されていない。
Next, the one disclosed in JP-A-6-18706 relates to a scratch-resistant antiglare film. According to this, the antiglare layer having an antiglare effect uses a resin bead having a refractive index of 1.40 to 1.60 and a coating composition containing an ionizing radiation curable resin composition as a main component. This antiglare film is formed through the steps of coating a transparent substrate and irradiating with ionizing radiation. In this case, the shape of the resin beads to be added is not specified.

【0006】次に、特開平4−249145号公報に示
されているものは、液晶表示体、プラズマディスプレイ
等のフラットパネルディスプレイに適用される防眩フィ
ルムに関するものである。これによれば、防眩フィルム
は、顔料を含まないクリアー樹脂塗工フィルムの表面に
研削粉末粉を表面に吹き付けて(サンドブラスト加工)
形成されている。このように、研削粉末粉を表面に吹き
付けることによって、表面を粗面化し、耐擦傷性や耐薬
品性を向上させている。
Next, the one disclosed in JP-A-4-249145 relates to an antiglare film applied to a flat panel display such as a liquid crystal display or a plasma display. According to this, the anti-glare film is obtained by spraying grinding powder powder on the surface of a clear resin coated film containing no pigment (sandblasting).
Is formed. In this way, by spraying the grinding powder powder onto the surface, the surface is roughened and scratch resistance and chemical resistance are improved.

【0007】また、特開平1−105738号公報に示
されているものは、トリアセテートフィルムに関するも
のである。このフィルムは、紫外線硬化型エポキシアク
リレート系樹脂に無定形シリカ粉末を必要量配合した組
成液が未ケン化のトリアセテートフィルムに塗工された
ものである。これにより、耐擦傷性、耐薬品性、防眩性
が付与されている。
The one disclosed in JP-A-1-105738 relates to a triacetate film. This film is obtained by coating a composition liquid in which a necessary amount of amorphous silica powder is mixed with an ultraviolet curable epoxy acrylate resin on an unsaponified triacetate film. This imparts scratch resistance, chemical resistance, and antiglare property.

【0008】[0008]

【発明が解決しようとする課題】しかしながら、上述し
た従来の防眩膜は、透明膜材料に添加される無定形シリ
カや樹脂ビーズまたは吹き付けられる研削粉末粉が複雑
な表面形状を有しているため、光の乱反射が多くなると
いう問題点があった。さらに、無定形シリカを使用する
ことにより、透過光の乱反射が多いという問題点があっ
た。
However, in the above-mentioned conventional antiglare film, the amorphous silica or resin beads added to the transparent film material or the ground powder powder to be sprayed has a complicated surface shape. However, there is a problem that diffuse reflection of light increases. In addition, the use of amorphous silica has a problem that diffused reflection of transmitted light is large.

【0009】また、これらの乱反射に起因して、良防眩
性と低ヘイズを確保することができないという問題点が
あった。ヘイズ値は、拡散透過率/全光線透過率で示さ
れる値で、この値が小さいほど、解像力、コントラス
ト、透明性が良くなる。防眩性は後述する防眩性の特
性、すなわち、実施例として示した防眩性およびヘイズ
値の評価方法の項、に示されるように点数が高いほど防
眩性が良い。
Further, there is a problem that good antiglare property and low haze cannot be secured due to the diffused reflection. The haze value is a value represented by diffuse transmittance / total light transmittance, and the smaller this value, the better the resolution, the contrast and the transparency. As for the antiglare property, the higher the score is, the better the antiglare property is, as shown in the antiglare property described later, that is, the item of the method for evaluating the antiglare property and haze value shown in the examples.

【0010】また、防眩処理において、無定形シリカを
ハードコート剤中に添加して、分散させる場合に、無定
形シリカが粉砕され易く、初期の無定形シリカの粒径を
維持することができないという問題点があった。この場
合に、無定形シリカの粒径の維持に留意すると、充分な
分散性を得る為の撹判ができないという問題点があっ
た。
In addition, when the amorphous silica is added to and dispersed in the hard coat agent in the antiglare treatment, the amorphous silica is easily crushed and the initial particle size of the amorphous silica cannot be maintained. There was a problem. In this case, if attention is paid to maintaining the particle size of the amorphous silica, there is a problem that stirring for obtaining sufficient dispersibility cannot be performed.

【0011】本発明は、このような問題点を解決するた
めになされたものであり、その目的とするところは、良
防眩性を保つことができ、かつ、低ヘイズ値を示すこと
ができる、視認性の良い防眩膜を提供することにある。
The present invention has been made to solve the above problems, and an object thereof is to maintain good antiglare property and to show low haze value. Another object is to provide an antiglare film with good visibility.

【0012】[0012]

【課題を解決するための手段】この目的を達成するため
に本発明の防眩膜は、透明膜材料中に屈折率1.4〜
1.6の透明球形粒子が含有されているとともに、その
透明球形粒子の平均粒径が1.5〜4.0ミクロンの範
囲にあることを要旨としている。この粒径は、透明球形
粒子の種類によって適切な値が決められるものである。
In order to achieve this object, the antiglare film of the present invention has a refractive index of 1.4 to 1.4 in the transparent film material.
The gist is that the transparent spherical particles of 1.6 are contained and the average particle diameter of the transparent spherical particles is in the range of 1.5 to 4.0 microns. An appropriate value is determined for this particle size depending on the type of transparent spherical particles.

【0013】さらに、透明膜材料100重量部に対し
て、前記透明球形粒子の重量の割合が2.5〜10重量
部の範囲にあることが良防眩性および低ヘイズを得る上
で大切である。例えば、球形シリコーン、球形メラミ
ン、球形ガラスビーズ等では、この範囲よりも多くなっ
てしまうと、良防眩性を得る上では問題がないが、ヘイ
ズ値が高くなってしまう。逆に、この範囲よりも少なく
なってしまうと、低ヘイズ値を得ることは可能でも、良
防眩性を得ることは難しい。
Further, in order to obtain good antiglare property and low haze, it is important that the weight ratio of the transparent spherical particles is in the range of 2.5 to 10 parts by weight with respect to 100 parts by weight of the transparent film material. is there. For example, in the case of spherical silicone, spherical melamine, spherical glass beads, etc., if the amount exceeds this range, there is no problem in obtaining good antiglare property, but the haze value becomes high. On the other hand, if it is less than this range, it is possible to obtain a low haze value, but it is difficult to obtain good antiglare properties.

【0014】さらに、前記透明膜材料がシリコーン系ハ
ードコート剤またはアクリル系ハードコート剤によって
形成され、前記透明球形粒子がシリカ、シリコーン、メ
ラミン樹脂、球形ガラスビーズのうちのいずれか一種類
または複数種によって形成されていると、上述のような
割合で添加させた場合に良防眩性および低ヘイズ値が実
現される。
Further, the transparent film material is formed of a silicone-based hard coating agent or an acrylic-based hard coating agent, and the transparent spherical particles are one or more of silica, silicone, melamine resin, and spherical glass beads. When formed in the above proportion, good antiglare property and low haze value are realized when added in the above proportions.

【0015】[0015]

【発明の実施の形態】以下に本発明の実施例を詳細に説
明する。なお、以下に述べる文中において、「良防眩
性」とは、後述する表1の防眩性の評価方法によって評
価を行った場合、「5点」を示すものをいうものとす
る。
DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS The embodiments of the present invention will be described below in detail. In the text described below, “good antiglare property” means “5 points” when evaluated by the evaluation method of antiglare property in Table 1 described later.

【0016】(1)防眩膜の構造 防眩膜の構造を図1および図2を参照して説明する。図
1は、本発明の一実施例における防眩膜の断面の構造を
示す図であり、1は、偏光フィルムである。2は、透明
膜材料であり、シリコーン系ハードコート剤またはアク
リル系ハードコート剤から形成されている。
(1) Structure of Antiglare Film The structure of the antiglare film will be described with reference to FIGS. 1 and 2. FIG. 1 is a diagram showing a cross-sectional structure of an antiglare film in one example of the present invention, and 1 is a polarizing film. Reference numeral 2 is a transparent film material, which is formed of a silicone hard coating agent or an acrylic hard coating agent.

【0017】3は、透明球形粒子であり、シリカ、シリ
コーン、メラミン樹脂、ガラスビーズのいずれか一種類
または複数種の材質から形成されている。10は、防眩
膜である。この防眩膜10は、透明膜材料2に透明球形
粒子3が添加された配合剤が、塗工の工程、加熱硬
化またはUV硬化の工程、を経て形成されたものであ
る。 次に、図2は、比較例として用いた防眩膜の断面
の構造を示す図である。同図において、4は、無定形シ
リカ(無定形粒子)である。
Reference numeral 3 is a transparent spherical particle, which is made of one kind or plural kinds of materials of silica, silicone, melamine resin, and glass beads. 10 is an antiglare film. The antiglare film 10 is formed by using a compounding agent in which the transparent spherical particles 3 are added to the transparent film material 2 through a coating process, a heat curing process, or a UV curing process. Next, FIG. 2 is a diagram showing a cross-sectional structure of an antiglare film used as a comparative example. In the figure, 4 is amorphous silica (amorphous particles).

【0018】(2)防眩膜の特性、すなわち、防眩性お
よびヘイズ値の評価方法 まず、防眩性は、図3に示す実験により評価されてい
る。この実験を簡単に説明する。まず、球形シリカ、球
形シリコーン、球形メラミン、球形ガラスビーズ、無定
形シリカのいずれかから成る透明球形粒子3または無定
形粒子4を、シリコーン系ハードコート剤またはアクリ
ル系ハードコート剤のいずれかに添加して、配合剤、す
なわち防眩膜10のもとをつくる。この際、必要に応じ
て、界面活性剤を加える。そして、この配合剤を、ホモ
ジナイザーを用いて15000r.p.mの回転速度で
15min撹判する。配合剤の具体例は、実施例1〜実
施例7、比較例1〜比較例6として後に示す。
(2) Evaluation Method of Characteristics of Antiglare Film, that is, Antiglare Property and Haze Value First, the antiglare property was evaluated by an experiment shown in FIG. This experiment will be briefly described. First, transparent spherical particles 3 or amorphous particles 4 made of any one of spherical silica, spherical silicone, spherical melamine, spherical glass beads, and amorphous silica is added to either a silicone hard coat agent or an acrylic hard coat agent. Then, the compounding agent, that is, the base of the antiglare film 10 is prepared. At this time, a surfactant is added if necessary. Then, this compounding agent was mixed with a homogenizer at 15000 r.p.m. p. Stir for 15 min at a rotation speed of m. Specific examples of the compounding agents will be shown later as Examples 1 to 7 and Comparative Examples 1 to 6.

【0019】これらの配合剤を、各々、膜厚10μm
程度の厚さで防眩膜10としてTACフィルム6に塗工
し(塗工の工程)、加熱硬化処理(加熱硬化の工程)
を施す。その後、防眩膜10が形成されたTACフィル
ム6(以下に述べる防眩膜の実施例および比較例による
もの)をガラス板5に載置する。次に、TACフィルム
6の斜め上方から蛍光灯7の光を照射し、その光の入射
角および反射角が、各々、60゜になるような位置関係
で実験者8がTACフィルム6を視る。そして、実験者
8は、蛍光灯7の光のTACフィルム6への写り込みの
度合を防眩性として観察し、評価する。
Each of these compounding agents has a film thickness of 10 μm.
The TAC film 6 is applied to the TAC film 6 as an anti-glare film 10 with a certain thickness (coating step), and heat curing treatment (heat curing step).
Give. Then, the TAC film 6 on which the antiglare film 10 is formed (the antiglare film according to Examples and Comparative Examples described below) is placed on the glass plate 5. Next, the light of the fluorescent lamp 7 is irradiated obliquely from above the TAC film 6, and the experimenter 8 views the TAC film 6 in such a positional relationship that the incident angle and the reflection angle of the light are 60 °. . Then, the experimenter 8 observes and evaluates the degree of reflection of the light of the fluorescent lamp 7 on the TAC film 6 as the antiglare property.

【0020】この防眩性(写り込みの度合)は、5点法
により評価される。その基準は、次の表1に示す通りで
ある。
The antiglare property (degree of reflection) is evaluated by the 5-point method. The criteria are as shown in Table 1 below.

【0021】[0021]

【表1】 [Table 1]

【0022】尚、蛍光灯7からTACフィルム6までの
光路の長さmおよびTACフィルム6から実験者8まで
の光路の長さnは、以下に述べる実施例および比較例の
いずれにおいても同一条件である。次に、ヘイズ値は、
ヘイズメーターの測定によるものである。
The length m of the optical path from the fluorescent lamp 7 to the TAC film 6 and the length n of the optical path from the TAC film 6 to the experimenter 8 are the same in both Examples and Comparative Examples described below. Is. Next, the haze value is
It is measured by a haze meter.

【0023】(3)評価に使用した配合剤(3) Compounding agent used for evaluation

【実施例】表2には、透明膜材料としてシリコーン系ハ
ードコート剤を用いた実施例1〜4の配合および評価結
果が、表3には、透明膜材料としてシリコーン系ハード
コート剤を用いた比較例1〜4の配合および評価結果が
示されている。また、表4には、透明膜材料としてアク
リル系ハードコート剤を用いた実施例5〜7と比較例5
〜6の配合および評価結果が示されている。これらの実
施例および比較例の全てのサンプルには、必要に応じて
界面活性剤が2重量部(例えば、ノニオン型界面活性
剤)ずつ添加されている。
[Examples] Table 2 shows the blending and evaluation results of Examples 1 to 4 using a silicone-based hard coating agent as a transparent film material, and Table 3 shows a silicone-based hard coating agent as a transparent film material. The composition and evaluation results of Comparative Examples 1 to 4 are shown. Further, in Table 4, Examples 5 to 7 and Comparative Example 5 in which an acrylic hard coating agent was used as the transparent film material.
Formulations of ~ 6 and evaluation results are shown. To all the samples of these Examples and Comparative Examples, 2 parts by weight of a surfactant (for example, nonionic surfactant) was added as needed.

【0024】まず、シリコーン系ハードコート剤を用い
た場合について、表2〜3を参照して、実施例1〜4お
よび比較例1〜4の配合剤について説明する。
First, in the case of using a silicone type hard coating agent, the compounding agents of Examples 1 to 4 and Comparative Examples 1 to 4 will be described with reference to Tables 2 and 3.

【0025】[0025]

【表2】 [Table 2]

【0026】[0026]

【表3】 [Table 3]

【0027】(実施例1)球形シリカφ2.3μmが、
屈折率1.44のシリコーン系ハードコート剤100重
量部(シリコーン成分量)に対して、10重量部、7.
5重量部、5重量部、2.5重量部の割合で含有されて
いる4つのサンプルから成る。 (実施例2)球形シリコーンφ1.5μmが、屈折率
1.44のシリコーン系ハードコート剤100重量部
(シリコーン成分量)に対して、10重量部、5重量
部、2.5重量部の割合で含有されている3つのサンプ
ルから成る。
Example 1 Spherical silica φ2.3 μm
7. 10 parts by weight to 100 parts by weight of silicone-based hard coating agent having a refractive index of 1.44 (amount of silicone component);
Consists of 4 samples containing 5 parts by weight, 5 parts by weight, 2.5 parts by weight. (Example 2) Ratio of 10 parts by weight, 5 parts by weight, and 2.5 parts by weight of spherical silicone φ1.5 μm with respect to 100 parts by weight of silicone hard coat agent having a refractive index of 1.44 (amount of silicone component) It consists of 3 samples contained in.

【0028】(実施例3)球形メラミンφ4.0μm
が、屈折率1.44のシリコーン系ハードコート剤10
0重量部(シリコーン成分量)に対して、10重量部、
5重量部、2.5重量部の割合で含有されている3つの
サンプルから成る。 (実施例4)球形ガラスビーズφ3.0μmが、屈折率
1.44のシリコーン系ハードコート剤100重量部
(シリコーン成分量)に対して、10重量部、5重量
部、2.5重量部の割合で含有されている3つのサンプ
ルから成る。
(Example 3) Spherical melamine φ4.0 μm
However, a silicone-based hard coating agent having a refractive index of 1.44 10
0 parts by weight (silicon component amount), 10 parts by weight,
Consists of 3 samples containing 5 parts by weight and 2.5 parts by weight. (Example 4) Spherical glass beads φ3.0 μm were used in an amount of 10 parts by weight, 5 parts by weight, and 2.5 parts by weight with respect to 100 parts by weight (silicon component amount) of a silicone-based hard coating agent having a refractive index of 1.44. It consists of three samples contained in proportion.

【0029】(比較例1)球形シリカφ0.48μm
が、屈折率1.44のシリコーン系ハードコート剤10
0重量部(シリコーン成分量)に対して、10重量部、
5重量部、2.5重量部の割合で含有されている3つの
サンプルから成る。 (比較例2)球形メラミンφ1.25μmが、屈折率
1.44のシリコーン系ハードコート剤100重量部
(シリコーン成分量)に対して、10重量部、5重量
部、2.5重量部の割合で含有されている3つのサンプ
ルから成る。
Comparative Example 1 Spherical silica φ0.48 μm
However, a silicone-based hard coating agent having a refractive index of 1.44 10
0 parts by weight (silicon component amount), 10 parts by weight,
Consists of 3 samples containing 5 parts by weight and 2.5 parts by weight. (Comparative Example 2) Ratio of 10 parts by weight, 5 parts by weight, and 2.5 parts by weight of spherical melamine φ1.25 μm with respect to 100 parts by weight (silicon component amount) of a silicone-based hard coating agent having a refractive index of 1.44. It consists of 3 samples contained in.

【0030】(比較例3)無定形シリカφ1.9μm
が、屈折率1.44のシリコーン系ハードコート剤10
0重量部(シリコーン成分量)に対して、10重量部、
5重量部、2.5重量部の割合で含有されている3つの
サンプルから成る (比較例4)無定形シリカφ5.2μmが、屈折率1.
44のシリコーン系ハードコート剤100重量部(シリ
コーン成分量)に対して、10重量部、5重量部、2.
5重量部の割合で含有されている3つのサンプルから成
る。
(Comparative Example 3) Amorphous silica φ1.9 μm
However, a silicone-based hard coating agent having a refractive index of 1.44 10
0 parts by weight (silicon component amount), 10 parts by weight,
Consisting of 3 samples containing 5 parts by weight and 2.5 parts by weight (Comparative Example 4) Amorphous silica φ5.2 μm has a refractive index of 1.
1. 44 parts by weight of 100 parts by weight of the silicone-based hard coating agent (silicon component amount), 10 parts by weight, 5 parts by weight, 2.
It consists of 3 samples contained in a proportion of 5 parts by weight.

【0031】次に、表4を参照して、実施例5〜7と比
較例5〜6の配合剤について説明する。 (実施例5)球形シリカφ2.3μmが、屈折率1.5
2のアクリル系ハードコート剤100重量部に対して、
10重量部、5重量部の割合で含有されている2つのサ
ンプルから成る。
Next, referring to Table 4, the compounding agents of Examples 5-7 and Comparative Examples 5-6 will be described. (Example 5) Spherical silica φ2.3 μm has a refractive index of 1.5.
For 100 parts by weight of the acrylic hard coat agent of 2,
It consists of two samples containing 10 parts by weight and 5 parts by weight.

【0032】(実施例6)球形シリコーンφ1.5μm
が、屈折率1.52のアクリル系ハードコート剤100
重量部に対して、10重量部、5重量部の割合で含有さ
れている2つのサンプルから成る。 (実施例7)球形メラミンφ4.0μmが、屈折率1.
52のアクリル系ハードコート剤100重量部に対し
て、10重量部、5重量部の割合で含有されている2つ
のサンプルから成る。
Example 6 Spherical silicone φ1.5 μm
However, the acrylic hard coating agent 100 with a refractive index of 1.52
It is composed of two samples containing 10 parts by weight and 5 parts by weight with respect to parts by weight. Example 7 Spherical melamine φ4.0 μm has a refractive index of 1.
It is composed of two samples containing 10 parts by weight and 5 parts by weight with respect to 100 parts by weight of the acrylic hard coating agent of No. 52.

【0033】(比較例5)無定形シリカφ1.9μm
が、屈折率1.52のアクリル系ハードコート剤100
重量部に対して、10重量部、5重量部の割合で含有さ
れている2つのサンプルから成る。 (比較例6)無定形シリカφ5.2μmが、屈折率1.
52のアクリル系ハードコート剤100重量部に対し
て、10重量部、5重量部の割合で含有されている2つ
のサンプルから成る。
Comparative Example 5 Amorphous silica φ1.9 μm
However, the acrylic hard coating agent 100 with a refractive index of 1.52
It is composed of two samples containing 10 parts by weight and 5 parts by weight with respect to parts by weight. Comparative Example 6 Amorphous silica φ5.2 μm has a refractive index of 1.
It is composed of two samples containing 10 parts by weight and 5 parts by weight with respect to 100 parts by weight of the acrylic hard coating agent of No. 52.

【0034】(4)評価結果 次に、図4、図5を参照して、評価結果を説明する。ま
ず、図4は、表2〜3に示された評価結果をグラフに示
したものであり、図5は、表4に示された評価結果をグ
ラフに示したものである。これらの図において、横軸
は、上述した5点法による防眩性を示し、縦軸は、ヘイ
ズ値を示す。また、図中の白色のものは、実施例を示
し、黒色のものは、比較例を示している。また、防眩膜
の特性は、図中では、右下に行く程、良防眩性で、か
つ、低ヘイズ値を示す。図4〜図5のいずれにわたって
も、透明球形粒子を添加したものの方が、無定形シリカ
を添加したものよりも、より右下にプロットされるサン
プルが多く、優れているといえる。
(4) Evaluation Result Next, the evaluation result will be described with reference to FIGS. First, FIG. 4 is a graph showing the evaluation results shown in Tables 2 and 3, and FIG. 5 is a graph showing the evaluation results shown in Table 4. In these figures, the horizontal axis shows the antiglare property by the above-mentioned 5-point method, and the vertical axis shows the haze value. In addition, white ones in the drawings show examples, and black ones show comparative examples. In addition, the properties of the antiglare film show good antiglare properties and low haze values as it goes to the lower right in the figure. 4 to 5, it can be said that the sample to which the transparent spherical particles are added is superior to the sample to which the amorphous silica is added because there are many samples plotted in the lower right.

【0035】以下に、さらに評価結果を詳細に述べる。1.透明球形粒子と無定形粒子との比較 図4に示す評価結果によれば、実施例1〜4のものは、
全サンプル13個のうち、12個までが、良防眩性(防
眩性が5を示すもの)を示している。それに対し、比較
例1〜4のものは、全サンプル12個のうち、2個が、
良防眩性を示している。ヘイズ値については、比較例1
の球形シリカが最も低い値を示しているが、これは、防
眩性が悪く、使用に適するものではない。逆に、比較例
4の無定形シリカは、良防眩性を示すが、ヘイズ値が高
く、使用に適するものではない。一方、実施例1〜4の
ものは、良防眩性を示すとともに、ヘイズ値についても
低い値をとっている。そのため、視認性がよくなってい
る。
The evaluation results will be described in detail below. 1. Comparison of transparent spherical particles and amorphous particles According to the evaluation results shown in FIG.
Out of 13 samples, 12 samples show good antiglare property (antiglare property shows 5). On the other hand, in Comparative Examples 1 to 4, 2 out of 12 samples are
It shows good antiglare properties. Regarding the haze value, Comparative Example 1
The spherical silica of No. 1 shows the lowest value, but this has poor antiglare property and is not suitable for use. On the contrary, the amorphous silica of Comparative Example 4 exhibits good antiglare property, but has a high haze value and is not suitable for use. On the other hand, each of Examples 1 to 4 exhibits good antiglare property and has a low haze value. Therefore, the visibility is improved.

【0036】図4において、特に、球形シリコーンφ
1.5μmを2.5重量部の割合で含有させた防眩膜
(実施例2)は、良防眩性および低ヘイズ値の両者を実
現している点で、最も優れ、視認性が良い。その他、球
形シリカφ2.3μmを7.5重量部の割合で含有させ
た防眩膜(実施例1)、球形メラミンφ4.0μmを
2.5重量部の割合で含有させた防眩膜(実施例3)、
球形ガラスビーズφ3.0μmを2.5重量部の割合で
含有させた防眩膜は(実施例4)は、良防眩性および低
ヘイズ値の両者を実現している点で、優れ、視認性が良
い。
In FIG. 4, in particular, spherical silicone φ
The antiglare film containing 1.5 μm in a ratio of 2.5 parts by weight (Example 2) is the most excellent and has good visibility in terms of achieving both good antiglare property and low haze value. . In addition, an antiglare film containing spherical silica φ2.3 μm in a ratio of 7.5 parts by weight (Example 1), an antiglare film containing spherical melamine φ4.0 μm in a ratio of 2.5 parts by weight (implementation) Example 3),
The antiglare film containing spherical glass beads φ3.0 μm in a ratio of 2.5 parts by weight (Example 4) is excellent in that it has both good antiglare property and low haze value. Good nature.

【0037】さらに、図5に示す評価結果によれば、実
施例5〜7のものは、全サンプル6個のうち、全てが、
良防眩性を示している。それに対し、比較例5〜6のも
のは、全サンプル4個のうち、2個が、良防眩性を示し
ている。したがって、実施例5〜7のものは、比較例5
〜6のものに対して視認性が良い。なお、図5によれ
ば、実施例5の球形シリカφ2.3μmのものが最も優
れている。
Further, according to the evaluation results shown in FIG. 5, all of the six samples of Examples 5 to 7 were
It shows good antiglare properties. On the other hand, in Comparative Examples 5 and 6, two out of four samples show good antiglare properties. Therefore, in Examples 5 to 7, Comparative Example 5 was used.
Visibility is good for items up to 6. According to FIG. 5, the spherical silica of Example 5 having a diameter of φ2.3 μm is the most excellent.

【0038】また、防眩膜を製造する場合、透明球形粒
子の場合、無定形粒子のように、先がとがっていたり、
凹凸があったりする構造になっていないため、透明膜材
料に含有させた後、高い回転速度で撹判しても、形が変
化することが少ないため、初期の粒径を維持することが
可能である。そのため、所望の防眩性とヘイズ値を得る
ことが容易になる。
Further, in the case of producing an antiglare film, in the case of transparent spherical particles, it has sharp points like amorphous particles,
Since it does not have a structure with irregularities, even if it is stirred into a transparent film material at a high rotation speed after it is contained in the transparent film material, the shape does not change so the initial particle size can be maintained Is. Therefore, it becomes easy to obtain the desired antiglare property and haze value.

【0039】2.透明球形粒子の球径による影響 次に、図4に示す評価結果により、球形シリカφ2.3
μmのものと、球形シリカφ0.48μmのものとを比
較すると、防眩性については、球形シリカφ2.3μm
のものの方が優れている。ヘイズ値は、球形シリカφ
0.48μmのものの方が優れているが、防眩性が使用
に適当ではない。そのため、球形シリカφ2.3μmの
ものの方が良い。
2. Effect of spherical diameter of transparent spherical particles Next, according to the evaluation result shown in FIG. 4, spherical silica φ2.3
Comparing the one with μm and the one with spherical silica φ0.48 μm, regarding the anti-glare property, the spherical silica φ2.3 μm
The ones are better. Haze value is spherical silica φ
The one having 0.48 μm is superior, but the antiglare property is not suitable for use. Therefore, spherical silica φ2.3 μm is preferable.

【0040】3.透明球形粒子を含有させた割合による
影響 図4および図5に示す評価結果によれば、透明球形粒子
の重量の割合は、透明膜材料100重量部に対して、
2.5〜10重量部の範囲である。このことは、透明球
形粒子の割合が少ないほど、ヘイズ値が低くなり、視認
性が良くなるが、少なすぎると、防眩性が悪くなってし
まうことに基づいている。
[0040] 3. Depends on the proportion of transparent spherical particles
Effect According to the evaluation results shown in FIGS. 4 and 5, the ratio of the weight of the transparent spherical particles is 100 parts by weight of the transparent film material.
It is in the range of 2.5 to 10 parts by weight. This is based on the fact that the smaller the proportion of the transparent spherical particles, the lower the haze value and the better the visibility, but when the proportion is too small, the antiglare property deteriorates.

【0041】実施例2〜4の場合、球形シリコーン、球
形メラミン、球形ガラスビーズを含有させる割合は、い
ずれも、2.5重量部が最適である。また、実施例1の
場合、球形シリカを含有させる割合は、7.5重量部が
最適である。なお、実施例1の球形シリカについては、
良防眩性および低ヘイズの実現は、球形シリコーン、球
形メラミン、ガラスビーズに対して劣っているが、低ヘ
イズの実現には優れている。また、球形シリコーン、球
形メラミン、球形ガラスビーズを含有させる割合と、ヘ
イズ値とは、正の相関関係を示すが、球形シリカを含有
させる割合とヘイズ値とは、特定の相関関係を示しては
いない。
In the case of Examples 2 to 4, the optimum proportion of spherical silicone, spherical melamine and spherical glass beads is 2.5 parts by weight. Further, in the case of Example 1, the optimum proportion of spherical silica is 7.5 parts by weight. Regarding the spherical silica of Example 1,
Realization of good antiglare property and low haze is inferior to that of spherical silicone, spherical melamine, and glass beads, but excellent in realization of low haze. Further, spherical silicone, spherical melamine, the ratio of containing spherical glass beads and the haze value shows a positive correlation, but the ratio of containing spherical silica and the haze value show a specific correlation. Not in.

【0042】4.透明膜材料をシリコーン系ハードコー
ト剤にした場合とアクリル系ハードコート剤にした場合
との比較 表2〜表4、また、図4および図5に基づき、ハードコ
ート剤の種類により比較すると、シリコーン系ハードコ
ート剤の方がやや優れている。良防眩性を示し、かつ、
ヘイズ値が一桁台の値を示すものは、シリコーン系ハー
ドコート剤を用いた場合にのみ、存在している。
[0042] 4. The transparent film material is silicone-based hard coating.
When used as an adhesive agent and when used as an acrylic hard coat agent
Comparison with Tables 2 to 4, and based on FIGS. 4 and 5, when comparing the types of hard coating agents, the silicone type hard coating agents are slightly superior. Shows good anti-glare property, and
The haze value showing a single digit value exists only when the silicone hard coat agent is used.

【0043】しかし、いずれを用いた場合でも、防眩性
およびヘイズ値は接近している。したがって、それらの
優劣よりも、防眩膜が用いられる用途、材料、雰囲気に
応じてより適切な使い分けがなされることが望ましい。
However, the antiglare property and the haze value are close to each other. Therefore, it is preferable that the antiglare film is used more appropriately than the superiority or inferiority of the antiglare film according to the application, material, and atmosphere in which the antiglare film is used.

【0044】尚、本発明は、上記した実施の形態に何ら
限定されるものではなく、本発明の趣旨を逸脱しない範
囲で種々の改変が可能である。例えば、上記実施例にお
いては、シリコーン系ハードコート剤あるいはアクリル
系ハードコート剤に透明球形粒子を一種類添加したが、
透明膜材料として、シリコーン系ハードコート剤または
アクリル系ハードコート剤のいずれかを選択でき、ま
た、透明球形粒子として、シリカ、シリコーン、メラミ
ン樹脂、ガラスビーズのいずれか複数種から形成された
ものを含有させてもよい。これにより、多種類の防眩膜
を提供することができ、より専門的かつ広範囲な分野へ
の応用が可能になる。
The present invention is not limited to the above-described embodiments, and various modifications can be made without departing from the spirit of the present invention. For example, in the above example, one type of transparent spherical particles was added to the silicone hard coating agent or the acrylic hard coating agent,
As the transparent film material, it is possible to select either a silicone-based hard coating agent or an acrylic-based hard coating agent, and as the transparent spherical particles, those formed from a plurality of silica, silicone, melamine resin, or glass beads are used. It may be contained. As a result, it is possible to provide various kinds of antiglare films, and it is possible to apply the antiglare film to more specialized and wide-ranging fields.

【0045】[0045]

【発明の効果】本発明による防眩膜は、シリコーン系あ
るいはアクリル系の透明膜材料中に平均粒径1.5〜
4.0μmの範囲にある屈折率1.4〜1.6の透明球
形粒子が適当量、例えば、2.5〜10重量部含有され
ているので、光の乱反射が減少し、良防眩性を保つこと
ができ、かつ、低ヘイズ値を示すことができる。したが
って、これを各種表示装置の偏光フィルム等に適用すれ
ば、その視認性が良くなる等、産業上の実益は大きい。
The antiglare film according to the present invention has an average particle size of 1.5 to 1.5 in a silicone or acrylic transparent film material.
Since the transparent spherical particles having a refractive index of 1.4 to 1.6 in the range of 4.0 μm are contained in an appropriate amount, for example, 2.5 to 10 parts by weight, diffuse reflection of light is reduced and good antiglare property is obtained. Can be maintained and a low haze value can be exhibited. Therefore, if this is applied to a polarizing film or the like of various display devices, the visibility is improved and the industrial benefit is great.

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

【図1】本発明の一実施例における防眩膜の断面の構造
を示す図である。
FIG. 1 is a diagram showing a cross-sectional structure of an antiglare film in an example of the present invention.

【図2】本発明の一実施例における防眩膜の比較例とし
て用いた防眩膜の断面の構造を示す図である。
FIG. 2 is a diagram showing a cross-sectional structure of an antiglare film used as a comparative example of the antiglare film in one example of the present invention.

【図3】防眩性の度合を判断する実験を示す外観図であ
る。
FIG. 3 is an external view showing an experiment for determining the degree of antiglare property.

【図4】透明膜材料としてシリコーン系ハードコート剤
を用いた場合の各混合粒子の防眩性とヘイズとの関係を
示すグラフである。
FIG. 4 is a graph showing the relationship between the antiglare property of each mixed particle and haze when a silicone-based hard coat agent is used as a transparent film material.

【図5】透明膜材料としてアクリル系ハードコート剤を
用いた場合の各混合粒子の防眩性とヘイズとの関係を示
すグラフである。
FIG. 5 is a graph showing the relationship between the antiglare property and haze of each mixed particle when an acrylic hard coat agent is used as a transparent film material.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1 偏光フィルム 2 透明膜材料 3 透明球形粒子 10 防眩膜 1 Polarizing Film 2 Transparent Film Material 3 Transparent Spherical Particles 10 Antiglare Film

【表4】 [Table 4]

フロントページの続き (72)発明者 池本 歩 愛知県小牧市大字北外山字哥津3600番地 東海ゴム工業株式会社内 (72)発明者 中島 修弘 兵庫県西尼崎市長洲町2丁目6番1号 株 式会社ナード研究所内 (72)発明者 的場 典子 兵庫県西尼崎市長洲町2丁目6番1号 株 式会社ナード研究所内Front page continuation (72) Inventor Ayumu Ikemoto 3600 Amigazu, Oita, Komaki City, Aichi Prefecture Tokai Rubber Industry Co., Ltd. (72) Inventor Nobuhiro Nakajima 2-6-1, Nagasu-cho, Nishi Amagasaki City, Hyogo Prefecture Company Nard Institute (72) Inventor Noriko Matoba 2-6-1, Nagasu-cho, Nishi Amagasaki City, Hyogo Prefecture Nard Institute Ltd.

Claims (3)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 透明膜材料中に屈折率1.4〜1.6の
透明球形粒子が含有されているとともに、当該透明球形
粒子の平均粒径が1.5〜4.0ミクロンの範囲にある
ことを特徴とする防眩膜。
1. The transparent film material contains transparent spherical particles having a refractive index of 1.4 to 1.6, and the average particle diameter of the transparent spherical particles is in the range of 1.5 to 4.0 microns. An antiglare film characterized by being present.
【請求項2】 透明膜材料100重量部に対して、前記
透明球形粒子の割合が2.5〜10重量部の範囲にある
ことを特徴とする請求項1に記載の防眩膜。
2. The antiglare film according to claim 1, wherein the ratio of the transparent spherical particles is in the range of 2.5 to 10 parts by weight with respect to 100 parts by weight of the transparent film material.
【請求項3】 前記透明膜材料がシリコーン系ハードコ
ート剤またはアクリル系ハードコート剤によって形成さ
れ、前記透明球形粒子がシリカ、シリコーン、メラミン
樹脂、ガラスビーズのうちのいずれか一種類または複数
種によって形成されていることを特徴とする請求項1ま
たは2に記載の防眩膜。
3. The transparent film material is formed of a silicone-based hard coating agent or an acrylic-based hard coating agent, and the transparent spherical particles are formed of any one or more of silica, silicone, melamine resin, and glass beads. It is formed, The anti-glare film of Claim 1 or 2 characterized by the above-mentioned.
JP8045348A 1996-02-06 1996-02-06 Antidazzle film Pending JPH09211202A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP8045348A JPH09211202A (en) 1996-02-06 1996-02-06 Antidazzle film

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP8045348A JPH09211202A (en) 1996-02-06 1996-02-06 Antidazzle film

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JPH09211202A true JPH09211202A (en) 1997-08-15

Family

ID=12716784

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP8045348A Pending JPH09211202A (en) 1996-02-06 1996-02-06 Antidazzle film

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPH09211202A (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002228807A (en) * 2001-01-31 2002-08-14 Mitsubishi Rayon Co Ltd Light diffusion plate and method for producing the same
JP2011085956A (en) * 2011-01-19 2011-04-28 Kimoto & Co Ltd Transparent hard coat film
CN114967957A (en) * 2021-02-24 2022-08-30 京东方科技集团股份有限公司 Display panel, touch display panel and display device

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002228807A (en) * 2001-01-31 2002-08-14 Mitsubishi Rayon Co Ltd Light diffusion plate and method for producing the same
JP2011085956A (en) * 2011-01-19 2011-04-28 Kimoto & Co Ltd Transparent hard coat film
CN114967957A (en) * 2021-02-24 2022-08-30 京东方科技集团股份有限公司 Display panel, touch display panel and display device

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4361754B2 (en) Anti-glare film
JP5653378B2 (en) Anti-glare hard coat film
JP4839212B2 (en) Anti-glare film
JP4187186B2 (en) Anti-glare film
JP5476948B2 (en) OPTICAL LAMINATE AND METHOD FOR PRODUCING OPTICAL LAMINATE
CN1703631A (en) Antireflection films for use with displays
JP2008058723A (en) Anti-glare film and liquid crystal display apparatus
JPH11286083A (en) Glare-proof film
KR20100020906A (en) Optical film and manufacturing method therefor, antiglare film, optical layer-attached polarizer, and display apparatus
CN111826061A (en) Antifouling and anti-glare coating and preparation method thereof
JPWO2008018339A1 (en) Anti-glare member, display device using the same, and screen
JPWO2010113827A1 (en) Anti-glare hard coat film
JP6414173B2 (en) Antiglare antireflection hard coat film, image display device, and method for producing antiglare antireflection hard coat film
JP2010256851A (en) Antiglare hard coat film
KR20140072865A (en) Anti-glare sheet for image display device
JP4993654B2 (en) Anti-glare film and anti-glare optical element
JP4029952B2 (en) Transparent sheet or film
KR100775850B1 (en) Light-diffusing sheet for back light unit
JP2002248712A (en) Anti-glaring sheet
JP4215288B2 (en) High haze coating and method for forming the same
JP2004025650A (en) Antiglare film
JP2004115599A (en) Coating composition and antiglare film
JPH09211202A (en) Antidazzle film
WO2023124675A1 (en) Optical assembly and electronic device comprising same
JPH10264322A (en) Hard coat film