JPH09149540A - Circuit selective relay, circuit selection method - Google Patents

Circuit selective relay, circuit selection method

Info

Publication number
JPH09149540A
JPH09149540A JP7302500A JP30250095A JPH09149540A JP H09149540 A JPH09149540 A JP H09149540A JP 7302500 A JP7302500 A JP 7302500A JP 30250095 A JP30250095 A JP 30250095A JP H09149540 A JPH09149540 A JP H09149540A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
line
accident
transmission line
distance
current
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP7302500A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP3278561B2 (en
Inventor
Hiroshi Sasaki
宏 佐々木
Yutaka Takiguchi
裕 滝口
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Ltd
Hitachi Electric Systems Co Ltd
Original Assignee
Hitachi Ltd
Hitachi Electric Systems Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Ltd, Hitachi Electric Systems Co Ltd filed Critical Hitachi Ltd
Priority to JP30250095A priority Critical patent/JP3278561B2/en
Publication of JPH09149540A publication Critical patent/JPH09149540A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3278561B2 publication Critical patent/JP3278561B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Locating Faults (AREA)
  • Emergency Protection Circuit Devices (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To improve the trouble circuit selecting function in a multicircuit parallel transmission line. SOLUTION: This circuit selective relay 20 improves the reliability of selection of fault circuit on itself by computing the distance x to the fault point F, judging transmission lines 1L and 2L as one loop, using each path current I1a and I2A on two circuits in parallel, self inductance being line constant, and further mutual inductance. Especially, in the function of selecting the fault circuit in three or more multicircuit parallel transmission lines, the reliability is raised by judging it synthetically from the operation result concerning plural loops.

Description

【発明の詳細な説明】Detailed Description of the Invention

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は電力系統の送電線の
保護リレー方式に関し、特に、並行送電線路における事
故回線の選択を行うための、並行送電線路における事故
回線の回線選択リレー、及び、並行送電線路における回
線選択方法に関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a protection relay system for a transmission line of a power system, and more particularly to a line selection relay of a fault line in a parallel transmission line and a parallel relay for selecting a fault line in the parallel transmission line. The present invention relates to a circuit selection method in a power transmission line.

【0002】[0002]

【従来の技術】電力系統の送電線の保護リレー方式に関
しては、従来から、並行送電線路における事故回線選択
手段として、例えば文献例「保護継電システム」電気書
院、昭和49年2月25日、第54頁〜第55頁に示さ
れるように、1号線と2号線の電流信号と自電気所の電
圧信号を用いた電力平衡方式などが既に知られている。
この電力平衡方式では、事故電流の大小と、その方向を
判定して事故回線を選択遮断させようとするものであ
る。
2. Description of the Related Art Regarding a protection relay system for a power transmission line of a power system, as a conventional fault line selection means in a parallel transmission line, for example, a literature example "Protective relay system", Denki Shoin, February 25, 1974, As shown on pages 54 to 55, a power balancing method using the current signals of Lines 1 and 2 and the voltage signal of the electric power station is already known.
In this power balancing system, the magnitude of the fault current and the direction of the fault current are determined to attempt to selectively cut off the fault circuit.

【0003】[0003]

【発明が解決しようとする課題】しかしながら、上記の
従来技術の方式によれば、送電線路における線路定数を
一様分布とし、また、他の送電線回線からの電磁誘導を
考慮しない方法などが用いられている。そのため特に、
並行する回線数が3あるいはそれ以上となり、さらにぞ
れぞれの線路インピーダンスが異なる回線での判定に
は、誤差を伴い、あるいは、誤判定を生じるおそれがあ
った。
However, according to the above-mentioned conventional method, a method is used in which the line constants in the transmission line are uniformly distributed and the electromagnetic induction from other transmission line circuits is not considered. Has been. So in particular,
The number of lines in parallel becomes three or more, and there is a possibility that an error may occur or an erroneous determination may occur in the determination in the lines having different line impedances.

【0004】そこで、本発明では、上記の従来技術にお
ける問題点を解消し、多回線並行送電線路においても事
故回線選択性能を向上し、確実化することの可能な並行
送電線路における事故回線の回線選択リレー及びその回
線選択方法を提供することを目的とする。
In view of the above, the present invention solves the above-mentioned problems in the prior art and improves the fault line selection performance even in a multi-line parallel transmission line, and is capable of ensuring the fault line of the parallel transmission line. An object is to provide a selection relay and a circuit selection method thereof.

【0005】[0005]

【課題を解決するための手段】本発明は、2つの電気所
間で送電を行うための、その両端が互いに各電気所に於
て同電位となるように接続された複数の送電線の内のど
の送電線に事故が発生したかを検出するための回線選択
方法であって、1つの電気所から距離xの事故位置に事
故が発生したと仮定した送電線と他の任意の1つの送電
線から構成されるループに沿って、前記事故位置から出
発して前記自己インピーダンス及び相互インピーダンス
と前記送電線から検出した検出電流とを用いて電位降下
を順次算出し、更に前記ループを一周したときの前記電
位降下の和が0となるような前記距離xを算出し、該算
出した距離xの示す事故位置が前記事故発生を仮定した
送電線上にあるとき、当該送電線に事故が発生したと判
定することを特徴とする回線選択方法を開示する。
According to the present invention, there is provided a plurality of power transmission lines connected at both ends thereof so as to have the same electric potential at each power station for transmitting power between two power stations. A line selection method for detecting in which transmission line of a fault an accident has occurred, which is assumed to have occurred in a fault position at a distance x from one electric power station, and one of the other transmission lines. When a potential drop is sequentially calculated using the self-impedance and the mutual impedance and the detected current detected from the transmission line starting from the accident position along a loop composed of electric wires, and when the circuit further goes around the loop. The distance x is calculated so that the sum of the potential drops becomes 0, and when the accident position indicated by the calculated distance x is on the transmission line on the assumption that the accident has occurred, it is determined that an accident has occurred on the transmission line. Characteristic to judge Line selection method to disclose.

【0006】更に本発明は、前記送電線が3回線乃至そ
れ以上あるときに、前記事故発生を仮定した送電線と組
合せてループを構成する他の送電線を1つづつ順次指定
して前記距離xを順次算出し、該算出した距離xの平均
値の示す事故位置が前記事故発生を仮定した送電線上に
あるとき、当該送電線に事故が発生したと判定すること
を特徴とする回線選択方法を開示する。
Further, according to the present invention, when the number of the transmission lines is three or more, another transmission line forming a loop in combination with the transmission line assuming the occurrence of the accident is sequentially designated one by one and the distance is set. x is sequentially calculated, and when the accident position indicated by the calculated average value of the distance x is on the power transmission line assuming the occurrence of the accident, it is determined that an accident has occurred on the power transmission line. Is disclosed.

【0007】更に本発明は、前記送電線が3回線乃至そ
れ以上あるときに、前記事故発生を仮定した送電線と組
合せてループを構成する他の送電線を1つづつ順次指定
して前記距離xを順次算出し、該算出した距離xの内の
少なくとも1つの示す事故位置が前記事故発生を仮定し
た送電線上にあるとき、当該送電線に事故が発生したと
判定することを特徴とする回線選択方法を開示する。
Further, according to the present invention, when the number of the transmission lines is three or more, another transmission line forming a loop in combination with the transmission line assuming the occurrence of the accident is sequentially designated one by one and the distance is set. A circuit characterized by sequentially calculating x, and determining that an accident has occurred in the power transmission line when at least one of the calculated distances x indicates an accident position on the power transmission line assuming the occurrence of the accident. A selection method is disclosed.

【0008】更に本発明は、前記検出電流は送電線の零
相電流であることを特徴とする回線選択方法を開示す
る。
Further, the present invention discloses a line selecting method, wherein the detected current is a zero-phase current of a transmission line.

【0009】更に本発明は、前記検出電流は送電線の各
相の電流であることを特徴とする回線選択方法を開示す
る。また本発明は、前記した各方法を用いた回線選択リ
レーを開示する。
Further, the present invention discloses a line selecting method, wherein the detected current is a current of each phase of a transmission line. The present invention also discloses a line selection relay using each of the above methods.

【0010】[0010]

【発明の実施の形態】以下、本発明の実施の形態につい
て添付の図面を参照しながら詳細に説明する。図1に
は、本発明の実施の一形態である回路選択リレーを含む
電力系統の送電線が示されている。この図において、ま
ず、回路選択リレーによる保護の対象である保護対象送
電線1L、2Lが示されており、さらに、図中の符号1
0は電源を、符号11は変圧器を、符号20は複数の送
電線路の中から故障線路を選択するためのリレーを、そ
して、符号30は負荷を示している。また、図中におい
て、送電線1Lは1号線、そして、送電線2Lは2号線
である。さらに、図中の符号xは、電気所Aと電気所B
との間の全区間長を1とした場合の、電気所Aから前記
事故点までの距離を表している。
Embodiments of the present invention will be described below in detail with reference to the accompanying drawings. FIG. 1 shows a power transmission line of a power system including a circuit selection relay which is an embodiment of the present invention. In this figure, first, the protection target transmission lines 1L and 2L which are the targets of protection by the circuit selection relay are shown, and further, reference numeral 1 in the figure
Reference numeral 0 represents a power source, reference numeral 11 represents a transformer, reference numeral 20 represents a relay for selecting a failure line from a plurality of transmission lines, and reference numeral 30 represents a load. Further, in the figure, the power transmission line 1L is a line 1 and the power transmission line 2L is a line 2. Further, the symbol x in the figure indicates an electric station A and an electric station B.
It shows the distance from the electric station A to the accident point when the total length of the section between and is 1.

【0011】ここで、上記の1号線1L及び2号線2L
のインピーダンスを、それぞれ、 Z11:1号線1Lの自己インピーダンス、 Z22:2号線2Lの自己インピーダンス、 Z12:1号線1Lと2号線2Lとの間の相互インピー
ダンス、 とする。なお、これらのインピーダンスは、単位長さ当
たりの値とする。
Here, the above-mentioned Line 1 1L and Line 2 2L
Of the Z1: 1 line 1L, Z22: 2 line 2L of the self impedance, and Z12: 1 line 1L and the line 2L of the mutual impedance. These impedances are values per unit length.

【0012】また、図中において、符号CT1は上記1
号線1Lの通過電流を計測するために用いられる変流器
であり、符号CT2は上記2号線2Lの通過電流を計測
するために用いられる変流器であり、これらの出力は上
記リレー20に導かれている。さらに、符号12は変圧
器の中性点接地インピーダンスZNを示している。
In the figure, reference numeral CT1 is the above-mentioned 1
Reference numeral CT2 is a current transformer used for measuring the passing current of the line 1L, reference numeral CT2 is a current transformer used for measuring the passing current of the line 2L, and these outputs are conducted to the relay 20. Has been. Further, reference numeral 12 indicates the neutral grounding impedance ZN of the transformer.

【0013】かかる図1の回路構成において、各送電線
は非接地の零相回路を表しているものとする。系統に事
故がなければ、負荷30の有無にかかわらず、変流器C
T1、CT2を用いて検出される零相電流I1A、I2
A等はすべて0である。事故が発生すると、これら零相
電流は0ではなくなるから、そのことを検出することで
事故発生を知ることができる。また地絡の場合は、零相
電圧が大きくなることからも検出できる。一方、相間で
の短絡の場合は、線間電圧の低下や、各相電流の急変な
どでも事故発生を検出できる。これらは図示は省略した
が、従来からの公知の技術を用いればよい。
In the circuit configuration of FIG. 1, each power transmission line represents a non-grounded zero-phase circuit. If there is no accident in the system, the current transformer C regardless of the presence of the load 30
Zero-phase currents I1A and I2 detected using T1 and CT2
A and the like are all 0. When an accident occurs, these zero-phase currents are not zero, so it is possible to know the occurrence of the accident by detecting that. In the case of a ground fault, it can also be detected because the zero-phase voltage becomes large. On the other hand, in the case of a short circuit between phases, the occurrence of an accident can be detected by a decrease in line voltage or a sudden change in current of each phase. Although not shown in the drawings, a conventionally known technique may be used.

【0014】上記のようにして事故発生が検出される
と、その事故がどの回線のどの位置かを正確に特定する
のが本発明の課題である。そこで今かりに、図1の送電
線1Lの、電気所A空の距離xの点Fで事故が発生した
とする。このとき、負荷30の方へ流れる電流の零相成
分は0であるから、送電線2Lの零相電流I2Aがその
まま電気所Bを通過して送電線1Lの方へ流れ込み、こ
れと電気所Aから送電線1Lへ流れ込んだ零相電流I1
Aとがともに事故点Fへ流入する。従って、電気所Aと
電気所Bとの間における並行送電線1Lと2Lの閉ルー
プにおけるキルヒホッフの第二法則に従い、下記の式
(数1)が成り立つ。
When the occurrence of an accident is detected as described above, it is an object of the present invention to accurately specify which position on which line the accident occurred. Therefore, it is now assumed that an accident has occurred at the point F of the electric power line A in FIG. At this time, since the zero-phase component of the current flowing toward the load 30 is 0, the zero-phase current I2A of the power transmission line 2L directly passes through the electric power station B and flows into the power transmission line 1L. Zero-phase current I1 flowing from the power line to the transmission line 1L
Both A and A flow into the accident point F. Therefore, according to Kirchhoff's second law in the closed loop of the parallel transmission lines 1L and 2L between the electric power station A and the electric power station B, the following equation (Equation 1) is established.

【数1】 これを整理して事故点までの距離xを算出すると、(Equation 1) By organizing this and calculating the distance x to the accident point,

【数2】 となる。(Equation 2) Becomes

【0015】上記の(数2)から明らかなように、事故
点Fを判断する情報となるxは、送電線1Lと2Lの自
己インピーダンスZ11、Z22、及び、相互インピー
ダンスZ12に依存することが判る。そして、回線選択
リレー20においては、上記(数2)の、各線路間の電
磁誘導を考慮した演算式から距離xを求め、これが0〜
1の間にあるか否かを判定することにより、確実に事故
回線の選択とその位置の特定を行うことができる。ま
た、送電線2Lについても(数2)と同様な式((数
2)で添え字1と2を入れ換えた式)から事故点の有無
とその位置の特定を行うことができる。
As is clear from the above (Equation 2), it is understood that x, which is the information for determining the accident point F, depends on the self impedances Z11 and Z22 of the transmission lines 1L and 2L and the mutual impedance Z12. . Then, in the line selection relay 20, the distance x is calculated from the above-mentioned (Formula 2) calculation formula in which the electromagnetic induction between the lines is taken into consideration, and the distance x is 0 to 0.
By determining whether or not it is between 1, it is possible to reliably select the faulty line and specify its position. Further, also for the power transmission line 2L, the presence or absence of the accident point and the position thereof can be specified from the same equation as (Equation 2) (Equation 2 in which the subscripts 1 and 2 are interchanged).

【0016】また、上記図1に示すような単なる並行2
回線においては、送電線1Lと2Lを流れる事故電流の
分布は、線路定数Z11、Z22そしてZ12のみによ
って定まることから、他回路との相互誘導作用は、上記
のxの測定に致命的な問題はない。しかしながら、上記
の図1においてさらに回線が増加し、例えば、図2に示
すように3回線になった場合のように、他回路との相互
誘導作用が存在する場合には、これら線路定数の影響が
無視できなくなる。
Further, as shown in FIG.
In the circuit, since the distribution of the fault current flowing through the transmission lines 1L and 2L is determined only by the line constants Z11, Z22 and Z12, the mutual induction with other circuits causes a fatal problem in the above measurement of x. Absent. However, when the number of lines is further increased in FIG. 1 described above, for example, when there are three lines as shown in FIG. Cannot be ignored.

【0017】なお、この図2における符号は、上記図1
と同じ符号は同じ構成要素を示しており、さらに、この
図に示す例では、符号3Lは送電線である3号線を、ま
た、電流信号もI1A、I2A、I3Aのように送電線
番号を添字に示している。もちろんこれらの電流信号
は、各送電線の零相電流とする。また、この図2におい
て、送電線1L、2L、3Lの自己インピーダンスを、
各々、Z11、Z22、Z33、送電線1Lと2Lとの
間の相互インピーダンスをZ12、送電線2Lと3Lと
の間の相互インピーダンスをZ23、そして、送電線1
Lと3Lとの間の相互インピーダンスをZ13とおく。
The reference numerals in FIG. 2 are the same as those in FIG.
The same reference numerals indicate the same components, and in the example shown in this figure, the reference numeral 3L indicates the transmission line No. 3, and the current signals also have transmission line numbers such as I1A, I2A, and I3A. Is shown in. Of course, these current signals are zero-phase currents of each transmission line. In addition, in FIG. 2, the self-impedance of the power transmission lines 1L, 2L, and 3L is
Z11, Z22, Z33, the mutual impedance between the transmission lines 1L and 2L is Z12, the mutual impedance between the transmission lines 2L and 3L is Z23, and the transmission line 1 respectively.
Let Z13 be the mutual impedance between L and 3L.

【0018】そこで、この図2において、いま事故発生
が図1の場合と同様にして検出されたとする。そこでか
りに送電線1Lの電気所Aからの距離xの点Fに事故が
発生したとする。このとき送電線2L、3Lの零相電流
I2A、I3Aはすべて送電線1Lへ流れ込み、これら
と送電線1Lの零相電流I1Aがすべて事故点Fへ流入
する。そこで電気所Aから電気所Bまでの区間を1と
し、電気所Aから事故点Fまでの距離xを、送電線1L
と2Lの閉ループにて、キルヒホッフの第二法則から算
出すると、これは以下の(数3)で示される。
Therefore, in FIG. 2, it is assumed that an accident has now been detected in the same manner as in the case of FIG. Therefore, it is assumed that an accident occurs at a point F of the transmission line 1L at a distance x from the electric station A. At this time, the zero-phase currents I2A and I3A of the power transmission lines 2L and 3L all flow into the power transmission line 1L, and these and the zero-phase current I1A of the power transmission line 1L all flow into the fault point F. Therefore, the section from the electric power station A to the electric power station B is set to 1, and the distance x from the electric power station A to the accident point F is calculated by the transmission line 1L.
Calculated from Kirchhoff's second law in a closed loop of 2 and 2L, this is expressed by the following (Equation 3).

【数3】 同じく、送電線1Lと3Lの閉ループから同様にしてx
を算出すると、以下の(数4)で示される。
(Equation 3) Similarly, from the closed loop of the transmission lines 1L and 3L, similarly, x
When is calculated, it is shown by the following (Equation 4).

【数4】 これら(数3)及び(数4)は、共に、各送電線の通過
電流と各々の線路定数に依存しているので、多回線並行
送電線における回線選択リレー20においては、上記
(数3)あるいは(数4)の様に、各線路間の電磁誘導
を考慮した演算式から求めた距離xが0〜1の間にある
か否かを判定することにより、確実に事故回線の選択と
その位置の特定を行うことができる。送電線2L、3L
についても同様である。
(Equation 4) Since both (Equation 3) and (Equation 4) depend on the passing current of each power transmission line and each line constant, the above (Equation 3) is applied to the line selection relay 20 in the multi-line parallel power transmission line. Alternatively, as in (Equation 4), whether or not the distance x obtained from the arithmetic expression considering the electromagnetic induction between the lines is between 0 and 1 is surely selected and the fault line is reliably selected. The position can be specified. Transmission line 2L, 3L
The same applies to.

【0019】また、上記の(数3)または(数4)のい
ずれか単独でも上記のxの値を求めることが可能である
が、両式によってそれぞれxの値を算出して平均化する
か、あるいは、どちらかのxが0〜1の範囲に入ってい
るか否かを判断するなど、複数の式の演算結果をもとに
総合的に判断して事故回線を選択するようにすることに
より、より信頼性の高い回線選択リレーを実現すること
が出来る。
Further, it is possible to obtain the above-mentioned value of x by either of the above (Equation 3) or (Equation 4), but whether the value of x is calculated and averaged by both equations. , Or by selecting whether or not x is in the range of 0 to 1 by comprehensively judging based on the calculation results of a plurality of formulas and selecting the faulty line. It is possible to realize a more reliable line selection relay.

【0020】さらに、並行回線が4回線、あるいは、そ
れ以上になっても、上記(数3)及び(数4)と同様の
考え方によって、さらに多くのxの演算式が得られるの
で、これらを全て、あるいは、通過電流の比較的大きい
線路との組合せについて回線選択の判定に用いてもよ
い。
Furthermore, even if the number of parallel lines is four or more, more formulas for x can be obtained by the same idea as in (Equation 3) and (Equation 4). All or a combination with a line having a relatively large passing current may be used to determine the line selection.

【0021】図3は、上記の本発明になる回路選択リレ
ー20を、例えばディジタルコンピュータを用いて構成
した場合の演算フローの概略を示したものであり、そこ
で使用されている記号については、上記の図1及び図
2、さらには、上記(数1)〜(数4)におけると同一
のものは、既に上記に説明した内容と同様、同一の作用
をなすものである。
FIG. 3 shows an outline of a calculation flow when the circuit selection relay 20 according to the present invention is constructed by using, for example, a digital computer. The symbols used therein are as described above. 1 and 2 and the same thing as in the above (Equation 1) to (Equation 4) performs the same operation as the contents already explained above.

【0022】すなわち、この図3のフローチャートにお
いては、まず、整定定数である線路定数の設定値(Z1
1、Z22、Z33、Z12、Z13、Z23等。ただ
し、単位長さ当たりの値)を記憶する(ステップS5
1)。なお、この時、これらのデータは、ディジタルコ
ンピュータを構成するメモリ等に記憶すればよい。次
に、各線路の零相電流を検出する変流器CT1、CT2
等からの電流信号データ(I1A、I2A、I3A)を
入力する(ステップS52)。なお、この入力は、例え
ばディジタルコンピュータを構成する入出力回路部分を
介して自動的に行われることとなる。そこで、ディジタ
ルコンピュータは、例えばその中央処理部において、任
意の閉ループでの事故点の位置xを演算する(ステップ
S53)。この場合、例えば、上記の図1に示した回線
においては、閉ループは送電線1Lと2Lとにより一義
的に決まるが、一方、例えば図2の回線では、送電線1
Lと2Lとの組合せ(1L・2L)、送電線1Lと3L
との組合せ(1L・3L)、そして、送電線2Lと3L
との組合せ(1L・2L)が可能になる。
That is, in the flow chart of FIG. 3, first, the set value (Z1
1, Z22, Z33, Z12, Z13, Z23 and the like. However, the value per unit length is stored (step S5).
1). At this time, these data may be stored in a memory or the like which constitutes a digital computer. Next, the current transformers CT1 and CT2 for detecting the zero-phase current of each line
The current signal data (I1A, I2A, I3A) from the same is input (step S52). It should be noted that this input is automatically performed via an input / output circuit portion that constitutes a digital computer, for example. Therefore, the digital computer, for example, in its central processing unit, calculates the position x of the accident point in an arbitrary closed loop (step S53). In this case, for example, in the line shown in FIG. 1 above, the closed loop is uniquely determined by the power transmission lines 1L and 2L, while, for example, in the line shown in FIG.
Combination of L and 2L (1L / 2L), transmission lines 1L and 3L
Combination (1L / 3L), and transmission lines 2L and 3L
The combination with (1L / 2L) is possible.

【0023】この選択の方法は、図3では簡略化してい
るが、詳しく述べると次のようである。すなわち、送電
線L1に事故があり、その事故点の位置がx1としたと
きは、送電線1Lと2L及び送電線1Lと3Lの2つの
組合せから(数3)(数4)によりx1を求める。同様
に、送電線2Lに事故があり、その事故点の位置がx2
としたときは、送電線2Lと1L及び送電線2Lと3L
の2つの組合せから(数3)(数4)と同様な式を用い
てx2を求め、さらに送電線3Lに事故があり、その事
故点の位置がx3としたときは、送電線3Lと1L及び
送電線3Lと2Lの2つの組合せから(数3)(数4)
と同様な式を用いてx3を求める。そしてこれらx1、
x2、x3が0〜1の間にあるか否かを調べる(ステッ
プS54)。もし事故点が送電線L1上にあれば、
This selection method is simplified in FIG. 3, but it will be described in detail as follows. That is, when there is an accident in the power transmission line L1 and the position of the accident point is x1, x1 is obtained from (Equation 3) (Equation 4) from two combinations of the power transmission lines 1L and 2L and the transmission lines 1L and 3L. . Similarly, there is an accident on the transmission line 2L, and the position of the accident point is x2.
, Then transmission lines 2L and 1L and transmission lines 2L and 3L
When x2 is calculated from the two combinations of (3) and (4) using the same formulas, and there is a fault in the power transmission line 3L, and the position of the fault point is x3, the power transmission lines 3L and 1L And two combinations of power transmission lines 3L and 2L (Equation 3) (Equation 4)
X3 is calculated by using the same formula as. And these x1,
It is checked whether x2 and x3 are between 0 and 1 (step S54). If the accident point is on the transmission line L1,

【数5】0<x1<1 でかつx2、x3は0〜1の間にはないので、この条件
が成立したときは事故点は送電線L1上の位置x1にあ
ると判定し、もし(数5)がx2のみにより満たされて
いるときは事故点は送電線L2上の位置x2に、またx
3のみにより満たされているときは送電線L3上の位置
x3に事故点があるものと判定し、その送電線へ遮断指
令を発生する(ステップS55)。
Since 0 <x1 <1 and x2 and x3 are not between 0 and 1, it is determined that the accident point is at the position x1 on the power transmission line L1 when this condition is satisfied, and ( When the expression 5) is satisfied only by x2, the accident point is at the position x2 on the power transmission line L2, and x
When it is satisfied only by 3, it is determined that there is an accident point at the position x3 on the power transmission line L3, and a cutoff command is issued to the power transmission line (step S55).

【0024】なお、この実施の形態の説明では、いわゆ
る、コンピュータ(計算機)を利用して事故回路を特定
するものについて述べたが、本発明は、かかる実施の形
態のみに限定されることなく、例えば、上記の処理を専
用の論理回路により行うようにすることも可能である。
In the description of this embodiment, the so-called computer (computer) is used to identify the fault circuit, but the present invention is not limited to this embodiment. For example, the above processing can be performed by a dedicated logic circuit.

【0025】また、以上の説明では、各送電線から検出
される電流は零相電流としたが、短絡事故の場合は事故
電流は負荷電流に比べて非常に大きい。従ってこのとき
は図1、図2などを三相交流の1つの相の回路、たとえ
ばA相とし、各電流もA相電流とすることで近似的に短
絡事故を上記の方法で検出することができる。従って同
様な検出を全ての相について行えば、系統の事故検出を
確実に行える。
Further, in the above description, the current detected from each power transmission line is a zero-phase current, but in the case of a short circuit fault, the fault current is much larger than the load current. Therefore, at this time, the circuit of one phase of the three-phase AC, for example, the A phase, and the respective currents are also the A phase currents in this case, so that the short circuit accident can be detected approximately by the above method. it can. Therefore, if similar detection is performed for all the phases, system fault detection can be reliably performed.

【0026】[0026]

【発明の効果】以上の詳細な説明からも明らかなよう
に、本発明による並行送電線路における事故回線の回線
選択リレー及びその回線選択方法によれば、2以上の回
線並列線路、特に、3以上の多回線並列線路における事
故回線の選択性能を向上し、正確でかつ確実化すること
が可能となり、また、複数の選択情報が得られるのでそ
の信頼性が高められ、さらには、線路定数と線路電流に
着目した判定方式であることにり、電圧信号を使用する
こともなく、経済的にも有利であるという、技術的にも
非常に優れた種々の効果を発揮するものである。
As is clear from the above detailed description, according to the line selection relay and the line selection method for a fault line in a parallel transmission line according to the present invention, two or more line parallel lines, particularly three or more lines are used. It is possible to improve the selection performance of the fault circuit in the multi-circuit parallel line of, and to make it accurate and reliable. Also, since multiple selection information can be obtained, its reliability is improved. Since the determination method focuses on the current, it does not use a voltage signal and is economically advantageous, and exhibits various technically excellent effects.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】本発明の一の実施の形態である回線選択リレー
を利用した電力系統の送電線全体の回路図である。
FIG. 1 is a circuit diagram of an entire transmission line of a power system using a line selection relay according to an embodiment of the present invention.

【図2】本発明の他のの実施の形態である3回線並行回
線における回線選択リレーの動作を説明するための説明
図である。
FIG. 2 is an explanatory diagram for explaining an operation of a line selection relay in a three-line parallel line according to another embodiment of the present invention.

【図3】上記本発明の回線選択リレーによる並行送電線
路における事故回線の回線選択方法の処理の一例を示す
フロー図である。
FIG. 3 is a flow chart showing an example of processing of a line selection method of a faulty line in a parallel transmission line by the line selection relay of the present invention.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1L、2L、3L 送電線 CT1、CT2 変流器 10 電源 11 変圧器 20 回線選択リレー 30 負荷 1L, 2L, 3L Transmission line CT1, CT2 Current transformer 10 Power supply 11 Transformer 20 Line selection relay 30 Load

Claims (11)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 2つの電気所間で送電を行うための、そ
の両端が互いに各電気所に於て同電位となるように接続
された複数の送電線のいずれかに発生した事故を検出す
るための回線選択リレーであって、 1つの電気所に於る前記送電線の各々の電流を検出する
ための電流検出手段と、 前記送電線の各々の自己インピーダンス及び各送電線間
の相互インピーダンスと前記電流検出手段により検出さ
れた検出電流とから事故が発生した送電線を検出するた
めの事故回線検出手段と、 を備えたことを特徴とする回線選択リレー。
1. An accident occurring in any of a plurality of power transmission lines connected to each other so that both ends thereof have the same potential for transmitting power between two power stations is detected. And a current detecting means for detecting a current of each of the power transmission lines in one electric station, and a self-impedance of each of the power transmission lines and a mutual impedance between the power transmission lines. A line selection relay, comprising: a fault line detection unit for detecting a transmission line in which an accident has occurred, based on the detected current detected by the current detection unit.
【請求項2】 前記事故回線検出手段は、 1つの電気所から距離xの事故位置に事故が発生したと
仮定した送電線と他の任意の1つの送電線から構成され
るループに沿って、前記事故位置から出発して前記自己
インピーダンス及び相互インピーダンスと前記検出電流
とを用いて電位降下を順次算出し、更に前記ループを一
周したときの前記電位降下の和が0となるような前記距
離xを算出するための演算手段と、 該演算手段により算出された前記距離xの示す事故位置
が前記事故発生を仮定した送電線上にあるか否かを判定
するための判定手段と、 から成ることを特徴とする請求項1に記載の回線選択リ
レー。
2. The fault line detection means is configured to follow a loop composed of a transmission line on the assumption that an accident has occurred at a fault position at a distance x from one electric station and another arbitrary transmission line, Starting from the accident position, the potential drop is sequentially calculated using the self-impedance and the mutual impedance and the detected current, and further, the distance x such that the sum of the potential drops when the circuit makes one round is 0. And a determining means for determining whether or not the accident position indicated by the distance x calculated by the calculating means is on a transmission line on the assumption that the accident has occurred. The line selection relay according to claim 1, which is characterized in that.
【請求項3】 請求項2に記載の回線選択リレーに於
て、前記送電線が3回線乃至それ以上あるときに、 前記事故回線検出手段は、 前記事故発生を仮定した送電線と組合せてループを構成
する他の送電線を1つづつ順次指定して前記演算手段に
より電気所から事故位置までの距離xを順次算出せしめ
るための演算制御手段と、 前記演算手段により順次算出された距離xの平均値を求
めるための平均値算出手段と、 該手段により算出された平均値の示す事故位置が前記事
故発生を仮定した送電線上にあるか否かを判定するため
の判定手段と、 を備えたことを特徴とする回線選択リレー。
3. The line selection relay according to claim 2, wherein when the number of the transmission lines is three or more, the fault line detection means loops in combination with the transmission line assuming the occurrence of the fault. Computation control means for sequentially designating the other power transmission lines constituting each one by one and sequentially calculating the distance x from the electric station to the accident position by the computing means, and the distance x sequentially calculated by the computing means. An average value calculating means for obtaining an average value, and a determining means for determining whether or not the accident position indicated by the average value calculated by the means is on the transmission line assuming the occurrence of the accident. A line selection relay characterized by the following.
【請求項4】 請求項2に記載の回線選択リレーに於
て、前記送電線が3回線乃至それ以上あるときに、 前記事故回線検出手段は、 前記事故発生を仮定した送電線と組合せてループを構成
する他の送電線を1つづつ順次指定して前記演算手段に
より電気所から事故位置までの距離xを順次算出せしめ
るための演算制御手段と、 前記演算手段により順次算出された距離xの内の少なく
とも1つの示す事故位置が前記事故発生を仮定した送電
線上にあるか否かを判定するための判定手段と、 を備えたことを特徴とする回線選択リレー。
4. The line selection relay according to claim 2, wherein when the power transmission line has three or more lines, the fault line detection means combines with the power transmission line on the assumption that the fault has occurred to form a loop. Computation control means for sequentially designating the other power transmission lines constituting each one by one and sequentially calculating the distance x from the electric station to the accident position by the computing means, and the distance x sequentially calculated by the computing means. A circuit selection relay, comprising: a determination unit for determining whether or not at least one of the above-mentioned accident positions is on a transmission line on the assumption that the accident has occurred.
【請求項5】 請求項1〜4の内の1つに記載の回線選
択リレーに於て、前記電流検出手段は、送電線の零相電
流を検出する手段であることをを特徴とする回線選択リ
レー。
5. The line selection relay according to any one of claims 1 to 4, wherein the current detecting means is a means for detecting a zero-phase current of a transmission line. Selective relay.
【請求項6】 請求項1〜4の内の1つに記載の回線選
択リレーに於て、前記電流検出手段は、送電線の各相の
電流を検出する手段であることをを特徴とする回線選択
リレー。
6. The line selection relay according to claim 1, wherein the current detecting means is a means for detecting a current of each phase of the transmission line. Line selection relay.
【請求項7】 2つの電気所間で送電を行うための、そ
の両端が互いに各電気所に於て同電位となるように接続
された複数の送電線の内のどの送電線に事故が発生した
かを検出するための回線選択方法であって、 1つの電気所から距離xの事故位置に事故が発生したと
仮定した送電線と他の任意の1つの送電線から構成され
るループに沿って、前記事故位置から出発して前記自己
インピーダンス及び相互インピーダンスと前記送電線か
ら検出した検出電流とを用いて電位降下を順次算出し、
更に前記ループを一周したときの前記電位降下の和が0
となるような前記距離xを算出し、該算出した距離xの
示す事故位置が前記事故発生を仮定した送電線上にある
とき、当該送電線に事故が発生したと判定することを特
徴とする回線選択方法。
7. A fault occurs in any of a plurality of transmission lines connected to each other so that both ends thereof have the same potential for transmitting power between two electric stations. A line selection method for detecting whether or not a power transmission line is assumed to have occurred at a fault position at a distance x from one electric power station, and a line composed of another arbitrary power transmission line. Then, starting from the accident position, the potential drop is sequentially calculated using the self-impedance and the mutual impedance and the detected current detected from the transmission line,
Further, the sum of the potential drops when the loop goes around once is 0.
A circuit characterized by calculating the distance x such that the accident position is on the power transmission line on the assumption that the accident has occurred, and determining that an accident has occurred on the power transmission line. Selection method.
【請求項8】 請求項7に記載の回線選択方法に於て、
前記送電線が3回線乃至それ以上あるときに、 前記事故発生を仮定した送電線と組合せてループを構成
する他の送電線を1つづつ順次指定して前記距離xを順
次算出し、該算出した距離xの平均値の示す事故位置が
前記事故発生を仮定した送電線上にあるとき、当該送電
線に事故が発生したと判定することを特徴とする回線選
択方法。
8. The line selecting method according to claim 7,
When the number of the transmission lines is three or more, the other transmission lines forming a loop in combination with the transmission line assuming the occurrence of the accident are sequentially designated one by one, and the distance x is sequentially calculated, and the calculation is performed. When the accident position indicated by the average value of the distance x is on the transmission line on the assumption that the accident has occurred, it is determined that an accident has occurred on the transmission line.
【請求項9】 請求項7に記載の回線選択方法に於て、
前記送電線が3回線乃至それ以上あるときに、 前記事故発生を仮定した送電線と組合せてループを構成
する他の送電線を1つづつ順次指定して前記距離xを順
次算出し、該算出した距離xの内の少なくとも1つの示
す事故位置が前記事故発生を仮定した送電線上にあると
き、当該送電線に事故が発生したと判定することを特徴
とする回線選択方法。
9. The line selection method according to claim 7, wherein:
When the number of the transmission lines is three or more, the other transmission lines forming a loop in combination with the transmission line assuming the occurrence of the accident are sequentially designated one by one, and the distance x is sequentially calculated, and the calculation is performed. A method of selecting a line, characterized in that, when at least one of the accident positions indicated by the above-mentioned distance x is on a transmission line on which the accident is assumed to occur, it is determined that an accident has occurred on the transmission line.
【請求項10】 請求項7〜9の内の1つに記載の回線
選択方法に於て、前記検出電流は送電線の零相電流であ
ることを特徴とする回線選択方法。
10. The line selection method according to claim 7, wherein the detected current is a zero-phase current of a transmission line.
【請求項11】 請求項7〜9の内の1つに記載の回線
選択方法に於て、前記検出電流は送電線の各相の電流で
あることを特徴とする回線選択方法。
11. The line selection method according to claim 7, wherein the detected current is a current of each phase of the transmission line.
JP30250095A 1995-11-21 1995-11-21 How to select the faulty line of the parallel transmission line Expired - Fee Related JP3278561B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP30250095A JP3278561B2 (en) 1995-11-21 1995-11-21 How to select the faulty line of the parallel transmission line

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP30250095A JP3278561B2 (en) 1995-11-21 1995-11-21 How to select the faulty line of the parallel transmission line

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH09149540A true JPH09149540A (en) 1997-06-06
JP3278561B2 JP3278561B2 (en) 2002-04-30

Family

ID=17909716

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP30250095A Expired - Fee Related JP3278561B2 (en) 1995-11-21 1995-11-21 How to select the faulty line of the parallel transmission line

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3278561B2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN106324421A (en) * 2016-08-30 2017-01-11 国网山东省电力公司阳信县供电公司 Electric leakage fault monitoring device for power grid transformer

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN106324421A (en) * 2016-08-30 2017-01-11 国网山东省电力公司阳信县供电公司 Electric leakage fault monitoring device for power grid transformer

Also Published As

Publication number Publication date
JP3278561B2 (en) 2002-04-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1273083B1 (en) Differential protective relay for electrical buses with improved immunity to saturation of current transformers
KR100822988B1 (en) Fault type selection system for identifying faults in an electric power system
US11522355B2 (en) Method and apparatus for use in earth-fault protection
EP1992954B1 (en) Method for determining location of phase-to-earth fault
EP0671011B1 (en) A method and a device for determining the distance from a measuring station to a fault on a transmission line
EP1020729B1 (en) Fault detection for power lines
EP2192416B1 (en) Method and apparatus for detecting a phase-to-earth fault
EP1446675B1 (en) Determining electrical faults on undergrounded power systems using directional element
US9425609B2 (en) Method and apparatus for differential protection of an electric connection
WO1995024014A2 (en) One-terminal data fault location system
US5783946A (en) Fault type classification algorithm
CN106526429B (en) A kind of ground fault line selecting method with error correction
EP2070170B1 (en) Method and apparatus for determining circular characteristic
US8395871B2 (en) Device and method for detecting faulted phases in a multi-phase electrical network
US3958153A (en) Method and apparatus for fault detection in a three-phase electric network
EP1610431B1 (en) Method and system for identifying faulted phase
JPH09149540A (en) Circuit selective relay, circuit selection method
CA2427821C (en) Current compensation method and device for power system protection
US4755903A (en) Distance measuring relay for line faults
JP3460336B2 (en) Fault location method for multi-terminal transmission lines
EP4322354A1 (en) A method and apparatus for differential protection of a three-phase electric connection
JP2904497B2 (en) Accident phase sorting device
US20230349683A1 (en) Method and device for line protection
JP2002139538A (en) Base point terminal selection method for multiple-port fault point locating device
JP2794237B2 (en) Fault detection method for power cable lines

Legal Events

Date Code Title Description
FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080215

Year of fee payment: 6

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090215

Year of fee payment: 7

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees