JPH0895820A - Method for confirming connection at the time of dynamic system reconstitution - Google Patents

Method for confirming connection at the time of dynamic system reconstitution

Info

Publication number
JPH0895820A
JPH0895820A JP6254396A JP25439694A JPH0895820A JP H0895820 A JPH0895820 A JP H0895820A JP 6254396 A JP6254396 A JP 6254396A JP 25439694 A JP25439694 A JP 25439694A JP H0895820 A JPH0895820 A JP H0895820A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
test
information
route
error
difference information
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP6254396A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Tetsuhiro Goto
哲弘 後藤
Kazuyuki Nishikawa
和幸 西川
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Ltd
Original Assignee
Hitachi Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Ltd filed Critical Hitachi Ltd
Priority to JP6254396A priority Critical patent/JPH0895820A/en
Publication of JPH0895820A publication Critical patent/JPH0895820A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Test And Diagnosis Of Digital Computers (AREA)

Abstract

PURPOSE: To confirm whether or not dynamic reconstituting operation is correct performed in a short time by executing a device chracteristic command called on the basis of characteristic test information corresponding to a connection device in difference information and deciding whether or not a path is connected. CONSTITUTION: To conduct a characteristic test, a connection confirmation test is conducted by loading a command control word address(CCW address) from characteristic test information 18, matching with device discrimination information of the difference information 17, which consists of a terminal identifier, device discrimination information the CCW address, an expected value of return information. Consequently, if the path between a controller and an input/output device(I/O) is not active, the test completion flag and error flag of the difference information 17 are set. Then it is decided whether or not all paths and device being objects of connection confirmation has been completed by checking the test completion flag of the difference information 17. After this connection confirmation test ended, it is decided whether or not there is an error by checking the error flag of the difference information 17.

Description

【発明の詳細な説明】Detailed Description of the Invention

【0001】[0001]

【産業上の利用分野】本発明は、コンピュ−タ−システ
ムの接続試験方法に係り、特にノンストップ化を要求さ
れるコンピュ−タ−システムにおいて、システム稼働中
のシステム構成変更時に、オペレイティングシステム
(OS)の配下で動作中の一般のジョブや、入出力装置
(I/O)に影響を与えずに、システム稼働中にシステ
ム構成変更部の接続確認を行なう試験方法に関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a computer system connection test method, and more particularly to a computer system that requires non-stop operation, when the system configuration is changed during system operation. The present invention relates to a test method for confirming connection of a system configuration changing unit during system operation without affecting a general job operating under (OS) or an input / output device (I / O).

【0002】[0002]

【従来の技術】従来、この種のコンピュ−タシステムで
は、入出力装置(I/O)の増設などシステム構成の変
更時には、一旦システムを停止させ、中央処理装置(C
PU)がスタンドアロンの試験プログラムをテストモニ
タの配下で実行させ関連する装置の試験を行なってい
た。また、オペレイティングシステム(OS)の配下で
動作する試験プログラムは、オペレイティングシステム
(OS)が、ある入出力装置(I/O)の障害を検出し
た場合に、その入出力装置(I/O)を、オペレイティ
ングシステム(OS)が切り離した(OFFLINE)
後、オペレイティングシステム(OS)の配下にあるテ
ストモニタが外部記憶装置(磁気テ−プ装置や磁気ディ
スク装置)からその対象となる入出力装置(I/O)用
の試験プログラムをロ−ディングし、その入出力装置
(I/O)の機能に着目した試験を行なうものであっ
た。システム稼働中の試験方式の参考例として、特開平
5−165669、特開平5−189262が挙げられ
る。
2. Description of the Related Art Conventionally, in this type of computer system, when the system configuration is changed such as the addition of input / output devices (I / O), the system is temporarily stopped and the central processing unit (C
PU) runs a stand-alone test program under the test monitor to test the related devices. Further, the test program operating under the operating system (OS) detects the input / output device (I / O) when the operating system (OS) detects a failure of the input / output device (I / O). ) Is disconnected by the operating system (OS) (OFFLINE)
After that, the test monitor under the operating system (OS) loads the test program for the target input / output device (I / O) from the external storage device (magnetic tape device or magnetic disk device). However, the test was conducted focusing on the function of the input / output device (I / O). As reference examples of the test method during system operation, there are JP-A-5-165669 and JP-A-5-189262.

【0003】[0003]

【発明が解決しようとする課題】近年、コンピュ−タ−
システムのノンストップ、ノ−ダウン化が要求され、シ
ステム稼働中(ONLINE中)に、中央処理装置(C
PU)、入出力装置(I/O)、通信制御装置及び、そ
れら装置を結ぶ経路などの増設やシステム構成の変更を
行なえることが当然と成りつつあるが、これと同時に、
これら装置の接続作業が正しく行なわれているかどうか
を(作業ミスによるシステムダウンをなくす)システム
組み込み前に容易にかつ、短時間で実施可能な接続確認
試験が必要となった。しかし、従来の試験プログラムに
よってシステム構成変更部の接続確認を実施した場合、
前記スタンドアロンの試験プログラムや、オペレイティ
ングシステム(OS)の配下にあるテストモニタによっ
て実行する試験プログラムは、接続確認を目的としたも
のではなく、ある特定の入出力装置(I/O)の機能に
着目した試験であるため、容易にかつ、短時間で各装置
の接続を確認するには不向きであった。
In recent years, computers have been used.
The system requires non-stop and no down, and the central processing unit (C
PU), input / output devices (I / O), communication control devices, and paths connecting these devices can be added and system configuration can be changed, but at the same time,
It was necessary to conduct a connection confirmation test to check whether the connection work of these devices was performed correctly (eliminating the system down caused by a work mistake) before the system was installed and in a short time. However, if you check the connection of the system configuration change section by the conventional test program,
The stand-alone test program or the test program executed by the test monitor under the operating system (OS) is not intended to confirm the connection, but has a function of a specific input / output device (I / O). Since this test was focused on, it was not suitable for checking the connection of each device easily and in a short time.

【0004】本発明の目的は、上記の問題点を解消する
ことにあり、動的再構成時において装置の増設作業終了
後、増設装置などがシステムに論理的に組み込まれる前
に、動的再構成作業が正しく実施されたがどうかを、再
構成前のシステム稼働中に容易にかつ、短時間で確認可
能とすることにある。
An object of the present invention is to eliminate the above-mentioned problems, and during dynamic reconfiguration, after completion of equipment expansion work, dynamic expansion is performed before the expansion equipment is logically incorporated into the system. It is to be able to easily and quickly confirm whether or not the configuration work has been correctly performed during system operation before reconfiguration.

【0005】[0005]

【課題を解決するための手段】上記目的を達成するた
め、本発明は、複数の入出力装置(I/O)と、一つ又
は、複数の中央処理装置(CPU)で構成されるコンピ
ュ−タ−システムにおける動的システム再構成時の接続
確認方法であり、システム再構成前/後の構成情報か
ら、接続確認試験の対象となる接続経路、接続装置およ
びテスト方法を特定する差分情報を作成し、前記差分情
報に基づき経路状態確認コマンドを実行し、経路が接続
されているか否か判定し、経路が接続されていないと
き、エラー有りとしてテストを完了し、経路が接続され
ているとき、前記差分情報に基づき装置識別の要不要を
判定し、装置識別要のとき、装置識別コマンドを実行
し、得られた装置識別情報と前記差分情報における接続
装置とが一致しないときエラー有りとしてテストを完了
し、一致したときまたは前記装置識別不要のとき、前記
差分情報に基づき固有テストの要不要を判定し、固有テ
スト要のとき、前記差分情報における接続装置に対応す
る固有テスト情報に基づき呼び出される装置固有コマン
ドを実行し、経路が接続されているか否か判定し、固有
テスト不要のときテストを完了し、経路が接続されてい
ないときエラー有りとしてテストを完了し、経路が接続
されているときテストを完了し、 前記エラー有りとし
てテストを完了したときエラーメッセージを出力し、前
記エラー無しとしてテストを完了したときシステム再構
成により接続される装置をシステムに組み込むようにし
ている。また、前記固有テスト情報を記憶装置に格納保
持し、ネットワークを介して接続されるワークステーシ
ョン、遠隔保守コンソール等から該固有テスト情報の保
守、更新、追加をするようにしている。
In order to achieve the above object, the present invention is a computer comprising a plurality of input / output devices (I / O) and one or a plurality of central processing units (CPU). It is a connection confirmation method at the time of dynamic system reconfiguration in a target system, and creates difference information that specifies the connection route, connection device and test method to be subjected to the connection confirmation test from the configuration information before / after the system reconfiguration. Then, the route status confirmation command is executed based on the difference information to determine whether or not the route is connected.When the route is not connected, the test is completed as an error, and when the route is connected, When it is determined whether or not the device identification is necessary based on the difference information, and when the device identification is required, the device identification command is executed, and when the obtained device identification information does not match the connected device in the difference information, the error is detected. -When the test is completed as if there is a match, or when the device identification is unnecessary, it is determined whether a unique test is necessary or not based on the difference information, and when a unique test is required, a unique test corresponding to the connected device in the difference information. The device-specific command called based on the information is executed to determine whether or not the route is connected.When the unique test is not required, the test is completed.When the route is not connected, the test is completed with an error. The test is completed when connected, the error message is output when the test is completed with the error, and the connected device is incorporated into the system by system reconfiguration when the test is completed without the error. . Further, the unique test information is stored and held in a storage device, and the unique test information is maintained, updated or added from a workstation, a remote maintenance console or the like connected via a network.

【0006】[0006]

【作用】上記手段により、接続作業が正しく行なわれた
かどうかを容易かつ短時間で判定でき、接続エラ−があ
った場合、その装置の種類、制御装置番号、デバイスア
ドレス、経路識別子(パスID)など、エラ−箇所の特
定に十分なエラーメッセージを出力することが可能にな
る。
With the above means, it is possible to easily and quickly determine whether or not the connection work has been performed correctly. If there is a connection error, the type of the device, the control device number, the device address, and the route identifier (path ID). For example, it becomes possible to output an error message sufficient to identify the error location.

【0007】[0007]

【実施例】以下、本発明の実施例を図面を用いて説明す
る。図1は、本発明の適用されたコンピュータシステム
の概略構成を示すブロック図である。
Embodiments of the present invention will be described below with reference to the drawings. FIG. 1 is a block diagram showing a schematic configuration of a computer system to which the present invention is applied.

【0008】コンピュータ1のオペレイティングシステ
ム(OS)10は、標準機能を提供する部分11と動的
再構成機能を提供する部分12からなり、構成情報16
は両機能にまたがって存在する。動的再構成機能の内の
1機能を実現する接続確認用試験プログラム13は、動
的再構成機能部に標準組み込みされる。接続確認用試験
プログラム13からの起動によって動作するI/O管理
部14は、一般ジョブから接続されている入出力装置1
5A(ONLINE状態)や増設された入出力装置15
B(OFFLINE状態)の両方に起動を出す事が可能
であり、増設された入出力装置からのエラー発生に対す
る標準のエラ−回復処理(エラーメッセージ出力、ダン
プ情報出力)などを抑止する機能を有することによりI
/O側から障害報告を受けっとった時に稼働中のシステ
ムに影響を与えることなく接続確認を実施する。また、
接続確認用試験プログラム13は、システム構成変更前
/後の構成情報16から差分情報17を作成し、接続確
認試験の必要な経路や装置及び、各装置の接続確認に適
したテスト方法を特定し、装置固有の試験が必要な場合
に、固有テスト情報18より固有テストに必要な情報を
得る。また、固有テスト情報は、ネットワ−クによって
接続されるワ−クステ−ション19や遠隔保守コンソ−
ル20などアクセスが許可された端末から保守/更新/
追加が可能である。
The operating system (OS) 10 of the computer 1 comprises a part 11 that provides a standard function and a part 12 that provides a dynamic reconfiguration function.
Exists across both functions. The connection confirmation test program 13 that realizes one of the dynamic reconfiguration functions is standardly incorporated in the dynamic reconfiguration function section. The I / O management unit 14 that operates by being activated by the connection confirmation test program 13 is the input / output device 1 that is connected to the general job.
5A (ONLINE state) or additional I / O device 15
It is possible to issue a start-up to both B (OFFLINE state), and has a function to suppress the standard error recovery processing (error message output, dump information output) etc. against the occurrence of an error from the added I / O device. By I
When receiving a failure report from the / O side, check the connection without affecting the running system. Also,
The connection confirmation test program 13 creates the difference information 17 from the configuration information 16 before / after the system configuration change, and identifies the route and the device required for the connection confirmation test and the test method suitable for the connection confirmation of each device. When a device-specific test is required, the information necessary for the unique test is obtained from the unique test information 18. In addition, the unique test information includes work station 19 and remote maintenance console connected by the network.
Maintenance / update / from terminals that are allowed to access
Can be added.

【0009】図2は、I/O増設のの代表的な例であ
り、21は単純な増設を示し、制御装置CUおよび入出
力装置DEVを増設する例である。22は、システムに
組み込まれている装置への経路の二重化、すなわちCH
2への経路を増設し、経路を二重化する例である。23
は、ディレクタスイッチを経由したI/Oの増設、すな
わちCUおよびDEVの増設である。24は、制御装置
の配下の入出力装置の増設、すなわちDEVにさらにD
EVを接続する例を示したものである。
FIG. 2 is a typical example of I / O expansion, and 21 shows a simple expansion, which is an example of expanding the control unit CU and the input / output unit DEV. 22 is a duplication of a route to a device incorporated in the system, that is, CH
This is an example in which the route to 2 is added and the route is duplicated. 23
Is the addition of I / O via the director switch, that is, the addition of CU and DEV. 24 is an additional I / O device under the control device, that is, D is further added to the DEV.
It shows an example of connecting an EV.

【0010】図5は、図1の接続確認用試験プログラム
13の処理のフロ−チャートを示したものである。各処
理ステップについて以下説明する。処理ステップ50:
オペレイティングシステム(OS)の動的再構成機構の
サブコマンドにより、接続確認用テストプログラムが起
動される。処理ステップ51:システム再構成前/後の
構成情報から、図3で示す、テスト完了フラグ、テスト
区分フラグ、エラ−フラグ、CH番号、パスID、リン
ク番号、制御装置番号、デバイス番号及び、装置識別情
報(期待値)からなる差分情報を作成し、接続確認試験
の対象となる接続経路、接続装置及び、テスト方法を特
定する。追加接続する装置が複数ある場合には、差分情
報も複数になる。テスト区分フラグは必要なテストを指
示するフラグであり、テストとして装置の識別テスト、
装置固有のテストなどがある。CH番号、パスID、リ
ンク番号、制御装置番号、デバイス番号は接続確認試験
の対象となる接続経路、接続装置を特定し、またエラー
メッセージ用に用いられる。装置識別情報は期待値とリ
ターン値を有し、期待値は装置の識別テストの結果とし
て期待される装置識別情報であり、リターン値は装置の
識別テストの結果として実際に得られる装置識別情報で
あり、テスト判定用またエラーメッセージ用に用いられ
る。
FIG. 5 shows a flow chart of the processing of the connection confirmation test program 13 of FIG. Each processing step will be described below. Process step 50:
The connection confirmation test program is activated by a subcommand of the dynamic reconfiguration mechanism of the operating system (OS). Process step 51: Based on the configuration information before / after system reconfiguration, a test completion flag, a test classification flag, an error flag, a CH number, a path ID, a link number, a control device number, a device number, and a device shown in FIG. Difference information including identification information (expected value) is created, and a connection route, a connection device, and a test method to be subjected to the connection confirmation test are specified. When there are a plurality of devices to be additionally connected, the difference information also becomes a plurality. The test classification flag is a flag that indicates a required test, and as a test, a device identification test,
There are device-specific tests. The CH number, path ID, link number, control device number, and device number identify the connection route and connection device that are the target of the connection confirmation test, and are used for error messages. The device identification information has an expected value and a return value, the expected value is the device identification information expected as a result of the device identification test, and the return value is the device identification information actually obtained as a result of the device identification test. Yes, used for test decisions and error messages.

【0011】処理ステップ52:接続確認の対象となる
経路又は、装置までの経路が活動状態であるか(接続さ
れているかどうか)確認するため、経路状態確認コマン
ドを実施する。 処理ステップ53:経路状態確認コマンドの実行結果を
判定する。 処理ステップ54:経路状態確認コマンドの判定の結
果、経路が非活動状態(接続されていない)の場合、差
分情報のテスト完了フラグとエラ−フラグを設定し、処
理ステップ64に進む。
Process step 52: A route state confirmation command is executed in order to confirm whether the route which is the target of the connection confirmation or the route to the device is in the active state (is connected). Process step 53: Determine the execution result of the route status confirmation command. Process step 54: If the result of determination by the route status confirmation command is that the route is inactive (not connected), the test completion flag and error flag of the difference information are set, and the process proceeds to process step 64.

【0012】処理ステップ55:差分情報のテスト区分
フラグより、装置の識別テストを必要とするか判定す
る。 処理ステップ56:装置の識別が必要な場合、接続装置
の種類を識別する装置識別コマンドを実行し、これによ
り得られた装置識別情報を差分情報にリターン値として
設定する。 処理ステップ57:装置識別コマンドによって得られた
装置識別情報(リターン値)と、予め差分情報に設定さ
れている装置識別情報(期待値)とを比較し、期待して
いる装置が接続されているかを判定する。 処理ステップ58:装置識別情報の判定結果が、期待値
と一致しない場合、差分情報のテスト完了フラグとエラ
−フラグを設定し、処理ステップ64に進む。
Process step 55: It is judged from the test classification flag of the difference information whether or not a device identification test is required. Process step 56: If device identification is required, a device identification command for identifying the type of connected device is executed, and the device identification information obtained thereby is set as a return value in the difference information. Process step 57: The device identification information (return value) obtained by the device identification command is compared with the device identification information (expected value) preset in the difference information, and whether the expected device is connected or not. To judge. Process step 58: If the determination result of the device identification information does not match the expected value, the test completion flag and the error flag of the difference information are set, and the process proceeds to process step 64.

【0013】処理ステップ59:装置固有のテストが必
要であるかを差分情報のテスト区分フラグにより判定す
る。経路状態確認コマンドで確認できる経路は制御装置
CUに接続されたDEVまでの経路であり、DEVにさ
らに接続されたDEVまでの経路状態(図2の24のケ
−ス)は経路状態確認コマンドでは確認することのでき
ない経路状態である。装置固有のテストとは、経路状態
確認コマンドで確認不可能な経路、つまり図2の24の
ケ−スのDEVからDEVへの経路のような場合の経路
を確認するテストである。 処理ステップ60、61:固有テストを実行するため、
図4で示す、端末識別子、装置識別情報、コマンドコン
トロ−ルワ−ドアドレス(CCWアドレス)及び、リタ
−ン情報の期待値からなる固有テスト情報18より、差
分情報の装置識別情報と一致する固有テスト情報からC
CWアドレスをロ−ドし装置固有コマンドを実行するこ
とにより、接続確認試験を実施する。 処理ステップ62:装置固有コマンドの実行結果を判定
する。装置固有コマンドの実行の結果、制御装置と入出
力装置(I/O)の間の経路が活動状態にある場合(接
続されている状態の場合)は処理ステップ64に進む。 処理ステップ63:装置固有コマンドの実行の結果、制
御装置と入出力装置(I/O)の間の経路が活動状態で
ない場合(接続されていない状態の場合)、差分情報の
テスト完了フラグとエラ−フラグを設定する。
Process step 59: It is judged from the test classification flag of the difference information whether or not a device-specific test is necessary. The route that can be confirmed by the route state confirmation command is the route to the DEV connected to the control unit CU, and the route state to the DEV further connected to the DEV (case of 24 in FIG. 2) is the route state confirmation command. The route status cannot be confirmed. The device-specific test is a test for confirming a route that cannot be confirmed by the route state confirmation command, that is, a route in the case of DEV to DEV of the case 24 in FIG. Process steps 60, 61: To perform a unique test,
From the unique test information 18 consisting of the terminal identifier, the device identification information, the command control word address (CCW address), and the expected value of the return information shown in FIG. Test information from C
The connection confirmation test is performed by loading the CW address and executing the device-specific command. Process step 62: Determine the execution result of the device-specific command. As a result of the execution of the device-specific command, if the path between the control device and the input / output device (I / O) is active (in the connected state), the process proceeds to the processing step 64. Process step 63: If the path between the control device and the input / output device (I / O) is not active (not connected) as a result of the execution of the device-specific command, the test completion flag and error -Set flags.

【0014】処理ステップ64:接続確認の対象となる
全経路と装置の試験が終了したかを差分情報のテスト完
了フラグにより判定する。判定の結果、テスト完了して
ない場合は処理ステップ52に進む。 処理ステップ65:接続確認の対象となる全経路と装置
の接続確認試験が終了後、差分情報のエラ−フラグよ
り、エラ−の有無を判定する。 処理ステップ66:エラ−が存在した場合、エラ−フラ
グの内容より、エラ−箇所の特定に十分な情報をエラ−
メッセ−ジとしてコンソ−ルディスプレイとプリンタ装
置又は、どちらか一方に出力する。 処理ステップ67:接続確認試験が正常終了(エラ−な
し)した場合、対象装置をオペレイティングシステム
(OS)に組み込む(ONLINE状態とする)。 処理ステップ68:接続形態情報を含むテスト終了メッ
セ−ジをコンソ−ルディスプレイとプリンタ装置又は、
どちらか一方に出力する。
Process step 64: It is judged by the test completion flag of the difference information whether or not the test of all the routes and devices to be confirmed for connection has been completed. As a result of the determination, if the test is not completed, the process proceeds to processing step 52. Process step 65: After the connection confirmation test of all the routes and the devices to be confirmed, the presence or absence of an error is determined from the error flag of the difference information. Process step 66: If there is an error, information sufficient for identifying the error location is selected from the error flag contents.
The message is output to the console display and / or the printer device as a message. Process step 67: If the connection confirmation test ends normally (no error), the target device is incorporated into the operating system (OS) (in the ONLINE state). Process step 68: A test end message including connection form information is displayed on the console display and printer device, or
Output to either one.

【0015】[0015]

【発明の効果】以上、本発明によれば、動的再構成(シ
ステム稼働中のシステム構成の変更)実施時に、装置の
増設作業終了後、増設装置などがシステムに論理的に組
み込まれる前(再構成後のシステムが稼働する前)に、
動的再構成作業が正しく実施されたがどうかを、システ
ム稼働中(再構成前のシステム)に容易にかつ、短時間
で確認可能となる。
As described above, according to the present invention, at the time of dynamically reconfiguring (changing the system configuration while the system is operating), after completion of the device expansion work, before the expansion device is logically incorporated in the system ( Before the reconfigured system goes live)
Whether or not the dynamic reconfiguration work has been correctly performed can be easily and quickly confirmed during system operation (system before reconfiguration).

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

【図1】本発明の適用されたコンピュータシステムの概
略構成を示すブロック図である。
FIG. 1 is a block diagram showing a schematic configuration of a computer system to which the present invention is applied.

【図2】入出力装置(I/O)の代表的な増設ケ−スを
示す図である。
FIG. 2 is a diagram showing a typical additional case of an input / output device (I / O).

【図3】差分情報のフォ−マットを示す図である。FIG. 3 is a diagram showing a format of difference information.

【図4】固有テスト情報のフォ−マットを示す図であ
る。
FIG. 4 is a diagram showing a format of unique test information.

【図5】接続確認用試験プログラムの処理のフロ−チャ
ートを示す図である。
FIG. 5 is a diagram showing a flowchart of processing of a connection confirmation test program.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1 コンピュータ 10 OS 11 標準機能 12 動的再構成機能 13 接続確認用試験プログラム 14 I/O管理部 15A、15B I/O 16 構成情報 17 差分情報 18 固有テスト情報 19 ワークステーション 20 遠隔保守コンソール 1 Computer 10 OS 11 Standard Function 12 Dynamic Reconfiguration Function 13 Connection Confirmation Test Program 14 I / O Management Unit 15A, 15B I / O 16 Configuration Information 17 Difference Information 18 Unique Test Information 19 Workstation 20 Remote Maintenance Console

Claims (2)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 複数の入出力装置(I/O)と、一つ又
は、複数の中央処理装置(CPU)で構成されるコンピ
ュ−タ−システムにおける動的システム再構成時の接続
確認方法であって、 システム再構成前/後の構成情報から、接続確認試験の
対象となる接続経路、接続装置およびテスト方法を特定
する差分情報を作成し、 前記差分情報に基づき経路状態確認コマンドを実行し、
経路が接続されているか否か判定し、 経路が接続されていないとき、エラー有りとしてテスト
を完了し、経路が接続されているとき、前記差分情報に
基づき装置識別の要不要を判定し、 装置識別要のとき、装置識別コマンドを実行し、得られ
た装置識別情報と前記差分情報における接続装置とが一
致しないときエラー有りとしてテストを完了し、一致し
たときまたは前記装置識別不要のとき、前記差分情報に
基づき固有テストの要不要を判定し、 固有テスト要のとき、前記差分情報における接続装置に
対応する固有テスト情報に基づき呼び出される装置固有
コマンドを実行し、経路が接続されているか否か判定
し、固有テスト不要のときテストを完了し、 経路が接続されていないときエラー有りとしてテストを
完了し、経路が接続されているときテストを完了し、 前記エラー有りとしてテストを完了したときエラーメッ
セージを出力し、前記エラー無しとしてテストを完了し
たときシステム再構成により接続される装置をシステム
に組み込むことを特徴とする動的システム再構成時の接
続確認方法。
1. A connection confirmation method at the time of dynamic system reconfiguration in a computer system including a plurality of input / output devices (I / O) and one or a plurality of central processing units (CPU). Therefore, from the configuration information before / after system reconfiguration, create difference information that specifies the connection route, connection device, and test method to be subjected to the connection confirmation test, and execute the route status confirmation command based on the difference information. ,
It is determined whether or not the route is connected. When the route is not connected, the test is completed with an error. When the route is connected, it is determined whether or not the device identification is necessary based on the difference information. When identification is required, a device identification command is executed, and when the obtained device identification information and the connection device in the difference information do not match, the test is completed as an error, and when they match or when the device identification is unnecessary, the Whether the unique test is necessary or not is determined based on the difference information, and when the unique test is required, the device unique command called based on the unique test information corresponding to the connected device in the difference information is executed to determine whether the route is connected. Judged, if the unique test is not required, the test is completed.If the route is not connected, the test is completed with an error and the route is connected. When the test is completed with the error, an error message is output when the test is completed with the error, and when the test is completed without the error, a device connected by system reconfiguration is incorporated into the system. Connection confirmation method when reconfiguring the system.
【請求項2】 請求項1記載の動的システム再構成時の
接続確認方法において、 前記固有テスト情報を記憶装置に格納保持し、ネットワ
ークを介して接続されるワークステーション、遠隔保守
コンソール等から該固有テスト情報の保守、更新、追加
をすることを特徴とする動的システム再構成時の接続確
認方法。
2. The connection confirmation method at the time of reconfiguring the dynamic system according to claim 1, wherein the unique test information is stored and held in a storage device, and is accessed from a workstation, a remote maintenance console, or the like connected via a network. A method for confirming connection during dynamic system reconfiguration characterized by maintaining, updating, and adding unique test information.
JP6254396A 1994-09-22 1994-09-22 Method for confirming connection at the time of dynamic system reconstitution Pending JPH0895820A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP6254396A JPH0895820A (en) 1994-09-22 1994-09-22 Method for confirming connection at the time of dynamic system reconstitution

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP6254396A JPH0895820A (en) 1994-09-22 1994-09-22 Method for confirming connection at the time of dynamic system reconstitution

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JPH0895820A true JPH0895820A (en) 1996-04-12

Family

ID=17264400

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP6254396A Pending JPH0895820A (en) 1994-09-22 1994-09-22 Method for confirming connection at the time of dynamic system reconstitution

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPH0895820A (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2008146338A1 (en) 2007-06-01 2008-12-04 Fujitsu Limited Information processing apparatus and method for reconfiguring information processing apparatus
JP2010176602A (en) * 2009-02-02 2010-08-12 Nec Corp Apparatus, system, method and program for duplication processing

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2008146338A1 (en) 2007-06-01 2008-12-04 Fujitsu Limited Information processing apparatus and method for reconfiguring information processing apparatus
US8190805B2 (en) 2007-06-01 2012-05-29 Fujitsu Limited Information processing apparatus and method for reconfiguring the information processing apparatus
JP2010176602A (en) * 2009-02-02 2010-08-12 Nec Corp Apparatus, system, method and program for duplication processing

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US6898768B1 (en) Method and system for component compatibility verification
CN112783444A (en) Cluster disk sharing method, system and storage medium
JPH0895820A (en) Method for confirming connection at the time of dynamic system reconstitution
JP2003535498A (en) Method of processing an erroneous device in a vehicle communication network
US20040205375A1 (en) Method and apparatus for testing network system, and computer-readable medium encoded with program for testing network system
US6675198B1 (en) Network and network terminal
JP3463581B2 (en) Automated processing system, auxiliary information processing device connectable to automated processing system, and maintenance method for automated processing system
US6850826B1 (en) Vehicle network system and a method of controlling states of vehicle apparatuses
EP2068244B1 (en) Information processing apparatus having a plurality of program modules executing a process
JP2005085054A (en) Program operation change method
JP2005085054A5 (en)
JP3571249B2 (en) Station data automatic test system
CN114584475B (en) Communication test method and device
CN110955210B (en) AGV scheduling method, device and system
EP0507540A2 (en) Method for operating a networked computer system to minimize data conversion overhead
JPH08328607A (en) Method for updating process computer
JP2001125627A (en) Decentralized type plant monitor controller
JPH0697990A (en) Communication line monitoring device
JP3346424B2 (en) Terminal device with operation monitoring function
JPS63159959A (en) Program loading system for terminal equipment
JPS6235945A (en) Trouble processing system
CN114385328A (en) Cloud platform service control method, system, server and storage medium
CN116996377A (en) Method, device, equipment and medium for upgrading network card firmware
CN116028350A (en) Press machine process monitoring method and system based on distributed multi-layer organization
JP2746140B2 (en) Terminal test control processing method

Legal Events

Date Code Title Description
LAPS Cancellation because of no payment of annual fees