JPH0887503A

JPH0887503A - 発想支援装置

Info

Publication number: JPH0887503A
Application number: JP6224990A
Authority: JP
Inventors: Kazumitsu Matsuzawa; 和光松澤; Toshiyuki Iida; 敏幸飯田; Shigeo Kaneda; 重郎金田; Tsutomu Ishikawa; 勉石川
Original assignee: Nippon Telegraph and Telephone Corp
Current assignee: Nippon Telegraph and Telephone Corp
Priority date: 1994-09-20
Filing date: 1994-09-20
Publication date: 1996-04-02

Abstract

(57)【要約】【目的】予測可能な紋切り型の反応を越えた対応をコ
ンピュータに行わせるために日本古来の言葉遊びである
「ＸＸとかけて○○と解く。その心は・・・」といった
「なぞかけ」を行う仕組みを機械的に実現する発想支援
装置を提供する。【構成】記憶装置１内の単語の集合Ａ中の指定された
単語ａに対して手段Ｂが与える意味的な類似度が所定の
基準値以上となる集合Ａ中の単語の集合Ｄを選出し、集
合Ｄ中の各々の単語ｄに対して手段Ｃが与える音韻的な
類似度が所定の基準値以上となる集合Ａ中の単語の集合
Ｆを選出し、集合Ｆ中の各々の単語ｆに対して手段Ｂが
与える意味的な類似度が所定の基準値以上となる集合Ａ
中の単語の集合Ｈを選出し、集合Ｈ中で単語ａに対する
手段Ｂが与える意味的な類似度または手段Ｃが与える音
韻的な類似度が所定の基準値よりも低い単語ｈを選出す
る。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【産業上の利用分野】本発明は、コンピュータを使用し
て人間がアイデアを発想したり、思考を整理する等の発
想支援技術、コンピュータとの入出力をより人間的なも
のにするヒューマンインタフェース技術、またはコンピ
ュータを使用したゲーム等のアミューズメント技術等に
使用し得る発想支援装置に関する。

【０００２】

【従来の技術】最近、コンピュータを使って自然言語／
単語に関する類似判別や検索等を行う技術が発達し、多
くの分野に応用されるようになってきた。例えば、人間
がアイデアを練ったり考えをもとめたりする思考活動を
支援するために、ある単語に関連する種々のデータを検
索／整理する手法が発想支援技術として研究／実用化さ
れている。具体的な例を示せば、新しい「パジャマ」の
広告宣伝用にキャッチ・コピーを考えるような場合、パ
ジャマの類義語として「寝巻、ネグリジェ、・・・」等
を提示したり、関連語である「枕、布団、・・・」等を
含む記事／文献をデータベース（ＤＢ）から検索したり
して、コピーライターの思考活動を支援するシステムが
考えられる。しかし、これらの技術は人間が機械的に行
う検索作業の代行レベルに留まっており、「発想」と言
う行為に期待される「今までに無い考え」「飛びのある
アイデア」等の生成を支援する技術には至っていない。
先程の例では「ダサい寝巻よりナウいパジャマを」等の
ありきたりのキャッチ・コピー程度しか思いつかないで
あろう。

【０００３】また、同様な言語処理技術の他の応用を示
せば、コンピュータの機械的／非人間的な印象を緩和す
るためのヒューマン・インタフェース技術として、自然
言語によるコンピュータ出力を種々に言い換える手法等
が研究／実用化されている。具体的な例を示すと、カタ
ログ・ショッピングをコンピュータとの対話により注文
するような場合、「パジャマはあるか」との質問入力に
対してパジャマの類義語を検索し「パジャマ、寝巻、ネ
グリジェ等がございます」と出力されれば、確かに人間
的な印象を与える。しかし、これらは従来の数字や記号
を言語に機械的に置き換えたレベルに留まっており、
「人間的な」インタフェースに期待される「紋切り型で
ない対応」等を提供する技術には至っていない。先程の
例では、人間は何度か試すうちに対応のパターンを掴ん
でしまい、最早「人間的な対応」とは感じなくなるので
あろう。

【０００４】さらにコンピュータを使ったゲーム等で
は、このような反応の「ワン・パターン化」は致命的で
あり、ある程度の時間利用すると反応が予測できてしま
って興味を失う、ゲームに飽きる等の結果となる。

【０００５】

【発明が解決しようとする課題】上述した従来の発想支
援技術は、人間が機械的に行う検索作業の代行レベルで
あったり、数字や記号を機械的に言語に置き換えるレベ
ルであるというように紋切り型やワンパターン型であ
り、人間的な対応に乏しいという問題がある。

【０００６】本発明は、上記に鑑みてなされたもので、
その目的とするところは、予測可能な紋切り型の反応を
越えた対応をコンピュータに行わせるために日本古来の
言葉遊びである「ＸＸとかけて○○と解く。その心は・
・・」といった「なぞかけ」を行う仕組みを機械的に実
現する発想支援装置を提供することにある。

【０００７】

【課題を解決するための手段】上記目的を達成するた
め、本発明の発想支援装置は、単語の集合Ａを格納した
記憶装置と、該記憶装置の中の集合Ａ中の単語間の意味
的な類似度を計算する手段Ｂと、前記記憶装置の中の集
合Ａ中の単語間の音韻的な類似度を計算する手段Ｃと、
前記集合Ａ中の指定された単語ａを入力し、該単語ａに
対して前記手段Ｂが与える意味的な類似度が所定の基準
値以上となる前記集合Ａ中の単語の集合Ｄを選出して記
憶する手段Ｅと、前記集合Ｄ中の各々の単語ｄを入力
し、各単語ｄに対して前記手段Ｃが与える音韻的な類似
度が所定の基準値以上となる前記集合Ａ中の単語の集合
Ｆを選出して記憶する手段Ｇと、前記集合Ｆ中の各々の
単語ｆを入力し、各単語ｆに対して前記手段Ｂが与える
意味的な類似度が所定の基準値以上となる前記集合Ａ中
の単語の集合Ｈを選出して記憶する手段Ｉと、前記集合
Ｈ中で前記単語ａに対する前記手段Ｂが与える意味的な
類似度または前記手段Ｃが与える音韻的な類似度が所定
の基準値よりも低い単語ｈを選出する手段Ｊとを有する
ことを要旨とする。

【０００８】

【作用】本発明の発想支援装置では、「単語ａとかけて
何と解く？」と言う「なぞかけ」に対して、「単語ｈと
解く。その心は、単語ａは単語ｄに、単語ｈは単語ｆに
類似しており、単語ｄも単語ｆも音韻的に似ているから
である」と言う回答を行う。

【０００９】更に具体的に、「なぞかけ」と言うものが
どのように構成されているかについて、「パジャマとか
けて暇つぶしと解く。その心は、パジャマは夜着、暇つ
ぶしは余技、どちらもヨギでしょう。」と言う例で説明
する。この例では、「パジャマ」と「夜着」、「暇つぶ
し」と「余技」が各々意味的に類似しており、「夜着」
と「余技」が同じ音韻「ヨギ」を持ち、更に「パジャ
マ」と「暇つぶし」が一見、意味的にも音韻的にも何ら
類似性を持っていない状況において、これらの関係が説
明されることに人々は「可笑しみ」を感じることにな
る。一方、本発明によれば、単語間の意味的および音韻
的な類似性を判別する機構を用いることによって、例え
ば「パジャマ」に対する「暇つぶし」という単語を単語
データベースから検索することができ、それらの単語間
の繋がりを提示することができるので、まさしく「なぞ
かけ」と同等の行為をコンピュータで実現できるわけで
ある。

【００１０】従来、のこような「なぞかけ」に回答する
のは、人間、それも落語家等の一部の人々だけが行い得
るものと考えられており、これをコンピュータで実現す
る技術は開発されたことがない。

【００１１】

【実施例】以下、図面を用いて本発明の実施例を説明す
る。図１は、本発明の一実施例に係わる発想支援装置の
構成を示すブロック図である。同図において、１は単語
の集合Ａ、２は集合Ａ中の単語間の意味的な類似度を計
算する手段Ｂ、３は集合Ａ中の単語間の音韻的な類似度
を計算する手段Ｃ、４は集合Ａ中の指定された単語ａ、
５は単語ａに対して手段Ｂが与える意味的な類似度が基
準値以上となる集合Ａ中の単語の集合Ｄ、６は集合Ｄを
集合Ａから選出する手段Ｅ、７は集合Ｄ中の各々の単語
ｄに対して手段Ｃが与える音韻的な類似度が基準値以上
となる集合Ａ中の単語の集合Ｆ、８は集合Ｆを集合Ａか
ら選出する手段Ｇ、９は集合Ｆ中の各々の単語ｆに対し
て手段Ｂが与える意味的な類似度が基準値以上となる集
合Ａ中の単語の集合Ｈ、１０は集合Ｈを集合Ａから選出
する手段Ｉ、１１は集合Ｈ中で単語ａに対する「手段Ｂ
が与える意味的な類似度」または「手段Ｃが与える音韻
的な類似度」が低い単語ｈ、１２は単語ｈを集合Ｈから
選出する手段Ｊを表する。

【００１２】単語集合Ａは、人間が日常的に使用する単
語、例えば「パジャマ」や「暇つぶし」等を収容する。
手段Ｂはこれらの集合Ａ中の単語間の意味的な類似度を
計算するもので、例えば各単語に対する「類語辞典」等
の意味シソーラスによる分類を記憶しておき、この分類
上の近さによって類似度を算出する。具体的には、例え
ば「パジャマ」と「夜着」が同じ分類コード０１２３に
分類されていれば、これらの類似度を０．９、「暇つぶ
し」が分類コード１１２３ならば、「パジャマ」との類
似度は分類体系上の距離を勘案して０．２とする、等で
ある。あるいは、各単語毎に属性値等の意味的な情報を
予め蓄積しておき、この情報の一致度から２単語間の類
似度を算出する手法（特願平４−２５１５１３号：類似
性判別装置）等も提案されている。手段Ｂ（意味的類似
度計算手段）としては、集合Ａ中の２単語間の意味的な
類似度を算出できれば何れの方法でも構わない。

【００１３】手段Ｃは、手段Ｂと同様に集合Ａ中の２単
語間の類似度を算出するものであるが、意味的な類似度
でなく音韻的な類似度を算出する点が異なる。音韻的な
類似度とは、その単語を耳で聞いた場合の似ている度合
いのことであり、例えば各単語の読みを蓄積しており、
その一致度から算出する。具体的には、「夜着」と「余
技」のように読み「ヨギ」が完全に一致する場合は類似
度１．０、「山羊」のように読み「ヤギ」が「ヨギ」に
似通っている場合は類似度０．８、「鍵（カギ）」のよ
うにほとんど一致しなければ類似度０．３、のように決
めておく。その他、長音と母音、清音と濁音等の違いを
考慮したり、単語中での一致する文字の割合等から類似
度の算出法が種々考えられるが、手段Ｃ（音韻的類似度
計算手段）としては、集合Ａ中の２単語間の音韻的な類
似度を算出できれば何れの方法でも構わない。

【００１４】手段Ｅは、外部から指定された集合Ａ中の
単語ａに対して、集合Ａ中の各単語との意味的な類似度
を手段Ｂを用いて算出し、これがある基準値、例えば
０．８以上の単語を選出する。この基準値は、予め決め
ておいても良いし、あるいは全部の類似度の最高値や平
均値等から決めても良い。さらには、選出する単語が一
定の数になるように動的に基準値を決める、等の方法も
ある。何れにしても、人間が「単語ａに似ている」と感
じる単語が複数個選べれば、どのように基準値を選んで
も良い。この結果、単語集合Ｄが得られる。

【００１５】手段Ｇは、この集合Ｄ中の単語ｄ各々に対
して、手段Ｅと同様に今度は手段Ｃを用いて音韻的に類
似した単語を選出し、これらをまとめて単語集合Ｆとす
る。この際の基準値は、手段Ｅと同じでも違っても良
い。手段Ｉは、この集合Ｆ中の単語ｆ各々に対して、手
段Ｅと同様に意味的に類似した単語を選出し、単語集合
Ｈとしてまとめる。

【００１６】手段Ｊは、この集合Ｈの中から、単語ａに
対する意味的な類似度が低い単語ｈを手段Ｂを用いて選
出するか、あるいは、単語ａに対する音韻的な類似度が
低い単語ｈを手段Ｃを用いて選出する。このとき意味的
な類似度が最も低い単語を選んでも、音韻的な類似度が
最も低い単語を選んでも、共に低い単語を選んでも良
い。あるいは、最も類似度が低い単語でなく、比較的類
似度が低い単語の中から任意に選んでも良い。これは、
最終的に得る単語ｈが元の単語ａと無関係なほど「なぞ
かけ」としては効果的だからであり、効果的な単語を選
出できれば何れの方法でも良い。

【００１７】最後に、単語ｈを選出するに至った経路を
逆に辿って、単語ｈに意味的に類似した集合Ｆ中の単語
ｆ’、単語ｆに音韻的に類似した集合Ｄ中の単語ｄ、お
よび元の単語ａをまとめて、例えば「単語ａとかけて単
語ｈと解く。その心は、単語ａは単語ｄ、単語ｈは単語
ｆだからです。」等と提示する。この提示文章は、同様
の意味を与えるものであれば、どのような文章でも構わ
ない。

【００１８】図２は以上の動作を行った場合の具体例を
示す。まず、単語ａとして「パジャマ」２１が入力され
たとする。これに対し、手段Ｅによって意味的な類似度
の高い単語「寝巻」「ネグリジェ」「夜着」「布団」・
・・等が単語集合Ａから検索される。図の２２はこれら
の単語を類似度と共に示している。基準値として０．８
を考えると始めの３つの単語が選択され、これが集合Ｄ
に相当する。この各々について、手段Ｇにより音韻的な
類似度の高い単語２３が検索される。即ち、「寝巻」に
対しては「生木」「ちまき」・・・等、「ネグリジェ」
に対しては「ねぐるしい」・・・等である。これらのう
ちから類似度０．８以上の単語を選択した集合Ｆは、
「生木」「余技」「山羊」２４となる。この各々につい
て、手段１により意味的な類似度の高い単語２５が検索
される。即ち、「生木」に対しては「枯れ木」・・・
等、「余技」に対しては「暇つぶし」・・・等である。
これらのうちから類似度０．８以上の単語を選択した集
合Ｈは「暇つぶし」「羊」２６となる。これらの単語の
「パジャマ」に対する意味的および音韻的な類似度を求
めると、表２７になったとする。これより、どちらの類
似度も低い「暇つぶし」がこ最終的に選択されて、２８
に示すような出力が提示される。

【００１９】

【発明の効果】以上説明したように、本発明によれば、
指定された単語ａに対して、これと意味的に類似した単
語集合Ｄ、該集合Ｄの各単語に音韻的に類似した単語の
集合Ｆ、該集合Ｆの各単語に意味的に類似した単語の集
合Ｈを次々に選択し、該集合Ｈ中の単語で単語ａに意味
的あるいは音韻的に類似していない単語ｈを使って、単
語ａに対する「なぞかけ」を行うことができる。

【００２０】したがって、例えば本発明を応用した発想
支援システムを作成することにより、今までにない発想
が刺激される効果が期待できる。具体的に例を示せば、
新しい「パジャマ」の広告宣伝用にキャッチ・コピーを
考えるような場合、「パジャマ」に対して「暇つぶし」
が「なぞかけ」の答えとして提示されることにより、
「パジャマは寝る時だけでなく、暇つぶしの普段着とし
ても有用だ」という発想を得て、「今夜もおウチでパジ
ャマ・パーティ！」等の斬新なキャッチ・コピーを生み
出すことができる。

【００２１】また、同様にヒューマン・インタフェース
技術に応用することにより、コンピュータの機械的／非
人間的な印象を緩和することが期待できる。具体的に例
を示せば、カタログ・ショッピングをコンピュータとの
対話により注文するような場合、「パジャマはあるか」
との質問入力に対して、「パジャマですか？パジャマ
とかけて暇つぶしと解く。その心は・・・」等の出力が
返されれば、楽しい気分で買い物ができることになろ
う。さらに、本発明をコンピュータゲームとして利用す
ることも可能であり、また各種企画やイベント等での集
客手段としても効果を発揮できる。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明の一実施例に係わる発想支援装置の構成
を示すブロック図である。

【図２】図１に示す発想支援装置の動作例を示す説明図
である。

【符号の説明】

１，５，７，９単語集合２単語間の意味的な類似度を算出する手段３単語間の音韻的な類似度を算出する手段６，８，１０，１２類似度に基づき単語を選択する手
段

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (51)Int.Cl.⁶ 識別記号庁内整理番号ＦＩ技術表示箇所 9194−5ＬＧ０６Ｆ 15/403 ３５０Ｚ (72)発明者石川勉東京都千代田区内幸町１丁目１番６号日本電信電話株式会社内

Claims

【特許請求の範囲】

【請求項１】単語の集合Ａを格納した記憶装置と、該記憶装置の中の集合Ａ中の単語間の意味的な類似度を
計算する手段Ｂと、前記記憶装置の中の集合Ａ中の単語間の音韻的な類似度
を計算する手段Ｃと、前記集合Ａ中の指定された単語ａを入力し、該単語ａに
対して前記手段Ｂが与える意味的な類似度が所定の基準
値以上となる前記集合Ａ中の単語の集合Ｄを選出して記
憶する手段Ｅと、前記集合Ｄ中の各々の単語ｄを入力し、各単語ｄに対し
て前記手段Ｃが与える音韻的な類似度が所定の基準値以
上となる前記集合Ａ中の単語の集合Ｆを選出して記憶す
る手段Ｇと、前記集合Ｆ中の各々の単語ｆを入力し、各単語ｆに対し
て前記手段Ｂが与える意味的な類似度が所定の基準値以
上となる前記集合Ａ中の単語の集合Ｈを選出して記憶す
る手段Ｉと、前記集合Ｈ中で前記単語ａに対する前記手段Ｂが与える
意味的な類似度または前記手段Ｃが与える音韻的な類似
度が所定の基準値よりも低い単語ｈを選出する手段Ｊと
を有することを特徴とする発想支援装置。