JPH0844730A

JPH0844730A - かな漢字変換装置

Info

Publication number: JPH0844730A
Application number: JP7135870A
Authority: JP
Inventors: Yasuo Koyama; 泰男小山
Original assignee: Seiko Epson Corp
Current assignee: Seiko Epson Corp
Priority date: 1995-05-08
Filing date: 1995-05-08
Publication date: 1996-02-16

Abstract

(57)【要約】【目的】該当単語辞書にない場合、最低限の対応によ
り残る文字列をできる限り有効に解析処理し、再入力動
作を最低限におさえ、経済的な入力を可能とするかな漢
字変換装置を提供する。【構成】キー入力等により入力された日本語かな文章
を自動的に文節区切りを行ない複数文節を解析して文節
単位に候補を確定していく構成とする。さらに、この構
成に、文節末に位置する語が文節末語として適当である
か否か判定する文節候補展開手段３と、該文節候補展開
手段３により文節末語として適当でないと判定された語
を抜き出し残りの入力文字列の解析を続行させるための
不定語発生手段６とを設けた構成とする。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【産業上の利用分野】本発明は、カナコードで入力され
た日本語文章をかな漢字混じり文に変換して出力する、
かな漢字変換装置に関する。

【０００２】

【従来の技術および発明が解決しようとする課題】従来
のかな漢字変換装置においては、国語辞書を検索し、該
当単語のない場合、あるいは、文法チェックにより、該
当データがすべてエラーになった場合、かな漢字変換処
理すべてをエラーとして無効にしていた。しかし、この
ような場合、オペレータの誤操作による不定なデータが
混じった場合も多く、特に複数文節変換等を行なう場合
は、長いかな文字列を入力しており、１入力文字のミス
で総てをエラーにする事は、非常に不経済であった。

【０００３】本発明は、この様な問題に鑑み、該当単語
辞書にない場合、最低限の対応により残る文字列をでき
る限り有効に解析処理し、再入力動作を最低限におさ
え、経済的な入力を可能とするかな漢字変換装置を提供
することを目的とする。

【０００４】

【課題を解決するための手段】本発明の特徴は、キー入
力等によって入力された日本語かな文章を漢字かな混じ
り文に変換する装置において、該当単語が国語辞書にな
い場合、１文字のかな不定語文節を自動的に生成し、の
こる文字列を有効として、解析を行なう事を特徴とす
る。

【０００５】

【実施例】ここで、以下に本発明の詳細を図示した実施
例に基づいて説明する。図１は本発明のかな漢字変換装
置の一実施例を示す概略ブロック図である。図中符号１
は、キーボード等によるデータ入力部である。このデー
タ入力部１で入力されたデータのうち、かなデータのみ
が、かな文字文章受取格納部２に蓄積され、データ入力
部１による解析開始の制御情報により、文節候補展開手
段３が、かな桁位置１桁目より、それを基点として、国
語辞書検索手段４により、国語辞書５を索引し、文節候
補展開手段３が、文節候補格納部７に文節候補を格納
し、この際、文節末となる候補の終り桁位置も格納す
る。

【０００６】そして、基点のかな桁位置に１を加算し、
つぎの基点による解析に入るが、この時、この基点以後
に文節末となる桁位置がない場合は、不定語発生手段６
により、１桁のかな不定語文節を発生しこの桁を文節末
とする。この様にして、文節候補が展開され、文節候補
バッファ８に格納されたら、文節候補接合検定手段９が
文法チェック部１０により、文法情報をチェックし、文
法エラーデータは、文節候補バッファ８内のデータにエ
ラーフラグを立てる。

【０００７】さらにこの処理が終了したら、文書候補再
編集手段１１が文節候補バッファ８のデータに対して、
不定語無しで、全体の結合状態が保てるかを検定し、そ
れが可能であれば、不定語データをエラーとして文書候
補接合検定手段９によりエラーとなったデータと共に削
除し、有効データを文節候補バッファ８に再編成する。

【０００８】これらの一連の作業が終了すると、文節候
補出力手段１２が、再編成された文節候補バッファ８の
データを、ＣＲＴなどに出力する。

【０００９】次に図２のフローチャートを用いて図１の
実施例の動作をさらに詳細に説明する。

【００１０】まず、データ入力部１により入力されかな
文字文章受取格納部２に蓄積されているかな文字列の桁
位置を示すかな文字桁位置ポインタ（図示せず）の値が
１にセットされる（＜１＞）。次に、かな文字桁位置ポ
インタと入力されたかな文字列の桁数が比較され（＜２
＞）、かな文字桁位置ポインタの値が、入力かな文字列
の値以下なら＜３＞の処理となり、入力かな文字列の値
よりかな文字列ポインタの値が大きくなると後述の＜１
０＞以下の処理となる。

【００１１】＜３＞においては、国語辞書検索手段４が
国語辞書５を索引してさらに文節候補展開手段３が文節
候補格納部７に文節候補を格納し、その際、文節末とな
る候補の終わり桁位置も格納する。この点について図３
を用いてさらに詳しく説明する。

【００１２】図３において３０は、データ入力部１より
入力されたかな文字列であり、３１は、その桁位置に対
応した文節末桁テーブルであり、文末の語が存在する桁
位置に対応した場所にフラグが立つものである。

【００１３】今、例を挙げて説明すると、まず、「わた
し」という自立語が見つけられて、（正確には、わ
（輪）という自立語があるが説明の都合上、わたしでも
って説明する。）、その後に続く語尾として「は」が見
つけられ、「わたしは」という語が切り出される。そし
て、この文節末が正しいか、文節候補展開手段３によっ
て検定され、今の場合のように文節末として正しい語が
続いている場合には対応する桁位置の文節末桁テーブル
にフラグを立てる。しかし、例えば、「は」の換わりに
「ん」が入力されている場合には、文節末の検定によっ
てこの文節末の語は正しくないと判定され、文節末桁テ
ーブルにはフラグはたたない。

【００１４】次に再び図２のフローチャートに戻り動作
の説明を続ける。＜３＞の後、次に切り出された自立語
等の語幹からみて最も近い後方の文節末位置（図３の例
でいうなら「は」の位置）に文節末テーブルフラグがた
っているか調べられ（＜４＞）、もし、フラグが立って
いれば、そのフラグの立っている桁位置に１つ加算した
値をかな文字桁位置ポインタの値とし（＜５＞），＜２
＞の処理にもどる。又、＜４＞の処理においてフラグが
立っていない場合には、不定語発生手段６によって１文
字の不定語が発生される（＜６＞）。すなわち、本来な
らフラグが立っているべき桁位置にあるかな文字が不定
語とされる。＜６＞の後ではかな文字桁位置ポインタの
値は、それまでの値（不定語の桁位置を示している。）
に＋１加算した値となり（＜７＞）、さらにその後＜２
＞の処理にもどる。

【００１５】又、＜２＞の処理においてかな文字桁位置
ポインタの値がかな文字列の入力桁数を越えている場合
には、次に文章末の語が文末の語として正しいかどうか
が判定され（＜１０＞）、正しくない場合には文末の語
を不定語にして（＜１１＞）処理を終了し、正しい場合
にはそのまま終了する。

【００１６】図４は、図１における文書候補展開手段３
により不定語発生手段６で不定語が候補として発生した
例である。例として比較的ミス入力してしまうケースで
「きょうはてんきが」と入力すべきところを「きょぅは
てんきが」と入力されてしまった場合をあげている。

【００１７】ただし、この時使用した国語辞書には、便
宣上記入されているものだけが登録されているものとす
る。この場合は、第２，３文字目の「ょ」と「ぅ」が不
定語として１文字単位に発生している。これによると、
前半の「きょうは」に相当する「きょぅは」の解析に失
敗しているが、後半の「てんきが」に相当する部分の解
析には、成功している事がわかる。

【００１８】

【発明の効果】以上説明したように本発明によれば、文
節候補展開手段が文節末の語を検定しその語が文節末語
として正しくないと判定された時には、その語を不定語
発生手段が不正語として文節候補格納部に格納する構造
をとるので、入力のミスあるいは、国語辞書の不備によ
り、かな漢字入力データの１部の解析に失敗しても、全
入力を無効とし、再入力をする必要がなく、最低限の損
害で解析を行なえ、かつ単純な構造により装置の負担も
少ないという効果がある。特に、かなデータを多量に蓄
積して、一括で解析する場合は、途中で文章の全体又
は、一部が解析不能とならず最低限は、解析でき有効で
ある。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明のかな漢字変換装置の１実施例の概略を
示す機能ブロック図である。

【図２】この実施例の動作のブロックフローチャートで
ある。

【図３】図２のブロックフローチャートの一部をさらに
詳細に説明するための図である。

【図４】本発明の適用された、具体的な文節候補展開例
である。

【符号の説明】

３・・・・・・文節候補展開手段６・・・・・・不定語発生手段

─────────────────────────────────────────────────────

【手続補正書】

【提出日】平成７年６月７日

【手続補正１】

【補正対象書類名】明細書

【補正対象項目名】請求項１

【補正方法】変更

【補正内容】

【手続補正２】

【補正対象書類名】明細書

【補正対象項目名】０００４

【補正方法】変更

【補正内容】

【０００４】

【課題を解決するための手段】本発明のかな漢字変換装
置は、キー入力等により入力されたかな文字列について
複数文節を解析し、かな漢字変換を行なうかな漢字変換
装置において、前記入力されたかな文字列に基づき辞書
を検索して文節候補を生成する文節候補生成手段と、該
生成された文節候補と、該文節候補の後部であって該文
節候補の属する文節の区切り位置に位置する文節末語と
の接続を文法的に解析する文節末語検定手段と、該文節
末語検定手段により前記接続が文法的に正しいと判定さ
れたとき、前記入力されたかな文字列の各桁位置に対応
した記憶エリアの内、前記文節末語の桁位置に対応した
記憶エリアにフラグを立てるフラグ発生手段と、前記文
節末語の桁位置に対応した記憶エリアに前記フラグが立
っているか否かを判定するフラグ判定手段と、該フラグ
判定手段により前記フラグが立っていないと判定された
とき、前記文節末語の桁位置に対応する語を不定語とし
て抜き出す不定語発生手段とを備えることを特徴とす
る。

【作用】以上のように構成された本発明のかな漢字変換
装置は、文節候補と文節末語との接続を、文節末語検定
手段により文法的に解析し、その接続が文法的に正しい
と判定されると、フラグ発生手段により、記憶エリアの
内のその文節末語の桁位置に対応した位置にフラグを立
てる。そして、そのフラグが立っているか否かを、フラ
グ判定手段により判定し、フラグが立っていないと判定
されると、文節末語の桁位置に対応する語を不定語とし
て抜き出す。このため、ごく少数の語句の組合せについ
てのみ調べ、その結果をフラグから知ることで、不定語
が抽出できる。

【手続補正３】

【補正対象書類名】明細書

【補正対象項目名】００１８

【補正方法】変更

【補正内容】

【００１８】

【発明の効果】以上説明したように本発明によれば、生
成された文節候補と、該文節候補の後部であって該文節
候補の属する文節の区切り位置に位置する語との接続を
文法的に解析し、その結果をフラグを利用することによ
り知ることで不定語を抜き出すので、不定語の抽出が簡
単かつ、短時間に行なえる。また、文法的な解析に基づ
いているので、誤入力の結果、文法的には接続しない単
語の羅列（例えば、「わたしあ」の様に個々の単語は辞
書に有るケース）となった場合でも不定語の抽出が可能
となる。

Claims

【特許請求の範囲】

【請求項１】キー入力等により入力された日本語かな
文章を自動的に文節区切りを行ない複数文節を解析して
文節単位に候補を確定していくかな漢字変換装置におい
て、文節末に位置する語が文節末語として適当であるか
否か判定する文節候補展開手段と、該文節候補展開手段
により文節末語として適当でないと判定された語を抜き
出し残りの入力文字列の解析を続行させるための不定語
発生手段とから成ることを特徴とするかな漢字変換装
置。