JPH08329159A - System for delivery management of liquefied petroleum gas container - Google Patents
System for delivery management of liquefied petroleum gas containerInfo
- Publication number
- JPH08329159A JPH08329159A JP15880695A JP15880695A JPH08329159A JP H08329159 A JPH08329159 A JP H08329159A JP 15880695 A JP15880695 A JP 15880695A JP 15880695 A JP15880695 A JP 15880695A JP H08329159 A JPH08329159 A JP H08329159A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- delivery
- date
- gas
- amount
- container
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Abstract
Description
【０００１】[0001]
【産業上の利用分野】本発明は、ユーザ設置の容器がガ
ス切れを起こす前に、ガス充填済みの新たな容器と交換
するための配送タイミングを、コンピュータにより管理
する液化石油ガス容器配送管理システムに関する。BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a liquefied petroleum gas container delivery management system in which a delivery timing for exchanging a new gas-filled container before a user-installed container runs out of gas is controlled by a computer. Regarding
【０００２】[0002]
【従来の技術】液化石油ガス（ＬＰＧ）は、家庭燃料と
して都市ガスを上回る世帯で消費されているが、都市ガ
スと異なり、ユーザ１軒毎に配送する必要がある。この
意味で、ＬＰＧの使用は常にガス切れという危険性を有
している。2. Description of the Related Art Liquefied petroleum gas (LPG) is consumed as household fuel by households exceeding city gas, but unlike city gas, it must be delivered to each user. In this sense, the use of LPG always runs the risk of running out of gas.
【０００３】しかしながら、一般のユーザがこのガス切
れということをほとんど意識することなくＬＰＧを利用
しているのは、ガス配送元がガス切れを生じないよう種
々の対策を施しているからである。However, the reason why general users use LPG with little awareness of this gas shortage is that various measures are taken by the gas delivery source to prevent the gas shortage.
【０００４】その典型例としては、まず第１に、例え
ば、ＬＰＧ容器を１本設置しているユーザの場合、その
うちの数％〜数十％を安全量として考え、配送元は、ガ
スの残量がこの安全量に至る頃に新たなＬＰＧ容器を配
送するという方法がある。As a typical example thereof, firstly, for example, in the case of a user who has installed one LPG container, several percent to several tens of percent of it is considered as a safe amount, and the delivery source is the remaining gas. There is a method of delivering a new LPG container when the amount reaches this safe amount.
【０００５】第２に、例えば、一ヶ月間にＬＰＧ容器１
本程度を使用するユーザであれば、もう１本、予備容器
として設置しておき、両者を切り換え装置で接続し、ガ
ス配送元は、毎月１本の容器を新しい容器と交換する。
これにより、使用していた１本の容器内のＬＰＧを新し
い容器の配送日までに消費してしまったとしても、予備
容器からＬＰＧが供給されるため、ガス切れを起こすこ
とを防止できるという方法である。Secondly, for example, the LPG container 1 for one month.
If the user uses about this, another one is set up as a spare container, both are connected by a switching device, and the gas delivery source replaces one container every month with a new container.
As a result, even if the LPG in one used container is consumed by the delivery date of the new container, the LPG will be supplied from the spare container, so that it is possible to prevent the gas from running out. Is.
【０００６】第３に、ガス配送元と電話回線を介して接
続され、ガスメータの検針情報を所定のタイミングでガ
ス配送元に送信可能な中継器をユーザに設置し、この中
継器からの検針情報に基づき配送するという方法であ
る。Thirdly, a relay station, which is connected to the gas delivery source via a telephone line and can transmit the meter reading information of the gas meter to the gas delivery source at a predetermined timing, is installed in the user, and the meter reading information from the relay station is installed. It is a method of delivering based on.
【０００７】[0007]
【発明が解決しようとする課題】上記した第１の方法の
場合、安全量に至る頃にガス配送元から新たな容器が配
送されるが、１日当たりの使用量が多いユーザでは新た
な容器が配送されるまでにガス切れを起こすおそれが高
い。逆に、１日当たりの使用量が少ないユーザでは、か
なりの期間使用できるのに新たな容器と交換されること
になる。容器内にガスが残ったまま、新たな容器と交換
することは、ユーザにとっては何ら不利益はない。しか
し、ガス配送元にとっての実質的なガスの販売量は、満
タンに充填された新たな容器内のガス量と、使用してい
た容器内のガスの残量との差である。この場合、その残
量の差が大きいと、ガス配送元は、満タン相当分の配送
費を負担しているにも拘わらず、実際は販売量に相当す
る費用しかユーザから回収できないため、割高となる。
従って、一律に設定した安全量を目安として配送タイミ
ングを設定することは、配送コストが高くつく。このた
め、ガス切れを起こすことなく、交換対象となる容器の
残ガス量をできるだけ少なくすることが望まれる。In the case of the first method described above, a new container is delivered from the gas delivery source when the safe amount is reached, but a new container is delivered to a user who has a large daily usage amount. There is a high risk of running out of gas before delivery. On the contrary, a user who has a small daily usage amount will be replaced with a new container after using it for a considerable period of time. There is no disadvantage for the user to exchange a new container while the gas remains in the container. However, the substantial amount of gas sold to the gas delivery source is the difference between the amount of gas in a new container that is full and the remaining amount of gas in the container that has been used. In this case, when the difference in the remaining amount is large, the gas delivery source bears the delivery cost corresponding to the full tank, but in reality, only the cost corresponding to the sales amount can be recovered from the user, which is expensive. Become.
Therefore, setting the delivery timing with the uniformly set safety amount as a guide is high in delivery cost. For this reason, it is desired to reduce the residual gas amount of the container to be replaced as much as possible without causing gas exhaustion.
【０００８】第２の方法の場合、確かに、ガス切れ率、
すなわち、あるガス配送元が管理しているユーザのうち
その月にガス切れを起こした割合を低くするのに役立
つ。しかしながら、設置容器を複数本にするため、設備
コストや在庫負担が２倍近く増えることになる。また、
常に予備容器からの消費（食い込み）か繰り返される
と、食い込み量が累積し、配送間隔を変更しない限り、
ついにはガス切れを起こすこともある。In the case of the second method, it is true that the out-of-gas rate,
That is, it is useful for reducing the percentage of users who are managed by a certain gas delivery source who run out of gas during the month. However, since the number of installed containers is plural, the facility cost and inventory burden will almost double. Also,
If consumption from the spare container (biting) is repeated all the time, the amount of biting will accumulate and unless the delivery interval is changed,
Eventually, it may run out of gas.
【０００９】第３の方法の場合、ユーザのリアルタイム
の使用状況を把握できるため、ガス配送元ではきわめて
効率的な配送計画を立てることができることは確かであ
る。しかし、中継器を設置しなければならないため、そ
の分コスト高となり、全てのユーザに普及させるとすれ
ば、ガス配送元が膨大な費用負担を負わなければならず
現実的ではない。その一方、第３の方法のみで万全な管
理を行おうとするには、全てのユーザに中継器を設置し
ないと意味がない。In the case of the third method, since the user's real-time usage status can be grasped, it is certain that the gas delivery source can make an extremely efficient delivery plan. However, since a repeater has to be installed, the cost increases accordingly, and if it is to be spread to all users, the gas distributor must bear a huge cost burden, which is not realistic. On the other hand, in order to perform thorough management only by the third method, it is meaningless unless all users have the repeaters.
【００１０】本発明は上記した課題を解消するためにな
されたものであり、交換対象容器の残ガス量の低減を図
る一方で、ガス切れ率も低くすることができ、しかも低
コストで配送管理を行うことができる液化石油ガス容器
配送管理システムを提供することを目的とする。The present invention has been made to solve the above-mentioned problems, and while reducing the amount of residual gas in the container to be replaced, it is also possible to reduce the out-of-gas rate and to manage the delivery at low cost. It is an object of the present invention to provide a liquefied petroleum gas container delivery management system capable of performing.
【００１１】[0011]
【課題を解決するための手段】上記目的を達成するため
本発明の液化ガス石油容器配送管理システムは、ガス配
送元から各ユーザへの液化石油ガス容器の配送タイミン
グを管理するコンピュータを有する液化石油ガス容器配
送管理システムにおいて、前記コンピュータが、各ユー
ザの当月１日平均使用量に基づいて算出されたガス切れ
防止のための安全確保日数をガス切れ予定日から減じて
配送予定日として設定する手段を有することを特徴とす
る。In order to achieve the above object, a liquefied petroleum gas container delivery management system of the present invention is a liquefied petroleum computer having a computer for managing the delivery timing of a liquefied petroleum gas container from a gas delivery source to each user. In the gas container delivery management system, a means for the computer to set the number of safety ensuring days for preventing out-of-gas calculated from the average usage amount of each user on the first day of the month as the planned out-of-delivery date after subtracting from the planned out-of-gas date. It is characterized by having.
【００１２】[0012]
【作用】上記した一定の安全量を基準とする方法におい
ては、使用量が多量のユーザの場合にはガス切れが生じ
るおそれがあると共に、使用量が少ないユーザの場合に
とっては、使用量が多量のユーザと同じガス残量で交換
されるため、残ガス量の点で問題がある。本発明によれ
ば、配送予定日を、ガス切れ予定日から、ユーザの１日
使用量に基づいたガス切れ防止のための安全確保日数を
減じて設定しているため、ガス切れ前に確実に交換用の
新たなガス容器を配送することができると共に、残ガス
量も低減できる。In the above-mentioned method based on a certain safety amount, there is a risk that gas may be exhausted in the case of a user with a large amount of use, and the amount of use may be large in the case of a user with a small amount of use. Since it is replaced with the same amount of gas as the user, there is a problem in the amount of remaining gas. According to the present invention, the scheduled delivery date is set by subtracting the number of days for ensuring safety for preventing out-of-gas based on the daily usage amount of the user from the scheduled out-of-gas date, so that it can be reliably performed before running out of gas. A new gas container for replacement can be delivered, and the amount of residual gas can be reduced.
【００１３】[0013]
【実施例】以下、本発明の一実施例を図面に基づき説明
する。図１は、本実施例の液化石油ガス容器配送管理シ
ステムの一部を構成するコンピュータに内蔵された配送
予定日計算手段を示すフローチャートである。なお、こ
のコンピュータは、ガス配送元に所定台数設置されてい
る。DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS An embodiment of the present invention will be described below with reference to the drawings. FIG. 1 is a flow chart showing a scheduled delivery date calculating means built in a computer which constitutes a part of the liquefied petroleum gas container delivery management system of this embodiment. A predetermined number of the computers are installed at the gas delivery source.
【００１４】まず、新たなガス容器の配送日における各
ユーザのメータ指針値、又は、通常月１回行われる検針
日における各ユーザのメータ指針値を記憶させておく。
その手段は特に限定されるものではなく、検針してきた
指針値をキーボード等を用いて入力することができる。
但し、入力作業をより効率的にするため、検針値が記載
された伝票をＯＣＲを用いて入力することが好ましい。
また、配送日と検針日のメータ指針値は、それぞれ別々
のファイルに記憶させておく。なお、配送データファイ
ルＨＤＦ２、検針データファイルＫＤＦ２のそれぞれに
は、交換対象容器のガス重量、配送日の日付、検針日の
日付等も記憶されている。First, the meter guideline value of each user on the delivery date of a new gas container or the meter guideline value of each user on the meter reading day, which is normally performed once a month, is stored.
The means is not particularly limited, and the pointer value that has been read can be input using a keyboard or the like.
However, in order to make the input work more efficient, it is preferable to input the slip in which the meter reading value is written using OCR.
In addition, the meter guideline values of the delivery date and the meter reading date are stored in separate files. The delivery data file HDF2 and the meter reading data file KDF2 also store the gas weight of the replacement target container, the date of delivery, the date of meter reading, and the like.
【００１５】次に、基準日残量を算出するわけである
が、まず最初に、工程１において配送日と検針日のいず
れの基準日を採用するか選択する。ユーザの最新の使用
状況に合わせて配送予定日を設定していく方が、ガス切
れ防止を図りつつ残ガス量を低減させるという本発明の
目的を達成することができることはもちろんである。従
って、いずれの指針値も信用がおける場合は、配送日と
検針日のうち、新しい日付の方を基準日とすることが好
ましい。但し、配送日において検針する作業員と検針日
において検針する作業員との所属（会社）が異なるなど
の実際上の理由から、ガス配送元として信頼がおけるい
ずれか一方の基準日のみを採用するようにしてもよい。Next, the reference date remaining amount is calculated. First, in step 1, which of the delivery date and the meter reading date is used as the reference date is selected. It goes without saying that setting the scheduled delivery date in accordance with the latest usage status of the user can achieve the object of the present invention to reduce the amount of residual gas while preventing gas shortage. Therefore, when any of the guideline values is credible, it is preferable to use the newer one of the delivery date and the meter reading date as the reference date. However, due to practical reasons such as the affiliation (company) of the worker who reads the meter on the delivery date and the worker who reads the meter on the date of reading are different, only one of the reliable reference dates is adopted as the gas delivery source. You may do it.
【００１６】配送日が選択された場合には配送データフ
ァイルＨＤＦ２を、検針日が選択された場合には検針デ
ータファイルＫＤＦ２をそれぞれ読み込む。次に、工程
２においてガス容器を全交換するユーザであるか、一部
ずつ交換するユーザであるかを判断し、一部ずつ交換す
るユーザの場合には後述の食い込み対策手段が実行され
るのであるが、ここでは、ユーザ設置の容器を全部交換
する場合、典型的には１本設置の場合について説明す
る。When the delivery date is selected, the delivery data file HDF2 is read, and when the meter reading date is selected, the meter reading data file KDF2 is read. Next, in step 2, it is determined whether the user is a user who replaces all the gas containers or a user who replaces each part of the gas container. However, here, a case where all the containers installed by the user are replaced, typically, one container is installed will be described.
【００１７】容器の全部交換の場合は食い込み対策手段
を行う必要がないので、次に、工程３において、交換対
象容器の基準日残量を次式： 配送基準日残量（ｍ3）＝配送日の納入量（ｍ3） 検針基準日残量（ｍ3）＝直前配送日の納入量（ｍ3）−
（検針日メータ指針値（ｍ3）−直前配送日のメータ指
針値（ｍ3）） から算出する。Since it is not necessary to take a bite countermeasure in the case of exchanging all the containers, next, in step 3, the standard day remaining amount of the container to be replaced is calculated by the following formula: delivery standard day remaining amount (m 3 ) = delivery Daily delivery amount (m 3 ) Remaining amount of meter reading standard day (m 3 ) = Delivery amount on the immediately preceding delivery date (m 3 ) −
Calculated from - (meter reading day meter pointer value (m 3) meter pointer value immediately before delivery date (m 3)).
【００１８】すなわち、配送日を基準日とする場合は、
配送データファイルＨＤＦ２から読み込んだ交換対象容
器の配送日の納入量を配送基準日残量とし、検針日を基
準日とする場合は、検針データファイルＫＤＦ２及び配
送データファイルＨＤＦ２から読み込んだ、直前配送日
の納入量、検針日メータ指針値、直前配送日のメータ指
針値を要素として上記式により検針基準日残量を求め
る。That is, when the delivery date is the reference date,
When the delivery date of the replacement target container read from the delivery data file HDF2 is the delivery reference date remaining amount and the meter reading date is the reference date, the immediately preceding delivery date read from the meter reading data file KDF2 and the delivery data file HDF2. Of the meter reading date, the meter reading value of the meter reading date, and the meter guiding value of the immediately preceding delivery date are used as elements to calculate the remaining amount of the meter reading reference day.
【００１９】但し、いずれの式の場合も、納入量
（ｍ3）は、交換対象容器となるガス容器を配送（納
入）した際に充填されている液化石油ガスの重量（ｋ
ｇ）に納入本数及び産気率を乗じて算出する。産気率
は、通商産業省（資源エネルギー庁）において標準化指
導されている基準産気率を用いてもよいが、この基準産
気率は、地域別に定まっているだけで、季節による温度
変化を全く考慮していない。そこで、各地域の季節別
（月別）の平均気温をもとに、経験則からこの基準産気
率を補正し、季節別（月別）に産気率を設定することが
好ましい。なお、この産気率は、本実施例では表用ファ
イルに季節別産気率表として登録されているので、納入
量計算の際にはこの表用ファイルへのアクセスもなされ
る。However, in any case, the delivery amount (m 3 ) is the weight (k) of the liquefied petroleum gas filled when the gas container to be replaced is delivered (delivered).
It is calculated by multiplying g) by the number of deliveries and the production rate. The standard production rate, which is standardized by the Ministry of International Trade and Industry (Agency for Natural Resources and Energy), may be used as the production rate, but this standard production rate is only determined by region, and changes in temperature depending on the season. I have not considered it at all. Therefore, it is preferable to correct this standard production rate based on the empirical rule based on the seasonal (monthly) average temperature of each region and set the production rate for each season (monthly). Since this production rate is registered as a seasonal production rate table in the table file in this embodiment, the table file is also accessed when calculating the delivery amount.
【００２０】次に、工程４において当月１日平均使用
量、すなわち前回の配送日から今回の配送日前日までの
１日平均使用量を次式： Ａ＝（いずれかの基準日におけるメータ指針値−前回配
送日のメータ指針値）／（いずれかの基準日の日付−前
回配送日の日付） Ｂ＝前年同月の１日平均使用量 Ｃ＝前月１日平均使用量×当月月係数／前月月係数 から、Ａ，Ｂ，Ｃを求め、このうち、Ａ＞Ｂの場合、又
はＡ＞Ｃの場合はＡの値を当月１日平均使用量として採
用し、その他の場合は（Ｂ＋Ｃ）／２の値を当月１日平
均使用量として採用する。なお、Ｃを求める場合、使用
期間が月をまたぐ場合は日割り計算する。Next, in step 4, the average daily usage of the current month, that is, the average daily usage from the previous delivery date to the day before the current delivery date is calculated by the following formula: A = (meter guideline value on any reference date -Previous delivery date meter guideline value / (any reference date-previous delivery date date) B = average daily usage in the same month of the previous year C = previous month average usage x current month coefficient / previous month Calculate A, B, and C from the coefficient, and if A> B, or A> C, adopt the value of A as the average usage on the 1st day of the month, otherwise (B + C) / 2 The value of is used as the average usage on the first day of the month. When calculating C, if the usage period extends over a month, a prorated calculation is made.
【００２１】ＡとＢとの比較でＢが大きい場合、単純に
Ｂを採用するとすれば、世帯人員が変化、特に減少して
もその事実が１年間反映されないことになるが、Ｃを考
慮すれば、前月１日平均使用量が当月１日平均使用量の
算出に反映される。When B is large in comparison with A and B, if B is simply adopted, the fact will not be reflected for one year even if the number of household members changes, especially if it decreases, but consider C. For example, the average usage on the 1st day of the previous month is reflected in the calculation of the average usage on the 1st of the month.
【００２２】なお、「前年同月の１日平均使用量」、
「前月１日平均使用量」は、顧客マスタファイルに、各
ユーザ別に登録されているものを用いる。The "average daily usage of the same month of the previous year",
As the “average usage amount on the first day of the previous month”, the one registered for each user in the customer master file is used.
【００２３】「月係数」とは、過去１年間以上の間で得
たデータを平均して求めた月間平均使用量を１．００と
したときの各月の月使用量との比であり、月係数表とし
て表用ファイルに登録される。なお、この月係数は、さ
らに利用設備タイプ別に分類し、利用タイプ別月係数表
として登録しておくことが好ましい。利用設備タイプ別
とは、例えば、厨房、風呂、暖房等のいずれかだけを使
用している場合、あるいはこれらの適宜の組み合わせで
使用している場合等に分類することをいう。The "monthly coefficient" is the ratio to the monthly usage amount of each month when the monthly average usage amount obtained by averaging the data obtained over the past one year is 1.00, It is registered in the table file as a monthly coefficient table. In addition, it is preferable that the month coefficient is further classified according to the usage facility type and registered as a usage type monthly coefficient table. By the type of facility used, for example, classification is made when only one of the kitchen, the bath, the heating, etc. is used, or when they are used in an appropriate combination thereof.
【００２４】次に、上記した当月１日平均使用量をもと
に、工程５において、次式： 供給可能日数＝基準日残量／当月１日平均使用量 により、供給可能日数を算出し、これを、いずれかの基
準日に加算する。これにより、ガス切れ予定日が算出さ
れる。Next, based on the above-mentioned average daily usage amount of the current month, in step 5, the number of days available for supply is calculated by the following formula: number of days available for supply = base day remaining amount / average daily usage amount for the current month, This is added to any of the reference dates. As a result, the date when the gas runs out is calculated.
【００２５】次に、交換対象容器が全交換か否か判断
し、全交換であれば、表用ファイルに登録されている安
全日数表を参照し、次式： 配送予定日＝ガス切れ予定日−安全日数 により、工程６において配送予定日を算出する。Next, it is judged whether or not the container to be replaced is completely replaced, and if it is completely replaced, the safe days table registered in the table file is referred to, and the following formula: scheduled delivery date = scheduled out of gas date -The estimated delivery date is calculated in step 6 based on the number of safety days.
【００２６】全交換でない場合は、後述のように、予備
容器を有しているため、安全日数を考慮する必要がない
ため、換言すれば、安全日数を０日とすることができる
ため、安全日数表を参照せずに、配送予定日を算出す
る。すなわち、ガス切れ予定日が配送予定日となる。If not all exchanges, it is not necessary to consider the number of safety days because it has a spare container as described later. In other words, the number of safety days can be set to 0 days, so Calculate the estimated delivery date without referring to the number of days table. That is, the scheduled out-of-gas date becomes the scheduled delivery date.
【００２７】ここで、「安全日数」とは、当月１日平均
使用量との関係で、ガス切れが生じない範囲で残ガス量
をできるだけ少なくすることができる日数であり、最低
限１日とする。例えば、１日平均使用量が１ｍ3を超え
２ｍ3までの場合は２日、０．８ｍ3を超え１ｍ3までの
場合は３日、０．６ｍ3を超え０．８ｍ3までの場合は４
日、……０．２ｍ3を超え０．３ｍ3までの場合は９日、
０．１ｍ3を超え、０．２ｍ3までの場合は１０日という
ように、１日平均使用量別に設定してある。なお、例え
ば、多くのガス機器を使用する冬期のように、１日平均
使用量が急激に変化する季節もあることから、この安全
日数は季節別（月別）に設定しておくことが好ましい。Here, the "safety days" is the number of days in which the remaining gas amount can be reduced as much as possible within the range where the gas is not exhausted, in relation to the average usage amount on the 1st day of the month, and at least 1 day. To do. For example, the average daily usage 2 days for up to 2m 3 exceed 1 m 3, 3 days for up to 1 m 3 exceeded 0.8 m 3, in the case of up to 0.8 m 3 exceed 0.6 m 3 Four
Day, in the case of up to 0.3m 3 beyond the ...... 0.2m 3 9 days,
Exceed 0.1 m 3, in the case of up to 0.2 m 3 and so 10 days, is set by the average daily usage. Note that, for example, there are seasons in which the average daily usage changes drastically, such as the winter season when many gas appliances are used, so it is preferable to set the number of safety days by season (monthly).
【００２８】配送予定日を算出したならば、顧客マスタ
ファイルを更新する。配送作業員はこの配送予定日に従
って各ユーザに交換用の新たなガス容器を配送する。After the estimated delivery date is calculated, the customer master file is updated. The delivery worker delivers a new gas container for replacement to each user according to the scheduled delivery date.
【００２９】次に、ユーザ設置のガス容器が複数本であ
って、それらが自動切替器を介して設置され、かつ複数
本のガス容器の全部ではなく一部ずつ交換するユーザの
場合について説明する。Next, a case will be described in which a plurality of user-installed gas containers are installed through an automatic switching device and a user replaces some of the plurality of gas containers, not all of them. .
【００３０】例えば、ガス容器が２本設置されているユ
ーザで１本ずつ交換する場合、１本を交換対象容器とし
て、他の一本を予備容器とする。この場合、配送予定日
計算は、交換対象容器に対してのみ行う。For example, when a user who has installed two gas containers exchanges one gas container at a time, one gas container is to be replaced and the other one is a spare container. In this case, the estimated delivery date is calculated only for the replacement target container.
【００３１】配送予定日計算自体は、上記した全交換の
場合とほとんど同じであるが、予備容器が存在するた
め、万一、次回配送までに交換対象容器内のガスを消費
し尽くしたとしても、自動切替器が作動して、予備容器
内のガスが供給される。従って、予備容器を有する場合
には、残ガス量低減のため、上記したように工程６にお
いて、安全日数を０日として配送予定日を算出する。The calculation of the estimated delivery date itself is almost the same as in the case of all the exchanges described above, but since there is a spare container, even if the gas in the container to be exchanged is exhausted by the next delivery by any chance. The automatic switching device is activated to supply the gas in the spare container. Therefore, in the case of having a spare container, in order to reduce the residual gas amount, the scheduled delivery date is calculated in step 6 with the safety days set to 0 as described above.
【００３２】しかしながら、予備容器は、次回の交換対
象容器となる。従って、予備容器から多少なりともガス
が消費されている場合、いわゆる食い込みが生じている
場合に、その予備容器に対してそのまま上記と同様の配
送予定日計算を行ったのでは、安全日数が０日であるた
め、新たに配送された予備容器にも食い込みが生じるこ
とになる。仮に、前回の交換対象容器内のガスが全部消
費されてから予備容器に切り替わっているとしても、交
換の度に食い込み量が僅かずつ累積していくことにな
り、ついにはガス切れが発生するおそれがある。特に、
交換対象容器内にガスが僅かながら残っているにも拘わ
らず、産気率との関係から切り替わったり、その際にガ
ス消費量の大きな設備を使用することにより切り替わっ
たり、あるいは自動切替器そのものの動作不良などによ
って予備容器に切り替わったりする場合には、配送予定
日の計算と実際の使用状況との間の誤差が大きくなる。
これでは配送予測の信頼性の点で問題がある。However, the spare container will be the container to be replaced next time. Therefore, if gas is consumed from the spare container to some extent, or if so-called bite occurs, the estimated delivery date similar to the above is calculated for the spare container as it is. Since it is a day, it will also bite into the newly delivered spare container. Even if the gas in the previous container to be replaced has been completely consumed and the gas has been switched to the spare container, the bite amount will be accumulated little by little each time the gas is replaced, and eventually gas may run out. There is. In particular,
Despite a slight amount of gas remaining in the container to be replaced, it switches from the relationship with the production rate, and at that time it switches by using equipment with large gas consumption, or the automatic switching device itself. When switching to a spare container due to malfunction or the like, the error between the calculation of the estimated delivery date and the actual usage situation becomes large.
This is problematic in terms of reliability of delivery forecast.
【００３３】そこで、本実施例では、工程２において、
全交換か否か判断し、全交換でないユーザの場合には以
下の食い込み対策処理が実行される。Therefore, in this embodiment, in step 2,
It is determined whether or not all exchanges are performed, and in the case of a user who is not all exchanges, the following bite countermeasure processing is executed.
【００３４】食い込み対策処理としては、本実施例では
次のようなものを採用している。第１の食い込み対策手
段は、工程３で基準日残量を計算する場合、予め、ガス
の物性等を考慮して、例えば、０〜５％を安全量として
見込み、交換対象容器の納入量を、安全量分減じた値と
して基準日残量を計算処理させる手段である。これによ
り、配送予定日計算のもととなる基準日残量が少なく算
出されるため、工程３以下を実行することにより、次回
の配送の際には、食い込みが生じる前に配送することが
できる。In this embodiment, the following processing is adopted as the bite countermeasure processing. When calculating the reference day remaining amount in step 3, the first bite countermeasure means considers the physical properties of the gas in advance, for example, and predicts 0 to 5% as a safe amount, and determines the delivery amount of the replacement target container. , Is a means for calculating and processing the reference day remaining amount as a value reduced by the safety amount. As a result, the remaining amount of the reference day, which is the basis for the calculation of the estimated delivery date, is calculated to be small. Therefore, by performing the process 3 and the subsequent steps, the next delivery can be performed before the bite occurs. .
【００３５】第２の食い込み対策手段としては、交換対
象容器の実際のガス消費量と、メータ指針値から求めら
れるメータ上の使用量との差から、次回の交換対象容器
となる予備容器への食い込み量を求め、該予備容器に対
して配送予定日計算を行う場合には、予備容器の配送日
における納入量から食い込み量を減じ、さらに安全量と
して所定のガス量、例えば３〜５％のガス量を減じる手
段である。これにより、供給可能日数が短く算出される
ため、更なる食い込みを防止することができる。なお、
交換対象容器の実際のガス消費量は、ガス配送元がこの
容器を回収し、残ガス量を計量することにより求めるこ
とができる。As a second measure against bite, the difference between the actual gas consumption of the container to be replaced and the usage amount on the meter obtained from the meter guideline value is used for the spare container to be replaced next time. When the bite amount is obtained and the estimated delivery date is calculated for the spare container, the bite amount is subtracted from the delivery amount of the spare container on the delivery date, and a predetermined gas amount, for example, 3 to 5% is set as a safety amount. It is a means of reducing the amount of gas. As a result, the number of days that can be supplied is calculated to be short, so that further cutting can be prevented. In addition,
The actual gas consumption of the replacement target container can be obtained by the gas distributor collecting the container and measuring the residual gas amount.
【００３６】但し、上記した食い込み対策処理は次のよ
うに行うことが好ましい。すなわち、まず、食い込みが
発生していない時点では、第１の食い込み対策手段の安
全量を０％とする。その結果、食い込みが生じた場合に
は第２の食い込み対策手段を実行する。これによっても
更なる食い込みが生じる場合には、第１の食い込み対策
手段の安全量を上記した範囲で徐々に引き上げるという
ものである。このような手段をとることにより、容器回
収後に残ガス量として計量されることになる安全量を可
能な限り少なくすることができる。However, it is preferable to carry out the above-mentioned bite countermeasure processing as follows. That is, first, when the bite does not occur, the safe amount of the first bite countermeasure means is set to 0%. As a result, when the bite occurs, the second bite countermeasure means is executed. If this also causes further bite, the safety amount of the first bite countermeasure means is gradually increased within the above range. By taking such means, it is possible to minimize the safe amount that is to be measured as the residual gas amount after the container is collected.
【００３７】なお、本発明の液化ガス容器配送管理シス
テムは上記した実施例に何ら限定されるものではない。
例えば、ガス配送元と電話回線を介して接続され、ガス
メータの検針情報を所定のタイミングでガス配送元に送
信可能な中継器を、一部のユーザに設置し、該中継器か
らのリアルタイムの検針情報に基づいて、当月１日平均
使用量を補正する手段を設けることもできる。かかる中
継器を全世帯に設置することは、上記したようにコスト
的に見合わないが、一部のユーザに設置するだけならそ
れほどコスト高にならない。そして、その一部のユーザ
から得られたデータを統計的に処理することにより、当
月１日平均使用量をより実際の最新の使用に適合した値
とすることができる。例えば、気温が前月より急に低く
なった月などにおいては、１日平均使用量が実際には急
激に増え、配送予定日前にガス切れを起こす可能性があ
る。このような場合に、中継器から得たデータをもとに
得た新たな１日平均使用量を採用して再計算することに
より、配送予定日をより正確に算出することができる。The liquefied gas container delivery management system of the present invention is not limited to the above embodiment.
For example, a relay device that is connected to a gas delivery source via a telephone line and that can transmit meter reading information of a gas meter to the gas delivery source at a predetermined timing is installed in some users, and a real-time meter reading from the relay device is performed. It is also possible to provide a means for correcting the average usage on the first day of the month based on the information. It is not costly to install such a repeater in all households as described above, but the cost is not so high if only some users are installed. Then, by statistically processing the data obtained from some of the users, it is possible to set the average usage amount on the first day of the month to a value that is more suitable for the actual latest usage. For example, in a month when the temperature suddenly becomes lower than the previous month, the average daily usage amount may actually increase rapidly, and gas may run out before the scheduled delivery date. In such a case, the scheduled delivery date can be calculated more accurately by adopting a new average daily usage amount obtained based on the data obtained from the repeater and performing recalculation.
【００３８】また、上記したように当月１日平均使用量
に基づいて配送予定日を設定することができるというこ
とは、配送予定日における各ユーザのメータ指針値の予
測も行うことができる。そこで、このメータ予測値も算
出して各顧客マスタファイルに登録しておき、その予測
値と配送日における実際のメータ指針値とを比較し、大
きな誤差が生じた場合は、利用設備タイプの変更、家族
構成の変更等、各ユーザの基礎的データの見直しを行う
ことができる。Further, as described above, the fact that the scheduled delivery date can be set based on the average usage amount on the 1st day of the present month also allows the meter guideline value of each user on the scheduled delivery date to be predicted. Therefore, this meter predicted value is also calculated and registered in each customer master file, and the predicted value is compared with the actual meter guideline value on the delivery date. If a large error occurs, change the equipment type used. It is possible to review the basic data of each user, such as changing the family structure.
【００３９】なお、回収してきた容器の残ガス量を計量
し、その量とメータ指針値と照合することにより、メー
タ指針値の方が実際の消費量よりも少なくなることが同
じユーザに繰り返し発生しているようであれば、ユーザ
のメータ遅動か、容器からメータまでの間に配管漏れが
あることを発見できる。また、かかる事態が同じガス容
器に対して繰り返し発生すれば、容器の微小漏れを発見
できる。その結果、メータ、配管又は容器を別のものと
交換することにより、次回の配送予定日計算を正確に行
うことができる。By measuring the residual gas amount of the collected container and comparing it with the meter pointer value, the meter pointer value may be less than the actual consumption amount repeatedly for the same user. If so, it can be found that the user is moving the meter slowly, and there is a pipe leak between the container and the meter. Further, if such a situation occurs repeatedly for the same gas container, a minute leak in the container can be found. As a result, the next scheduled delivery date calculation can be accurately performed by replacing the meter, the pipe, or the container with another one.
【００４０】[0040]
【発明の効果】本発明の液化ガス容器配送システムは、
配送予定日を、ガス切れ予定日から、ユーザの当月１日
平均使用量に基づいたガス切れ防止のための安全確保日
数を減じて設定するコンピュータを有しているため、ガ
ス切れ前に確実に交換用の新たなガス容器を配送するこ
とができると共に、残ガス量も少なくすることができ
る。しかも、ガス配送元に管理用のコンピュータを必要
とするほかは、特別な装置が不用であるため、管理コス
トも低コストで済む。The liquefied gas container delivery system of the present invention comprises:
It has a computer that sets the scheduled delivery date by subtracting the number of days for ensuring safety to prevent out-of-gas based on the user's average usage on the 1st day of the month from the out-of-gas date, so you can be sure before the out-of-gas A new gas container for replacement can be delivered, and the amount of residual gas can be reduced. Moreover, since the gas delivery source requires a management computer and no special device is required, the management cost can be low.
【図１】本発明の液化ガス容器配送管理システムの処理
手段の一実施例を示すフローチャート図である。FIG. 1 is a flowchart showing an embodiment of a processing means of a liquefied gas container delivery management system of the present invention.
Claims (14)
ス容器の配送タイミングを管理するコンピュータを有す
る液化石油ガス容器配送管理システムにおいて、 前記コンピュータが、各ユーザの当月１日平均使用量に
基づいて算出されたガス切れ防止のための安全確保日数
をガス切れ予定日から減じて配送予定日として設定する
手段を有することを特徴とする液化石油ガス容器配送管
理システム。1. A liquefied petroleum gas container delivery management system having a computer for managing the delivery timing of a liquefied petroleum gas container from a gas delivery source to each user, wherein the computer is based on the average daily usage amount of each user for the current month. A delivery management system for a liquefied petroleum gas container, comprising means for subtracting the calculated number of days for ensuring safety to prevent out-of-gas from the scheduled out-of-gas date and setting it as the scheduled delivery date.
る請求項１記載の液化石油ガス容器配送管理システム。2. The liquefied petroleum gas container delivery management system according to claim 1, wherein the number of days for ensuring safety is at least one day.
おける液化石油ガス容器内の残量である基準日残量を当
月１日平均使用量で除して算出した供給可能日数に、該
所定の基準日の日付を加算して算出される請求項１又は
２記載の液化石油ガス容器配送管理システム。3. The planned out-of-gas date is the number of days available for supply calculated by dividing the remaining amount in the liquefied petroleum gas container in the liquefied petroleum gas container on the predetermined reference date by the average usage amount on the first day of the month. The liquefied petroleum gas container delivery management system according to claim 1 or 2, which is calculated by adding dates of a predetermined reference date.
配送日又は月１回の検針日の残量である請求項３記載の
液化石油ガス容器配送管理システム。4. The liquefied petroleum gas container delivery management system according to claim 3, wherein the reference day remaining amount is a delivery date of the liquefied petroleum gas container or a remaining amount on a meter reading day once a month.
日の納入量と同じであり、該配送日の納入量は、配送日
における液化石油ガス容器１本当たりの納入重量に納入
本数及び季節別に区分した産気率を乗じて求められる請
求項４記載の液化石油ガス容器配送管理システム。5. The remaining amount based on the delivery date is the same as the delivery amount on the delivery date, and the delivery amount on the delivery date is the delivery weight per liquefied petroleum gas container on the delivery date. The liquefied petroleum gas container delivery management system according to claim 4, which is obtained by multiplying the production rate divided by the number and the season.
配送日の納入量から検針日のメータ指針値と直前配送日
のメータ指針値との差を減じて求められ、該直前配送日
の納入量は、直前配送日における液化石油ガス容器１本
当たりの納入重量に納入本数及び季節別に区分した産気
率を乗じて求められる請求項４記載の液化石油ガス容器
配送管理システム。6. The remaining amount with the meter reading date as a reference day is obtained by subtracting the difference between the meter pointer value of the meter reading date and the meter pointer value of the immediately preceding delivery date from the delivery quantity of the immediately preceding delivery day, and the immediately preceding delivery is performed. 5. The liquefied petroleum gas container delivery management system according to claim 4, wherein the daily delivery amount is obtained by multiplying the delivered weight per liquefied petroleum gas container on the immediately preceding delivery date by the delivery rate and the production rate divided by season.
いずれかの基準日のメータ指針値と前回配送日のメータ
指針値との差を、基準日から前回配送日までの日数で除
した値をＡとし、第２に前年同月における１日平均使用
量をＢとし、第３に前月の１日平均使用量に当月の月係
数を乗じた値を前月の月係数で除した値をＣとし、Ａ＞
Ｂ又はＡ＞Ｃの場合はＡの値を採用し、それ以外の場合
は（Ｂ＋Ｃ）／２の値を採用するように計算されてなる
請求項１〜６いずれか１に記載の液化石油ガス容器配送
管理システム。7. The average usage amount on the 1st day of the current month is, firstly, the difference between the meter pointer value of any one of the reference dates and the meter pointer value of the previous delivery date, which is the number of days from the reference date to the previous delivery date. The divided value is A, the second is the average daily usage in the same month of the previous year, and the third is the value obtained by multiplying the average daily usage of the previous month by the month coefficient of the current month by the monthly coefficient of the previous month. Is C and A>
The liquefied petroleum gas according to any one of claims 1 to 6, wherein the value of A is adopted when B or A> C, and the value of (B + C) / 2 is adopted in other cases. Container delivery management system.
月間平均使用量を１．００とした場合の各月の月使用量
との比である請求項７記載の液化石油ガス容器配送管理
システム。8. The liquefied petroleum gas container delivery management according to claim 7, wherein the monthly coefficient is a ratio with the monthly usage amount of each month when the monthly average usage amount in a period of one year or more is 1.00. system.
利用設備のタイプ別に設定されている請求項８記載の液
化石油ガス容器配送管理システム。9. The liquefied petroleum gas container delivery management system according to claim 8, wherein the monthly coefficient is set for each type of gas utilization equipment owned by each user.
れ、ガスメータの検針情報を所定のタイミングでガス配
送元に送信可能な中継器を、一部のユーザに設置し、該
中継器からのリアルタイムの検針情報に基づき、当月１
日平均使用量を補正する手段を有する請求項１〜９のい
ずれか１に記載の液化石油ガス容器配送管理システム。10. A relay device, which is connected to a gas delivery source via a telephone line and is capable of transmitting meter reading information of a gas meter to the gas delivery source at a predetermined timing, is installed in some users, and the relay device from the relay device is installed. This month 1 based on real-time meter reading information
The liquefied petroleum gas container delivery management system according to any one of claims 1 to 9, comprising means for correcting the daily average usage amount.
て、それらが自動切替器を介して設置され、かつ複数本
のガス容器の全部ではなく一部ずつ交換するユーザの場
合、前記コンピュータが交換対象容器に対して配送予定
日の計算を行う請求項１及び３〜１０のいずれか１に記
載の液化石油ガス容器配送管理システム。11. In the case of a user who has a plurality of user-installed gas containers, which are installed via an automatic switching device, and who replaces not all of the plurality of gas containers but a part thereof, the computer is The liquefied petroleum gas container delivery management system according to any one of claims 1 and 3 to 10, wherein a scheduled delivery date is calculated for the container to be replaced.
の計算を行う請求項１１記載の液化石油ガス容器配送管
理システム。12. The liquefied petroleum gas container delivery management system according to claim 11, wherein the scheduled delivery date is calculated with the number of days for ensuring safety being 0.
よう、交換対象容器の基準日残量を算出するための配送
日の納入量から、安全量として予め所定のガス量を減じ
る第１の食い込み対策手段を有する請求項１１又は１２
記載の液化石油ガス容器配送管理システム。13. A first bite in which a predetermined amount of gas is subtracted in advance as a safety amount from the delivered amount on the delivery day for calculating the reference day residual amount of the container to be replaced so as not to bite into the spare container Claim 11 or 12 which has a countermeasure.
Liquefied petroleum gas container delivery management system described.
ータ指針値から求められるメータ上の使用量との差か
ら、次回の交換対象容器となる予備容器への食い込み量
を求め、該予備容器に対して配送予定日計算を行う場合
には、予備容器の配送日における納入量から食い込み量
を減じ、さらに安全量として所定のガス量を減じる第２
の食い込み対策手段を有する請求項１１〜１３のいずれ
か１に記載の液化石油ガス容器配送管理システム。14. The amount of bite into a spare container to be replaced next time is calculated from the difference between the actual gas consumption of the replacement target container and the usage amount on the meter obtained from the meter guide value, and the spare container is determined. When calculating the estimated delivery date, the bite amount is subtracted from the delivery amount of the spare container on the delivery date, and the predetermined gas amount is further reduced as a safe amount.
The liquefied petroleum gas container delivery management system according to any one of claims 11 to 13, which has a biting countermeasure means.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP15880695A JPH08329159A (en) | 1995-06-02 | 1995-06-02 | System for delivery management of liquefied petroleum gas container |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP15880695A JPH08329159A (en) | 1995-06-02 | 1995-06-02 | System for delivery management of liquefied petroleum gas container |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH08329159A true JPH08329159A (en) | 1996-12-13 |
Family
ID=15679772
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP15880695A Pending JPH08329159A (en) | 1995-06-02 | 1995-06-02 | System for delivery management of liquefied petroleum gas container |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH08329159A (en) |
Cited By (21)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2001059638A1 (en) * | 2000-02-14 | 2001-08-16 | Canon Kabushiki Kaisha | Collecting method by information processor, and ordering method or sale method |
| JP2002245151A (en) * | 2001-02-14 | 2002-08-30 | Sumitomo Seika Chem Co Ltd | Container collection system and information processor |
| JP2002269186A (en) * | 2001-03-12 | 2002-09-20 | Air Liquide Japan Ltd | Container managing system |
| JP2002297712A (en) * | 2001-03-29 | 2002-10-11 | Nippon Sanso Corp | Supply system for liquefied gas mixture of low temperature |
| JP2005098318A (en) * | 2003-09-22 | 2005-04-14 | Nippon Oil Corp | Feeding method and device of liquefied petroleum gas, and replacement method of liquefied petroleum gas storage means |
| JP2010116981A (en) * | 2008-11-13 | 2010-05-27 | Ricoh Elemex Corp | Bulk management system |
| JP2012219933A (en) * | 2011-04-11 | 2012-11-12 | Nec System Technologies Ltd | Delivery support device, delivery support method and program |
| JP2013189289A (en) * | 2012-03-14 | 2013-09-26 | Nippon Gas Co Ltd | Gas delivery system |
| WO2013183308A1 (en) * | 2012-06-08 | 2013-12-12 | 日本瓦斯株式会社 | Delivery day determination system and delivery day determination method |
| JP2013254417A (en) * | 2012-06-08 | 2013-12-19 | Nippon Gas Co Ltd | Gas meter-reading system and meter-reading method |
| WO2014006889A1 (en) * | 2012-07-04 | 2014-01-09 | 日本瓦斯株式会社 | Meter reader employee assignment system and meter reader employee assignment method |
| JP2014149659A (en) * | 2013-01-31 | 2014-08-21 | Nippon Gas Co Ltd | Delivery forecasting system and method using safety factor master |
| WO2015045407A1 (en) * | 2013-09-27 | 2015-04-02 | 日本瓦斯株式会社 | System and method for delivery predictionα days in advance |
| US9171270B2 (en) | 2012-06-08 | 2015-10-27 | Nippon Gas Co., Ltd. | Gas demand prediction system and gas demand prediction method |
| JP2016038631A (en) * | 2014-08-05 | 2016-03-22 | 日本瓦斯株式会社 | Meter reader determination system and meter reader determination method |
| US9644992B2 (en) | 2012-06-08 | 2017-05-09 | Nippon Gas Co., Ltd. | Gas meter reading system and meter reading method |
| JP2019124285A (en) * | 2018-01-16 | 2019-07-25 | 東京瓦斯株式会社 | Gas shortage estimation system, gas shortage estimation program, gas shortage estimation meter and gas shortage estimation method |
| JP2019124284A (en) * | 2018-01-16 | 2019-07-25 | 東京瓦斯株式会社 | Order system, order program and order method of lp gas |
| JP2019158060A (en) * | 2018-03-15 | 2019-09-19 | 東京瓦斯株式会社 | Gas supply system, gas supply device, gas supply method, and gas supply program |
| JP2019178703A (en) * | 2018-03-30 | 2019-10-17 | 東京瓦斯株式会社 | Gas supply system, supply device for the same, supply method for the same and supply program for the same |
| WO2023007600A1 (en) * | 2021-07-28 | 2023-02-02 | 株式会社桂精機製作所 | Portable gas fuel provision management system and method for managing replacement period of portable gas fuel filled container |
-
1995
- 1995-06-02 JP JP15880695A patent/JPH08329159A/en active Pending
Cited By (27)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2001059638A1 (en) * | 2000-02-14 | 2001-08-16 | Canon Kabushiki Kaisha | Collecting method by information processor, and ordering method or sale method |
| JP2002245151A (en) * | 2001-02-14 | 2002-08-30 | Sumitomo Seika Chem Co Ltd | Container collection system and information processor |
| JP2002269186A (en) * | 2001-03-12 | 2002-09-20 | Air Liquide Japan Ltd | Container managing system |
| JP2002297712A (en) * | 2001-03-29 | 2002-10-11 | Nippon Sanso Corp | Supply system for liquefied gas mixture of low temperature |
| JP2005098318A (en) * | 2003-09-22 | 2005-04-14 | Nippon Oil Corp | Feeding method and device of liquefied petroleum gas, and replacement method of liquefied petroleum gas storage means |
| JP2010116981A (en) * | 2008-11-13 | 2010-05-27 | Ricoh Elemex Corp | Bulk management system |
| JP2012219933A (en) * | 2011-04-11 | 2012-11-12 | Nec System Technologies Ltd | Delivery support device, delivery support method and program |
| US9396449B2 (en) | 2012-03-14 | 2016-07-19 | Nippon Gas Co., Ltd. | Gas delivery system |
| JP2013189289A (en) * | 2012-03-14 | 2013-09-26 | Nippon Gas Co Ltd | Gas delivery system |
| JP2013254415A (en) * | 2012-06-08 | 2013-12-19 | Nippon Gas Co Ltd | Delivery date determination system and delivery date determination method |
| JP2013254417A (en) * | 2012-06-08 | 2013-12-19 | Nippon Gas Co Ltd | Gas meter-reading system and meter-reading method |
| WO2013183308A1 (en) * | 2012-06-08 | 2013-12-12 | 日本瓦斯株式会社 | Delivery day determination system and delivery day determination method |
| US9644992B2 (en) | 2012-06-08 | 2017-05-09 | Nippon Gas Co., Ltd. | Gas meter reading system and meter reading method |
| US9639819B2 (en) | 2012-06-08 | 2017-05-02 | Nippon Gas Co., Ltd. | Delivery date determination system and delivery date determination method |
| US9171270B2 (en) | 2012-06-08 | 2015-10-27 | Nippon Gas Co., Ltd. | Gas demand prediction system and gas demand prediction method |
| US9354082B2 (en) | 2012-07-04 | 2016-05-31 | Nippon Gas Co., Ltd. | Meter reader allocation system and meter reader allocation method |
| WO2014006889A1 (en) * | 2012-07-04 | 2014-01-09 | 日本瓦斯株式会社 | Meter reader employee assignment system and meter reader employee assignment method |
| JP2014149659A (en) * | 2013-01-31 | 2014-08-21 | Nippon Gas Co Ltd | Delivery forecasting system and method using safety factor master |
| JP2015069312A (en) * | 2013-09-27 | 2015-04-13 | 日本瓦斯株式会社 | DELIVERY PREDICTION SYSTEM AND METHOD BY FRONT-LOADING BY α DAYS |
| WO2015045407A1 (en) * | 2013-09-27 | 2015-04-02 | 日本瓦斯株式会社 | System and method for delivery predictionα days in advance |
| US9990600B2 (en) | 2013-09-27 | 2018-06-05 | Nippon Gas Co., Ltd. | Delivery prediction system and method accelerated by α days |
| JP2016038631A (en) * | 2014-08-05 | 2016-03-22 | 日本瓦斯株式会社 | Meter reader determination system and meter reader determination method |
| JP2019124285A (en) * | 2018-01-16 | 2019-07-25 | 東京瓦斯株式会社 | Gas shortage estimation system, gas shortage estimation program, gas shortage estimation meter and gas shortage estimation method |
| JP2019124284A (en) * | 2018-01-16 | 2019-07-25 | 東京瓦斯株式会社 | Order system, order program and order method of lp gas |
| JP2019158060A (en) * | 2018-03-15 | 2019-09-19 | 東京瓦斯株式会社 | Gas supply system, gas supply device, gas supply method, and gas supply program |
| JP2019178703A (en) * | 2018-03-30 | 2019-10-17 | 東京瓦斯株式会社 | Gas supply system, supply device for the same, supply method for the same and supply program for the same |
| WO2023007600A1 (en) * | 2021-07-28 | 2023-02-02 | 株式会社桂精機製作所 | Portable gas fuel provision management system and method for managing replacement period of portable gas fuel filled container |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JPH08329159A (en) | System for delivery management of liquefied petroleum gas container | |
| JP5570553B2 (en) | Delivery date determination system and delivery date determination method | |
| JP5181041B2 (en) | Mobile security system | |
| JP5756157B2 (en) | Delivery prediction system and method by a day advance | |
| JP5570552B2 (en) | Delivery prediction system and delivery prediction method | |
| CN103606021B (en) | A kind of LNG receiving station dynamically stock forecast dispatching method | |
| CN102231216A (en) | Cash management method and system for self-service equipment | |
| CN109697525A (en) | A kind of recent life-span prediction method of batch electric energy meter multiple faults mode | |
| CA2877070C (en) | Periodic survey scheduling method and system for safety inspector | |
| JP5947422B1 (en) | Prioritization method for delivery leveling | |
| CN106709059B (en) | Terminal online rate index monitoring method and device based on metering automation system | |
| JP2017120623A (en) | Automatic allocation method and system of regular investigation schedule | |
| CN110503477B (en) | Zxfoom zxfoom Muli (Maoli) abnormality of a system(s) apparatus and storage medium | |
| Gonçalves et al. | A heuristic scheduling policy for multi-item, multi-machine production systems with time-varying, stochastic demands | |
| CN113793086A (en) | Spare capacity determination method and device, computer storage medium and electronic equipment | |
| CN111833025A (en) | Track cost management method, system and storage medium thereof | |
| JP6280582B2 (en) | Gas consumption forecasting system and forecasting method | |
| US9644992B2 (en) | Gas meter reading system and meter reading method | |
| CN110807678A (en) | Method and system for generating value-added tax red invoice invoicing data | |
| JP2006185230A (en) | System, device, and method for resolving maldistribution of distribution stock | |
| JP2005301397A (en) | Fuel business operation processing system and program | |
| CN110458593A (en) | Marketing real-time fee control system | |
| JPH03204499A (en) | Control method of remaining fuel for fuel filled cylinder | |
| GAS | Proposed Allocation of Unidentified Gas Statement for 2019/20 | |
| Inman et al. | WCI-RULES cap-and-trade model documentation |