JPH08201096A - Route guidance system - Google Patents

Route guidance system

Info

Publication number
JPH08201096A
JPH08201096A JP1189095A JP1189095A JPH08201096A JP H08201096 A JPH08201096 A JP H08201096A JP 1189095 A JP1189095 A JP 1189095A JP 1189095 A JP1189095 A JP 1189095A JP H08201096 A JPH08201096 A JP H08201096A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
road
route
recommended route
recommended
branch
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP1189095A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2795206B2 (en
Inventor
Daisuke Shii
大輔 椎
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sumitomo Electric Industries Ltd
Original Assignee
Sumitomo Electric Industries Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Sumitomo Electric Industries Ltd filed Critical Sumitomo Electric Industries Ltd
Priority to JP1189095A priority Critical patent/JP2795206B2/en
Publication of JPH08201096A publication Critical patent/JPH08201096A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP2795206B2 publication Critical patent/JP2795206B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Abstract

PURPOSE: To obtain a route guidance system in which unnecessary guidance is prevented at an intersection and a route guidance fitted to the traveling feeling of a driver can be realized. CONSTITUTION: When a plurality of branch paths are present at an intersection and a decision is made that a recommended route is not the straight entering path (S3), the guidance of recommended route is not performed so long as the recommended route is present within a predetermined angle from the straight advancing direction of entering path (S8), the recommended path is a road of the same class as the entering path and other branch paths within the predetermined angle do not include a road more important than the recommended path (S10, S11).

Description

【発明の詳細な説明】Detailed Description of the Invention

【0001】[0001]

【産業上の利用分野】本発明は、車両に搭載されて用い
られる経路案内装置に関し、特に、複数の分岐路を有す
る交差点において複数の分岐路の中から車両が走行すべ
き推奨経路を案内する経路案内装置に関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a route guide device mounted on a vehicle and used, and in particular, guides a recommended route for a vehicle to travel from among a plurality of branch roads at an intersection having a plurality of branch roads. The present invention relates to a route guidance device.

【0002】[0002]

【従来の技術】従来から不案内な土地における車両での
走行を支援するため、運転者(使用者)に目的地までの
推奨経路を案内する経路案内装置であるナビゲーション
装置が用いられている。上記のナビゲーション装置で
は、距離センサおよび方位センサとでそれぞれ検出され
た車両の走行距離および走行方位に基づき、中央処理装
置を含む制御部で車両の現在位置を検出し、この検出さ
れた車両の現在位置をその周辺の道路地図とともにCR
Tや液晶表示素子などで構成された表示装置に表示し、
使用者に目的地までの推奨経路を案内している。
2. Description of the Related Art Conventionally, a navigation device, which is a route guidance device for guiding a driver (user) to a recommended route to a destination, has been used in order to support traveling by a vehicle on an unguided land. In the above navigation device, the control unit including the central processing unit detects the current position of the vehicle based on the traveling distance and the traveling direction of the vehicle detected by the distance sensor and the direction sensor, respectively, and the detected current position of the vehicle. CR along with the road map around it
Display on a display device composed of T or liquid crystal display element,
It guides the user to the recommended route to the destination.

【0003】また、従来のナビゲーション装置では、運
転者が運転中に表示装置の画面の小さな車両の印や細か
い推奨経路表示を目視すること、特に、市街地走行時に
交差点に近づいたときに画面を目視することは交通安全
上好ましくないため、車両が通過すべき交差点が近づく
と進行すべき方向を音声で運転者に報知したり、その交
差点形状に対応するように進行方向を示す大きな矢印な
どを表示することにより、運転者に推奨経路の案内を行
なっていた。この場合、運転者は、前方を注視した状態
のまま、または画面を一瞥するだけで推奨経路の情報を
得ることができ、交通安全の向上を図ることができる。
Further, in the conventional navigation device, the driver visually recognizes a small vehicle mark or a detailed recommended route display on the screen of the display device while driving, especially when the driver approaches the intersection when driving in the city. Since it is not preferable for traffic safety, when the intersection that the vehicle should pass is approaching, the driver is informed by voice of the direction to proceed, and a large arrow indicating the traveling direction is displayed to correspond to the intersection shape. By doing so, the driver was informed of the recommended route. In this case, the driver can obtain the information of the recommended route while keeping a close eye on the front or by simply glancing at the screen, and it is possible to improve the traffic safety.

【0004】[0004]

【発明が解決しようとする課題】しかしながら、上記の
従来のナビゲーション装置では、交差点において不必要
な推奨経路の案内が行なわれ、運転者の走行時の感覚に
適合せず、運転者が戸惑い混乱するという問題点があっ
た。図4は、従来のナビゲーション装置の上記の問題点
を説明するための図である。図4を参照して、運転者が
進入路I1を走行し、退出路O1およびO2の2つの分
岐路がある交差点に接近したとき、推奨経路として矢印
で示すように退出路O1が選択された場合、従来のナビ
ゲーション装置では、音声で報知する場合、たとえば
「次の分岐を右方向です」というような音声で運転者に
推奨経路が報知される。この場合、進入路I1と退出路
O1とが1つの道路であり、退出路O1は退出路O2よ
り道幅が広く主要な道路であるため、運転者は道なりに
走行すればよいと感じているため、上記のように音声に
より「次の分岐を右方向です」と報知された場合、退出
路O1よりさらに右方向に退出路がありその退出路へ右
折する必要があるのではないかという感覚を持つため、
運転者が戸惑うという問題が発生していた。上記のよう
に、従来のナビゲーション装置では、運転者の走行時の
感覚と異なる状態で不必要な案内が行なわれるため、運
転者がどの方向へ進行すべきか混乱するという問題点が
あった。
However, in the above-mentioned conventional navigation device, unnecessary recommended route guidance is provided at the intersection, which does not match the driver's sense of running, and the driver is confused and confused. There was a problem. FIG. 4 is a diagram for explaining the above problems of the conventional navigation device. Referring to FIG. 4, when the driver travels on approach road I1 and approaches an intersection having two fork roads O1 and O2, exit road O1 is selected as a recommended route as indicated by an arrow. In this case, in the conventional navigation device, when the voice is notified, the driver is informed of the recommended route with a voice such as "The next branch is to the right." In this case, the approach road I1 and the exit road O1 are one road, and since the exit road O1 is a main road having a wider road width than the exit road O2, the driver feels that the driver should drive along the road. Therefore, if the voice informs that "the next branch is to the right", there is an exit to the right of the exit O1 and it may be necessary to make a right turn to the exit. To have
There was a problem that the driver was confused. As described above, the conventional navigation device has a problem that the driver confuses in which direction the driver should proceed because unnecessary guidance is provided in a state different from the driver's sense of running.

【0005】本発明は、上記課題を解決するためのもで
あって、交差点で不必要な案内が行なわれることを防止
し、運転者の走行時の感覚に適合した経路案内を行なう
ことができる経路案内装置を提供することを目的とす
る。
The present invention is intended to solve the above problems, and it is possible to prevent unnecessary guidance from being provided at intersections and to provide route guidance suitable for the driver's sense of running. An object is to provide a route guidance device.

【0006】[0006]

【課題を解決するための手段】請求項1記載の経路案内
装置は、複数の分岐路を有する交差点において複数の分
岐路の中から車両が走行すべき推奨経路を案内する経路
案内装置であって、推奨経路が、車両が交差点に進入し
てきた進入路から見て直進方向から所定角度以内にある
ことを検出する角度検出手段と、推奨経路の道路属性情
報と進入路の道路属性情報とを比較する比較手段と、所
定角度以内に推奨経路および進入路以外の分岐路である
退出路がある場合に、推奨経路が退出路より主要な道路
であることを判定する判定手段と、推奨経路を案内する
案内手段とを含み、上記案内手段は、角度検出手段によ
り推奨経路が所定角度以内にあることが検出され、か
つ、比較手段により推奨経路の道路属性情報と進入路の
道路属性情報とが同じであると判断され、さらに、判定
手段により推奨経路が退出路より主要な道路であると判
定された場合に、推奨経路の案内を行なわない。
A route guide device according to claim 1 is a route guide device for guiding a recommended route for a vehicle to travel from among a plurality of branch roads at an intersection having a plurality of branch roads. , Comparing the road attribute information of the recommended route and the road attribute information of the approach route with the angle detection means that detects that the recommended route is within a predetermined angle from the straight direction as seen from the approach route where the vehicle has entered the intersection If there is a recommended route and an exit route that is a branch route other than the approach route within a predetermined angle, a comparison means that determines whether the recommended route is a major road than the exit route, and guides the recommended route. The guide means detects that the recommended route is within a predetermined angle by the angle detecting means, and the comparing means determines that the road attribute information of the recommended route and the road attribute information of the approach road are the same. It is determined to be, furthermore, when the recommended route the judgment means judges that the main road from the exit road, not performed the guidance of the recommended route.

【0007】請求項2記載の経路案内装置は、請求項1
記載の経路案内装置の構成に加え、上記道路属性情報
は、少なくとも道路種別に関する情報および道路の幅員
に関する情報を含み、上記比較手段は、道路種別に関す
る情報および道路の幅員に関する情報を比較する。
The route guide device according to claim 2 is the same as that of claim 1.
In addition to the configuration of the route guidance device described, the road attribute information includes at least information about road type and information about road width, and the comparison means compares the information about road type and the information about road width.

【0008】請求項3記載の経路案内装置は、請求項1
または2記載の経路案内装置の構成に加え、上記判定手
段は、少なくとも道路種別に関する情報および道路の幅
員に関する情報を比較し、推奨経路が退出路より主要な
道路であることを判定する。
A route guidance device according to a third aspect of the present invention is the first aspect.
Alternatively, in addition to the configuration of the route guidance device described in 2, the determining unit compares at least the information regarding the road type and the information regarding the width of the road, and determines that the recommended route is a main road rather than the exit route.

【0009】[0009]

【作用】請求項1記載の経路案内装置においては、角度
検出手段により推奨経路が所定角度にあることが判定さ
れ、かつ、比較手段により推奨経路の道路属性情報と進
入路の道路属性情報とが同じであると判定され、さら
に、判定手段により推奨経路が退出路より主要な道路で
あると判定された場合には、案内手段が推奨経路の案内
を行なわない。したがって、たとえば、進入路と推奨経
路とが道なりの道路であり、推奨経路が主要な道路であ
るような場合には、運転者に推奨経路が案内されること
はなく、運転者は道なりに進めばよいと判断することが
でき、不必要な案内により戸惑うことはなく、円滑に運
転を継続することが可能となる。
In the route guidance device according to the first aspect, the angle detecting means determines that the recommended route is at a predetermined angle, and the comparing means determines that the road attribute information of the recommended route and the road attribute information of the approach road. If it is determined that they are the same, and if the determining means determines that the recommended route is a main road than the exit route, the guiding means does not guide the recommended route. Therefore, for example, if the approach route and the recommended route are roads that are roads and the recommended route is a main road, the driver will not be guided and the driver will not drive the road. Therefore, it is possible to continue driving smoothly without being confused by unnecessary guidance.

【0010】請求項2記載の経路案内装置においては、
請求項1記載の経路案内装置の作用に加え、道路種別に
関する情報および道路の幅員に関する情報を用いて推奨
経路と進入路とが同じであるか否かを判断することがで
きるので、複数の道路属性情報の中から少ない情報を用
いて推奨経路と進入路との同一性を判断することがで
き、判断処理を簡略かつ高速に行なうことができるとと
もに、記憶すべき情報量も削減することができる。
In the route guidance device according to claim 2,
In addition to the operation of the route guidance device according to claim 1, it is possible to determine whether or not the recommended route and the approach route are the same by using the information about the road type and the information about the width of the road. It is possible to determine the identity of the recommended route and the approach route using a small amount of attribute information, and the determination process can be performed simply and quickly, and the amount of information to be stored can be reduced. .

【0011】請求項3記載の経路案内装置においては、
請求項1または2記載の経路案内装置の作用に加え、判
断手段は、道路種別に関する情報および道路の幅員に関
する情報を用いて推奨経路が退出路より主要な道路であ
ることを判定することができるので、複数の道路属性情
報の中から少ない情報を用いて判定を行なうことがで
き、判定処理を簡略かつ高速に行なうことができるとと
もに、記憶すべき情報量を削減することができる。
In the route guiding device according to claim 3,
In addition to the operation of the route guidance device according to claim 1 or 2, the determination means can determine that the recommended route is a main road rather than the exit route by using the information about the road type and the information about the width of the road. Therefore, it is possible to make a determination using a small amount of information among a plurality of road attribute information, the determination process can be performed simply and at high speed, and the amount of information to be stored can be reduced.

【0012】[0012]

【実施例】以下、本発明の一実施例の経路案内装置であ
るカーナビゲーション装置について図面を参照しながら
説明する。図1は、本発明の一実施例であるカーナビゲ
ーション装置の構成を示すブロック図である。
DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS A car navigation system which is a route guidance system according to an embodiment of the present invention will be described below with reference to the drawings. FIG. 1 is a block diagram showing the configuration of a car navigation device that is an embodiment of the present invention.

【0013】図1を参照して、カーナビゲーション装置
は、距離センサ1、方位センサ2、地磁気センサ3、位
置検出装置4、表示装置5、コントローラ6、道路地図
メモリ7、メモリドライブ8、ビーコン受信機9、GP
S(Global Positioning System )受信機10、入力装
置11、音声出力装置12を含む。また、コントローラ
6は、音声データメモリ13を含む。
Referring to FIG. 1, the car navigation system includes a distance sensor 1, an azimuth sensor 2, a geomagnetic sensor 3, a position detection device 4, a display device 5, a controller 6, a road map memory 7, a memory drive 8, and beacon reception. Machine 9, GP
An S (Global Positioning System) receiver 10, an input device 11, and an audio output device 12 are included. The controller 6 also includes a voice data memory 13.

【0014】本実施例のナビゲーション装置は、車両に
搭載され用いられるものであり、車両の走行距離を検出
する距離センサ1、車両の進行方位を検出する方位セン
サ2および地球磁界を検出する地磁気センサ3の各出力
に基づいて、車両の現在位置を位置検出装置4で検出
し、検出された現在位置をCRTや液晶表示素子などで
構成された表示装置5にその周辺の道路地図とともに表
示する。すなわち、位置検出装置4で検出された車両の
現在位置がコントローラ6に与えられると、コントロー
ラ6は、CD−ROMで構成された道路地図メモリ7か
らメモリドライブ8を介して現在位置近傍の一定範囲の
道路地図データを読出し、この読出された道路地図上に
上記現在位置を重ねて表示装置5に表示させる。
The navigation system of this embodiment is mounted on a vehicle and is used. A distance sensor 1 for detecting the traveling distance of the vehicle, a direction sensor 2 for detecting the traveling direction of the vehicle, and a geomagnetic sensor for detecting the earth's magnetic field. The current position of the vehicle is detected by the position detection device 4 based on each output of 3 and the detected current position is displayed on the display device 5 composed of a CRT, a liquid crystal display element and the like, together with a road map around it. That is, when the current position of the vehicle detected by the position detection device 4 is given to the controller 6, the controller 6 causes the road map memory 7 configured by a CD-ROM to pass a predetermined range near the current position via the memory drive 8. The road map data is read, and the current position is superimposed on the read road map and displayed on the display device 5.

【0015】位置検出装置4による現在位置の検出は、
基本的には距離センサ1および方位センサ2の出力に基
づくいわゆる自立航法により行なわれる。すなわち、位
置検出装置4は、所定時間にわたって距離センサ1の出
力を積算するとともに、この所定時間における方位セン
サ2の出力も積算する。この結果、距離センサ1の積算
値から上記所定時間における車両の走行距離が得られ、
方位センサ2の積算値から進行方位が得られる。したが
って、たとえば、車両を発進させる前に車両の正確な位
置などを入力装置11を用いて入力しておけば、その後
の車両位置の推移を検出することができる。
The detection of the current position by the position detecting device 4 is
Basically, so-called self-contained navigation based on the outputs of the distance sensor 1 and the direction sensor 2 is used. That is, the position detection device 4 integrates the output of the distance sensor 1 over a predetermined time and also integrates the output of the azimuth sensor 2 during the predetermined time. As a result, the traveling distance of the vehicle in the predetermined time period can be obtained from the integrated value of the distance sensor 1,
The traveling direction can be obtained from the integrated value of the direction sensor 2. Therefore, for example, if the correct position of the vehicle is input using the input device 11 before starting the vehicle, the transition of the vehicle position thereafter can be detected.

【0016】なお、位置検出装置4における現在位置の
検出には、上記道路地図メモリ7に記憶された位置検出
用道路地図データを用いた、いわゆる地図マッピング法
を併用してもよい。この場合、車両の位置は原則として
道路上に制限されることを利用して、現在位置がその近
傍の道路上の位置に補正される。この結果、距離センサ
1および方位センサ2との各出力に基づいて検出された
現在位置の誤差が累積されることを防止して、位置検出
の精度を向上することが可能となる。
The position detecting device 4 may detect the current position by using a so-called map mapping method using the position detecting road map data stored in the road map memory 7. In this case, the current position is corrected to a position on the road in the vicinity thereof by utilizing the fact that the position of the vehicle is limited on the road in principle. As a result, it is possible to prevent the error of the current position detected based on the outputs of the distance sensor 1 and the azimuth sensor 2 from being accumulated, and improve the accuracy of position detection.

【0017】また、位置検出装置4には、ビーコン受信
機9が接続されている。ビーコン受信機9は、道路の路
側等に設置されたビーコンアンテナから放射される位置
情報や道路情報(交差点名称、行先案内、渋滞情報、事
故情報)等のデータを受信するためのものである。ビー
コン受信機9で受信された道路情報はコントローラ6に
与えられ、最終的に表示装置5に表示される。
A beacon receiver 9 is connected to the position detecting device 4. The beacon receiver 9 is for receiving data such as position information and road information (intersection name, destination guidance, traffic jam information, accident information) radiated from a beacon antenna installed on the roadside of the road. The road information received by the beacon receiver 9 is given to the controller 6 and finally displayed on the display device 5.

【0018】さらに、位置検出装置4には、GPS受信
機10が接続されている。GPS受信機10では、地球
の周回軌道を航行しているGPS衛星から送信される電
波が受信される。位置検出装置4では、この受信された
電波の伝送遅延時間に基づいて、車両の現在位置が直接
検出される。
Further, a GPS receiver 10 is connected to the position detecting device 4. The GPS receiver 10 receives radio waves transmitted from GPS satellites that are orbiting the earth. The position detecting device 4 directly detects the current position of the vehicle based on the transmission delay time of the received radio waves.

【0019】位置検出装置4では、上記自立航法で得ら
れた現在位置、ビーコン受信機9で受信された位置情報
に基づいて得られた現在位置またはGPS受信機10で
受信された電波に基づいて得られた現在位置のいずれか
が所定の基準に従って選択的に採用され、車両の現在位
置が検出される。
In the position detecting device 4, based on the current position obtained by the self-contained navigation, the current position obtained based on the position information received by the beacon receiver 9 or the radio wave received by the GPS receiver 10. One of the obtained current positions is selectively adopted according to a predetermined standard to detect the current position of the vehicle.

【0020】道路地図メモリ7には、表示用道路地図デ
ータ、位置検出用道路地図データおよび経路計算用道路
地図データ等が記憶されている。上記各データとして
は、交差点通行コード、管理者コード、道路種別コー
ド、主・従道路区分コード、行政区分コード、リンク種
別コード、リンク通行可・自動車不可コード、異常気象
時通行規制区間種別コード、道路幅員区別コード、車線
数コード、通行規制種別コード等が含まれる。本実施例
では、上記各コードのうち、少なくとも、道路種別コー
ド、道路幅員区分コードが記憶されている。道路種別コ
ードとしては、高速自動車国道、都市高速道路(指定都
市高速道路を含む)、一般国道、主要地方道(都道府県
道)、主要地方道(指定市道)、一般都道府県道、指定
市の一般道路、その他の道路、未調査の各々に対応し
て、1〜9,0の各コードが割付けられている。また、
道路幅員区分コードとしては、幅員13.0m以上、幅
員5.5m以上〜13.0m未満、幅員3.0m以上〜
5.5m未満、幅員3.0m未満、未調査の各々に対応
して1〜4,0の各コードが割付けられている。したが
って、道路地図メモリ7から道路種別コード、道路幅員
区分コードがメモリドライブ8を介してコントローラ6
へ出力され、コントローラ6は、読出した各コードを用
いて後述する案内処理を実行する。
The road map memory 7 stores display road map data, position detection road map data, route calculation road map data, and the like. As each of the above data, intersection traffic code, administrator code, road classification code, main / sub road classification code, administrative classification code, link classification code, link traffic allowed / vehicle prohibited code, abnormal weather traffic regulation section classification code, A road width distinction code, a lane number code, a traffic regulation type code, etc. are included. In this embodiment, at least a road type code and a road width classification code are stored among the above codes. Highway national roads, urban highways (including designated city highways), general national roads, major local roads (prefectural roads), major local roads (designated city roads), general prefectural roads, designated cities No. 1 to No. 9, 0 are assigned to each of the general roads, other roads, and unexamined roads. Also,
As road width division code, width 13.0m or more, width 5.5 or more to less than 13.0m, width 3.0m or more to
Codes of 1 to 4, 0 are assigned corresponding to less than 5.5 m, width less than 3.0 m, and unexamined. Therefore, the road type code and the road width classification code from the road map memory 7 are transferred to the controller 6 via the memory drive 8.
Is output to the controller 6, and the controller 6 uses the read codes to execute a guidance process described later.

【0021】コントローラ6には、各種の機能選択等の
ための入力装置11、経路案内時の音声出力のための音
声出力装置12がそれぞれ接続されている。コントロー
ラ6には、さらに、経路案内する際に出力すべき音声デ
ータが音声データテーブルとして記憶されているROM
(Read Only Memory)で構成された音声データメモリ1
3が備えられている。音声データメモリ13には、「次
の分岐を右方向です」等の各種音声データが記憶されて
おり、コントローラ6が必要に応じて音声データメモリ
13から所定の音声データを読出し、音声出力装置12
を用いて所定の音声で運転者に推奨経路を案内する。
An input device 11 for selecting various functions and a voice output device 12 for outputting a voice at the time of route guidance are connected to the controller 6, respectively. The controller 6 further has a ROM in which voice data to be output at the time of route guidance is stored as a voice data table.
Audio data memory 1 composed of (Read Only Memory)
3 is provided. The voice data memory 13 stores various voice data such as "the next branch is to the right", and the controller 6 reads out predetermined voice data from the voice data memory 13 as necessary to output the voice output device 12
Is used to guide the driver to a recommended route with a predetermined voice.

【0022】コントローラ6の内部には、コントローラ
6の動作の中枢として機能する経路案内処理部が備えら
れている。経路案内処理部には、位置検出装置4から車
両の現在位置データが与えられており、経路案内処理部
は、現在位置データが与えられると、与えられた現在位
置周辺の表示用道路地図データをメモリドライブ8を介
して道路地図メモリ7からコントローラ6内部の道路地
図メモリ制御部に読込ませる。読込まれた表示用道路地
図データおよび現在位置データは、コントローラ6内部
の表示制御部に与えられて表示用データに加工された
後、表示装置5に与えられる。この結果、表示装置5で
は、道路地図上に車両の現在位置が重ねて表示される。
Inside the controller 6, there is provided a route guidance processing section which functions as the center of operation of the controller 6. The current position data of the vehicle is given from the position detecting device 4 to the route guidance processing unit, and when the current position data is given, the route guidance processing unit gives the road map data for display around the given current position. The road map memory 7 is read from the road map memory 7 via the memory drive 8 into the road map memory control unit inside the controller 6. The read display road map data and current position data are supplied to the display device 5 after being supplied to the display control unit inside the controller 6 and processed into display data. As a result, the display device 5 displays the current position of the vehicle in an overlapping manner on the road map.

【0023】経路案内処理部には、コントローラ6内部
の入力制御部を介して入力装置11が接続されている。
入力装置11から入力制御部を介して経路計算要求信号
および目的地データが与えられると、経路案内処理部
は、道路地図メモリ制御部に道路地図メモリ7から経路
計算用道路地図データを読込ませ、この読込ませた経路
計算用道路地図データ、目的地データ、および現在位置
データをコントローラ6内部の経路計算処理部に与え
る。経路計算処理部では、この与えられた経路計算用道
路地図データ、目的地データおよび現在位置データに基
づき、たとえば、ダイクストラ法によって目的地までの
最適経路が推奨経路として算出される。
An input device 11 is connected to the route guidance processing unit via an input control unit inside the controller 6.
When the route calculation request signal and the destination data are given from the input device 11 through the input control unit, the route guidance processing unit causes the road map memory control unit to read the road calculation road map data from the road map memory 7, The read route calculation road map data, destination data, and current position data are given to the route calculation processing unit in the controller 6. In the route calculation processing unit, an optimum route to the destination is calculated as a recommended route by the Dijkstra method, for example, based on the given route calculation road map data, destination data and current position data.

【0024】上記ダイクストラ法は、目的地(現在位置
でもよい)に最も近いノードまたはリンクを始点とし、
現在位置(目的地でもよい)に最も近いノードまたはリ
ンクを終点とし、始点から終点に至るリンクのツリーを
想定し、ツリーを構成するすべてのリンクコスト(リン
クの走行時間や走行距離のこと)を順次に加算して、終
点に到達する最もリンクコストの少ない経路のみを選択
する方法である。
The Dijkstra method uses a node or a link closest to a destination (which may be the current position) as a starting point,
Assuming a tree of links from the start point to the end point with the node or link closest to the current position (which may be the destination) as the end point, calculate all link costs (link travel time and travel distance) that make up the tree This is a method of sequentially adding and selecting only the route having the lowest link cost to reach the end point.

【0025】経路案内処理部は、推奨経路が算出される
と、算出された推奨経路を表示制御部に与えるととも
に、算出された推奨経路を表わす誘導テーブルを作成し
記憶する。
When the recommended route is calculated, the route guidance processing unit gives the calculated recommended route to the display control unit and also creates and stores a guide table representing the calculated recommended route.

【0026】表示制御部では、与えられた推奨経路が表
示用データに加工され、加工された表示用データが表示
装置5に与えられる。この結果、表示装置5では、推奨
経路がたとえば点線等で表示される。また、コントロー
ラ6内部の音声制御部により、経路案内処理の際に出力
すべき音声内容が音声データメモリ13から読出され、
読出されたデータに基づき所定の音声内容が音声出力装
置12に与えられる。
In the display control unit, the given recommended route is processed into display data, and the processed display data is given to the display device 5. As a result, on the display device 5, the recommended route is displayed by, for example, a dotted line. Further, the voice control unit in the controller 6 reads out the voice content to be output in the route guidance processing from the voice data memory 13,
A predetermined voice content is given to the voice output device 12 based on the read data.

【0027】次に、図2に示すナビゲーション装置の経
路案内処理について説明する。図2は、図1に示すナビ
ゲーション装置の経路案内処理を説明するためのフロー
チャートである。
Next, the route guidance processing of the navigation device shown in FIG. 2 will be described. FIG. 2 is a flowchart for explaining the route guidance processing of the navigation device shown in FIG.

【0028】図2を参照して、まず、ステップS1にお
いて、車両が交差点近傍に位置した場合、進行方向にあ
る交差点に複数の分岐路が存在するか否かが判断され
る。複数の分岐路がない場合は、経路を案内する必要が
ないので、処理を終了し、複数の分岐路がある場合は、
ステップS2へ移行する。
Referring to FIG. 2, first, in step S1, when the vehicle is located near the intersection, it is determined whether or not there are a plurality of branch roads at the intersection in the traveling direction. If there are no multiple branch paths, there is no need to guide the route, so the process ends. If there are multiple branch paths,
Control goes to step S2.

【0029】次に、ステップS2において、ステップS
1で検出された複数の分岐路のうち推奨経路が、高速道
路出入口または高速本線の分岐であるか否かが判断され
る。高速道路の出入口または高速本線の分岐である場合
は、ステップS7へ移行し、運転者に推奨経路を案内す
るため、経路案内処理が行なわれ、運転者に推奨経路が
音声により案内される。
Next, in step S2, step S
It is determined whether the recommended route among the plurality of branch roads detected in 1 is a highway entrance / exit or a highway main road branch. In the case of the entrance or exit of the expressway or the branch of the expressway main line, the process proceeds to step S7, and in order to guide the driver to the recommended route, route guidance processing is performed, and the driver is guided to the recommended route by voice.

【0030】一方、高速道路出入口または高速本線の分
岐でない場合は、ステップS3へ移行し、推奨経路が進
入路から見て直進方向にあるか否かが判断される。推奨
経路が直進方向にある場合はステップS4へ移行し、直
進方向にない場合はステップS8へ移行する。
On the other hand, if it is not the entrance of the expressway or the branch of the expressway main line, the process proceeds to step S3, and it is judged whether or not the recommended route is in the straight traveling direction as viewed from the approaching route. If the recommended route is in the straight traveling direction, the process proceeds to step S4, and if it is not in the straight traveling direction, the process proceeds to step S8.

【0031】推奨経路が直進方向の場合、ステップS4
において、進入路から見て直進方向を中心として所定角
度以内に推奨経路以外の他の分岐路が存在するか否かが
判断される。他の分岐路がある場合はステップS5へ移
行し、他の分岐路がない場合は、推奨経路を案内する必
要がないため処理を終了する。
If the recommended route is in the straight direction, step S4
At, it is determined whether or not there is a branch road other than the recommended road within a predetermined angle centered on the straight direction as seen from the approach road. If there is another branch road, the process proceeds to step S5, and if there is no other branch road, there is no need to guide the recommended route, and the process ends.

【0032】他の分岐路がある場合、ステップS5にお
いて、ステップS4で検出された他の分岐路が進入路と
ほぼ同じ道路すなわち同格の道路であるか否かが判断さ
れる。具体的には、分岐路および進入路の道路属性情報
として、道路種別に関する情報である道路種別コードお
よび道路の幅員に関する情報である道路幅員区分コード
が比較され、分岐路と進入路とが同格の道路であるか否
かが判断される。分岐路と進入路とが同格の道路すなわ
ち進入路と分岐路が道なりの道路であり、進入路と推奨
経路とが道なりの道路でない場合には、推奨経路の案内
を行なうためステップS6へ移行し、一方、分岐路と進
入路とが同格の道路でない場合、推奨経路の案内を行な
う必要がないため処理を終了する。
If there is another branch road, it is judged in step S5 whether or not the other branch road detected in step S4 is the same road as the approach road, that is, the road of the same grade. Specifically, as the road attribute information of the branch road and the approach road, the road type code that is the information about the road type and the road width division code that is the information about the width of the road are compared, and the branch road and the approach road are equal. It is determined whether or not it is a road. When the branch road and the approach road are roads of the same grade, that is, the approach road and the branch road are roads that are not roads, and the approach road and the recommended route are not roads, the recommended route is guided to step S6. On the other hand, if the branch road and the approach road are not equal roads, it is not necessary to guide the recommended route, and the process ends.

【0033】分岐路と進入路とが同格と判断された場
合、ステップS6において、推奨経路と分岐路のどちら
が主要な道路であるか否かが判断される。具体的には、
ステップS5と同様に、道路種別コードおよび道路幅員
区分コードが比較され、推奨経路の道路種別コードが分
岐路の道路種別コードより低い道路種別コードであり、
推奨経路の道路幅員区分コードが分岐路の道路幅員区分
コードより狭いコードである場合分岐路が使用経路より
主要な道路であると判断し、推奨経路の案内を行なうた
めステップS7へ移行し、推奨経路の案内が行なわれ
る。
If it is determined that the branch road and the approach road are equal, it is determined in step S6 which of the recommended route and the branch road is the main road. In particular,
Similar to step S5, the road type code and the road width classification code are compared, and the road type code of the recommended route is a road type code lower than the road type code of the branch road,
When the road width classification code of the recommended route is narrower than the road width classification code of the branch road, it is determined that the branch road is the main road than the use route, and the procedure proceeds to step S7 to guide the recommended route, and the recommendation is made. Route guidance is provided.

【0034】一方、推奨経路の道路種別コードが分岐路
の道路種別コードより高い道路種別であり、推奨経路の
道路幅員区分コードが分岐路の道路幅員コードより広い
道路の幅員を示す場合、すなわち推奨経路が分岐路より
主要な道路である場合は、推奨経路の案内を行なう必要
がないため処理を終了する。
On the other hand, when the road type code of the recommended route is a road type higher than the road type code of the branch road, and the road width classification code of the recommended route indicates a road width wider than the road width code of the branch road, that is, recommended If the route is a road that is more important than the branch road, it is not necessary to guide the recommended route, and the process ends.

【0035】ステップS3において推奨経路が直進方向
でないと判断された場合、ステップS8において、推奨
経路が進入路から見て直進方向を中心として所定角度以
内に存在しているか否かが判断される。所定角度とし
て、たとえば、進入路から見た直進方向を中心として幅
で60°の範囲にあるか否かが判断される。推奨経路が
所定角度以内にある場合はステップS9へ移行し、所定
角度以内にない場合は、推奨経路は進入路から大きく曲
がった方向にあり、推奨経路の案内が必要なため、ステ
ップS7へ移行し、推奨経路の案内が行なわれる。
When it is determined in step S3 that the recommended route is not in the straight traveling direction, it is determined in step S8 whether or not the recommended route exists within a predetermined angle centered on the straight traveling direction when viewed from the approach road. For example, it is determined whether or not the predetermined angle is within a range of 60 ° in width centering on the straight traveling direction viewed from the approach road. If the recommended route is within the predetermined angle, the process proceeds to step S9. If the recommended route is not within the predetermined angle, the recommended route is in a direction that is largely curved from the approach road, and guidance of the recommended route is required. Therefore, the process proceeds to step S7. However, the recommended route is guided.

【0036】推奨経路が所定角度以内にある場合、ステ
ップS9において、推奨経路が進入路と同格の道路であ
るか否かが判断される。具体的には、少なくとも推奨経
路および進入路の道路種別コードおよび道路幅員区分コ
ードが比較され、道路種別および道路の幅員が同じであ
るか否かが判断される。推奨経路が進入路と同格の道路
でない場合すなわち推奨経路が進入路の道なりの道路で
はない場合には、ステップS7へ移行し推奨経路の案内
を行なう。
If the recommended route is within the predetermined angle, it is determined in step S9 whether or not the recommended route has the same grade as the approach route. Specifically, at least the road type code and the road width classification code of the recommended route and the approach road are compared, and it is determined whether or not the road type and the road width are the same. If the recommended route is not the same as the approach route, that is, if the recommended route is not the approach route, the process proceeds to step S7 to guide the recommended route.

【0037】一方、推奨経路が進入路と同格の道路であ
る場合、推奨経路が進入路の道なりの道路であると判断
され、ステップS10へ移行する。ここで、道路が同格
であるか否かの判断に道路属性情報として道路種別コー
ドおよび道路幅員区分コードのみを用いたが、さらに、
リンク種別コードおよび道路の路線番号データを用いて
判断してもよい。この場合は、道路が同格であるか否か
の判断をより正確に行なうことができる。上記リンク種
別コードとしては、本線(上下線非分離)リンク、本線
(上下線分離)リンク、連結路(本線間のわたり線)リ
ンク、交差点内リンク、連結路(ランプ)リンク、本線
と同一路線の側道リンク、サービスエリア等側線リン
ク、自転車道等リンク、未調査とが用いられ、それぞれ
に対して1〜8,0の各コードが割当てられ、これらの
コードを比較することにより道路が同格であるか否かが
判断される。
On the other hand, if the recommended route is a road having the same grade as the approach road, it is determined that the recommended route is a road that is close to the approach road, and the process proceeds to step S10. Here, only the road type code and the road width classification code are used as the road attribute information to judge whether the roads are of the same rank or not.
It may be determined using the link type code and the route number data of the road. In this case, it is possible to more accurately determine whether or not the roads have the same grade. As the link type code, main line (non-separated upper and lower lines) link, main line (separated upper and lower lines) link, connecting road (crossover line between main lines) link, intersection link, connecting road (ramp) link, same line as main line Side road links, service area side line links, bicycle path links, etc. are used, and codes of 1 to 8, 0 are assigned to each, and roads are classified as equal by comparing these codes. Is determined.

【0038】また、道路の路線番号としては、たとえ
ば、国道1号線の場合は1、国道2号線の場合は2等の
路線番号が前述した道路属性情報として道路地図メモリ
7に予め記憶されており、これらのデータを比較するこ
とにより道路が同格であるか否かが判断される。なお、
上記のリンクとは、道路の交差点などを特定するための
座標位置を表わすノードを繋いだベクトルのことであ
る。また、上記ノードとは、道路の交差点や屈曲点を特
定するための座標位置のことである。
As the route number of the road, for example, the route number such as 1 in the case of National Route 1 and 2 in the case of National Route 2 is stored in advance in the road map memory 7 as the above-mentioned road attribute information. By comparing these data, it is judged whether the roads are of the same grade or not. In addition,
The above-mentioned link is a vector connecting nodes that represent coordinate positions for identifying road intersections and the like. Further, the above-mentioned node is a coordinate position for identifying a road intersection or a bend.

【0039】推奨経路と進入路とが同格の道路であると
判断された場合、ステップS10において、進入路から
見て直進方向から所定角度以内に推奨経路以外の他の分
岐路が存在するか否かが判断される。ここで、所定角度
とは、上記のステップS8と同様に、たとえば、60°
の範囲が用いられる。所定角度以内に他の分岐路がない
場合、運転者は進入路と道なりの道路である推奨経路を
そのまま進めばよいと判断できるため、推奨経路の案内
を行なわず処理を終了する。
If it is determined that the recommended route and the approach route are of the same grade, in step S10, it is determined whether or not there is another branch route other than the recommended route within a predetermined angle from the straight direction as viewed from the approach route. Is determined. Here, the predetermined angle is, for example, 60 ° as in step S8 above.
Range is used. If there is no other branch road within the predetermined angle, the driver can determine that the recommended route, which is the approach road and the road, should proceed as it is, and the process is terminated without guiding the recommended route.

【0040】一方、所定角度以内に他の分岐路がある場
合には、ステップS11において、推奨経路が分岐路よ
り主要な道路であるか否かが判断される。推奨経路が分
岐路より主要な道路であるか否かの判断には、ステップ
S9と同様に、道路属性情報として、少なくとも道路種
別コードおよび道路幅員区分コードが用いられ、推奨経
路および分岐路の各コードが比較される。推奨経路の道
路種別コードが分岐路の道路種別コードより道路種別の
格が高く、推奨経路の道路幅員区分コードが分岐路の道
路幅員コードより広い道路の幅員を示している場合に
は、推奨経路が分岐路より主要な道路であると判断す
る。
On the other hand, if there is another branch road within the predetermined angle, it is determined in step S11 whether the recommended route is a main road than the branch road. To determine whether or not the recommended route is a road that is more important than the branch road, at least the road type code and the road width classification code are used as the road attribute information, as in step S9. Codes are compared. If the road type code of the recommended route has a higher road type than the road type code of the branch road and the road width classification code of the recommended route indicates a road width wider than the road width code of the branch road, the recommended route Is judged to be the main road than the branch road.

【0041】この場合は、推奨経路は進入路の道なりの
道路であり、かつ推奨経路以外の他の分岐路は推奨経路
と比較して主要な道路ではないため、推奨経路の方位が
進入路の直進方向からずれた道路であっても、運転者は
道なりに車両を走行させればよいと判断できるため、推
奨経路の案内を行なわず処理を終了する。
In this case, the recommended route is a road that is a road close to the approach route, and the other branch roads other than the recommended route are not the main roads as compared with the recommended route. Therefore, the direction of the recommended route is the approach road. Even if the road deviates from the straight ahead direction, the driver can determine that the vehicle should travel along the road, and the process is terminated without guiding the recommended route.

【0042】一方、推奨経路が分岐路より主要な道路で
ないと判断した場合には、ステップS7へ移行し、推奨
経路の案内を行なう。この場合、推奨経路は進入路と同
格の道路ではあるが、推奨経路以外の他の分岐路が主要
な道路であるため、運転者はその分岐路の方向へ車両を
走行させるべきか否かを迷うため、推奨経路の案内が行
なわれる。
On the other hand, when it is determined that the recommended route is not the main road than the branch road, the process proceeds to step S7 to guide the recommended route. In this case, the recommended route is a road of the same grade as the approach route, but because the other branch roads other than the recommended route are the main roads, the driver is asked whether to drive the vehicle in the direction of the branch road. As I am lost, guidance of recommended route is given.

【0043】次に、上記のフローチャートに従う経路案
内処理について具体例を用いて説明する。図3は、図2
に示す経路案内処理を具体的に説明するための図であ
る。図3を参照して、運転者の車両が進入路I1を走行
し、分岐路O1およびO2がある交差点に差しかかった
場合について説明する。
Next, the route guidance process according to the above flow chart will be described using a specific example. FIG. 3 shows FIG.
FIG. 8 is a diagram for specifically explaining the route guidance process shown in FIG. A case will be described with reference to FIG. 3 in which the vehicle of the driver travels on the approach road I1 and approaches the intersection at which the branch roads O1 and O2 are present.

【0044】まず、推奨経路として分岐路O1が選択さ
れた場合、ステップS1において、2つの分岐路O1お
よびO2があるため複数の分岐路があると判断され、ス
テップS2へ移行する。次に、推奨経路O1が高速道路
出入口または高速本線の分岐ではないためステップS3
へ移行する。次に、ステップS3において、推奨経路は
進入路I1の直進方向ではないためステップS8へ移行
する。
First, when the branch road O1 is selected as the recommended route, it is determined in step S1 that there are two branch roads O1 and O2, and thus it is determined that there is a plurality of branch roads, and the process proceeds to step S2. Next, since the recommended route O1 is not a highway entrance or a highway main line branch, step S3
Move to. Next, in step S3, since the recommended route is not the straight direction of the approach road I1, the process proceeds to step S8.

【0045】次に、ステップS8において、推奨経路
は、所定角度α以内にあるため、ステップS9へ移行す
る。次に、ステップS9において、推奨経路と進入路が
同格の道路すなわち推奨経路が進入路の道なりの道路で
あると判断されステップS10へ移行する。次に、所定
角度α以内に他の分岐路である分岐路O2が存在するた
めステップS11へ移行する。次に、ステップS11に
おいて、分岐路の幅員は推奨経路の幅員より狭いため、
推奨経路が分岐路より主要な道路と判断され、推奨経路
の案内は行なわれず処理が終了する。
Next, in step S8, since the recommended route is within the predetermined angle α, the process proceeds to step S9. Next, in step S9, it is determined that the recommended route and the approach road have the same grade, that is, the recommended route is the road that is the approach road, and the process proceeds to step S10. Next, since there is another branch road O2 within the predetermined angle α, the process proceeds to step S11. Next, in step S11, since the width of the branch road is narrower than the width of the recommended route,
It is determined that the recommended route is the main road from the branch road, the recommended route is not guided, and the process ends.

【0046】したがって、図4を用いて説明した従来の
ナビゲーション装置では、上記の場合に推奨経路の案内
が行なわれるため、運転者がどの分岐路を選択するべき
か戸惑うことがあるが、本実施例のナビゲーション装置
では、推奨経路の案内が行なわれないため、運転者は推
奨経路が進入路の直進方向にない場合でも道なりに推奨
経路を選択し車両を走行させればよいと判断することが
でき、運転者の走行時の感覚に適合した経路案内を行な
うことが可能となる。
Therefore, in the conventional navigation device described with reference to FIG. 4, since the recommended route is guided in the above case, the driver may be confused as to which branch route should be selected. The example navigation device does not guide the recommended route, so the driver should select the recommended route and drive the vehicle even if the recommended route is not in the straight direction of the approach road. Therefore, it is possible to provide route guidance suitable for the driver's sense of running.

【0047】また、分岐路O2が推奨経路として選択さ
れている場合には、まず、ステップS1において複数の
分岐路があると判断されステップS2へ移行する。次
に、推奨経路O2は高速道路出入口または高速本線の分
岐ではないと判断されステップS3へ移行する。次に、
ステップS3において、推奨経路O2は進入路I1の直
進方向にあるためステップS4に移行する。次に、ステ
ップS4において、所定角度α以内に他の分岐路である
分岐路O1が存在するためステップS5へ移行する。次
に、分岐路O1と進入路I1とが同格の道であると判断
されステップS6へ移行する。次に、推奨経路O2が分
岐路O1より主要な道路ではないと判断されステップS
7へ移行し、音声によりたとえば、「次の分岐を直進方
向です」等の推奨経路の案内が行なわれる。この場合、
運転者の走行時の感覚としては、進入路I1の道なりの
道路である分岐路O1の方向に走行しようとするが、推
奨経路の案内が行なわれるため、容易に推奨経路O2の
方向へ走行することができる。
When the branch path O2 is selected as the recommended path, first, it is determined in step S1 that there are a plurality of branch paths, and the process proceeds to step S2. Next, it is determined that the recommended route O2 is not the entrance of the expressway or the branch of the expressway main line, and the process proceeds to step S3. next,
In step S3, the recommended route O2 is in the straight ahead direction of the approach road I1, so the process proceeds to step S4. Next, in step S4, since the branch road O1 which is another branch road exists within the predetermined angle α, the process proceeds to step S5. Next, it is determined that the branch road O1 and the approach road I1 are of the same grade, and the process proceeds to step S6. Next, it is determined that the recommended route O2 is not the main road than the branch road O1, and the step S
7, the voice guides the recommended route such as "go straight at the next branch". in this case,
As the driver's sense of running, the driver tries to drive in the direction of the branch road O1 which is a road that is the same as the approach road I1. However, since the recommended route is guided, the driver easily travels in the direction of the recommended route O2. can do.

【0048】以上のように本実施例のナビゲーション装
置では、推奨経路が進入路から曲がる道路であり、進入
路の直進方向に他の分岐路が存在している場合でも、推
奨経路が進入路の道なりの道路である場合には、案内が
行なわれず、一方、推奨経路が進入路の直進方向にある
場合でも、進入路の道なりの他の分岐路があり、他の分
岐路が推奨経路より主要な道路である場合には、推奨経
路の案内が行なわれる。したがって、本実施例のナビゲ
ーション装置では、交差点で不必要な案内が行なわれる
ことを防止することができ、運転者の走行時の感覚に適
合した経路案内を行なうことが可能となる。
As described above, in the navigation device of this embodiment, the recommended route is a road that bends from the approach road, and even if there is another branch road in the straight direction of the approach road, the recommended route is the approach road. If the road is a road, no guidance will be given.On the other hand, even if the recommended route is in the straight direction of the approach road, there are other branch roads along the approach road, and other branch roads are recommended routes. If it is a more main road, the recommended route is guided. Therefore, in the navigation device of the present embodiment, unnecessary guidance can be prevented from being provided at the intersection, and route guidance suitable for the driver's sense of running can be provided.

【0049】上記実施例では、推奨経路の案内方法とし
て音声を用いたが、表示装置5により所定の画面を表示
することにより推奨経路の案内を行なってもよい。たと
えば、図3に示す例で推奨経路O1が選択された場合
は、表示装置5上に進入路I1および推奨経路O1のみ
を表示し道なりの1つの道路のみを表示すれば、運転者
に経路案内が行なわれないこととなり、一方、分岐路O
2が推奨経路として選択された場合には、推奨経路O
2、他の分岐路O1、進入路I1を表示し、さらに推奨
経路O2の方向に矢印等を表示し道なりに進むのではな
く推奨経路O2の方向へ走行するよう推奨経路の案内を
行なってもよい。
In the above embodiment, the voice is used as the method of guiding the recommended route, but the recommended route may be guided by displaying a predetermined screen on the display device 5. For example, when the recommended route O1 is selected in the example shown in FIG. 3, if only the approach route I1 and the recommended route O1 are displayed on the display device 5 and only one road is displayed, the route to the driver is displayed. No guidance will be given, while branch O
If 2 is selected as the recommended route, the recommended route O
2. Display other branch roads O1 and approach roads I1 and display an arrow or the like in the direction of the recommended route O2 to guide the recommended route so that the vehicle travels in the direction of the recommended route O2 instead of following the road. Good.

【0050】[0050]

【発明の効果】請求項1記載の経路案内装置において
は、推奨経路が所定角度以内にあり、かつ、推奨経路の
道路属性が進入路の道路属性と同じであると判断され、
さらに、推奨経路が他の分岐路より主要な道路であると
判定された場合、すなわち、複数の分岐路があっても推
奨経路が進入路の道なりの道路であり推奨経路が主要な
道路である場合には、推奨経路の案内が行なわれないの
で、運転者は走行時の感覚すなわち曲がった道路を道な
りに走行することをすればよいとの感覚に従い車両を走
行させることができる。したがって、交差点で不必要な
案内が行なわれることを防止し、運転者の走行時の感覚
に適合した経路案内を行なうことが可能となる。
According to the route guidance device of the present invention, it is determined that the recommended route is within a predetermined angle and the road attribute of the recommended route is the same as the road attribute of the approach road.
Furthermore, when it is determined that the recommended route is a main road than other branch roads, that is, the recommended route is the approach road even if there are multiple branch roads, and the recommended route is the main road. In some cases, the guidance of the recommended route is not performed, so that the driver can drive the vehicle according to the feeling of traveling, that is, the feeling that the driver should drive along a curved road. Therefore, it is possible to prevent unnecessary guidance from being provided at the intersection, and to provide route guidance suitable for the driver's sense of traveling.

【0051】請求項2記載の経路案内装置においては、
請求項1記載の経路案内装置の効果に加え、少ない情報
量の道路属性情報により推奨経路と進入路とを比較する
ことができるので、比較処理を高速かつ簡略に行なうこ
とができるとともに、記憶すべき道路属性情報の情報量
を削減することが可能となる。
In the route guidance device according to claim 2,
In addition to the effect of the route guidance device according to claim 1, since the recommended route and the approach route can be compared with each other by using the road attribute information having a small amount of information, the comparison process can be performed at high speed and easily and is stored. It is possible to reduce the amount of road attribute information that should be used.

【0052】請求項3記載の経路案内装置においては、
請求項1または2記載の経路案内装置の効果に加え、情
報量の少ない道路属性情報により推奨経路が退出路より
主要な道路であるか否かを判定することができるので、
判定処理を高速かつ簡略に行なうことができるととも
に、記憶すべき道路属性情報の情報量を削減することが
可能となる。
In the route guidance device according to claim 3,
In addition to the effect of the route guidance device according to claim 1 or 2, it is possible to determine whether or not the recommended route is a main road than the exit route by the road attribute information having a small amount of information.
The determination process can be performed quickly and simply, and the amount of road attribute information to be stored can be reduced.

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

【図1】本発明の一実施例のナビゲーション装置の構成
を示すブロック図である。
FIG. 1 is a block diagram illustrating a configuration of a navigation device according to an embodiment of the present invention.

【図2】図1に示すナビゲーション装置の経路案内処理
を説明するためのフローチャートである。
FIG. 2 is a flowchart for explaining route guidance processing of the navigation device shown in FIG.

【図3】図2に示す経路案内処理を具体的に説明するた
めの図である。
FIG. 3 is a diagram for specifically explaining the route guidance process shown in FIG.

【図4】従来のナビゲーション装置の問題点を説明する
ための図である。
FIG. 4 is a diagram for explaining a problem of a conventional navigation device.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1 距離センサ 2 方位センサ 3 地磁気センサ 4 位置検出装置 5 表示装置 6 コントローラ 7 道路地図メモリ 8 メモリドライブ 9 ビーコン受信機 10 GPS受信機 11 入力装置 12 音声出力装置 13 音声データメモリ 1 Distance Sensor 2 Direction Sensor 3 Geomagnetic Sensor 4 Position Detection Device 5 Display Device 6 Controller 7 Road Map Memory 8 Memory Drive 9 Beacon Receiver 10 GPS Receiver 11 Input Device 12 Voice Output Device 13 Voice Data Memory

Claims (3)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 複数の分岐路を有する交差点において前
記複数の分岐路の中から車両が走行すべき推奨経路を案
内する経路案内装置であって、 前記推奨経路が、前記車両が前記交差点に進入してきた
進入路から見て直進方向から所定角度以内にあることを
検出する角度検出手段と、 前記推奨経路の道路属性情報と前記進入路の道路属性情
報とを比較する比較手段と、 前記所定角度以内に前記推奨経路および進入路以外の分
岐路である退出路がある場合に、前記推奨経路が前記退
出路より主要な道路であることを判定する判定手段と、 前記推奨経路を案内する案内手段とを含み、 前記案内手段は、前記角度検出手段により前記推奨経路
が前記所定角度以内にあることが検出され、かつ、前記
比較手段により前記推奨経路の道路属性情報と前記進入
路の道路属性情報とが同じであると判断され、さらに、
前記判定手段により前記推奨経路が前記後退路より主要
な道路であると判定された場合に、前記推奨経路の案内
を行なわない経路案内装置。
1. A route guidance device which guides a recommended route for a vehicle to travel from among the plurality of branch roads at an intersection having a plurality of branch roads, wherein the recommended route allows the vehicle to enter the intersection. The angle detection means for detecting that it is within a predetermined angle from the straight direction as seen from the approach road, the comparison means for comparing the road attribute information of the recommended route and the road attribute information of the approach road, the predetermined angle When there is an exit route that is a branch road other than the recommended route and the approach route, a determination unit that determines that the recommended route is a road that is more main than the exit route, and a guide unit that guides the recommended route The guide means detects that the recommended route is within the predetermined angle by the angle detection means, and the road attribute information of the recommended route by the comparison means and the A road attribute information of entrance road is determined to be the same, and further,
A route guidance device that does not guide the recommended route when the determining unit determines that the recommended route is a road that is more main than the backward route.
【請求項2】 前記道路属性情報は、少なくとも道路種
別に関する情報および道路の幅員に関する情報を含み、 前記比較手段は、前記道路種別に関する情報および道路
の幅員に関する情報を比較する請求項1記載の経路案内
装置。
2. The route according to claim 1, wherein the road attribute information includes at least information about a road type and information about a road width, and the comparison unit compares the information about the road type and the information about a road width. Guidance device.
【請求項3】 前記判定手段は、少なくとも道路種別に
関する情報および道路の幅員に関する情報を比較し、前
記推奨経路が前記後退路より主要な道路であることを判
定する請求項1または2記載の経路案内装置。
3. The route according to claim 1, wherein the determination unit determines that the recommended route is a road that is more main than the backward route by comparing at least information regarding road types and information regarding road width. Guidance device.
JP1189095A 1995-01-27 1995-01-27 Route guidance device Expired - Lifetime JP2795206B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP1189095A JP2795206B2 (en) 1995-01-27 1995-01-27 Route guidance device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP1189095A JP2795206B2 (en) 1995-01-27 1995-01-27 Route guidance device

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH08201096A true JPH08201096A (en) 1996-08-09
JP2795206B2 JP2795206B2 (en) 1998-09-10

Family

ID=11790332

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP1189095A Expired - Lifetime JP2795206B2 (en) 1995-01-27 1995-01-27 Route guidance device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2795206B2 (en)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH11230774A (en) * 1998-02-16 1999-08-27 Tsubasa System Kk Route guidance display system and program recording medium readable by computer
US6510386B2 (en) 2000-06-05 2003-01-21 Denso Corporation Navigation system and method with intersection guidance
JP2013003042A (en) * 2011-06-20 2013-01-07 Aisin Aw Co Ltd Movement guide system, movement guide device, movement guide method, and computer program
JP2016200571A (en) * 2015-04-14 2016-12-01 アルパイン株式会社 Route guidance device and route guidance method

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH11230774A (en) * 1998-02-16 1999-08-27 Tsubasa System Kk Route guidance display system and program recording medium readable by computer
US6510386B2 (en) 2000-06-05 2003-01-21 Denso Corporation Navigation system and method with intersection guidance
JP2013003042A (en) * 2011-06-20 2013-01-07 Aisin Aw Co Ltd Movement guide system, movement guide device, movement guide method, and computer program
JP2016200571A (en) * 2015-04-14 2016-12-01 アルパイン株式会社 Route guidance device and route guidance method

Also Published As

Publication number Publication date
JP2795206B2 (en) 1998-09-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US6510386B2 (en) Navigation system and method with intersection guidance
CN100449267C (en) Car navigation system
EP0703436B1 (en) Navigation system for vehicles
JP3582560B2 (en) Vehicle navigation device and recording medium
US6118389A (en) Automobile navigation apparatus and method for setting detours in the same
US6278943B1 (en) Vehicle system for travel guidance of intersections
JP2006053109A (en) Navigation system for vehicle, and route guide method thereof
US6466868B2 (en) Navigation device for use in automotive vehicle
EP1223408B1 (en) Guide display method in on-vehicle navigator
US7797101B2 (en) Road map display system for vehicle
JP2007322183A (en) In-vehicle navigation apparatus
JP2785528B2 (en) Vehicle navigation system
JP4279587B2 (en) On-vehicle navigation device and navigation method
JP2544855B2 (en) Vehicle guidance device
JP2882251B2 (en) Route guidance device
JP2005292052A (en) On-vehicle navigation system
KR101004440B1 (en) Congestion information display apparatus and center apparatus
JP2795206B2 (en) Route guidance device
JP2006260517A (en) Method for receiving road traffic information and navigation device
JPH07332993A (en) Navigation device
JP2746168B2 (en) Route guidance device
JPH09329457A (en) Navigation system
JPH08304094A (en) Navigation system
JPH08304101A (en) Navigation device
JP2004317390A (en) Vehicle navigation device and its program, and recording medium

Legal Events

Date Code Title Description
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 19980526

S111 Request for change of ownership or part of ownership

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313114

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080626

Year of fee payment: 10

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090626

Year of fee payment: 11

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100626

Year of fee payment: 12

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100626

Year of fee payment: 12

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110626

Year of fee payment: 13

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110626

Year of fee payment: 13

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120626

Year of fee payment: 14

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120626

Year of fee payment: 14

S111 Request for change of ownership or part of ownership

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313115

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120626

Year of fee payment: 14

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120626

Year of fee payment: 14

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130626

Year of fee payment: 15

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

EXPY Cancellation because of completion of term