JPH0795868B2 - Information transmission method in remote monitoring system - Google Patents
Information transmission method in remote monitoring systemInfo
- Publication number
- JPH0795868B2 JPH0795868B2 JP62118578A JP11857887A JPH0795868B2 JP H0795868 B2 JPH0795868 B2 JP H0795868B2 JP 62118578 A JP62118578 A JP 62118578A JP 11857887 A JP11857887 A JP 11857887A JP H0795868 B2 JPH0795868 B2 JP H0795868B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- signal
- polling
- interrupt
- interrupt signal
- slave station
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Landscapes
- Arrangements For Transmission Of Measured Signals (AREA)
- Selective Calling Equipment (AREA)
Description
【発明の詳細な説明】 〔産業上の利用分野〕 本発明は電力事業,鉄道事業,道路交通事業,上下水道
事業あるいはガス事業等に適用される遠方監視システム
に係り、特にポーリング方式の伝送方法の改良に関す
る。DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION [Industrial field of application] The present invention relates to a remote monitoring system applied to a power business, a railway business, a road traffic business, a water and sewer business, a gas business, or the like, and particularly to a polling method transmission method. Regarding the improvement of.
遠方監視システムの伝送回線には種々の形式のものがあ
るが、回線本数の節約から1:N対向のマルチドロツプ方
式が用いられることが多い。このようなマルチドロツプ
方式の伝送回線を用いた伝送情報の送受信方式として
は、ポーリング方式,コンテンシヨン方式がよく用いら
れる(光フアイバネツトワーク、第84頁〜第90頁,昇光
堂発行)。なお、関連する公知例として、特開昭58−78
295号公報が挙げられる。There are various types of transmission lines for remote monitoring systems, but in order to save the number of lines, the 1: N facing multidrop system is often used. As a transmission / reception method of transmission information using such a multi-drop type transmission line, a polling method and a content method are often used (optical fiber network, pages 84 to 90, published by Shokoido). A related known example is Japanese Patent Laid-Open No. 58-78.
Japanese Patent No. 295 is cited.
ポーリング方式の長所および短所を要約すると次の通り
である。The advantages and disadvantages of the polling method are summarized as follows.
長所(1)処理・構成が比較的単純である。Advantages (1) Processing / configuration is relatively simple.
(2)データ欠損しても次のポーリングにて回復でき
る。(2) Even if data is lost, it can be recovered by the next polling.
(3)子局の異常の検出が容易である。(3) It is easy to detect an abnormality in the slave station.
(4)同時多発の状態変化(以下、状変という)が起こ
つても伝送上の混乱が発生しない。(4) Transmission confusion does not occur even if there are multiple simultaneous status changes (hereinafter referred to as state changes).
(5)伝送情報に数値情報が含まれている場合に適して
いる。(5) It is suitable when the transmission information includes numerical information.
短所(1)接続する子局数が多いとそれに比例してポー
リング周期が長くなるため状変データが発生してから伝
送されるまでの時間が長くなる。Disadvantages (1) If the number of connected slave stations is large, the polling cycle becomes long in proportion to the number of connected slave stations, and therefore the time from the occurrence of state change data to the transmission becomes long.
一方、コンテンシヨン方式の長所および短所を要約する
と次の通りである。On the other hand, the advantages and disadvantages of the contention method are summarized as follows.
長所(1)単一状変時のデータ連絡時間が短い。Advantages (1) Data communication time is short when a single state changes.
(2)データ衝突の対応を考えなければ処理・構成が簡
単である。(2) Processing and configuration are simple unless considering how to deal with data collision.
短所(1)多重状変時のデータの衝突対策の処理・構成
が複雑である。Disadvantages (1) The processing and configuration of data collision countermeasures during multiple state changes are complicated.
(2)多重状変発生の機会が多い場合はデータ連絡時間
が長くなる。(2) The data communication time becomes long when there are many chances of occurrence of multiple changes.
以上のように、ポーリング方式、コンテンシヨン方式の
いずれも欠点を持つている。すなわちポーリング伝送方
式の場合はポーリング周期が長くなることで、コンテン
シヨン伝送方式の場合は多重衝突の回避が複雑でかつ時
間もかかるということである。As described above, both the polling method and the content method have drawbacks. That is, in the polling transmission method, the polling cycle becomes long, and in the case of the content transmission method, avoiding multiple collisions is complicated and time-consuming.
特に多数の子局からデータを収集し、かつ同時状変の発
生確率が高い遠方監視システムの場合はいずれの伝送方
式を採用しても問題がある。In particular, in the case of a remote monitoring system which collects data from a large number of slave stations and has a high probability of occurrence of simultaneous changes, there is a problem in adopting either transmission method.
そこで、本発明はポーリング方式とコンテンシヨン方式
の欠点を補いつつ効率的に情報伝送を行いうる伝送方法
を提供することを目的とする。Therefore, an object of the present invention is to provide a transmission method capable of efficiently transmitting information while compensating for the drawbacks of the polling method and the content method.
上記目的は、状変データの発生頻度にかかわらず、伝送
時間期待値が一定であるというポーリング方式の利点
と、状変データの発生頻度が低い場合に伝送時間期待値
がきわめて低いという割込方式を用いたコンテンシヨン
方式の利点とを有効活用することにより、達成される。The above objects are the advantage of the polling method that the expected transmission time value is constant regardless of the occurrence frequency of the status change data, and the interrupt method that the expected transmission time value is extremely low when the occurrence frequency of the status change data is low. This is achieved by making effective use of the advantages of the contention method using.
すなわち、本発明は親局にマルチドロツプ方式の伝送回
線を介して複数の子局が接続され、前記親局が当該親局
から送信したポーリング信号に応答して各子局から返信
される伝送情報を収集する遠方監視システムにおいて前
記各子局は自局の状態変化発生時に各子局相互に異なる
固有の信号パターンを有する割込信号を送出する手段を
有し、前記親局は前記割込信号のうち、いずれか一つを
受付けて当該割込信号に対応する子局にポーリング信号
を送信して当該子局の伝送情報を収集し、次の周期で残
る他の割込信号のうち、いずれか一つを受付けて当該割
込信号に対応する子局にポーリング信号を送信して当該
伝送情報を収集することを前記伝送回線上の割込信号が
なくなるまで繰返すことを特徴とするものである。That is, according to the present invention, a plurality of slave stations are connected to the master station via a transmission line of a multidrop system, and transmission information returned from each slave station in response to a polling signal transmitted from the master station by the master station is transmitted. In the remote monitoring system for collecting, each slave station has means for transmitting an interrupt signal having a unique signal pattern different from each other when the status change of the own station occurs, and the master station has a means for transmitting the interrupt signal. One of the other interrupt signals remaining in the next cycle, which accepts any one of them, transmits a polling signal to the slave station corresponding to the interrupt signal, collects transmission information of the slave station, It is characterized in that the step of accepting one and transmitting a polling signal to a slave station corresponding to the interrupt signal and collecting the transmission information is repeated until there is no interrupt signal on the transmission line.
上記本発明の構成によれば、子局に接続された機器等に
状態変化(例えば、開閉器のON,OFF等)が生じた場合に
当該子局からその状態情報を親局宛に割込信号を伝送回
線を通じて送信する。この場合に問題となるのは、複数
の割込信号が発生して競合状態となつた場合である。す
なわち、伝送回線はマルチドロツプ式であるため同一タ
イミングでは一つの割込信号しか送信することができな
いからである。しかし、本発明においては第一に各子局
から発生される割込信号は相互に異なる固有の信号パタ
ーンを有していること、第二に親局は競合する割込信号
の中からその固有信号パターンに基づいて予め定めた判
別基準により一つの割込信号を選択して受付けて当該子
局にポーリング信号を送信して状変情報を吸い上げるこ
と、第三に残された割込信号については上記第二の手順
を繰返して割込信号が消化されるまで繰返すこと、によ
り、処理時間の均一化を図り、効率的に伝送することが
できることとなる。According to the above configuration of the present invention, when a state change (for example, ON / OFF of a switch) occurs in a device or the like connected to a slave station, the state information is interrupted from the slave station to the master station. The signal is transmitted through the transmission line. In this case, a problem occurs when a plurality of interrupt signals are generated and a race condition occurs. That is, since the transmission line is a multi-drop type, only one interrupt signal can be transmitted at the same timing. However, in the present invention, firstly, the interrupt signal generated from each slave station has a unique signal pattern different from each other, and secondly, the master station has a unique signal pattern among competing interrupt signals. Select one interrupt signal based on the predetermined discrimination criteria based on the signal pattern, accept it, send a polling signal to the slave station, and absorb the status change information. By repeating the above second procedure until the interrupt signal is digested, the processing time can be made uniform and efficient transmission can be achieved.
次に、本発明に係る実施例を図面に基づいて説明する。 Next, an embodiment according to the present invention will be described with reference to the drawings.
第1実施例 第1図に本発明の第1の実施例を示す。第1図におい
て、親局1はポーリング回線3および割込回線4を含む
伝送回線を通じて複数の子局2−1〜2−nと結ばれて
いる。接続方式はマルチドロツプ方式である。First Embodiment FIG. 1 shows a first embodiment of the present invention. In FIG. 1, the master station 1 is connected to a plurality of slave stations 2-1 to 2-n through a transmission line including a polling line 3 and an interrupt line 4. The connection method is a multi-drop method.
親局1は各子局2−1〜2−nからのデータをポーリン
グ回線3を用いポーリング伝送方式にて順次収集し、割
込回線4にて各子局からデータの状変が発生したことを
連絡する割込信号を受信する。The master station 1 sequentially collects the data from the slave stations 2-1 to 2-n by the polling transmission method using the polling line 3, and the occurrence of data change from each slave station on the interrupt line 4. To receive an interrupt signal.
ポーリング回線3は親局1の論理回路10−0と変調回路
5−0,復調回路6−0,ハイブリツドトランス9−0を通
じて接続され、かつ子局2−iの論理回路10−iとも変
調回路5−i,復調回路6−i,ハイブリツドトランス9−
i,切替接点8−iを通じて接続される(ここで1≦i≦
n)。The polling line 3 is connected to the logic circuit 10-0 of the master station 1 through the modulation circuit 5-0, the demodulation circuit 6-0 and the hybrid transformer 9-0, and the logic circuit 10-i of the slave station 2-i and the modulation circuit 5 are connected. -I, demodulation circuit 6-i, hybrid transformer 9-
i, connected through the switching contact 8-i (where 1 ≦ i ≦
n).
切替接点8−iは通常時はハイブリツドトランス9−i
側(ポーリング回線3側)に倒れており、該当子局2−
iより割込信号を送出するときに割込回線4側に倒れる
よう子局2−iの論理回路10−iより切替えられる。The switching contact 8-i is normally a hybrid transformer 9-i.
Side (polling line 3 side) has fallen and the corresponding slave station 2-
When the interrupt signal is transmitted from i, the logic circuit 10-i of the slave station 2-i is switched so as to fall to the interrupt line 4 side.
割込信号は、第2図に示す通り、ポーリング信号の送受
信完了時点を時間的基点(図中のV印)としてt0秒以降
にt時隔ずつのタイムスロツトに区切り、それぞれのタ
イムスロツトを子局2−1〜子局2−nに対して割付け
たパターンをもつている。ここで、t0,tは親局1,各子局
2−1〜2−nの処理時間のバラツキ、回線伝送時間の
バラツキ等を勘案し、さらに全割込信号に必要な全時間
幅t0+ntはポーリング信号から次のポーリング信号の開
始するまでの時間より短くするように決める。各子局2
−1〜2−nは自局にてデータの状変が発生し速やかに
親局1へ連絡したいときは該割込信号をそのタイムスロ
ート幅tだけキヤリアを送出することにより送信する。
親局1では、ポーリング信号からその割込信号までの時
間を計数することによりどの子局にて状変があつて割込
信号を送出したかを知ることができる。As shown in FIG. 2, the interrupt signal is divided into time slots of t time intervals after t 0 seconds with the transmission / reception completion point of the polling signal as a time base point (V mark in the figure), and each time slot is divided into time slots. It has a pattern assigned to the slave stations 2-1 to 2-n. Here, t 0 , t is a total time width t required for all interrupt signals in consideration of variations in processing time of the master station 1, slave stations 2-1 to 2-n, variations in line transmission time, and the like. 0 + nt is set to be shorter than the time from the polling signal to the start of the next polling signal. Each child station 2
-1 to 2-n transmit the interrupt signal by sending a carrier by the time throat width t when the local station wants to contact the master station 1 immediately after the occurrence of data change.
By counting the time from the polling signal to the interrupt signal, the master station 1 can know in which slave station the status change occurred and the interrupt signal was sent.
次に本実施例のタイムチヤートを第3図,第4図に示
す。第3図は単一のデータ状変があつた場合のタイムチ
ヤートである。子局aにて状変が発生すると、子局aは
子局rへのポーリング信号が受信完了してからt0+(a
−1)tの時間後に幅tの割込信号を出力する。これが
割込回線4を通じて親局1へ連絡される。親局1は子局
aにて状変が発生したことを認識し、子局rからのポー
リング応答データを受信完了後、子局aに対して優先割
込ポーリングして該子局2−aの状変データを獲得す
る。Next, the time chart of this embodiment is shown in FIGS. FIG. 3 is a time chart when a single data change occurs. When a change occurs in the slave station a, the slave station a receives t 0 + (a
-1) An interrupt signal of width t is output after a time of t. This is notified to the master station 1 through the interrupt line 4. The master station 1 recognizes that a situation has occurred in the slave station a, and after completing the reception of the polling response data from the slave station r, the slave station a is subjected to priority interrupt polling and the slave station 2-a. To obtain the state change data.
第4図は複数の子局2−a,2−b,2−eにて状変が発生し
た場合のタイムチヤートである。この場合、子局rへの
ポーリング信号を受信完了してからt0+(a−1)t後
に子局aより、t0+(b−1)t後に子局bから、t0+
(c−1)t後に子局cから、それぞれ割込信号が送信
され、割込回線4を通じて親局1に連絡される子局rか
らの応答データを受信後、子局a,子局b,子局cに対して
順次優先割込ポーリングをして、それらの状変データを
得ることができる。なお、子局は割込信号を自局がポー
リングされるまで何度でも送出する。FIG. 4 is a time chart in the case where a plurality of slave stations 2-a, 2-b, 2-e cause a state change. In this case, after receiving the polling signal to the slave station r, t 0 + (a-1) t after the slave station a, and t 0 + (b-1) t after the slave station b, t 0 +
(C-1) After t, each of the slave stations c transmits an interrupt signal, and after receiving the response data from the slave station r, which is communicated to the master station 1 through the interrupt line 4, the slave stations a and b are received. Therefore, priority interruption polling can be sequentially performed on the slave station c to obtain the status change data. The slave station sends the interrupt signal any number of times until its own station is polled.
本実施例では以下の効果がある。単一状変があつたとき
に親局から優先割込ポーリングできるのは当然である
が、多重に状変が発生した場合でも割込信号は回線上で
衝突をすることなく親局1は知ることができる。また回
線的にも通常のポーリング方式に比べると、子局におい
ては、ポーリング応答信号用の変調器5−1〜5−nを
割込信号用にも共有することができ(ポーリング信号と
応答信号を同時に出すことはない)、親局においては割
込信号はキヤリアの有無を検出するのみでよいので復調
する必要はない)、比較的簡単なキヤリア検出回路でよ
く、比較的小規模のハード追加でよく、コスト的にもメ
リツトがある。The present embodiment has the following effects. It is natural that the master station can perform priority interrupt polling when there is a single state change, but even if multiple state changes occur, the master station 1 knows the interrupt signal without collision on the line. be able to. In addition, compared to the normal polling system in terms of line, in the slave station, the modulators 5-1 to 5-n for polling response signals can be shared also for interrupt signals (polling signal and response signal). No need to demodulate because the master station only needs to detect the presence / absence of a carrier in the master station), a relatively simple carrier detection circuit is sufficient, and a relatively small-scale hardware addition is possible. It's good and cost effective.
さらに、具体的にどのくらいの状変連絡時間を低減でき
るか一例を計算してみる。ポーリング信号の幅が100m
s、応答信号の幅が200ms、ポーリング信号を応答信号の
間の時間が50msとし、子局数を50とする。このとき、t0
=t=smsとすれば、全割込時間幅は 5ms+5ms×50=255ms となり、ポーリング信号から次のポーリング信号までの
時間 50+200+50=300ms より短くできる。通常のポーリングの場合は状変発生か
ら親局へ連絡されるまでの時間の最大値はポーリング周
期と考えて、 (200+100+50×2)×50=20,000msec となる。Furthermore, we will calculate an example of how much we can reduce the contact time. Width of polling signal is 100m
s, the width of the response signal is 200 ms, the time between the polling signals is 50 ms, and the number of slave stations is 50. At this time, t 0
= T = s ms , the total interrupt time width is 5 ms +5 ms × 50 = 255 ms , which can be shorter than the time from polling signal to the next polling signal 50 +200 +50 = 300 ms . In the case of normal polling, the maximum value of the time from the occurrence of a state change to the contact with the master station is considered to be the polling cycle, and is (200 + 100 + 50 x 2) x 50 = 20,000 msec .
本実施例では1状変の場合は第3図の如くポーリング時
間の2倍、すなわち (200+100+50×2)×2=800msec となり、通常のポーリングの25分の1となる。10状変の
場合でもポーリング時間の11倍となるので、 (200+100+50×2)×11=4,400msec 通常の場合の4分の1以下とできる。In the present embodiment, in the case of a state change, as shown in FIG. 3, it is twice as long as the polling time, that is, (200 + 100 + 50 × 2) × 2 = 800 msec , which is 1/25 of the normal polling. Even in the case of 10 changes, the polling time is 11 times, so (200 + 100 + 50 x 2) x 11 = 4,400 msec can be reduced to one-fourth or less of the normal case.
次に、他の実施例として第2〜5実施例について説明す
る。上記した第1実施例では割込信号はポーリング信号
を送受信する都度、毎回送出できるようにしているが、
子局が多く、全割込信号に必要な時間幅がポーリング信
号の間隔より長くなる場合の実施例を考える。この場合
はポーリング信号の中に割込許可ビツトを含ませて、全
割込信号に必要な時間幅より長い時間毎に該割込許可ビ
ツトを立てたポーリング信号を送出するようにし、それ
以外は割込許可ビツトを立てないポーリング信号を送出
するようにすれば、多少割込優先されるまでの時間は長
くなるものの、効果は変わらない。Next, second to fifth embodiments will be described as other embodiments. In the above-mentioned first embodiment, the interrupt signal can be sent every time the polling signal is transmitted and received.
Consider an example in which there are many slave stations and the time width required for all interrupt signals is longer than the interval of polling signals. In this case, an interrupt permission bit is included in the polling signal so that the polling signal with the interrupt permission bit set is transmitted every time longer than the time width required for all interrupt signals, and otherwise. If a polling signal that does not generate an interrupt permission bit is sent, although the time until the interrupt is given priority becomes longer, the effect remains the same.
第2実施例 まず、第5図は割込信号等用の割込回線を設けずポーリ
ング回線を周波数分割にて使用する方法である。Second Embodiment First, FIG. 5 shows a method of using a polling line in frequency division without providing an interrupt line for an interrupt signal or the like.
第3実施例 第6図は、4線式の場合に下りポーリング回線の空き時
間(子局からの応答時間)に割込信号を下りポーリング
回線を通じて伝送させようとしたものである。Third Embodiment FIG. 6 shows an attempt to transmit an interrupt signal through the downlink polling line during the idle time of the downlink polling line (response time from the slave station) in the case of the 4-wire system.
第4実施例 第7図は、同じく4線式の場合に上り応答信号と割込信
号を周波数分割にて伝送させようとした場合を示す。Fourth Embodiment FIG. 7 shows a case in which the uplink response signal and the interrupt signal are transmitted by frequency division in the case of the 4-wire system.
第5実施例 さらに、第8図はポーリング回線,応答回線,割込回線
を全て独立回線とした場合である。いずれにしても効果
については最初に示した第1実施例と変わらない。Fifth Embodiment Further, FIG. 8 shows a case where the polling line, the response line and the interrupt line are all independent lines. In any case, the effect is the same as that of the first embodiment shown first.
第6実施例 次に割込信号のパターンについての他の実施例を考えて
みる。この第6実施例は最初に示した第1実施例に対し
て状変割込に必要な時間を短かくするための応用例とい
える。見方を変えれば、同一の状変割込時間により多く
の子局からの状変割込を割当てる応用例ともいえる。こ
の割込信号のパターンを第9図に示し、その回路図を第
10図に示す。第1図の回路図(第1実施例)に対して、
各子局2−1〜2−nに割込信号有無検出用のキヤリア
検出回路7−1〜7−nが追加されている。各子局2−
1〜2−nは割込信号を送出しようとするとき、他の子
局がすでに割込信号を送出しているか否かをキヤリア検
出回路7−1〜7−nを用いて調べ、他の子局が送出済
であれば、割込信号の送出を差しひかえ、次の機会を待
つ。また割込信号の送信開始時間の同じ子局のグループ
(例えば第9図では子局i+1〜2i)は同時に多重状変
があつた場合は多重に割込信号を送出する可能性がある
が、親局1では最も若い子局(例えば子局i+1と子局
i+2では子局i+1)の割込信号を認識することがで
きる。この場合、親局1では全ての状変有の子局は一度
に認識できず、そのうちの最も若い子局のみを認識でき
る。しかし多重に状変があつても、ポーリングは1子局
ずつしかできないので、このように一つの子局のみしか
認識できなくても問題はない。すなわち、ポーリングし
ている間に次のポーリングすべき子局がわかればよいの
であるからである。Sixth Embodiment Next, consider another embodiment of the pattern of the interrupt signal. It can be said that the sixth embodiment is an application example for shortening the time required for the state change interrupt in comparison with the first embodiment shown above. From a different point of view, it can be said that this is an application example in which state change interrupts from many slave stations are assigned to the same state change interrupt time. The pattern of this interrupt signal is shown in FIG. 9, and its circuit diagram is shown in FIG.
Shown in Figure 10. To the circuit diagram of FIG. 1 (first embodiment),
Carrier detection circuits 7-1 to 7-n for detecting the presence or absence of an interrupt signal are added to the respective slave stations 2-1 to 2-n. Each child station 2-
1 to 2-n use the carrier detection circuits 7-1 to 7-n to check whether or not another slave station has already transmitted an interrupt signal when trying to send an interrupt signal, If the slave station has already transmitted, it interrupts the transmission of the interrupt signal and waits for the next opportunity. Further, a group of slave stations having the same transmission start time of the interrupt signal (for example, slave stations i + 1 to 2i in FIG. 9) may simultaneously transmit the interrupt signal when multiple changes occur simultaneously. The master station 1 can recognize the interrupt signal of the youngest slave station (for example, the slave station i + 1 and the slave station i + 1 in the slave stations i + 2). In this case, the master station 1 cannot recognize all the slave stations having a state change at one time, and can recognize only the youngest slave station among them. However, even if there are multiple state changes, polling can be performed only for each slave station, so there is no problem even if only one slave station can be recognized. That is, it is only necessary to know the next slave station to be polled while polling.
ここで、第1実施例(第1図,第2図)に対してどのく
らいの子局数の割込信号伝送が可能か一例にて算出す
る。例えば、t0=t=5msでn=50子局とすると第1実
施例では、 5+5×20=255msec の時間幅となり、この時間幅で第6実施例では、 i=24,j=25とすれば 24×25=600子局 からの割込が可能で大幅に子局数を増やすことができ
る。Here, an example of how many slave stations the interrupt signal transmission is possible with respect to the first embodiment (FIGS. 1 and 2) is calculated. For example, assuming that t 0 = t = 5 ms and n = 50 slave stations, the time width in the first embodiment is 5 + 5 × 20 = 255 msec , and in this time width, in the sixth embodiment, i = 24, j = 25 Then, it is possible to interrupt from 24 × 25 = 600 slave stations, and the number of slave stations can be greatly increased.
応用例 また、運用上の応用例としては以上、子局単位の割込を
考えてきたが、各子局に複雑なパターンを割付けて、各
子局はそれぞれ、状変データの重要性を考えてそれぞれ
のパターンに対応させれば、親局では、最も重要な状変
データをもつ子局から優先割込ポーリングをすることが
でき、効果が大きい。Application example In addition, as an operational application example, we have considered interrupts on a slave station basis, but by assigning a complicated pattern to each slave station, each slave station considers the importance of state change data. If each pattern is made to correspond to each pattern, the master station can perform priority interrupt polling from the slave station having the most important state change data, which is very effective.
本発明は従来の通常のポーリング方式に対し、比較的小
規模の回路及び機能を追加するだけで、多重の状変が発
生した場合でも親局はそのうち少なくとも一つの子局か
らの状変割込を認識することができ、状変が発生してか
らそのデータが親局へ到達するまでの時間を大幅に短縮
させることができ、伝送効率の向上に寄与しうる。The present invention adds a relatively small-scale circuit and function to the conventional normal polling method, so that even when a multiple state change occurs, the master station interrupts the state change from at least one of the slave stations. Can be recognized, and the time from the occurrence of a state change until the data reaches the master station can be greatly shortened, which can contribute to the improvement of transmission efficiency.
第1図は本発明の第1実施例を示す回路図、第2図は各
子局の割込信号パターンを示すタイムチヤート、第3図
は第1実施例における単一割込信号の場合のポーリング
信号とその応答信号の関係を示すタイムチヤート、第4
図は第1実施例における三つの割込信号の場合のポーリ
ング信号と応答信号の関係を示すタイムチヤート、第5
図は第2実施例を示す回路図、第6図は第3実施例を示
す回路図、第7図は第4実施例を示す回路図、第8図は
第5実施例を示す回路図、第9図は第6実施例における
割込信号パターンを示すタイムチヤート、第10図は第6
実施例の回路図である。 1……親局、2−1〜2−n……子局、3,3−1,3−2…
…ポーリング回路、4……割込回線、5−0〜5−n…
…変調回路、6−0〜6−n……復調回路、7−0〜7
−n……キヤリア検出回路、8−1〜8−n……切替接
点、9−0〜9−n……ハイブリツドトランス、10−0
〜10−n……論理回路。FIG. 1 is a circuit diagram showing a first embodiment of the present invention, FIG. 2 is a time chart showing an interrupt signal pattern of each slave station, and FIG. 3 is a single interrupt signal in the first embodiment. Time chart showing the relationship between the polling signal and its response signal, No. 4
FIG. 5 is a time chart showing the relationship between the polling signal and the response signal in the case of three interrupt signals in the first embodiment.
FIG. 7 is a circuit diagram showing a second embodiment, FIG. 6 is a circuit diagram showing a third embodiment, FIG. 7 is a circuit diagram showing a fourth embodiment, and FIG. 8 is a circuit diagram showing a fifth embodiment. FIG. 9 is a time chart showing an interrupt signal pattern in the sixth embodiment, and FIG.
It is a circuit diagram of an example. 1 ... Master station, 2-1 to 2-n ... Slave station, 3,3-1,3-2 ...
... Polling circuit, 4 ... Interrupt line, 5-0-5-n ...
... Modulation circuit, 6-0 to 6-n ... Demodulation circuit, 7-0 to 7
-N ... Carrier detection circuit, 8-1 to 8-n ... Switching contact, 9-0 to 9-n ... Hybrid transformer, 10-0
~ 10-n ... Logic circuit.
Claims (4)
して複数の子局が接続され、前記親局が当該親局から送
信したポーリング信号に応答して各子局から返信される
伝送情報を収集する遠方監視システムにおいて、 前記各子局は自局の状態変化発生時に各子局相互に異な
る固有の信号パターンを有する割込信号を送出する手段
を有し、 前記親局は前記割込信号のうち、いずれか一つを受付け
て当該割込信号に対応する子局にポーリング信号を送信
して当該子局の伝送情報を収集し、次の周期で残る他の
割込信号のうちいずれか一つを受付けて当該割込信号に
対応する子局にポーリング信号を送信して当該伝送情報
を収集することを前記伝送回線上の割込信号がなくなる
まで繰返すことを特徴とする遠方監視システムにおける
情報伝送方法。1. A plurality of slave stations are connected to the master station via a transmission line of a multi-drop system, and transmission information returned from each slave station in response to a polling signal transmitted from the master station by the master station is transmitted. In the remote monitoring system for collecting, each slave station has means for transmitting an interrupt signal having a unique signal pattern different from each other when the state change of the own station occurs, and the master station has the interrupt signal. Of the other interrupt signals remaining in the next cycle, by accepting any one of them, transmitting a polling signal to the slave station corresponding to the interrupt signal, collecting the transmission information of the slave station, In a remote monitoring system characterized by receiving one and transmitting a polling signal to a slave station corresponding to the interrupt signal and collecting the transmission information until the interrupt signal on the transmission line disappears. Information transmission method
いて、前記割込信号は各子局の重要度に応じて予め優先
順位を割付けたことを特徴とする遠方監視システムにお
ける情報伝送方法。2. The information transmission method in a remote monitoring system according to claim 1, wherein the interrupt signal is assigned a priority in advance according to the importance of each slave station. .
伝送方法において、割込信号の信号パターンはポーリン
グ信号の終了時点を基準時点として各割込信号の発生時
点を異ならせることにより相互に異なる固有パターンと
したことを特徴とする遠方監視システムにおける情報伝
送方法。3. The transmission method according to claim 1 or 2, wherein the signal pattern of the interrupt signal is different from that of the polling signal with respect to the end time of the polling signal as a reference time. A method for transmitting information in a remote monitoring system, which is characterized by different unique patterns.
伝送方法において、割込信号の信号パターンはポーリン
グ信号の終了時点を基準時点として各割込信号の時間幅
を異ならせるとともに、同一発生時点の割込信号群を一
つのグループとし、そのグループ相互に発生時点を異な
らせることにより相互に異なる固有パターンとしたこと
を特徴とする遠方監視システムにおける情報伝送方法。4. The transmission method according to claim 1 or 3, wherein the signal pattern of the interrupt signal is such that the time width of each interrupt signal is different with the end time of the polling signal as a reference time. An information transmission method in a remote monitoring system, characterized in that an interrupt signal group at the same generation time point is made into one group, and the generation time points are made different from each other to have different unique patterns.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP62118578A JPH0795868B2 (en) | 1987-05-15 | 1987-05-15 | Information transmission method in remote monitoring system |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP62118578A JPH0795868B2 (en) | 1987-05-15 | 1987-05-15 | Information transmission method in remote monitoring system |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JPS63283391A JPS63283391A (en) | 1988-11-21 |
JPH0795868B2 true JPH0795868B2 (en) | 1995-10-11 |
Family
ID=14740057
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP62118578A Expired - Lifetime JPH0795868B2 (en) | 1987-05-15 | 1987-05-15 | Information transmission method in remote monitoring system |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JPH0795868B2 (en) |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH0728298B2 (en) * | 1989-08-18 | 1995-03-29 | 日本電気株式会社 | Data collection method |
JP2006313541A (en) * | 2005-04-04 | 2006-11-16 | Mitsubishi Materials Corp | Radio sensor system, base station, radio sensor, and program |
JP2015185902A (en) * | 2014-03-20 | 2015-10-22 | Egretcom株式会社 | Modem device and communication system |
Family Cites Families (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS63207297A (en) * | 1987-02-23 | 1988-08-26 | Nec Corp | Centralized monitor equipment |
-
1987
- 1987-05-15 JP JP62118578A patent/JPH0795868B2/en not_active Expired - Lifetime
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JPS63283391A (en) | 1988-11-21 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JPS62107542A (en) | Radio communication system | |
AU1726988A (en) | Apparatus and method for providing a wireless link between two local area network systems | |
US4446551A (en) | Data highway system with dual transmitting loop lines | |
EP0439646A1 (en) | Optical star network protocol and system with minimised delay between consecutive packets | |
EP0095337B1 (en) | Emergency access method in centralized monitoring system | |
JPH0392039A (en) | Method of detecting trouble and/or trouble position in data transmission | |
JPH0795868B2 (en) | Information transmission method in remote monitoring system | |
JPS6066542A (en) | Data communication system | |
JPS62107543A (en) | Radio communication equipment | |
Lytle et al. | A new carrier current protocol utilizing an active repeater for consumer and industrial applications | |
JPH04260242A (en) | Monitor information collecting system | |
JPH05110578A (en) | Token supervising system in token ring system | |
JPS6245246A (en) | Communication control equipment | |
JPS645785B2 (en) | ||
JPS60160737A (en) | Emergency interruption correspondence system | |
JPH03108922A (en) | Polling transmission system | |
JPS58215147A (en) | Local network communication system | |
Premvuti et al. | A Medium Access Protocol (CSMA/CD-W) Supporting Wireless Inter-Robot Communication in Distributed Robotic Systems | |
CA1196703A (en) | Method for digital data transmission with bit-echoed arbitration | |
JPH0693689B2 (en) | Data collection method | |
JPS62122435A (en) | Network access system | |
JPS60204144A (en) | Fault detecting system in bus type communication system | |
JPH09284317A (en) | Communication control method | |
JPS62126735A (en) | Emergency communication system | |
JPS63240147A (en) | Status supervisory system |