JPH0792105A - Evaluation method for substrate treatment of steel plate - Google Patents

Evaluation method for substrate treatment of steel plate

Info

Publication number
JPH0792105A
JPH0792105A JP5219259A JP21925993A JPH0792105A JP H0792105 A JPH0792105 A JP H0792105A JP 5219259 A JP5219259 A JP 5219259A JP 21925993 A JP21925993 A JP 21925993A JP H0792105 A JPH0792105 A JP H0792105A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
image
steel plate
distance
normalized
value
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP5219259A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Yukihiro Kono
幸弘 河野
Sadao Degawa
定男 出川
Shohei Misono
昇平 御園
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
IHI Corp
Original Assignee
IHI Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by IHI Corp filed Critical IHI Corp
Priority to JP5219259A priority Critical patent/JPH0792105A/en
Publication of JPH0792105A publication Critical patent/JPH0792105A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Image Analysis (AREA)
  • Investigating Materials By The Use Of Optical Means Adapted For Particular Applications (AREA)
  • Image Processing (AREA)

Abstract

PURPOSE:To evaluate the substrate treatment of steel plate accurately and automatically with no influence of illumination by normalizing the gray level of an image obtained by picking up the magnified image of a steel plate subjected to substrate treatment, further binarizing the normalized gray level, and determining the statistical distance value of a depth map. CONSTITUTION:The magnified image of a steel plate 1 subjected to substrate treatment is picked up and delivered to an image processor 3. The image processor 3 normalized the magnified image thus improving the overall balance of brightness and the contrast while eliminating the influence of illuminating conditions. The normalized image is further binarized and a set of dark or bright parts is extracted. The size of the set is then expressed in terms of distance value for the extracted image thus obtaining a distance image. A decision unit 4 determines statistical values, e.g. an average value or dispersion, by weighting the large distance values for the depth map and then evaluates the substrate treatment based on the statistical values.

Description

【発明の詳細な説明】Detailed Description of the Invention

【0001】[0001]

【産業上の利用分野】本発明は、下地処理された鋼板の
評価方法に関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a method for evaluating a steel sheet subjected to a base treatment.

【0002】[0002]

【従来の技術】船舶等に使用される鋼板は通常ブラスト
下地処理される。ブラスト下地処理された鋼板の評価
は、検査員の目視観察や接触式ブラストメータによるオ
フライン検査が行われていた。
2. Description of the Related Art Steel sheets used for ships and the like are usually blasted. For the evaluation of the steel sheet subjected to the blast base treatment, visual inspection by an inspector and off-line inspection by a contact blast meter were performed.

【0003】また、研究室レベルでは鋼板を広い視野で
撮影し、得られた画像に2値化処理を施し、得られた2
値化画像に対してマクロ的に良好な部分と不良な部分と
を識別することが試みられている。
At the laboratory level, a steel plate was photographed with a wide field of view, and the obtained image was binarized to obtain 2
Attempts have been made to discriminate macroscopically good and bad portions from a binarized image.

【0004】[0004]

【発明が解決しようとする課題】しかしながら、目視観
察による方法では、検査員の経験等によってその評価に
個人差が生じる。また、ブラストメータによる検査は、
人が鋼板にブラストメータを接触させて検査するため自
動化が困難である。また、2値化処理による方法では、
下地処理の精度の違いが現れるミクロなレベルでの評価
ではないため、真に精度を反映した評価方法か否か疑問
がある。また、照明条件(照射角度、照度等)の影響を
受けやすく、精度の安定性に問題がある。
However, in the method of visual observation, there are individual differences in the evaluation due to the experience of the inspector. Also, the inspection with the blast meter
Automation is difficult because a person contacts the steel plate with a blast meter for inspection. Moreover, in the method by the binarization processing,
Since this is not a microscopic evaluation that shows a difference in the accuracy of the base treatment, it is doubtful whether the evaluation method truly reflects the accuracy. In addition, it is easily affected by illumination conditions (irradiation angle, illuminance, etc.), and there is a problem in accuracy stability.

【0005】そこで、本発明の目的は、上記課題を解決
し、照明の影響を受けることなく鋼板下地処理が精度よ
く自動的に評価することができる鋼板下地処理の評価方
法を提供することにある。
SUMMARY OF THE INVENTION Therefore, an object of the present invention is to solve the above-mentioned problems and to provide an evaluation method for steel plate undercoating which can automatically and accurately evaluate the steel plate undercoating without being affected by illumination. .

【0006】[0006]

【課題を解決するための手段】上記目的を達成するため
に本発明は、下地処理された鋼板を拡大撮影し、得られ
た画像に対して濃淡値について正規化し、正規化された
画像に対して予め定めた濃淡しきい値で暗部と明部とを
抽出するために2値化し、得られた2値化画像の暗部又
は明部の集合に対して距離変換を施し、得られた距離画
像に対して距離値の加重平均値等の統計量を求め、得ら
れた統計量に基づいて前記鋼板の下地処理の良否を評価
・判定するものである。
In order to achieve the above-mentioned object, the present invention enlarges an image of a steel plate subjected to a base treatment, normalizes the obtained image with respect to a gray value, and performs a normalization with respect to the normalized image. Binarization is performed to extract the dark part and the light part with a predetermined gray level threshold, and the distance conversion is performed on the set of the dark part or the light part of the obtained binarized image, and the obtained distance image The statistical amount such as the weighted average value of the distance values is calculated with respect to, and the quality of the base treatment of the steel sheet is evaluated / determined based on the obtained statistical amount.

【0007】[0007]

【作用】上記構成によれば、下地処理された鋼板を、C
CDカメラで下地処理の精度の良否の特徴が現れる視野
サイズになるような倍率で拡大撮影する。拡大撮影され
た画像のデータは画像処理装置に送られる。画像処理装
置において、鋼板の原画像に対して正規化処理を施すこ
とにより照明条件の影響が除去される。予め定めておい
た濃淡しきい値により2値化処理が行われて暗部が抽出
される。距離変換が施されることにより、暗部の集合の
大きさが距離値で表される。距離値の統計量(大きな値
に重みを付けた平均値(3乗平均等)や分散等)が求め
られる。判定装置では距離値の統計値を予め定めた判定
データベースに従って比較することにより下地処理の精
度が評価される。
According to the above construction, the steel plate subjected to the base treatment is replaced with C
A CD camera is used to magnify an image at a magnification so that the field of view has a characteristic in which the accuracy of the background processing appears. The data of the enlarged and photographed image is sent to the image processing apparatus. In the image processing device, the influence of the illumination condition is removed by performing the normalization process on the original image of the steel plate. Binarization processing is performed with a predetermined grayscale threshold value to extract a dark portion. By performing the distance conversion, the size of the set of dark areas is represented by the distance value. A statistic of the distance value (an average value (a cube mean, etc.) in which a large value is weighted, a variance, etc.) is obtained. The determination device evaluates the accuracy of the background processing by comparing the statistical values of the distance values according to a predetermined determination database.

【0008】[0008]

【実施例】以下、本発明の一実施例を添付図面に基づい
て詳述する。
An embodiment of the present invention will be described in detail below with reference to the accompanying drawings.

【0009】図2は本発明の鋼板下地処理の評価方法を
適用した装置の一実施例である。
FIG. 2 shows an embodiment of an apparatus to which the evaluation method for steel plate undercoating of the present invention is applied.

【0010】同図において、1はブラスト下地処理され
た鋼板であり、2は鋼板を拡大撮影して画像情報を得る
ためのCCDカメラである。3はCCDカメラ2からの
画像情報を取込み、正規化、2値化、距離変換等を行う
画像処理装置である。4は画像処理装置から得られた距
離情報に基づいて下地処理の精度の良否を判定・評価す
る判定装置であり、演算装置、画像処理装置等の装置か
らなっている。
In the figure, reference numeral 1 is a steel plate which has been subjected to a blast base treatment, and 2 is a CCD camera for enlarging and photographing the steel plate to obtain image information. An image processing device 3 takes in image information from the CCD camera 2 and performs normalization, binarization, distance conversion, and the like. Reference numeral 4 denotes a determination device that determines / evaluates the accuracy of the background processing accuracy based on the distance information obtained from the image processing device, and includes a calculation device, an image processing device, and the like.

【0011】図1は本発明の鋼板下地処理の評価方法の
手順を示すフローチャートである。
FIG. 1 is a flow chart showing the procedure of an evaluation method for steel plate undercoating according to the present invention.

【0012】図1及び図2において、下地処理された鋼
板1をCCDカメラ2で拡大撮影して画像処理装置3に
画像入力する。これにより、鋼板1の下地表面の状態
(凹凸等)を正確に把握することができる。ブラスト処
理は鋼板1に対して一様に行われるのでその一部を評価
することで鋼板全体の様子を把握することができる(S
−1)。
In FIG. 1 and FIG. 2, an image of the steel plate 1 having been subjected to the base treatment is magnified and photographed by the CCD camera 2 and the image is inputted to the image processing device 3. As a result, the state (unevenness, etc.) of the underlying surface of the steel sheet 1 can be accurately grasped. Since the blast treatment is performed uniformly on the steel sheet 1, it is possible to grasp the state of the entire steel sheet by evaluating a part of it (S
-1).

【0013】画像処理装置3で拡大された画像に対して
正規化処理を施すことにより、全体的に明るさのバラン
スがとれ、コントラストが明瞭となり、照明条件の影響
が除かれる(S−2)。
By performing a normalization process on the image enlarged by the image processing apparatus 3, the brightness is balanced as a whole, the contrast becomes clear, and the influence of the illumination condition is eliminated (S-2). .

【0014】ここで、正規化処理について説明する。Here, the normalization processing will be described.

【0015】図3(a)は正規化処理を施す前の画像の
濃淡ヒストグラムであり、図3(b)は正規化処理を施
した後の濃淡ヒストグラムである。図3(a)、(b)
において横軸は画像の濃淡値を示し、縦軸は度数を示し
ている。
FIG. 3A is a grayscale histogram of the image before the normalization process, and FIG. 3B is a grayscale histogram after the normalization process. 3 (a), (b)
In the figure, the horizontal axis represents the gray value of the image, and the vertical axis represents the frequency.

【0016】CCDカメラ2からの画像は照明条件等の
撮影条件によって全体的に暗すぎたり、明るすぎたり、
あるいはコントラストがほとんどないというような状態
になることがある。また、同一鋼板に対しても、このよ
うに濃淡分布が異なる場合があり、入力画像だけで鋼板
を評価することは困難である。さらに、2値化処理の際
の濃淡しきい値を固定することができないため自動化が
困難である。
The image from the CCD camera 2 may be too dark or too bright depending on the shooting conditions such as lighting conditions.
Alternatively, there may be a state where there is almost no contrast. Further, even for the same steel sheet, the light and shade distribution may differ in this way, and it is difficult to evaluate the steel sheet only with the input image. Further, it is difficult to automate because the grayscale threshold at the time of binarization cannot be fixed.

【0017】そこで数1に示した式によって入力画像の
濃淡値を正規化することによって、濃淡値の平均値、標
準偏差を照明条件によらず全て同一にして比較すること
が可能となる。また、濃淡値の分布が正規化されている
ため、濃淡しきい値をほぼ固定することも可能である。
Therefore, by normalizing the grayscale value of the input image by the formula shown in Formula 1, it becomes possible to compare the grayscale value with the same average value and standard deviation irrespective of the illumination conditions. Further, since the distribution of the gray value is normalized, the gray threshold can be almost fixed.

【0018】[0018]

【数1】N(i,j)=(I(i,j)−μ)/σ 但し、I(i,j)は画素(i,j)の入力画像の濃淡
値、N(i,j)は画素(i,j)の正規化画像の濃淡
値、μは入力画像の濃淡平均値、σは入力画像の標準偏
差である。
## EQU1 ## N (i, j) = (I (i, j) -μ) / σ where I (i, j) is the gray value of the input image of pixel (i, j), and N (i, j) ) Is the grayscale value of the normalized image of pixel (i, j), μ is the grayscale average value of the input image, and σ is the standard deviation of the input image.

【0019】図3(a)より正規化処理前の濃淡ヒスト
グラムは、全体的に暗く、コントラストがないことがわ
かる。これに対して図3(b)は、全体的に明るさのバ
ランスがとれ、コントラストがあるのがわかる。
From FIG. 3A, it is understood that the grayscale histogram before the normalization process is dark as a whole and has no contrast. On the other hand, in FIG. 3B, it can be seen that the brightness is well balanced and there is contrast.

【0020】図1に戻って、正規化処理された画像を2
値化処理することにより2値画像が得られて暗部又は明
部の集合が抽出され、抽出された画像に対して集合の大
きさを距離値に換算することにより距離画像が得られる
(S−3、4)。
Returning to FIG. 1, the normalized image is converted into 2
A binarized image is obtained by performing the binarization process, and a set of dark areas or bright areas is extracted. A range image is obtained by converting the size of the set into a distance value for the extracted image (S- 3, 4).

【0021】ここで2値画像および距離画像について説
明する。
Here, the binary image and the range image will be described.

【0022】図4(a)は正規化処理した画像に対して
予め定めた濃淡しきい値で2値化し暗部と明部とを抽出
した画像の模式図である。
FIG. 4A is a schematic diagram of an image obtained by binarizing a normalized image with a predetermined grayscale threshold value and extracting a dark portion and a light portion.

【0023】図中、斜線で示した部分は暗部5であり、
斜線以外の部分は明部6a、6bである。この2値化画
像の暗部の集合に対して距離変換を施した距離値画像の
模式図が図4(b)である。
In the figure, the shaded area is the dark area 5,
The portions other than the diagonal lines are the bright portions 6a and 6b. FIG. 4B is a schematic diagram of a distance value image obtained by performing distance conversion on a set of dark areas of this binarized image.

【0024】ここで、距離変換について説明する。Here, the distance conversion will be described.

【0025】一般に入力画像が図形と背景とに分かれて
いるとき、図形内の各点(画素)に背景からその点まで
の最短距離を与える処理を距離変換とよぶ。距離値の定
義はいくつかあるが、代表的なものは、4近傍距離、8
近傍距離及び8角形距離がある。
Generally, when an input image is divided into a figure and a background, the process of giving each point (pixel) in the figure the shortest distance from the background to that point is called distance conversion. There are several definitions of distance values, but typical ones are 4 neighborhood distances, 8
There is a near distance and an octagonal distance.

【0026】2つの画素をx=(i,j)、y=(k,
l)とすると、
For two pixels, x = (i, j) and y = (k,
l)

【0027】[0027]

【数2】d4 (x,y)=|i−k|+|j−l|## EQU00002 ## d 4 (x, y) = | i−k | + | j−1 |

【0028】[0028]

【数3】 d8 (x,y)=max(|i−k|,|j−l|)D 8 (x, y) = max (| i−k |, | j−l |)

【0029】[0029]

【数4】d0 (x,y)=max{|i−k|,|j−
l|,2(|i−k|+|j−l|+1)/3} 図4に示した例では暗部5を図形、明部6a、6bを背
景とした場合であり、距離値としては8近傍距離を用い
た。尚、図4(c)は図4(a)中斜線で示した部分に
対応する画素の中から距離値が1の画素を矢印で示した
ものである。図4(b)において、暗部5の外周部と、
暗部5中の明部6bの周囲の距離値とは共に1であり、
暗部5の中央に近付くにつれて距離値が2から3に増加
しているのが分かる。
D 0 (x, y) = max {| i−k |, | j−
1 |, 2 (| i−k | + | j−1 | +1) / 3} In the example shown in FIG. 4, the dark portion 5 is the figure and the bright portions 6a and 6b are the background, and the distance value is Eight neighborhood distances were used. In FIG. 4 (c), a pixel having a distance value of 1 is indicated by an arrow from the pixels corresponding to the shaded portion in FIG. 4 (a). In FIG. 4B, the outer peripheral portion of the dark portion 5 and
The distance value around the bright portion 6b in the dark portion 5 is 1 and
It can be seen that the distance value increases from 2 to 3 as approaching the center of the dark portion 5.

【0030】図1に戻って、判定装置4で得られた距離
画像に対して大きな距離値に重みを付けた平均値(3乗
平均値)や分散等の統計値が求まり(S−4)、統計値
に基づいて下地処理の評価が行われるので、正確な評価
が行われる(S−5)。
Returning to FIG. 1, statistical values such as an average value (three-square average value) and a variance obtained by weighting a large distance value with respect to the distance image obtained by the determination device 4 are obtained (S-4). Since the base processing is evaluated based on the statistical value, accurate evaluation is performed (S-5).

【0031】(具体例)図5(a)は下地処理された鋼
板が不良品であった場合の正規化画像であり、同図
(b)はその2値化画像、同図(c)はその距離変換画
像、同図(d)はそのヒストグラムである。図6(a)
は下地処理された鋼板が良品であった場合の正規化画像
であり、同図(b)はその2値化画像、同図(c)はそ
の距離変換画像、同図(d)はそのヒストグラムであ
る。尚、図5(d)、図6(d)において、横軸は画像
の濃淡値を示し、縦軸は度数を示している。
(Concrete Example) FIG. 5A is a normalized image in the case where the steel sheet subjected to the base treatment is a defective product, FIG. 5B is its binarized image, and FIG. The distance-converted image, the same figure (d) is the histogram. Figure 6 (a)
Is a normalized image when the ground-treated steel plate is good, FIG. 7B is the binarized image, FIG. 7C is the distance conversion image, and FIG. Is. 5 (d) and 6 (d), the horizontal axis represents the gray value of the image and the vertical axis represents the frequency.

【0032】図5(a)〜図6(d)より鋼板の下地処
理の良否がヒストグラムのばらつき程度に反映されるた
め、良否が一目でわかる。
From FIGS. 5 (a) to 6 (d), the quality of the surface treatment of the steel sheet is reflected in the degree of variation in the histogram, so that the quality can be seen at a glance.

【0033】以上において本実施例によれば、下地処理
された鋼板を拡大撮影し、得られた画像に対して濃淡値
について正規化し、正規化された画像に対して予め定め
た濃淡しきい値で暗部と明部とを抽出するために2値化
し、得られた2値化画像の暗部又は明部の集合に対して
距離変換を施し、得られた距離画像に対して距離値の加
重平均値等の統計量を求め、得られた統計量に基づいて
鋼板の下地処理の良否を評価・判定するので、照明の影
響を受けることなく鋼板下地処理が精度よく自動的に評
価することができる鋼板下地処理の評価方法を実現する
ことができる。
In the above, according to the present embodiment, the steel sheet subjected to the base treatment is magnified and photographed, the obtained image is normalized with respect to the gray value, and the gray scale threshold value determined in advance with respect to the normalized image is set. In order to extract the dark part and the bright part, the binarized image is binarized, distance conversion is performed on the set of dark parts or bright parts, and the weighted average of the distance values is obtained for the obtained distance image. Values such as statistics are obtained, and the quality of the undercoating of the steel sheet is evaluated / determined based on the obtained statistics, so the steel sheet undercoating can be accurately and automatically evaluated without being affected by lighting. It is possible to realize an evaluation method for steel plate undercoating.

【0034】尚、本実施例ではCCDカメラを用いて鋼
板を拡大撮影した場合で説明したが、これに限定される
ものではなく、拡大撮影して電気信号に変換することが
できるならば撮像管やイメージインテンシファイア等を
用いてもよいのはいうまでもない。
In the present embodiment, the case where the steel plate is magnified and photographed using the CCD camera has been described, but the present invention is not limited to this, and if it is possible to magnify and photograph and convert it into an electric signal, an image pickup tube. Needless to say, an image intensifier or the like may be used.

【0035】[0035]

【発明の効果】以上要するに本発明によれば、次のよう
な優れた効果を発揮する。
In summary, according to the present invention, the following excellent effects are exhibited.

【0036】下地処理された鋼板を拡大撮影し、正規化
して2値化し、得られた2値化画像の暗部又は明部の集
合に対して距離変換を施し、距離値の加重平均値等の統
計量を求め、得られた統計量に基づいて鋼板の下地処理
の良否を評価・判定するので、照明の影響を受けること
なく鋼板下地処理が精度よく自動的に評価することがで
きる。
The steel plate subjected to the base treatment is enlarged and photographed, normalized and binarized, and a distance conversion is performed on a set of dark portions or bright portions of the obtained binarized image to calculate a weighted average value of the distance values. Since the statistic is calculated and the quality of the groundwork of the steel sheet is evaluated / determined based on the obtained statistic, the steelwork groundwork can be accurately and automatically evaluated without being affected by the illumination.

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

【図1】本発明の鋼板下地処理の評価方法の手順を示す
フローチャートである。
FIG. 1 is a flowchart showing a procedure of an evaluation method for steel plate undercoating of the present invention.

【図2】本発明の鋼板下地処理の評価方法を適用した装
置の一実施例である。
FIG. 2 is an example of an apparatus to which the evaluation method for steel plate undercoating of the present invention is applied.

【図3】(a)は正規化処理を施す前の画像の濃淡ヒス
トグラムであり、(b)は正規化処理を施した後の濃淡
ヒストグラムである。
FIG. 3A is a grayscale histogram of an image before being subjected to normalization processing, and FIG. 3B is a grayscale histogram after being subjected to normalization processing.

【図4】(a)は正規化処理した画像に対して予め定め
た濃淡しきい値で2値化し暗部と明部とを抽出した画像
の模式図であり、(b)はこの2値化画像の暗部の集合
に対して距離変換を施した距離値画像の模式図である。
FIG. 4A is a schematic diagram of an image obtained by binarizing a normalized image with a predetermined grayscale threshold value and extracting a dark portion and a light portion, and FIG. 4B is the binarized image. It is a schematic diagram of a distance value image obtained by performing distance conversion on a set of dark areas of the image.

【図5】(a)は下地処理された鋼板が不良品であった
場合の正規化画像であり、(b)はその2値化画像、
(c)はその距離変換画像、(d)はそのヒストグラム
である。
FIG. 5 (a) is a normalized image when the ground-treated steel plate is a defective product, and FIG. 5 (b) is a binarized image thereof.
(C) is the distance conversion image, and (d) is the histogram.

【図6】(a)は下地処理された鋼板が良品であった場
合の正規化画像であり、(b)はその2値化画像、
(c)はその距離変換画像、(d)はそのヒストグラム
である。
FIG. 6 (a) is a normalized image when the ground-treated steel plate is a good product, and FIG. 6 (b) is a binarized image thereof.
(C) is the distance conversion image, and (d) is the histogram.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1 鋼 板 2 CCDカメラ 3 画像処理装置 4 判定装置 1 Steel plate 2 CCD camera 3 Image processing device 4 Judgment device

─────────────────────────────────────────────────────
─────────────────────────────────────────────────── ───

【手続補正書】[Procedure amendment]

【提出日】平成6年6月23日[Submission date] June 23, 1994

【手続補正1】[Procedure Amendment 1]

【補正対象書類名】明細書[Document name to be amended] Statement

【補正対象項目名】0032[Name of item to be corrected] 0032

【補正方法】変更[Correction method] Change

【補正内容】[Correction content]

【0032】 図5(a)〜図6(d)より鋼板の下地
処理の良否がヒストグラムのばらつき程度に反映される
ため、良否が一目でわかる。尚、図5(a)〜図5
(c)及び図6(a)〜図6(c)の倍率はいずれも1
00倍である。 ─────────────────────────────────────────────────────
From FIG. 5A to FIG. 6D, the quality of the base treatment of the steel sheet is reflected in the degree of variation in the histogram, so that the quality can be seen at a glance. Incidentally, FIG.
The magnifications of (c) and FIGS. 6 (a) to 6 (c) are all 1
It is 00 times. ─────────────────────────────────────────────────── ───

【手続補正書】[Procedure amendment]

【提出日】平成6年6月23日[Submission date] June 23, 1994

【手続補正1】[Procedure Amendment 1]

【補正対象書類名】明細書[Document name to be amended] Statement

【補正対象項目名】図4[Name of item to be corrected] Fig. 4

【補正方法】変更[Correction method] Change

【補正内容】[Correction content]

【図4】 (a)は正規化処理した画像に対して予め定
めた濃淡しきい値で2値化し暗部と明部とを抽出した画
像の模式図であり、(b)はこの2値化画像の暗部の集
合に対して距離変換を施した距離値画像の模式図であ
り、(c)は(b)中斜線で示した部分に対応する画素
の中から距離値が1の画素を矢印で示したものである。
FIG. 4A is a schematic diagram of an image obtained by binarizing a normalized image with a predetermined grayscale threshold value and extracting a dark portion and a bright portion, and FIG. 4B is the binarized image. FIG. 3 is a schematic diagram of a distance value image obtained by performing distance conversion on a set of dark areas of the image.
(C) is a pixel corresponding to the shaded area in (b)
Pixels having a distance value of 1 are indicated by arrows.

【手続補正2】[Procedure Amendment 2]

【補正対象書類名】図面[Document name to be corrected] Drawing

【補正対象項目名】図5[Name of item to be corrected] Figure 5

【補正方法】変更[Correction method] Change

【補正内容】[Correction content]

【図5】 [Figure 5]

【手続補正3】[Procedure 3]

【補正対象書類名】図面[Document name to be corrected] Drawing

【補正対象項目名】図6[Name of item to be corrected] Figure 6

【補正方法】変更[Correction method] Change

【補正内容】[Correction content]

【図6】 [Figure 6]

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 御園 昇平 東京都江東区豊洲三丁目1番15号 石川島 播磨重工業株式会社東二テクニカルセンタ ー内 ─────────────────────────────────────────────────── ─── Continuation of the front page (72) Inventor Shohei Misono, 1-1-15 Toyosu, Koto-ku, Tokyo Ishikawajima Harima Heavy Industries Co., Ltd. Toni Technical Center

Claims (1)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 下地処理された鋼板を拡大撮影し、得ら
れた画像に対して濃淡値について正規化し、正規化され
た画像に対して予め定めた濃淡しきい値で暗部と明部と
を抽出するために2値化し、得られた2値化画像の暗部
又は明部の集合に対して距離変換を施し、得られた距離
画像に対して距離値の加重平均値等の統計量を求め、得
られた統計量に基づいて前記鋼板の下地処理の良否を評
価・判定することを特徴とする鋼板下地処理の評価方
法。
1. A magnified image of a base-treated steel sheet is normalized with respect to a gray value of the obtained image, and a dark portion and a light portion are separated from the normalized image by a predetermined gray level threshold value. It is binarized for extraction, the distance conversion is performed on the set of dark parts or bright parts of the obtained binarized image, and the statistical value such as the weighted average value of the distance values is obtained for the obtained distance image. A method for evaluating a steel sheet undercoating method, comprising: evaluating / determining the quality of the undercoating treatment for the steel sheet based on the obtained statistics.
JP5219259A 1993-08-12 1993-08-12 Evaluation method for substrate treatment of steel plate Pending JPH0792105A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP5219259A JPH0792105A (en) 1993-08-12 1993-08-12 Evaluation method for substrate treatment of steel plate

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP5219259A JPH0792105A (en) 1993-08-12 1993-08-12 Evaluation method for substrate treatment of steel plate

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JPH0792105A true JPH0792105A (en) 1995-04-07

Family

ID=16732724

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP5219259A Pending JPH0792105A (en) 1993-08-12 1993-08-12 Evaluation method for substrate treatment of steel plate

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPH0792105A (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2013506854A (en) * 2009-10-06 2013-02-28 コンパニー ゼネラール デ エタブリッスマン ミシュラン Method and apparatus for automatic inspection of cable spools
CN113514228A (en) * 2021-03-16 2021-10-19 复旦大学 Evaluation method for definition of image acquisition device under simulated fog environment

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2013506854A (en) * 2009-10-06 2013-02-28 コンパニー ゼネラール デ エタブリッスマン ミシュラン Method and apparatus for automatic inspection of cable spools
US9194813B2 (en) 2009-10-06 2015-11-24 Compagnie Generale Des Etablissements Michelin Method and device for the automatic inspection of a cable spool
CN113514228A (en) * 2021-03-16 2021-10-19 复旦大学 Evaluation method for definition of image acquisition device under simulated fog environment

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN110389127B (en) System and method for identifying metal ceramic parts and detecting surface defects
CN108460757B (en) Mobile phone TFT-LCD screen Mura defect online automatic detection method
CN110503633A (en) A kind of applique ceramic disk detection method of surface flaw based on image difference
CN108846397B (en) Automatic detection method for cable semi-conducting layer based on image processing
JPWO2007074770A1 (en) Defect inspection equipment that performs defect inspection by image analysis
CN108520514B (en) Consistency detection method for electronic elements of printed circuit board based on computer vision
CN113608378B (en) Full-automatic defect detection method and system based on LCD (liquid crystal display) process
EP1430446A1 (en) Image processing method for appearance inspection
CN117115153B (en) Intelligent printed circuit board quality detection method based on visual assistance
CN113034474A (en) Test method for wafer map of OLED display
CN108445010A (en) Automatic optical detection method and device
JP2001188906A (en) Method and device for automatic image calssification
CN109816627A (en) The small and weak defect object detection method in flat glass parts ink area
JP2002090308A (en) Evaluation system for degree of surface degradation of steel using image processing
WO2020130786A1 (en) A method of analyzing visual inspection image of a substrate for corrosion determination
JP3890844B2 (en) Appearance inspection method
CN109270076B (en) Intelligent counting method and device for state test of plane glass fragments
JP2001021332A (en) Surface inspecting device and its method
JPH0792105A (en) Evaluation method for substrate treatment of steel plate
JP3071956B2 (en) Vickers hardness automatic reading device
CN109448012A (en) A kind of method for detecting image edge and device
CN114881952A (en) Casting defect area detection and edge accurate segmentation method
JPH11316179A (en) Method and device for testing crushing of glass plate image pickup method for glass test, and image signal processing method used the method
JP4036048B2 (en) Defect identification method
JP5391172B2 (en) Foreign object inspection apparatus and alignment adjustment method