JPH0778541B2 - 地表における地層断裂の位置及び開孔状態の検出方法 - Google Patents
地表における地層断裂の位置及び開孔状態の検出方法Info
- Publication number
- JPH0778541B2 JPH0778541B2 JP1097827A JP9782789A JPH0778541B2 JP H0778541 B2 JPH0778541 B2 JP H0778541B2 JP 1097827 A JP1097827 A JP 1097827A JP 9782789 A JP9782789 A JP 9782789A JP H0778541 B2 JPH0778541 B2 JP H0778541B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- fracture
- mev
- stratum
- values
- surface layer
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Landscapes
- Geophysics And Detection Of Objects (AREA)
Description
【発明の詳細な説明】 3-1.発明の目的 3-1-1.産業上の利用分野 本発明は、地表おける地層断裂の位置及び開孔状態の検
出方法に関し、特に表層から放出される５種類の自然ガ
ンマ線を検出することから求める方法に関するものであ
る。
出方法に関し、特に表層から放出される５種類の自然ガ
ンマ線を検出することから求める方法に関するものであ
る。
3-1-2.従来の技術 表層に含まれた代表的ガンマ線放出核種は、カリウム−
40（以下，40Kという），タリウム−208（以下，208T1
という），およびビスマス−214（以下，214Biという）
であり、これら３核種の各地層での含有率は各核種ごと
に固有値をもつ。
40（以下，40Kという），タリウム−208（以下，208T1
という），およびビスマス−214（以下，214Biという）
であり、これら３核種の各地層での含有率は各核種ごと
に固有値をもつ。
また、地層の間隙が下方に深く開いた断裂（以下開孔断
裂という）では、地層粒子内で生じた気体のラドンとト
ロンの一部が間隙に移行してその表層部に蓄積し、表層
でのそれぞれ215Biと208T1のガンマ線量を増加させる。
この蓄積量は、半減期が51.5秒のトロンよりも半減期が
3.83日のラドンの方が著しく多い。
裂という）では、地層粒子内で生じた気体のラドンとト
ロンの一部が間隙に移行してその表層部に蓄積し、表層
でのそれぞれ215Biと208T1のガンマ線量を増加させる。
この蓄積量は、半減期が51.5秒のトロンよりも半減期が
3.83日のラドンの方が著しく多い。
本発明の発明者は、この２現象を指標とする断裂位置の
検出方法にかかる発明を昭和57年３月13日に出願した
が、これは特公昭62−36188号として公告され、昭和63
年１月29日に特許第1420920号として特許された。（こ
の特許発明を，以下前方法という。） この測定対象は表層かた地表の検出器に入射する2.614M
evの208T1,1.764Mevの214Bi，そして1.460Mevの40K，そ
れぞれの一次ガンマ線による光電ピーク計数率（第１図
のそれぞれA,C,D）の三者とした。
検出方法にかかる発明を昭和57年３月13日に出願した
が、これは特公昭62−36188号として公告され、昭和63
年１月29日に特許第1420920号として特許された。（こ
の特許発明を，以下前方法という。） この測定対象は表層かた地表の検出器に入射する2.614M
evの208T1,1.764Mevの214Bi，そして1.460Mevの40K，そ
れぞれの一次ガンマ線による光電ピーク計数率（第１図
のそれぞれA,C,D）の三者とした。
解析は、C/AとC/Dの地表分布異常を指標とした。これら
の値は地層ごとの固有値をもつので、間隙が閉じていた
り、目詰りをしている断裂を含む地層境界では、任意の
測線において急変する。そして、この現象によって地層
境界の位置を知ることができる。
の値は地層ごとの固有値をもつので、間隙が閉じていた
り、目詰りをしている断裂を含む地層境界では、任意の
測線において急変する。そして、この現象によって地層
境界の位置を知ることができる。
また、開孔断裂では、そこを上昇して表層に蓄積された
ラドンの量に応じ、任意の測線で一方向とその逆方向の
両者についてC/AとC/Dの両者が急増する。そして、この
現象でその位置を知ることができ、また両方向のうちの
小さい値は表層への蓄積ラドン量に比例するとするもの
である。
ラドンの量に応じ、任意の測線で一方向とその逆方向の
両者についてC/AとC/Dの両者が急増する。そして、この
現象でその位置を知ることができ、また両方向のうちの
小さい値は表層への蓄積ラドン量に比例するとするもの
である。
3-1-3.発明が解決しようとする課題 以上の前方法による実用上の問題点は、C/AとC/Dの値が
地層境界で差異を認めにくい場合が多いこと、測定誤差
と地層の各核種含有率の変動との和であるしきい値（第
２図参照）が高いために開孔断裂の検出はC/AとC/Dの急
増率が大きい場合に限定されること、及びこの急増率が
気温・日照・降水・大気圧・風速等の気象要因で変化す
るために開孔断裂上の表層におけるラドン蓄積量の評価
を妨げることである。
地層境界で差異を認めにくい場合が多いこと、測定誤差
と地層の各核種含有率の変動との和であるしきい値（第
２図参照）が高いために開孔断裂の検出はC/AとC/Dの急
増率が大きい場合に限定されること、及びこの急増率が
気温・日照・降水・大気圧・風速等の気象要因で変化す
るために開孔断裂上の表層におけるラドン蓄積量の評価
を妨げることである。
そこで、本発明はこのような欠点を解消することを目的
とするものである。
とするものである。
3-2.発明の構成 3-2-1.課題を解決するための手段 表層に含まれたガンマ線放出核種であるカリウム−40
（以下，40Kという），タリウム−208（以下，208T1と
いう）及びビスマス−214（以下，214Biという）の３核
種から放出するガンマ線のうち、第１図に示す５つのエ
ネルギー範囲について測定するもので、地表の任意地点
に入射するそれぞれ40Kは1.460Mev、208T1は2.614Mev、
214Biは1.765Mevと1.120Mevの放出エネルギーをもつ一
次ガンマ線の線量（以下それぞれをD,A,C,Eという）、
並に208T1の2.614Mev、214Biの1.765Mevの放出エネルギ
ーをもつそれぞれの一次ガンマ線によるコンプトン散乱
ガンマ線の線量の一部（以下それぞれをB,E′という）
を測定し、 B/Aとするパラメータを用い、それらの地表分布異常か
ら、下記の地層状態を判定することを特徴とする地表に
おける地層断裂の位置及び開孔状態の検出方法。
（以下，40Kという），タリウム−208（以下，208T1と
いう）及びビスマス−214（以下，214Biという）の３核
種から放出するガンマ線のうち、第１図に示す５つのエ
ネルギー範囲について測定するもので、地表の任意地点
に入射するそれぞれ40Kは1.460Mev、208T1は2.614Mev、
214Biは1.765Mevと1.120Mevの放出エネルギーをもつ一
次ガンマ線の線量（以下それぞれをD,A,C,Eという）、
並に208T1の2.614Mev、214Biの1.765Mevの放出エネルギ
ーをもつそれぞれの一次ガンマ線によるコンプトン散乱
ガンマ線の線量の一部（以下それぞれをB,E′という）
を測定し、 B/Aとするパラメータを用い、それらの地表分布異常か
ら、下記の地層状態を判定することを特徴とする地表に
おける地層断裂の位置及び開孔状態の検出方法。
記 （１）任意の側線上でP1，P2，P3の値を分布をそれぞれ
求めたときに、それらのいずれかが地層ごとの各核種の
一般的含有量変化と測定値のもつ測定誤差の和であるし
きい値の範囲を超えて急増又は急減する地点は間隙が密
着又は目詰りした断裂を含む地層の境界の位置を示す。
（第２図参照） （２）任意の側線上で、P1とP2の値の分布を一方向とそ
の逆方向についてみたときに、前記しきい値の範囲を両
方向で超えて急増する地点は、間隙が下方に深く開いた
断裂（以下に開孔断裂という）の位置を示す。（第３図
参照） （３）（２）場合に、P1とP2の値のそれぞれについてし
きい値を超えた両方向の値のうちで小さい方の値を任意
に設定した地点でのB/A値の変動によって補正した値
は、断裂を上昇して表層に蓄積されたラドンとトロンの
値を示す。（第３図参照） 各地層の任意地点でのP1とP2の値がしきい値以上でかつ
25％以下の増加率である場合、その増加率は断裂の開孔
規模に比例し、その地点は断裂性地下水の開発適地にな
りやすい。
求めたときに、それらのいずれかが地層ごとの各核種の
一般的含有量変化と測定値のもつ測定誤差の和であるし
きい値の範囲を超えて急増又は急減する地点は間隙が密
着又は目詰りした断裂を含む地層の境界の位置を示す。
（第２図参照） （２）任意の側線上で、P1とP2の値の分布を一方向とそ
の逆方向についてみたときに、前記しきい値の範囲を両
方向で超えて急増する地点は、間隙が下方に深く開いた
断裂（以下に開孔断裂という）の位置を示す。（第３図
参照） （３）（２）場合に、P1とP2の値のそれぞれについてし
きい値を超えた両方向の値のうちで小さい方の値を任意
に設定した地点でのB/A値の変動によって補正した値
は、断裂を上昇して表層に蓄積されたラドンとトロンの
値を示す。（第３図参照） 各地層の任意地点でのP1とP2の値がしきい値以上でかつ
25％以下の増加率である場合、その増加率は断裂の開孔
規模に比例し、その地点は断裂性地下水の開発適地にな
りやすい。
各地層の任意地点でのP1とP2の値が25％以上の増加率で
ある場合は、地熱の開発適地、ウラン・石油・天然ガス
等の鉱床の存在、地震活動や地すべり等で発生した断裂
をそれぞれ指摘する。
ある場合は、地熱の開発適地、ウラン・石油・天然ガス
等の鉱床の存在、地震活動や地すべり等で発生した断裂
をそれぞれ指摘する。
（４）（３）の場合に、P1＞P2となり，かつその差が著
しいとき は断裂を上昇したトロンの表層蓄積量を反映し、地熱が
表層近くまで到達している状態を示す。
しいとき は断裂を上昇したトロンの表層蓄積量を反映し、地熱が
表層近くまで到達している状態を示す。
（５）地表が水平とみなせる場合、ＡとＤの値が地層の
もつ平均値に対する一般的変動により著しく低下した範
囲は、断裂の破砕帯の範囲又は地質時代における温泉の
噴出根拠を示す。
もつ平均値に対する一般的変動により著しく低下した範
囲は、断裂の破砕帯の範囲又は地質時代における温泉の
噴出根拠を示す。
（第４図参照） 3-2-2.実施例 測定対称は、第１図に示す５つのガンマ線エネルギー範
囲での測定結果から、前方法のA,C,Dのほかに、208T1の
2.614Mevの一次ガンマ線によるコンプトン散乱計数率を
一部のエネルギー範囲で測定する（第１図のＢ）こと
と、214Biの1.120Mevの一次ガンマ線による光電ピーク
計数率（第１図のＥ）と、214Biの1.764Mevの一次ガン
マ線によるコンプトン散乱計数率のうちで前記の測定エ
ネルギー範囲に含まれるもの（第１図のＥ′）とを加え
る。
囲での測定結果から、前方法のA,C,Dのほかに、208T1の
2.614Mevの一次ガンマ線によるコンプトン散乱計数率を
一部のエネルギー範囲で測定する（第１図のＢ）こと
と、214Biの1.120Mevの一次ガンマ線による光電ピーク
計数率（第１図のＥ）と、214Biの1.764Mevの一次ガン
マ線によるコンプトン散乱計数率のうちで前記の測定エ
ネルギー範囲に含まれるもの（第１図のＥ′）とを加え
る。
解析指標はＣ＋Ｅ＋Ｅ′＝E0とすると、前方法のC/AとC
/Dに代わり、それぞれE0/AとE0/Dとするほか、B/Aを加
える。これらそれぞれのパラメータをP1，P2，P3と名付
ける。〔地層境界の解析〕214 Biのガンマ線放出率は1.764Mevのエネルギーのもの
が16.12％、1.120Mevのエネルギーのものが15.32％であ
り、後者の測定エネルギー範囲における1.764Mevの一次
ガンマ線によるコンプトン散乱計数率は前者の光電効果
による計数率に近い。このため、検出器が同じ場合のE0
値は前方法のＣ値の約３倍になる。野外での平均データ
でみると、本発明の方法では2400カウント/30秒，前方
法では800カウント/30秒程度になる。計数率Ｎの測定誤
差は▲√▼なので、それぞれの誤差は2.0％と3.5％に
なり、測定誤差は前方法の約60％に縮小される。このた
め、P1とP2の急変による地層境界の検出率を、前方法よ
り著しく高くする。
/Dに代わり、それぞれE0/AとE0/Dとするほか、B/Aを加
える。これらそれぞれのパラメータをP1，P2，P3と名付
ける。〔地層境界の解析〕214 Biのガンマ線放出率は1.764Mevのエネルギーのもの
が16.12％、1.120Mevのエネルギーのものが15.32％であ
り、後者の測定エネルギー範囲における1.764Mevの一次
ガンマ線によるコンプトン散乱計数率は前者の光電効果
による計数率に近い。このため、検出器が同じ場合のE0
値は前方法のＣ値の約３倍になる。野外での平均データ
でみると、本発明の方法では2400カウント/30秒，前方
法では800カウント/30秒程度になる。計数率Ｎの測定誤
差は▲√▼なので、それぞれの誤差は2.0％と3.5％に
なり、測定誤差は前方法の約60％に縮小される。このた
め、P1とP2の急変による地層境界の検出率を、前方法よ
り著しく高くする。
地表の検出器に入射する各核種の一次ガンマ線の入射範
囲は、地表から深さ約30cm以浅の地層に含まれたもので
あり、各深さでの核種から一次ガンマ線が検出器にＢの
エネルギー範囲へ入射する量と、検出器のＡのエネルギ
ー範囲に入射する量との比率は、深さ約30cm以浅の地層
の密度に比例する。
囲は、地表から深さ約30cm以浅の地層に含まれたもので
あり、各深さでの核種から一次ガンマ線が検出器にＢの
エネルギー範囲へ入射する量と、検出器のＡのエネルギ
ー範囲に入射する量との比率は、深さ約30cm以浅の地層
の密度に比例する。
このため、表層が同じ地層でも、それが新鮮な露岩か風
化岩か等のような表層の風化度すなわち地層の密度に差
がある場合は、P1とP2では同じ値となるが、P3では差異
をもつ。また、地層の間隙率が同じ２つの地層間では、
P1とP2の値で区別しにくいが、地層の平均空隙径や空隙
径分布には差異をもちやすいので、含水量に大幅な差を
生じ、これに基づく地層密度の差異がP3値に差異をもた
らす。さらに、P1とP2の値では道路舗装や敷砂利は、そ
の下層での地層区分の解析を妨げるが、それらの密度が
下層と著しく異なる場合はP3値に変化を与えるので、そ
の変化状態から下層の状態を解析できる。（以上につ
き、第２図参照） 以上から、地層境界の解析に対し、P1，P2，P3を使う方
法は、前方法よりも地層境界地点の検出解析精度を著し
く高めるものである。
化岩か等のような表層の風化度すなわち地層の密度に差
がある場合は、P1とP2では同じ値となるが、P3では差異
をもつ。また、地層の間隙率が同じ２つの地層間では、
P1とP2の値で区別しにくいが、地層の平均空隙径や空隙
径分布には差異をもちやすいので、含水量に大幅な差を
生じ、これに基づく地層密度の差異がP3値に差異をもた
らす。さらに、P1とP2の値では道路舗装や敷砂利は、そ
の下層での地層区分の解析を妨げるが、それらの密度が
下層と著しく異なる場合はP3値に変化を与えるので、そ
の変化状態から下層の状態を解析できる。（以上につ
き、第２図参照） 以上から、地層境界の解析に対し、P1，P2，P3を使う方
法は、前方法よりも地層境界地点の検出解析精度を著し
く高めるものである。
前述のように、P1とP2の測定誤差に基づくしきい値が約
60％に縮小されるため、開孔断裂の位置の検出効率は著
しく高くなり、また前方法よりも開孔率が低い断裂の位
置までを検出できるようになる。
60％に縮小されるため、開孔断裂の位置の検出効率は著
しく高くなり、また前方法よりも開孔率が低い断裂の位
置までを検出できるようになる。
開孔断裂を上昇して表層に蓄えられたラドンやトロン
は、一般の日変化でみると朝方に最高濃度になり、昇温
・日照・風・気圧等で大気に発散し、14時頃に最低濃度
になる（第５図参照）。また、降水時にはその地下浸透
によってラドンやトロンは大気に押し出される。これに
よる表層のラドンやトロンの量的変化は、P3と同じ傾向
をもつ（第５図参照）。したがって、同じ地点における
これらの変化を、P1，P2の値とP3の値で対比すると、固
有の比例関係をもつ（dP1＝α・dP3，dP2＝β・dP3）。
は、一般の日変化でみると朝方に最高濃度になり、昇温
・日照・風・気圧等で大気に発散し、14時頃に最低濃度
になる（第５図参照）。また、降水時にはその地下浸透
によってラドンやトロンは大気に押し出される。これに
よる表層のラドンやトロンの量的変化は、P3と同じ傾向
をもつ（第５図参照）。したがって、同じ地点における
これらの変化を、P1，P2の値とP3の値で対比すると、固
有の比例関係をもつ（dP1＝α・dP3，dP2＝β・dP3）。
このため、その地域の代表地点での反覆測定によって、
各時点におけるα，βを求めておけば、これらの気象条
件によるP1とP2の値の変化をP3から補正し、一定の条件
におけるP1とP2の増加率を定めることができる。
各時点におけるα，βを求めておけば、これらの気象条
件によるP1とP2の値の変化をP3から補正し、一定の条件
におけるP1とP2の増加率を定めることができる。
野外測定の結果，開孔断裂でのP1とP2の増加率（任意の
測線について、一方向のそれらの平均値に対する増加率
と、その逆方向の平均値に対する増加率のうち、小さな
値を示したもの・第３図参照）が25％以下の場合は、増
加率が断裂の深さと間隙巾に対する規模の大きさに比例
し、増加率が大きいほど断裂性地下水の開発適地となり
やすい傾向が認められた。
測線について、一方向のそれらの平均値に対する増加率
と、その逆方向の平均値に対する増加率のうち、小さな
値を示したもの・第３図参照）が25％以下の場合は、増
加率が断裂の深さと間隙巾に対する規模の大きさに比例
し、増加率が大きいほど断裂性地下水の開発適地となり
やすい傾向が認められた。
増加率が25％以上になると、断裂の規模よりも特異な地
質条件を示す傾向が認められた。特異な地質条件は次の
４つがあげられる。
質条件を示す傾向が認められた。特異な地質条件は次の
４つがあげられる。
第１は、開孔断裂への地熱上昇であり、一般に増加率が
高いほど、浅部へより高温で大量な地熱が到達する傾向
が示された。また、地熱水や地熱蒸気が大量に噴出する
地点ではトロン量が急増し、P1とP2の増加率は前者より
後者が著しく小さくなる特異現象が認められた。
高いほど、浅部へより高温で大量な地熱が到達する傾向
が示された。また、地熱水や地熱蒸気が大量に噴出する
地点ではトロン量が急増し、P1とP2の増加率は前者より
後者が著しく小さくなる特異現象が認められた。
第２は、断裂へのウラン鉱床からのラドン上昇現象であ
る。鉱脈が浅い場合はトロン量の増加も認められた。
る。鉱脈が浅い場合はトロン量の増加も認められた。
第３は、天然ガス・石油鉱床からの漏洩ガスによる地層
中のラドンの押上げ現象である。天然ガスの地層漏出が
大量の場合は表層のラドン量が急減するが、その周辺の
地域や地表漏出量が少なくてガスが浅量に少量が到達し
ているときは、P2とP1の増加率が多くなる。
中のラドンの押上げ現象である。天然ガスの地層漏出が
大量の場合は表層のラドン量が急減するが、その周辺の
地域や地表漏出量が少なくてガスが浅量に少量が到達し
ているときは、P2とP1の増加率が多くなる。
第４は、地震や地すべり等で発生した開孔断裂からのラ
ドン上昇であり、P1とP2の値の増加率は断裂の規模と深
層のラドン含有量に比例した値を示す。地域の反覆測定
によって地層の構造運動等で発生する断裂の発生と変化
をしることができ、地震や地すべり等の予知に役立つも
のとなろう。
ドン上昇であり、P1とP2の値の増加率は断裂の規模と深
層のラドン含有量に比例した値を示す。地域の反覆測定
によって地層の構造運動等で発生する断裂の発生と変化
をしることができ、地震や地すべり等の予知に役立つも
のとなろう。
地表が水平とみなせる場合に、ＡとＤの値が地層のそれ
らの平均値に対する一般的変動よりも著しく低下する範
囲は、断裂の破砕帯の範囲、または地質時代における温
水の噴出痕跡を示す場合が多い。（第４図参照） 3-3.発明の効果 第１に、一般に風化堆積物や第四紀堆積層に覆われてそ
の検出が困難な地層断裂の位置が、本発明方法によって
迅速，簡便，低コストでかつより正確に求めることがで
きるようになり、また表層地質の解析、地域の地盤変動
機構の解析、トンネルや切土等の土木工事における落盤
・崩壊の予知等をより正確に行うことができるようにな
る。
らの平均値に対する一般的変動よりも著しく低下する範
囲は、断裂の破砕帯の範囲、または地質時代における温
水の噴出痕跡を示す場合が多い。（第４図参照） 3-3.発明の効果 第１に、一般に風化堆積物や第四紀堆積層に覆われてそ
の検出が困難な地層断裂の位置が、本発明方法によって
迅速，簡便，低コストでかつより正確に求めることがで
きるようになり、また表層地質の解析、地域の地盤変動
機構の解析、トンネルや切土等の土木工事における落盤
・崩壊の予知等をより正確に行うことができるようにな
る。
第２に、断裂の地域分布、特に開孔断裂の位置とそこで
の上昇ラドンとトロン量の確定によって、断裂性地下水
や地熱の開発適地の選定、ウラン・石油・天然ガス等の
鉱床探査、地震・地すべり等の予知等を従来方法よりも
迅速，簡便，低コストでかつより正確詳細に行うことが
できるようになる。
の上昇ラドンとトロン量の確定によって、断裂性地下水
や地熱の開発適地の選定、ウラン・石油・天然ガス等の
鉱床探査、地震・地すべり等の予知等を従来方法よりも
迅速，簡便，低コストでかつより正確詳細に行うことが
できるようになる。
第１図は214Bi，40K及び208T1のピーク計数率を示すグ
ラフ、第２図は地層境界での３つのパラメータの分布異
常状態を示し、第３図は開孔断裂での３つのパラメータ
の分布異常状態を示し、第４図は断裂破砕帯又は地質時
代の熱水噴出範囲におけるA,D,E0の分布異常を示し、第
５図は表層でのラドン蓄積量とパラメータとの一般的日
変化を示す。
ラフ、第２図は地層境界での３つのパラメータの分布異
常状態を示し、第３図は開孔断裂での３つのパラメータ
の分布異常状態を示し、第４図は断裂破砕帯又は地質時
代の熱水噴出範囲におけるA,D,E0の分布異常を示し、第
５図は表層でのラドン蓄積量とパラメータとの一般的日
変化を示す。
Claims (1)
- 【請求項１】表層に含まれたガンマ線放出核種であるカ
リウム−40（以下，40Kという），タリウム−208（以
下，208T1という）及びビスマス−214（以下，214Biと
いう）の３核種から放出するガンマ線のうち、第１図に
示す５つのエネルギー範囲について測定するもので、地
表の任意地点に入射するそれぞれ40Kは1.460Mev、208T1
は2.614Mev、214Biは1.765Mevと1.120Mevの放出エネル
ギーをもつ一次ガンマ線の線量（以下それぞれをD,A,C,
Eという）、並に208T1の2.614Mev、214Biの1.765Mevの
放出エネルギーをもつそれぞれの一次ガンマ線によるコ
ンプトン散乱ガンマ線の線量の一部（以下それぞれをB,
E′という）を測定し、 B/AをP3とするパラメータを用い、それらの地表分布異
常から、下記の地層状態を判定することを特徴とする地
表における地層断裂の位置及び開孔状態の検出方法。 記 （１）任意の側線上でP1，P2，P3の値を分布をそれぞれ
求めたときに、それらのいずれかが地層ごとの各核種の
一般的含有量変化と測定値のもつ測定誤差の和であるし
きい値の範囲を超えて急増又は急減する地点は間隙が密
着又は目詰りした断裂を含む地層の境界の位置を示す。 （２）任意の側線上で、P1とP2の値の分布を一方向とそ
の逆方向についてみたときに、前記しきい値の範囲を両
方向で超えて急増する地点は、間隙が下方に深く開いた
断裂（以下に開孔断裂という）の位置を示す。 （３）（２）場合に、P1とP2の値のそれぞれについてし
きい値を超えた両方向の値のうちで小さい方の値を任意
に設定した地点でのB/A値の変動によって補正した値
は、断裂を上昇して表層に蓄積されたラドンとトロンの
量に比例する値を示す。 （４）（３）の場合に、P1＞P2となり、かつその差が著
しいとき は断裂を上昇したトロンの表層蓄積量を反映し、地熱が
表層近くまで到達している状態を示す。 （５）地表が水平とみなせる場合、ＡとＤの値が地層の
もつ平均値に対する一般的変動より著しく低下した範囲
は、断裂の破砕帯の範囲又は地質時代における温泉の噴
出根拠を示す。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP1097827A JPH0778541B2 (ja) | 1989-04-18 | 1989-04-18 | 地表における地層断裂の位置及び開孔状態の検出方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP1097827A JPH0778541B2 (ja) | 1989-04-18 | 1989-04-18 | 地表における地層断裂の位置及び開孔状態の検出方法 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH02275389A JPH02275389A (ja) | 1990-11-09 |
| JPH0778541B2 true JPH0778541B2 (ja) | 1995-08-23 |
Family
ID=14202559
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP1097827A Expired - Lifetime JPH0778541B2 (ja) | 1989-04-18 | 1989-04-18 | 地表における地層断裂の位置及び開孔状態の検出方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH0778541B2 (ja) |
Family Cites Families (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS58169080A (ja) * | 1982-03-31 | 1983-10-05 | Nogyo Doboku Shikenjo | 地表での地層亀裂位置の検出方法 |
| JPS59182387A (ja) * | 1983-03-31 | 1984-10-17 | Nogyo Doboku Shikenjo | 地表での地層亀裂位置の検出方法 |
| JPH01152392A (ja) * | 1987-12-09 | 1989-06-14 | Asahi Koyo Kk | 地盤評価方法及びその装置 |
-
1989
- 1989-04-18 JP JP1097827A patent/JPH0778541B2/ja not_active Expired - Lifetime
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPH02275389A (ja) | 1990-11-09 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Zarroca et al. | Integrated geophysics and soil gas profiles as a tool to characterize active faults: the Amer fault example (Pyrenees, NE Spain) | |
| Koike et al. | Increased radon-222 in soil gas because of cumulative seismicity at active faults | |
| Buttafuoco et al. | A geostatistical approach for mapping and uncertainty assessment of geogenic radon gas in soil in an area of southern Italy | |
| Cassidy et al. | Combining multi-scale geophysical techniques for robust hydro-structural characterisation in catchments underlain by hard rock in post-glacial regions | |
| Peyton et al. | An introduction to low-temperature thermochronologic techniques, methodology, and applications | |
| Iovine et al. | Soil-gas radon anomalies in three study areas of Central-Northern Calabria (Southern Italy) | |
| Hunter et al. | Seismic site classification and site period mapping in the Ottawa area using geophysical methods | |
| CN103678778A (zh) | 一种放射性物化探信息综合方法 | |
| Ghazi et al. | Empirical relationships of shear wave velocity, SPT-N value and vertical effective stress for different soils in Mashhad, Iran | |
| Ahmed et al. | Landslides assessment using geophysical and passive radon exhalation detection techniques in Murree Hills, northern Pakistan: Implication for environmental hazard assessment | |
| Almajed et al. | Geological and geotechnical evaluation of limestone rocks along the riyadh metro project (riyadh city, Saudi arabia) | |
| Cripps et al. | The use of the natural gamma log in engineering geological investigations | |
| Park et al. | County-level indoor radon concentration mapping and uncertainty assessment in South Korea using geostatistical simulation and environmental factors | |
| Anomohanran | Downhole Seismic Refraction survey of weathered layer characteristics in Escravos, Nigeria | |
| Li et al. | Numerical analysis of neutron moisture probe measurements | |
| Paillet | Use of geophysical well logs in evaluating crystalline rocks for siting of radioactive-waste repositories | |
| Willenberg | Geologic and kinematic model of a complex landslide in crystalline rock (Randa, Switzerland) | |
| Friedel et al. | 3-D tomographic imaging of anomalous stress conditions in a deep US gold mine | |
| Omar et al. | Slope stability analysis of granitic residual soil using Slope/W, resistivity and seismic | |
| Fleischer et al. | Radon transport in the earth: a tool for uranium exploration and earthquake prediction | |
| JPH0778541B2 (ja) | 地表における地層断裂の位置及び開孔状態の検出方法 | |
| Chung et al. | Seismic site classifications for the St. Louis urban area | |
| JP3275468B2 (ja) | ラドン・エマネーションの測定方法及び地中探査方法 | |
| Németh et al. | In situ gamma ray survey for geological mapping of Kmetasomatized metavolcanics at Bükkszentkereszt, Bükk Mts, Hungary | |
| Luke et al. | Three-dimensional modeling of shallow shear-wave velocities for Las Vegas, Nevada, using sediment type |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080823 Year of fee payment: 13 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090823 Year of fee payment: 14 |
|
| EXPY | Cancellation because of completion of term | ||
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090823 Year of fee payment: 14 |