JPH0748216A - 土壌害虫抑制資材 - Google Patents
土壌害虫抑制資材Info
- Publication number
- JPH0748216A JPH0748216A JP5211111A JP21111193A JPH0748216A JP H0748216 A JPH0748216 A JP H0748216A JP 5211111 A JP5211111 A JP 5211111A JP 21111193 A JP21111193 A JP 21111193A JP H0748216 A JPH0748216 A JP H0748216A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- soil
- bacterium
- ifo
- insect
- sclerosis
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Landscapes
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【目的】 この土壌害虫抑制資材を土壌に施用して、含
有される昆虫硬化病菌の分生子数が長期間安定的に土壌
中に保持されることを目的とする土壌害虫抑制資材の製
造方法である。 【構成】 細菌、酵母菌、放線菌及び糸状菌から選ぶ微
生物の１種又は２種以上と昆虫硬化病菌とを植物性有機
物にて発酵して得られる発酵物及び天然鉱物若しくはそ
の加工品を含むことを特徴とする土壌害虫抑制資材。
有される昆虫硬化病菌の分生子数が長期間安定的に土壌
中に保持されることを目的とする土壌害虫抑制資材の製
造方法である。 【構成】 細菌、酵母菌、放線菌及び糸状菌から選ぶ微
生物の１種又は２種以上と昆虫硬化病菌とを植物性有機
物にて発酵して得られる発酵物及び天然鉱物若しくはそ
の加工品を含むことを特徴とする土壌害虫抑制資材。
Description
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、昆虫硬化病菌を含む土
壌害虫抑制資材に関する。更に詳しくは昆虫硬化病菌が
土壌中で長期に安定化された昆虫硬化病菌を含む土壌害
虫抑制資材に関する。
壌害虫抑制資材に関する。更に詳しくは昆虫硬化病菌が
土壌中で長期に安定化された昆虫硬化病菌を含む土壌害
虫抑制資材に関する。
【０００２】
【従来の技術】多くの害虫の生活サイクルを見てみると
卵→幼虫→蛹→成虫が地上で行われているが、甲虫類、
マメハモグリバエやウジバエのようなハエの一部、チャ
ノキイロアザミウマやミカンキイロアザミウマのような
スリップス類には幼虫や蛹の時代を土中で過ごすことが
知られている。
卵→幼虫→蛹→成虫が地上で行われているが、甲虫類、
マメハモグリバエやウジバエのようなハエの一部、チャ
ノキイロアザミウマやミカンキイロアザミウマのような
スリップス類には幼虫や蛹の時代を土中で過ごすことが
知られている。
【０００３】一方、これら土壌害虫の防除技術としては
従来から農薬による土壌消毒が主流をなしているが、こ
れらの方法では益虫、有用微生物も一網打尽にし、この
ことにより土壌生態系が破壊され作物の生育に少なから
ず悪影響を及ぼしている。このため、生態系を守るため
天敵微生物、例えば昆虫硬化病菌を用いた土壌害虫防除
も試みられているが、土壌中での環境要因に左右されて
長期間定着が難しいためごく限られた場所で実施されて
いるのが現状である。
従来から農薬による土壌消毒が主流をなしているが、こ
れらの方法では益虫、有用微生物も一網打尽にし、この
ことにより土壌生態系が破壊され作物の生育に少なから
ず悪影響を及ぼしている。このため、生態系を守るため
天敵微生物、例えば昆虫硬化病菌を用いた土壌害虫防除
も試みられているが、土壌中での環境要因に左右されて
長期間定着が難しいためごく限られた場所で実施されて
いるのが現状である。
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】本発明の目的は、昆虫
硬化病菌を土壌中で安定化させた昆虫硬化病菌を含む土
壌害虫抑制資材を提供することにある。
硬化病菌を土壌中で安定化させた昆虫硬化病菌を含む土
壌害虫抑制資材を提供することにある。
【０００５】
【課題を解決するための手段】すなわち、本発明は細
菌、酵母菌、放射菌及び糸状菌から選ぶ微生物の１種又
は２種以上と昆虫硬化病菌とを植物性有機物にて発酵し
て得られる発酵物及び天然鉱物若しくはその加工品を含
むことを特徴とする土壌害虫抑制資材である。上記昆虫
硬化病菌としては、ボーベリア（Beauveria ）属、メタ
リジュウム(Metarhizium) 属又はペアシロミセス(Paeci
lomyces)属に属する微生物が挙げられる。また、天然鉱
物としては、パーライト、ゼオライト又はパーミキュラ
イトが挙げられる。
菌、酵母菌、放射菌及び糸状菌から選ぶ微生物の１種又
は２種以上と昆虫硬化病菌とを植物性有機物にて発酵し
て得られる発酵物及び天然鉱物若しくはその加工品を含
むことを特徴とする土壌害虫抑制資材である。上記昆虫
硬化病菌としては、ボーベリア（Beauveria ）属、メタ
リジュウム(Metarhizium) 属又はペアシロミセス(Paeci
lomyces)属に属する微生物が挙げられる。また、天然鉱
物としては、パーライト、ゼオライト又はパーミキュラ
イトが挙げられる。
【０００６】さらに、本発明は上記の土壌害虫抑制資材
を土壌に施用することを特徴とする土壌害虫抑制方法で
ある。以下、本発明を詳細に説明する。本発明に用いる
微生物としては、昆虫硬化病菌、細菌、酵母菌、放射
菌、糸状菌であれば特に制限はなくいずれもが使用する
ことができる。
を土壌に施用することを特徴とする土壌害虫抑制方法で
ある。以下、本発明を詳細に説明する。本発明に用いる
微生物としては、昆虫硬化病菌、細菌、酵母菌、放射
菌、糸状菌であれば特に制限はなくいずれもが使用する
ことができる。
【０００７】昆虫硬化病菌としては、ボーベリア・バシ
アナ(Beauveria bassiana)(IFO 31676) 、メタリジュウ
ム・アニソプリアエ(Metarhizium anisopliae)(IFO 316
82),パエシロミセス・フムソロセウス(Paecilomyces fu
mosoroseus)(IFO 7072) が挙げられる。。細菌として
は、バチルス・サブチルス(Bacillus subtilis)(IFO 33
36) 、バチルス・セレウス(Bacillus cereus)(IFO 346
6)、ロドバクター・スファロイデス(Rhodobacter sphae
roides)(IFO 12203)等が、酵母菌としてはサッカロミセ
ス・セレビシエ(Saccharomyces cerevisiae)(IFO 234
2), カンディダ・トロピカリス(Candida tropicalis)(I
FO 0618)等が、放射菌としては、ストレプトミセス・グ
リセウス(Streptomyces griseus)(IFO 3430)、ストレプ
トミセス・フラジエ(Streptomyces fradiae)(IFO 3439)
等が、糸状菌としては、アスペルギルス・オリザエ(Asp
ergillus oryzae)(IFO 5239)、ペニシリウム・アイスラ
ンディカム(Penicillium islandicum)(IFO 6963)、トリ
コデルマ・ハルジアナム(Trichoderma harzianum)(IFO
31976)等がそれぞれ挙げられる。
アナ(Beauveria bassiana)(IFO 31676) 、メタリジュウ
ム・アニソプリアエ(Metarhizium anisopliae)(IFO 316
82),パエシロミセス・フムソロセウス(Paecilomyces fu
mosoroseus)(IFO 7072) が挙げられる。。細菌として
は、バチルス・サブチルス(Bacillus subtilis)(IFO 33
36) 、バチルス・セレウス(Bacillus cereus)(IFO 346
6)、ロドバクター・スファロイデス(Rhodobacter sphae
roides)(IFO 12203)等が、酵母菌としてはサッカロミセ
ス・セレビシエ(Saccharomyces cerevisiae)(IFO 234
2), カンディダ・トロピカリス(Candida tropicalis)(I
FO 0618)等が、放射菌としては、ストレプトミセス・グ
リセウス(Streptomyces griseus)(IFO 3430)、ストレプ
トミセス・フラジエ(Streptomyces fradiae)(IFO 3439)
等が、糸状菌としては、アスペルギルス・オリザエ(Asp
ergillus oryzae)(IFO 5239)、ペニシリウム・アイスラ
ンディカム(Penicillium islandicum)(IFO 6963)、トリ
コデルマ・ハルジアナム(Trichoderma harzianum)(IFO
31976)等がそれぞれ挙げられる。
【０００８】本発明において、これらの昆虫硬化病菌、
細菌、酵母菌、放射菌及び糸状菌の混合比率は、適宜な
比率が用いられるが、好ましくは５：１：２：１：１で
ある。本発明に用いる天然鉱物は特に限定されず、通常
土壌改良資材として使用されるパーライト、ゼオライト
又はパーミキュライトが用いられる。
細菌、酵母菌、放射菌及び糸状菌の混合比率は、適宜な
比率が用いられるが、好ましくは５：１：２：１：１で
ある。本発明に用いる天然鉱物は特に限定されず、通常
土壌改良資材として使用されるパーライト、ゼオライト
又はパーミキュライトが用いられる。
【０００９】本発明において、発酵物と天然鉱物との配
合割合は、重量比で、好ましくは９９：１〜１：９９、
さらに好ましくは２：８〜５：５である。本発明の土壌
害虫抑制資材は、土壌に施用することにより昆虫硬化病
菌が土壌中で長期間定着し、土壌害虫を効果的に抑制す
ることができる。一般的に土壌害虫が硬化病菌に感染す
るには土壌中の分生子数が土壌１ｇあたり１×１０5 個
〜１×１０6 個必要であると言われている。したがっ
て、本発明の土壌害虫抑制資材の土壌への散布量は、10
0 m2当たり2.5 〜3.5kg である。
合割合は、重量比で、好ましくは９９：１〜１：９９、
さらに好ましくは２：８〜５：５である。本発明の土壌
害虫抑制資材は、土壌に施用することにより昆虫硬化病
菌が土壌中で長期間定着し、土壌害虫を効果的に抑制す
ることができる。一般的に土壌害虫が硬化病菌に感染す
るには土壌中の分生子数が土壌１ｇあたり１×１０5 個
〜１×１０6 個必要であると言われている。したがっ
て、本発明の土壌害虫抑制資材の土壌への散布量は、10
0 m2当たり2.5 〜3.5kg である。
【００１０】本発明において抑制対象となる土壌害虫と
しては、チャノキイロアザミウマ、マメハモグリバエ、
コガネムシ等が挙げられる。
しては、チャノキイロアザミウマ、マメハモグリバエ、
コガネムシ等が挙げられる。
【００１１】
【発明の効果】この土壌害虫抑制資材は、土壌に施用さ
れたとき昆虫硬化病菌の分生子数が長期間安定に保持さ
れる
れたとき昆虫硬化病菌の分生子数が長期間安定に保持さ
れる
【００１２】
【実施例】以下、本発明を実施例により具体的に説明す
る。ただし、本発明はこれらの実施例に限定されるもの
ではない。 〔実施例１〕昆虫硬化病菌としてのメタリジュウム・ア
ニソプリアエ(IFO 31682)(メタリジューム菌) 、酵母菌
としてのサッカロミセス・セレビシエ(IFO 2342)、細菌
としてのバチルス・サブチルス(IFO 3336), 糸状菌とし
てのアスペルギルス・オリザエ(IFO 5239)をそれぞれ
米、米ヌカ、フスマで培養し菌濃度が109cfu/ 資材１ｇ
（メタリジューム菌）, 108cfu/ 資材１ｇ（酵母菌),10
9cfu/ 資材１ｇ（バチルス菌),108cfu/ 資材１ｇ（糸状
菌）の培養物を得た。これらを重量比でメタリジューム
菌３：酵母菌１：バチルス菌１：糸状菌１：パーライト
４の割合で混合しその混合物１００ｇを3.3 m2の土壌に
混和しメタリジューム菌の土壌定着度合いを試験した。
同じように対照区には米に培養したメタリジューム菌
（菌密度109cfu/ 資材１ｇ）１００ｇを用いた。この両
者について、土壌１ｇ当たりのメタリジューム菌（昆虫
硬化病菌）生息数を調べた。結果を表１に示す。
る。ただし、本発明はこれらの実施例に限定されるもの
ではない。 〔実施例１〕昆虫硬化病菌としてのメタリジュウム・ア
ニソプリアエ(IFO 31682)(メタリジューム菌) 、酵母菌
としてのサッカロミセス・セレビシエ(IFO 2342)、細菌
としてのバチルス・サブチルス(IFO 3336), 糸状菌とし
てのアスペルギルス・オリザエ(IFO 5239)をそれぞれ
米、米ヌカ、フスマで培養し菌濃度が109cfu/ 資材１ｇ
（メタリジューム菌）, 108cfu/ 資材１ｇ（酵母菌),10
9cfu/ 資材１ｇ（バチルス菌),108cfu/ 資材１ｇ（糸状
菌）の培養物を得た。これらを重量比でメタリジューム
菌３：酵母菌１：バチルス菌１：糸状菌１：パーライト
４の割合で混合しその混合物１００ｇを3.3 m2の土壌に
混和しメタリジューム菌の土壌定着度合いを試験した。
同じように対照区には米に培養したメタリジューム菌
（菌密度109cfu/ 資材１ｇ）１００ｇを用いた。この両
者について、土壌１ｇ当たりのメタリジューム菌（昆虫
硬化病菌）生息数を調べた。結果を表１に示す。
【００１３】
【表１】
【００１４】〔実施例２〕昆虫硬化病菌としてのペアシ
ロミセス・フムソロセウス(IFO 7072)（ペアシロミセス
菌）、酵母菌としてのカンディダ・トロピカリス(IFO 0
618)、放射菌としてのストレプトミセス・グリセウス(I
FO 3430)、糸状菌としてのペニシリウム・アイスランデ
ィカム(IFO 6963)をそれぞれ米、米ヌカ、フスマで培養
し菌密度が109cfu/ 資材１ｇ（ペアシロミセス菌）, 10
8cfu/ 資材１ｇ（酵母菌),106cfu/資材１ｇ（放射菌),1
08cfu/ 資材１ｇ（糸状菌）の培養物を得た。これらを
重量比でペアシロミセス菌３：酵母菌１：放射菌１：パ
ーライト４の割合で混合しその混合物１００ｇを3.3 m2
の土壌に混和しペアシロミセス菌の土壌定着度合いを試
験した。
ロミセス・フムソロセウス(IFO 7072)（ペアシロミセス
菌）、酵母菌としてのカンディダ・トロピカリス(IFO 0
618)、放射菌としてのストレプトミセス・グリセウス(I
FO 3430)、糸状菌としてのペニシリウム・アイスランデ
ィカム(IFO 6963)をそれぞれ米、米ヌカ、フスマで培養
し菌密度が109cfu/ 資材１ｇ（ペアシロミセス菌）, 10
8cfu/ 資材１ｇ（酵母菌),106cfu/資材１ｇ（放射菌),1
08cfu/ 資材１ｇ（糸状菌）の培養物を得た。これらを
重量比でペアシロミセス菌３：酵母菌１：放射菌１：パ
ーライト４の割合で混合しその混合物１００ｇを3.3 m2
の土壌に混和しペアシロミセス菌の土壌定着度合いを試
験した。
【００１５】対照区にはフスマに培養したペアシロミセ
ス菌（菌密度109cfu/ 資材１ｇ）１００ｇを用いた。こ
の両者について、土壌１ｇ当たりのペアシロミセス菌
（昆虫硬化病菌）生息数を調べた。結果を表２に示す。
ス菌（菌密度109cfu/ 資材１ｇ）１００ｇを用いた。こ
の両者について、土壌１ｇ当たりのペアシロミセス菌
（昆虫硬化病菌）生息数を調べた。結果を表２に示す。
【００１６】
【表２】
【００１７】〔実施例３〕昆虫硬化病菌としてのボーベ
リア・バシアナ(IFO 31676)(ボーベリア菌),細菌として
のバチルス・セレウス(IFO 3466), 細菌としてのロドバ
クター・スファロイデス(IFO 12203),糸状菌としてのア
スペルギルス・オリザエ(IFO 5239), 糸状菌としてのト
リコデルマ・ハルジアナム(IFO 31976) をそれぞれ米、
米ヌカ、フスマで培養し菌密度が109cfu/ 資材１ｇ（ボ
ーベリア菌）, 108cfu/ 資材１ｇ（細菌),106cfu/ 資材
１ｇ（細菌),108cfu/ 資材１ｇ（糸状菌）, 107cfu/ 資
材１ｇ（糸状菌）の培養物を得た。これらを重量比でボ
ーベリア菌３：細菌１：細菌０．５：糸状菌１：糸状菌
０．５：ゼオライト４の割合で混合しその混合物１００
ｇを3.3 m2の土壌に混和しボーベリア菌の土壌定着度合
いを試験した。対照区にはフスマに培養したボーベリア
菌（菌密度109cfu/ 資材１ｇ）１００ｇを用いた。
リア・バシアナ(IFO 31676)(ボーベリア菌),細菌として
のバチルス・セレウス(IFO 3466), 細菌としてのロドバ
クター・スファロイデス(IFO 12203),糸状菌としてのア
スペルギルス・オリザエ(IFO 5239), 糸状菌としてのト
リコデルマ・ハルジアナム(IFO 31976) をそれぞれ米、
米ヌカ、フスマで培養し菌密度が109cfu/ 資材１ｇ（ボ
ーベリア菌）, 108cfu/ 資材１ｇ（細菌),106cfu/ 資材
１ｇ（細菌),108cfu/ 資材１ｇ（糸状菌）, 107cfu/ 資
材１ｇ（糸状菌）の培養物を得た。これらを重量比でボ
ーベリア菌３：細菌１：細菌０．５：糸状菌１：糸状菌
０．５：ゼオライト４の割合で混合しその混合物１００
ｇを3.3 m2の土壌に混和しボーベリア菌の土壌定着度合
いを試験した。対照区にはフスマに培養したボーベリア
菌（菌密度109cfu/ 資材１ｇ）１００ｇを用いた。
【００１８】この両者について、土壌１ｇ当たりのボー
ベリア菌（昆虫硬化病菌）生息数を調べた。結果を表３
に示す。
ベリア菌（昆虫硬化病菌）生息数を調べた。結果を表３
に示す。
【００１９】
【表３】
【００２０】〔実施例４〕昆虫硬化病菌としてのメタリ
ジュウム・アニソプリアエ(IFO 31682)(メタリジューム
菌) 、酵母菌としてのサッカロミセス・セレビシエ(IFO
2342)、酵母菌としてのカンディダ・トロピカリス(IFO
0618), 放線菌としてのストレプトミセス・フラジエ(I
FO 3439), 糸状菌としてのアスペルギルス・オリザエ(I
FO 5239)をそれぞれ米、米ヌカ、フスマで培養し菌密度
が109cfu/ 資材１ｇ（メタリジューム菌）, 108cfu/ 資
材１ｇ（酵母菌),107cfu/ 資材１ｇ（酵母菌),106cfu/
資材１ｇ（放射菌）,108cfu/資材１ｇ（糸状菌) の培養
物を得た。これらを重量比でメタリジューム菌３：酵母
菌１：酵母菌０．５：放射菌０．５：糸状菌１：パーラ
イト４の割合で混合しその混合物１００ｇを３.3ｍ2 の
土壌に混和しメタリジューム菌の土壌定着度合いを試験
した。対照区には米に培養したメタリジューム菌（菌密
度109cfu/ 資材１ｇ）を用いた。
ジュウム・アニソプリアエ(IFO 31682)(メタリジューム
菌) 、酵母菌としてのサッカロミセス・セレビシエ(IFO
2342)、酵母菌としてのカンディダ・トロピカリス(IFO
0618), 放線菌としてのストレプトミセス・フラジエ(I
FO 3439), 糸状菌としてのアスペルギルス・オリザエ(I
FO 5239)をそれぞれ米、米ヌカ、フスマで培養し菌密度
が109cfu/ 資材１ｇ（メタリジューム菌）, 108cfu/ 資
材１ｇ（酵母菌),107cfu/ 資材１ｇ（酵母菌),106cfu/
資材１ｇ（放射菌）,108cfu/資材１ｇ（糸状菌) の培養
物を得た。これらを重量比でメタリジューム菌３：酵母
菌１：酵母菌０．５：放射菌０．５：糸状菌１：パーラ
イト４の割合で混合しその混合物１００ｇを３.3ｍ2 の
土壌に混和しメタリジューム菌の土壌定着度合いを試験
した。対照区には米に培養したメタリジューム菌（菌密
度109cfu/ 資材１ｇ）を用いた。
【００２１】この両者について、土壌１ｇ当たりのメタ
リジューム菌（昆虫硬化病菌）生息数を調べた。結果を
表４に示す。
リジューム菌（昆虫硬化病菌）生息数を調べた。結果を
表４に示す。
【００２２】
【表４】
─────────────────────────────────────────────────────
【手続補正書】
【提出日】平成５年８月１８日
【手続補正１】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】全文
【補正方法】変更
【補正内容】
【書類名】 明細書
【発明の名称】 土壌害虫抑制資材
【特許請求の範囲】
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、昆虫硬化病菌を含む土
壌害虫抑制資材に関する。更に詳しくは昆虫硬化病菌が
土壌中で長期に安定化された昆虫硬化病菌を含む土壌害
虫抑制資材に関する。
壌害虫抑制資材に関する。更に詳しくは昆虫硬化病菌が
土壌中で長期に安定化された昆虫硬化病菌を含む土壌害
虫抑制資材に関する。
【０００２】
【従来の技術】多くの害虫の生活サイクルを見てみると
卵→幼虫→蛹→成虫が地上で行われているが、甲虫類、
マメハモグリバエやウジバエのようなハエの一部、チャ
ノキイロアザミウマやミカンキイロアザミウマのような
スリップス類には幼虫や蛹の時代を土中で過ごすことが
知られている。
卵→幼虫→蛹→成虫が地上で行われているが、甲虫類、
マメハモグリバエやウジバエのようなハエの一部、チャ
ノキイロアザミウマやミカンキイロアザミウマのような
スリップス類には幼虫や蛹の時代を土中で過ごすことが
知られている。
【０００３】一方、これら土壌害虫の防除技術としては
従来から農薬による土壌消毒が主流をなしているが、こ
れらの方法では益虫、有用微生物も一網打尽にし、この
ことにより土壌生態系が破壊され作物の生育に少なから
ず悪影響を及ぼしている。このため、生態系を守るため
天敵微生物、例えば昆虫硬化病菌を用いた土壌害虫防除
も試みられているが、土壌中での環境要因に左右されて
長期間定着が難しいためごく限られた場所で実施されて
いるのが現状である。
従来から農薬による土壌消毒が主流をなしているが、こ
れらの方法では益虫、有用微生物も一網打尽にし、この
ことにより土壌生態系が破壊され作物の生育に少なから
ず悪影響を及ぼしている。このため、生態系を守るため
天敵微生物、例えば昆虫硬化病菌を用いた土壌害虫防除
も試みられているが、土壌中での環境要因に左右されて
長期間定着が難しいためごく限られた場所で実施されて
いるのが現状である。
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】本発明の目的は、昆虫
硬化病菌を土壌中で安定化させた昆虫硬化病菌を含む土
壌害虫抑制資材を提供することにある。
硬化病菌を土壌中で安定化させた昆虫硬化病菌を含む土
壌害虫抑制資材を提供することにある。
【０００５】
【課題を解決するための手段】すなわち、本発明は細
菌、酵母菌、放線菌及び糸状菌から選ぶ微生物の１種又
は２種以上と昆虫硬化病菌とを植物性有機物にて発酵し
て得られる発酵物及び天然鉱物若しくはその加工品を含
むことを特徴とする土壌害虫抑制資材である。上記昆虫
硬化病菌としては、ボーベリア（Ｂｅａｕｖｅｒｉａ）
属、メタリジュウム（Ｍｅｔａｒｈｉｚｉｕｍ）属又は
パエシロミセス（Ｐａｅｃｉｌｏｍｙｃｅｓ）属に属す
る微生物が挙げられる。また、天然鉱物としては、パー
ライト、ゼオライト又はパーミキュライトが挙げられ
る。
菌、酵母菌、放線菌及び糸状菌から選ぶ微生物の１種又
は２種以上と昆虫硬化病菌とを植物性有機物にて発酵し
て得られる発酵物及び天然鉱物若しくはその加工品を含
むことを特徴とする土壌害虫抑制資材である。上記昆虫
硬化病菌としては、ボーベリア（Ｂｅａｕｖｅｒｉａ）
属、メタリジュウム（Ｍｅｔａｒｈｉｚｉｕｍ）属又は
パエシロミセス（Ｐａｅｃｉｌｏｍｙｃｅｓ）属に属す
る微生物が挙げられる。また、天然鉱物としては、パー
ライト、ゼオライト又はパーミキュライトが挙げられ
る。
【０００６】さらに、本発明は上記の土壌害虫抑制資材
を土壌に施用することを特徴とする土壌害虫抑制方法で
ある。以下、本発明を詳細に説明する。本発明に用いる
微生物としては、昆虫硬化病菌、細菌、酵母菌、放線
菌、糸状菌であれば特に制限はなくいずれもが使用する
ことができる。
を土壌に施用することを特徴とする土壌害虫抑制方法で
ある。以下、本発明を詳細に説明する。本発明に用いる
微生物としては、昆虫硬化病菌、細菌、酵母菌、放線
菌、糸状菌であれば特に制限はなくいずれもが使用する
ことができる。
【０００７】昆虫硬化病菌としては、ボーベリア・バシ
アナ（Ｂｅａｕｖｅｒｉａ ｂａｓｓｉａｎａ）（ＩＦ
Ｏ ３１６７６）、メタリジュウム・アニソプリアエ
（Ｍｅｔａｒｈｉｚｉｕｍ ａｎｉｓｏｐｌｉａｅ）
（ＩＦＯ ３１６８２），パエシロミセス・フムソロセ
ウス（Ｐａｅｃｉｌｏｍｙｃｅｓ ｆｕｍｏｓｏｒｏｓ
ｅｕｓ）（ＩＦＯ ７０７２）が挙げられる。。細菌と
しては、バチルス・サブチルス（Ｂａｃｉｌｌｕｓ ｓ
ｕｂｔｉｌｉｓ）（ＩＦＯ ３３３６）、バチルス・セ
レウス（Ｂａｃｉｌｌｕｓ ｃｅｒｅｕｓ）（ＩＦＯ
３４６６）、ロドバクター・スファロイデス（Ｒｈｏｄ
ｏｂａｃｔｅｒ ｓｐｈａｅｒｏｉｄｅｓ）（ＩＦＯ
１２２０３）等が、酵母菌としてはサッカロミセス・セ
レビシエ（Ｓａｃｃｈａｒｏｍｙｃｅｓ ｃｅｒｅｖｉ
ｓｉａｅ）（ＩＦＯ ２３４２），カンディダ・トロピ
カリス（Ｃａｎｄｉｄａｔｒｏｐｉｃａｌｉｓ）（ＩＦ
Ｏ ０６１８）等が、放線菌としては、ストレプトミセ
ス・グリセウス（Ｓｔｒｅｐｔｏｍｙｃｅｓ ｇｒｉｓ
ｅｕｓ）（ＩＦＯ３４３０）、ストレプトミセス・フラ
ジエ（Ｓｔｒｅｐｔｏｍｙｃｅｓ ｆｒａｄｉａｅ）
（ＩＦＯ ３４３９）等が、糸状菌としては、アスペル
ギルス・オリザエ（Ａｓｐｅｒｇｉｌｌｕｓ ｏｒｙｚ
ａｅ）（ＩＦＯ ５２３９）、ペニシリウム・アイスラ
ンディカム（Ｐｅｎｉｃｉｌｌｉｕｍ ｉｓｌａｎｄｉ
ｃｕｍ）（ＩＦＯ ６９６３）、トリコデルマ・ハルジ
アナム（Ｔｒｉｃｈｏｄｅｒｍａ ｈａｒｚｉａｎｕ
ｍ）（ＩＦＯ ３１９７６）等がそれぞれ挙げられる。
アナ（Ｂｅａｕｖｅｒｉａ ｂａｓｓｉａｎａ）（ＩＦ
Ｏ ３１６７６）、メタリジュウム・アニソプリアエ
（Ｍｅｔａｒｈｉｚｉｕｍ ａｎｉｓｏｐｌｉａｅ）
（ＩＦＯ ３１６８２），パエシロミセス・フムソロセ
ウス（Ｐａｅｃｉｌｏｍｙｃｅｓ ｆｕｍｏｓｏｒｏｓ
ｅｕｓ）（ＩＦＯ ７０７２）が挙げられる。。細菌と
しては、バチルス・サブチルス（Ｂａｃｉｌｌｕｓ ｓ
ｕｂｔｉｌｉｓ）（ＩＦＯ ３３３６）、バチルス・セ
レウス（Ｂａｃｉｌｌｕｓ ｃｅｒｅｕｓ）（ＩＦＯ
３４６６）、ロドバクター・スファロイデス（Ｒｈｏｄ
ｏｂａｃｔｅｒ ｓｐｈａｅｒｏｉｄｅｓ）（ＩＦＯ
１２２０３）等が、酵母菌としてはサッカロミセス・セ
レビシエ（Ｓａｃｃｈａｒｏｍｙｃｅｓ ｃｅｒｅｖｉ
ｓｉａｅ）（ＩＦＯ ２３４２），カンディダ・トロピ
カリス（Ｃａｎｄｉｄａｔｒｏｐｉｃａｌｉｓ）（ＩＦ
Ｏ ０６１８）等が、放線菌としては、ストレプトミセ
ス・グリセウス（Ｓｔｒｅｐｔｏｍｙｃｅｓ ｇｒｉｓ
ｅｕｓ）（ＩＦＯ３４３０）、ストレプトミセス・フラ
ジエ（Ｓｔｒｅｐｔｏｍｙｃｅｓ ｆｒａｄｉａｅ）
（ＩＦＯ ３４３９）等が、糸状菌としては、アスペル
ギルス・オリザエ（Ａｓｐｅｒｇｉｌｌｕｓ ｏｒｙｚ
ａｅ）（ＩＦＯ ５２３９）、ペニシリウム・アイスラ
ンディカム（Ｐｅｎｉｃｉｌｌｉｕｍ ｉｓｌａｎｄｉ
ｃｕｍ）（ＩＦＯ ６９６３）、トリコデルマ・ハルジ
アナム（Ｔｒｉｃｈｏｄｅｒｍａ ｈａｒｚｉａｎｕ
ｍ）（ＩＦＯ ３１９７６）等がそれぞれ挙げられる。
【０００８】本発明において、これらの昆虫硬化病菌、
細菌、酵母菌、放線菌及び糸状菌の混合比率は、適宜な
比率が用いられるが、好ましくは５：１：２：１：１で
ある。本発明に用いる天然鉱物は特に限定されず、通常
土壌改良資材として使用されるパーライト、ゼオライト
又はパーミキュライトが用いられる。
細菌、酵母菌、放線菌及び糸状菌の混合比率は、適宜な
比率が用いられるが、好ましくは５：１：２：１：１で
ある。本発明に用いる天然鉱物は特に限定されず、通常
土壌改良資材として使用されるパーライト、ゼオライト
又はパーミキュライトが用いられる。
【０００９】本発明において、発酵物と天然鉱物との配
合割合は、重量比で、好ましくは９９：１〜１：９９、
さらに好ましくは２：８〜５：５である。本発明の土壌
害虫抑制資材は、土壌に施用することにより昆虫硬化病
菌が土壌中で長期間定着し、土壌害虫を効果的に抑制す
ることができる。一般的に土壌害虫が硬化病菌に感染す
るには土壌中の分生子数が土壌１ｇあたり１×１０５個
〜１×１０６個必要であると言われている。したがっ
て、本発明の土壌害虫抑制資材の土壌への散布量は、１
００ｍ２当たり２．５〜３．５ｋｇである。
合割合は、重量比で、好ましくは９９：１〜１：９９、
さらに好ましくは２：８〜５：５である。本発明の土壌
害虫抑制資材は、土壌に施用することにより昆虫硬化病
菌が土壌中で長期間定着し、土壌害虫を効果的に抑制す
ることができる。一般的に土壌害虫が硬化病菌に感染す
るには土壌中の分生子数が土壌１ｇあたり１×１０５個
〜１×１０６個必要であると言われている。したがっ
て、本発明の土壌害虫抑制資材の土壌への散布量は、１
００ｍ２当たり２．５〜３．５ｋｇである。
【００１０】本発明において抑制対象となる土壌害虫と
しては、チャノキイロアザミウマ、マメハモグリバエ、
コガネムシ等が挙げられる。
しては、チャノキイロアザミウマ、マメハモグリバエ、
コガネムシ等が挙げられる。
【００１１】
【発明の効果】この土壌害虫抑制資材は、土壌に施用さ
れたとき昆虫硬化病菌の分生子数が長期間安定に保持さ
れる
れたとき昆虫硬化病菌の分生子数が長期間安定に保持さ
れる
【００１２】
【実施例】以下、本発明を実施例により具体的に説明す
る。ただし、本発明はこれらの実施例に限定されるもの
ではない。 〔実施例１〕昆虫硬化病菌としてのメタリジュウム・ア
ニソプリアエ（ＩＦＯ ３１６８２）（メタリジュウム
菌）、酵母菌としてのサッカロミセス・セレビシエ（Ｉ
ＦＯ２３４２）、細菌としてのバチルス・サブチルス
（ＩＦＯ ３３３６），糸状菌としてのアスペルギルス
・オリザエ（ＩＦＯ ５２３９）をそれぞれ米、米ヌ
カ、フスマで培養し菌濃度が１０９ｃｆｕ／資材１ｇ
（メタリジュウム菌），１０８ｃｆｕ／資材１ｇ（酵母
菌），１０９ｃｆｕ／資材１ｇ（バチルス菌），１０８
ｃｆｕ／資材１ｇ（糸状菌）の培養物を得た。これらを
重量比でメタリジュウム菌３：酵母菌１：バチルス菌
１：糸状菌１：パーライト４の割合で混合しその混合物
１００ｇを３．３ｍ２の土壌に混和しメタリジュウム菌
の土壌定着度合いを試験した。同じように対照区には米
に培養したメタリジュウム菌（菌密度１０９ｃｆｕ／資
材１ｇ）１００ｇを用いた。この両者について、土壌１
ｇ当たりのメタリジュウム菌（昆虫硬化病菌）生息数を
調べた。結果を表１に示す。
る。ただし、本発明はこれらの実施例に限定されるもの
ではない。 〔実施例１〕昆虫硬化病菌としてのメタリジュウム・ア
ニソプリアエ（ＩＦＯ ３１６８２）（メタリジュウム
菌）、酵母菌としてのサッカロミセス・セレビシエ（Ｉ
ＦＯ２３４２）、細菌としてのバチルス・サブチルス
（ＩＦＯ ３３３６），糸状菌としてのアスペルギルス
・オリザエ（ＩＦＯ ５２３９）をそれぞれ米、米ヌ
カ、フスマで培養し菌濃度が１０９ｃｆｕ／資材１ｇ
（メタリジュウム菌），１０８ｃｆｕ／資材１ｇ（酵母
菌），１０９ｃｆｕ／資材１ｇ（バチルス菌），１０８
ｃｆｕ／資材１ｇ（糸状菌）の培養物を得た。これらを
重量比でメタリジュウム菌３：酵母菌１：バチルス菌
１：糸状菌１：パーライト４の割合で混合しその混合物
１００ｇを３．３ｍ２の土壌に混和しメタリジュウム菌
の土壌定着度合いを試験した。同じように対照区には米
に培養したメタリジュウム菌（菌密度１０９ｃｆｕ／資
材１ｇ）１００ｇを用いた。この両者について、土壌１
ｇ当たりのメタリジュウム菌（昆虫硬化病菌）生息数を
調べた。結果を表１に示す。
【００１３】
【表１】
【００１４】〔実施例２〕昆虫硬化病菌としてのパエシ
ロミセス・フムソロセウス（ＩＦＯ ７０７２）（パエ
シロミセス菌）、酵母菌としてのカンディダ・トロピカ
リス（ＩＦＯ ０６１８）、放線菌としてのストレプト
ミセス・グリセウス（ＩＦＯ ３４３０）、糸状菌とし
てのペニシリウム・アイスランディカム（ＩＦＯ ６９
６３）をそれぞれ米、米ヌカ、フスマで培養し菌密度が
１０９ｃｆｕ／資材１ｇ（パエシロミセス菌），１０８
ｃｆｕ／資材１ｇ（酵母菌），１０６ｃｆｕ／資材１ｇ
（放線菌），１０８ｃｆｕ／資材１ｇ（糸状菌）の培養
物を得た。これらを重量比でパエシロミセス菌３：酵母
菌１：放線菌１：パーライト４の割合で混合しその混合
物１００ｇを３．３ｍ２の土壌に混和しパエシロミセス
菌の土壌定着度合いを試験した。
ロミセス・フムソロセウス（ＩＦＯ ７０７２）（パエ
シロミセス菌）、酵母菌としてのカンディダ・トロピカ
リス（ＩＦＯ ０６１８）、放線菌としてのストレプト
ミセス・グリセウス（ＩＦＯ ３４３０）、糸状菌とし
てのペニシリウム・アイスランディカム（ＩＦＯ ６９
６３）をそれぞれ米、米ヌカ、フスマで培養し菌密度が
１０９ｃｆｕ／資材１ｇ（パエシロミセス菌），１０８
ｃｆｕ／資材１ｇ（酵母菌），１０６ｃｆｕ／資材１ｇ
（放線菌），１０８ｃｆｕ／資材１ｇ（糸状菌）の培養
物を得た。これらを重量比でパエシロミセス菌３：酵母
菌１：放線菌１：パーライト４の割合で混合しその混合
物１００ｇを３．３ｍ２の土壌に混和しパエシロミセス
菌の土壌定着度合いを試験した。
【００１５】対照区にはフスマに培養したパエシロミセ
ス菌（菌密度１０９ｃｆｕ／資材１ｇ）１００ｇを用い
た。この両者について、土壌１ｇ当たりのパエシロミセ
ス菌（昆虫硬化病菌）生息数を調べた。結果を表２に示
す。
ス菌（菌密度１０９ｃｆｕ／資材１ｇ）１００ｇを用い
た。この両者について、土壌１ｇ当たりのパエシロミセ
ス菌（昆虫硬化病菌）生息数を調べた。結果を表２に示
す。
【００１６】
【表２】
【００１７】〔実施例３〕昆虫硬化病菌としてのボーベ
リア・バシアナ（ＩＦＯ ３１６７６）（ボーベリア
菌），細菌としてのバチルス・セレウス（ＩＦＯ ３４
６６），細菌としてのロドバクター・スファロイデス
（ＩＦＯ １２２０３），糸状菌としてのアスペルギル
ス・オリザエ（ＩＦＯ ５２３９），糸状菌としてのト
リコデルマ・ハルジアナム（ＩＦＯ ３１９７６）をそ
れぞれ米、米ヌカ、フスマで培養し菌密度が１０９ｃｆ
ｕ／資材１ｇ（ボーベリア菌），１０８ｃｆｕ／資材１
ｇ（細菌），１０６ｃｆｕ／資材１ｇ（細菌），１０８
ｃｆｕ／資材１ｇ（糸状菌），１０７ｃｆｕ／資材１ｇ
（糸状菌）の培養物を得た。これらを重量比でボーベリ
ア菌３：細菌１：細菌０．５：糸状菌１：糸状菌０．
５：ゼオライト４の割合で混合しその混合物１００ｇを
３．３ｍ２の土壌に混和しボーベリア菌の土壌定着度合
いを試験した。対照区にはフスマに培養したボーベリア
菌（菌密度１０９ｃｆｕ／資材１ｇ）１００ｇを用い
た。
リア・バシアナ（ＩＦＯ ３１６７６）（ボーベリア
菌），細菌としてのバチルス・セレウス（ＩＦＯ ３４
６６），細菌としてのロドバクター・スファロイデス
（ＩＦＯ １２２０３），糸状菌としてのアスペルギル
ス・オリザエ（ＩＦＯ ５２３９），糸状菌としてのト
リコデルマ・ハルジアナム（ＩＦＯ ３１９７６）をそ
れぞれ米、米ヌカ、フスマで培養し菌密度が１０９ｃｆ
ｕ／資材１ｇ（ボーベリア菌），１０８ｃｆｕ／資材１
ｇ（細菌），１０６ｃｆｕ／資材１ｇ（細菌），１０８
ｃｆｕ／資材１ｇ（糸状菌），１０７ｃｆｕ／資材１ｇ
（糸状菌）の培養物を得た。これらを重量比でボーベリ
ア菌３：細菌１：細菌０．５：糸状菌１：糸状菌０．
５：ゼオライト４の割合で混合しその混合物１００ｇを
３．３ｍ２の土壌に混和しボーベリア菌の土壌定着度合
いを試験した。対照区にはフスマに培養したボーベリア
菌（菌密度１０９ｃｆｕ／資材１ｇ）１００ｇを用い
た。
【００１８】この両者について、土壌１ｇ当たりのボー
ベリア菌（昆虫硬化病菌）生息数を調べた。結果を表３
に示す。
ベリア菌（昆虫硬化病菌）生息数を調べた。結果を表３
に示す。
【００１９】
【表３】
【００２０】〔実施例４〕昆虫硬化病菌としてのメタリ
ジュウム・アニソプリアエ（ＩＦＯ ３１６８２）（メ
タリジュウム菌）、酵母菌としてのサッカロミセス・セ
レビシエ（ＩＦＯ２３４２）、酵母菌としてのカンディ
ダ・トロピカリス（ＩＦＯ ０６１８），放線菌として
のストレプトミセス・フラジエ（ＩＦＯ ３４３９），
糸状菌としてのアスペルギルス・オリザエ（ＩＦＯ ５
２３９）をそれぞれ米、米ヌカ、フスマで培養し菌密度
が１０９ｃｆｕ／資材１ｇ（メタリジュウム菌），１０
８ｃｆｕ／資材１ｇ（酵母菌），１０７ｃｆｕ／資材１
ｇ（酵母菌），１０６ｃｆｕ／資材１ｇ（放線菌），１
０８ｃｆｕ／資材１ｇ（糸状菌）の培養物を得た。これ
らを重量比でメタリジュウム菌３：酵母菌１：酵母菌
０．５：放線菌０．５：糸状菌１：パーライト４の割合
で混合しその混合物１００ｇを３．３ｍ２の土壌に混和
しメタリジュウム菌の土壌定着度合いを試験した。対照
区には米に培養したメタリジュウム菌（菌密度１０９ｃ
ｆｕ／資材１ｇ）を用いた。
ジュウム・アニソプリアエ（ＩＦＯ ３１６８２）（メ
タリジュウム菌）、酵母菌としてのサッカロミセス・セ
レビシエ（ＩＦＯ２３４２）、酵母菌としてのカンディ
ダ・トロピカリス（ＩＦＯ ０６１８），放線菌として
のストレプトミセス・フラジエ（ＩＦＯ ３４３９），
糸状菌としてのアスペルギルス・オリザエ（ＩＦＯ ５
２３９）をそれぞれ米、米ヌカ、フスマで培養し菌密度
が１０９ｃｆｕ／資材１ｇ（メタリジュウム菌），１０
８ｃｆｕ／資材１ｇ（酵母菌），１０７ｃｆｕ／資材１
ｇ（酵母菌），１０６ｃｆｕ／資材１ｇ（放線菌），１
０８ｃｆｕ／資材１ｇ（糸状菌）の培養物を得た。これ
らを重量比でメタリジュウム菌３：酵母菌１：酵母菌
０．５：放線菌０．５：糸状菌１：パーライト４の割合
で混合しその混合物１００ｇを３．３ｍ２の土壌に混和
しメタリジュウム菌の土壌定着度合いを試験した。対照
区には米に培養したメタリジュウム菌（菌密度１０９ｃ
ｆｕ／資材１ｇ）を用いた。
【００２１】この両者について、土壌１ｇ当たりのメタ
リジュウム菌（昆虫硬化病菌）生息数を調べた。結果を
表４に示す。
リジュウム菌（昆虫硬化病菌）生息数を調べた。結果を
表４に示す。
【００２２】
【表４】
Claims (4)
- 【請求項１】 細菌、酵母菌、放射菌及び糸状菌から選
ぶ微生物の１種又は２種以上と昆虫硬化病菌とを植物性
有機物にて発酵して得られる発酵物及び天然鉱物若しく
はその加工品を含むことを特徴とする土壌害虫抑制資
材。 - 【請求項２】 発酵物と天然鉱物もしくはその加工品と
の配合割合が重量比で９９：１〜１：９９であることを
特徴とする請求項１記載の土壌害虫抑制資材。 - 【請求項３】 昆虫硬化病菌がボーベリア属、メタリジ
ュウム属又はペアシロミセス属に属する微生物であり、
天然鉱物がパーライト、ゼオライト又はパーミキュライ
トである請求項１又は２記載の土壌害虫抑制資材。 - 【請求項４】 請求項１乃至３のいずれか１項に記載の
土壌害虫抑制資材を土壌に施用することを特徴とする土
壌害虫抑制方法。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP5211111A JPH0764698B2 (ja) | 1993-08-04 | 1993-08-04 | 土壌害虫抑制資材 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP5211111A JPH0764698B2 (ja) | 1993-08-04 | 1993-08-04 | 土壌害虫抑制資材 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH0748216A true JPH0748216A (ja) | 1995-02-21 |
| JPH0764698B2 JPH0764698B2 (ja) | 1995-07-12 |
Family
ID=16600596
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP5211111A Expired - Fee Related JPH0764698B2 (ja) | 1993-08-04 | 1993-08-04 | 土壌害虫抑制資材 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH0764698B2 (ja) |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR20180137003A (ko) | 2016-04-28 | 2018-12-26 | 구미아이 가가쿠 고교 가부시키가이샤 | 미생물 농약 제제 조성물, 그 제조 방법 및 사용 방법 |
| KR20190004726A (ko) | 2016-04-28 | 2019-01-14 | 구미아이 가가쿠 고교 가부시키가이샤 | 트리코데르마속균을 사용한 농약 제제 조성물, 그 제조법 및 시용법 |
| CN110896964A (zh) * | 2019-12-19 | 2020-03-24 | 河南农贝得农业科技有限公司 | 一种没有农药残留的拌种剂及其制备方法 |
-
1993
- 1993-08-04 JP JP5211111A patent/JPH0764698B2/ja not_active Expired - Fee Related
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR20180137003A (ko) | 2016-04-28 | 2018-12-26 | 구미아이 가가쿠 고교 가부시키가이샤 | 미생물 농약 제제 조성물, 그 제조 방법 및 사용 방법 |
| KR20190004726A (ko) | 2016-04-28 | 2019-01-14 | 구미아이 가가쿠 고교 가부시키가이샤 | 트리코데르마속균을 사용한 농약 제제 조성물, 그 제조법 및 시용법 |
| CN110896964A (zh) * | 2019-12-19 | 2020-03-24 | 河南农贝得农业科技有限公司 | 一种没有农药残留的拌种剂及其制备方法 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPH0764698B2 (ja) | 1995-07-12 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Lewis et al. | A formulation of Trichoderma and Gliocladium to reduce damping-off caused by Rhizoctonia solani and saprophytic growth of the pathogen in soilless mix | |
| Ousley et al. | Effect of Trichoderma on plant growth: a balance between inhibition and growth promotion | |
| Broadbent et al. | Bacteria and actinomycetes antogonistic to fungal root pathogens in Australian soils | |
| Sala et al. | Current developments in the production of fungal biological control agents by solid-state fermentation using organic solid waste | |
| Chang et al. | The fungi of wheat straw compost | |
| Spiegel et al. | Evaluation of Trichoderma spp. as a biocontrol agent against soilborne fungi and plant-parasitic nematodes in Israel | |
| Kai et al. | Bacterial volatiles and their action potential | |
| Larena et al. | Biocontrol of Fusarium and Verticillium wilt of tomato by Penicillium oxalicum under greenhouse and field conditions | |
| Hökeberg et al. | Biological control of cereal seed-borne diseases by seed bacterization with greenhouse-selected bacteria | |
| Burge | Fungi in biological control systems | |
| JP2006265226A (ja) | 殺虫性糸状菌を含有する殺虫性油系製剤 | |
| Tengerdy et al. | Perspectives in agrobiotechnology | |
| WO2018006104A1 (en) | A biological composition stimulating aquilaria spp. to induce agarwood | |
| Becker et al. | Effects of mycorrhizal-associated streptomycetes on growth of Laccaria bicolor, Cenococcum geophilum, and Armillaria species and on gene expression in Laccaria bicolor | |
| Lin et al. | A synergistic effect of chitosan and lactic acid bacteria on the control of cruciferous vegetable diseases | |
| HU205169B (en) | Fungicide comprising trichoderma fungus and process for protection against phytopathogenic fungi | |
| Papavizas | Biological control of selected soilborne plant pathogens with Gliocladium and Trichoderma | |
| JPH0748216A (ja) | 土壌害虫抑制資材 | |
| US6593127B1 (en) | Composition for early and profuse sporulation in fungi and a method thereof | |
| Thornton | Leeuwenhoek Lecture-The ecology of micro-organisms in soil | |
| EP1471789B1 (en) | Novel composition for early and profuse sporulation in fungi and a method thereof | |
| Moslim et al. | Pathogenicity of granule formulations of Metarhizium anisopliae against the larvae of the oil palm rhinoceros beetle, Oryctes rhinoceros (L.) | |
| Salleh et al. | Toxigenicity of some fusaria associated with plant and human diseases in the Malaysian peninsula | |
| Halim et al. | Effects of nutrient additives and incubation period on sporulation and viability of the entomopathogenic fungus, Metarhizium anisopliae (Hypocreales: Clavicipitaceae). | |
| Goniem et al. | Biocontrol of some cowpea soil-borne diseases and its relation to nitrogen fixing bacteria (Bradyrhizobium sp.) |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |