JPH07230552A - 画像品質分析の方法および装置 - Google Patents
画像品質分析の方法および装置Info
- Publication number
- JPH07230552A JPH07230552A JP6307346A JP30734694A JPH07230552A JP H07230552 A JPH07230552 A JP H07230552A JP 6307346 A JP6307346 A JP 6307346A JP 30734694 A JP30734694 A JP 30734694A JP H07230552 A JPH07230552 A JP H07230552A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- image
- document
- distrust
- value
- machine
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04N—PICTORIAL COMMUNICATION, e.g. TELEVISION
- H04N1/00—Scanning, transmission or reproduction of documents or the like, e.g. facsimile transmission; Details thereof
- H04N1/00002—Diagnosis, testing or measuring; Detecting, analysing or monitoring not otherwise provided for
- H04N1/00005—Diagnosis, testing or measuring; Detecting, analysing or monitoring not otherwise provided for relating to image data
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06T—IMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
- G06T7/00—Image analysis
- G06T7/0002—Inspection of images, e.g. flaw detection
- G06T7/0004—Industrial image inspection
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06V—IMAGE OR VIDEO RECOGNITION OR UNDERSTANDING
- G06V10/00—Arrangements for image or video recognition or understanding
- G06V10/98—Detection or correction of errors, e.g. by rescanning the pattern or by human intervention; Evaluation of the quality of the acquired patterns
- G06V10/993—Evaluation of the quality of the acquired pattern
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04N—PICTORIAL COMMUNICATION, e.g. TELEVISION
- H04N1/00—Scanning, transmission or reproduction of documents or the like, e.g. facsimile transmission; Details thereof
- H04N1/00002—Diagnosis, testing or measuring; Detecting, analysing or monitoring not otherwise provided for
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04N—PICTORIAL COMMUNICATION, e.g. TELEVISION
- H04N1/00—Scanning, transmission or reproduction of documents or the like, e.g. facsimile transmission; Details thereof
- H04N1/00002—Diagnosis, testing or measuring; Detecting, analysing or monitoring not otherwise provided for
- H04N1/00007—Diagnosis, testing or measuring; Detecting, analysing or monitoring not otherwise provided for relating to particular apparatus or devices
- H04N1/00013—Reading apparatus
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04N—PICTORIAL COMMUNICATION, e.g. TELEVISION
- H04N1/00—Scanning, transmission or reproduction of documents or the like, e.g. facsimile transmission; Details thereof
- H04N1/00002—Diagnosis, testing or measuring; Detecting, analysing or monitoring not otherwise provided for
- H04N1/00026—Methods therefor
- H04N1/00034—Measuring, i.e. determining a quantity by comparison with a standard
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04N—PICTORIAL COMMUNICATION, e.g. TELEVISION
- H04N1/00—Scanning, transmission or reproduction of documents or the like, e.g. facsimile transmission; Details thereof
- H04N1/00002—Diagnosis, testing or measuring; Detecting, analysing or monitoring not otherwise provided for
- H04N1/00026—Methods therefor
- H04N1/0005—Methods therefor in service, i.e. during normal operation
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04N—PICTORIAL COMMUNICATION, e.g. TELEVISION
- H04N1/00—Scanning, transmission or reproduction of documents or the like, e.g. facsimile transmission; Details thereof
- H04N1/00002—Diagnosis, testing or measuring; Detecting, analysing or monitoring not otherwise provided for
- H04N1/00071—Diagnosis, testing or measuring; Detecting, analysing or monitoring not otherwise provided for characterised by the action taken
- H04N1/00082—Adjusting or controlling
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06T—IMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
- G06T2207/00—Indexing scheme for image analysis or image enhancement
- G06T2207/10—Image acquisition modality
- G06T2207/10004—Still image; Photographic image
- G06T2207/10008—Still image; Photographic image from scanner, fax or copier
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06T—IMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
- G06T2207/00—Indexing scheme for image analysis or image enhancement
- G06T2207/30—Subject of image; Context of image processing
- G06T2207/30176—Document
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Multimedia (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
- Image Analysis (AREA)
- Accessory Devices And Overall Control Thereof (AREA)
- Image Processing (AREA)
- Tests Of Electronic Circuits (AREA)
Abstract
(57)【要約】 （修正有）
【目的】 機械ベースの画像処理システムによって提供
される画像品質を決定するための自動化された方法およ
び装置を提供する。 【構成】 文書画像処理システムは、文書スキャナまた
は文書プロセッサあるいはその両方の動作の結果として
発生しうる変則的な状態を示す多数の変則状態標識また
はフラグを定義するための手段を含む。フラグおよびフ
ラグの組合せの計算上効率の良いサブセットが定義さ
れ、これらのフラグおよびフラグの組合せ（システム状
態）のサブセットが、関連文書画像、文書そのもの、お
よび複数の文書を含む作業単位の品質（不信度）の定量
的測度に関連付けられる。品質に関する機械の計算結果
が人間による品質知覚と比較され、計算上の品質と人間
による品質知覚との一致を改善するために計算入力パラ
メータが調整され、その結果、画像および文書品質を正
しく決定するよう機械に指示する。
される画像品質を決定するための自動化された方法およ
び装置を提供する。 【構成】 文書画像処理システムは、文書スキャナまた
は文書プロセッサあるいはその両方の動作の結果として
発生しうる変則的な状態を示す多数の変則状態標識また
はフラグを定義するための手段を含む。フラグおよびフ
ラグの組合せの計算上効率の良いサブセットが定義さ
れ、これらのフラグおよびフラグの組合せ（システム状
態）のサブセットが、関連文書画像、文書そのもの、お
よび複数の文書を含む作業単位の品質（不信度）の定量
的測度に関連付けられる。品質に関する機械の計算結果
が人間による品質知覚と比較され、計算上の品質と人間
による品質知覚との一致を改善するために計算入力パラ
メータが調整され、その結果、画像および文書品質を正
しく決定するよう機械に指示する。
Description
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、後で検索するために大
容量記憶装置に格納される文書のディジタル画像を生成
するための、小切手などの文書の高速処理または走査の
分野に関する。より具体的には、本発明は、ディジタル
画像の品質の定量的測度を提供するための方法および手
段に関する。
容量記憶装置に格納される文書のディジタル画像を生成
するための、小切手などの文書の高速処理または走査の
分野に関する。より具体的には、本発明は、ディジタル
画像の品質の定量的測度を提供するための方法および手
段に関する。
【０００２】
【従来の技術】文書を機械で走査すると、低品質のディ
ジタル画像が生成されることがある。本発明は、ディジ
タル画像品質を自動的に定義するように画像品質フラグ
を設定する手段を含む文書走査または画像処理システム
に関連する場合に有用である。一般に、この種のシステ
ムでは、可能なフラグの組合せが多数提供される。
ジタル画像が生成されることがある。本発明は、ディジ
タル画像品質を自動的に定義するように画像品質フラグ
を設定する手段を含む文書走査または画像処理システム
に関連する場合に有用である。一般に、この種のシステ
ムでは、可能なフラグの組合せが多数提供される。
【０００３】本発明によれば、フラグ（フラグの組合
せ、またはシステム状態）の計算上効率の良いサブセッ
トが、オペレータによって定義され、分析する画像、文
書、および作業単位（ＵｏｆＷ、複数文書）の品質（ま
たは不信度）の定量的測度を提供するように統計的に処
理される。この計算によって導出した品質測度は、人間
の品質知覚と比較され、機械定義の品質と人間の品質知
覚との一致を改善するように計算入力パラメータが調整
される。
せ、またはシステム状態）の計算上効率の良いサブセッ
トが、オペレータによって定義され、分析する画像、文
書、および作業単位（ＵｏｆＷ、複数文書）の品質（ま
たは不信度）の定量的測度を提供するように統計的に処
理される。この計算によって導出した品質測度は、人間
の品質知覚と比較され、機械定義の品質と人間の品質知
覚との一致を改善するように計算入力パラメータが調整
される。
【０００４】ここで使用するフラグという用語は、制限
的用語を意図するものではない。一般に、フラグという
用語は、変則的な状態、すなわち、普通ではない可能性
があるが、必ずしも悪くも良くもない状態の発生を示す
標識、パラメータなどの設定に関連する。本発明では、
所与のフラグまたはフラグの組合せと、画像または文書
あるいはその両方の品質との間に何らかの関係があるも
のと想定する。
的用語を意図するものではない。一般に、フラグという
用語は、変則的な状態、すなわち、普通ではない可能性
があるが、必ずしも悪くも良くもない状態の発生を示す
標識、パラメータなどの設定に関連する。本発明では、
所与のフラグまたはフラグの組合せと、画像または文書
あるいはその両方の品質との間に何らかの関係があるも
のと想定する。
【０００５】このようなフラグは、画像品質フラグまた
は不信フラグと呼ばれる場合もある。不信フラグは、機
械による文書移送、カメラによる文書の画像収集、およ
びその後の画像処理時に発生しうる様々な変則的な状態
について設定することができる。たとえば、カメラ画像
は、画像のひずみまたは使用不可画像セグメントに関す
るハードウェア基準に合格していない場合がある。すな
わち、すべてが白または黒の画像が収集されている可能
性がある。もう１つの例としては、移送時に速度低下
（または加速）したと検出された文書（たとえば、小切
手を走査する前にジャムが発生した結果、関連画像が文
書の変則的な動作による影響を受けた可能性が五分五分
の不信文書が作成される場合など）が挙げられる。
は不信フラグと呼ばれる場合もある。不信フラグは、機
械による文書移送、カメラによる文書の画像収集、およ
びその後の画像処理時に発生しうる様々な変則的な状態
について設定することができる。たとえば、カメラ画像
は、画像のひずみまたは使用不可画像セグメントに関す
るハードウェア基準に合格していない場合がある。すな
わち、すべてが白または黒の画像が収集されている可能
性がある。もう１つの例としては、移送時に速度低下
（または加速）したと検出された文書（たとえば、小切
手を走査する前にジャムが発生した結果、関連画像が文
書の変則的な動作による影響を受けた可能性が五分五分
の不信文書が作成される場合など）が挙げられる。
【０００６】コンピュータ・ベースの画像処理システム
またはアーキテクチャを使用して、小切手などの文書を
走査し、さらにその結果を大容量記憶装置にディジタル
方式で格納することは、当技術分野では一般に知られて
いる技術である。
またはアーキテクチャを使用して、小切手などの文書を
走査し、さらにその結果を大容量記憶装置にディジタル
方式で格納することは、当技術分野では一般に知られて
いる技術である。
【０００７】参照により本明細書に組み込まれる米国特
許第４８８８８１２号は、ＩＢＭ３８９０高速文書読取
り／分類装置に基づく、このような小切手処理システム
を開示している。この読取り／分類装置は、小切手をイ
メージ・スキャナに供給する機構、画像品質を監視する
機構、過度に低い画像品質、画像データ圧縮、画像解像
度制御、画像データの並列処理、磁気記憶装置および光
学記憶装置などの高速および低速両方の大容量記憶装置
への小切手画像の格納の結果、処理を中断する機構など
の諸機構を含む。
許第４８８８８１２号は、ＩＢＭ３８９０高速文書読取
り／分類装置に基づく、このような小切手処理システム
を開示している。この読取り／分類装置は、小切手をイ
メージ・スキャナに供給する機構、画像品質を監視する
機構、過度に低い画像品質、画像データ圧縮、画像解像
度制御、画像データの並列処理、磁気記憶装置および光
学記憶装置などの高速および低速両方の大容量記憶装置
への小切手画像の格納の結果、処理を中断する機構など
の諸機構を含む。
【０００８】参照により本明細書に組み込まれる米国特
許第５１７０４６６号は、小切手などの文書が走査さ
れ、ディジタル化され、圧縮されて、保存モジュールに
格納される、記憶／検索システムを開示している。格納
された文書は、ワークステーション・オペレータが後で
検索して処理することができる。
許第５１７０４６６号は、小切手などの文書が走査さ
れ、ディジタル化され、圧縮されて、保存モジュールに
格納される、記憶／検索システムを開示している。格納
された文書は、ワークステーション・オペレータが後で
検索して処理することができる。
【０００９】参照により本明細書に組み込まれる米国特
許第５１８７７５０号は、画像収集機能と画像検索機能
を有する、小切手勘定文書処理、保存磁気／光学記憶、
プリントアウト・システムを開示している。
許第５１８７７５０号は、画像収集機能と画像検索機能
を有する、小切手勘定文書処理、保存磁気／光学記憶、
プリントアウト・システムを開示している。
【００１０】関連の画像品質決定を伴う画像走査は、当
技術分野で一般に知られた技術である。通常、最新の画
像処理システムは、画像品質の合否を確認するために人
間の視覚検査を使用している。しかし、小切手の画像処
理などの高速大容量画像システムでは、すべての小切手
を人間の視覚で画像評価するのは実用的ではない。
技術分野で一般に知られた技術である。通常、最新の画
像処理システムは、画像品質の合否を確認するために人
間の視覚検査を使用している。しかし、小切手の画像処
理などの高速大容量画像システムでは、すべての小切手
を人間の視覚で画像評価するのは実用的ではない。
【００１１】参照により本明細書に組み込まれる米国特
許第４３８３２７５号は、文書読み取り中にセンサ出力
の不均一性が補正される、ＣＣＤセンサを含む光学読取
り装置を開示している。
許第４３８３２７５号は、文書読み取り中にセンサ出力
の不均一性が補正される、ＣＣＤセンサを含む光学読取
り装置を開示している。
【００１２】参照により本明細書に組み込まれる米国特
許第４９０３１４１号は、第二世代画像の品質を維持し
ながら、第二世代画像を生成するためにマイクロフィル
ム画像を走査する方法を開示している。この方法は、元
の画像に関するパラメータを格納し、その後、この格納
したパラメータを使用して、第二世代画像に対応する信
号を変更または修正するために使用する調整信号を生成
することによって行われる。
許第４９０３１４１号は、第二世代画像の品質を維持し
ながら、第二世代画像を生成するためにマイクロフィル
ム画像を走査する方法を開示している。この方法は、元
の画像に関するパラメータを格納し、その後、この格納
したパラメータを使用して、第二世代画像に対応する信
号を変更または修正するために使用する調整信号を生成
することによって行われる。
【００１３】参照により本明細書に組み込まれる米国特
許第５１４４５６６号は、印刷物を光学的に走査して、
ピクセルの可変強度レベルを決定する、印刷検査方法を
開示している。この場合、これらの強度レベルの頻度分
布を基準分布と比較する。
許第５１４４５６６号は、印刷物を光学的に走査して、
ピクセルの可変強度レベルを決定する、印刷検査方法を
開示している。この場合、これらの強度レベルの頻度分
布を基準分布と比較する。
【００１４】上記の特許を例として示した先行技術は、
一般に、変則的な状態の検出などの、限定した目的には
有用であるが、当技術分野、特に高速大容量画像処理シ
ステムの分野では、人間が介入せずに自動画像品質評価
を行う方法および装置に対する要求が依然として残って
いる。しかも、様々な変則状態フラグによって識別され
た画像と文書の相対品質の定量的測度または数値ランク
付けを提供する方法および装置に対する要求も依然とし
て存在する。本発明の画像品質方法および装置は、変則
状態フラグを生成するために既知の画像品質検出方法の
いずれかを使用して、このような画像品質の分析および
定量化を行う。より具体的には、文書走査時に設定され
た画像品質フラグを分析し、文書走査時にどのフラグま
たはフラグの組合せが設定されたかに基づいて、定量的
出力、すなわち、その文書またはその文書を含むＵｏｆ
Ｗの不信度を示す数値を提供する方法および装置に対す
る要求が依然として存在する。
一般に、変則的な状態の検出などの、限定した目的には
有用であるが、当技術分野、特に高速大容量画像処理シ
ステムの分野では、人間が介入せずに自動画像品質評価
を行う方法および装置に対する要求が依然として残って
いる。しかも、様々な変則状態フラグによって識別され
た画像と文書の相対品質の定量的測度または数値ランク
付けを提供する方法および装置に対する要求も依然とし
て存在する。本発明の画像品質方法および装置は、変則
状態フラグを生成するために既知の画像品質検出方法の
いずれかを使用して、このような画像品質の分析および
定量化を行う。より具体的には、文書走査時に設定され
た画像品質フラグを分析し、文書走査時にどのフラグま
たはフラグの組合せが設定されたかに基づいて、定量的
出力、すなわち、その文書またはその文書を含むＵｏｆ
Ｗの不信度を示す数値を提供する方法および装置に対す
る要求が依然として存在する。
【００１５】
【発明が解決しようとする課題】本発明の一目的は、シ
ステムの動作時に第一の複数の画像品質フラグを設定す
る手段を含む機械ベースの画像処理システムによって提
供される画像品質を決定するための自動化された方法お
よび装置を提供することにある。第二の複数のフラグま
たはフラグの組合せのサブセットは、オペレータによっ
て定義され、それぞれの画像、文書、およびＵｏｆＷご
とに不信度を計算するために使用される。計算ステップ
の結果として、ＵｏｆＷに関する合格／不合格／条件付
き合格の判断が行われる。
ステムの動作時に第一の複数の画像品質フラグを設定す
る手段を含む機械ベースの画像処理システムによって提
供される画像品質を決定するための自動化された方法お
よび装置を提供することにある。第二の複数のフラグま
たはフラグの組合せのサブセットは、オペレータによっ
て定義され、それぞれの画像、文書、およびＵｏｆＷご
とに不信度を計算するために使用される。計算ステップ
の結果として、ＵｏｆＷに関する合格／不合格／条件付
き合格の判断が行われる。
【００１６】本発明の他の目的は、オペレータ定義のフ
ラグ／フラグの組合せに関するフラグ重み係数を定義
し、１つまたは複数の設定フラグ／フラグの組合せを有
する各画像ごとに画像不信値（ＩＳＶ）を決定すること
により、機械ベースの画像処理システムによって提供さ
れる画像品質を決定することにある。このＩＳＶは、設
定フラグ／フラグの組合せに関連するフラグ重み係数の
関数である。
ラグ／フラグの組合せに関するフラグ重み係数を定義
し、１つまたは複数の設定フラグ／フラグの組合せを有
する各画像ごとに画像不信値（ＩＳＶ）を決定すること
により、機械ベースの画像処理システムによって提供さ
れる画像品質を決定することにある。このＩＳＶは、設
定フラグ／フラグの組合せに関連するフラグ重み係数の
関数である。
【００１７】画像重み係数と、文書の画像に関連するＩ
ＳＶの計算値とを使用して、文書不信値（ＤＳＶ）が計
算される。
ＳＶの計算値とを使用して、文書不信値（ＤＳＶ）が計
算される。
【００１８】ＵｏｆＷ内の文書に関連する様々なＤＳＶ
に基づいて、複数のＵｏｆＷ不信値（ＵＳＶ）が計算さ
れる。
に基づいて、複数のＵｏｆＷ不信値（ＵＳＶ）が計算さ
れる。
【００１９】
【課題を解決するための手段】本発明の画像品質分析方
法および手段では、機械で実現した文書走査プロセス中
に収集されたディジタル・フラグを使用し、これらの複
数のディジタル・フラグを、画像および文書の品質の定
量的測度に関連付けるための手段を提供する。
法および手段では、機械で実現した文書走査プロセス中
に収集されたディジタル・フラグを使用し、これらの複
数のディジタル・フラグを、画像および文書の品質の定
量的測度に関連付けるための手段を提供する。
【００２０】本発明は、複数の画像品質フラグを含む既
知の文書画像処理システムの有用性に着目している。こ
れらの既知のシステムでは、比較的多数の個別フラグが
可能なので、非常に数多くのフラグの組合せが可能であ
る。
知の文書画像処理システムの有用性に着目している。こ
れらの既知のシステムでは、比較的多数の個別フラグが
可能なので、非常に数多くのフラグの組合せが可能であ
る。
【００２１】本発明により、オペレータは、フラグまた
はフラグの組合せあるいはその両方（すなわち、システ
ム状態）の計算上効率の良いサブセットを定義すること
ができる。本発明では、人間が一切介入せずに、基礎と
なる画像、文書、およびＵｏｆＷの品質または不信度の
定量的測度をフラグまたはフラグの組合せのサブセット
から導出するために、統計的手法を使用している。
はフラグの組合せあるいはその両方（すなわち、システ
ム状態）の計算上効率の良いサブセットを定義すること
ができる。本発明では、人間が一切介入せずに、基礎と
なる画像、文書、およびＵｏｆＷの品質または不信度の
定量的測度をフラグまたはフラグの組合せのサブセット
から導出するために、統計的手法を使用している。
【００２２】本発明の１つの特徴として、機械で導出し
た画像品質の定量的測度を、人間のオペレータによる画
像品質知覚と比較し、さらに、機械とオペレータの画像
品質の一致度を改善するためにオペレータが機械の計算
入力パラメータを変更または調整することよって画像品
質を正しく計算するよう機械に指示する。
た画像品質の定量的測度を、人間のオペレータによる画
像品質知覚と比較し、さらに、機械とオペレータの画像
品質の一致度を改善するためにオペレータが機械の計算
入力パラメータを変更または調整することよって画像品
質を正しく計算するよう機械に指示する。
【００２３】ここで使用するフラグという用語は、一般
に、画像処理の一部の変則的な属性の機械ベースの測定
値を含む、変則状態標識を意味する。２進、すなわち、
オン／オフのフラグに関連して本発明を説明するが、多
値フラグが設定されると、限界値を超えたことを示すだ
けでなく、フラグの大きさが関連状態の規模も示すと思
われるので、このフラグは多値フラグであってもよいと
考えられる。
に、画像処理の一部の変則的な属性の機械ベースの測定
値を含む、変則状態標識を意味する。２進、すなわち、
オン／オフのフラグに関連して本発明を説明するが、多
値フラグが設定されると、限界値を超えたことを示すだ
けでなく、フラグの大きさが関連状態の規模も示すと思
われるので、このフラグは多値フラグであってもよいと
考えられる。
【００２４】ＩＢＭ ３８９７イメージ・キャプチャ・
プロセッサ（ＩＣＰ）を例として示す先行技術では、小
切手などの文書の画像収集プロセス中に発生しうる複数
の変則的な状態を検出する。周知の通り、この種の装置
は、小切手などの文書のカメラ画像を生成し、このカメ
ラ画像に対応する１つまたは複数のディジタル画像を生
成するよう機能する。
プロセッサ（ＩＣＰ）を例として示す先行技術では、小
切手などの文書の画像収集プロセス中に発生しうる複数
の変則的な状態を検出する。周知の通り、この種の装置
は、小切手などの文書のカメラ画像を生成し、このカメ
ラ画像に対応する１つまたは複数のディジタル画像を生
成するよう機能する。
【００２５】ＩＢＭ ３８９７は、最高４０通りの変則
的な状態を検出する。これらの標識は不信フラグと呼ば
れている。これらのフラグは個々の画像だけに適用され
るものもあれば、スキャナの動作だけに適用されるため
に複数の文書に適用される可能性があるものもあり、ま
た、１つの文書に関連するすべての画像に適用されるも
のもある。
的な状態を検出する。これらの標識は不信フラグと呼ば
れている。これらのフラグは個々の画像だけに適用され
るものもあれば、スキャナの動作だけに適用されるため
に複数の文書に適用される可能性があるものもあり、ま
た、１つの文書に関連するすべての画像に適用されるも
のもある。
【００２６】本発明では、画像品質を機械で決定すると
きにどのフラグまたはフラグの組合せを使用するかをオ
ペレータが指定するようになっている。この場合、本発
明は、これらのフラグまたはフラグの組合せの状態を使
用して、画像、文書、およびＵｏｆＷの不信度の定量的
測度を生成する。
きにどのフラグまたはフラグの組合せを使用するかをオ
ペレータが指定するようになっている。この場合、本発
明は、これらのフラグまたはフラグの組合せの状態を使
用して、画像、文書、およびＵｏｆＷの不信度の定量的
測度を生成する。
【００２７】
【実施例】本発明は、より大規模な文書保存サブシステ
ムの一部を含み、このサブシステムは、より大規模な画
像保存検索システムの一部を含む。図１は、このような
保存／検索システム１０の全体構成を開示するものであ
る。本発明は、保存サブシステム１１の内部に組み込ま
れている。
ムの一部を含み、このサブシステムは、より大規模な画
像保存検索システムの一部を含む。図１は、このような
保存／検索システム１０の全体構成を開示するものであ
る。本発明は、保存サブシステム１１の内部に組み込ま
れている。
【００２８】ここで使用する文書または小切手という用
語は、小切手などの文書の周知の書類またはハード・コ
ピーを含む。たとえば、小切手は、印刷された図形画像
およびテキスト、通常はＭＩＣＲインクを使用して印刷
された英数字データ、および署名などの手書きデータを
含む。ここで使用する画像および文書画像という用語
は、小切手の１つまたは複数のディジタル画像またはピ
クチャを意味する。ここで使用するコード化データとい
う用語は、一般に、光学式文字読取り装置（ＯＣＲ）で
読み取ったもの、磁気インク文字読取り装置（ＭＩＣ
Ｒ）で読み取ったもの、および小切手から手書きデータ
を機械で読み取ったものを意味する。ここで使用する関
連データまたは任意の関連データという用語は、一般
に、小切手に関連するユーザ定義のデータ（たとえば、
文書走査時にオペレータによって提供される音声注釈デ
ータや、小切手勘定に関連する署名カードから採取した
署名など）を意味する。
語は、小切手などの文書の周知の書類またはハード・コ
ピーを含む。たとえば、小切手は、印刷された図形画像
およびテキスト、通常はＭＩＣＲインクを使用して印刷
された英数字データ、および署名などの手書きデータを
含む。ここで使用する画像および文書画像という用語
は、小切手の１つまたは複数のディジタル画像またはピ
クチャを意味する。ここで使用するコード化データとい
う用語は、一般に、光学式文字読取り装置（ＯＣＲ）で
読み取ったもの、磁気インク文字読取り装置（ＭＩＣ
Ｒ）で読み取ったもの、および小切手から手書きデータ
を機械で読み取ったものを意味する。ここで使用する関
連データまたは任意の関連データという用語は、一般
に、小切手に関連するユーザ定義のデータ（たとえば、
文書走査時にオペレータによって提供される音声注釈デ
ータや、小切手勘定に関連する署名カードから採取した
署名など）を意味する。
【００２９】図２に関連して説明すると、保存サブシス
テム１１は、（１）画像収集、（２）不信画像処理、
（３）画像保存の３つのプロセスを実現するために機能
する、３つの主要構造構成要素、すなわち、収集システ
ム２４、不信画像システム２５、および保存システム２
６を含む。
テム１１は、（１）画像収集、（２）不信画像処理、
（３）画像保存の３つのプロセスを実現するために機能
する、３つの主要構造構成要素、すなわち、収集システ
ム２４、不信画像システム２５、および保存システム２
６を含む。
【００３０】収集システム２４は、保存サブシステム１
１に画像収集機能を提供するもので、高速収集プロセス
２９（その実施例の１つは、ＩＢＭ小切手処理管理シス
テム（ＣＰＣＳ）を含むＩＢＭ ＩｍａｇｅＰｌｕｓ高
性能トランザクション・システム・アプリケーション・
ライブラリ・サービス（ＨＰＴＳ ＡＬＳ）である）、
画像データベース３６（その実施例の１つは、ＩＢＭ
ＩｍａｇｅＰｌｕｓ高性能トランザクション・システム
（ＨＰＴＳ）の小切手画像管理システム（ＣＩＭＳ）で
ある）、および変則状態検出プロセス１３０（その実施
例の１つは、とりわけ、変則的な状態を検出して変則状
態フラグを生成するように機能するＩＢＭ ３８９７で
ある）によって実現される。
１に画像収集機能を提供するもので、高速収集プロセス
２９（その実施例の１つは、ＩＢＭ小切手処理管理シス
テム（ＣＰＣＳ）を含むＩＢＭ ＩｍａｇｅＰｌｕｓ高
性能トランザクション・システム・アプリケーション・
ライブラリ・サービス（ＨＰＴＳ ＡＬＳ）である）、
画像データベース３６（その実施例の１つは、ＩＢＭ
ＩｍａｇｅＰｌｕｓ高性能トランザクション・システム
（ＨＰＴＳ）の小切手画像管理システム（ＣＩＭＳ）で
ある）、および変則状態検出プロセス１３０（その実施
例の１つは、とりわけ、変則的な状態を検出して変則状
態フラグを生成するように機能するＩＢＭ ３８９７で
ある）によって実現される。
【００３１】不信画像システム２５は、本発明の画像品
質分析（ＩＱＡ）プロセス３０、不信画像検討（ＳＩ
Ｒ）プロセス３１、および画像品質報告（ＩＱＲ）プロ
セス３２によって実現される。本発明のＩＱＡ３０につ
いては図２の装置に関連して説明するが、このプロセス
は変則状態標識または不信フラグを生成するすべての画
像収集システムで一般的な有用性を発揮するものである
ことに留意されたい。
質分析（ＩＱＡ）プロセス３０、不信画像検討（ＳＩ
Ｒ）プロセス３１、および画像品質報告（ＩＱＲ）プロ
セス３２によって実現される。本発明のＩＱＡ３０につ
いては図２の装置に関連して説明するが、このプロセス
は変則状態標識または不信フラグを生成するすべての画
像収集システムで一般的な有用性を発揮するものである
ことに留意されたい。
【００３２】ＩＱＡ３０は、本出願の主題であり、不信
文書画像、文書、およびＵｏｆＷの自動識別、分析、お
よび定量化を行うバッチ処理システムである。
文書画像、文書、およびＵｏｆＷの自動識別、分析、お
よび定量化を行うバッチ処理システムである。
【００３３】不信画像検討（ＳＩＲ）プロセス３１は、
オペレータのワークステーションで不信画像についてオ
ペレータによる検討を行うものである。実施例の１つ
は、ＩＢＭ ＨＰＴＳ高速画像走査検索（ＨＳＩＢ）ア
プリケーションのＳＩＲ機構である。
オペレータのワークステーションで不信画像についてオ
ペレータによる検討を行うものである。実施例の１つ
は、ＩＢＭ ＨＰＴＳ高速画像走査検索（ＨＳＩＢ）ア
プリケーションのＳＩＲ機構である。
【００３４】ＩＱＲ３２は、ＩＱＡ３０からデータを蓄
積するバッチ処理システムで、このデータに基づく報告
書を作成する。また、ＩＱＲ３２は、本発明の一部も含
む。
積するバッチ処理システムで、このデータに基づく報告
書を作成する。また、ＩＱＲ３２は、本発明の一部も含
む。
【００３５】保存システム２６は、階層索引／データ統
合プロセス３３（その実施例の１つは、ＩＢＭ画像保存
統合機構（ＩＡＣＦ）である）、階層記憶アクセス・プ
ロセス３４（その実施例の１つは、ＩＢＭオブジェクト
・アクセス方式（ＯＡＭ）である）、および保存記憶装
置２７によって実現される。
合プロセス３３（その実施例の１つは、ＩＢＭ画像保存
統合機構（ＩＡＣＦ）である）、階層記憶アクセス・プ
ロセス３４（その実施例の１つは、ＩＢＭオブジェクト
・アクセス方式（ＯＡＭ）である）、および保存記憶装
置２７によって実現される。
【００３６】図３は、図２のＩＱＡ３０およびＳＩＲ３
１の動作を示している。要約すると、本発明は、収集し
た画像ごとに画像不信値（ＩＳＶ）を生成するように機
能する。画像のＩＳＶは、設定済みでその画像に関連
し、しかもフラグ組合せ重み係数（ＦＣＷＦ、これにつ
いては後述する）が割り当てられる不信フラグまたはフ
ラグの組合せの状態から導出される。
１の動作を示している。要約すると、本発明は、収集し
た画像ごとに画像不信値（ＩＳＶ）を生成するように機
能する。画像のＩＳＶは、設定済みでその画像に関連
し、しかもフラグ組合せ重み係数（ＦＣＷＦ、これにつ
いては後述する）が割り当てられる不信フラグまたはフ
ラグの組合せの状態から導出される。
【００３７】さらに本発明は、それぞれの不信文書、す
なわち、ＩＳＶ値が生成されたその文書の少なくとも１
つの画像を有する文書ごとに、文書不信値（ＤＳＶ）を
提供する。本発明によれば、所与の文書のＤＳＶは、そ
の文書に関連するＩＳＶから導出される。
なわち、ＩＳＶ値が生成されたその文書の少なくとも１
つの画像を有する文書ごとに、文書不信値（ＤＳＶ）を
提供する。本発明によれば、所与の文書のＤＳＶは、そ
の文書に関連するＩＳＶから導出される。
【００３８】最後に、ＵｏｆＷの少なくとも１つの文書
についてＤＳＶ値が生成された文書のＵｏｆＷグループ
ごとに、複数の作業単位不信値（ＵＳＶ）が生成され
る。ＩＱＡ３０の動作は、そのＵｏｆＷについて生成さ
れたＵＳＶと、ユーザ・パラメータ４２との比較に基づ
いて、各ＵｏｆＷごとに合格／不合格／条件付き合格の
各判断７１、７２、７３を行う。
についてＤＳＶ値が生成された文書のＵｏｆＷグループ
ごとに、複数の作業単位不信値（ＵＳＶ）が生成され
る。ＩＱＡ３０の動作は、そのＵｏｆＷについて生成さ
れたＵＳＶと、ユーザ・パラメータ４２との比較に基づ
いて、各ＵｏｆＷごとに合格／不合格／条件付き合格の
各判断７１、７２、７３を行う。
【００３９】不信記憶ファイル４０は、画像収集装置に
よって提供されるすべての文書に関する変則標識情報を
格納する。ＩＱＡ３０は、ＣＰＣＳ大量データ・セット
（ＣＰＣＳ ＭＤＳ）４１からＵｏｆＷの開始図形を受
け取り、ＣＰＣＳ ＭＤＳ４１から受け取った情報と、
４２で提供されるユーザ・パラメータ４２に基づいて、
そのＵｏｆＷの不信度を評価するように機能する。
よって提供されるすべての文書に関する変則標識情報を
格納する。ＩＱＡ３０は、ＣＰＣＳ大量データ・セット
（ＣＰＣＳ ＭＤＳ）４１からＵｏｆＷの開始図形を受
け取り、ＣＰＣＳ ＭＤＳ４１から受け取った情報と、
４２で提供されるユーザ・パラメータ４２に基づいて、
そのＵｏｆＷの不信度を評価するように機能する。
【００４０】本発明によれば、ユーザ・パラメータ４２
は多くの形式を取ることができ、たとえば、ユーザ定義
の限界値、ユーザ定義の重み係数、ユーザ定義の不信フ
ラグ／フラグの組合せなどを含む。
は多くの形式を取ることができ、たとえば、ユーザ定義
の限界値、ユーザ定義の重み係数、ユーザ定義の不信フ
ラグ／フラグの組合せなどを含む。
【００４１】ＩＱＡ３０は、３つの出力の１つ、すなわ
ち、合格または保存続行勧告７１、不合格勧告７２、ま
たは条件付き合格勧告７３を提供する勧告７０を生成す
るように機能する。不合格勧告７２と条件付き合格勧告
７３のいずれの場合も、不信画像に対して人間による検
討３１を行えるようになっている。この人間による検討
の結果は、保存のための画像の受諾７４になる場合もあ
れば、画像の拒否７５になる場合もある。拒否判断７５
が行われた場合、図２の収集システム２４によって、画
像再収集機能７６が実施される。合格勧告７１または人
間による不信検討に基づく受諾判断７４の場合は、Ｕｏ
ｆＷが図２の保存システム２６に進む。
ち、合格または保存続行勧告７１、不合格勧告７２、ま
たは条件付き合格勧告７３を提供する勧告７０を生成す
るように機能する。不合格勧告７２と条件付き合格勧告
７３のいずれの場合も、不信画像に対して人間による検
討３１を行えるようになっている。この人間による検討
の結果は、保存のための画像の受諾７４になる場合もあ
れば、画像の拒否７５になる場合もある。拒否判断７５
が行われた場合、図２の収集システム２４によって、画
像再収集機能７６が実施される。合格勧告７１または人
間による不信検討に基づく受諾判断７４の場合は、Ｕｏ
ｆＷが図２の保存システム２６に進む。
【００４２】図４（および図５）に関連して説明する
と、本発明は、不信フラグおよびフラグの組合せをその
相対的な画像不信度の順に並べるように機能し、そのた
め、所与のフラグまたはフラグの組合せの方が他のフラ
グまたはフラグの組合せより画像品質に及ぼす重要性が
高いと認識する。この機能は、各フラグまたはフラグの
組合せごとにユーザがフラグ組合せ重み係数（ＦＣＷ
Ｆ）４８を指定できるようにするための、図３のユーザ
・パラメータ４２によって達成される。
と、本発明は、不信フラグおよびフラグの組合せをその
相対的な画像不信度の順に並べるように機能し、そのた
め、所与のフラグまたはフラグの組合せの方が他のフラ
グまたはフラグの組合せより画像品質に及ぼす重要性が
高いと認識する。この機能は、各フラグまたはフラグの
組合せごとにユーザがフラグ組合せ重み係数（ＦＣＷ
Ｆ）４８を指定できるようにするための、図３のユーザ
・パラメータ４２によって達成される。
【００４３】図５では、ＩＳＶ決定プロセッサ４５が、
文書画像について設定された実際のフラグ４６を受け取
る。また、プロセッサ４５は、ユーザ定義のフラグまた
はフラグの組合せ４７と、これらのユーザ定義のフラグ
またはフラグの組合せ用のＦＣＷＦ４８も受け取る。
文書画像について設定された実際のフラグ４６を受け取
る。また、プロセッサ４５は、ユーザ定義のフラグまた
はフラグの組合せ４７と、これらのユーザ定義のフラグ
またはフラグの組合せ用のＦＣＷＦ４８も受け取る。
【００４４】本発明の１つの特徴として、プロセッサ４
５は、個々の画像のＩＳＶ４９を決定するが、このＩＳ
Ｖ４９は、その画像に関して設定されたフラグまたはフ
ラグの組合せに割り当てられた最大ＦＣＷＦ４８を含
む。
５は、個々の画像のＩＳＶ４９を決定するが、このＩＳ
Ｖ４９は、その画像に関して設定されたフラグまたはフ
ラグの組合せに割り当てられた最大ＦＣＷＦ４８を含
む。
【００４５】実施例の１つの特徴として、ＩＱＡ３０
は、ユーザ・パラメータ４２により、すべての単一フラ
グと、所与のフラグの組合せについて、省略時のＦＣＷ
Ｆ値４８を提供する。
は、ユーザ・パラメータ４２により、すべての単一フラ
グと、所与のフラグの組合せについて、省略時のＦＣＷ
Ｆ値４８を提供する。
【００４６】１つの文書のＤＳＶ５２は、不信文書に関
連するすべての画像のＩＳＶと、その文書の所与の画像
の相対的な重要度の関数である。ＤＳＶ決定プロセッサ
５０は、ＵｏｆＷの個々の文書ごとにＤＳＶ５２を決定
する。また、ＤＳＶ決定プロセッサ５０は、不信文書の
すべての画像に関するＩＳＶ４９と、その文書の各画像
ごとのユーザ定義の画像重要度重み係数（ＩＩＷＦ）５
１を受け取る。本発明の１つの特徴であるが、これに限
定されないものとして、個々の文書のＤＳＶ５２は、そ
の文書のＩＳＶ４９にそれぞれのＩＩＷＦ５１を乗じた
後の、そのＩＳＶ４９の合計を含む。
連するすべての画像のＩＳＶと、その文書の所与の画像
の相対的な重要度の関数である。ＤＳＶ決定プロセッサ
５０は、ＵｏｆＷの個々の文書ごとにＤＳＶ５２を決定
する。また、ＤＳＶ決定プロセッサ５０は、不信文書の
すべての画像に関するＩＳＶ４９と、その文書の各画像
ごとのユーザ定義の画像重要度重み係数（ＩＩＷＦ）５
１を受け取る。本発明の１つの特徴であるが、これに限
定されないものとして、個々の文書のＤＳＶ５２は、そ
の文書のＩＳＶ４９にそれぞれのＩＩＷＦ５１を乗じた
後の、そのＩＳＶ４９の合計を含む。
【００４７】識別されたＵｏｆＷ内のすべての文書のＤ
ＳＶ５２は、ＵＳＶ決定プロセッサ５５に与えられる。
ＵｏｆＷのＵＳＶは、そのＵｏｆＷ内の個々の文書のＤ
ＳＶと、総ＵｏｆＷサンプルにおいてＤＳＶ限界値を上
回るＤＳＶを有する画像の分布に基づくものである。
ＳＶ５２は、ＵＳＶ決定プロセッサ５５に与えられる。
ＵｏｆＷのＵＳＶは、そのＵｏｆＷ内の個々の文書のＤ
ＳＶと、総ＵｏｆＷサンプルにおいてＤＳＶ限界値を上
回るＤＳＶを有する画像の分布に基づくものである。
【００４８】実施例の１つの特徴として、ＵＳＶ決定プ
ロセッサ５５は、ＵｏｆＷの４通りのＵＳＶ値、より具
体的には、不信文書絶対数ＵＳＶ値５６、不信文書率Ｕ
ＳＶ値５７、平均ＤＳＶ ＵＳＶ値５８、および不信文
書分布ＵＳＶ値５９を計算するように機能する。この計
算は、ＵｏｆＷ内のすべての文書のＤＳＶ５２と１組の
ユーザ定義の限界値６３との比較に基づいて行われる。
ロセッサ５５は、ＵｏｆＷの４通りのＵＳＶ値、より具
体的には、不信文書絶対数ＵＳＶ値５６、不信文書率Ｕ
ＳＶ値５７、平均ＤＳＶ ＵＳＶ値５８、および不信文
書分布ＵＳＶ値５９を計算するように機能する。この計
算は、ＵｏｆＷ内のすべての文書のＤＳＶ５２と１組の
ユーザ定義の限界値６３との比較に基づいて行われる。
【００４９】これに限定されるわけではないが、絶対Ｕ
ＳＶ５６は、指定のＤＳＶ限界値４４を上回るＤＳＶ５
２の絶対数であり、不信文書率ＵＳＶ５７は、ＵｏｆＷ
内の文書の総数６４に対する、指定のＤＳＶ限界値４４
を上回るＤＳＶ５２の数の割合であり、平均ＤＳＶ Ｕ
ＳＶ５８は、指定のＤＳＶ限界値４４を上回るＤＳＶ５
２の平均であり、不信文書分布ＵＳＶ５９は、ＵｏｆＷ
内の文書の総数６４において指定のＤＳＶ限界値４４を
上回るＤＳＶ５２を有する文書の分布の測度である。
ＳＶ５６は、指定のＤＳＶ限界値４４を上回るＤＳＶ５
２の絶対数であり、不信文書率ＵＳＶ５７は、ＵｏｆＷ
内の文書の総数６４に対する、指定のＤＳＶ限界値４４
を上回るＤＳＶ５２の数の割合であり、平均ＤＳＶ Ｕ
ＳＶ５８は、指定のＤＳＶ限界値４４を上回るＤＳＶ５
２の平均であり、不信文書分布ＵＳＶ５９は、ＵｏｆＷ
内の文書の総数６４において指定のＤＳＶ限界値４４を
上回るＤＳＶ５２を有する文書の分布の測度である。
【００５０】ＵｏｆＷの合格／不合格／条件付き合格勧
告７０は、合格／不合格／条件付き合格決定プロセッサ
５４によって行われる。この合格／不合格／条件付き合
格勧告７０は、計算された１組のＵｏｆＷ不信値５６〜
５９と、ユーザ定義または省略時の限界値６５とを比較
することによって行われる。計算されたＵｏｆＷ不信値
５６〜５９のいずれかがその限界値６５を超える場合、
そのＵｏｆＷは不合格（図３の７２）になる（すなわ
ち、保存されない）。計算されたＵＳＶ５６〜５９のい
ずれもその限界値６５を超えない場合は、そのＵｏｆＷ
は、合格（図３の７１）になる（すなわち、ユーザがＩ
ＱＡの勧告を受諾し、画像の保存（図３の２６）に移行
する）か、または条件付き合格（図３の７３）になる
（すなわち、ＩＱＡはそのＵｏｆＷを合格にしたが、ユ
ーザは、ＩＱＡの勧告７０を無効にする可能性があるた
めに、関連画像の検討（図３の３１）を希望する）。
告７０は、合格／不合格／条件付き合格決定プロセッサ
５４によって行われる。この合格／不合格／条件付き合
格勧告７０は、計算された１組のＵｏｆＷ不信値５６〜
５９と、ユーザ定義または省略時の限界値６５とを比較
することによって行われる。計算されたＵｏｆＷ不信値
５６〜５９のいずれかがその限界値６５を超える場合、
そのＵｏｆＷは不合格（図３の７２）になる（すなわ
ち、保存されない）。計算されたＵＳＶ５６〜５９のい
ずれもその限界値６５を超えない場合は、そのＵｏｆＷ
は、合格（図３の７１）になる（すなわち、ユーザがＩ
ＱＡの勧告を受諾し、画像の保存（図３の２６）に移行
する）か、または条件付き合格（図３の７３）になる
（すなわち、ＩＱＡはそのＵｏｆＷを合格にしたが、ユ
ーザは、ＩＱＡの勧告７０を無効にする可能性があるた
めに、関連画像の検討（図３の３１）を希望する）。
【００５１】図２に関連して説明すると、ＩＱＲ３２
は、ＩＱＡ３０およびＳＩＲ３１への入力およびこれら
からの出力を定義する、詳細情報報告書と要約情報報告
書をハード・コピーで提供する。この情報により、短期
および長期両方の傾向を評価することができる。
は、ＩＱＡ３０およびＳＩＲ３１への入力およびこれら
からの出力を定義する、詳細情報報告書と要約情報報告
書をハード・コピーで提供する。この情報により、短期
および長期両方の傾向を評価することができる。
【００５２】ＩＱＲ３２は、現行実行報告書と履歴報告
書の両方を提供する。現行実行報告書は、ＩＱＡ３０へ
の入力に関するもので、たとえば、１つのＵｏｆＷのす
べての不信文書に関して生成された不信フラグ、Ｕｏｆ
Ｗ内の文書の総数、個々の不信フラグの発生頻度に関す
る要約と詳細報告を含む。現行実行報告書は、ＩＱＡ３
０からの出力に関するものとして、各不信画像のＩＳ
Ｖ、１つまたは複数の不信画像を有する各文書のＤＳ
Ｖ、およびＤＳＶが生成された文書を有する各ＵｏｆＷ
のＵＳＶを含む。さらに、現行実行報告書は、１つのＵ
ｏｆＷの合格／不合格／条件付き合格勧告、および人間
による不信画像の検討３１の結果も含む。
書の両方を提供する。現行実行報告書は、ＩＱＡ３０へ
の入力に関するもので、たとえば、１つのＵｏｆＷのす
べての不信文書に関して生成された不信フラグ、Ｕｏｆ
Ｗ内の文書の総数、個々の不信フラグの発生頻度に関す
る要約と詳細報告を含む。現行実行報告書は、ＩＱＡ３
０からの出力に関するものとして、各不信画像のＩＳ
Ｖ、１つまたは複数の不信画像を有する各文書のＤＳ
Ｖ、およびＤＳＶが生成された文書を有する各ＵｏｆＷ
のＵＳＶを含む。さらに、現行実行報告書は、１つのＵ
ｏｆＷの合格／不合格／条件付き合格勧告、および人間
による不信画像の検討３１の結果も含む。
【００５３】ＩＱＲ３２によって作成される履歴報告書
は、指定の期間の現行実行報告書を統計的に要約したも
のを提供する。ＩＱＡ３０の入力に関するものとして、
履歴報告書は、不信フラグの発生頻度の他に、現行実行
報告書と同じ要約および詳細報告を含む。ＩＱＡ３０か
らの出力に関するものとしては、履歴報告書は、同期間
のＵＳＶ、ＤＳＶ、ＩＳＶの各統計データを含む。さら
に、履歴報告書は、同期間の合格／不合格／条件付き合
格勧告統計、同期間の不信画像検討３１の処置の検討、
同期間のＵｏｆＷ後処理統計、および各ＵｏｆＷに関す
る詳細情報などの諸項目を含む。
は、指定の期間の現行実行報告書を統計的に要約したも
のを提供する。ＩＱＡ３０の入力に関するものとして、
履歴報告書は、不信フラグの発生頻度の他に、現行実行
報告書と同じ要約および詳細報告を含む。ＩＱＡ３０か
らの出力に関するものとしては、履歴報告書は、同期間
のＵＳＶ、ＤＳＶ、ＩＳＶの各統計データを含む。さら
に、履歴報告書は、同期間の合格／不合格／条件付き合
格勧告統計、同期間の不信画像検討３１の処置の検討、
同期間のＵｏｆＷ後処理統計、および各ＵｏｆＷに関す
る詳細情報などの諸項目を含む。
【００５４】前述の通り、本発明は、画像不信フラグお
よびフラグの組合せ、またはシステム状態の計算上効率
の良いサブセットを提供し、その結果、基礎となるディ
ジタル画像の品質または不信度の機械による定量的測度
を効率よく提供する。
よびフラグの組合せ、またはシステム状態の計算上効率
の良いサブセットを提供し、その結果、基礎となるディ
ジタル画像の品質または不信度の機械による定量的測度
を効率よく提供する。
【００５５】図７ないし図１０は、小切手番号８１００
００について図７のＦＢＷディジタル画像１７、ＦＧＳ
ディジタル画像１８、ＢＢＷディジタル画像１９、およ
びＢＧＳディジタル画像２０のＩＳＶを機械で計算する
際のオペレータ定義のフラグおよびフラグの組合せの例
を示す。ただし、この計算は、図５のＩＳＶ決定プロセ
ッサによって行われる。ここで使用するフラグの組合せ
という用語は、１つのフラグだけを含む場合もあれば、
複数のフラグの組合せを含む場合もある。
００について図７のＦＢＷディジタル画像１７、ＦＧＳ
ディジタル画像１８、ＢＢＷディジタル画像１９、およ
びＢＧＳディジタル画像２０のＩＳＶを機械で計算する
際のオペレータ定義のフラグおよびフラグの組合せの例
を示す。ただし、この計算は、図５のＩＳＶ決定プロセ
ッサによって行われる。ここで使用するフラグの組合せ
という用語は、１つのフラグだけを含む場合もあれば、
複数のフラグの組合せを含む場合もある。
【００５６】図７ないし図１０の各図は、オペレータ定
義のフラグの組合せからオペレータ定義の単一フラグを
分離する垂直線２１を含む。図７ないし図１０には小切
手の画像収集プロセス中に発生しうる４０通りの変則的
な状態を示す４０個の単一フラグが示されているが、オ
ペレータは、これらのフラグの大半が無指定フラグであ
るか、またはこれらのフラグが特定の画像に関係しない
と判断している。たとえば、図８のフラグ２０は、ＦＢ
Ｗ画像１７の無指定フラグである。図７ないし図１０に
示す他の単一フラグは、画像品質の測度となる設定状態
を持つフラグとして定義されている。このため、たとえ
ば図７では、単一フラグ４、８、１０〜１６、２８、３
１〜３６、および４０が、ＦＢＷ画像１７の画像品質に
とって重要なものと定義されている。
義のフラグの組合せからオペレータ定義の単一フラグを
分離する垂直線２１を含む。図７ないし図１０には小切
手の画像収集プロセス中に発生しうる４０通りの変則的
な状態を示す４０個の単一フラグが示されているが、オ
ペレータは、これらのフラグの大半が無指定フラグであ
るか、またはこれらのフラグが特定の画像に関係しない
と判断している。たとえば、図８のフラグ２０は、ＦＢ
Ｗ画像１７の無指定フラグである。図７ないし図１０に
示す他の単一フラグは、画像品質の測度となる設定状態
を持つフラグとして定義されている。このため、たとえ
ば図７では、単一フラグ４、８、１０〜１６、２８、３
１〜３６、および４０が、ＦＢＷ画像１７の画像品質に
とって重要なものと定義されている。
【００５７】前述の通り、図７ないし図１０のフラグ
は、単一画像に関連するものもあれば、１つの文書のす
べての画像に関連するものもあり、また、スキャナの動
作に関連するものもある。一例を挙げると、単一画像に
関連するフラグは、ＢＧＳバイト圧縮カウントが限界未
満であることを示すフラグでもよい。この場合、各画像
は妥当なバイト数まで圧縮する必要があるので、圧縮さ
れないとフラグが設定される。
は、単一画像に関連するものもあれば、１つの文書のす
べての画像に関連するものもあり、また、スキャナの動
作に関連するものもある。一例を挙げると、単一画像に
関連するフラグは、ＢＧＳバイト圧縮カウントが限界未
満であることを示すフラグでもよい。この場合、各画像
は妥当なバイト数まで圧縮する必要があるので、圧縮さ
れないとフラグが設定される。
【００５８】すべての画像に関連するフラグは、たとえ
ば、画像部分がチャネル・エラーのために除去されたこ
とを示すフラグである場合もある。このような不信事象
は、非常に雑然とした背景を持つ文書で発生する可能性
がある。１つの画像レコード内のバイト数が指定の限界
を超えると、ホスト・コンピュータに正常に画像転送で
きるように、その画像レコードの一部が削除される。画
像レコードの一部からデータが除去されるため、画像の
各部が使用不能になることもある。
ば、画像部分がチャネル・エラーのために除去されたこ
とを示すフラグである場合もある。このような不信事象
は、非常に雑然とした背景を持つ文書で発生する可能性
がある。１つの画像レコード内のバイト数が指定の限界
を超えると、ホスト・コンピュータに正常に画像転送で
きるように、その画像レコードの一部が削除される。画
像レコードの一部からデータが除去されるため、画像の
各部が使用不能になることもある。
【００５９】スキャナの動作に関連するフラグは、たと
えば、フロント・スキャナ・パリティ・エラーを示すフ
ラグである場合もある。画像データは、スキャナ側でパ
リティ情報によるタグが付けられ、画像収集プロセスに
よってデータ保全性のテストが行われる。パリティ・エ
ラーが発生した画像は使用不能になることもあり、これ
らの文書用のフラグが設定される。
えば、フロント・スキャナ・パリティ・エラーを示すフ
ラグである場合もある。画像データは、スキャナ側でパ
リティ情報によるタグが付けられ、画像収集プロセスに
よってデータ保全性のテストが行われる。パリティ・エ
ラーが発生した画像は使用不能になることもあり、これ
らの文書用のフラグが設定される。
【００６０】また、所与のフラグの組合せが、画像品質
の測度となる設定状態を持つフラグの組合せとして定義
されている。このため、たとえば図９では、Ａ〜Ｈとし
て示される８つのフラグの組合せが、ＢＢＷ画像１９に
とって重要なフラグの組合せとして定義されている。た
とえば、フラグの組合せＡは、フラグの組合せＡを設定
するにはフラグ５と１７を両方とも設定しなければなら
ないことを意味し、フラグの組合せＨは、フラグの組合
せＨを設定するにはフラグ９、１１、１９、および３６
の４つのフラグをすべて設定しなければならないことを
意味する。ただし、フラグの組合せＨの場合、フラグ９
と１１がそれぞれ無指定フラグであることに留意された
い。上記のフラグおよびフラグの組合せは、図４のＩＳ
Ｖ決定プロセッサ４５への入力４７を構成する。
の測度となる設定状態を持つフラグの組合せとして定義
されている。このため、たとえば図９では、Ａ〜Ｈとし
て示される８つのフラグの組合せが、ＢＢＷ画像１９に
とって重要なフラグの組合せとして定義されている。た
とえば、フラグの組合せＡは、フラグの組合せＡを設定
するにはフラグ５と１７を両方とも設定しなければなら
ないことを意味し、フラグの組合せＨは、フラグの組合
せＨを設定するにはフラグ９、１１、１９、および３６
の４つのフラグをすべて設定しなければならないことを
意味する。ただし、フラグの組合せＨの場合、フラグ９
と１１がそれぞれ無指定フラグであることに留意された
い。上記のフラグおよびフラグの組合せは、図４のＩＳ
Ｖ決定プロセッサ４５への入力４７を構成する。
【００６１】本発明では、ＩＳＶを機械で決定するか、
コンピュータで計算する場合に図７ないし図１０のフラ
グおよびフラグの組合せを使用するよう、オペレータが
指定できるようになっている。機械は、これらの指定の
フラグおよびフラグの組合せの状態を問い合わせ、画像
の品質および不信度の定量的測度を生成する。つまり、
機械は、画像のＩＳＶを含む数値を生成する。機械ベー
スの画像処理システムのこの例では、画像処理システム
の動作中に設定できる４０個の画像品質フラグを提供
し、小切手を走査するときに、より少数のもう１組のフ
ラグおよびフラグの組合せを提供している。つまり、Ｆ
ＣＷＦが提供されている図７ないし図１０のオペレータ
定義のフラグおよびフラグの組合せは、これらのフラグ
およびフラグの組合せのうちの１つまたは複数の存在ま
たは設定状態の関数として、ディジタル画像のＩＳＶを
計算する場合に使用する。
コンピュータで計算する場合に図７ないし図１０のフラ
グおよびフラグの組合せを使用するよう、オペレータが
指定できるようになっている。機械は、これらの指定の
フラグおよびフラグの組合せの状態を問い合わせ、画像
の品質および不信度の定量的測度を生成する。つまり、
機械は、画像のＩＳＶを含む数値を生成する。機械ベー
スの画像処理システムのこの例では、画像処理システム
の動作中に設定できる４０個の画像品質フラグを提供
し、小切手を走査するときに、より少数のもう１組のフ
ラグおよびフラグの組合せを提供している。つまり、Ｆ
ＣＷＦが提供されている図７ないし図１０のオペレータ
定義のフラグおよびフラグの組合せは、これらのフラグ
およびフラグの組合せのうちの１つまたは複数の存在ま
たは設定状態の関数として、ディジタル画像のＩＳＶを
計算する場合に使用する。
【００６２】本発明では、機械ベースのＩＳＶ決定が、
オペレータによって定義されたフラグおよびフラグの組
合せのＦＣＷＦを含むようになっている。これは、オペ
レータ定義のフラグおよびフラグの組合せのそれぞれの
上に縦に配置された四角によって、図７ないし図１０に
示されている。たとえば、図１０では、フラグ３５と３
６の両方に０．２というＦＣＷＦ値が割り当てられ、フ
ラグの組合せＤに０．９というＦＣＷＦ値が割り当てら
れている。このため、相対的にいえば、フラグの組合せ
Ｄの方が、フラグ３５またはフラグ３６よりＢＧＳ画像
２０の画像品質にとってより重要であるとオペレータに
判断されている。このように、オペレータ定義の重要な
フラグおよびフラグの組合せのそれぞれに、ＦＣＷＦが
割り当てられる。上記のＦＣＷＦは、図４のＩＳＶ決定
プロセッサ４５への入力４８を構成する。
オペレータによって定義されたフラグおよびフラグの組
合せのＦＣＷＦを含むようになっている。これは、オペ
レータ定義のフラグおよびフラグの組合せのそれぞれの
上に縦に配置された四角によって、図７ないし図１０に
示されている。たとえば、図１０では、フラグ３５と３
６の両方に０．２というＦＣＷＦ値が割り当てられ、フ
ラグの組合せＤに０．９というＦＣＷＦ値が割り当てら
れている。このため、相対的にいえば、フラグの組合せ
Ｄの方が、フラグ３５またはフラグ３６よりＢＧＳ画像
２０の画像品質にとってより重要であるとオペレータに
判断されている。このように、オペレータ定義の重要な
フラグおよびフラグの組合せのそれぞれに、ＦＣＷＦが
割り当てられる。上記のＦＣＷＦは、図４のＩＳＶ決定
プロセッサ４５への入力４８を構成する。
【００６３】ＩＳＶ決定プロセッサ４５による計算結果
として得られるＩＳＶ４９は、設定された不信フラグお
よびフラグの組合せと、そのＦＣＷＦとの比較に基づく
ものである。これに限定されないが、図６の４通りのデ
ィジタル画像のそれぞれのＩＳＶは、最高のＦＣＷＦを
持つその画像の設定フラグまたはフラグの組合せのＦＣ
ＷＦと等しくなるように定義され、プロセッサ４５は、
図６の４通りの画像１７〜２０のそれぞれのＩＳＶの計
算を行う際にこの定義を使用するよう構成され配置され
ている。
として得られるＩＳＶ４９は、設定された不信フラグお
よびフラグの組合せと、そのＦＣＷＦとの比較に基づく
ものである。これに限定されないが、図６の４通りのデ
ィジタル画像のそれぞれのＩＳＶは、最高のＦＣＷＦを
持つその画像の設定フラグまたはフラグの組合せのＦＣ
ＷＦと等しくなるように定義され、プロセッサ４５は、
図６の４通りの画像１７〜２０のそれぞれのＩＳＶの計
算を行う際にこの定義を使用するよう構成され配置され
ている。
【００６４】図７ないし図１０では、設定されたフラグ
およびフラグの組合せが、塗りつぶされた関連の四角に
よって示されている。したがって、図７に示すように、
フラグ１１およびフラグの組合せＢに関連する四角２２
および２３が塗りつぶされており、図６のＦＢＷディジ
タル画像１７についてフラグ１１とフラグの組合せＢが
設定されていることを示す。その結果、図７のＦＢＷ１
７のＩＳＶは、その最高設定ＦＣＷＦに等しくなる。す
なわち、０．５というＩＳＶは、四角２３が示すよう
に、フラグの組合せＢに割り当てられた０．５というＦ
ＣＷＦと等しくなる。同様に、図６のＦＧＳ画像１８の
ＩＳＶは、図８の設定フラグの組合せＥによって確立さ
れると判断されて、０．５になり、図６のＢＢＷ画像１
９のＩＳＶは、図８の設定フラグの組合せＥによって確
立されると判断されて、０．５になり、図６のＢＧＳ画
像２０のＩＳＶは、図８の設定フラグの組合せＥによっ
て確立されると判断されて、０．５になる。
およびフラグの組合せが、塗りつぶされた関連の四角に
よって示されている。したがって、図７に示すように、
フラグ１１およびフラグの組合せＢに関連する四角２２
および２３が塗りつぶされており、図６のＦＢＷディジ
タル画像１７についてフラグ１１とフラグの組合せＢが
設定されていることを示す。その結果、図７のＦＢＷ１
７のＩＳＶは、その最高設定ＦＣＷＦに等しくなる。す
なわち、０．５というＩＳＶは、四角２３が示すよう
に、フラグの組合せＢに割り当てられた０．５というＦ
ＣＷＦと等しくなる。同様に、図６のＦＧＳ画像１８の
ＩＳＶは、図８の設定フラグの組合せＥによって確立さ
れると判断されて、０．５になり、図６のＢＢＷ画像１
９のＩＳＶは、図８の設定フラグの組合せＥによって確
立されると判断されて、０．５になり、図６のＢＧＳ画
像２０のＩＳＶは、図８の設定フラグの組合せＥによっ
て確立されると判断されて、０．５になる。
【００６５】これらの４通りのＩＳＶは、図４のＤＳＶ
決定プロセッサ５０への入力４９として提示される。プ
ロセッサ５０へのもう１つの入力は、これらの４通りの
ディジタル画像のそれぞれのＩＩＷＦ５１である。記憶
されている通り、これらのＩＩＷＦ値は、図３に示すユ
ーザ・パラメータ４２の一部として、オペレータによっ
て指定される。説明のために示し、しかもこれに限定さ
れないが、図７の３つの画像１７〜１９は、文書品質に
対する重要度が等しく、これらの３つの画像のＩＩＷＦ
は、オペレータまたはユーザによって値１．０に設定さ
れていると想定する。また、ＢＧＳ画像２０に関して
は、この画像には文書品質に対する重要度がまったくな
く、したがって、画像２０のＩＩＷＦは０．０に等しく
なるよう設定されていると想定する。
決定プロセッサ５０への入力４９として提示される。プ
ロセッサ５０へのもう１つの入力は、これらの４通りの
ディジタル画像のそれぞれのＩＩＷＦ５１である。記憶
されている通り、これらのＩＩＷＦ値は、図３に示すユ
ーザ・パラメータ４２の一部として、オペレータによっ
て指定される。説明のために示し、しかもこれに限定さ
れないが、図７の３つの画像１７〜１９は、文書品質に
対する重要度が等しく、これらの３つの画像のＩＩＷＦ
は、オペレータまたはユーザによって値１．０に設定さ
れていると想定する。また、ＢＧＳ画像２０に関して
は、この画像には文書品質に対する重要度がまったくな
く、したがって、画像２０のＩＩＷＦは０．０に等しく
なるよう設定されていると想定する。
【００６６】図１１は、図４のＤＳＶ決定プロセッサ５
０の動作を示している。プロセッサ５０は３つの入力を
受け取る。すなわち、４通りのディジタル画像１７〜２
０のそれぞれのＩＩＷＦ入力５１と、４通りのディジタ
ル画像１７〜２０に対応し、文書の受諾度を決定するの
に使用するＤＳＶ限界値４４と、４通りの画像１７〜２
０のそれぞれについてプロセッサ４５が計算したＩＳＶ
入力４９である。
０の動作を示している。プロセッサ５０は３つの入力を
受け取る。すなわち、４通りのディジタル画像１７〜２
０のそれぞれのＩＩＷＦ入力５１と、４通りのディジタ
ル画像１７〜２０に対応し、文書の受諾度を決定するの
に使用するＤＳＶ限界値４４と、４通りの画像１７〜２
０のそれぞれについてプロセッサ４５が計算したＩＳＶ
入力４９である。
【００６７】図１１に示すように、文書８１００００の
ＤＳＶは、ディジタル画像１７〜２０のそれぞれのＩＩ
ＷＦにその画像のＩＳＶを乗じたものの合計として計算
される。この図示の例の場合、ＤＳＶは値１．５にな
る。図１１では、値１．５を図示し、ＤＳＶ限界値０．
３と比較している。この比較に基づいて、文書８１００
００は、受け入れられない品質のものであると判断され
る。すなわち、カメラ画像１５またはディジタル画像１
７〜１９の品質が疑わしく、ディジタル画像２０がこの
例では無指定画像であることが思い出される。
ＤＳＶは、ディジタル画像１７〜２０のそれぞれのＩＩ
ＷＦにその画像のＩＳＶを乗じたものの合計として計算
される。この図示の例の場合、ＤＳＶは値１．５にな
る。図１１では、値１．５を図示し、ＤＳＶ限界値０．
３と比較している。この比較に基づいて、文書８１００
００は、受け入れられない品質のものであると判断され
る。すなわち、カメラ画像１５またはディジタル画像１
７〜１９の品質が疑わしく、ディジタル画像２０がこの
例では無指定画像であることが思い出される。
【００６８】文書８１００００は、受け入れられない品
質の不信文書として機械によって分類されているので、
この文書はＵＳＶ計算に含まれる。ユーザ定義のＵＳＶ
限界値６３がどの程度厳格にまたは緩やかに設定されて
いるかによって、文書８１００００を含むＵｏｆＷに関
する図３のＩＱＡ勧告７０は、合格になる場合もあれ
ば、不合格、または条件付き合格になる場合もある。不
合格または条件付き合格の場合は、ディジタル画像１７
〜２０をオペレータによる検討３１のために視覚画像に
変換するために、不信検討３１が呼び出される。人間に
よる不信検討３１の結果は、受諾７４になる場合もあれ
ば、拒否７５になる場合もある。不信文書の画像が実際
には受け入れられるものであるとオペレータが判断した
場合、オペレータは、図１１に示したＤＳＶをもっと正
確に計算するよう図４のプロセッサ４５および５０に指
示するため、ユーザ・パラメータ４２を調整するものと
思われる。
質の不信文書として機械によって分類されているので、
この文書はＵＳＶ計算に含まれる。ユーザ定義のＵＳＶ
限界値６３がどの程度厳格にまたは緩やかに設定されて
いるかによって、文書８１００００を含むＵｏｆＷに関
する図３のＩＱＡ勧告７０は、合格になる場合もあれ
ば、不合格、または条件付き合格になる場合もある。不
合格または条件付き合格の場合は、ディジタル画像１７
〜２０をオペレータによる検討３１のために視覚画像に
変換するために、不信検討３１が呼び出される。人間に
よる不信検討３１の結果は、受諾７４になる場合もあれ
ば、拒否７５になる場合もある。不信文書の画像が実際
には受け入れられるものであるとオペレータが判断した
場合、オペレータは、図１１に示したＤＳＶをもっと正
確に計算するよう図４のプロセッサ４５および５０に指
示するため、ユーザ・パラメータ４２を調整するものと
思われる。
【００６９】ＵｏｆＷは、図１１で疑わしいと判断され
た上記の文書８１００００のように、多数の文書を含
む。図５に示すように、ＵｏｆＷ内の各文書のＤＳＶ５
２は、ＵＳＶ決定プロセッサ５５への１つの入力として
提供される。プロセッサ５５への他の入力は、ＵｏｆＷ
内の文書の総数６４と、ユーザ定義のＵＳＶ限界値６３
である。プロセッサ５５は、これらの３つの入力から、
絶対ＵＳＶ５６、不信文書率ＵＳＶ５７、平均ＤＳＶ
ＵＳＶ５８、および不信文書分布ＵＳＶ５９を計算する
よう機能する。
た上記の文書８１００００のように、多数の文書を含
む。図５に示すように、ＵｏｆＷ内の各文書のＤＳＶ５
２は、ＵＳＶ決定プロセッサ５５への１つの入力として
提供される。プロセッサ５５への他の入力は、ＵｏｆＷ
内の文書の総数６４と、ユーザ定義のＵＳＶ限界値６３
である。プロセッサ５５は、これらの３つの入力から、
絶対ＵＳＶ５６、不信文書率ＵＳＶ５７、平均ＤＳＶ
ＵＳＶ５８、および不信文書分布ＵＳＶ５９を計算する
よう機能する。
【００７０】図１２は、図５のＵＳＶ決定プロセッサ５
５がＵｏｆＷの絶対ＵＳＶを計算し、この決定をその出
力５６に提供する様子を示している。同図では、このＵ
ｏｆＷを任意にＵｏｆＷ番号００７４として示す。ユー
ザは、ＵｏｆＷ ００７４の絶対ＵＳＶを決定するため
の絶対限界値６０は値２００とすると定義している（す
なわち、ＵｏｆＷ ００７４に含まれる文書のうち、個
々のＤＳＶが図１１の限界値０．３を上回る文書の数が
２００以下である限り、ＵｏｆＷ ００７４は、保存の
ために受入れ可能であると判断される）。同図では、
０．３という限界値を上回る実際の文書数６１が５０を
わずかに下回っている。このため、ＵｏｆＷ ００７４
は、絶対ＵＳＶ品質テストに合格する。
５がＵｏｆＷの絶対ＵＳＶを計算し、この決定をその出
力５６に提供する様子を示している。同図では、このＵ
ｏｆＷを任意にＵｏｆＷ番号００７４として示す。ユー
ザは、ＵｏｆＷ ００７４の絶対ＵＳＶを決定するため
の絶対限界値６０は値２００とすると定義している（す
なわち、ＵｏｆＷ ００７４に含まれる文書のうち、個
々のＤＳＶが図１１の限界値０．３を上回る文書の数が
２００以下である限り、ＵｏｆＷ ００７４は、保存の
ために受入れ可能であると判断される）。同図では、
０．３という限界値を上回る実際の文書数６１が５０を
わずかに下回っている。このため、ＵｏｆＷ ００７４
は、絶対ＵＳＶ品質テストに合格する。
【００７１】図１３は、図５のＵＳＶ決定プロセッサ５
５がＵｏｆＷ ００７４の不信文書率ＵＳＶを計算し、
この決定をその出力５７に提供する様子を示している。
ここでは、ユーザは、不信文書率ＵＳＶを決定するため
の不信文書率限界値６２は値０．５０とすると定義して
いる（すなわち、ＵｏｆＷ ００７４に含まれる文書の
うち、個々のＤＳＶが図１１に示すＤＳＶ限界値０．３
を上回る文書の割合が０．５０パーセント以下である限
り、ＵｏｆＷ ００７４は、保存のために受入れ可能で
あると判断される）。同図では、０．３というＤＳＶ限
界値を上回る文書の実際の割合６６が０．１１であり、
ＵｏｆＷ ００７４の優良文書の割合が９９．８９パー
セントであることを意味する。このため、ＵｏｆＷ ０
０７４は、不信文書率ＵＳＶ品質テストに合格する。
５がＵｏｆＷ ００７４の不信文書率ＵＳＶを計算し、
この決定をその出力５７に提供する様子を示している。
ここでは、ユーザは、不信文書率ＵＳＶを決定するため
の不信文書率限界値６２は値０．５０とすると定義して
いる（すなわち、ＵｏｆＷ ００７４に含まれる文書の
うち、個々のＤＳＶが図１１に示すＤＳＶ限界値０．３
を上回る文書の割合が０．５０パーセント以下である限
り、ＵｏｆＷ ００７４は、保存のために受入れ可能で
あると判断される）。同図では、０．３というＤＳＶ限
界値を上回る文書の実際の割合６６が０．１１であり、
ＵｏｆＷ ００７４の優良文書の割合が９９．８９パー
セントであることを意味する。このため、ＵｏｆＷ ０
０７４は、不信文書率ＵＳＶ品質テストに合格する。
【００７２】図１４は、図５のＵＳＶ決定プロセッサ５
５がＵｏｆＷ ００７４の平均ＤＳＶ ＵＳＶを計算
し、この決定をその出力５８に提供する様子を示してい
る。ここでは、ユーザは、平均ＤＳＶ ＵＳＶを決定す
るための平均ＤＳＶ ＵＳＶ限界値６７は値０．７とす
ると定義している（すなわち、ＵｏｆＷ ００７４に含
まれる文書のうち、ＤＳＶ限界値０．３を上回るすべて
の文書の平均ＤＳＶが０．７未満である限り、ＵｏｆＷ
００７４は、保存のために受入れ可能であると判断さ
れる）。同図では、ＵｏｆＷ ００７４の文書のうち、
０．３というＤＳＶ限界値を上回る文書の実際の平均Ｄ
ＳＶ６８が約１．７であった。このため、ＵｏｆＷ ０
０７４は、平均ＤＳＶ ＵＳＶ品質テストに合格しなか
った。
５がＵｏｆＷ ００７４の平均ＤＳＶ ＵＳＶを計算
し、この決定をその出力５８に提供する様子を示してい
る。ここでは、ユーザは、平均ＤＳＶ ＵＳＶを決定す
るための平均ＤＳＶ ＵＳＶ限界値６７は値０．７とす
ると定義している（すなわち、ＵｏｆＷ ００７４に含
まれる文書のうち、ＤＳＶ限界値０．３を上回るすべて
の文書の平均ＤＳＶが０．７未満である限り、ＵｏｆＷ
００７４は、保存のために受入れ可能であると判断さ
れる）。同図では、ＵｏｆＷ ００７４の文書のうち、
０．３というＤＳＶ限界値を上回る文書の実際の平均Ｄ
ＳＶ６８が約１．７であった。このため、ＵｏｆＷ ０
０７４は、平均ＤＳＶ ＵＳＶ品質テストに合格しなか
った。
【００７３】図１５は、図５のＵＳＶ決定プロセッサ５
５がＵｏｆＷ番号００７４の不信文書分布ＵＳＶを計算
し、この決定をその出力５９に提供する様子を示してい
る。ここでは、ユーザは、不信文書分布ＵＳＶを決定す
るための不信文書分布限界値６９は値３とすると定義し
ている（すなわち、ＵｏｆＷ ００７４に含まれる文書
のうち、ユーザ定義の文書数（たとえば、文書数１０
０）を含む移動ウィンドウ内にあり、ＤＳＶ限界値０．
３を上回る文書数が３以下である限り、ＵｏｆＷ００７
４は、保存のために受入れ可能であると判断される）。
同図では、移動ウィンドウは、ＵｏｆＷ ００７４の文
書のうち、８０と８１において、不信文書分布限界値６
９を２回上回ったと判断した。このため、ＵｏｆＷ ０
０７４は、不信文書分布ＵＳＶ品質テストに合格しなか
った。
５がＵｏｆＷ番号００７４の不信文書分布ＵＳＶを計算
し、この決定をその出力５９に提供する様子を示してい
る。ここでは、ユーザは、不信文書分布ＵＳＶを決定す
るための不信文書分布限界値６９は値３とすると定義し
ている（すなわち、ＵｏｆＷ ００７４に含まれる文書
のうち、ユーザ定義の文書数（たとえば、文書数１０
０）を含む移動ウィンドウ内にあり、ＤＳＶ限界値０．
３を上回る文書数が３以下である限り、ＵｏｆＷ００７
４は、保存のために受入れ可能であると判断される）。
同図では、移動ウィンドウは、ＵｏｆＷ ００７４の文
書のうち、８０と８１において、不信文書分布限界値６
９を２回上回ったと判断した。このため、ＵｏｆＷ ０
０７４は、不信文書分布ＵＳＶ品質テストに合格しなか
った。
【００７４】ＵｏｆＷ ００７４が図１４に示す平均Ｄ
ＳＶ ＵＳＶ品質テストと、図１５に示す不信文書分布
ＵＳＶ品質テストに合格しなかった点を考慮して、図５
の合格／不合格／条件付き合格決定プロセッサ５４が、
ＵｏｆＷ ００７４に関してその出力５３に不合格判断
を提供するよう機能する。
ＳＶ ＵＳＶ品質テストと、図１５に示す不信文書分布
ＵＳＶ品質テストに合格しなかった点を考慮して、図５
の合格／不合格／条件付き合格決定プロセッサ５４が、
ＵｏｆＷ ００７４に関してその出力５３に不合格判断
を提供するよう機能する。
【００７５】図７ないし図１０などに示すように、本発
明が画像品質フラグおよびフラグの組合せの事前定義セ
ットを提供することは、上記の説明から分かるだろう。
図４（および図５）に示すように、このフラグおよびフ
ラグの組合せのグループからのこれらの設定フラグが分
析され、ＩＳＶを提供する。図１１に示すように、図４
（および図５）の装置は、これらのＩＳＶを使用して、
ＵｏｆＷの各文書のＤＳＶを計算する。最後に、図１２
ないし図１５に示すように、図４（および図５）の装置
は、これらのＤＳＶを使用して、４通りのＵＳＶを計算
する。
明が画像品質フラグおよびフラグの組合せの事前定義セ
ットを提供することは、上記の説明から分かるだろう。
図４（および図５）に示すように、このフラグおよびフ
ラグの組合せのグループからのこれらの設定フラグが分
析され、ＩＳＶを提供する。図１１に示すように、図４
（および図５）の装置は、これらのＩＳＶを使用して、
ＵｏｆＷの各文書のＤＳＶを計算する。最後に、図１２
ないし図１５に示すように、図４（および図５）の装置
は、これらのＤＳＶを使用して、４通りのＵＳＶを計算
する。
【００７６】まとめとして、本発明の構成に関して以下
の事項を開示する。
の事項を開示する。
【００７７】（１）画像処理システムの動作中に第一の
複数の変則状態標識を設定する手段を含む機械ベースの
前記画像処理システムによって提供される画像品質を決
定するための方法において、前記第一の複数の標識の可
能なすべての組合せより数が少ない、第二の複数の前記
標識および前記標識の組合せを定義するステップと、前
記第二の複数の前記標識および前記標識の組合せのうち
の１つまたは複数の存在の関数として、機械ベースの画
像品質不信値を計算するステップと、前記機械ベースの
不信値について、選択的に人間ベースの評価を行うステ
ップと、前記機械ベースの不信値と、前記機械ベースの
不信値に対する前記人間ベースの評価とを一致させるた
めに、前記計算ステップを調整するステップとを含む方
法。 （２）画像処理システムの動作中に複数の変則状態標識
を設定する手段を含む機械ベースの前記画像処理システ
ムによって提供される画像品質を決定するための方法に
おいて、前記複数の変則状態標識のうちの特定の標識だ
けについて重み係数を定義するステップと、１つの画像
について、前記重み係数と、前記画像について設定され
た前記変則状態標識のうちの前記特定の標識との関数で
ある画像不信値を決定するステップとを含む方法。 （３）複数の前記画像が１つの文書に対応し、前記複数
の画像のそれぞれについて画像重み係数を定義するステ
ップと、前記文書について、前記文書に関連する前記複
数の画像の前記画像不信値の関数である文書不信値を決
定するステップとを含むことを特徴とする、上記（２）
に記載の方法。 （４）複数の前記文書が１つの作業単位を構成し、前記
作業単位を構成する前記複数の文書の文書不信値に基づ
いて、作業単位不信値を決定するステップと、前記作業
単位不信値に基づいて、前記作業単位について受諾判断
または拒否判断を下すステップとを含むことを特徴とす
る、上記（３）に記載の方法。 （５）視覚画像を含む文書を走査する走査機械によって
提供される画像品質を分析するために機械を使用する方
法において、前記文書を走査するために、前記文書走査
を含む画像収集プロセス中に発生する変則的な状態を個
別に示す複数の変則状態標識を生成するよう機能する走
査機械を提供し、前記状態標識が、前記文書の前記画像
収集プロセスおよび走査処理中に選択的に設定されるス
テップと、前記複数の前記状態標識より数が少ない第一
の数の前記状態標識を定義するステップと、前記第一の
数の状態標識のそれぞれをランク付けするために標識重
み係数を定義するステップと、前記走査機械を使用して
前記文書を走査し、前記視覚画像に対応する第一の画像
を形成するステップと、前記標識重み係数と、前記第一
の数の標識のうちのどの標識が設定されているかに基づ
いて、前記第一の画像の第一の画像不信値を機械で決定
するステップとを含む方法。 （６）前記第一の画像を視覚画像に機械で変換するステ
ップと、前記視覚画像について、選択的にオペレータ・
ベースの評価を行うステップと、前記第一の画像不信値
と前記オペレータ・ベースの評価とを一致させるため
に、前記標識重み係数を変更するステップとを含むこと
を特徴とする、上記（５）に記載の方法。 （７）前記視覚画像に対応する第二の画像を形成するス
テップと、前記複数の標識より数が少ない第二の数の標
識を定義するステップと、前記第二の数の標識のそれぞ
れをランク付けするために第二の標識重み係数を定義す
るステップと、前記第二の標識重み係数と、前記第二の
数の標識のうちのどの標識が設定されているかに基づい
て、前記第二の画像の第二の画像不信値を機械で決定す
るステップとを含むことを特徴とする、上記（５）に記
載の方法。 （８）前記第一および第二の画像を視覚画像に機械で変
換するステップと、前記第一および第二の視覚画像につ
いて、選択的にオペレータ・ベースの評価を行うステッ
プと、前記第一および第二の画像不信値と、前記オペレ
ータ・ベースの評価とを一致させるために、前記第一お
よび第二の標識重み係数を変更するステップとを含むこ
とを特徴とする、上記（７）に記載の方法。 （９）前記第一および第二の画像のそれぞれをランク付
けするために、画像重み係数を定義するステップと、前
記画像重み係数と、前記第一および第二の画像不信値に
基づいて、前記文書の文書不信値を機械で決定するステ
ップとを含むことを特徴とする、上記（６）に記載の方
法。 （１０）前記第一および第二の画像を視覚画像に機械で
変換するステップと、前記第一および第二の視覚画像に
ついて、選択的にオペレータ・ベースの評価を行うステ
ップと、前記文書不信値と前記オペレータ・ベースの評
価とを一致させるために、前記第一および第二の標識重
み係数と、前記画像重み係数を変更するステップとを含
むことを特徴とする、上記（９）に記載の方法。 （１１）複数の文書に対応するディジタル画像の品質に
関する機械決定に基づいて、前記ディジタル画像を分析
するための方法において、前記複数の文書を、それぞれ
が前記複数の文書の一部分を含む複数の作業単位に分割
するステップと、１つの作業単位内の文書を走査するよ
う機能し、１つの作業単位の各文書の画像収集処理中に
発生しうる変則的な状態を個別に示す複数の変則状態標
識を生成するよう機能する走査機械を提供し、前記標識
が、１つの作業単位の各文書の前記画像収集および処理
走査中に選択的に設定されるステップと、前記複数の標
識より数が少ない複数の前記標識を定義するステップ
と、前記複数の標識のそれぞれをランク付けするため
に、標識重み係数を定義するステップと、前記走査機械
を使用して、１つの作業単位の各文書を走査し、その各
文書に対応する複数のディジタル画像を形成するステッ
プと、１つの文書に対応する前記複数のディジタル画像
のそれぞれをランク付けするために、画像重要度重み係
数を定義するステップと、前記標識重み係数と、前記複
数の標識のうちのどの標識が設定されているかに基づい
て、１つの作業単位の１つの文書に対応する各ディジタ
ル画像の画像不信値を機械で決定するステップと、前記
画像重要度重み係数と、１つの作業単位の各文書につい
て決定された前記画像不信値に基づいて、その作業単位
の各文書の文書不信値を機械で決定するステップと、１
つの作業単位の各文書の文書不信値に基づいて、作業単
位不信値を機械で決定するステップとを含む方法。 （１２）１つの作業単位内の複数の文書を走査するよう
機能し、前記文書のそれぞれに対応する複数の画像を提
供する機械ベースの画像処理システムで使用する装置に
おいて、前記画像処理システムが、前記画像処理システ
ムの動作中に複数の変則状態フラグを設定する手段を含
み、前記装置が、前記画像処理システムの動作の成功に
関する定量的測度を提供し、前記文書のそれぞれに対応
する前記複数の画像のそれぞれについて、数値による画
像不信値を決定するよう機能し、前記文書のそれぞれに
対応する前記複数の画像のそれぞれの前記画像不信値を
含む出力を有する第一のプロセッサと、前記複数の画像
のそれぞれのフラグ重み係数によって、前記画像の画像
品質に対する前記フラグのそれぞれの重要度をランク付
けするための、前記第一のプロセッサへの第一の入力
と、前記文書のそれぞれについて前記フラグのうちのど
のフラグを設定するかを定義する、前記第一のプロセッ
サへの第二の入力とを含む装置。 （１３）前記文書のそれぞれについて、数値による文書
不信値を決定するよう機能し、前記文書不信値を含む出
力を有する第二のプロセッサと、前記第一のプロセッサ
の前記出力に接続される、前記第二のプロセッサへの第
一の入力と、画像重み係数によって、前記画像のそれぞ
れの重要度をランク付けするための、前記第二のプロセ
ッサへの第二の入力とを含むことを特徴とする、上記
（１２）に記載の装置。 （１４）数値による作業単位不信値を決定し、前記作業
単位不信値を含む出力を有する第三のプロセッサと、前
記第二のプロセッサの出力に接続される、前記第三のプ
ロセッサへの第一の入力と、前記第三のプロセッサが、
前記作業単位が受け入れ可能かどうかを決定する際に使
用する値を定義する、前記第三のプロセッサへの第二の
入力とを含むことを特徴とする、上記（１３）に記載の
装置。
複数の変則状態標識を設定する手段を含む機械ベースの
前記画像処理システムによって提供される画像品質を決
定するための方法において、前記第一の複数の標識の可
能なすべての組合せより数が少ない、第二の複数の前記
標識および前記標識の組合せを定義するステップと、前
記第二の複数の前記標識および前記標識の組合せのうち
の１つまたは複数の存在の関数として、機械ベースの画
像品質不信値を計算するステップと、前記機械ベースの
不信値について、選択的に人間ベースの評価を行うステ
ップと、前記機械ベースの不信値と、前記機械ベースの
不信値に対する前記人間ベースの評価とを一致させるた
めに、前記計算ステップを調整するステップとを含む方
法。 （２）画像処理システムの動作中に複数の変則状態標識
を設定する手段を含む機械ベースの前記画像処理システ
ムによって提供される画像品質を決定するための方法に
おいて、前記複数の変則状態標識のうちの特定の標識だ
けについて重み係数を定義するステップと、１つの画像
について、前記重み係数と、前記画像について設定され
た前記変則状態標識のうちの前記特定の標識との関数で
ある画像不信値を決定するステップとを含む方法。 （３）複数の前記画像が１つの文書に対応し、前記複数
の画像のそれぞれについて画像重み係数を定義するステ
ップと、前記文書について、前記文書に関連する前記複
数の画像の前記画像不信値の関数である文書不信値を決
定するステップとを含むことを特徴とする、上記（２）
に記載の方法。 （４）複数の前記文書が１つの作業単位を構成し、前記
作業単位を構成する前記複数の文書の文書不信値に基づ
いて、作業単位不信値を決定するステップと、前記作業
単位不信値に基づいて、前記作業単位について受諾判断
または拒否判断を下すステップとを含むことを特徴とす
る、上記（３）に記載の方法。 （５）視覚画像を含む文書を走査する走査機械によって
提供される画像品質を分析するために機械を使用する方
法において、前記文書を走査するために、前記文書走査
を含む画像収集プロセス中に発生する変則的な状態を個
別に示す複数の変則状態標識を生成するよう機能する走
査機械を提供し、前記状態標識が、前記文書の前記画像
収集プロセスおよび走査処理中に選択的に設定されるス
テップと、前記複数の前記状態標識より数が少ない第一
の数の前記状態標識を定義するステップと、前記第一の
数の状態標識のそれぞれをランク付けするために標識重
み係数を定義するステップと、前記走査機械を使用して
前記文書を走査し、前記視覚画像に対応する第一の画像
を形成するステップと、前記標識重み係数と、前記第一
の数の標識のうちのどの標識が設定されているかに基づ
いて、前記第一の画像の第一の画像不信値を機械で決定
するステップとを含む方法。 （６）前記第一の画像を視覚画像に機械で変換するステ
ップと、前記視覚画像について、選択的にオペレータ・
ベースの評価を行うステップと、前記第一の画像不信値
と前記オペレータ・ベースの評価とを一致させるため
に、前記標識重み係数を変更するステップとを含むこと
を特徴とする、上記（５）に記載の方法。 （７）前記視覚画像に対応する第二の画像を形成するス
テップと、前記複数の標識より数が少ない第二の数の標
識を定義するステップと、前記第二の数の標識のそれぞ
れをランク付けするために第二の標識重み係数を定義す
るステップと、前記第二の標識重み係数と、前記第二の
数の標識のうちのどの標識が設定されているかに基づい
て、前記第二の画像の第二の画像不信値を機械で決定す
るステップとを含むことを特徴とする、上記（５）に記
載の方法。 （８）前記第一および第二の画像を視覚画像に機械で変
換するステップと、前記第一および第二の視覚画像につ
いて、選択的にオペレータ・ベースの評価を行うステッ
プと、前記第一および第二の画像不信値と、前記オペレ
ータ・ベースの評価とを一致させるために、前記第一お
よび第二の標識重み係数を変更するステップとを含むこ
とを特徴とする、上記（７）に記載の方法。 （９）前記第一および第二の画像のそれぞれをランク付
けするために、画像重み係数を定義するステップと、前
記画像重み係数と、前記第一および第二の画像不信値に
基づいて、前記文書の文書不信値を機械で決定するステ
ップとを含むことを特徴とする、上記（６）に記載の方
法。 （１０）前記第一および第二の画像を視覚画像に機械で
変換するステップと、前記第一および第二の視覚画像に
ついて、選択的にオペレータ・ベースの評価を行うステ
ップと、前記文書不信値と前記オペレータ・ベースの評
価とを一致させるために、前記第一および第二の標識重
み係数と、前記画像重み係数を変更するステップとを含
むことを特徴とする、上記（９）に記載の方法。 （１１）複数の文書に対応するディジタル画像の品質に
関する機械決定に基づいて、前記ディジタル画像を分析
するための方法において、前記複数の文書を、それぞれ
が前記複数の文書の一部分を含む複数の作業単位に分割
するステップと、１つの作業単位内の文書を走査するよ
う機能し、１つの作業単位の各文書の画像収集処理中に
発生しうる変則的な状態を個別に示す複数の変則状態標
識を生成するよう機能する走査機械を提供し、前記標識
が、１つの作業単位の各文書の前記画像収集および処理
走査中に選択的に設定されるステップと、前記複数の標
識より数が少ない複数の前記標識を定義するステップ
と、前記複数の標識のそれぞれをランク付けするため
に、標識重み係数を定義するステップと、前記走査機械
を使用して、１つの作業単位の各文書を走査し、その各
文書に対応する複数のディジタル画像を形成するステッ
プと、１つの文書に対応する前記複数のディジタル画像
のそれぞれをランク付けするために、画像重要度重み係
数を定義するステップと、前記標識重み係数と、前記複
数の標識のうちのどの標識が設定されているかに基づい
て、１つの作業単位の１つの文書に対応する各ディジタ
ル画像の画像不信値を機械で決定するステップと、前記
画像重要度重み係数と、１つの作業単位の各文書につい
て決定された前記画像不信値に基づいて、その作業単位
の各文書の文書不信値を機械で決定するステップと、１
つの作業単位の各文書の文書不信値に基づいて、作業単
位不信値を機械で決定するステップとを含む方法。 （１２）１つの作業単位内の複数の文書を走査するよう
機能し、前記文書のそれぞれに対応する複数の画像を提
供する機械ベースの画像処理システムで使用する装置に
おいて、前記画像処理システムが、前記画像処理システ
ムの動作中に複数の変則状態フラグを設定する手段を含
み、前記装置が、前記画像処理システムの動作の成功に
関する定量的測度を提供し、前記文書のそれぞれに対応
する前記複数の画像のそれぞれについて、数値による画
像不信値を決定するよう機能し、前記文書のそれぞれに
対応する前記複数の画像のそれぞれの前記画像不信値を
含む出力を有する第一のプロセッサと、前記複数の画像
のそれぞれのフラグ重み係数によって、前記画像の画像
品質に対する前記フラグのそれぞれの重要度をランク付
けするための、前記第一のプロセッサへの第一の入力
と、前記文書のそれぞれについて前記フラグのうちのど
のフラグを設定するかを定義する、前記第一のプロセッ
サへの第二の入力とを含む装置。 （１３）前記文書のそれぞれについて、数値による文書
不信値を決定するよう機能し、前記文書不信値を含む出
力を有する第二のプロセッサと、前記第一のプロセッサ
の前記出力に接続される、前記第二のプロセッサへの第
一の入力と、画像重み係数によって、前記画像のそれぞ
れの重要度をランク付けするための、前記第二のプロセ
ッサへの第二の入力とを含むことを特徴とする、上記
（１２）に記載の装置。 （１４）数値による作業単位不信値を決定し、前記作業
単位不信値を含む出力を有する第三のプロセッサと、前
記第二のプロセッサの出力に接続される、前記第三のプ
ロセッサへの第一の入力と、前記第三のプロセッサが、
前記作業単位が受け入れ可能かどうかを決定する際に使
用する値を定義する、前記第三のプロセッサへの第二の
入力とを含むことを特徴とする、上記（１３）に記載の
装置。
【００７８】
【発明の効果】本発明によれば、機械ベースの画像処理
システムによって提供される画像品質を決定するための
自動化された方法及び装置が提供される。オペレータ
は、フラグまたはフラグの組合せあるいはその両方（す
なわち、システム状態）の計算上効率の良いサブセット
を定義することができる。
システムによって提供される画像品質を決定するための
自動化された方法及び装置が提供される。オペレータ
は、フラグまたはフラグの組合せあるいはその両方（す
なわち、システム状態）の計算上効率の良いサブセット
を定義することができる。
【図１】本発明を含む画像保存検索システムを示す図で
ある。
ある。
【図２】本発明を含む、図１の画像保存サブシステムを
示す図である。
示す図である。
【図３】図２のＩＱＡ装置およびＳＩＲ装置の動作を示
す図である。
す図である。
【図４】本発明によるＩＳＶ、ＤＳＶ、およびＵＳＶの
計算を示すブロック図の一部である。
計算を示すブロック図の一部である。
【図５】本発明によるＩＳＶ、ＤＳＶ、およびＵＳＶの
計算を示すブロック図の一部である。
計算を示すブロック図の一部である。
【図６】１枚の小切手の２つのカメラ画像からその小切
手の４通りのディジタル画像（すなわち、表の黒／白画
像（ＦＢＷ）、表のグレー・スケール画像（ＦＧＳ）、
裏の黒／白画像（ＢＢＷ）、および裏のグレー・スケー
ル画像（ＢＧＳ））を生成するために、図２の画像収集
システムがどのように機能するかを示す図である。
手の４通りのディジタル画像（すなわち、表の黒／白画
像（ＦＢＷ）、表のグレー・スケール画像（ＦＧＳ）、
裏の黒／白画像（ＢＢＷ）、および裏のグレー・スケー
ル画像（ＢＧＳ））を生成するために、図２の画像収集
システムがどのように機能するかを示す図である。
【図７】図６のＦＢＷディジタル画像の画像不信値（Ｉ
ＳＶ）を機械で計算するための、オペレータ定義のフラ
グおよびフラグの組合せの例を示す図である。
ＳＶ）を機械で計算するための、オペレータ定義のフラ
グおよびフラグの組合せの例を示す図である。
【図８】図６のＦＧＳディジタル画像の画像不信値（Ｉ
ＳＶ）を機械で計算するための、オペレータ定義のフラ
グおよびフラグの組合せの例を示す図である。
ＳＶ）を機械で計算するための、オペレータ定義のフラ
グおよびフラグの組合せの例を示す図である。
【図９】図６のＢＢＷディジタル画像の画像不信値（Ｉ
ＳＶ）を機械で計算するための、オペレータ定義のフラ
グおよびフラグの組合せの例を示す図である。
ＳＶ）を機械で計算するための、オペレータ定義のフラ
グおよびフラグの組合せの例を示す図である。
【図１０】図６のＢＧＳディジタル画像の画像不信値
（ＩＳＶ）を機械で計算するための、オペレータ定義の
フラグおよびフラグの組合せの例を示す図である。
（ＩＳＶ）を機械で計算するための、オペレータ定義の
フラグおよびフラグの組合せの例を示す図である。
【図１１】図４に示すＤＳＶ決定プロセッサの動作を示
す図である。
す図である。
【図１２】各ＵｏｆＷごとに不信文書絶対数ＵＳＶ（絶
対ＵＳＶ）を計算する、図５のＵＳＶ決定プロセッサの
動作を示す図である。
対ＵＳＶ）を計算する、図５のＵＳＶ決定プロセッサの
動作を示す図である。
【図１３】各ＵｏｆＷごとに不信文書率ＵＳＶを計算す
る、図５のＵＳＶ決定プロセッサの動作を示す図であ
る。
る、図５のＵＳＶ決定プロセッサの動作を示す図であ
る。
【図１４】各ＵｏｆＷごとに平均ＤＳＶ ＵＳＶを計算
する、図５のＵＳＶ決定プロセッサの動作を示す図であ
る。
する、図５のＵＳＶ決定プロセッサの動作を示す図であ
る。
【図１５】各ＵｏｆＷごとに不信文書分布ＵＳＶを計算
する、図５のＵＳＶ決定プロセッサの動作を示す図であ
る。
する、図５のＵＳＶ決定プロセッサの動作を示す図であ
る。
４４ ＤＳＶ限界値 ４５ ＩＳＶ決定プロセッサ ４６ 文書内の画像の設定不信フラグ ４７ ユーザ定義のフラグの組合せ ４８ ＦＣＷＦ ４９ 個々の画像のＩＳＶ ５０ ＤＳＶ決定プロセッサ ５１ ＩＩＷＦ ５２ ＤＳＶ ５４ 合格／不合格／条件付き合格決定プロセッサ ５５ ＵＳＶ決定プロセッサ ５６ 絶対ＵＳＶ ５７ 不信文書率ＵＳＶ ５８ 平均ＤＳＶ ＵＳＶ ５９ 不信文書分布ＵＳＶ ６３ ユーザ定義の限界値 ６４ ＵｏｆＷ内の文書の総数 ７０ 合格／不合格／条件付き合格ＩＱＡ勧告
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 トマス・チェスター・スミス アメリカ合衆国28269 ノースカロライナ 州シャーロット アップル・ヴァレイ・コ ート 9916 (72)発明者 フィリップ・ジェイ・イエスケル アメリカ合衆国28211 ノースカロライナ 州シャーロット レッドコート・ドライブ 1219
Claims (14)
- 【請求項１】画像処理システムの動作中に第一の複数の
変則状態標識を設定する手段を含む機械ベースの前記画
像処理システムによって提供される画像品質を決定する
ための方法において、 前記第一の複数の標識の可能なすべての組合せより数が
少ない、第二の複数の前記標識および前記標識の組合せ
を定義するステップと、 前記第二の複数の前記標識および前記標識の組合せのう
ちの１つまたは複数の存在の関数として、機械ベースの
画像品質不信値を計算するステップと、 前記機械ベースの不信値について、選択的に人間ベース
の評価を行うステップと、 前記機械ベースの不信値と、前記機械ベースの不信値に
対する前記人間ベースの評価とを一致させるために、前
記計算ステップを調整するステップとを含む方法。 - 【請求項２】画像処理システムの動作中に複数の変則状
態標識を設定する手段を含む機械ベースの前記画像処理
システムによって提供される画像品質を決定するための
方法において、 前記複数の変則状態標識のうちの特定の標識だけについ
て重み係数を定義するステップと、 １つの画像について、前記重み係数と、前記画像につい
て設定された前記変則状態標識のうちの前記特定の標識
との関数である画像不信値を決定するステップとを含む
方法。 - 【請求項３】複数の前記画像が１つの文書に対応し、 前記複数の画像のそれぞれについて画像重み係数を定義
するステップと、 前記文書について、前記文書に関連する前記複数の画像
の前記画像不信値の関数である文書不信値を決定するス
テップとを含むことを特徴とする、請求項２に記載の方
法。 - 【請求項４】複数の前記文書が１つの作業単位を構成
し、 前記作業単位を構成する前記複数の文書の文書不信値に
基づいて、作業単位不信値を決定するステップと、 前記作業単位不信値に基づいて、前記作業単位について
受諾判断または拒否判断を下すステップとを含むことを
特徴とする、請求項３に記載の方法。 - 【請求項５】視覚画像を含む文書を走査する走査機械に
よって提供される画像品質を分析するために機械を使用
する方法において、 前記文書を走査するために、前記文書走査を含む画像収
集プロセス中に発生する変則的な状態を個別に示す複数
の変則状態標識を生成するよう機能する走査機械を提供
し、前記状態標識が、前記文書の前記画像収集プロセス
および走査処理中に選択的に設定されるステップと、 前記複数の前記状態標識より数が少ない第一の数の前記
状態標識を定義するステップと、 前記第一の数の状態標識のそれぞれをランク付けするた
めに標識重み係数を定義するステップと、 前記走査機械を使用して前記文書を走査し、前記視覚画
像に対応する第一の画像を形成するステップと、 前記標識重み係数と、前記第一の数の標識のうちのどの
標識が設定されているかに基づいて、前記第一の画像の
第一の画像不信値を機械で決定するステップとを含む方
法。 - 【請求項６】前記第一の画像を視覚画像に機械で変換す
るステップと、 前記視覚画像について、選択的にオペレータ・ベースの
評価を行うステップと、 前記第一の画像不信値と前記オペレータ・ベースの評価
とを一致させるために、前記標識重み係数を変更するス
テップとを含むことを特徴とする、請求項５に記載の方
法。 - 【請求項７】前記視覚画像に対応する第二の画像を形成
するステップと、 前記複数の標識より数が少ない第二の数の標識を定義す
るステップと、 前記第二の数の標識のそれぞれをランク付けするために
第二の標識重み係数を定義するステップと、 前記第二の標識重み係数と、前記第二の数の標識のうち
のどの標識が設定されているかに基づいて、前記第二の
画像の第二の画像不信値を機械で決定するステップとを
含むことを特徴とする、請求項５に記載の方法。 - 【請求項８】前記第一および第二の画像を視覚画像に機
械で変換するステップと、 前記第一および第二の視覚画像について、選択的にオペ
レータ・ベースの評価を行うステップと、 前記第一および第二の画像不信値と、前記オペレータ・
ベースの評価とを一致させるために、前記第一および第
二の標識重み係数を変更するステップとを含むことを特
徴とする、請求項７に記載の方法。 - 【請求項９】前記第一および第二の画像のそれぞれをラ
ンク付けするために、画像重み係数を定義するステップ
と、 前記画像重み係数と、前記第一および第二の画像不信値
に基づいて、前記文書の文書不信値を機械で決定するス
テップとを含むことを特徴とする、請求項６に記載の方
法。 - 【請求項１０】前記第一および第二の画像を視覚画像に
機械で変換するステップと、 前記第一および第二の視覚画像について、選択的にオペ
レータ・ベースの評価を行うステップと、 前記文書不信値と前記オペレータ・ベースの評価とを一
致させるために、前記第一および第二の標識重み係数
と、前記画像重み係数を変更するステップとを含むこと
を特徴とする、請求項９に記載の方法。 - 【請求項１１】複数の文書に対応するディジタル画像の
品質に関する機械決定に基づいて、前記ディジタル画像
を分析するための方法において、 前記複数の文書を、それぞれが前記複数の文書の一部分
を含む複数の作業単位に分割するステップと、 １つの作業単位内の文書を走査するよう機能し、１つの
作業単位の各文書の画像収集処理中に発生しうる変則的
な状態を個別に示す複数の変則状態標識を生成するよう
機能する走査機械を提供し、前記標識が、１つの作業単
位の各文書の前記画像収集および処理走査中に選択的に
設定されるステップと、 前記複数の標識より数が少ない複数の前記標識を定義す
るステップと、 前記複数の標識のそれぞれをランク付けするために、標
識重み係数を定義するステップと、 前記走査機械を使用して、１つの作業単位の各文書を走
査し、その各文書に対応する複数のディジタル画像を形
成するステップと、 １つの文書に対応する前記複数のディジタル画像のそれ
ぞれをランク付けするために、画像重要度重み係数を定
義するステップと、 前記標識重み係数と、前記複数の標識のうちのどの標識
が設定されているかに基づいて、１つの作業単位の１つ
の文書に対応する各ディジタル画像の画像不信値を機械
で決定するステップと、 前記画像重要度重み係数と、１つの作業単位の各文書に
ついて決定された前記画像不信値に基づいて、その作業
単位の各文書の文書不信値を機械で決定するステップ
と、 １つの作業単位の各文書の文書不信値に基づいて、作業
単位不信値を機械で決定するステップとを含む方法。 - 【請求項１２】１つの作業単位内の複数の文書を走査す
るよう機能し、前記文書のそれぞれに対応する複数の画
像を提供する機械ベースの画像処理システムで使用する
装置において、前記画像処理システムが、前記画像処理
システムの動作中に複数の変則状態フラグを設定する手
段を含み、前記装置が、前記画像処理システムの動作の
成功に関する定量的測度を提供し、 前記文書のそれぞれに対応する前記複数の画像のそれぞ
れについて、数値による画像不信値を決定するよう機能
し、前記文書のそれぞれに対応する前記複数の画像のそ
れぞれの前記画像不信値を含む出力を有する第一のプロ
セッサと、 前記複数の画像のそれぞれのフラグ重み係数によって、
前記画像の画像品質に対する前記フラグのそれぞれの重
要度をランク付けするための、前記第一のプロセッサへ
の第一の入力と、 前記文書のそれぞれについて前記フラグのうちのどのフ
ラグを設定するかを定義する、前記第一のプロセッサへ
の第二の入力とを含む装置。 - 【請求項１３】前記文書のそれぞれについて、数値によ
る文書不信値を決定するよう機能し、前記文書不信値を
含む出力を有する第二のプロセッサと、 前記第一のプロセッサの前記出力に接続される、前記第
二のプロセッサへの第一の入力と、 画像重み係数によって、前記画像のそれぞれの重要度を
ランク付けするための、前記第二のプロセッサへの第二
の入力とを含むことを特徴とする、請求項１２に記載の
装置。 - 【請求項１４】数値による作業単位不信値を決定し、前
記作業単位不信値を含む出力を有する第三のプロセッサ
と、 前記第二のプロセッサの出力に接続される、前記第三の
プロセッサへの第一の入力と、 前記第三のプロセッサが、前記作業単位が受け入れ可能
かどうかを決定する際に使用する値を定義する、前記第
三のプロセッサへの第二の入力とを含むことを特徴とす
る、請求項１３に記載の装置。
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| US19572894A | 1994-02-14 | 1994-02-14 | |
| US195728 | 1994-02-14 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH07230552A true JPH07230552A (ja) | 1995-08-29 |
| JP2728235B2 JP2728235B2 (ja) | 1998-03-18 |
Family
ID=22722539
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP6307346A Expired - Fee Related JP2728235B2 (ja) | 1994-02-14 | 1994-12-12 | 画像品質分析の方法 |
Country Status (4)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US5687250A (ja) |
| EP (1) | EP0667594A3 (ja) |
| JP (1) | JP2728235B2 (ja) |
| CA (1) | CA2142378C (ja) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US9239677B2 (en) | 2004-05-06 | 2016-01-19 | Apple Inc. | Operation of a computer with touch screen interface |
| JP2019123141A (ja) * | 2018-01-16 | 2019-07-25 | コニカミノルタ株式会社 | 画像処理装置およびプログラム |
Families Citing this family (93)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| GB9703191D0 (en) * | 1997-02-15 | 1997-04-02 | Ncr Int Inc | Method and apparatus for screening documents |
| US6269188B1 (en) | 1998-03-12 | 2001-07-31 | Canon Kabushiki Kaisha | Word grouping accuracy value generation |
| US6243501B1 (en) * | 1998-05-20 | 2001-06-05 | Canon Kabushiki Kaisha | Adaptive recognition of documents using layout attributes |
| EP1188135A2 (en) | 1998-12-23 | 2002-03-20 | The Chase Manhattan Bank | System and method for integrating trading operations including the generation, processing and tracking of trade documents |
| US7068832B1 (en) | 1999-05-11 | 2006-06-27 | The Chase Manhattan Bank | Lockbox imaging system |
| JP2000341688A (ja) * | 1999-05-31 | 2000-12-08 | Ando Electric Co Ltd | 動画通信品質判定装置 |
| US6137967A (en) | 1999-09-13 | 2000-10-24 | Oce Printing Systems Gmbh | Document verification and tracking system for printed material |
| US7805365B1 (en) | 1999-10-25 | 2010-09-28 | Jpmorgan Chase Bank, N.A. | Automated statement presentation, adjustment and payment system and method therefor |
| US6639999B1 (en) * | 1999-11-04 | 2003-10-28 | Eastman Kodak Company | Apparatus for assessing overall quality of hardcopy images |
| US6658139B1 (en) * | 1999-11-04 | 2003-12-02 | Eastman Kodak Company | Method for assessing overall quality of digital images |
| WO2001039487A1 (en) * | 1999-11-24 | 2001-05-31 | Gtx Corporation | Method and apparatus for automatic cleaning and enhancing of scanned documents |
| US6778684B1 (en) * | 2000-01-20 | 2004-08-17 | Xerox Corporation | Systems and methods for checking image/document quality |
| US7822656B2 (en) | 2000-02-15 | 2010-10-26 | Jpmorgan Chase Bank, N.A. | International banking system and method |
| US8768836B1 (en) | 2000-02-18 | 2014-07-01 | Jpmorgan Chase Bank, N.A. | System and method for electronic deposit of a financial instrument by banking customers from remote locations by use of a digital image |
| US8468071B2 (en) | 2000-08-01 | 2013-06-18 | Jpmorgan Chase Bank, N.A. | Processing transactions using a register portion to track transactions |
| WO2002015098A2 (en) | 2000-08-11 | 2002-02-21 | Loy John J | Trade receivable processing method and apparatus |
| US7587363B2 (en) * | 2000-11-06 | 2009-09-08 | Jpmorgan Chase Bank, N.A. | System and method for optimized funding of electronic transactions |
| WO2002037386A1 (en) | 2000-11-06 | 2002-05-10 | First Usa Bank, N.A. | System and method for selectable funding of electronic transactions |
| US8805739B2 (en) | 2001-01-30 | 2014-08-12 | Jpmorgan Chase Bank, National Association | System and method for electronic bill pay and presentment |
| US7401048B2 (en) | 2001-06-01 | 2008-07-15 | Jpmorgan Chase Bank, N.A. | System and method for trade settlement tracking and relative ranking |
| US7421140B2 (en) * | 2001-11-21 | 2008-09-02 | Shraga Rottem | Method and system for enhancing the quality of device images |
| US7689482B2 (en) | 2002-05-24 | 2010-03-30 | Jp Morgan Chase Bank, N.A. | System and method for payer (buyer) defined electronic invoice exchange |
| US7437327B2 (en) | 2002-05-24 | 2008-10-14 | Jp Morgan Chase Bank | Method and system for buyer centric dispute resolution in electronic payment system |
| US20030220863A1 (en) | 2002-05-24 | 2003-11-27 | Don Holm | System and method for varying electronic settlements between buyers and suppliers with dynamic discount terms |
| US7379978B2 (en) * | 2002-07-19 | 2008-05-27 | Fiserv Incorporated | Electronic item management and archival system and method of operating the same |
| US20050144189A1 (en) * | 2002-07-19 | 2005-06-30 | Keay Edwards | Electronic item management and archival system and method of operating the same |
| US6810136B2 (en) * | 2002-10-18 | 2004-10-26 | Olive Software Inc. | System and method for automatic preparation of data repositories from microfilm-type materials |
| US20040085590A1 (en) * | 2002-10-31 | 2004-05-06 | Kurt Thiessen | Modifying an image based on image quality |
| US7769650B2 (en) | 2002-12-03 | 2010-08-03 | Jp Morgan Chase Bank | Network-based sub-allocation systems and methods for swaps |
| US10311412B1 (en) | 2003-03-28 | 2019-06-04 | Jpmorgan Chase Bank, N.A. | Method and system for providing bundled electronic payment and remittance advice |
| US8630947B1 (en) | 2003-04-04 | 2014-01-14 | Jpmorgan Chase Bank, N.A. | Method and system for providing electronic bill payment and presentment |
| US7406183B2 (en) | 2003-04-28 | 2008-07-29 | International Business Machines Corporation | System and method of sorting document images based on image quality |
| US7388681B2 (en) | 2003-07-29 | 2008-06-17 | International Business Machines Corporation | Method for scanning maintenance prediction |
| US7035439B2 (en) * | 2003-07-30 | 2006-04-25 | Xerox Corporation | System and method for measuring and quantizing document quality |
| US7171618B2 (en) * | 2003-07-30 | 2007-01-30 | Xerox Corporation | Multi-versioned documents and method for creation and use thereof |
| US7391885B2 (en) * | 2003-07-30 | 2008-06-24 | Xerox Corporation | Method for determining overall effectiveness of a document |
| US7522760B1 (en) * | 2003-10-17 | 2009-04-21 | Carreker Corporation | Method for inspecting document images |
| US20050123192A1 (en) * | 2003-12-05 | 2005-06-09 | Hanes David H. | System and method for scoring presentations |
| US7814003B2 (en) | 2003-12-15 | 2010-10-12 | Jp Morgan Chase | Billing workflow system for crediting charges to entities creating derivatives exposure |
| US7968851B2 (en) | 2004-01-13 | 2011-06-28 | Spectrum Dynamics Llc | Dynamic spect camera |
| US9470801B2 (en) | 2004-01-13 | 2016-10-18 | Spectrum Dynamics Llc | Gating with anatomically varying durations |
| US7380707B1 (en) | 2004-02-25 | 2008-06-03 | Jpmorgan Chase Bank, N.A. | Method and system for credit card reimbursements for health care transactions |
| US7283656B2 (en) * | 2004-03-17 | 2007-10-16 | Federal Reserve Bank Of Cleveland | Assessing electronic image quality |
| EP1778957A4 (en) | 2004-06-01 | 2015-12-23 | Biosensors Int Group Ltd | OPTIMIZING THE MEASUREMENT OF RADIOACTIVE EMISSIONS IN SPECIFIC BODY STRUCTURES |
| US8554673B2 (en) | 2004-06-17 | 2013-10-08 | Jpmorgan Chase Bank, N.A. | Methods and systems for discounts management |
| US8121944B2 (en) | 2004-06-24 | 2012-02-21 | Jpmorgan Chase Bank, N.A. | Method and system for facilitating network transaction processing |
| US8290863B2 (en) | 2004-07-23 | 2012-10-16 | Jpmorgan Chase Bank, N.A. | Method and system for expediting payment delivery |
| US8290862B2 (en) | 2004-07-23 | 2012-10-16 | Jpmorgan Chase Bank, N.A. | Method and system for expediting payment delivery |
| US9943274B2 (en) | 2004-11-09 | 2018-04-17 | Spectrum Dynamics Medical Limited | Radioimaging using low dose isotope |
| US9316743B2 (en) * | 2004-11-09 | 2016-04-19 | Biosensors International Group, Ltd. | System and method for radioactive emission measurement |
| US7760372B2 (en) | 2005-01-11 | 2010-07-20 | Xerox Corporation | Method for automated document selection |
| US20060176521A1 (en) * | 2005-01-19 | 2006-08-10 | Olive Software Inc. | Digitization of microfiche |
| US7548641B2 (en) * | 2005-02-17 | 2009-06-16 | Vectorsgi, Inc. | System and method for embedding check data in a check image |
| US7447347B2 (en) * | 2005-02-17 | 2008-11-04 | Vectorsgi, Inc. | Method and system for retaining MICR code format |
| US7686209B2 (en) * | 2005-02-28 | 2010-03-30 | Federal Reserve Bank Of Dallas | Cash letter print streams with audit data |
| US7594600B2 (en) | 2005-02-28 | 2009-09-29 | Federal Reserve Bank Of Atlanta | Expanded mass data sets for electronic check processing |
| FR2884087A1 (fr) * | 2005-03-29 | 2006-10-06 | France Telecom | Procede et dispositif d'evaluation d'une degradation de qualite causee par une invariance d'un stimulus, telle que percue par un destinataire dudit stimulus |
| US7822682B2 (en) | 2005-06-08 | 2010-10-26 | Jpmorgan Chase Bank, N.A. | System and method for enhancing supply chain transactions |
| US7676409B1 (en) | 2005-06-20 | 2010-03-09 | Jpmorgan Chase Bank, N.A. | Method and system for emulating a private label over an open network |
| US8032462B2 (en) | 2005-07-07 | 2011-10-04 | Federal Reserve Bank Of Kansas City | Electronic image cash letter balancing |
| US7802717B2 (en) | 2005-07-07 | 2010-09-28 | Federal Reserve Bank Of Dallas | Electronic image cash letter monitoring |
| US7630518B2 (en) * | 2005-08-04 | 2009-12-08 | Bank Of America Corporation | Image processing system |
| US20070106627A1 (en) * | 2005-10-05 | 2007-05-10 | Mohit Srivastava | Social discovery systems and methods |
| US8301529B1 (en) | 2005-11-02 | 2012-10-30 | Jpmorgan Chase Bank, N.A. | Method and system for implementing effective governance of transactions between trading partners |
| US8387862B2 (en) | 2006-05-17 | 2013-03-05 | Federal Reserve Bank Of Dallas | Electronic image cash letter validation |
| US7734545B1 (en) | 2006-06-14 | 2010-06-08 | Jpmorgan Chase Bank, N.A. | Method and system for processing recurring payments |
| US8112357B2 (en) | 2006-11-07 | 2012-02-07 | Federal Reserve Bank Of Atlanta | Systems and methods for preventing duplicative electronic check processing |
| US9275451B2 (en) | 2006-12-20 | 2016-03-01 | Biosensors International Group, Ltd. | Method, a system, and an apparatus for using and processing multidimensional data |
| US7916925B2 (en) | 2007-02-09 | 2011-03-29 | Jpmorgan Chase Bank, N.A. | System and method for generating magnetic ink character recognition (MICR) testing documents |
| US8762270B1 (en) | 2007-08-10 | 2014-06-24 | Jpmorgan Chase Bank, N.A. | System and method for providing supplemental payment or transaction information |
| US7918386B2 (en) | 2007-11-06 | 2011-04-05 | Federal Reserve Bank Of Kansas City | Cash letter print verification |
| US8573498B2 (en) | 2007-11-06 | 2013-11-05 | Federal Reserve Bank Of Kansas City | Identifying duplicate printed paper cash letters |
| US7766244B1 (en) | 2007-12-31 | 2010-08-03 | Jpmorgan Chase Bank, N.A. | System and method for processing transactions using a multi-account transactions device |
| US8622308B1 (en) | 2007-12-31 | 2014-01-07 | Jpmorgan Chase Bank, N.A. | System and method for processing transactions using a multi-account transactions device |
| US8238638B2 (en) | 2008-01-31 | 2012-08-07 | Federal Reserve Bank Of Kansas City | Tag validation for efficiently assessing electronic check image quality |
| US8112355B1 (en) | 2008-09-05 | 2012-02-07 | Jpmorgan Chase Bank, N.A. | Method and system for buyer centric dispute resolution in electronic payment system |
| US9092447B1 (en) | 2008-10-20 | 2015-07-28 | Jpmorgan Chase Bank, N.A. | Method and system for duplicate detection |
| US8391584B2 (en) | 2008-10-20 | 2013-03-05 | Jpmorgan Chase Bank, N.A. | Method and system for duplicate check detection |
| US8447641B1 (en) | 2010-03-29 | 2013-05-21 | Jpmorgan Chase Bank, N.A. | System and method for automatically enrolling buyers into a network |
| US8589288B1 (en) | 2010-10-01 | 2013-11-19 | Jpmorgan Chase Bank, N.A. | System and method for electronic remittance of funds |
| US8543503B1 (en) | 2011-03-30 | 2013-09-24 | Jpmorgan Chase Bank, N.A. | Systems and methods for automated invoice entry |
| US8543504B1 (en) | 2011-03-30 | 2013-09-24 | Jpmorgan Chase Bank, N.A. | Systems and methods for automated invoice entry |
| US20140031665A1 (en) * | 2012-07-25 | 2014-01-30 | Covidien Lp | Telecentric Scale Projection System for Real-Time In-Situ Surgical Metrology |
| US9740728B2 (en) * | 2013-10-14 | 2017-08-22 | Nanoark Corporation | System and method for tracking the conversion of non-destructive evaluation (NDE) data to electronic format |
| US9058626B1 (en) | 2013-11-13 | 2015-06-16 | Jpmorgan Chase Bank, N.A. | System and method for financial services device usage |
| US11025478B2 (en) * | 2015-05-27 | 2021-06-01 | Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) | Method and apparatus for analysing performance of a network by managing network data relating to operation of the network |
| US10437880B2 (en) | 2016-02-08 | 2019-10-08 | Bank Of America Corporation | Archive validation system with data purge triggering |
| US9823958B2 (en) | 2016-02-08 | 2017-11-21 | Bank Of America Corporation | System for processing data using different processing channels based on source error probability |
| US10437778B2 (en) | 2016-02-08 | 2019-10-08 | Bank Of America Corporation | Archive validation system with data purge triggering |
| US10460296B2 (en) | 2016-02-08 | 2019-10-29 | Bank Of America Corporation | System for processing data using parameters associated with the data for auto-processing |
| US10067869B2 (en) | 2016-02-12 | 2018-09-04 | Bank Of America Corporation | System for distributed data processing with automatic caching at various system levels |
| US9952942B2 (en) | 2016-02-12 | 2018-04-24 | Bank Of America Corporation | System for distributed data processing with auto-recovery |
| JP6954260B2 (ja) * | 2018-12-18 | 2021-10-27 | セイコーエプソン株式会社 | 学習装置、印刷制御装置及び学習済モデル |
Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH0620032A (ja) * | 1992-07-03 | 1994-01-28 | Fujitsu Ltd | パターン検査装置及びパターン検査方法 |
| JPH0623968A (ja) * | 1992-07-13 | 1994-02-01 | Toshiba Corp | 印刷物の汚損度判別装置 |
Family Cites Families (11)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS5650668A (en) * | 1979-09-29 | 1981-05-07 | Sharp Corp | Correcting system for reading output |
| US4853882A (en) * | 1987-11-02 | 1989-08-01 | A. C. Nielsen Company | System and method for protecting against redundant mailings |
| US4888812A (en) * | 1987-12-18 | 1989-12-19 | International Business Machines Corporation | Document image processing system |
| US4903141A (en) * | 1989-02-27 | 1990-02-20 | Eastman Kodak Company | Apparatus for electronically duplicating film images while maintaining a high degree of image quality |
| US5170466A (en) * | 1989-10-10 | 1992-12-08 | Unisys Corporation | Storage/retrieval system for document |
| US5151948A (en) * | 1990-03-12 | 1992-09-29 | International Business Machines Corporation | System and method for processing documents having amounts recorded thereon |
| US5144566A (en) * | 1990-06-14 | 1992-09-01 | Comar, Inc. | Method for determining the quality of print using pixel intensity level frequency distributions |
| DE69129929T2 (de) * | 1990-09-21 | 1999-01-14 | Canon Kk | Abdruckbewertungsvorrichtung |
| US5187750A (en) * | 1991-03-15 | 1993-02-16 | Unisys Corporation | Archival document image processing and printing system |
| US5305396A (en) * | 1992-04-17 | 1994-04-19 | International Business Machines Corporation | Data processing system and method for selecting customized character recognition processes and coded data repair processes for scanned images of document forms |
| US5235654A (en) * | 1992-04-30 | 1993-08-10 | International Business Machines Corporation | Advanced data capture architecture data processing system and method for scanned images of document forms |
-
1994
- 1994-11-29 EP EP94118757A patent/EP0667594A3/en not_active Withdrawn
- 1994-12-12 JP JP6307346A patent/JP2728235B2/ja not_active Expired - Fee Related
-
1995
- 1995-01-12 US US08/371,938 patent/US5687250A/en not_active Expired - Fee Related
- 1995-02-13 CA CA002142378A patent/CA2142378C/en not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH0620032A (ja) * | 1992-07-03 | 1994-01-28 | Fujitsu Ltd | パターン検査装置及びパターン検査方法 |
| JPH0623968A (ja) * | 1992-07-13 | 1994-02-01 | Toshiba Corp | 印刷物の汚損度判別装置 |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US9239677B2 (en) | 2004-05-06 | 2016-01-19 | Apple Inc. | Operation of a computer with touch screen interface |
| JP2019123141A (ja) * | 2018-01-16 | 2019-07-25 | コニカミノルタ株式会社 | 画像処理装置およびプログラム |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| EP0667594A3 (en) | 1995-08-23 |
| US5687250A (en) | 1997-11-11 |
| CA2142378C (en) | 2002-02-05 |
| CA2142378A1 (en) | 1995-08-15 |
| EP0667594A2 (en) | 1995-08-16 |
| JP2728235B2 (ja) | 1998-03-18 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP2728235B2 (ja) | 画像品質分析の方法 | |
| CA2142379C (en) | High volume document image archive system and method | |
| Yuan | Blind forensics of median filtering in digital images | |
| US9542752B2 (en) | Document image compression method and its application in document authentication | |
| US4590606A (en) | Multi-function image processing system | |
| US8023155B2 (en) | Imaging system with quality audit capability | |
| US20170287252A1 (en) | Counterfeit Document Detection System and Method | |
| US20050244035A1 (en) | Image quality assurance system and methodologies in a post-image capture document processing environment | |
| US6961463B1 (en) | Method of detecting duplicate pictures in an automatic albuming system | |
| CN116541576B (zh) | 基于大数据应用的档案数据管理标注方法及系统 | |
| US20120275685A1 (en) | Dynamic print contrast signal determination for paper documents | |
| Li et al. | Robust median filtering detection based on the difference of frequency residuals | |
| CN114519689A (zh) | 图像篡改检测方法、装置、设备及计算机可读存储介质 | |
| EP1684199A2 (en) | Digitization of microfiche | |
| US7522760B1 (en) | Method for inspecting document images | |
| US5535313A (en) | Automated quality control in a document conversion system | |
| US7095894B2 (en) | Method and computer program product for recognizing italicized text | |
| CA2036274A1 (en) | Document processor including method and apparatus for identifying and correcting errors | |
| Govindaraju et al. | Assessment of image quality to predict readability of documents | |
| Khan et al. | Towards an image utility assessment framework for machine perception | |
| EP0446633A2 (en) | Document processor including method and apparatus for identifying and correcting errors | |
| Lorang et al. | Application of the Image Analysis for Archival Discovery Team’s First-Generation Methods and Software to the Burney Collection of British Newspapers | |
| CN118155211A (zh) | 一种票据文本检测方法及装置 | |
| CN118052524A (zh) | 一种全周期电子会计档案管理系统 | |
| Chen et al. | A digital image credibility evaluation model based on encoder-decoder network |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |