JPH0716864B2 - Diagnostic equipment for manufacturing equipment - Google Patents

Diagnostic equipment for manufacturing equipment

Info

Publication number
JPH0716864B2
JPH0716864B2 JP10316487A JP10316487A JPH0716864B2 JP H0716864 B2 JPH0716864 B2 JP H0716864B2 JP 10316487 A JP10316487 A JP 10316487A JP 10316487 A JP10316487 A JP 10316487A JP H0716864 B2 JPH0716864 B2 JP H0716864B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
time
data
processing
series
product
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP10316487A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPS63272450A (en
Inventor
努 津山
敏正 原田
純 中里
武正 岩崎
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Ltd
Original Assignee
Hitachi Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Ltd filed Critical Hitachi Ltd
Priority to JP10316487A priority Critical patent/JPH0716864B2/en
Publication of JPS63272450A publication Critical patent/JPS63272450A/en
Publication of JPH0716864B2 publication Critical patent/JPH0716864B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/02Total factory control, e.g. smart factories, flexible manufacturing systems [FMS] or integrated manufacturing systems [IMS]
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/30Computing systems specially adapted for manufacturing

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
  • Multi-Process Working Machines And Systems (AREA)
  • General Factory Administration (AREA)
  • Testing Or Measuring Of Semiconductors Or The Like (AREA)

Description

【発明の詳細な説明】 〔産業上の利用分野〕 本発明は、製造ラインを構成する複数の製造設備に対し
故障診断を行ない、故障と診断された場合にはその対策
が指示されるようにした製造設備の診断装置に関するも
のである。
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION [Industrial field of application] The present invention performs a failure diagnosis on a plurality of manufacturing equipments constituting a manufacturing line, and when a failure is diagnosed, measures against the failure are instructed. The present invention relates to a diagnostic device for manufacturing equipment.

〔従来の技術〕[Conventional technology]

製造設備の故障診断方法としては、これまでに、対象と
する設備について異常や故障に係ると考えられる量を測
定したうえ処理することで、異常や故障,劣化の指標と
なる量を得、これにもとづき現状を判定する方法があ
り、設備の自己診断方式として広く普及している(計測
と制御Vol.24,No.4(昭和60年4月)における秋月影雄
による“設備診断技術と安全”)。しかしながら、この
方法によると、個々の製造設備の各箇所対応に測定装置
や測定量処理装置を用意しなければならず、そのために
要されるコストは設備自体のそれに比しけして小さくな
いものとなっている。また、故障や製品処理のトラブル
を回避するための予防的対策の決定や指示を行なうもの
ではないものとなっている。このため、複数の設備を用
い連続的に製造を行なっている製造ラインにおいては、
個々の設備の異常や故障がライン全体の不稼動要因とな
ることから、予防対策による製品の異常処理と不稼動時
間の低減を図ることが重要となっている。
As a method for diagnosing manufacturing equipment, up to now, the quantity that is considered to be related to abnormality or failure of the target equipment is measured and processed to obtain the quantity that serves as an indicator of abnormality, failure, or deterioration. There is a method to judge the current situation based on the above, which is widely used as a self-diagnosis method for equipment (Measurement and Control Vol.24, No.4 (April 1985)) by Kageo Akizuki, "Equipment Diagnosis Technology and Safety "). However, according to this method, it is necessary to prepare a measuring device and a measurement amount processing device for each location of individual manufacturing equipment, and the cost required for that is not less than that of the equipment itself. Has become. In addition, it does not determine or instruct preventive measures for avoiding troubles and troubles in product processing. Therefore, in a production line that continuously manufactures using multiple equipment,
Since abnormalities and failures of individual equipment cause the entire line to be inoperable, it is important to take preventive measures to handle product abnormalities and reduce downtime.

〔発明が解決しようとする問題点〕[Problems to be solved by the invention]

複数の製造設備からなる製造ラインでは、設備の故障や
稼動状態の経時的な変化により設備を一旦停止し、修
理,調整しなければならない場合が多々発生する。例え
ば半導体製造ラインのように、製品に対し加工を完了す
るために数十種類の設備を百数十回にも亘って繰り返し
使用する場合は、個々の設備の故障,調整に伴うわずか
な不稼動時間は製造ライン全体の大幅な生産性低下をき
たすばかりではなく、当該故障設備で加工された製品を
再生することが殆ど不可能に近く、不良多発の最大の要
因ともなっている。
In a production line composed of a plurality of production equipments, there are many cases where the equipments need to be temporarily stopped and repaired or adjusted due to a failure of the equipments or a change in operating state over time. For example, in the case of using several tens of types of equipment repeatedly to complete processing for a product, such as a semiconductor manufacturing line, a few downtime due to failure or adjustment of individual equipment. Not only does the time significantly reduce the productivity of the entire production line, but it is almost impossible to regenerate the product processed by the faulty equipment, and it is the largest factor of the frequent occurrence of defects.

このため、製造ラインでは、故障にいたる以前に設備を
保全すべく予防対策が採られているが、例えば極めて高
清浄な雰囲気と錯綜した要素装置での微妙な調整を必要
とする半導体製造設備の場合は、保全そのものに数時間
から十数時間が必要であり、一定単位の処理毎に点検,
確認を行なうのみで、一旦停止したうえで解体,再調整
するといった保全は設備の完全な故障の際でなければ行
なわれないのが実情である。
Therefore, in the production line, preventive measures are taken to maintain the equipment before it breaks down.However, for example, in the case of semiconductor manufacturing equipment that requires delicate adjustments in an extremely clean atmosphere and intricate element devices. In this case, it takes several hours to dozens of hours for the maintenance itself.
The actual situation is that maintenance is performed only by checking, dismantling and re-adjusting after being temporarily stopped, only in the case of a complete equipment failure.

ところで、設備の故障や異常処理を未然に防止すること
を目的とした予防保全を適確に行なううえでの必要な情
報としては、以下のようなものが挙げられる。
By the way, the following information can be cited as information necessary for appropriately performing preventive maintenance for the purpose of preventing equipment failure and abnormal processing.

(1) 異常の要因や箇所を推定するために過去の故障
や対策事例に関する情報 (2) 保全の方法や手順を計画するために詳細な設備
の構成、異常な状態とその原因に関する因果関係やその
発生頻度に関する情報 さて、熟練エンジニアは上記情報を過去の経験から専門
知識として記憶していることから、異常な状態や製品の
加工精度等の情報を手掛りに、記憶している因果関係に
もとづいて異常の原因やその箇所,対策等を決定し得る
が、予防保全上その知識が十分活かされていないのが実
情である。
(1) Information on past failures and countermeasure examples to estimate the cause and location of abnormalities (2) Detailed equipment configuration, causal relationships regarding abnormal states and their causes to plan maintenance methods and procedures, and Information on the frequency of occurrence Since an experienced engineer memorizes the above information as expert knowledge from past experience, it is based on the stored causal relationship based on information such as abnormal conditions and product processing accuracy. Although it is possible to determine the cause of the abnormality, its location, countermeasures, etc., the fact is that the knowledge is not fully utilized for preventive maintenance.

よって、本発明の目的は、熟練エンジニアの知識を記憶
装置に蓄積しておき、これを、整備の異常状態や製品の
加工精度など、非熟練者でも容易に認識し得る情報を手
掛りとして活用することによって、設備の診断その対策
の指示を行ない得る製造設備の診断装置を供するにあ
る。
Therefore, an object of the present invention is to store the knowledge of a skilled engineer in a storage device, and use this as a clue for information that can be easily recognized by an unskilled person, such as an abnormal state of maintenance and product processing accuracy. Thus, a diagnostic device for manufacturing equipment is provided, which is capable of diagnosing equipment and instructing its countermeasures.

〔問題点を解決するための手段〕[Means for solving problems]

本発明においては、製品を製造する複数の製造設備と、
各製造設備対応に設けられ、各製造設備によって処理さ
れた夫々の製品の処理内容を時系列的に検査する検査装
置とを有する製造ラインにおける製造設備の診断装置で
あって、各々の製造設備における過去の故障箇所や故障
の状態,原因,対策などからなる一連の因果関係の保全
履歴データおよび製品の処理寸法や精度などの品質管理
データ並びに製造設備の処理条件設定値や処理個数など
の設備操作データが予め蓄積された記憶手段と、製品の
処理状態に関する時系列的推移の検査データに基づき関
連する故障箇所を抽出する処理手段と、各製造設備対応
に設けられ、品質管理データ,設備操作データに基づい
て予め種々設定されたパラメータを選定すると共に、故
障の状態や故障の原因および製品の加工寸法,精度に関
する記録を入力する一方、処理装置により抽出された故
障箇所を要対策箇所して表示し得る入出力手段と、上記
処理手段,記憶手段,上記入出力手段,製造設備および
検査手段間でデータを授受転送するデータ転送手段とか
ら構成されている。そして、上記処理手段は、製品の処
理状態に関する所望のパラメータが入出力手段を介し選
択された時点で、各製造設備対応の検査手段によって得
られた夫々の製品毎の時系列的推移の検査データを累積
和法により求めると共に、その求めた値を時系列的にプ
ロットする手段と、該プロットした時系列的データと上
記選定されたパラメータに対応しかつプロセスや製品の
種類によって予め定まる管理限界値とを比較してプロッ
トした時系列的データをパターン化する手段と、該パタ
ーン化された時系列的データを過去における種々の時系
列的推移のパターンから探索し、パターン化された時系
列的データが過去における特定の時系列的推移のパター
ンとほぼ一致したとき、該一致した時系列的検査データ
に基づく因果関係の保全履歴データを記録手段から検索
する手段と、該検索した保全履歴データに基づき入出力
手段を介し関連する箇所を発生頻度の大きい順に故障箇
所として表示させる手段とを有することを特徴とする。
In the present invention, a plurality of manufacturing equipment for manufacturing the product,
A diagnostic device for manufacturing equipment in a manufacturing line, which is provided for each manufacturing equipment and has an inspection device that inspects the processing contents of each product processed by each manufacturing equipment in time series, A series of causal maintenance history data consisting of past failure points, failure states, causes, and countermeasures, quality control data such as processing dimensions and accuracy of products, and equipment operation such as processing condition setting values and processing quantity of manufacturing equipment. Storage means in which data is accumulated in advance, processing means for extracting relevant failure points based on inspection data of time-series transitions related to processing states of products, and quality control data, equipment operation data provided for each manufacturing equipment Based on the above, various preset parameters are selected, and a record of the state of failure, the cause of failure, and the machining dimensions and accuracy of the product is input. On the other hand, data transfer for exchanging data between the input / output means capable of displaying the failure portion extracted by the processing device as a countermeasure required portion, the processing means, the storage means, the input / output means, the manufacturing equipment and the inspection means. And means. Then, the processing means, when a desired parameter regarding the processing state of the product is selected via the input / output means, inspection data of time-series transition of each product obtained by the inspection means corresponding to each manufacturing facility. And a means for plotting the obtained value in time series, and a control limit value corresponding to the plotted time series data and the above selected parameter and predetermined by the type of process or product. Means for patterning the time-series data plotted by comparing with, and searching for the patterned time-series data from various past time-series transition patterns, and the patterning time-series data , When it substantially matches a specific time-series transition pattern in the past, the causal relationship maintenance history data based on the matched time-series inspection data is displayed. Means for retrieving from the record unit, and having a means for displaying as a large fault location in order of occurrence frequency associated locations via the input means based on maintenance history data the search.

〔作 用〕[Work]

本発明では、上述の如き記憶手段,処理手段,入出力手
段,データ転送手段からなり、処理手段が、製造の処理
状態に関する所望のパラメータが入出力手段を介し選定
された時点で、各製造設備対応の検査手段によって得ら
れた夫々の製品毎の時系列的推移の検査データを累積和
法により求めると共に、その求めた値を時系列的にプロ
ットする手段と、該プロットした時系列的データと上記
選定されたパラメータに対応しかつプロセスや製品の種
類によって予め定まる管理限界値とを比較してプロット
した時系列的データをパターン化する手段と、該パター
ン化された時系列的データを過去における種々の時系列
的推移のパターンから探索し、パターン化された時系列
的データが過去における特定の時系列的推移のパターン
とがほぼ一致したとき、該一致した時系列的検査データ
に基づく因果関係の保全履歴データを記憶手段から検索
する手段と、該検索した保全履歴データに基づき入出力
手段を介し関連する箇所を影響度の大きい順に故障箇所
として表示させる手段とを有しているので、その時点で
観測された製品について加工寸法や精度に関する状態を
入出力装置により入力すれば、その状態に適合する総て
の特徴パターンが記憶装置から処理装置に取り出され、
そのパターンに対応する設備状態が検索されることで、
その状態が生じる要因となる要素装置の故障に関する全
ての基本事象のうち、影響度の大きい順に故障箇所とし
て入出力装置に表示させるようになっているものであ
る。これにより設備の診断に関し経験的知識が不十分な
非熟練者であっても、設備状態の推定が迅速、且つ的確
に行ない得るだけでなく、過去における保全履歴を参照
することによっては、設備異常を予知したうえその時点
で保全内容を適用することも可能となるものである。
According to the present invention, the above-mentioned storage means, processing means, input / output means, and data transfer means are provided, and when the processing means selects a desired parameter relating to the processing state of manufacture via the input / output means, each manufacturing facility The inspection data of the time series transition of each product obtained by the corresponding inspection means is obtained by the cumulative sum method, and the obtained value is plotted in time series, and the plotted time series data Means for patterning the time-series data plotted by comparing with the control limit value that corresponds to the above selected parameters and is predetermined by the type of process or product, and the patterned time-series data in the past We searched from various time-series transition patterns, and the patterned time-series data almost matched the past specific time-series transition patterns. Then, a means for retrieving causal relationship maintenance history data from the storage means based on the matched time-series inspection data, and a related portion via the input / output means based on the retrieved maintenance history data are broken in descending order of influence. Since it has a means for displaying as a place, if the state regarding the processing dimension and accuracy of the product observed at that time is input by the input / output device, all the characteristic patterns conforming to that state are stored in the storage device. Taken out to the processor,
By searching the equipment status corresponding to that pattern,
Of all the basic events related to the failure of the element device that causes the state, the I / O device is displayed as failure points in descending order of influence. As a result, even an unskilled person who has insufficient empirical knowledge about equipment diagnosis can not only quickly and accurately estimate the equipment state, but also by referring to the past maintenance history, equipment abnormality can be detected. It is also possible to apply the maintenance contents at that time after predicting the above.

〔実施例〕〔Example〕

以下、本発明を半導体製造設備にその例を採って第1図
から第7図により説明する。
The present invention will be described below with reference to FIGS. 1 to 7 by taking an example of the semiconductor manufacturing facility.

先ず本発明の具体的説明に入る前に、本発明の概要につ
いて説明すれば以下のようである。
Before the detailed description of the present invention is given, the outline of the present invention will be described below.

記述の如く本発明では個々の製造設備に関連する故障と
その対策の事例や要素装置構成,故障の状態とその原因
に関する因果関係,故障の発生頻度といった熟練エンジ
ニアの経験にもとづく知識が構造化されたものとして記
憶装置に蓄積され、それが活用されるようになってい
る。さて、要素の装置の微妙な経時変化が装置の不良を
きたすような半導体製造ラインの場合、製品不良が多発
するが故に、いわゆる「調子が悪い」といった故障状態
が頻度するが、このように、故障のモードを特定しにく
い状態においては、個々の設備状態を監視していたので
は故障箇所の発見は容易でないものとなっている。とこ
ろが、熟練エンジニアによってはそのような故障状態は
以下のような方法で分析されるようになっている。
As described above, in the present invention, the knowledge based on the experience of the skilled engineer, such as the failure related to each manufacturing facility and the case of the countermeasure, the component device configuration, the causal relationship between the failure status and its cause, and the failure occurrence frequency is structured. It is stored in a storage device as a product and is used. By the way, in the case of a semiconductor manufacturing line in which a subtle change in the device of an element causes a defect of the device, a failure state such as a so-called “bad condition” is frequent because of frequent occurrence of product defects. In the state where it is difficult to specify the failure mode, it is not easy to find the failure point by monitoring the individual equipment status. However, some skilled engineers analyze such a failure state by the following method.

(1) 製品の加工寸法や精度の経時的変化や傾向、寸
法精度のバラツキの大きさ、そのような不良が多発する
装置名称といた製品の加工状態をいくつかの特徴的なパ
ターンに分けて想起する。
(1) Divide the product processing dimensions and accuracy changes over time and trends, the degree of dimensional accuracy variation, the name of the device where such defects frequently occur, and the product processing status into several characteristic patterns. Recall.

(2) 次に、これら想起した全てのパターンを最もよ
く説明できる故障状態とその要因(故障の因果関係)に
関する知識をもとにして、故障箇所を探索する。故障箇
所の探索にあたっては、その故障発生に最も大きく影響
すると予測される要素装置から順に点検を行なう。
(2) Next, the failure location is searched for based on the knowledge of the failure state and the factor (causal relationship of the failure) that can best explain all of the recalled patterns. When searching for a failure location, inspection is performed in order from the element device that is predicted to have the greatest impact on the occurrence of the failure.

非熟練者によっても以上のような方法により故障の診断
を可能ならしめるためには、製品検査により観測可能な
これら製品状態をいくつかの特徴的なパターンに分け、
現に実測されたパターンの全てに最もよく合致する故障
の因果関係が探索される必要がある。
In order for even non-skilled persons to be able to diagnose failures by the above method, these product states that can be observed by product inspection are divided into some characteristic patterns,
It is necessary to search for the causal relationship of the fault that best matches all of the actually measured patterns.

本例での本発明による装置では、製品状態を特徴的に表
し得る基本事象の組が累積和法とV字状マスクを用いパ
ターン化され、現在の状態推移に最も類似するパターン
が過去の状態から探索されるようになっている。
In the apparatus according to the present invention in this example, a set of basic events that can characteristically represent the product state is patterned using the cumulative sum method and the V-shaped mask, and the pattern most similar to the current state transition is the past state. It is supposed to be searched from.

さて、本発明を具体的に説明すれば、第1図は本発明に
よる製造設備の診断装置の一例での概要構成を製造ライ
ンとともに示したものである。図中A1〜Anはそれぞれ製
造ラインを構成する製造設備であり、被加工素材Bを製
品にまでに加工するものとなっている。また、C1〜Cnは
製造設備A1〜An対応に設けられ、そこでの加工が正常に
行われたか否かを検査するための検査装置であり、加工
寸法や精度などが測定されるようになっている。製造ラ
インはこれら製造設備A1〜An,検査装置C1〜Cnによって
基本的に構成されているものである。
Now, the present invention will be described in detail. FIG. 1 shows a schematic configuration of an example of a diagnostic apparatus for manufacturing equipment according to the present invention together with a manufacturing line. In the figure, A 1 to An are manufacturing facilities that form a manufacturing line, respectively, and process the material B to be processed into a product. In addition, C 1 ~ Cn is an inspection device that is provided corresponding to the manufacturing equipment A 1 ~ An and inspects whether or not the processing there is normally performed, so that the processing dimensions and accuracy can be measured. Has become. The production line is basically composed of these production facilities A 1 to An and inspection devices C 1 to Cn.

一方、本発明による装置は基本的には記憶装置D,処理装
置F,入出力装置E1〜Enおよびデータ転送手段より構成さ
れるようになっている。記憶装置Dには製造設備A1〜An
各々における過去の故障箇所や故障の状態,原因,対策
および故障状態で処理された製品の加工寸法および精度
の測定値などに関する履歴が蓄積されるようになってい
る。より具体的には、各々の製造設備A1〜Anにおける過
去の故障箇所や故障の状態,原因,対策などからなる一
連の因果関係の保全履歴データは保全データベース、加
工寸法や精度等の品質管理データおよび設備の条件設定
値や処理ウエハ枚数といった設備操作に関するデータは
工程データベースに、といった具合にそれぞれ対応付け
されて蓄積されるようになっている。また、入出力装置
E1〜Enには記憶装置Dに蓄積されている一連の因果関係
を取り出すべく故障の状態や考えられる故障の原因、お
よび製品の精度に関するキーワードが入力され、また、
そのキーワードに関連する原因および対策が表示される
ものとなっている。製造設備A1〜Anについての保全履歴
もこの入出力装置E1〜Enから行なわれるようになってい
る。更に処理装置Fでは入出力装置E1〜Enから入力され
たキーワードに最も合致する故障の因果関係が1つ選択
され、入出力装置E1〜Enに表示し保全を指示するととも
に、その指示にもとづいて実際に行なわれた保全の内容
に関する履歴が一連の因果関係に添えられて記憶装置D
に蓄積されるものとなっている。処理装置Fでの処理結
果はまた必要に応じプリンタGにて記録表示されるよう
になっている。更にまたデータ転送手段は製造設備A1
An,検査装置C1〜Cnから被加工素材Bについての処理条
件や処理結果に関するデータをオンラインで収集するた
めのインターフェースH11,H12〜Hn1〜Hn2や、ハードウ
ェア相互に接続したネットワークの最下層部を制御する
ノードI11,I12,H13〜In1,In2,In3を含むローカルエリア
ネットワークと、このネットワークと処理装置Fとの間
を接続し通信を制御するための終端制御装置Jおよびモ
デムKとからなるものとなっている。
On the other hand, the device according to the present invention basically comprises a storage device D, a processing device F, input / output devices E 1 to En, and data transfer means. The storage device D has manufacturing facilities A 1 to An.
A history of past failure points, failure states, causes, countermeasures, and measured values of processing dimensions and accuracy of products processed in each failure state is accumulated. More specifically, a series of causal maintenance history data consisting of past failure points, failure states, causes, and countermeasures in each manufacturing facility A 1 to An is a maintenance database, quality control such as processing dimensions and accuracy. Data and data relating to equipment operations such as equipment condition setting values and the number of processed wafers are stored in the process database in association with each other. I / O device
To E 1 to En, a keyword regarding a failure state, a possible cause of failure, and product accuracy is input in order to extract a series of causal relationships accumulated in the storage device D.
The cause and measures related to the keyword are displayed. The maintenance history of the manufacturing facilities A 1 to An is also performed from the input / output devices E 1 to En. Further, in the processing device F, one causal relationship of the failure that best matches the keyword input from the input / output devices E 1 to En is selected, displayed on the input / output devices E 1 to En to instruct maintenance, and the instruction is given. The history of the contents of the maintenance actually performed is attached to the series of causal relationships and is stored in the storage device D.
Has been accumulated in. The processing result of the processing device F is also recorded and displayed on the printer G as needed. Furthermore, the data transfer means is the manufacturing equipment A 1 ~
An, Interfaces H 11 , H 12 〜Hn 1 〜Hn 2 for collecting data on processing conditions and processing results for the workpiece B from the inspection devices C 1 〜Cn online, and a network interconnected with hardware For controlling communication by connecting a local area network including nodes I 11 , I 12 , H 13 to In 1 , In 2 , In 3 for controlling the lowest layer of It is composed of a terminal control device J and a modem K.

さて、第2図は診断対象例としての、半導体集積回路の
製造に用いられるプラズマエッチンク装置の概念構成を
示したものである。プラズマエッチング装置はウエハ状
のSi単結晶表面を、ホトリソグラフィ技術で描画された
レジストパターンに沿ってエッチングするものであり、
エッチングは高周波放電プラズマによって励起されたラ
ジカルがSiと化学反応することで行なわれるようになっ
ている。図中Lは被加工素子としてのウエハ状Si単結晶
を、MはSiと反応するラジカルのもとになるガスの格納
ボンベを、Nはそのガスに高周波を印加しラジカルを発
生させる電極を、Oは高周波電圧発生装置を、PはSiと
ラジカルとのガス状反応物をエッチングチャンバ外に排
気するための真空ポンプを、Qは反応物をチャンバ外に
排気する際それを捕獲するためのトラップをそれぞれ示
す。
Now, FIG. 2 shows a conceptual configuration of a plasma etching apparatus used for manufacturing a semiconductor integrated circuit as an example of an object to be diagnosed. The plasma etching device is for etching the wafer-shaped Si single crystal surface along the resist pattern drawn by the photolithography technique.
The etching is performed by the radicals excited by the high frequency discharge plasma chemically reacting with Si. In the figure, L is a wafer-shaped Si single crystal as an element to be processed, M is a storage container for a gas that is a source of radicals that react with Si, and N is an electrode that applies a high frequency to the gas to generate radicals. O is a high-frequency voltage generator, P is a vacuum pump for exhausting a gaseous reaction product of Si and radicals out of the etching chamber, and Q is a trap for trapping the reaction product when exhausting it out of the chamber. Are shown respectively.

ところで、エッチングされる量はSiとラジカルとの反応
時間に比例するので、通常所要のエッチング寸法精度を
得るために一定時間だけ反応させる必要がある。しかし
ながら、反応物がチャンバの内壁に付着したり、真空度
が低下したり、電極の劣化によるラジカルの密度が下が
る、といった具合に設備状態の経時的な変化により、一
定量をエッチングするための反応時間が変動し、最悪の
場合にはエッチングが全く進行しなく製品不良となる場
合がある。このような場合、エッチングの進行状態やチ
ャンバ内壁の汚染の程度を直接計測できないため、故障
の要因を発見する手掛りは製品の加工精度や電気特性に
依らざるを得ないものとなっている。加工精度や電気特
性の変化は設備状態の経時的な変化と予め対応付けるこ
とが可能であり、これまでにあってもそのような方法に
よって装置の保全や調整が行なわれていたものである。
By the way, since the amount of etching is proportional to the reaction time of Si and radicals, it is usually necessary to react for a fixed time in order to obtain the required etching dimensional accuracy. However, the reaction for etching a certain amount due to changes over time in the equipment state, such as reactants adhering to the inner wall of the chamber, the degree of vacuum being lowered, and the density of radicals being lowered due to electrode deterioration. Time may fluctuate, and in the worst case, etching may not proceed at all, resulting in a defective product. In such a case, since the progress of etching and the degree of contamination of the inner wall of the chamber cannot be directly measured, the clues to discover the cause of failure must depend on the processing accuracy and electrical characteristics of the product. Changes in processing accuracy and electrical characteristics can be associated in advance with changes over time in equipment conditions, and the maintenance and adjustment of the apparatus have been performed by such methods up to now.

第3図は一定量のエッチングを行なうに要される時間が
真空度の調整やチャンバ内壁の汚染クリーニングによっ
て、如何に変化するかを示したものであり、設備のある
特定の状態の経時変化が製品の特定の状態変化に密接に
関連していることが判る。図中オイル交換とは真空ポン
プの潤滑油を交換することであり、真空度調整とは圧力
計の調整により真空度を再調整することであり、また、
全掃とはチャンバ内壁の清掃を行なうことを意味してい
る。これまでにあっては、設備状態の経時的な変化が複
合して生じた場合、製品状態のどのような変化を設備状
態のどのような経時的な変化に対応させればよいかを明
確化し得なかった。
FIG. 3 shows how the time required to perform a certain amount of etching changes depending on the adjustment of the vacuum degree and the cleaning of the inner wall of the chamber by contamination. It can be seen that it is closely related to the particular change in state of the product. In the figure, oil exchange is to replace the lubricating oil of the vacuum pump, vacuum degree adjustment is to readjust the vacuum degree by adjusting the pressure gauge, and
Complete cleaning means cleaning the inner wall of the chamber. In the past, when changes over time in equipment conditions occurred in combination, it was clarified what changes in product status should correspond to what changes in equipment status over time. I didn't get it.

本発明では、処理装置Fが実際のプロセスや製品の時系
列的推移を検査装置C1〜Cnによって得ると、処理装置F
は、その検査データに類似するパターンを過去における
種々の時系列的パターンの中から探し出し、探し出した
特定の時系列的パターンにおける設備の状態を参照する
ことにより、上記不具合を解消しようというものであ
る。
In the present invention, when the processing device F obtains the time-series transition of the actual process or product by the inspection devices C 1 to Cn, the processing device F
Is to solve the above problems by searching for a pattern similar to the inspection data from various time-series patterns in the past, and referring to the state of the equipment in the particular time-series pattern found. .

以下、第4図に示す例に従って本発明を説明すれば以下
のようである。
The present invention will be described below with reference to the example shown in FIG.

即ち、先ずプロセスおよび製品の状態を把握する方法と
しては、例えばエッチング工程においては完全寸法に達
するまでに要される時間と予め設定された規定時間との
偏差が夫々の製品毎に求められ、その偏差の累積和がロ
ット毎にプロットされる。本例ではプロセスや製品の状
態の著しい変化を検出すべく一定の角度と長さをもつV
字状マスク(以下、Vマスクと称す)が用いられるよう
になっている。このVマスクはプロットされた最新の点
に対し先行距離dをもって第4図に示す如く重ね合わさ
れるが、その形状はプロセスや製品の種類および測定値
のサンプル数や必要な予測精度によって定まり、角度θ
1および先行距離dの標準は以下のように定められ
るようになっている。
That is, first, as a method of grasping the state of the process and the product, for example, in the etching step, the deviation between the time required to reach the complete dimension and the preset specified time is obtained for each product, The cumulative sum of deviations is plotted for each lot. In this example, V with a certain angle and length is used to detect a significant change in the process or product state.
A V-shaped mask (hereinafter referred to as a V mask) is used. This V-mask is superposed on the latest plotted point with a leading distance d as shown in FIG. 4, but its shape is determined by the process, the type of product, the number of samples of measured values, and the required prediction accuracy. θ
The standard of 1 , θ 2 and the leading distance d is set as follows.

θ=tan-1(δ) ……(2) d=−2δ-2loge α ……(3) ただし、δはサンプルの平均値の標準偏差,αは検定
の危険率である。
θ 2 = tan −1 (δ) (2) d = −2δ −2 loge α 0 (3) where δ is the standard deviation of the sample mean and α 0 is the risk rate of the test.

Vマスクの内側の角度θは、現時点から遡って過去の
各点を見た場合、平均水準の変化が標準偏差σ以下の範
囲を表し、外側の角度θは平均水準の変化が2σ以下
の範囲を表す。即ち、内側の角度θは平均水準が一定
であると考えられる領域をまた、外側の角度θは平均
水準がその偏差分だけ変動した場合に累積和が入る領域
を表しているものである。
The angle θ 1 on the inner side of the V mask represents a range in which the change of the average level is less than or equal to the standard deviation σ when looking back at each point in the past from the present time, and the angle θ 2 of the outer side changes the average level by 2σ or less. Represents the range of. That is, the inner angle θ 1 represents the area where the average level is considered to be constant, and the outer angle θ 2 represents the area where the cumulative sum is entered when the average level fluctuates by the deviation. .

さて、時系列的推移をパターン化する方法として、Vマ
スクによって分けられた5つの領域に注目し、各点がど
の領域を経てその点にいたったかによって表す。更に、
各領域に*,+,○,−,#といった文字を対応させる
ことによって、時系列的推移のパターンを文字列として
記憶させておく。これにより、文字列として記憶された
現時点までの時系列的推移のパターンと類似する特定の
時系列的パターンを過去の状態から探し出す機能は、現
時点までの時系列的推移のパターンを表す文字列を比較
し、その比較結果、一致するものを取り出すことによっ
て実現されるものである。このようにして現時点でのも
のに類似するパターンの探索ができれば、その時点にお
ける保全履歴から現在での設備状態を推定することがで
きるわけである。これによって、設備異常を予知した
り、その時点での保全内容を適用したりすることが可能
となるものである。
Now, as a method of patterning the time-series transition, attention is paid to five regions divided by the V mask, and each region is represented by which region it passes through. Furthermore,
By associating characters such as *, +, O,-, and # with each area, the time-series transition pattern is stored as a character string. As a result, the function of searching the past state for a specific time-series pattern that is similar to the time-series transition pattern up to the present time stored as a character string is a character string that represents the time-series transition pattern up to the present time. It is realized by comparing and extracting a matching result. In this way, if a pattern similar to the one at the present time can be searched, the current equipment state can be estimated from the maintenance history at that time. This makes it possible to predict equipment abnormalities and apply the maintenance content at that time.

具体例として、第4図に示すようにエッチング工程にお
いてプラズマエッチング装置のプロセス・パラメータの
1つであるエッチング時間を実際に観測し、本方法を適
用した場合について説明する。エッチング時間は前に述
べたように、シリコンをエッチングする場合であればSi
とFラジカルとの反応時間であるが、所定のエッチン
グ量を達成するための反応時間は設備状態の変化により
変動することになる。ここでエッチング時間の偏差累積
分Srは以下のように定義される。
As a specific example, a case where the present method is applied by actually observing an etching time which is one of the process parameters of the plasma etching apparatus in the etching step as shown in FIG. 4 will be described. As mentioned above, the etching time is set to Si if silicon is etched.
And is a reaction time between F * radicals, so that the reaction time to achieve a predetermined etching amount varies due to changes in equipment status. Here, the cumulative deviation Sr of etching time is defined as follows.

ただし、tiはエッチング時間、t0は標準値である。 However, ti is an etching time and t 0 is a standard value.

エッチング時間の偏差累積分Srを示す曲線に対し標準形
状をもつVマスクを適用した場合、現時点であるロット
番号13における推移のパターンを表す文字列を過去にお
ける文字列と比較したところ、比較する一連の長さが4
ロットであるとして、ロット番号5における推移のパタ
ーンと、 という文字列で一致した。次に、ロット番号5の処理の
直後で行われた保全を保全履歴から検索することで、プ
ロセスの異常としてオーバーエッチ、即ち、過剰エッチ
ングが生じていることが判った。そこで、保全履歴の集
計機能を用い、第7図に示すようにオーバーエッチの原
因となる設備故障項目を発生頻度順に表示させ、それら
表示された設備故障項目について順に点検を行なったと
ころ、真空計から真空度の劣化が発見された。これによ
り早期にプロセスの異常要因が摘出されたため、事前に
製品不良を回避できた。
When a V mask having a standard shape is applied to the curve showing the accumulated cumulative etching time deviation Sr, the character string representing the transition pattern at the current lot number 13 is compared with the past character string, and a series of comparisons are made. Is 4
Assuming that it is a lot, the transition pattern in lot number 5, It matched with the character string. Next, by searching the maintenance history for the maintenance performed immediately after the processing of lot number 5, it was found that overetching, that is, excessive etching, occurred as a process abnormality. Therefore, using the maintenance history tabulation function, equipment failure items that cause over-etching are displayed in order of occurrence frequency as shown in FIG. 7, and the displayed equipment failure items are inspected in order. The vacuum degree was found to have deteriorated. As a result, abnormal factors in the process were identified early, and product defects could be avoided in advance.

このようにして、プロセスあるいは製品の状態の時系列
的推移から、故障と呼ばれるような極端な設備の異常を
事前に防止することができたものである。
In this way, it is possible to prevent in advance an extreme abnormality of equipment called a failure from the time-series transition of the process or product state.

最後に本発明に係る製造設備の診断装置の処理手順を第
5図により説明すれば、その処理はブロック(I)〜
(VIII)よりなり、ブロック(III),(IV)について
はその詳細を第6図に示す。
Finally, the processing procedure of the diagnostic apparatus for manufacturing equipment according to the present invention will be described with reference to FIG.
It consists of (VIII), and the details of blocks (III) and (IV) are shown in FIG.

処理の流れを第5図を中心にして説明すれば以下のよう
である。
The flow of processing will be described below mainly with reference to FIG.

(I):先ず設備の状態変化をモニタするためのパラメ
ータが選択される。このパラメータは加工寸法や精度等
の品質管理データ、あるいは設備の条件設定値や処理ウ
エハ枚数といった設備操作に関するデータであり、製造
設備あるいは検査装置からオンラインで収集されたうえ
記憶装置に蓄積されるようになっている。パラメータの
選択は診断対象としての設備毎に、オペレータが入出力
装置を介し行なわれる。
(I): First, a parameter for monitoring a change in the state of equipment is selected. This parameter is quality control data such as processing dimensions and accuracy, or data related to equipment operation such as equipment condition setting values and the number of processed wafers. It should be collected online from manufacturing equipment or inspection equipment and then stored in a storage device. It has become. The selection of parameters is performed by the operator via the input / output device for each equipment to be diagnosed.

(II):(I)において選択したパラメータの平均値の
変動を観察するために、パラメータの標準値からのずれ
量が積分される。この量は偏差累積分Srと称され、既述
の式(4)によって求められるようになっている。
(II): In order to observe the variation of the average value of the parameter selected in (I), the deviation amount from the standard value of the parameter is integrated. This amount is referred to as a deviation accumulated amount Sr, and is obtained by the above-mentioned equation (4).

(III):(II)において算出された偏差累積分Srをグ
ラフ上にプロットすることにより得られ累積和曲線に対
し、角度θ1および先行距離dをもつ2重のVマス
クを適用する。この2重のVマスクにより偏差累積分Sr
と管理限界値との比較やパターン化が第6図に示すよう
にして行なわれるものである。パターン化の対象とする
連の長さをi(Ci2,C;定数)として、診断の対象
となる時点での偏差累積和曲線上の各点に対し先行距離
dをもってVマスクが設定されるわけであるが、診断の
対象となる時点から過去へ遡ったj番目(j=2,3,…
…,i)の点が2重のVマスクによって区切られた5つの
領域の何れに属すかによって、各点に対しては記号が対
応付けされるものとなっている。即ち、その対応付けは
以下のような判定論理によっている。
(III): A double V mask having angles θ 1 and θ 2 and a preceding distance d is applied to a cumulative sum curve obtained by plotting the deviation cumulative value Sr calculated in (II) on a graph. To do. With this double V mask, the accumulated deviation Sr
And the control limit value are compared and patterned as shown in FIG. With the length of the patterning target being i (Ci2, C; constant), the V mask is set with the preceding distance d for each point on the deviation cumulative sum curve at the time of diagnosis. However, the jth (j = 2,3, ...
, I) is associated with a symbol depending on which of the five areas divided by the double V mask belongs to. That is, the correspondence is based on the following judgment logic.

このようにして各点に対応付けされた記号を順番に並べ
た(j=1,2,……,i)文字列はStr(0)と定義され
る。
In this way, the character string in which the symbols associated with each point are arranged in order (j = 1,2, ..., i) is defined as Str (0).

(IV):次にその文字列Str(0)は過去の長さiの文
字列Str(k)(k2)と比較されるようになってい
る。もしも、この比較で一致しなければ、パターン化の
対象とする連の長さiは小さくなるべく更新される。
(IV): Next, the character string Str (0) is compared with the character string Str (k) (k2) of the past length i. If they do not match in this comparison, the length i of the string to be patterned is updated to be smaller.

i←i−1 (V):文字列が一致すれば、その時点kにおける保全
に関する履歴を記録装置上の保全データベースより取り
出す。
i ← i-1 (V): If the character strings match, the history relating to maintenance at that time point k is retrieved from the maintenance database on the recording device.

(VI):(V)において取り出した保全履歴に設備の異
常(例えば故障)があれば、その要因となる設備の箇
所,状態を処理装置において推定し、第7図に示すよう
に発生頻度順に入出力装置に表示する。
(VI): If the maintenance history extracted in (V) indicates an abnormality (for example, failure) of the equipment, the location and state of the equipment that causes the abnormality are estimated in the processing device, and as shown in FIG. Display on the I / O device.

(VII):(VI)において表示された設備の箇所を順に
点検し、異常があれば処置を行なう。
(VII): Inspect the locations of the equipment displayed in (VI) in order, and take action if any abnormality is found.

(VIII):(VII)において行なった処置について効果
の確認を行ない、効果がなければ(I)に戻りパラメー
タの選択を再検討する。効果があれば処理を終了する。
(VIII): Confirm the effect of the treatment performed in (VII), and if there is no effect, return to (I) and reconsider the selection of parameters. If there is an effect, the process ends.

〔発明の効果〕〔The invention's effect〕

以上説明したように本発明によれば、製造ラインにおい
て製造設備の状態が製品処理の時系列的推移から推定、
診断され、更にそれに対する対策指示を行ない得ること
から、非専門家でも設備故障や製品処理のトラブルを未
然に防止し得、設備不稼動時間の低減化と製品の品質向
上とが図れるという効果がある。
As described above, according to the present invention, the state of the manufacturing equipment in the manufacturing line is estimated from the time series transition of the product processing,
Since it is diagnosed and further countermeasure instructions can be given, even non-experts can prevent equipment failures and product processing troubles in advance, reducing equipment downtime and improving product quality. is there.

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

第1図は、本発明による製造設備の診断装置の一例での
概要構成を構造ラインとともに示す図、第2図は、本発
明に係る診断対象例としてのプラズマエッチング装置の
概念構成を示す図、第3図は、一定量エッチングに要さ
れる時間が真空度などの調整によって如何に変化するか
を示す図、第4図は、偏差累積和法とV字マスクとによ
る状態推移類似パターン探索方法を説明するための図、
第5図,第6図は、本発明による診断装置での処理のフ
ローとその一部詳細なフローを示す図、第7図は、オー
バーエッチ原因となる故障項目を発生頻度順に表示した
例を示す図である。 A1〜An……製造設備、B……被加工素材、C1〜Cn……検
査装置、D……記憶装置、E1〜En……入出力装置、F…
…処理装置、H11,H12〜Hn1,Hn2……インターフェース、
I11,I12,I13〜In1,In2In3……ローカルエリアネットワ
ークのノード、j……終端制御装置、K……モデム。
FIG. 1 is a diagram showing a schematic configuration of an example of a diagnostic apparatus for manufacturing equipment according to the present invention together with a structural line, and FIG. 2 is a diagram showing a conceptual configuration of a plasma etching apparatus as an example of a diagnostic object according to the present invention. FIG. 3 is a diagram showing how the time required for etching a certain amount changes depending on the adjustment of the degree of vacuum, and FIG. 4 is a state transition similar pattern search method using a deviation cumulative sum method and a V-shaped mask. Figure to explain,
FIGS. 5 and 6 are diagrams showing a flow of processing in the diagnostic apparatus according to the present invention and a partial detailed flow thereof, and FIG. 7 is an example in which failure items causing overetching are displayed in order of occurrence frequency. FIG. A 1 to An …… Manufacturing equipment, B …… Workpiece material, C 1 to Cn …… Inspection device, D …… Storage device, E 1 to En …… Input / output device, F…
… Processor, H 11 ,, H 12 to Hn 1 , Hn 2 …… Interface,
I 11 , I 12 , I 13 to In 1 , In 2 In 3 ... Local area network node, j ... Termination control device, K ... Modem.

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 岩崎 武正 神奈川県横浜市戸塚区吉田町292番地 株 式会社日立製作所生産技術研究所内 (56)参考文献 特開 昭62−264854(JP,A) 特開 昭61−112214(JP,A) 特開 昭62−228357(JP,A) 特開 昭62−20008(JP,A) ─────────────────────────────────────────────────── ─── Continuation of the front page (72) Inventor Takemasa Iwasaki 292 Yoshida-cho, Totsuka-ku, Yokohama-shi, Kanagawa Inside the Institute of Industrial Science, Hitachi, Ltd. (56) Reference JP-A-62-264854 (JP, A) Kai 61-112214 (JP, A) JP 62-228357 (JP, A) JP 62-20008 (JP, A)

Claims (1)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】製品を製造する複数の製造設備と、各製造
設備対応に設けられ、各製造設備によって処理された夫
々の製品の処理内容を時系列的に検査する検査装置とを
有する製造ラインにおける製造設備の診断装置であっ
て、 各々の製造設備における過去の故障個所や故障の状態,
原因,対策などからなる一連の因果関係の保全履歴デー
タおよび製品の処理寸法や精度などの品質管理データ並
びに製造設備の処理条件設定値や処理個数などの設備操
作データが予め蓄積された記憶手段と、製品の処理状態
に関する時系列的推移の検査データに基づき関連する故
障個所を抽出する処理手段と、各製造設備対応に設けら
れ、品質管理データ,設備操作データに基づいて予め種
々設定されたパラメータを選定すると共に、故障の状態
や故障の原因および製品の加工寸法,精度に関する記録
を入力する一方、処理装置により抽出された故障個所を
要対策個所として表示し得る入出力手段と、上記処理手
段,記憶手段,上記入出力手段,製造設備および検査手
段間でデータを授受転送するデータ転送手段とからな
り、上記処理手段は、製品の処理状態に関する所望のパ
ラメータが入出力手段を介し選択された時点で、各製造
設備対応の検査手段によって得られた夫々の製品毎の時
系列的推移の検査データを累積和法により求めると共
に、その求めた値を時系列的にプロットする手段と、該
プロットした時系列的データと上記選定されたパラメー
タに対応しかつプロセスや製品の種類によって予め定ま
る管理限界値とを比較してプロットした時系列的データ
をパターン化する手段と、該パターン化された時系列的
データを過去における種々の時系列的推移のパターンか
ら探索し、パターン化された時系列的データが過去にお
ける特定の時系列的推移のパターンとほぼ一致したと
き、該一致した時系列的検査データに基づく因果関係の
保全履歴データを記録手段から検索する手段と、該検索
した保全履歴データに基づき入出力手段を介し関連する
個所を発生頻度の大きい順に故障個所として表示させる
手段とを有することを特徴とする製造設備の診断装置。
1. A manufacturing line having a plurality of manufacturing facilities for manufacturing products and an inspection device provided for each manufacturing facility and inspecting the processing contents of each product processed by each manufacturing facility in time series. Is a diagnostic device for manufacturing equipment in the past.
A storage means in which a series of causal maintenance history data including causes and countermeasures, quality control data such as product processing dimensions and accuracy, and equipment operation data such as processing condition setting values and number of processing of manufacturing equipment are stored in advance. , A processing means for extracting a related failure point based on inspection data of time-series transition regarding the processing state of the product, and a parameter provided in advance for each manufacturing facility and preset based on quality control data and facility operation data While inputting a record of the state of the failure, the cause of the failure, the processing size and accuracy of the product, the failure point extracted by the processing device can be displayed as a necessary countermeasure point, and the processing means. , Storage means, the input / output means, data transfer means for transmitting and receiving data between the manufacturing equipment and the inspection means, and the processing means At the time when the desired parameter related to the processing state of the product is selected via the input / output means, the inspection data of the time-series transition of each product obtained by the inspection means corresponding to each manufacturing facility is obtained by the cumulative sum method. , The means for plotting the obtained values in time series, and the plotted time series data and the control limit values corresponding to the above selected parameters and predetermined by the type of process or product are compared and plotted. Means for patterning time-series data, and searching the patterned time-series data from various past time-series transition patterns, and the patterned time-series data is a specific time series in the past. When the pattern substantially coincides with the pattern of the statistical transition, a procedure for retrieving causal maintenance history data based on the matched time-series inspection data from the recording means. If, diagnostic apparatus of a manufacturing facility, characterized in that it comprises a means for displaying a failure location associated location via the input means based on maintenance history data the search in descending order of frequency of occurrence.
JP10316487A 1987-04-28 1987-04-28 Diagnostic equipment for manufacturing equipment Expired - Fee Related JPH0716864B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP10316487A JPH0716864B2 (en) 1987-04-28 1987-04-28 Diagnostic equipment for manufacturing equipment

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP10316487A JPH0716864B2 (en) 1987-04-28 1987-04-28 Diagnostic equipment for manufacturing equipment

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPS63272450A JPS63272450A (en) 1988-11-09
JPH0716864B2 true JPH0716864B2 (en) 1995-03-01

Family

ID=14346868

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP10316487A Expired - Fee Related JPH0716864B2 (en) 1987-04-28 1987-04-28 Diagnostic equipment for manufacturing equipment

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPH0716864B2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2014154094A (en) * 2013-02-13 2014-08-25 Jtekt Corp Quality analyzer of product in production line

Families Citing this family (16)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2559847B2 (en) * 1989-04-27 1996-12-04 日産自動車株式会社 Production line management method
JPH04354663A (en) * 1991-05-28 1992-12-09 Fujitsu Ltd Facility control system
JP2001159916A (en) * 1999-12-02 2001-06-12 Yamatake Sangyo Systems Co Ltd Equipment management aiding system
JP2003017379A (en) * 2001-07-04 2003-01-17 Tokyo Electron Ltd Processing system and controller for a plurality of processing systems
JP4592235B2 (en) 2001-08-31 2010-12-01 株式会社東芝 Fault diagnosis method for production equipment and fault diagnosis system for production equipment
JP4008899B2 (en) 2003-09-08 2007-11-14 株式会社東芝 Semiconductor device manufacturing system and semiconductor device manufacturing method
JP4568216B2 (en) * 2003-09-08 2010-10-27 株式会社東芝 Semiconductor device manufacturing system
JP2005259930A (en) * 2004-03-11 2005-09-22 Dainippon Screen Mfg Co Ltd Substrate processor and processing method
JP4706018B2 (en) * 2004-06-14 2011-06-22 国立大学法人電気通信大学 Flow number management system, method, and program
JP2008032493A (en) * 2006-07-27 2008-02-14 Olympus Corp Autoanalyzer, failure cause analysis support method for autoanalyzer, and failure cause analysis support program
JP5260156B2 (en) * 2008-06-17 2013-08-14 株式会社日立ハイテクノロジーズ Automatic analyzer management system
JP5239797B2 (en) * 2008-12-03 2013-07-17 トヨタ車体株式会社 Body accuracy trend management system
JP6085927B2 (en) * 2012-09-20 2017-03-01 株式会社Ihi Maintenance support system
WO2017183182A1 (en) * 2016-04-22 2017-10-26 株式会社椿本チエイン Maintenance system, maintenance device, maintenance method, and computer program
JP7140690B2 (en) * 2019-02-05 2022-09-21 株式会社日立製作所 Countermeasure recommendation device and countermeasure recommendation method
CN117472014B (en) * 2023-12-28 2024-04-02 山东焦易网数字科技股份有限公司 Production task optimization scheduling method for intelligent manufacturing digital workshop

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS62264854A (en) * 1986-05-12 1987-11-17 Seiko Epson Corp Production plant management system

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2014154094A (en) * 2013-02-13 2014-08-25 Jtekt Corp Quality analyzer of product in production line

Also Published As

Publication number Publication date
JPS63272450A (en) 1988-11-09

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JPH0716864B2 (en) Diagnostic equipment for manufacturing equipment
KR100273505B1 (en) Method and apparatus for analyzing a fabrication line
JP4008899B2 (en) Semiconductor device manufacturing system and semiconductor device manufacturing method
US5896294A (en) Method and apparatus for inspecting manufactured products for defects in response to in-situ monitoring
KR100756728B1 (en) Semiconductor processing techniques
JP5091604B2 (en) Distribution evaluation method, product manufacturing method, distribution evaluation program, and distribution evaluation system
JP5102488B2 (en) Method for fault detection in manufacturing equipment
JP4071449B2 (en) Sensor abnormality detection method and sensor abnormality detection device
JP2000259222A (en) Device monitoring and preventive maintenance system
US20050159835A1 (en) Device for and method of creating a model for determining relationship between process and quality
JP2003100825A (en) Method for producing semiconductor device and defect inspecting data processing method and system
JPH1170445A (en) Manufacturing process change controller and manufacturing process change controlling method
JP4568216B2 (en) Semiconductor device manufacturing system
JP2006146459A (en) Method and system for manufacturing semiconductor device
JP7149428B2 (en) Semiconductor device manufacturing system and semiconductor device manufacturing method
JP4355193B2 (en) Semiconductor device manufacturing method and semiconductor device manufacturing system
JP2002057078A (en) System and method for finding operation/tool causing integration defect in semiconductor manufacturing facilities
JPS6332650A (en) Trouble diagnosing device for production facilities
US6821792B1 (en) Method and apparatus for determining a sampling plan based on process and equipment state information
CN101937836B (en) Manufacturing system and method of semiconductor device
JP3926478B2 (en) Semiconductor manufacturing method
WO2004012258A1 (en) Method of monitoring defect occurring condition and device therefor
JPH05253797A (en) Judging system for abnormality on line
Ison et al. Robust fault detection and fault classification of semiconductor manufacturing equipment
JP3751680B2 (en) Manufacturing method of semiconductor device

Legal Events

Date Code Title Description
LAPS Cancellation because of no payment of annual fees