JPH07118763A - Method for scheduling treatment of steel sheet - Google Patents
Method for scheduling treatment of steel sheetInfo
- Publication number
- JPH07118763A JPH07118763A JP26212093A JP26212093A JPH07118763A JP H07118763 A JPH07118763 A JP H07118763A JP 26212093 A JP26212093 A JP 26212093A JP 26212093 A JP26212093 A JP 26212093A JP H07118763 A JPH07118763 A JP H07118763A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- group
- lots
- parameter
- lot
- determined
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Landscapes
- Manufacturing Of Steel Electrode Plates (AREA)
- Heat Treatments In General, Especially Conveying And Cooling (AREA)
- Control Of Heat Treatment Processes (AREA)
Abstract
Description
【０００１】[0001]
【産業上の利用分野】本発明は、鉄鋼プロセスにおいて
材料又は半製品を加工するラインで、より効率的な生産
を可能とするための処理順序の決定方法に関するもので
ある。BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a method of determining a processing sequence for enabling more efficient production in a line for processing a material or a semi-finished product in a steel process.
【０００２】[0002]
【従来の技術】鋼材処理のスケジュールを決定する際に
は、従来より、数理計画法やスケジュール規則をルール
で表現したＡＩ手法が用いられてきた。2. Description of the Related Art Conventionally, an AI method, which expresses mathematical programming and schedule rules by rules, has been used in determining a steel material processing schedule.
【０００３】数理計画法は、連続する２材料の繋易さを
評価値で表して、その評価値が最小になる並び方を計算
で求めて最適解とする方法である。しかしこの方法にお
いては、任意の２材料間での制約条件を表現することが
できないため、最適化の程度に限界が有る。Mathematical programming is a method in which the degree of connection between two continuous materials is represented by an evaluation value, and the arrangement in which the evaluation value is minimized is calculated to obtain the optimum solution. However, in this method, since the constraint condition between two arbitrary materials cannot be expressed, the degree of optimization is limited.
【０００４】またスケジュール規則をルールで表現した
ＡＩ手法では、対象材料の数量が多くなった場合に、必
要な計算時間が急激に増加するという欠点がある。この
欠点を補ったＡＩ手法を開示したものとして、仮説推論
法（仮説を生成して複数の可能性を並行して推論する方
法）を利用した方法が、特開昭０４−１９０５２号公報
に開示されている。しかしこの方法においては、初期解
が最適化されていないので、必ずしも最適解にたどリつ
かないか、あるいは計算処理に非常に多くの時間を要す
る。Further, the AI method in which the schedule rule is expressed by a rule has a drawback that the required calculation time increases sharply when the number of target materials increases. JP-A-04-19052 discloses a method using a hypothetical reasoning method (a method of generating a hypothesis and inferring a plurality of possibilities in parallel) as a disclosure of the AI method that compensates for this drawback. Has been done. However, in this method, since the initial solution is not optimized, the optimal solution is not always traced, or the calculation process takes a very long time.
【０００５】[0005]
【発明が解決しようとする課題】本発明は、最適解に確
実にたどりつくとともに、計算時間の短い仮説推論を用
いたＡＩ手法を提供するものである。SUMMARY OF THE INVENTION The present invention provides an AI method using hypothetical reasoning that can reliably reach an optimal solution and has a short calculation time.
【０００６】[0006]
【課題を解決するための手段】本発明の要旨は、鋼材を
同一の処理条件で処理可能なロット毎にまとめ、各ロッ
ト間の処理順序を、処理条件の切り替え回数を出来るだ
け少なくする方法において、処理条件を規定するパラメ
ーターの優先順位を決定し、その第１パラメーターの値
によって各ロットを層別して一次グループを形成し、各
一次グループ毎に各ロットを第２番目以降でかつ複数水
準を有する最初のパラメーターの値によって層別し、層
別した各々のロット数に基づき一次グループを分類して
二次グループを形成し、予め定められた前記第１パラメ
ーターの変化パターンによって二次グループの処理順を
二次グループ間の第２番目以降のパラメーターの繋りを
考慮しつつ仮決定して初期解を作成し、予め定めた評価
関数により各二次グループ内の処理順序を決定すること
を特徴とする鋼材のスケジューリング方法にある。SUMMARY OF THE INVENTION The gist of the present invention is to provide a method in which steel materials are grouped into lots that can be processed under the same processing conditions, and the processing order between the lots is reduced as much as possible. , The priority of the parameters that define the processing conditions is determined, and each lot is stratified according to the value of the first parameter to form a primary group, and each lot has a second or later second level and multiple levels. The first group is stratified according to the value of the first parameter, the primary group is classified based on the number of each lot stratified to form a secondary group, and the processing order of the secondary group is determined according to a predetermined change pattern of the first parameter. Is tentatively decided considering the connection of the second and subsequent parameters between the quadratic groups, and an initial solution is created. In the scheduling method of the steel material, characterized in that to determine the processing order of the loop.
【０００７】[0007]
【実施例】以下に無方向性電磁鋼板の仕上げ焼鈍のスケ
ジューリングにおける１実施例に基づき、本発明を説明
する。無方向性電磁鋼板の仕上げ焼鈍工程とは、冷間圧
延後の鋼帯を連続焼鈍して、再結晶させるとともに、炉
の後面で絶縁コーティングを塗布し乾燥させる工程であ
る。EXAMPLES The present invention will be described below based on one example in the scheduling of finish annealing of a non-oriented electrical steel sheet. The finish annealing step of the non-oriented electrical steel sheet is a step of continuously annealing the cold rolled steel strip to recrystallize it, and at the same time, apply an insulating coating on the rear surface of the furnace and dry it.
【０００８】無方向性電磁鋼板は、要求される磁気特性
によって成分（特にＳｉ％）及び連続焼鈍の温度が異な
っている。又、各需要家毎の要求により、鋼板に塗布す
るコーティング液、及び鋼板のサイズ（板幅、板厚）が
異なっている。In the non-oriented electrical steel sheet, the components (particularly Si%) and the temperature of continuous annealing differ depending on the required magnetic properties. Further, the coating liquid applied to the steel plate and the size (plate width, plate thickness) of the steel plate differ depending on the demand of each customer.
【０００９】品質（磁気特性及びコーティングの安定
性）を確保してかつ効率的な操業を行うためには、連続
するロット間の設定炉温の差が出来るだけ小さくなるよ
うにするとともに、コーティング液種（以下液種）の切
り替え回数や板厚の切り替え回数をできるだけ少なくす
る必要が有る。In order to ensure quality (magnetic properties and coating stability) and to operate efficiently, the difference in set furnace temperature between successive lots should be minimized and the coating liquid should be It is necessary to minimize the number of times the species (hereinafter referred to as liquid species) are switched and the number of times the plate thickness is switched.
【００１０】図１に本発明によるスケジュール調整処理
のフローを示す。図１を参照して説明する。FIG. 1 shows a flow of a schedule adjusting process according to the present invention. This will be described with reference to FIG.
【００１１】本発明のスケジュール調整方法は大きく３
つのステップに分かれる。第１のステップは鋼種データ
の入力等を行う前処理である。また第２のステップは、
各ロットのグループを生成したり、分割してそれを所定
の規則に基づき並び替えての初期解の生成である。第３
のステップは、２ロットの入れ替え法と評価関数による
評価を行う最適解の探索である。The schedule adjusting method of the present invention is roughly 3
It is divided into two steps. The first step is a preprocessing for inputting steel grade data. And the second step is
It is the generation of an initial solution by generating a group of each lot or dividing it and rearranging it according to a predetermined rule. Third
The step of (2) is a search for an optimum solution that is evaluated by the replacement method of two lots and the evaluation function.
【００１２】本発明の最大の特徴は、第２ステップの初
期解の生成にある。即ちこの初期解を最適化することに
より、第３ステップでの最適解の探索をより効率的に行
うことを狙うものである。The most important feature of the present invention is the generation of the initial solution in the second step. In other words, by optimizing the initial solution, the search for the optimal solution in the third step is performed more efficiently.
【００１３】このスケジュール調整方法を、下記の表１
に示すロット群の鋼材に適用し、次に説明する処理を実
施した。尚、この場合これらのロット群の前後の材料
は、比較的低温で焼鈍を行う材料（Ｈ１４相当）であ
り、炉温については山型の配置となる。The schedule adjusting method is shown in Table 1 below.
It was applied to the steel material of the lot group shown in, and the treatment described below was carried out. In this case, the materials before and after these lot groups are materials (corresponding to H14) that are annealed at a relatively low temperature, and the furnace temperature is arranged in a mountain shape.
【００１４】[0014]
【表１】 [Table 1]
【００１５】前処理を施した後、これらのロット群を並
び替えて初期解を生成した。After pretreatment, these lot groups were rearranged to generate an initial solution.
【００１６】初期解を生成するために、処理条件を規定
する優先順位を決定した。In order to generate the initial solution, the priority order that defines the processing conditions is determined.
【００１７】優先順位は、パラメーターの値を変化させ
ることの品質に対する影響度の強さ、あるいは生産性へ
の影響度の強さを考慮して決定した。その結果１番目
（以下第１パラメーター）が焼鈍温度（炉温）であっ
た。そこで、第１パラメーターのみを考慮して、初期解
を作成した。The priority is determined in consideration of the degree of influence on the quality of changing the value of the parameter or the degree of influence on the productivity. As a result, the first (hereinafter the first parameter) was the annealing temperature (furnace temperature). Therefore, an initial solution was created by considering only the first parameter.
【００１８】これらのフローを図２に示す。図２を参照
して処理の手順を説明する。These flows are shown in FIG. The procedure of the process will be described with reference to FIG.
【００１９】（１）まず、第１パラメーター即ち炉温が
同じロット同士をかためてグルーピングを行った。（
−１） （２）次に処理温度の推移がなめらかとなるように、又
対象材（ロットＮｏ．１〜８）の前後の材料の炉温との
連続性が確保されるように各グループの処理順を決定
し、初期解を作成した。この場合は、対象材の前後の材
料の処理温度が低温であったので、炉温について山型に
配置した（−１〜−３）。(1) First, lots having the same first parameter, that is, the same furnace temperature, were hardened to perform grouping. (
-1) (2) Next, in order to make the transition of the processing temperature smooth and to ensure the continuity with the furnace temperature of the material before and after the target material (lot No. 1 to 8), The processing order was determined and the initial solution was created. In this case, since the processing temperature of the material before and after the target material was low, the furnace temperature was arranged in a mountain shape (-1 to -3).
【００２０】この場合、炉温を山型に配置するために、
低温のグループを２つに分割して高温のグループの両側
に配置した。分割の方法は、均等分割に最も近い３ロッ
ト：２ロットに分割した。In this case, in order to arrange the furnace temperature in a mountain shape,
The cold group was split in two and placed on either side of the hot group. The method of division was divided into 3 lots: 2 lots closest to even division.
【００２１】（３）次いでこのようにして作成した初期
解を基に、２ロット入れ替え法（２ロットを入れ替えな
がら最適解を探索する方法）により最適解を探索した。
（）解の最適性は、下記第(1)式に示す評価値Ｈで評
価し、Ｈが最小となる解を最適解とした。(3) Next, based on the initial solution thus created, the optimum solution was searched by the two-lot replacement method (a method of searching for the optimum solution while replacing two lots).
The optimality of the solution () was evaluated by the evaluation value H shown in the following formula (1), and the solution with the minimum H was taken as the optimal solution.
【００２２】[0022]
【数１】 Ｈ＝Ｋａ×（液種切り替え回数の和）＋Ｋｂ×（板厚切り替え回数の和） ＋Ｋｃ×Σ（ロット間の設定炉温の差）2 ・・・(1) Ｋａ＞Ｋｂ＞Ｋｃ，Ｋａ，Ｋｂ，Ｋｃ：定数 この結果、図２に示されるように、炉温の推移はなめら
かとなったが、液種の切り替え回数が２回となった。液
種の切り替え回数を１回に出来ない理由として、初期解
の作成時の分割方法で、優先度が２番目のパラメーター
（以下第２パラメーター）、第３番目のパラメーター
（以下第３パラメーター）を考慮していないことが考え
られる。そのため第２、第３パラメーターを考慮した初
期解を作成し、これを基に最適解を探索した。[Equation 1] H = Ka × (sum of liquid type switching times) + Kb × (sum of plate thickness switching times) + Kc × Σ (difference in set furnace temperature between lots) 2 ... (1) Ka>Kb> Kc, Ka, Kb, Kc: constants As a result, as shown in FIG. 2, the transition of the furnace temperature was smooth, but the number of liquid type switching was twice. The reason why it is not possible to change the number of liquid types to one is that the parameter with the second priority (hereinafter, the second parameter) and the third parameter (hereinafter, the third parameter) are used in the division method when creating the initial solution. It is possible that it is not taken into consideration. Therefore, an initial solution was created in consideration of the second and third parameters, and the optimum solution was searched based on this.
【００２３】オペレーターへのヒアリング等の調査の結
果、第２パラメーターをコーティング液種とし、第３パ
ラメーターを鋼板の板厚とした。As a result of investigations such as hearing with an operator, the second parameter was the coating liquid type, and the third parameter was the plate thickness of the steel sheet.
【００２４】図３を基にして、この手順を説明する。This procedure will be described with reference to FIG.
【００２５】（１）まず、第１パラメーター即ち炉温が
同じロット同士をかためてグルーピングを行い、１次グ
ループを形成した。（−１） （２）次に、（１）の１次グループを、第２パラメータ
ーの値を基によって層別し、層別したロット数に基づい
て１次グループを分割して２次グループを形成した。
（−２） 本実施例は、２次グループを山型に配置する場合であ
り、この場合には炉温の最も高い２次グループ以外は、
２分割して山の上り部分と下り部分に配置する必要が有
る。(1) First, lots having the same first parameter, that is, the same furnace temperature, were grouped together to form a primary group. (-1) (2) Next, the primary group of (1) is stratified by the value of the second parameter, and the primary group is divided based on the number of stratified lots to form a secondary group. Formed.
(-2) This example is a case where the secondary groups are arranged in a mountain shape. In this case, except for the secondary group having the highest furnace temperature,
It is necessary to divide it in two and place it in the ascending and descending parts of the mountain.
【００２６】分割の方法としては、各１次グループにお
いて、ロット数の多い第２パラメーター（液種）に着目
し、着目液種のロット数と残りのロット数に注目し、こ
れがある一定値以上ならば、着目液種のロットと、残り
のロットに分割することとした。As a method of division, in each primary group, paying attention to the second parameter (liquid type) having a large number of lots, paying attention to the number of lots of the liquid type of interest and the number of remaining lots, which is a certain value or more. Then, it was decided to divide into the lot of the target liquid type and the remaining lot.
【００２７】このように分割する理由は、同一の液種の
ロット数が多い場合は、その液種のロットは、同一グル
ープにまとめた方が、その液種のロットの孤立化による
液種切り替え回数の増加を防止できるので望ましいため
である。上記一定値は本実施例では３ロットに設定し
た。The reason for dividing in this way is that when there are a large number of lots of the same liquid type, it is better to group the lots of the same liquid type into the same group so that the liquid type is switched by the isolation of the lot of the liquid type. This is because it is desirable because the number of times can be prevented from increasing. The above fixed value was set to 3 lots in this example.
【００２８】又、着目液種のロット数と残りのロット数
の差が上記一定値を超えるならば、そのグループはロッ
ト数の均等分割あるいはロット数を出来るだけ均等に近
い分割とすることが望ましい。Further, if the difference between the number of lots of the liquid of interest and the number of remaining lots exceeds the above-mentioned fixed value, it is desirable that the group be divided into equal lots or divided into lots as close as possible. .
【００２９】このように分割する理由は、ロット数が極
端に小さい二次グループが出来るのを回避するためであ
る。これは即ち、小さい二次グループ処理中には炉温変
化代を大きく確保しなければならず、品質に対して悪影
響を及ぼす可能性があり、望ましくないためである。The reason for dividing in this way is to avoid formation of a secondary group having an extremely small number of lots. This is because a large furnace temperature change margin must be secured during a small secondary group treatment, which may adversely affect the quality and is not desirable.
【００３０】炉温変化代を大きく確保しなくてはならな
い理由は、その２次グループの処理中に、対象２次グル
ープの直前に処理される二次グループの炉温から対象２
次グループの直後に処理される２次グループの処理温度
に、移行せねばならないためである。The reason why a large change in the furnace temperature must be ensured is that during the processing of the secondary group, the furnace temperature of the secondary group to be processed immediately before the target secondary group is changed to the target 2
This is because it is necessary to shift to the processing temperature of the secondary group which is processed immediately after the next group.
【００３１】今回は、着目液種（Ａ種）のロット数と残
り液種のロット数の差が、３ロットのグループが存在し
たので、このグループの着目液種（Ａ種）のロットと残
りのロットに分割をした。This time, since there was a group of 3 lots in which the difference between the number of lots of the target liquid type (A type) and the number of remaining liquid types was 3 lots, the lots of the target liquid type (A type) and the remaining lots in this group remained. Was divided into lots.
【００３２】第２パラメーターに基づいて上記の分割ル
ールが適用出来ない場合には、第３パラメーターに基づ
いて上記の分割ルールを適用する。When the above division rule cannot be applied based on the second parameter, the above division rule is applied based on the third parameter.
【００３３】どのパラメーターについても上記分割ルー
ルが適用出来ない時は、ロット数が均等あるいは均等に
最も近いように分割する。この分割に際しては第２、第
３パラメーターは考慮しなくて良い。このように分割さ
れたグループの配列順は、第２パラメーターの中で一番
広く使用されている液種のロットを多く含んでいるグル
ープを先頭とすることが望ましい。（−３） これは、このグループ（ロットＮｏ．１〜８）の直前に
処理されるグループとの第２パラメーターの連続性を良
くするためである。今回は、第２パラメーター（液種）
の中で、液種Ａが最も広く使われる液種であったので、
その液種を使用するロットが先頭にくるように、グルー
プの順序を配置した。When the above-mentioned division rule cannot be applied to any of the parameters, the division is performed so that the number of lots is equal or even closest to each other. In this division, the second and third parameters need not be considered. It is desirable that the groups thus divided should be arranged in the order of the group containing the most lots of the most widely used liquid species among the second parameters. (-3) This is to improve the continuity of the second parameter with the group processed immediately before this group (lot Nos. 1 to 8). This time, the second parameter (liquid type)
Of these, liquid type A was the most widely used, so
The order of the groups was arranged so that the lot using the liquid species came first.
【００３４】（３）次いでこのようにして作成した初期
解を基に、２ロット入れ替え法（２ロットを入れ替えな
がら最適解を探索する方法）により最適解を探索した。
解の最適性は、前記第(1)式に示す評価値Ｈで評価し、
Ｈが最小となる解を最適解とした。(3) Then, based on the initial solution thus created, the optimum solution was searched by the two-lot replacement method (a method of searching for the optimum solution while replacing two lots).
The optimality of the solution is evaluated by the evaluation value H shown in the equation (1),
The solution with the minimum H was taken as the optimum solution.
【００３５】この結果、炉温もなめらかで、かつ液種の
切り替え回数が１回の解を得ることが出来た。即ち、初
期解を作成する際に第１パラメーターのみを考慮した場
合には、最適解に到達し得なかったが、本発明のように
第２、第３パラメーターを考慮して作成した初期解を使
用することで、最適解（液種切り替え１回）に到達出来
た。As a result, it was possible to obtain a solution in which the furnace temperature was smooth and the number of times the liquid type was switched was one. That is, when only the first parameter was considered when creating the initial solution, the optimum solution could not be reached, but the initial solution created by considering the second and third parameters as in the present invention is By using it, we were able to reach the optimum solution (one liquid type change).
【００３６】尚、上記実施例では第１パラメーターが山
型（低→高→低）となる様に配置したが、これが谷型
（高→低→高）となる様にする場合でも同様に最適スケ
ジューリングが可能である。In the above embodiment, the first parameter is arranged so as to have a mountain shape (low → high → low), but it is also optimal when it is a valley type (high → low → high). Scheduling is possible.
【００３７】また、第１パラメーターを増加型（低→
高）や減少型（高→低）となるように配置する場合も同
様の方法で最適解を求めることが出来る。但し、この場
合には、一次グループの分割は行わない。Further, the first parameter is increased (low →
The optimal solution can be obtained by the same method when arranging so as to be high) or decrease type (high → low). However, in this case, the primary group is not divided.
【００３８】[0038]
【発明の効果】以上の通り、本発明によれば、確実に最
適解を求めることが出来るとともに、計算時間の短い仮
説推論を用いたＡＩ手法による鋼材処理のスケジューリ
ング技術を提供可能である。As described above, according to the present invention, it is possible to surely obtain an optimum solution and to provide a steel material processing scheduling technique by the AI method using hypothetical reasoning with a short calculation time.
【図１】 本発明の処理手順を示すフロ−チャ−トであ
る。FIG. 1 is a flow chart showing a processing procedure of the present invention.
【図２】 第１パラメーターのみを用いて求めた初期解
を用いての最適解探索の過程を示す模式図である。FIG. 2 is a schematic diagram showing a process of searching for an optimum solution using an initial solution obtained by using only the first parameter.
【図３】 第１〜第３パラメーターを用いて求めた初期
解を用いての最適解探索の過程を示す模式図である。FIG. 3 is a schematic diagram showing a process of searching for an optimum solution using an initial solution obtained by using first to third parameters.
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 上 野 務 北九州市戸畑区飛幡町１番１号 新日本製 鐵株式会社八幡製鐵所内 ─────────────────────────────────────────────────── ─── Continuation of the front page (72) Tsutomu Ueno 1-1 No. 1 Tobita-cho, Tobata-ku, Kitakyushu City Nippon Steel Co., Ltd. Yawata Works
Claims (2)
ト毎にまとめ、各ロット間の処理順序を、処理条件の切
り替え回数が出来るだけ少なくなるように決定する鋼材
処理のスケジューリング方法において、処理条件を規定
するパラメーターの優先順位を決定し、その第１パラメ
ーターの値によって各ロットを層別して一次グループを
形成し、各一次グループ毎に各ロットを第２番目以降で
かつ複数水準を有する最初のパラメーターの値によって
層別し、層別した各々のロット数に基づき一次グループ
を分類して二次グループを形成し、予め定められた前記
第１パラメーターの変化パターンによって二次グループ
の処理順を、二次グループ間の第２番目以降のパラメー
ターの繋りを考慮しつつ仮決定することにより初期解を
作成し、予め定めた評価関数により各二次グループ内の
処理順序を決定することを特徴とする鋼材処理のスケジ
ューリング方法。1. A steel material processing scheduling method, wherein steel materials are grouped into lots that can be processed under the same processing conditions, and the processing order between the lots is determined so that the number of times the processing conditions are switched is minimized. The priority of the parameter that defines the condition is determined, and each lot is stratified according to the value of the first parameter to form a primary group, and each lot is classified into a first group having a second or later level and a plurality of levels. Stratification is performed according to the value of the parameter, the secondary group is formed by classifying the primary group based on the number of each lot that is stratified, and the processing order of the secondary group is determined according to the predetermined variation pattern of the first parameter. An initial solution was created by making a provisional decision while considering the connection of the second and subsequent parameters between the secondary groups, and was set in advance. A steel material processing scheduling method characterized in that the processing order in each secondary group is determined by an evaluation function.
鈍可能なロット毎にまとめ、各ロット間の処理順序を、
処理条件の切り替え回数が出来るだけ少なくなるように
決定する鋼材処理のスケジューリング方法において、焼
鈍温度によって各ロットを層別して一次グループを形成
し、各一次グループを、コーティング液種が２種類以上
の場合にはコーティング液種別のロット数に基づいて分
類し、コーティング液種が１種類でかつ板厚が２種類以
上の場合には板厚別のロット数に基づいて分類して二次
グループを形成し、予め定めた焼鈍温度移行パターンに
より二次グループの処理順を二次グループ間のコーティ
ング液種又は板厚の繋りを考慮しつつ仮決定することに
より初期解を作成し、予め定めた評価関数により、各二
次グループ内のロット処理順序を決定することを特徴と
する鋼材処理のスケジューリング方法。2. A non-oriented electrical steel sheet is grouped into lots that can be annealed under the same treatment conditions and the treatment order between the lots is
In the steel material processing scheduling method in which the number of times of switching the processing conditions is determined to be as small as possible, each lot is stratified by the annealing temperature to form a primary group, and each primary group is formed when there are two or more types of coating liquid. Is classified based on the number of lots of the coating liquid type, and when the coating liquid type is one type and the plate thickness is two or more types, it is classified based on the number of lots by plate thickness to form a secondary group. Create an initial solution by tentatively determining the treatment order of the secondary group by the determined annealing temperature transfer pattern while considering the connection of the coating liquid type or plate thickness between the secondary groups, and by the predetermined evaluation function, A steel material processing scheduling method characterized in that a lot processing order within each secondary group is determined.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP26212093A JPH07118763A (en) | 1993-10-20 | 1993-10-20 | Method for scheduling treatment of steel sheet |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP26212093A JPH07118763A (en) | 1993-10-20 | 1993-10-20 | Method for scheduling treatment of steel sheet |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH07118763A true JPH07118763A (en) | 1995-05-09 |
Family
ID=17371332
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP26212093A Withdrawn JPH07118763A (en) | 1993-10-20 | 1993-10-20 | Method for scheduling treatment of steel sheet |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH07118763A (en) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US7567852B2 (en) | 2006-02-23 | 2009-07-28 | International Business Machines Corporation | System for determining array sequence of plurality of processing operations |
| JP2010229510A (en) * | 2009-03-27 | 2010-10-14 | Jfe Steel Corp | Treatment-order creation apparatus |
-
1993
- 1993-10-20 JP JP26212093A patent/JPH07118763A/en not_active Withdrawn
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US7567852B2 (en) | 2006-02-23 | 2009-07-28 | International Business Machines Corporation | System for determining array sequence of plurality of processing operations |
| KR101020009B1 (en) * | 2006-02-23 | 2011-03-09 | 인터내셔널 비지네스 머신즈 코포레이션 | System for determining array sequence of plurality of processing operations |
| JP2010229510A (en) * | 2009-03-27 | 2010-10-14 | Jfe Steel Corp | Treatment-order creation apparatus |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Saravanan et al. | Comparative analysis of conventional and non-conventional optimisation techniques for CNC turning process | |
| Foerster et al. | Simulated annealing for order spread minimization in sequencing cutting patterns | |
| CN114239733B (en) | Machine tool response modeling method, system and response prediction method based on transfer learning | |
| Saravanan et al. | Optimization of cutting conditions during continuous finished profile machining using non-traditional techniques | |
| CN117025896B (en) | Heat treatment system | |
| CN113721462A (en) | Multi-target cutting parameter optimization method and system under cutter determination condition | |
| Singh et al. | Implementation of Taguchi method with hybrid decision making tools for prediction of surface characteristics for powder-mixed EDM of WC | |
| JPH07118763A (en) | Method for scheduling treatment of steel sheet | |
| CN108588323B (en) | Steelmaking continuous casting industrial process optimization control method | |
| Cus et al. | High speed end-milling optimisation using Particle Swarm Intelligence | |
| CN112631214B (en) | Flexible job shop batch scheduling method based on improved invasive weed optimization algorithm | |
| US6029097A (en) | Process and system for time control of a basic industry plant | |
| CN116300763B (en) | Mixed flow shop mathematical heuristic scheduling method and system considering machine configuration | |
| CN106651003B (en) | Conditional deflection approximate sub-gradient polynomial dynamic planning method | |
| KR0167849B1 (en) | Machining condition decision device | |
| JP4648067B2 (en) | Operation mode determination method, operation mode determination device, and program | |
| Tang et al. | An efficient optimal solution to the coil sequencing problem in electro-galvanizing line | |
| Nikjo et al. | Meta heuristic for minimizing makespan in a flow-line manufacturing cell with sequence dependent family setup times | |
| CN111983983A (en) | Intelligent control method and system for hot rolled steel plate heat treatment plate shape | |
| JP3983988B2 (en) | Pass schedule calculation device in reverse mill | |
| CN110648067A (en) | JSP (Java Server Page) method and device based on improved group intelligent optimization algorithm | |
| JP2984180B2 (en) | Rolling mill logistics scheduling method | |
| CN110490383B (en) | Integrated production heat plan optimization method based on slab clustering | |
| Barjouei et al. | Non-Preemptive Open Shop Scheduling Considering Machine Availability | |
| Kager et al. | Wafer fabrication scheduling using flow rate control strategy |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A300 | Withdrawal of application because of no request for examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A300 Effective date: 20001226 |