JPH068051A - Electric discharge machining method and device therefor - Google Patents

Electric discharge machining method and device therefor

Info

Publication number
JPH068051A
JPH068051A JP19332692A JP19332692A JPH068051A JP H068051 A JPH068051 A JP H068051A JP 19332692 A JP19332692 A JP 19332692A JP 19332692 A JP19332692 A JP 19332692A JP H068051 A JPH068051 A JP H068051A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
machining
value
conditions
current
tool electrode
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP19332692A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP3103675B2 (en
Inventor
Takenori Harada
武則 原田
Yoshihiro Watabe
善博 渡部
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sodick Co Ltd
Original Assignee
Sodick Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Sodick Co Ltd filed Critical Sodick Co Ltd
Priority to JP04193326A priority Critical patent/JP3103675B2/en
Publication of JPH068051A publication Critical patent/JPH068051A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3103675B2 publication Critical patent/JP3103675B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Abstract

PURPOSE:To improve the chamfer of a tool electrode to a workpiece at the time of starting machining so as to maintain stable machining even at the beginning of machining by obtaining the evaluation value from the weight value and an evaluation relational expression, and controlling the machining condition on the basis of this evaluation value. CONSTITUTION:One out of plural evaluation relational expressions provided previously is selected according to the distributed state of weighted sampling value, and evaluation is obtained by an evaluation value computing means 110 according to the weight value and the evaluation relational expression. The reference machining progress speed computed on the basis of the interpole state detected by a detecting means 102 and stored machining conditions and machining elements is compared for judgment with the present machining progress speed recognized through a driving control means 104, and a moving command is sent to the driving control means 104 on the basis of this judgment value, or the machining condition is changed one after another by a machining condition control means 105 on the basis of the compared judgment value to control the machining condition on the basis of the obtained evaluation value.

Description

【発明の詳細な説明】Detailed Description of the Invention

【0001】[0001]

【産業上の利用分野】本発明は、工具電極と被加工物と
の極間の状態を検出し、この検出結果に基づいて加工条
件を変更制御し、安定した放電加工を行えるようにした
放電加工方法およびその装置に関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention detects the state of a gap between a tool electrode and a workpiece, and changes and controls the machining conditions based on the detection result to enable stable electric discharge machining. The present invention relates to a processing method and an apparatus thereof.

【0002】[0002]

【従来の技術】工具電極と被加工物との両極間の状態
(放電間隙の状態)を所定の状態に維持することによっ
て安定した加工を行えるようにするために、従来は、極
間の電圧または電流を検出し、この検出値を予め設定さ
れた基準値と比較し、この比較結果に基づいて、たとえ
ばゲートのオン時間、ゲートのオフ時間、平均加工電流
値等の電気的加工条件を随時変更し、これによって、作
業者が設定した所望の電気的加工条件を維持するように
なされてきた。
2. Description of the Related Art In order to perform stable machining by maintaining a state (a state of a discharge gap) between both electrodes of a tool electrode and a work piece in a predetermined state, a voltage between the electrodes is conventionally used. Alternatively, the electric current is detected, and the detected value is compared with a preset reference value, and based on the comparison result, electrical processing conditions such as the gate on time, the gate off time, and the average machining current value are changed at any time. It has been modified to maintain the desired electromachining conditions set by the operator.

【0003】さらに、全体の加工工程を数段階に分割
し、その段階ごとに、予め記憶されている加工条件のデ
ータ群の中から、自動的にまたは作業者が手動で適する
加工条件を選択して設定するようにし、これによって、
加工速度をより速くし、しかも安定した加工を維持でき
るようにしている。
Further, the entire machining process is divided into several stages, and a suitable machining condition is automatically or manually selected by a worker from a data group of machining conditions stored in advance at each stage. And set this,
The processing speed is made faster, and moreover, stable processing can be maintained.

【0004】ところで、上記従来の制御方法において、
加工が充分に進んでいる段階または工具電極が単純形状
である場合には、加工状態を大きく損ねることが少ない
が、加工部における工具電極と被加工物との対向面積の
変化が複雑であると、極間状態が著しく変化し、この場
合には充分な対応ができず、安定した加工を実現するこ
とが困難である。特に、被加工物が全く未加工である放
電開始直後において、作業者が初期に設定した最終的な
所望の電気的加工条件で加工すると、平均加工電流値が
大きすぎる等、不適当な加工条件で加工が行なわれるこ
とになり、加工状態は極めて不安定であり、したがっ
て、単に、極間の電圧または電流を検出して基準値と合
致するように制御しただけでは、微妙な変化に精度よく
対応することができない。
By the way, in the above conventional control method,
When the machining is sufficiently advanced or the tool electrode has a simple shape, the machining state is not greatly impaired, but the change in the facing area between the tool electrode and the workpiece in the machining part is complicated. In this case, the condition of the machining gap changes remarkably, and in this case it is not possible to take sufficient measures, and it is difficult to realize stable machining. In particular, immediately after the start of electric discharge when the workpiece is completely unmachined, if the operator performs machining under the final desired electrical machining conditions set by the operator, the average machining current value is too large, etc. The machining state is extremely unstable. Therefore, simply detecting the voltage or current between the poles and controlling it so that it matches the reference value will result in accurate changes to subtle changes. I can't respond.

【0005】また、予め電気的加工条件を荒、中、仕上
げ等の各加工段階で設定し、単にその段階を変更する制
御によって加工すると、適切な加工条件を選択、設定す
るのに、時間を要するばかりでなく、上記設定に誤りが
ある場合は加工に致命的支障を与えることになる。
In addition, if the electric machining conditions are set in advance at each machining stage such as rough, medium, and finishing, and machining is performed by simply changing the stage, it takes time to select and set an appropriate machining condition. Not only that, but if the above setting is incorrect, it will seriously hinder machining.

【0006】図5は、上記問題を解決するべく、特願平
2−214146号で提案されている従来の放電加工装
置の構成図である。
FIG. 5 is a block diagram of a conventional electric discharge machine proposed in Japanese Patent Application No. 2-214146 in order to solve the above problems.

【0007】この従来装置において、工具電極1と被加
工物2とは、加工用電源9に接続されるとともに、X軸
駆動モータ4、Y軸駆動モータ5、Z軸駆動モータ6に
よって相対移動される。放電加工に先立って、目的の加
工に適した加工条件、たとえば、ゲートのオン時間、オ
フ時間、電源電圧、サーボ基準電圧等の値のほかに、工
具電極1と被加工物2との材質等が設定手段101を介
して設定される。
In this conventional apparatus, the tool electrode 1 and the workpiece 2 are connected to a machining power source 9 and relatively moved by an X-axis drive motor 4, a Y-axis drive motor 5 and a Z-axis drive motor 6. It Prior to electrical discharge machining, machining conditions suitable for the intended machining, such as gate on time, off time, power supply voltage, servo reference voltage, etc., as well as the material of the tool electrode 1 and the workpiece 2, etc. Is set via the setting means 101.

【0008】極間状態検出手段102は、加工中の加工
電圧または加工電流を検出するものであり、この検出値
は極間状態比較手段103によって所定の基準値と比較
され、この比較値は駆動制御手段104と加工条件制御
手段105aとに送られる。駆動制御手段104は、入
力した比較値に基づいて駆動用の制御値に変換し、Z軸
駆動モータ6を回転させて所定量、加工ヘッド部3を前
進または後退させる。このときに、位置検出装置7によ
る測定値に応じて、所定量、移動後の工具電極1をジャ
ンプ動作させる。この移動後の工具電極1の位置が認知
されているので、工具電極1と被加工物2との間隙が適
正な距離に維持されるとともに、所定時間で加工が進ん
だ距離である加工進展距離が計測される。
The machining gap state detecting means 102 detects machining voltage or machining current during machining, and the detected value is compared with a predetermined reference value by the machining gap state comparing means 103, and this comparison value is driven. It is sent to the control means 104 and the processing condition control means 105a. The drive control means 104 converts the input comparison value into a drive control value, and rotates the Z-axis drive motor 6 to move the machining head unit 3 forward or backward by a predetermined amount. At this time, the tool electrode 1 after being moved by a predetermined amount is jumped according to the measurement value by the position detection device 7. Since the position of the tool electrode 1 after this movement is recognized, the gap between the tool electrode 1 and the workpiece 2 is maintained at an appropriate distance, and the machining progress distance, which is the distance at which machining has progressed in a predetermined time Is measured.

【0009】また、加工条件制御手段105aは、極間
状態比較手段103が出力した比較値に基づいて電気的
加工条件を変更し、加工条件変更設定手段107に新た
な加工条件設定の指令を行い、あるいは加工パルス発生
装置106にその変更値を送り、極間の状態を良好に維
持するようになされている。加工条件変更設定手段10
7は、上記制御系とは別に、加工前または加工中に作業
者が適宜所望の電気的加工条件を設定または変更できる
ように設けられたものであり、かつ加工制御手段105
aの指令に応じて新たな加工条件を設定するものであ
る。記憶手段111には、複数の加工条件の組合わせと
加工要素データのテーブルとが記憶されている。
Further, the machining condition control means 105a changes the electrical machining conditions based on the comparison value output from the machining gap state comparison means 103, and issues a new machining condition setting command to the machining condition change setting means 107. Alternatively, the changed value is sent to the machining pulse generator 106 so as to maintain a good state of the gap. Processing condition change setting means 10
7 is provided separately from the control system so that an operator can set or change desired electrical processing conditions before or during processing, and the processing control means 105 is provided.
A new processing condition is set according to the command a. The storage unit 111 stores a combination of a plurality of processing conditions and a table of processing element data.

【0010】この従来装置において、作業者は、設定手
段101を介して、ゲートのオン時間TON、ゲートの
オフ時間TOFF、最大平均加工電流値ImMAX 、最少
平均加工電流値ImMIN 、電流波高値IP、最大電流密
度Id、加工条件の変化率を表わす加工条件変化率α、
加工形態および加工液の使用方法によって決定される安
全率βの値を設定する。NC装置はこれら作業者の設定
に基づき、記憶手段111内の加工条件および加工要素
データのテーブルに応じて設定された最小平均加工電流
値ImMIN に対応する加工条件の組合せを抽出し、これ
を最初の加工条件として設定する。上記各設定を終了し
た後、最初の加工条件による加工が開始される。
In this conventional apparatus, the operator uses the setting means 101 to turn on the gate TON, turn off the gate TOFF, maximum average machining current value ImMAX, minimum average machining current value ImMIN, current peak value IP, Maximum current density Id, machining condition change rate α representing the change rate of processing conditions,
The value of the safety factor β determined by the processing form and the method of using the processing liquid is set. The NC device extracts a combination of machining conditions corresponding to the minimum average machining current value ImMIN set in accordance with the machining conditions and machining element data table in the storage means 111 on the basis of the settings of these workers, and extracts this first. Set as the processing condition of. After finishing the above settings, the processing under the first processing conditions is started.

【0011】この場合、上記演算結果から、基準加工進
展速度Frが演算される。なお、基準加工進展速度Fr
は、安全な加工を行うことができる基本の単位時間当た
りの加工進行距離を示すものである。
In this case, the standard machining progress speed Fr is calculated from the above calculation result. The standard machining progress rate Fr
Indicates a basic machining progress distance per unit time for which safe machining can be performed.

【0012】 Im(i+1) =Im・α(アンペア)…(1) Im(i+1) は、現在使用されている平均加工電流Imの
次の段階の平均加工電流を示すものであり、現在の平均
加工電流Imに、作業者が設定した変化率αを掛けたも
のである。そして、(1)式で求めた次の段階の平均加
工電流Im(i+1) と、既に設定さた工具電極1の材質
と、既に設定さた被加工物2の材質とをパラメータとし
て決定される最大電流密度Idに基づいて、安定加工可
能な次の工具電極1の横断面の最小面積SMIN を以下の
ように求める。
Im (i + 1) = Im · α (ampere) ... (1) Im (i + 1) represents the average machining current of the next stage of the currently used average machining current Im. The current average machining current Im is multiplied by the change rate α set by the operator. Then, the average machining current Im (i + 1) of the next stage obtained by the equation (1), the material of the tool electrode 1 that has been set, and the material of the workpiece 2 that has already been set are determined as parameters. Based on the maximum current density Id, the minimum area SMIN of the cross section of the next tool electrode 1 that can be stably processed is obtained as follows.

【0013】 SMIN =Im(i+1) /Id(平方センチメートル)…(2) さらに、上記次の段階の平均加工電流値Im(i+1) に対
応する体積加工速度Vfを記憶手段111内の加工条
件、加工要素データのテーブルから抽出し、体積加工速
度Vfと(2)式とで求められた最小面積SMIN と、予
め設定された安全率βとによって、以下のように基準加
工進展速度Frを求める。
SMIN = Im (i + 1) / Id (square centimeter) (2) Further, the volume machining speed Vf corresponding to the average machining current value Im (i + 1) at the next stage is stored in the storage means 111. Based on the minimum machining area SMIN obtained from the table of machining conditions and machining element data, the volume machining speed Vf and the equation (2), and the preset safety factor β, the standard machining progress speed Fr is calculated as follows. Ask for.

【0014】 Fr=β・Vf/SMIN (mm/mim)…(3) 上記次の段階の平均加工電流Im(i+1) 、安定加工可能
な最少面積SMIN 、基準加工進展速度Frを、以後、制
御変数と総称する。基準加工進展速度Frと現在の加工
進展速度Fとを比較し、現在の加工進展速度Fの値が基
準加工進展速度Frの値よりも小さくなったときに、一
段階が終了したと判断し、(1)式によって、次の段階
の平均加工電流Im(i+1) が求められ、上記次の段階の
平均加工電流Im(i+1) に対応する加工条件の組合わせ
が、加工条件、加工要素データのテーブルから抽出さ
れ、この抽出された加工条件に変更して次の段階に進
む。
Fr = β · Vf / SMIN (mm / mim) (3) The average machining current Im (i + 1) in the next step, the minimum area SMIN that can be stably machined, and the standard machining progress speed Fr are calculated as follows. , Collectively referred to as control variables. The standard machining progress speed Fr is compared with the current machining progress speed F, and when the value of the current machining progress speed F becomes smaller than the value of the standard machining progress speed Fr, it is judged that one step has finished, The average machining current Im (i + 1) of the next stage is obtained by the equation (1), and the combination of the machining conditions corresponding to the average machining current Im (i + 1) of the next stage is the machining condition, It is extracted from the table of processing element data, and the processing conditions are changed to the extracted processing conditions, and the process proceeds to the next stage.

【0015】設定された最大平均加工電流ImMAX に到
達するまで、上記動作を実行することによって、平均加
工電流値を段階的に増加させる。
The average machining current value is increased stepwise by executing the above operation until the set maximum average machining current ImMAX is reached.

【0016】[0016]

【発明が解決しようとする課題】上記従来装置におい
て、検出された極間電圧または極間電流は極めて短期間
に得られたデータであり、このように極めて短時間に検
出された電圧値または電流値は、外乱等の影響によっ
て、しばしば極間の実際の状態とは異なる値を示す。し
たがって、全体の加工状態として実際には不安定である
とはいえない加工状態であって、加工精度等に影響を及
ぼさない程度の加工状態について、不安定な状態である
と誤って判断し、加工条件を不必要に変更するという問
題がある。
In the above-mentioned conventional device, the detected inter-electrode voltage or inter-current is data obtained in an extremely short period of time, and the voltage value or current detected in such an extremely short period of time is as described above. The value often shows a value different from the actual state between the poles due to the influence of disturbance or the like. Therefore, the processing state that is not actually unstable as a whole processing state, and the processing state that does not affect the processing accuracy etc. is erroneously determined to be an unstable state, There is a problem that the processing conditions are unnecessarily changed.

【0017】また、基準加工進展速度と現在の加工進展
速度とを比較した結果のみによって、加工条件を直ちに
変更するので、実際には加工条件の変更が不要またはむ
しろ加工条件の変更を行なわない方がよい場合において
も、加工条件の変更が行なわれるので、作業の能率を低
下させ、場合によっては加工状態を維持することが困難
になる場合があるという問題がある。
Further, since the machining conditions are immediately changed only by the result of comparison between the standard machining progress rate and the current machining progress rate, it is not necessary to actually change the machining conditions, or rather the machining conditions are not changed. Even if the condition is good, the processing conditions are changed, so that there is a problem that the efficiency of the work is reduced and it may be difficult to maintain the processed state in some cases.

【0018】さらに、加工条件の変更は急激に行なわれ
るので、加工条件の変更時に、良好な加工状態が損なわ
れ、加工進展速度や平均加工電圧、平均加工電流が変化
し、制御を正確に行うことができなくなり、放電加工の
中断や失敗を招くという問題がある。
Further, since the machining conditions are rapidly changed, when the machining conditions are changed, the good machining state is impaired, the machining progress speed, the average machining voltage, and the average machining current are changed, and the control is accurately performed. However, there is a problem that the electric discharge machining is interrupted or fails.

【0019】本発明は、加工開始時における被加工物に
対するいわゆる工具電極の喰い付きがよく、加工の初期
においても安定した加工を維持でき、また、実際の加工
状態に応じた加工条件の変更が行えるようになり、自動
運転による加工を行っても、安全で高速な加工を容易に
行える放電加工方法およびその装置を提供することを目
的とするものである。
According to the present invention, the so-called tool electrode is well attached to the workpiece at the start of machining, stable machining can be maintained even in the initial stage of machining, and machining conditions can be changed according to the actual machining state. It is an object of the present invention to provide an electric discharge machining method and a device therefor capable of performing safe and high-speed machining easily even if machining is performed by automatic operation.

【0020】[0020]

【課題を解決するための手段】本発明は、極間状態の検
出値を一定時間でサンプリングし、このサンプリングの
結果に基づいて、予め定められた複数の評価関数式の1
つを選択し、加工の評価値によって加工状態を判断する
ものであり、また、適切な加工状態の判断に基づいて適
切な加工速度を算出し、これをもとに電気的加工条件の
変更を決定するとともに、工具電極の上昇または下降を
併用するものである。さらに、本発明は、1段階の変更
量をさらに細分化し、極めて緩やかに加工条件の変更を
行なうものである。
According to the present invention, a detected value of a gap state is sampled for a certain period of time, and one of a plurality of predetermined evaluation function formulas is based on the result of the sampling.
One of them is selected, and the machining state is judged based on the machining evaluation value.Also, an appropriate machining speed is calculated based on the judgment of the appropriate machining state, and the electrical machining conditions are changed based on this. Along with the determination, the tool electrode is either raised or lowered. Further, according to the present invention, the amount of change in one step is further subdivided, and the processing conditions are changed extremely gently.

【0021】[0021]

【作用】本発明は、極間状態の検出値を一定時間でサン
プリングし、このサンプリングの結果に基づいて、基準
状態に対する偏差状態値を得て加工状態を判断するの
で、適切な加工状態を認知することが可能になる。ま
た、適切な加工状態の判断に基づいて適切な加工速度を
算出し、これをもとに電気的加工条件の変更を決定する
とともに、工具電極の上昇または下降を併用することに
よって、不要な電気的加工条件の変更を行なうことを回
避する。さらに、1段階の変更量をさらに細分化し、極
めて緩やかに加工条件の変更を行なうことによって、適
切な制御状態を維持し得る。
According to the present invention, the detected value of the machining gap state is sampled for a certain period of time, and based on the result of this sampling, the deviation state value from the reference state is obtained to judge the machining state, so that the proper machining state is recognized. It becomes possible to do. In addition, an appropriate machining speed is calculated based on the judgment of an appropriate machining state, and based on this, the change of electrical machining conditions is decided, and by raising or lowering the tool electrode together, unnecessary electrical Avoid changing the mechanical processing conditions. Furthermore, by further subdividing the amount of change in one step and changing the processing conditions extremely gradually, an appropriate control state can be maintained.

【0022】[0022]

【実施例】図1は、本発明の一実施例を示す放電加工装
置の基本的構成図である。なお、この実施例において、
図5に示す従来例における部材と同一の部材については
同一の符号を付してある。
FIG. 1 is a basic configuration diagram of an electric discharge machine showing an embodiment of the present invention. In this example,
The same members as those in the conventional example shown in FIG. 5 are designated by the same reference numerals.

【0023】この実施例において、工具電極1と被加工
物2とはモータ4、5、6によって相対移動され、加工
用電源装置9から工具電極1と被加工物2との間に放電
電圧が印加され、被加工物2に所望の形状の加工がなさ
れる。設定手段101は、図示しない入力部と記憶部と
を有し、作業者は設定手段101を介してゲートのオン
時間、オフ時間、ピーク電流値(平均加工電流値)、電
源電圧、サーボ基準電圧等の電気的加工条件、工具電極
1の材質、被加工物2の材質、加工液噴流の有無等の加
工条件および所望の体積加工速度等の加工要素、さらに
最大電流密度、加工条件変化率等の制御演算を行なうた
めに必要なパラメータを入力し、記憶される。もちろ
ん、上記加工条件は設定手段101によらず、NCプロ
グラム等の媒体を使用して予め設定するようにしてもよ
い。
In this embodiment, the tool electrode 1 and the work piece 2 are relatively moved by the motors 4, 5 and 6, and a discharge voltage is generated between the tool power supply 9 and the tool electrode 1 and the work piece 2. It is applied, and the workpiece 2 is processed into a desired shape. The setting unit 101 has an input unit and a storage unit (not shown), and an operator can set the gate on time, off time, peak current value (average machining current value), power supply voltage, servo reference voltage via the setting unit 101. Etc., electrical processing conditions, material of the tool electrode 1, material of the workpiece 2, processing conditions such as presence / absence of a machining fluid jet, processing elements such as desired volume processing speed, maximum current density, rate of change of processing conditions, etc. The parameters necessary for performing the control calculation of are input and stored. Of course, the processing conditions may be set in advance by using a medium such as an NC program instead of the setting means 101.

【0024】また、たとえば、最大電流密度は、主とし
て工具電極1や被加工物2の材質によって決定される単
位面積当りの電流値であり、最大電流密度や加工条件変
換率等の演算に必要なパラメータは作業者の入力によら
ず、複数の対応するデータを記憶装置に予め記憶させて
おき、工具電極1の材質や被加工物2の材質等を入力す
ることとし、その材質に対応する記憶値を自動的に選択
して決定するようにしてもよい。その他の設定値につい
ても上記のように入力、設定すればよい。
Further, for example, the maximum current density is a current value per unit area mainly determined by the material of the tool electrode 1 and the workpiece 2, and is necessary for calculating the maximum current density and the processing condition conversion rate. A plurality of corresponding data are stored in the storage device in advance regardless of the operator's input, and the material of the tool electrode 1 and the material of the workpiece 2 are input, and the storage corresponding to the material is performed. The value may be automatically selected and determined. Other set values may be input and set as described above.

【0025】上記のように設定された値に基づいて、加
工制御手段105において加工開始時の最初の段階の加
工条件が、記憶手段111の加工条件および加工要素デ
ータのテーブルから選択、設定されるとともに、上記制
御変数が算出される。極間状態検出手段102は極間電
圧または極間電流を検出するものであり、上記極間の検
出値はサンプリング手段108に送られる。サンプリン
グ手段108は、記憶手段201〜202を備えてお
り、各アドレスが演算処理装置203に接続されてい
る。演算処理装置203は、上記極間電圧または極間電
流の検出値を一旦、記憶手段202に記憶させる。また
演算処理装置203は、上記極間の検出値に応じて、回
数として記憶手段201のいくつかあるアドレスの内、
1つのアドレスに割り当て、該当するアドレスを加算す
る。
Based on the values set as described above, the processing control means 105 selects and sets the processing conditions at the first stage at the start of processing from the processing conditions and the processing element data table in the storage means 111. At the same time, the control variable is calculated. The gap state detecting means 102 detects a gap voltage or a gap current, and the gap detection value is sent to the sampling means 108. The sampling unit 108 includes storage units 201 to 202, and each address is connected to the arithmetic processing unit 203. The arithmetic processing unit 203 temporarily stores the detected value of the voltage between contacts or the current between contacts in the storage unit 202. In addition, the arithmetic processing unit 203 determines, based on the detected value between the poles, as the number of times among the addresses in the storage unit 201,
Allocate to one address and add the corresponding addresses.

【0026】すなわち、演算処理装置203は、上記極
間の検出値に応じて、記憶手段201の該当アドレスか
ら適宜、記憶値を読み込んで検出回数を加算し、上記演
算の結果を、記憶値を読み込んだアドレスへ送り、再び
記憶させる。つまり、検出回数データが加算され極間の
検出値のヒストグラムを作成することになる。
That is, the arithmetic processing unit 203 appropriately reads the stored value from the corresponding address of the storage unit 201 and adds the number of detections according to the detected value between the poles, and adds the detection number to the stored value. Send to the read address and store again. That is, the detection count data is added to create a histogram of the detection values between the poles.

【0027】図6は、上記ヒストグラムの例を示す図で
あり、図中、A〜Hは記憶手段201におけるアドレス
を示す。また、記憶手段201の上記所定のアドレス以
外のアドレスに、所定期間中の検出の総回数が加算され
記憶されている(サンプリング時間はたとえば500ms
ec程度でよい)。所定時間経過後に、演算処理装置20
3は、各アドレスに対応した各検出回数および検出総回
数を評価値演算手段110へ転送する。記憶装置202
には検出値が記憶され検出値の平均値を求めるときなど
に該データを使用できるようになっている。上記サンプ
リング周期は、図示しないタイマ回路等で計測される。
FIG. 6 is a diagram showing an example of the above-mentioned histogram, in which A to H indicate addresses in the storage means 201. Further, the total number of detections during a predetermined period is added and stored in an address other than the above-mentioned predetermined address of the storage means 201 (the sampling time is, for example, 500 ms).
ec is enough). After the elapse of a predetermined time, the arithmetic processing unit 20
3 transfers the number of detections and the total number of detections corresponding to each address to the evaluation value calculation means 110. Storage device 202
The detected values are stored in and can be used when obtaining the average value of the detected values. The sampling period is measured by a timer circuit (not shown) or the like.

【0028】なお、記憶手段201、202は、必要な
アドレスを有していればよく、記憶手段の数に制限がな
い。また、上記態様のサンプリング手段の代わりに、た
とえば、得られた値を加算する計数器等の他の構成を採
用するようにしてもよい。
The storage means 201, 202 need only have the necessary addresses, and the number of storage means is not limited. Further, instead of the sampling means of the above aspect, for example, another configuration such as a counter for adding the obtained values may be adopted.

【0029】評価値演算手段110は、上記サンプリン
グの結果に基づき、所定の演算式を用いて加工状態を判
断するための評価値を求め、この評価値は、加工制御手
段105へ送られて工具電極1のジャンプ動作の要否ま
たは加工条件の変更の有無が判断される。加工条件制御
手段105は、上記判断に応じて工具電極1にジャンプ
動作を行わせるため、駆動制御手段104にジャンプ制
御の指令信号を送るものである。駆動制御手段104
は、ジャンプ制御の指令が変更されるまで所定間隔でジ
ャンプ動作を行わせる。
The evaluation value calculation means 110 obtains an evaluation value for judging the processing state by using a predetermined calculation expression based on the result of the sampling, and the evaluation value is sent to the processing control means 105. It is determined whether the jump operation of the electrode 1 is necessary or whether the processing conditions are changed. The processing condition control means 105 sends a command signal for jump control to the drive control means 104 in order to cause the tool electrode 1 to perform a jump operation according to the above determination. Drive control means 104
Causes the jump operation to be performed at predetermined intervals until the jump control command is changed.

【0030】一方、加工条件の変更を行なう場合は、記
憶手段111に予め記憶された加工条件および加工要素
データのテーブルから、適切な加工条件値および加工要
素値を呼び出し、上記値を指令値に変換して加工条件変
更手段107に新しい加工条件を設定し、加工パルス発
生手段106へ上記指令値を送り、加工条件を変更す
る。なお、本実施例では、加工条件制御手段105、サ
ンプリング手段108および評価値演算手段110の演
算部は各々分けて説明したが、これらを1つの演算装置
で行うようにしてもよい。
On the other hand, when the machining conditions are changed, appropriate machining condition values and machining element values are called from the table of machining conditions and machining element data stored in the storage means 111 in advance, and the above values are used as command values. The value is converted and a new processing condition is set in the processing condition changing means 107, and the command value is sent to the processing pulse generating means 106 to change the processing condition. In the present embodiment, the processing condition control unit 105, the sampling unit 108, and the calculation unit of the evaluation value calculation unit 110 are described separately, but these may be performed by one calculation device.

【0031】上記テーブルにはゲートのオン時間、ゲー
トのオフ時間、ピーク電流値(あるいは平均加工電流
値)、体積加工速度等が小さい順に記憶されている。こ
れらの条件の組み合わせは必要に応じて作成されるもの
で、既述した種々の加工条件または加工要素を用いて、
上記以外の様々なテーブルを作成することができる。な
お、この場合、駆動制御手段104およびサンプリング
手段108から得られたデータは、加工状態記憶手段1
12に記憶され、再度評価判断のデータとして使用でき
るようになされている。
In the above table, the gate on-time, gate off-time, peak current value (or average machining current value), volume machining speed, etc. are stored in ascending order. The combination of these conditions is created as needed, using the various processing conditions or processing elements already described,
Various tables other than the above can be created. In this case, the data obtained from the drive control means 104 and the sampling means 108 is the processing state storage means 1
It is stored in No. 12 and can be used again as data for evaluation judgment.

【0032】以上のような制御は所定間隔をおいて反復
して行なわれるものであり、したがって、上記実施例で
は、たとえば加工制御手段105内に図示しないタイマ
インタラプトを設け、所定時間を予め設定しておく。こ
の所定時間は、上記サンプリングによる放電状態の評価
値演算または基準加工進展速度の算出が行なわれるのに
最低限不可欠な演算時間であり、さらに加工条件の変更
が有効に作用する時間が考慮され、たとえば0.5秒等
設定されていればよい。
The above control is repeatedly performed at a predetermined interval. Therefore, in the above embodiment, for example, a timer interrupt (not shown) is provided in the machining control means 105 to preset a predetermined time. Keep it. This predetermined time is the minimum indispensable calculation time for the evaluation value calculation of the discharge state or the calculation of the standard machining progress speed by the sampling, and the time during which the change of the machining conditions effectively acts is taken into consideration. For example, 0.5 seconds may be set.

【0033】図2は、本発明の方法の概要を説明するフ
ローチャートであり、図3、図4は、図2に示すフロー
チャートの一部を詳細に説明するフローチャートであ
る。
FIG. 2 is a flow chart for explaining the outline of the method of the present invention, and FIGS. 3 and 4 are flow charts for explaining a part of the flow chart shown in FIG. 2 in detail.

【0034】まず、作業者は、ゲートのオン時間TO
N、ゲートのオフ時間TOFF、サーボ基準電圧、電源
電圧、電流波高値IP、工具電極の材質、被加工物の材
質、工具電極径、加工液噴流の有無、加工液吸引の有
無、加工形態、最大平均加工電流ImMAX 、最大電流密
度Id、体積加工速度、面粗度、工具電極消耗度等の加
工条件および加工要素を、設定手段101を介してに設
定する。これと同時に、徐々に加工条件を変化させてい
く際の変化度を表わす加工条件変化率αおよび加工の失
敗がない程度の基準加工進展速度を求めるための演算係
数となる加工に対する安全率βを設定する(M1)。
First of all, the worker is required to turn on the gate on time TO.
N, gate off time TOFF, servo reference voltage, power supply voltage, current peak value IP, tool electrode material, workpiece material, tool electrode diameter, presence or absence of machining fluid jet, presence or absence of machining fluid suction, machining mode, The processing conditions and processing elements such as the maximum average processing current ImMAX, the maximum current density Id, the volume processing speed, the surface roughness, and the tool electrode wear degree are set via the setting means 101. At the same time, the machining condition change rate α, which indicates the degree of change when gradually changing the machining conditions, and the machining safety factor β, which is a calculation coefficient for obtaining the standard machining progress rate at which there is no machining failure, are calculated. Set (M1).

【0035】なお、上記最大平均加工電流ImMAX 、最
大電流密度Id、変化率α、安全率βについては、設定
済みの電流波高値や工具電極の材質等の加工条件等に基
づいて上記加工条件に対応する値を予め記憶しておき、
上記加工条件の設定に伴って自動的に選択設定されるよ
うに構成してもよい。
The maximum average machining current ImMAX, the maximum current density Id, the rate of change α, and the safety factor β are based on the machining conditions such as the set current peak value and the material of the tool electrode, and the like. Store the corresponding value in advance,
You may comprise so that it may be automatically selected and set according to the setting of the said processing conditions.

【0036】また、上記変化率αは、加工条件の変更の
度合を決定するものであり、その変化率αが小さい程、
緩やかになり、一般に変化率αが小さい程、安定した加
工を実行し得るが、極端に小さい場合は加工時間を必要
以上に要することになる。したがって、変化率αは、工
具電極の材質、被加工物の材質、加工形状等を参照して
決定される。また、上述したように安全率βは、基準加
工進展速度Frを算出する際に使用される演算係数であ
り、抜き加工や底付加工または輪郭加工等の加工形態
と、加工液噴流の使用の有無または加工液吸引処理使用
の有無等の液処理形態によって判断される。安全率β
は、上記加工形態と加工液処理形態とに応じて、0.3
〜0.8程度の範囲内で決定されるのが望ましい。
The rate of change α determines the degree of change in the processing conditions. The smaller the rate of change α is,
As the rate of change α becomes slower and the rate of change α is smaller, stable machining can be generally performed. However, when the rate of change α is extremely small, machining time is longer than necessary. Therefore, the rate of change α is determined with reference to the material of the tool electrode, the material of the workpiece, the machining shape, and the like. In addition, as described above, the safety factor β is a calculation coefficient used when calculating the reference machining progress speed Fr, and it is determined whether the machining form such as punching, bottoming, contouring, or the like, and the use of the machining fluid jet. Judgment is made according to the type of liquid treatment such as the presence or absence or the presence or absence of use of the processing liquid suction treatment. Safety factor β
Is 0.3 depending on the processing mode and the processing liquid processing mode.
It is desirable to be determined within the range of about 0.8.

【0037】上記作業完了後、NC装置において、上記
設定された加工条件または加工要素のデータに基づい
て、初期加工電流Im0を含む最初の加工条件を、予め
作成され記憶されている加工条件および加工要素データ
のテーブルから適値を選択して決定する。なお、平均加
工電流Im0としては、加工開始直後の加工面積が狭い
程、小さな値が選択されることになる(M2)。
After the work is completed, in the NC device, based on the set machining conditions or machining element data, the first machining condition including the initial machining current Im0 is preliminarily created and stored. Select an appropriate value from the element data table and decide. It should be noted that as the average machining current Im0, a smaller value is selected as the machining area immediately after the start of machining is smaller (M2).

【0038】その後、現在加工における次の段階の平均
加工電流Im(i+1) 、安全加工可能な加工面積SMIN 、
基準加工進行速度Frの算出は、従来とほぼ同様に以下
のように演算される(M3)。
After that, the average machining current Im (i + 1) of the next stage in the current machining, the machining area SMIN that enables safe machining,
The calculation of the standard machining progress speed Fr is calculated as follows (M3), almost in the same manner as the conventional method.

【0039】 Im(i+1) =Im・α(アンペア)…(4) Im(i+1) =Im+α(アンペア)…(4)’ 高い平均加工電流値の範囲内で行なう荒加工、特に水系
の不燃性放電加工液を使用するときには、(4)’式を
使用し、変化率αを倍率として使用せずに加算した方
が、最終的全体の加工速度を向上し得ることがある。な
お、(4)式は(1)式と同じである。
Im (i + 1) = Im · α (ampere) ... (4) Im (i + 1) = Im + α (ampere) ... (4) ′ Rough machining performed within a range of high average machining current value, especially When using a water-based non-combustible electric discharge machining fluid, it may be possible to improve the final overall machining speed by using equation (4) ′ and adding the rate of change α without using it as a magnification. The equation (4) is the same as the equation (1).

【0040】 SMIN =Im(i+1) /Id(平方センチメートル)…(5) Fr=β・Vf/SMIN (mm/m)…(6) 上記次の段階の平均加工電流Im(i+1) 、安定加工可能
な最少面積SMIN および基準加工進展速度Frを制御変
数と総称する。なお、(6)式は(3)式と同じであ
る。
SMIN = Im (i + 1) / Id (square centimeter) (5) Fr = β · Vf / SMIN (mm / m) (6) Average machining current Im (i + 1) at the next stage , The minimum area SMIN that enables stable machining and the standard machining progress speed Fr are collectively referred to as control variables. The expression (6) is the same as the expression (3).

【0041】以上の設定が終了すれば加工が開始され
る。加工開始後、まず、予め記憶されている制御の所定
間隔時間が経過したか否かを判断し、上記所定時間が経
過するまで本制御系は待機している(M4)。この待機
時間は、サンプリングによる後述する評価値Kの演算時
間および加工条件の変更とともに変更される上記制御変
数の再計算時間および加工条件変更が有効に作用する時
間を考慮して行なわれるものである。したがって、上記
所定時間待機中には既に上記評価の演算が行なわれてお
り、待機時間経過後直ちに評価値Kが得られ、得られた
評価値Kによって、工具電極1と被加工物2との間隙に
おける放電状態の判断が行われる。
When the above setting is completed, the processing is started. After the start of processing, first, it is determined whether or not a predetermined control interval time stored in advance has elapsed, and the present control system is on standby until the predetermined time has elapsed (M4). The waiting time is set in consideration of the calculation time of the evaluation value K to be described later by sampling and the recalculation time of the control variable which is changed along with the change of the machining condition and the time when the change of the machining condition works effectively. . Therefore, the evaluation calculation is already performed during the waiting for the predetermined time, and the evaluation value K is obtained immediately after the waiting time elapses, and the evaluation value K thus obtained allows the tool electrode 1 and the workpiece 2 to be separated. The discharge state in the gap is determined.

【0042】評価値Kは加工の状態を示す指数であり、
加工エネルギーが過大(強過ぎる)でアーク直前の場
合、またはエネルギーが発散して加工が不安定で加工状
態が悪くハンチングを起こしそうな場合は大きな値(実
施例においてはK=1)をとり、加工状態が正常な場合
には小さな値(実施例においては0<K<1)をとる。
また、加工エネルギーが過小(弱過ぎる)で、無負荷放
電状態に極めて近い場合には、正常な状態よりもさらに
小さい値(実施例ではK=0)をとる。したがって、正
常加工に近くてもK=0に近い場合は加工エネルギーを
強める必要があり、逆に正常加工に近くてもK=1に近
い場合は加工エネルギーを強める必要がある。したがっ
て、正常の状態と判断し得る評価値Kの下限を0.1〜
0.3、上限を0.7〜0.9程度に設定しておけばよ
い(M5)。
The evaluation value K is an index showing the state of processing,
A large value (K = 1 in the embodiment) is set when the processing energy is excessive (too strong) and immediately before the arc, or when the energy is diffused and the processing is unstable and the processing state is bad and hunting is likely to occur. When the processing state is normal, it takes a small value (0 <K <1 in the embodiment).
Further, when the processing energy is too small (too weak) and is extremely close to the no-load discharge state, the value is smaller than that in the normal state (K = 0 in the embodiment). Therefore, it is necessary to increase the processing energy when the value is close to the normal processing when K = 0, and it is necessary to increase the processing energy when the value is close to the normal processing K = 1. Therefore, the lower limit of the evaluation value K that can be judged as a normal state is set to 0.1
0.3 and the upper limit may be set to about 0.7 to 0.9 (M5).

【0043】加工状態が正常の状態であると判断された
場合は、そのまま加工条件の変更および工具電極1のジ
ャンプ動作を行なわずに、上記所定時間、待機してから
新しい極間状態の情報を得る。一方、加工状態が異常と
判断された場合、加工エネルギが弱い加工状態ならば電
気的加工条件を1段階高くしてさらに加工を進めても安
定した加工が行なえる可能性が高く、加工エネルギが強
すぎるあるいは極間状態が悪い状態ならば電気的加工状
態を1段階低くし、加工状態の回復を待たなければなら
ないと判断される。
When it is determined that the machining state is normal, the machining condition is not changed and the jumping operation of the tool electrode 1 is not performed, and the new machining gap state information is obtained after waiting for the predetermined time. obtain. On the other hand, when it is determined that the machining state is abnormal, if the machining energy is weak, it is highly possible that stable machining can be performed even if the electrical machining condition is increased by one step and further machining is performed. If it is too strong or if the machining gap is poor, it is judged that the electrical machining state must be lowered by one step and the machining state must be recovered.

【0044】加工エネルギが弱すぎると判断された場
合、直ちに加工条件を変更するのではなく、まず工具電
極1のジャンプ動作を行なうことが可能か否かを判断す
る(M6)。これは加工条件、特に電気的加工条件の変
化が加工に与える影響が大きいため、影響の少ないジャ
ンプ動作を先に行なおうとするものである。
When it is determined that the machining energy is too weak, the machining conditions are not immediately changed, but it is first determined whether or not the jump operation of the tool electrode 1 can be performed (M6). This is because a change in machining conditions, particularly electrical machining conditions, has a great influence on machining, and therefore a jump operation with less influence is attempted first.

【0045】工具電極1のジャンプ動作とは、工具電極
1の上下動を所定距離、所定周期で繰り返し行なうこと
であり、上記ジャンプの間隔は長短により複数段階に変
更されるように予め定められている。現判断時点におい
て周期をさらに長く、あるいはジャンプ距離を短く変更
できる場合は、工具電極1のジャンプ動作のみで実質的
に加工効率を上げて加工状態を正常にすることができる
可能性が高いため、工具電極1の制御のみを行ない、加
工条件は変更せずにおく(M12)。
The jump operation of the tool electrode 1 is to repeatedly move the tool electrode 1 up and down at a predetermined distance and at a predetermined cycle, and the interval of the jump is set in advance in a plurality of steps depending on the length. There is. If the cycle can be further lengthened or the jump distance can be shortened at the present determination time point, there is a high possibility that the machining efficiency can be substantially increased and the machining state can be made normal by only the jump operation of the tool electrode 1. Only the control of the tool electrode 1 is performed and the machining conditions are not changed (M12).

【0046】したがって、上記間隔を段階的に変更し、
その限界値に到達したときには、もはやジャンプ動作を
変更しても加工状態の回復は望めず、工具電極1のジャ
ンプ制御を維持しつつ、別途モータの駆動パルスとサー
ボ値とから算出され、記憶されている現在の加工進展速
度と、先に算出された基準加工進展速度Frとを読み込
み(M7)、両者を比較する(M8)。現段階の加工進
展速度Fが基準加工進展速度Frよりも遅い場合は、現
在の段階の加工条件では加工エネルギーが不足している
と判断でき、したがって加工条件を1段階高くする。な
お、加工条件の変更後は、現在の平均加工電流Imが1
段階変化するのであるから、次の段階の平均加工電流I
m(i+1) 、安定加工加工可能な最小面積SMIN 、基準加
工進展速度Frを再算出する(M9)。
Therefore, the above interval is changed stepwise,
When the limit value is reached, recovery of the machining state can no longer be expected even if the jump operation is changed, and while the jump control of the tool electrode 1 is maintained, it is calculated and stored separately from the drive pulse of the motor and the servo value. The present machining progress speed and the previously calculated standard machining progress speed Fr are read (M7), and both are compared (M8). When the machining progress speed F at the present stage is slower than the reference machining progress speed Fr, it can be determined that the machining energy is insufficient under the machining conditions at the present stage, and therefore the machining condition is increased by one stage. After the machining conditions are changed, the current average machining current Im is 1
Since it changes in stages, the average machining current I of the next stage
m (i + 1), the minimum area SMIN that allows stable machining, and the standard machining progress speed Fr are recalculated (M9).

【0047】加工進展速度Fが基準加工進展速度Frと
等しいかまたは、基準加工進展速度Frよりも速い場合
は、加工状態は正常でしかも充分な加工進展速度で加工
が行なわれていると判断でき、そのまま現状態を維持す
ることが望ましといえる。したがって、加工条件の変更
は行なわずに、加工が継続しているならば、所定時間待
機して再度新しい極間状態の検出情報を得る(M1
0)。
When the machining progress speed F is equal to or higher than the standard machining progress speed Fr, it can be determined that the machining state is normal and the machining is performed at a sufficient machining progress speed. It can be said that it is desirable to maintain the current state as it is. Therefore, if the machining is continued without changing the machining conditions, the process waits for a predetermined time to obtain new detection information of the machining gap state (M1).
0).

【0048】一方、M5で加工エネルギが強すぎると判
断された場合(M5)も、上記の如く直ちに加工条件を
変更するのではなく、工具電極1のジャンプ動作を行な
うか否かを現在の工具電極1の制御状態に基づいて判断
する(M6B)。
On the other hand, when it is determined that the machining energy is too strong in M5 (M5), it is not immediately changed the machining conditions as described above, but whether the jump operation of the tool electrode 1 is performed or not is determined. Judgment is made based on the control state of the electrode 1 (M6B).

【0049】ステップM6Bにおいて、工具電極1はジ
ャンプ動作をしていないがジャンプを必要とする場合、
またはジャンプ動作をしているもののジャンプの周期を
さらに短く、あるいはジャンプの距離を長く変更できる
場合は、工具電極1のジャンプ動作を行うことによって
加工屑の排除を促進する等、極間状態を回復できる可能
性が高いため、加工条件の変更は行なわずに工具電極1
のジャンプ動作のみ実行する(M12B)。
In step M6B, when the tool electrode 1 does not perform the jump operation but needs the jump,
Alternatively, when the jump operation is performed but the jump cycle can be further shortened or the jump distance can be changed to a longer value, the jumping operation of the tool electrode 1 is performed to promote the removal of machining scraps and recover the gap state. It is highly possible that the tool electrode 1 can be used without changing the machining conditions.
Only the jump operation of is executed (M12B).

【0050】他方、間隔を段階的に変更して限界値に到
達していた場合は、ジャンプ制御による極間状態の回復
は期待できないので、工具電極1のジャンプ制御を維持
しつつ、現在の加工進展速度Fと基準加工進展速度Fr
とを比較する(M7B、M8B)。加工進展速度Fが基
準加工進展速度Frよりも速い場合は、加工状態は悪化
しているものの、加工エネルギーは放電加工を行なうに
不都合ではなく、したがって直ちに加工条件を変更しな
ければならない状態ではないので、加工条件を変更せず
加工終了か否かを判断する(M10)。
On the other hand, if the interval is changed stepwise and the limit value is reached, recovery of the gap state by the jump control cannot be expected, so the current machining can be performed while maintaining the jump control of the tool electrode 1. Progress rate F and standard machining progress rate Fr
And are compared (M7B, M8B). When the machining progress speed F is faster than the reference machining progress speed Fr, the machining state is deteriorated, but the machining energy is not inconvenient for performing electric discharge machining, and therefore the machining condition is not in a state where the machining condition must be changed immediately. Therefore, it is determined whether or not the processing is completed without changing the processing conditions (M10).

【0051】現在の加工進展速度Fが、基準加工進展速
度Frと等しい場合、または基準加工進展速度Frより
も遅い場合は、放電状態は非常に悪化しており、しかも
現在のエネルギーで加工を続行すればアーク等を生じる
危険があるため、したがって直ちに加工条件を1段階低
くして加工エネルギーを弱める(M9B)。なお、ここ
でも加工条件が変更されたために、次の段階の平均加工
電流Im(i+1) 、安定加工可能な最小面積SMIN 、基準
加工進展速度Frを再算出しておく。
When the current machining progress speed F is equal to the standard machining progress speed Fr or is slower than the standard machining progress speed Fr, the discharge state is extremely deteriorated, and machining is continued with the current energy. If so, there is a risk of generating an arc or the like, and therefore the processing condition is immediately lowered by one step to weaken the processing energy (M9B). Since the machining conditions have been changed, the average machining current Im (i + 1) at the next stage, the minimum area SMIN that can be stably machined, and the standard machining progress speed Fr are recalculated.

【0052】図3は、上記実施例における放電状態の評
価値Kを演算する方法の一例を示すフローチャートであ
る。
FIG. 3 is a flow chart showing an example of a method of calculating the evaluation value K of the discharge state in the above embodiment.

【0053】なお、上記実施例では極間状態の判断材料
として電圧値を使用するが、この電圧値の代わりに電流
値を使用するようにしてもよい。つまり、放電状態の評
価値Kの演算式を電流値に合致するように変更してもよ
い。
In the above embodiment, the voltage value is used as a material for determining the gap state, but the current value may be used instead of this voltage value. That is, the arithmetic expression of the evaluation value K of the discharge state may be changed to match the current value.

【0054】極間状態検出手段102によって検出され
る電圧値Vgは、極間状態処理手段103に予め記憶さ
れている基準電圧値Vrと比較される(P1)。基準電
圧値Vrとしては、サーボ基準電圧値SVをそのまま使
用しても、また、電流波高値IP等を基準にして設定さ
れた値を使用する等してもよい。この比較値は、基準電
圧値Vrに対する偏差を表しており、検出回数値として
記憶手段201の偏差に対応した記憶値に加算されて記
憶される(P2)。
The voltage value Vg detected by the gap state detecting means 102 is compared with the reference voltage value Vr stored in advance in the gap state processing means 103 (P1). As the reference voltage value Vr, the servo reference voltage value SV may be used as it is, or a value set on the basis of the current peak value IP or the like may be used. This comparison value represents a deviation from the reference voltage value Vr, and is added and stored as a detection count value to a storage value corresponding to the deviation of the storage unit 201 (P2).

【0055】また、サンプリング期間中の総検出回数値
として、記憶手段201の所定の記憶値に加算され、記
憶される(P3)。なお、この場合のアドレス201A
と201Hとは、記憶手段201内の各アドレスに対応
し、その記憶値は基準電圧値Vrに対する偏差状態の分
布を示す。したがって、ここで各極間電圧データが重み
付けされ、所定時間内のサンプリングデータの分布状態
が表されることになる。なお、ここではアドレス201
Aは、基準電圧値Vrよりも小さい比較電圧値であっ
て、最も離れた段階に分類された比較電圧値を記憶する
アドレスであり、アドレス201Hは、基準電圧値Vr
よりも大きい比較電圧値であって、最も離れた段階に分
類された比較電圧値を記憶するアドレスである。なお、
アドレス201Wには総検出回数が加算記憶される。そ
の後、サンプリングデータは評価値演算手段110へ出
力される(P4)。
The total number of detections during the sampling period is added to a predetermined storage value of the storage means 201 and stored (P3). The address 201A in this case
And 201H correspond to the respective addresses in the storage means 201, and the stored values indicate the distribution of the deviation state with respect to the reference voltage value Vr. Therefore, here, each inter-electrode voltage data is weighted, and the distribution state of sampling data within a predetermined time is represented. Here, the address 201
A is a comparison voltage value that is smaller than the reference voltage value Vr, and is an address that stores the comparison voltage value that is classified into the most distant stage. Address 201H is the reference voltage value Vr.
This is an address for storing the comparative voltage value that is larger than the comparative voltage value and is classified into the most distant stage. In addition,
The total number of detections is additionally stored in the address 201W. After that, the sampling data is output to the evaluation value calculation means 110 (P4).

【0056】次に、アドレス201Aないし201Hに
記憶された計数値をそれぞれAないしHとおき、検出回
数用アドレス201Wに記憶された上記総検出回数値を
Wとおく。そして、上記評価演算手段110において、
最初にA/Wが演算される。A/Wの値は、所定時間中
の極間電圧の複数の検出値が基準電圧値Vrよりもかな
り小さい値である場合の総検出回数に対する割合を示す
もので、上記A/Wの値が所定値以上の場合は(P
5)、評価値Kを1とする(P8)。上記所定値は、た
とえば70〜100%の範囲内の値が定められており、
サンプリング時間や総検出回数等によって適値を決定す
ればよい。
Next, the count values stored in the addresses 201A to 201H are set to A to H, respectively, and the total detection count value stored in the detection count address 201W is set to W. Then, in the evaluation calculation means 110,
First, the A / W is calculated. The value of A / W indicates the ratio to the total number of detections when a plurality of detected values of the voltage between contacts during a predetermined time are considerably smaller than the reference voltage value Vr. If the value is more than the specified value (P
5), the evaluation value K is set to 1 (P8). The predetermined value is set to a value within the range of 70 to 100%,
An appropriate value may be determined according to the sampling time, the total number of detections, and the like.

【0057】一方、上記A/Wの値が所定値以下である
場合は(P5)、H/Wを算出する。上記H/Wの値
は、所定時間中の複数の極間の電圧検出値が基準電圧値
Vrよりもかなり大きい値である場合の総検出回数に対
する割合を示すもので、上記H/Wの値が所定値以上の
場合は(P6)、評価値Kを0とする(P9)。上記所
定値は、A/Wを算出したときと同様に予め定められて
いる。H/Wの値が上記所定値以下である場合には、
(A+H)/Wを算出する。(A+H)/Wの値は、両
極値が多く検出された状態であり、基準電圧値Vrに近
い値が検出されない割合を示している。換言すれば、上
記(A+H)/Wの値が大きければ、極間電圧値が発散
した状態で上下動を繰り返し、安定していない状態を示
す。したがって、上記(A+H)/Wの値が所定値以上
の場合は(P7)、評価値Kを1とする(P8)。な
お、上記所定値は、サンプリング時間や総検出回数など
により50〜80%前後に定められる。
On the other hand, when the value of A / W is less than or equal to the predetermined value (P5), H / W is calculated. The H / W value indicates a ratio to the total number of times of detection when the voltage detection value between the plurality of electrodes during a predetermined time is considerably larger than the reference voltage value Vr. If is greater than or equal to the predetermined value (P6), the evaluation value K is set to 0 (P9). The above-mentioned predetermined value is predetermined as in the case of calculating A / W. If the H / W value is less than or equal to the above predetermined value,
Calculate (A + H) / W. The value of (A + H) / W is a state in which many extreme values are detected, and indicates a ratio in which a value close to the reference voltage value Vr is not detected. In other words, when the value of (A + H) / W is large, the vertical movement is repeated in the state where the voltage value between the electrodes is diverging, and the state is not stable. Therefore, when the value of (A + H) / W is not less than the predetermined value (P7), the evaluation value K is set to 1 (P8). The predetermined value is set to about 50 to 80% depending on the sampling time, the total number of detections, and the like.

【0058】上記(A+H)/Wの値が所定値以下の場
合は、評価値KをA/(A+B+C)またはA/(A+
B+C+D)式より算出する。上記のA/WやH/W式
によって、基準電圧Vrに対して極端に離れた値は既に
除かれているので、上記A/(A+B+C)によって、
残りの状態がどの程度基準電圧Vrよりに偏って検出さ
れたかが判断できることになる(P10)。上記のよう
にして、加工制御手段105に評価値Kが送られ、極間
の加工状態が判断される。
When the value of (A + H) / W is not more than the predetermined value, the evaluation value K is A / (A + B + C) or A / (A +
B + C + D) is calculated. Since the values extremely separated from the reference voltage Vr have already been removed by the above A / W and H / W equations, the above A / (A + B + C)
It is possible to judge how much the remaining state is biased to the reference voltage Vr and detected (P10). As described above, the evaluation value K is sent to the machining control means 105, and the machining state between the gaps is judged.

【0059】図4は、上記実施例における加工条件の変
更方法の一例を示すフローチャートである。
FIG. 4 is a flow chart showing an example of a method of changing the processing conditions in the above embodiment.

【0060】図2に示す加工条件の変更を行なう場合
(M9およびM9B)、まず、加工条件の変更が高低い
ずれの方向であるかを判断する。これは既述したよう
に、放電状態が良好かまたは不良か、すなわち、加工エ
ネルギが過大または過小で極間が悪化しているかによっ
て決定されており、この結果に基づき判断される(Q
1)。次に、加工条件の変更が可能な範囲内か否かを判
断する(Q2またはQ15)。変更可能な範囲を逸脱し
ていた場合は、それ以上の変更は不可能であるから、加
工条件の変更を要求されても、結果的に加工条件の変更
は行なわない。つまり、如何に放電状態が異常であって
も、作業者が所望する最大平均加工電流ImMAX を含む
最大の加工条件を超過しては加工を行うことができず、
またはステップM2で設定された加工開始直後の初期平
均加工電流値Im0を含む最小の加工条件を下回ること
はできない。もちろん、作業者に警報等を発して知らせ
ることが可能である。
When the machining conditions shown in FIG. 2 are changed (M9 and M9B), first, it is determined whether the change of the machining conditions is high or low. As described above, this is determined depending on whether the discharge state is good or bad, that is, the machining energy is excessive or excessive and the gap between the electrodes is deteriorated, and it is judged based on this result (Q
1). Next, it is determined whether or not the processing conditions can be changed (Q2 or Q15). If it is out of the changeable range, further change is impossible, so that even if the change of the processing condition is requested, the processing condition is not changed as a result. In other words, no matter how abnormal the discharge state is, it is impossible to perform machining if the maximum machining conditions including the maximum average machining current ImMAX desired by the operator are exceeded.
Alternatively, it cannot fall below the minimum machining condition including the initial average machining current value Im0 immediately after the start of machining set in step M2. Of course, it is possible to notify the operator by issuing an alarm or the like.

【0061】加工条件が変更可能な範囲内であるならば
(Q2またはQ15)、加工制御手段105は、記憶手
段111に記憶されている加工条件および加工要素デー
タのテーブルから次の段階(前段階に戻すことを含む)
の加工条件を抽出する(Q3)。ここでは、次の段階の
平均加工電流Im(i+1) に基づいて判断される。その
後、現在まで行われてきた変更前の加工条件と、ステッ
プQ3で抽出された次の段階の加工条件との差を求め、
加工条件の変更量を算出する(Q4)。さらに、上記結
果を数分割して加工条件を徐々に変更し得るように、そ
の分割数(つまり加工条件微小変更分割数)を決定する
(Q5)。
If the processing condition is within the changeable range (Q2 or Q15), the processing control means 105 selects the next step (previous step) from the table of the processing condition and the processing element data stored in the storage means 111. Including returning to)
The processing conditions of are extracted (Q3). Here, the determination is made based on the average machining current Im (i + 1) of the next stage. After that, the difference between the processing condition before the change that has been performed up to now and the processing condition of the next stage extracted in step Q3 is calculated,
The amount of change in the processing conditions is calculated (Q4). Further, the number of divisions (that is, the number of divisions for slightly changing the machining conditions) is determined so that the above conditions can be divided into several and the machining conditions can be gradually changed (Q5).

【0062】その後、上記加工条件変更量と上記加工条
件微小変更分割数とによって、加工条件微小段階変更用
の加工条件データのワークテーブルを作成し、記憶手段
113に記憶させる(Q6)。このようにして、上記作
成されたワークテーブルに基づき1微小段階ごとに変更
を行う(Q7)。この場合、微小段階の変更が実際上極
めて短時間に行なわれるものであるから、上記変更毎
に、一定の時間間隔を設定しなければ、微小段階に分割
しない状態と大差ないことになるので、上記変更ごとに
所定時間、待機させる(Q8)。なお、この所定時間は
分割数が10段階であったときにたとえば4〜5秒あれ
ばよい。
After that, a work table of the processing condition data for changing the processing condition minute step is created by the processing condition change amount and the processing condition minute change division number and stored in the storage means 113 (Q6). In this way, the change is made for each minute step based on the work table created above (Q7). In this case, since the change of the minute steps is actually performed in an extremely short time, unless a fixed time interval is set for each of the above changes, there is not much difference from the state of not dividing the minute steps. Each change is made to wait for a predetermined time (Q8). The predetermined time may be, for example, 4 to 5 seconds when the number of divisions is 10.

【0063】上記ワークテーブルを作成する場合、予め
変更値の差分に応じて段階数の範囲を決め、ほぼ均等に
なるように配分する。たとえば、差が1〜5まではその
差分と同数、差が5〜9までは7段階、差が10以上は
10段階とする。さらに設定値の大きさによっても変更
段階を設ければよい。つまり上記実施例では、たとえば
設定値「IP16」から、「IP30」へ変更させる場
合、両者の差が14あるので、10分割し、16、1
7、18、20、22、24、25、27、28、30
として配分する。このように微小段階に分割すれば、1
6から30に急激に変更されることがない(IP16は
設定の段階を表わすもので、電流値ではない)。なお、
分割の方法は上記以外の方法でもよい。
When the work table is created, the range of the number of steps is determined in advance according to the difference between the changed values, and the steps are distributed so as to be substantially equal. For example, if the difference is 1 to 5, the number is the same as the difference, if the difference is 5 to 9, it is 7 steps, and if the difference is 10 or more, it is 10 steps. Further, a change step may be provided depending on the size of the set value. That is, in the above embodiment, for example, when the setting value "IP16" is changed to "IP30", there is a difference between the two values, so that the value is divided into 10, 16 and 1.
7, 18, 20, 22, 24, 25, 27, 28, 30
Allocate as. If you divide it into minute steps like this, 1
It is not suddenly changed from 6 to 30 (IP16 represents a setting step, not a current value). In addition,
The dividing method may be a method other than the above.

【0064】以上のように、急激な加工条件の変更を行
わずに、極めて緩やか加工条件の変更を行なうことによ
って、加工進展速度Fまたは平均加工電圧Vgの一時的
な予想外の変動を防止でき、したがって加工状態が不安
定になることを回避できる。加工条件の微小段階変更毎
に、ステップQ6で作成された加工条件データのワーク
テーブルの全ての段階を順次終了し、必要とされた加工
条件変更を完了したか否かを判断する(Q9)。微小段
階変更が繰り返され、変更が完了したならば、現在の平
均加工電流Imを算出する(Q10)。そして、上記算
出された平均加工電流Imと予め設定されている変化率
αとを用いて、(4)式または(4)’式によって、次
の段階の平均加工電流Im(i+1) を算出する(Q1
1)。
As described above, a very unexpected change in the machining progress speed F or the average machining voltage Vg can be prevented by changing the machining condition extremely gently without making a sudden change in the machining condition. Therefore, it is possible to prevent the processing state from becoming unstable. Every time the machining condition is changed in small steps, all the steps of the work table of the machining condition data created in step Q6 are sequentially ended, and it is judged whether or not the required machining condition change is completed (Q9). If the change is completed by repeating the minute step change, the current average machining current Im is calculated (Q10). Then, using the calculated average machining current Im and the preset change rate α, the average machining current Im (i + 1) of the next stage is calculated by the equation (4) or the equation (4) ′. Calculate (Q1
1).

【0065】次に、ステップQ11で算出された次の段
階の平均加工電流Im(i+1) と設定済の最大電流密度I
dとによって、安定加工可能な最小面積SMIN を算出す
る(Q12)。さらに、体積加工速度Vfを、記憶手段
108に予め記憶されたデータの中から抽出する(Q1
3)。ステップQ12で算出された安定加工可能な最少
面積SMIN と体積加工速度Vfとによって、新しい基準
加工進展速度Frを算出する(Q14)。これらの演算
によって、次の制御に必要な制御変数が計算され、加工
条件変更作業を終了する。
Next, the next stage average machining current Im (i + 1) calculated in step Q11 and the preset maximum current density I
The minimum area SMIN that allows stable machining is calculated from d and (Q12). Further, the volume processing speed Vf is extracted from the data previously stored in the storage means 108 (Q1
3). A new standard machining progress speed Fr is calculated from the minimum area SMIN capable of stable machining and the volume machining speed Vf calculated in step Q12 (Q14). By these calculations, the control variables necessary for the next control are calculated, and the machining condition changing work is completed.

【0066】以上のような一連の処理を完了した後に、
図2に戻って、加工が終了したか否かを判断する(M1
0)。加工が終了していなければ、上記動作を繰り返し
て実行し、常時、緩やかな加工条件の変更または緩やか
な工具電極1のジャンプ動作を行ない、加工状態を安定
させながら放電加工を行なう。
After completing the series of processes as described above,
Returning to FIG. 2, it is determined whether or not the processing is completed (M1
0). If the machining is not completed, the above operation is repeatedly executed, and the machining conditions are always changed gently or the tool electrode 1 is gently jumped to perform the electric discharge machining while stabilizing the machining state.

【0067】なお、工具電極1と被加工物2との位置関
係は、上記実施例に示した態様に限らないことは言うま
でもない。また、実施例では加工条件の変更として、パ
ルス発生回路を制御して平均加工電流値を変更するよう
にしたが、たとえば抵抗値を変化させて印加電圧値を変
更する等してもよい。また、ジャンプ条件を変更するよ
うにしたが、加工液噴流や揺動加工における条件を変更
することができる。
Needless to say, the positional relationship between the tool electrode 1 and the workpiece 2 is not limited to that shown in the above embodiment. Further, in the embodiment, as the processing conditions are changed, the pulse generating circuit is controlled to change the average processing current value, but the applied voltage value may be changed by changing the resistance value, for example. Further, although the jump conditions are changed, the conditions for the machining fluid jet and the rocking machining can be changed.

【0068】[0068]

【発明の効果】本発明によれば、作業者が所望する加工
条件を設定したときに、作業者が所望する加工条件に基
づき、放電加工の進行に伴って放電状態を判断しながら
徐々に加工条件を変更し、作業者が所望する最終的な加
工条件に到達するようにしたので、安定した放電加工が
行え、特に、加工条件を変更する場合、加工条件1段階
の変更をさらに数ステップに分割して極めて緩やかに変
更可能にしたので、加工開始時のいわゆる被加工物に対
する工具電極の喰い付きがよく、加工の初期においても
安定した加工を維持できるという効果を奏する。
According to the present invention, when the machining conditions desired by the operator are set, the machining is gradually performed while judging the electric discharge state according to the progress of the electric discharge machining based on the machining conditions desired by the worker. By changing the conditions to reach the final machining conditions desired by the operator, stable electrical discharge machining can be performed, and especially when changing the machining conditions, one step of machining conditions can be changed in several steps. Since it is divided and can be changed very gently, there is an effect that the tool electrode sticks well to the so-called workpiece at the start of processing, and stable processing can be maintained even in the initial stage of processing.

【0069】また、本発明によれば、極間検出値を所定
時間サンプリングし、このサンプリングの結果に基づい
て、基準値に対する実際の極間状態の偏差を求め、この
偏差に基づいて得られる評価値によって放電状態を確認
し、加工条件の変更の可否を判断するので、さらに工具
電極のジャンプ動作等を適宜行い、不要な加工条件の変
更を行なわないようにしたので、実際の加工状態に応じ
た加工条件の変更が行えるようになり、一層、誤りが少
ない安定した加工を行え、自動運転で加工した場合に
も、安全、高速な加工を容易に行えるという効果を奏す
る。
Further, according to the present invention, the gap detection value is sampled for a predetermined time, the deviation of the actual gap state from the reference value is obtained based on the result of this sampling, and the evaluation obtained based on this deviation Since the discharge status is checked based on the value and it is judged whether or not the machining conditions can be changed, the jump operation of the tool electrode is appropriately performed to prevent unnecessary changes to the machining conditions. The processing conditions can be changed, stable processing with less errors can be performed, and safe and high-speed processing can be easily performed even when processing is performed automatically.

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

【図1】本発明の一実施例を示す放電加工装置の基本的
構成図である。
FIG. 1 is a basic configuration diagram of an electric discharge machine showing an embodiment of the present invention.

【図2】本発明の方法の概要を説明するフローチャート
である。
FIG. 2 is a flowchart illustrating an outline of the method of the present invention.

【図3】図2に示すフローチャートの一部を詳細に説明
するフローチャートである。
FIG. 3 is a flowchart illustrating a part of the flowchart shown in FIG. 2 in detail.

【図4】図2に示すフローチャートの一部を詳細に説明
するフローチャートである。
FIG. 4 is a flowchart illustrating a part of the flowchart shown in FIG. 2 in detail.

【図5】従来の放電加工装置の一例を示す構成図であ
る。
FIG. 5 is a configuration diagram showing an example of a conventional electric discharge machine.

【図6】上記実施例において、平均加工電圧に対する検
出回数を示すヒストグラムを示す図である。
FIG. 6 is a diagram showing a histogram showing the number of detections with respect to an average processing voltage in the above-mentioned embodiment.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1…工具電極、 2…被加工物、 3、4、5…モータ、 9…電源、 101…設定手段、 102…極間自体検出手段、 103…極間状態比較手段、 104…駆動制御手段、 105…加工条件制御手段、 106…加工パルス発生装置、 107…加工条件変更設定手段、 108…サンプリング手段、 110…評価値演算手段、 203…演算処理装置。 DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... Tool electrode, 2 ... Work piece, 3, 4, 5 ... Motor, 9 ... Power supply, 101 ... Setting means, 102 ... 105 ... Machining condition control means, 106 ... Machining pulse generator, 107 ... Machining condition change setting means, 108 ... Sampling means, 110 ... Evaluation value computing means, 203 ... Computing processing device.

Claims (4)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 工具電極と被加工物とを対向配置し、上
記工具電極と上記被加工物との間隙に放電加工用電圧を
印加するとともに、上記間隙の電圧または電流を検出し
た後、この検出結果と所定の基準値とを比較して比較結
果を求め、この比較結果と予め記憶された加工条件およ
び加工要素データとに基づいて算出される基準加工進展
速度と現在の加工進展速度とを比較して比較値を求め、
この比較値に基づいて上記工具電極と上記被加工物とを
相対移動させるとともに、上記比較値に基づいて加工条
件を変更する放電加工方法において、 上記間隙の電圧または電流を所定時間、サンプリング
し、このサンプリング値に重み付けするとともに、この
重み付けされたサンプリング値の分布状態に応じて、予
め定められた複数の評価関数式の1つを選択し、上記重
みの値と上記評価関数式とによって評価値を求め、この
評価値に基づいて加工条件を制御することを特徴とする
放電加工方法。
1. A tool electrode and a workpiece are arranged to face each other, an electric discharge machining voltage is applied to a gap between the tool electrode and the workpiece, and a voltage or current in the gap is detected. The detection result and a predetermined reference value are compared to obtain a comparison result, and the reference machining progress speed and the current machining progress speed calculated based on the comparison result and the machining condition and machining element data stored in advance are calculated. Compare to find the comparison value,
While moving the tool electrode and the workpiece relative to each other based on this comparison value, in the electric discharge machining method for changing the machining conditions based on the comparison value, the voltage or current in the gap is sampled for a predetermined time, The sampling value is weighted, and one of a plurality of predetermined evaluation function formulas is selected according to the distribution state of the weighted sampling value, and the evaluation value is calculated by the weight value and the evaluation function formula. Is obtained and the machining conditions are controlled based on this evaluation value.
【請求項2】 工具電極と被加工物とを対向配置し、上
記工具電極と上記被加工物との間隙に放電加工用電圧を
印加するとともに、上記間隙の電圧または電流を検出し
た後、この検出結果と所定の基準値とを比較して比較結
果を求め、この比較結果と予め記憶された加工条件およ
び加工要素とに基づいて算出される基準加工進展速度と
現在の加工進展速度とを比較して比較値を求め、この比
較値に基づいて上記工具電極と上記被加工物とを相対移
動させるとともに、上記比較値に基づいて加工条件を変
更する放電加工方法において、 上記加工条件の変更を段階的に行ない、かつ上記加工条
件の1つの段階を所定の分割数によって微小段階に分割
することによって、上記加工条件を徐々に変更すること
を特徴とする放電加工方法。
2. A tool electrode and a workpiece are arranged so as to face each other, an electric discharge machining voltage is applied to a gap between the tool electrode and the workpiece, and the voltage or current in the gap is detected. The detection result is compared with a predetermined reference value to obtain a comparison result, and the reference machining progress speed calculated based on the comparison result and the machining conditions and machining elements stored in advance is compared with the current machining progress speed. Then, the comparative value is obtained, and the tool electrode and the workpiece are relatively moved based on the comparative value, and in the electrical discharge machining method in which the machining condition is changed based on the comparative value, the machining condition is changed. An electric discharge machining method characterized in that the machining conditions are gradually changed by performing the machining stepwise and dividing one stage of the machining conditions into minute stages by a predetermined number of divisions.
【請求項3】 工具電極と被加工物とを対向配置し、上
記工具電極と上記被加工物との間隙に放電加工用電圧を
印加するとともに、上記間隙の電圧または電流を検出し
た後、この検出結果と所定の基準値とを比較して比較結
果を求め、この比較結果と予め記憶された加工条件およ
び加工要素とに基づいて算出される基準加工進展速度と
現在の加工進展速度とを比較して比較値を求め、この比
較値に基づいて上記工具電極と上記被加工物とを相対移
動させるとともに、上記比較値に基づいて加工条件を変
更する放電加工方法において、 ジャンプ動作と、上記加工条件の変更とを選択的に行な
うとともに、上記加工条件の変更は、段階的に行なわ
れ、かつ上記加工条件の1つの段階を所定の分割数によ
って微小段階に分割することによって、上記加工条件を
徐々に変更することを特徴とする放電加工方法。
3. A tool electrode and a work piece are arranged to face each other, an electric discharge machining voltage is applied to a gap between the tool electrode and the work piece, and the voltage or current in the gap is detected. The detection result is compared with a predetermined reference value to obtain a comparison result, and the reference machining progress speed calculated based on the comparison result and the machining conditions and machining elements stored in advance is compared with the current machining progress speed. In the electrical discharge machining method, in which the tool electrode and the workpiece are moved relative to each other based on the comparison value and the machining conditions are changed based on the comparison value, the jump operation and the machining are performed. In addition to selectively changing the conditions, the changing of the processing conditions is performed stepwise, and one step of the processing conditions is divided into minute steps by a predetermined number of divisions. Discharge machining method characterized by gradually changing the factory conditions.
【請求項4】 工具電極と被加工物との間の間隙に放電
エネルギーを供給する加工用電力供給手段と、上記供給
される放電エネルギーを制御する加工パルス発生手段
と、上記工具電極と被加工物との相対位置を移動させる
駆動手段と、この駆動手段を制御しかつ上記駆動手段の
現在位置情報を得る駆動制御手段と、複数の加工条件と
加工要素とを記憶する記憶手段と、上記間隙の電圧値ま
たは電流値を検出する極間状態検出手段と、この極間状
態検出手段によって検出された検出値と予め設定された
基準値とを比較する極間状態比較手段とを具備した放電
加工装置において、 上記極間状態比較手段によって比較された比較値を所定
時間中、複数サンプリングするとともにこのサンプリン
グ値に重み付けするサンプリング手段と;上記重み付け
されたサンプリング値の分布状態に応じて、予め設けら
れた複数の評価間数式から1つを選択するとともに、上
記重みの値と上記評価関数式に応じて評価を求める評価
値演算手段と;上記極間状態と上記記憶された加工条件
と加工要素とに基づいて算出される基準加工進展速度
と、上記駆動制御手段を介して認識される現在の加工進
展速度とを比較判断するとともに、上記比較した判断値
に基づいて上記駆動制御手段に移動命令を送るかまたは
上記比較した判断値に基づいて加工条件を逐次変更し、
上記求められた評価値に基づいて加工条件を制御する加
工条件制御手段と;を備えたことを特徴とする放電加工
装置。
4. A machining power supply means for supplying discharge energy to a gap between a tool electrode and a workpiece, a machining pulse generating means for controlling the supplied discharge energy, the tool electrode and the workpiece. Drive means for moving the relative position to the object, drive control means for controlling the drive means and obtaining current position information of the drive means, storage means for storing a plurality of processing conditions and processing elements, and the gap. Of electric discharge machining which detects the voltage value or current value of the electric field and electric discharge state comparing means which compares the detection value detected by the electric gap state detecting means with a preset reference value. In the apparatus, sampling means for sampling a plurality of comparison values compared by the gap state comparing means for a predetermined time and weighting the sampling values; An evaluation value calculation means for selecting one from a plurality of pre-evaluation formulas according to the distribution state of the sampled values, and for obtaining an evaluation according to the value of the weight and the evaluation function formula; The reference machining progress speed calculated based on the machining gap state, the stored machining conditions and machining elements, and the current machining progress speed recognized through the drive control means are compared and judged, and the comparison is made. Based on the determined value, a movement command is sent to the drive control means, or the machining conditions are sequentially changed based on the compared determined value,
An electric discharge machining apparatus comprising: machining condition control means for controlling machining conditions based on the obtained evaluation value.
JP04193326A 1992-06-26 1992-06-26 Electric discharge machining method and apparatus Expired - Fee Related JP3103675B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP04193326A JP3103675B2 (en) 1992-06-26 1992-06-26 Electric discharge machining method and apparatus

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP04193326A JP3103675B2 (en) 1992-06-26 1992-06-26 Electric discharge machining method and apparatus

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH068051A true JPH068051A (en) 1994-01-18
JP3103675B2 JP3103675B2 (en) 2000-10-30

Family

ID=16306046

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP04193326A Expired - Fee Related JP3103675B2 (en) 1992-06-26 1992-06-26 Electric discharge machining method and apparatus

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3103675B2 (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2000032342A1 (en) * 1998-12-02 2000-06-08 Mitsubishi Denki Kabushiki Kaisha Machining state judging device for electrical discharge machine
US6448529B1 (en) * 1999-06-16 2002-09-10 Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. Electro discharge machining apparatus
JP2012115962A (en) * 2010-12-02 2012-06-21 Mitsubishi Electric Corp Electrical discharge machining device

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2000032342A1 (en) * 1998-12-02 2000-06-08 Mitsubishi Denki Kabushiki Kaisha Machining state judging device for electrical discharge machine
US6610956B1 (en) 1998-12-02 2003-08-26 Mitsubishi Denki Kabushiki Kaisha Device for quality decision of a machining state of an electric spark machine
CN1121290C (en) * 1998-12-02 2003-09-17 三菱电机株式会社 Machining state judging device for electrical discharging machine
US6448529B1 (en) * 1999-06-16 2002-09-10 Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. Electro discharge machining apparatus
JP2012115962A (en) * 2010-12-02 2012-06-21 Mitsubishi Electric Corp Electrical discharge machining device

Also Published As

Publication number Publication date
JP3103675B2 (en) 2000-10-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP3547151B2 (en) EDM control method and EDM control device
KR920006654B1 (en) Wire electrode type electric discharge machining apparatus
US5117083A (en) Jump control system for an electric discharge machine
JP2682310B2 (en) Wire electric discharge machining method and apparatus
JPH068051A (en) Electric discharge machining method and device therefor
JP2658560B2 (en) EDM control device
EP3296049A1 (en) Electrical machining device and method, hybrid machining system and method
JPH08215939A (en) Method and equipment for controlling electrolytic corrosion process
JPH0253526A (en) Wire cut electric discharge machine
JP4678711B2 (en) Die-sinker EDM
JP2000153409A (en) Jump control method and device for electric discharge machine
JP2692022B2 (en) Electric discharge machine
JP2892028B2 (en) Electric discharge machine
JPH0521690B2 (en)
JPH079261A (en) Method and device for wire electric discharge machining
WO2022219760A1 (en) Numerical value control device and computer-readable storage medium
JP2722898B2 (en) EDM control device
JP2550494B2 (en) Processing machine adaptive control device
JPH06126534A (en) Electric discharge machining device
JP3032336B2 (en) EDM method
JP2001009642A (en) Electric discharge machine and method for controlling jump of electric discharge machine
JP2616188B2 (en) Electric discharge machine
JPH0138615B2 (en)
JPH0751945A (en) Electric discharge machining method
JP2000084739A (en) Jumping operation control method and device for electrical discharge machine

Legal Events

Date Code Title Description
R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20070825

Year of fee payment: 7

FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Year of fee payment: 8

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080825

FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Year of fee payment: 8

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080825

FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Year of fee payment: 9

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090825

FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090825

Year of fee payment: 9

FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Year of fee payment: 10

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100825

FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110825

Year of fee payment: 11

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees