JPH0661566B2 - Rolling mill setup device - Google Patents

Rolling mill setup device

Info

Publication number
JPH0661566B2
JPH0661566B2 JP62291276A JP29127687A JPH0661566B2 JP H0661566 B2 JPH0661566 B2 JP H0661566B2 JP 62291276 A JP62291276 A JP 62291276A JP 29127687 A JP29127687 A JP 29127687A JP H0661566 B2 JPH0661566 B2 JP H0661566B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
error
model
value
actual
rolling
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP62291276A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPH01133606A (en
Inventor
哲啓 近藤
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Ltd
Original Assignee
Hitachi Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Ltd filed Critical Hitachi Ltd
Priority to JP62291276A priority Critical patent/JPH0661566B2/en
Publication of JPH01133606A publication Critical patent/JPH01133606A/en
Publication of JPH0661566B2 publication Critical patent/JPH0661566B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Control Of Metal Rolling (AREA)

Description

【発明の詳細な説明】 〔産業上の利用分野〕 本発明は、冷間または熱間圧延機のセツトアツプ装置に
係り、特に圧延中の実績データを用いてセツトアツプモ
デルを補正する機能を具備したセツトアツプ装置に関す
る。
TECHNICAL FIELD The present invention relates to a set-up device for a cold or hot rolling mill, and in particular, has a function of correcting a set-up model using actual data during rolling. The present invention relates to a set-up device.

〔従来の技術〕[Conventional technology]

圧延機の制御用計算機の役割の1つとして、圧延コイル
ごとに圧延条件などに基づいて制御量のセツトアツプ値
(設定値)を決定することがある。このセツトアツプ値
は、通常、オンラインに適合した数学モデルであるセツ
トアツプモデルにより演算される。
One of the roles of a rolling mill control computer is to determine a set-up value (set value) of a controlled variable for each rolling coil based on rolling conditions and the like. This set-up value is usually calculated by a set-up model which is a mathematical model adapted online.

しかし、圧延機の特性は、それぞれ又は各プラントによ
つて少しずつ異なるため、セツトアツプモデルを圧延機
固有の特性に適合させるための調整,補正が必要とされ
る。これは各プラントごとに圧延油濃度,ロール表面粗
度,各スタンドのモータトルクロス等が異なるためであ
り、これに合わせてモデルに係る定数等を調整する必要
があるからである。
However, since the characteristics of the rolling mill slightly differ depending on each plant or each plant, it is necessary to make adjustments and corrections to adapt the set-up model to the characteristic peculiar to the rolling mill. This is because the rolling oil concentration, roll surface roughness, motor torque cross of each stand, etc. are different for each plant, and it is necessary to adjust the constants related to the model in accordance with this.

一方、従来、オンラインの学習制御によりセツトアツプ
モデルを修正し、この修正結果を反映してセツトアツプ
値を決定するようにすることがなされている。したがつ
て、セツトアツプモデルの中で用いられる先進率,摩擦
係数,変形抵抗,圧延荷重、および圧下位置などは、学
習制御により実操業に応じてセツトアツプ値が修正され
るようになつている。
On the other hand, conventionally, the set-up model is corrected by online learning control, and the set-up value is determined by reflecting the correction result. Therefore, the advanced rate, the friction coefficient, the deformation resistance, the rolling load, the rolling position, and the like used in the set-up model are adjusted by learning control in accordance with the actual operation.

ところが、セツトアツプモデルは理論式であり、オンラ
インに適するように近似式を含んでいることから、いわ
ゆる従来の学習制御のみではモデル誤差を吸収すること
ができない場合がある。
However, since the set-up model is a theoretical formula and includes an approximate formula suitable for online, the so-called conventional learning control may not be able to absorb the model error.

そこで、従来は、このようなモデル誤差を吸収するた
め、板厚,圧延速度,圧延荷重等のセツトアツプ値や、
それを決定するに係る制御変数の実績値と、それらに対
応するモデル計算値とをプロツトし、それらの相関関数
を解析し、この結果に基づいてセツトアツプモデル式を
補正し、これをオンラインに適用して再度上記実績値と
計算値とを比較検討するといつた試行錯誤的な手法によ
り調整を行うことがなされていた。
Therefore, conventionally, in order to absorb such a model error, a set-up value such as sheet thickness, rolling speed, rolling load, or the like,
The actual values of the control variables for determining it and the model calculated values corresponding to them are plotted, their correlation functions are analyzed, and the set-up model formula is corrected based on this result, and this is put online. When applied and compared again with the actual value and the calculated value, adjustment was made by a trial and error method.

〔発明が解決しようとする問題点〕[Problems to be solved by the invention]

しかしながら、上記の試行錯誤的な手法によると、調整
に多大な時間を費やすことになるとともに、調整作業に
調整者の経験や勘に依存する部分が多い。このため、一
定の限られた期間で調整を完了することが困難な場合が
あつたり、必ずしも実際の圧延機特性に適合していない
誤調整をする場合があり、安定した調整を行うことが困
難であるという問題がある。
However, according to the above-described trial and error method, a great deal of time is spent on adjustment, and the adjustment work often depends on the experience and intuition of the adjuster. For this reason, it may be difficult to complete the adjustment within a certain limited period of time, or erroneous adjustment may not always be suitable for the actual rolling mill characteristics, making it difficult to perform stable adjustment. There is a problem that is.

本発明の目的は、上記従来の問題点を解決すること、言
い換えれば、セツトアツプモデルのモデル誤差を自動的
に調整することができる圧延機のセツトアツプ装置を提
供することにある。
An object of the present invention is to solve the above-mentioned conventional problems, in other words, to provide a set-up device for a rolling mill capable of automatically adjusting a model error of the set-up model.

〔問題点を解決するための手段〕[Means for solving problems]

本発明は、上記目的を達成するため、与えられる制御変
数を含む入力データに基づき、予め設定されたセツトア
ツプモデルにより圧延制御量のセツトアツプ値を演算し
て圧延制御装置に出力するセツトアツプ演算手段と、圧
延機から出力される前記制御変数に対応する実績値を用
いて前記セツトアツプモデルによりセツトアツプ値の実
績計算値を求め、該実績計算値とこれに対応する圧延機
から出力される実績値との誤差を求める誤差演算手段
と、該誤差を前記制御変数を因子としかつ該因子が当該
誤差に及ぼす影響度を示す重み係数によつて表わしてな
る補正関数と、前記誤差演算手段により求めた複数の誤
差データと、これに対応する制御変数の実績値とから、
回帰分析により前記重み係数を求めて補正関数を特定す
る回帰分析手段と、該回帰分析手段により特定された補
正関数により前記セツトアツプモデルを補正し、該補正
されたセツトアツプモデルにより前記制御変数の実績値
を用いてテスト用の実績計算値を求め、該テスト用実績
計算値とこれに対応する圧延機から出力される前記実績
値との誤差を求めるシミユレーシヨン誤差演算手段と、
該シミユレーシヨン誤差演算手段により求めた誤差が所
定範囲に収まつているか否か判定し、収まつているとき
に前記セツトアツプモデルを前記特定された補正関数に
より補正する指令を出力するテスト精度評価手段と、を
備えてなる圧延機のセツトアツプ装置としたことにあ
る。
The present invention, in order to achieve the above object, based on input data including a given control variable, a set-up calculation means for calculating a set-up value of a rolling control amount by a preset set-up model and outputting the set-up value to a rolling control device. The actual calculated value of the set-up value is obtained by the set-up model using the actual value corresponding to the control variable output from the rolling mill, and the actual calculated value and the actual value output from the rolling mill corresponding to the actual calculated value. Error calculating means for obtaining the error of the error, a correction function represented by the weighting coefficient indicating the degree of influence of the control variable on the error, and a plurality of the error calculating means obtained by the error calculating means. From the error data of and the actual value of the control variable corresponding to this,
Regression analysis means for obtaining the weighting coefficient by regression analysis and specifying a correction function, and the set-up model is corrected by the correction function specified by the regression analysis means, and the corrected set-up model is used to correct the control variable. Obtaining a calculated result value for test using the actual value, a simulation error calculating means for obtaining an error between the actual calculated value for test and the actual value output from the corresponding rolling mill,
Test accuracy evaluation means for determining whether or not the error calculated by the simulation error calculation means is within a predetermined range, and outputting a command for correcting the set-up model by the specified correction function when the error is within the predetermined range. And a set-up device for a rolling mill.

〔作用〕[Action]

このような構成とすることにより、誤差演算手段により
求められた誤差に基づいて回帰分析手段によりその誤差
の原因が分析される。この分析によりセツトアツプ値を
決定するセツトアツプモデルに係る制御変数がモデル誤
差に及ぼす度合いを知ることができ、制御変数ごとに対
応させてセツトアツプモデルの式の調整を行える補正関
数が得られる。
With such a configuration, the regression analysis means analyzes the cause of the error based on the error obtained by the error calculation means. By this analysis, it is possible to know the degree to which the control variable relating to the set-up model that determines the set-up value affects the model error, and a correction function that can adjust the equation of the set-up model corresponding to each control variable is obtained.

そして、シミユレーシヨン誤差演算手段にて得られた補
正関数により補正されたセツトアツプモデルによりオン
ラインデータを用いたシミユレーシヨンを実行し、これ
に基づいてモデル誤差が求められる。さらに、テスト精
度評価手段により上記補正の精度が検証され、この結果
によりセツトアツプモデルの補正がなされることにな
る。
Then, the simulation using the online data is executed by the set-up model corrected by the correction function obtained by the simulation error calculating means, and the model error is obtained based on the simulation. Further, the accuracy of the above correction is verified by the test accuracy evaluation means, and the result of this is that the set-up model is corrected.

このように、本発明によれば、セツトアツプモデルのモ
デル誤差が制御変数に基づいた補正関数により自動的に
補正されるので、セツトアツプモデルの調整期間が短縮
されるとともに、これにより補正されたセツトアツプモ
デルの精度を検証後にオンラインのセツトアツプモデル
に適用するようにしているので、誤調整による圧延制御
の障害などの発生が防止され、安全性が向上されること
になる。
As described above, according to the present invention, since the model error of the set-up model is automatically corrected by the correction function based on the control variable, the adjustment period of the set-up model is shortened and corrected by this. Since the accuracy of the set-up model is verified and then applied to the online set-up model, troubles such as rolling control due to erroneous adjustment can be prevented and safety can be improved.

〔実施例〕〔Example〕

以下、本発明を実施例に基づいて説明する。 Hereinafter, the present invention will be described based on examples.

第2図に、本発明を適用してなる一実施例の全体構成図
を示し、第1図に主要部の機能ブロツク図を示す。
FIG. 2 shows an overall configuration diagram of an embodiment to which the present invention is applied, and FIG. 1 shows a functional block diagram of main parts.

セツトアツプ装置は、大きくプロセス信号入力装置1,
セツトアツプ装置本体2,記憶装置3、およびセツトア
ツプ値出力装置4より構成される。セツトアツプ装置本
体2は、オンライン系2Aとテスト系2Bに分かれてお
り、シミユレーシヨン等のバツクグラウンドジヨブをテ
スト系2Bにて行う。オンライン系2A,テスト系2B
の分離は1台の計算機でもジヨブを別々とする機能があ
れば実現できるし、また2台以上の計算機からなるマル
チシステムのバツクアツプ系をテスト系2Bとすること
も実現できる。
The set-up device is largely a process signal input device 1,
It is composed of a set-up device main body 2, a storage device 3, and a set-up value output device 4. The set-up device main body 2 is divided into an online system 2A and a test system 2B, and a back ground job such as simulation is performed by the test system 2B. Online system 2A, test system 2B
Can be realized even with a single computer if it has the function of separating jobs, and it is also possible to realize a test system 2B as a backup system of a multi-system consisting of two or more computers.

プロセス信号入力装置1には、圧延機11a,11b
(簡略化のため第F,第F−1スタンドのみを示し、上
流側スタンドは省略する)から各種制御量の実績データ
が入力される。例えば、代表的なものとして、厚さ計5
より実績板厚値、圧下位置検出装置6a,6bより圧下
位置実績値、張力計7a,7bよりスタンド間張力実績
値、および圧延荷重検出装置8a,8bより圧延荷重実
績値等が入力される。なお、第2図中の符号9は圧延コ
イルの巻取りリールを、符号10a,10bは圧延速度
検出器を示している。
The process signal input device 1 includes rolling mills 11a and 11b.
(Only the Fth and F-1th stands are shown for simplification, and the upstream stand is omitted.) Actual data of various controlled variables are input. For example, as a typical one, a thickness gauge 5
The actual plate thickness value, the actual reduction position value from the reduction position detection devices 6a and 6b, the inter-stand tension actual value from the tensiometers 7a and 7b, and the rolling load actual value from the rolling load detection devices 8a and 8b are input. Reference numeral 9 in FIG. 2 indicates a winding reel of a rolling coil, and reference numerals 10a and 10b indicate rolling speed detectors.

プロセス信号入力装置1に入力される実績データは、第
1図に示すように、データ収集手段22により取り込ま
れ、共有フアイル31に格納される。ただし、実績デー
タは圧延機ごとの圧延状態が定常になつたタイミングに
合わせて収集される。この定常判定は、定常判定手段2
1によりなされるようになつている。例えば、判断基準
は、最終スタンド圧延速度がある一定値以上、かつ該当
コイル長の1/2を圧延済みであること、および定常状
態の保持開始後10秒を経過していることなどの条件が
満足されたことによる。なお、収集された実績データが
格納されている共有フアイル31は、オンライン系2
A,テスト系2Bの両系からアクセス可能なエリアにあ
るフアイルである。
The actual data input to the process signal input device 1 is fetched by the data collecting means 22 and stored in the shared file 31, as shown in FIG. However, the performance data is collected at the timing when the rolling condition of each rolling mill becomes steady. This steady state determination is performed by the steady state determination means 2
It is supposed to be done by 1. For example, the judgment criteria are that the final stand rolling speed is equal to or higher than a certain value, 1/2 of the corresponding coil length has been rolled, and that 10 seconds have elapsed since the start of holding the steady state. Because I was satisfied. The shared file 31 in which the collected performance data is stored is an online system 2
It is a file in an area accessible from both the A and the test system 2B.

実績データが収集されると学習制御手段24Aが起動さ
れ、実績データを用いてセツトアツプモデルの精度が判
定され、この学習に基づいてセツトアツプモデルの修正
がなされる。この修正されたセツトアツプモデルにより
セツトアツプ演算手段25Aは、次コイルの所定のセツ
トアツプ値を求め、これを出力装置4を介して圧延機の
制御装置に出力するようになつている。なお、他のセツ
トアツプ値(例えば、張力,圧延速度,圧下位置など)
も共に出力される。
When the actual data is collected, the learning control means 24A is activated, the accuracy of the set-up model is determined using the actual data, and the set-up model is corrected based on this learning. The set-up calculating means 25A obtains a predetermined set-up value of the next coil by the corrected set-up model and outputs it to the controller of the rolling mill through the output device 4. Other set-up values (eg tension, rolling speed, rolling position, etc.)
Are also output together.

モデル精度判定手段26は、一定本数(N、例えば10
0本)のコイルについてのモデル誤差データが集積され
たとき起動され、その平均誤差が所定範囲に収まつてい
るか否か判定する。モデル誤差が所定範囲を越えている
ときは、テスト系2Bの回帰分析手段27が起動され
る。
The model accuracy determination means 26 uses a fixed number (N, for example, 10
It is started when the model error data for 0 coils are accumulated, and it is determined whether or not the average error is within a predetermined range. When the model error exceeds the predetermined range, the regression analysis means 27 of the test system 2B is activated.

回帰分析手段27は、共有フアイル31に格納されてい
るオンライン系2Aで集積されたモデル誤差データと、
これらに対応する実績データとから回帰分析を行い、セ
ツトアツプモデルの補正関数を求め、その結果の要素を
テスト系フアイル33に格納する。
The regression analysis unit 27 uses the model error data accumulated in the online system 2A stored in the shared file 31,
A regression analysis is performed from the actual data corresponding to these, a correction function of the set-up model is obtained, and the elements of the result are stored in the test system file 33.

テスト系2Bの学習制御手段24Bとセツトアツプ演算
手段25Bは、オンライン系2Aのシミユレーシヨン実
行指令手段23から出力されるシミユレーシヨン実行指
令により起動される。このシミユレーシヨン実行指令手
段23は、回帰分析手段27から出力される分析終了信
号のタイミングにより実行指令を出力するようになつて
いる。
The learning control means 24B and the set-up calculation means 25B of the test system 2B are activated by the simulation execution command output from the simulation execution command means 23 of the online system 2A. The simulation execution instruction means 23 outputs the execution instruction at the timing of the analysis end signal output from the regression analysis means 27.

このテスト系2Bの学習制御手段24Bとセツトアツプ
演算手段25Bは、オンライン系2Aと同一の機能構成
とされており、異なる点はセツトアツプモデルとして回
帰分析により補正されたものを適用してシミユレートす
る点である。
The learning control means 24B and the set-up calculation means 25B of the test system 2B have the same functional configuration as the online system 2A, and the difference is that a set-up model corrected by regression analysis is applied to simulate. Is.

セツトアツプ演算手段25Bにおけるこのシミユレーシ
ヨンの結果は、照合確認用として印字出力する。
The result of this simulation in the set-up calculation means 25B is printed out for collation confirmation.

一方、学習制御手段24Bに含まれるシミユレーシヨン
誤差演算手段により求められたモデル誤差データが一定
数(例えば、コイル数で10〜20本)集積されたと
き、テスト精度評価手段28が起動され、その誤差が所
定範囲に収まつているか否か検証し、収まつていれば回
帰分析で得られた補正関数の要素をオンライン系フアイ
ル32の所定のエリアに格納する。これによつて、オン
ライン系2Aのセツトアツプ演算手段25Aは、同エリ
アから読み出した補正関数の要素に基づいてセツトアツ
プモデルを補正し、次のコイルのセツトアツプ値を決定
するようになつている。
On the other hand, when the model error data obtained by the simulation error calculation means included in the learning control means 24B is accumulated in a fixed number (for example, 10 to 20 coils), the test accuracy evaluation means 28 is activated and the error is calculated. Is verified to be within a predetermined range, and if so, the elements of the correction function obtained by the regression analysis are stored in a predetermined area of the online system file 32. As a result, the set-up calculation means 25A of the online system 2A corrects the set-up model based on the elements of the correction function read from the same area and determines the set-up value of the next coil.

以下、さらに詳細に説明する。なお、説明を具体的にす
るため、セツトアツプ値として、圧延荷重を決定する場
合を例にとつて説明する。
The details will be described below. In order to make the description concrete, a case where the rolling load is determined as the set-up value will be described as an example.

圧延荷重のセツトアツプモデルの基本式は、次式(1)で
表わされる。なお、同式中のPはセツトアツプ値を示
し、x(n=1,2,…,n)は圧延荷重の決定に係
る板厚,張力,圧延速度などの制御変数である。
The basic equation of the rolling-up set-up model is represented by the following equation (1). In the equation, P c represents a set-up value, and x n (n = 1, 2, ..., N) is a control variable such as a plate thickness, a tension, and a rolling speed for determining the rolling load.

=(x,x,…,x) …(1) 式(1)を具体的な近似式で示すと、次式(2)となる。P c = (x 1 , x 2 , ..., X n ) ... (1) When the formula (1) is expressed by a concrete approximation formula, the following formula (2) is obtained.

ここで、h:出側板厚 γ:圧下率 b:板幅 k:2次元拘束変形抵抗 Q:張力補正項 t:前方張力 t:後方張力 R′:偏平ロール半径 μ:摩擦係数 H:入側板厚 R:ロール半径 C:ヒチコツク係数 さらに、実際の学習制御手段24A,24Bとセツトア
ツプ演算手段25A,25Bで用いるセツトアツプモデ
ルは、学習制御による修正係数zと、回帰分析により
得られた補正関数Qにより補正された次式(3)とさ
れ、これにより制御装置に出力するセツトアツプ値Pが
求められる。なお、(3)式でQを除けば、従来の学習
制御を含んだセツトアツプモデルと同じである。
Here, h: thickness at delivery side gamma: reduction ratio b: sheet width k: 2-dimensional constrained deformation resistance Q t: tension correction term t f: forward tension t b: backward tension R ': flat roll radius mu: friction factor H : thickness at entrance side R: roll radius C H: Hichikotsuku coefficient Furthermore, the actual learning control means 24A, 24B and Setsutoatsupu calculating unit 25A, excisional up-model used in 25B includes a correction factor z p by the learning control, obtained by regression analysis The set-up value P to be output to the control device is obtained by the following equation (3) corrected by the correction function Q S thus obtained. Incidentally, (3) except Q S by the equation is the same as inclusive excisional up-model conventional learning control.

P=z・P・Q …(3) まず、セツトアツプ装置による最初のコイルの圧延は、
=1,Q=1の初期値により開始され、定常状態
に達したときに学習制御手段24Aが起動する。学習制
御は、誤差演算手段により次式(4)で示す精度判定指数
PAを求める。
P = z p · P C · Q S (3) First, the rolling of the first coil by the set-up device is
The learning control means 24A is started when the steady state is reached, starting with the initial values of z p = 1 and Q S = 1. The learning control obtains the accuracy determination index Z PA shown in the following equation (4) by the error calculating means.

ここで、実績荷重Pとは、式(3)で設定したセツトア
ツプ値Pに従つて圧延が実行された結果として、圧延荷
重検出器8a,8bにより検出された値である。また、
実績計算荷重PCAとは、次式(5)に示すように、(3)式
における制御変数として各検出器から得られる実績値を
用いて求めたものである。
Here, the actual load P A, as a result of sub connexion rolling was executed Setsutoatsupu value P set in equation (3), the rolling load detector 8a, the detection value by 8b. Also,
The actual calculation load P CA is obtained by using the actual value obtained from each detector as the control variable in the equation (3) as shown in the following equation (5).

CA=z・(x1A,x2A,…,xnA)・Q …(5) なお、(4)式のZPAはモデル誤差に相当する値であ
り、これが1.0に近いほど、セツトアツプモデルの精
度がよいと判断できるものである。
P CA = z p · (x 1A, x 2A, ..., x nA) · Q S ... (5) In addition, (4) the value Z PA is equivalent to model error of formula, which is close to 1.0 The better the accuracy of the set-up model can be judged.

続いて、学習制御手段24Aでは、次式(6)により修正
係数zを求め、(3)式のセツトアツプモデルの内容を
書き換えて修正をする。
Then, the learning control means 24A finds the correction coefficient z p by the following equation (6) and rewrites the contents of the set-up model of equation (3) to make the correction.

=z −1+δ(ZPA−z −1) …(6) ここで、z −1はzの前回値 δは指数平滑係数(1.0以下) このようにして、オンライン系2Aのセツトアツプモデ
ルは、コイルごとに行われる学習制御によつて修正さ
れ、各プラント固有の特性を適合するように調整され
る。以上は、基本的に従来よりなされていた学習制御と
同様である。
z p = z p −1 + δ z (Z PA −z p −1 ) (6) where z p −1 is the previous value of z p δ z is an exponential smoothing coefficient (1.0 or less) Then, the set-up model of the online system 2A is modified by the learning control performed for each coil and adjusted so as to adapt the characteristics peculiar to each plant. The above is basically the same as the learning control that has been conventionally performed.

次に、本発明の特徴に係る事項について説明する。Next, matters relating to the features of the present invention will be described.

学習制御によるセツトアツプモデル修正を行いながら、
圧延実績が同一鋼種のコイルN本に達したときに、モデ
ル精度判定手段26が起動し、得られたN個の判定指数
PAの平均値PAとその標準偏差σを計算し、次式
(7)′,(8)′のいずれかが成立した場合、回帰分析を行
うべく回帰分析手段27に起動をかける。
While modifying the set-up model by learning control,
When the rolling results reached coil N present in the same steel grade, start model accuracy determining means 26 calculates the average value PA of the obtained N pieces of determination index Z PA and its standard deviation sigma, the following equation
When either (7) 'or (8)' is established, the regression analysis means 27 is activated to perform the regression analysis.

|ZPA−1|>ε …(7)′ σ>ε …(8)′ 回帰分析手段27は、前記N個の判定指数ZPAで表わ
されるモデル誤差を、制御変数に対応させて分析するも
のであり、主要な制御変数xを因子とし、かつ因子が
PAに及ぼす影響度を示す重み係数aによつて表わ
してなる次式(7)の補正関数Qを特定する。
| Z PA −1 |> ε 1 (7) ′ σ> ε 2 (8) ′ The regression analysis means 27 associates the model error represented by the N judgment indexes Z PA with the control variable. The correction function Q S of the following equation (7), which is to be analyzed and is represented by the main control variable x n as a factor, and which is represented by the weighting coefficient a n indicating the degree of influence of the factor on Z PA , is specified. .

=a+a+…+a …(7) 式(2)の圧延荷重についてみると、式(7)は次式(8)のよ
うに設定される。
Q S = a 0 + a 1 x 1 + ... + a n x n (7) Looking at the rolling load of the formula (2), the formula (7) is set as the following formula (8).

=a+a/h+aγ+at …(8) ここで、式(8)を特定するということは、重み係数a
を求めることを意味し、この重み係数aはN個のZ
PAとこれに対応するN個の実績データ組h,γ
を用い、次式(9)により回帰分析して求める。
Q S = a 0 + a 1 / h + a 2 γ + a 3 t (8) Here, specifying Equation (8) means that the weighting factor a n
And the weighting coefficient a n is N
PA and N corresponding performance data sets h A , γ A ,
Using t A , regression analysis is performed using the following equation (9).

PA=a+a/h+aγ+a…(9) なお、式(3)におけるQの初期値は、a=1,a
〜a=0とされている。
Z PA = a 0 + a 1 / h A + a 2 γ A + a 3 t A (9) Note that the initial value of Q S in the equation (3) is a 0 = 1 and a 1
~ A n = 0.

これにより求めた補正係数Qは、一旦テスト系フアイ
ル33に格納されるが、本実施例では、重み係数a
格納するようにしている。
Thus the correction coefficient Q S obtained is once stored in the test system file 33, in this embodiment, so as to store the weighting coefficients a n.

回帰分析が終了すると、シミユレーシヨン実行指令が出
力され、テスト系の学習制御手段24Bが起動する。こ
こでは、まず前述したオンライン系の学習制御手段24
Aと同様に、(1)〜(3)式で説明したがセツトアツプモデ
ルの基本式を用い、以下に述べるように回帰分析の結果
に応じて補正してテスト系のセツトアツプモデルを設定
し、実績データに基づいてモデル誤差を表わす精度判定
指数ZPA′を求める。このZPA′は、次式(10)で示
すように、前記式(5)のQの項を回帰分析の結果に置
き換えて求めたテスト用の実績計算値PCA′を用いて
求める。
When the regression analysis is completed, a simulation execution command is output and the learning control means 24B of the test system is activated. First, the online learning control means 24 described above is used here.
As in A, the explanation was given using equations (1) to (3), but the basic equation of the set-up model was used, and the set-up model of the test system was set by correcting according to the result of the regression analysis as described below. , And an accuracy determination index Z PA ′ representing a model error is obtained based on the actual data. This Z PA ′ is obtained by using the actual test calculation value P CA ′ obtained by replacing the term of Q S in the equation (5) with the result of the regression analysis, as shown in the following equation (10).

そして、これに基づいて、テスト用の修正係数z′を
次式(11)によつて求め、セツトアツプ演算手段25B等
で用いるテスト系のセツトアツプモデルを修正する。
Then, based on this, the test correction coefficient z p ′ is obtained by the following equation (11), and the set-up model of the test system used in the set-up calculation means 25B or the like is corrected.

′=z−1+δ(ZPA′−z−1 …(11) このようにして補正係数Qによつて補正されたテスト
用のセツトアツプモデルを用い、オンライン系2Aと同
一のオンラインデータによつて学習制御を含めてシミユ
レートランを行い、その結果を照合確認用として印字出
力する。一方、所定コイル数(例えば、10〜20本)
のシミユレートランを行つたとき、精度評価手段28を
起動して補正されたセツトアツプモデルの精度の検証を
行う。この検証は、前記モデル精度判定手段26に準
じ、次式(12),(13)の双方を満足した場合に合格とす
る。
z p ′ = z p−1 + δ z (Z PA ′ −z p−1 (11) In this way, the set-up model for the test corrected by the correction coefficient Q S is used, and the online system is used. Simulate run including learning control using the same online data as 2A, and print out the result for collation confirmation.On the other hand, a predetermined number of coils (for example, 10 to 20)
When the simulation run is executed, the accuracy evaluation means 28 is activated to verify the accuracy of the corrected set-up model. According to the model accuracy determination means 26, this verification is passed when both the following expressions (12) and (13) are satisfied.

合格した場合は、オンライン系2Aが参照しているオン
ラインテーブル32の重み係数aの内容を回帰分析の
結果に書き換える。この結果、次のコイルに係るセツト
アツプ値は、回帰分析により補正された精度の高いセツ
トアツプモデルにより計算され、プラント固有の特性に
適合した正確なセツトアツプ値が圧延に適用されること
になる。検証の結果が不合格であれば、警報等を出力し
てオペレータに知らせることもできる。
If it passed, rewriting the contents of weighting factor a n-line table 32 online system 2A is referring to the results of the regression analysis. As a result, the set-up value relating to the next coil is calculated by the highly accurate set-up model corrected by the regression analysis, and the accurate set-up value adapted to the characteristic peculiar to the plant is applied to the rolling. If the verification result is unacceptable, an alarm can be output to notify the operator.

〔発明の効果〕〔The invention's effect〕

以上説明したように、本発明によれば、学習制御では吸
収できないモデル誤差を回帰分析により分析し、これに
基づいて補正したセツトアツプモデルをオンラインデー
タを用いてシミユレーシヨンし、その結果を検証してモ
デル精度を確認したのち、オンラインのセツトアツプモ
デルとして適用するようにしていることから、モデル誤
差を自動的に調整することができる。この結果、その調
整作業に特殊な経験や勘を要求されないので、オペレー
タの能力にかかわらず安定した調整が可能で、かつ調整
期間を大幅に短縮できる。また、シミユレーシヨンして
検証したのちにオンラインに適用するので、誤まつた調
整結果がオンライン系に出力されるようなことがなく、
信頼性に優れる。
As described above, according to the present invention, a model error that cannot be absorbed by learning control is analyzed by regression analysis, and a set-up model corrected based on this is simulated using online data, and the result is verified. Since the model accuracy is confirmed and then applied as an online set-up model, the model error can be automatically adjusted. As a result, since no special experience or intuition is required for the adjustment work, stable adjustment can be performed regardless of the ability of the operator, and the adjustment period can be greatly shortened. In addition, since it is applied online after verification by simulation, there is no chance that wrong adjustment results will be output to the online system.
Excellent reliability.

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

第1図は本発明の一実施例の主要部機能ブロツク図、第
2図は第1図実施例を含んでなる全体構成図である。 2……セツトアツプ装置本体、2A……オンライン系、
2B……テスト系、23……シミユレーシヨン実行指令
手段、24A,24B……学習制御手段、25A,25
B……セツトアツプ演算手段、26……モデル精度判定
手段、27……回帰分析手段、28……精度判定手段。
FIG. 1 is a functional block diagram of main parts of an embodiment of the present invention, and FIG. 2 is an overall configuration diagram including the embodiment of FIG. 2 ... Set-up device body, 2A ... Online system,
2B ... test system, 23 ... simulation execution command means, 24A, 24B ... learning control means, 25A, 25
B ... Set-up calculation means, 26 ... Model accuracy determination means, 27 ... Regression analysis means, 28 ... Accuracy determination means.

Claims (1)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】与えられる制御変数を含む入力データに基
づき、予め設定されたセツトアツプモデルにより圧延制
御量のセツトアツプ値を演算して圧延制御装置に出力す
るセツトアツプ演算手段と、 圧延機から出力される前記制御変数に対応する実績値を
用いて前記セツトアツプモデルによりセツトアツプ値の
実績計算値を求め、該実績計算値とこれに対応する圧延
機から出力される実績値との誤差を求める誤差演算手段
と、 該誤差を前記制御変数の主要変数を因子としかつ該因子
が当該誤差に及ぼす影響度を示す重み係数によつて表わ
してなる補正関数と、前記誤差演算手段により求めた複
数の誤差データと、これに対応する制御変数の実績値と
から、回帰分析により前記重み係数を求めて補正関数を
特定する回帰分析手段と、 該回帰分析手段により特定された補正関数により前記セ
ツトアツプモデルを補正し、該補正されたセツトアツプ
モデルにより前記制御変数の実績値を用いてテスト用の
実績計算値を求め、該テスト用実績計算値とこれに対応
する圧延機から出力される前記実績値との誤差を求める
シミユレーシヨン誤差演算手段と、 該シミユレーシヨン誤差演算手段により求めた誤差が所
定範囲に収まつているか否か判定し、収まつているとき
に前記セツトアツプモデルを前記特定された補正関数に
より補正する指令を出力するテスト精度評価手段と、 を備えてなる圧延機のセツトアツプ装置。
1. Set-up calculation means for calculating a set-up value of a rolling control amount by a preset set-up model based on input data including a given control variable and outputting the set-up value to a rolling control device, and output from a rolling mill. Error calculation for obtaining an error between the actual calculated value of the set-up value by the set-up model using the actual value corresponding to the control variable, and the actual value output from the rolling mill corresponding to the actual calculated value. Means, a correction function that represents the error with a main variable of the control variable as a factor, and a weighting coefficient that indicates the degree of influence of the factor on the error, and a plurality of error data obtained by the error calculating means. And a regression analysis means for determining the weighting coefficient by regression analysis from the actual values of the control variables corresponding thereto and specifying a correction function, and the regression analysis. The set-up model is corrected by the correction function specified by the step, and the actual calculated value for the test is obtained by using the actual value of the control variable by the corrected set-up model. When the error calculated by the simulation error calculating means for obtaining an error from the actual value output from the rolling mill corresponding to, and the error calculated by the simulation error calculating means is within a predetermined range, And a test accuracy evaluation means for outputting a command for correcting the set-up model according to the specified correction function, and a set-up device for a rolling mill.
JP62291276A 1987-11-18 1987-11-18 Rolling mill setup device Expired - Fee Related JPH0661566B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP62291276A JPH0661566B2 (en) 1987-11-18 1987-11-18 Rolling mill setup device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP62291276A JPH0661566B2 (en) 1987-11-18 1987-11-18 Rolling mill setup device

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH01133606A JPH01133606A (en) 1989-05-25
JPH0661566B2 true JPH0661566B2 (en) 1994-08-17

Family

ID=17766780

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP62291276A Expired - Fee Related JPH0661566B2 (en) 1987-11-18 1987-11-18 Rolling mill setup device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPH0661566B2 (en)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10106584A1 (en) * 2001-02-13 2002-09-19 Siemens Ag Method and device for presetting process variables of a rolling mill for rolling metal strips
WO2009113719A1 (en) 2008-03-14 2009-09-17 新日本製鐵株式会社 Rolling load prediction learning method for hot plate rolling
WO2011027451A1 (en) * 2009-09-03 2011-03-10 東芝三菱電機産業システム株式会社 Setting calculation learning device and method for learning setting calculation

Also Published As

Publication number Publication date
JPH01133606A (en) 1989-05-25

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US4244025A (en) Rolling mill gauge control system
JPH0661566B2 (en) Rolling mill setup device
US6606534B1 (en) Strip thickness control apparatus for rolling mill
US3892112A (en) Rolling mill gauge control
WO2000009982A1 (en) Method and device for taking into account friction losses during the simulation of masses on stationary test benches
JP2968644B2 (en) Strip width setup device in hot rough rolling
JP2755893B2 (en) Rolling control method and apparatus
JPH0569021A (en) Method and device for controlling rolling mill
JPH07164031A (en) Device for estimating and controlling warp caused by rolling
US6571134B1 (en) Method and device for determining an intermediary profile of a metal strip
JP2000126809A (en) Set up device of rolling mill
JP3681283B2 (en) Rolling mill setup equipment
JP2751275B2 (en) How to determine rolling parameters
JP2650575B2 (en) Thick plate width control rolling method
JPH09155420A (en) Method for learning setup model of rolling mill
JPS60250816A (en) Method for controlling initial roll gap in cold rolling mill
JP2562011B2 (en) Shape control method for continuous rolling mill
JPH062290B2 (en) Deterioration diagnosis method for hydraulic servo system for rolling mill
JP3443974B2 (en) Roll gap setting method
JP3048185B2 (en) Adaptive correction method for tandem rolling mill
JPS61269912A (en) Method for setting roll gap in cold rolling of steel sheet
KR20040056055A (en) Material Plastic Coefficient Correction and Rolling Force Prediction in Rolling Mill
JP3396774B2 (en) Shape control method
JPH03167401A (en) Method for measuring thickness of rolled strip plate
JP2004042058A (en) Control method for plate thickness by continuous hot rolling equipment

Legal Events

Date Code Title Description
LAPS Cancellation because of no payment of annual fees