JPH0656626B2 - 言語意味解析装置 - Google Patents

Description

【発明の詳細な説明】 本発明は言語解析装置において語・句・節間の意味関係
を検証し、言語的に許容される意味関係を選択的に生成
する言語意味解析装置に関する。

従来の言語解析装置においては高々文の形態特性と構文
特性とから入力文の構文的統語構造を生成する手法が実
現されているに過ぎないか、語に付加された意味マーカ
ー間の接合条件により意味検証を行なう手法が実現され
ていたに過ぎないが、前者では日本語のような意味指向
の文に対して十分な妥当性の判定が下せないため、意味
的に誤った結果を出力したり、膨大な候補（曖昧さ）を
生成したりするという欠点があり、後者では意味マーカ
ーを矛盾なく、十分な数だけ用意することが現時点で不
可能であるため一般文を正しく解析することができない
という欠点がある。

本発明の目的は、プラグマテイックテーブル情報を利用
し、意味的に入力文構造を検証し、それによってより正
しい意味関係を生成する言語意味解析装置を提供するこ
とである。

すなわち、本発明の目的は一般テキストから抽出した語
・句・節間の意味関係をプラグマテイックテーブルとし
て格納し、同テーブルが保持する語・句・節の共存関係
を用いて入力文中の統語構造を意味的に検証し正しい入
力文の言語意味解析を行なう装置の提供にある。こうす
ることにより、構文的・形態的情報だけでは解消できな
かった曖昧さを解消し、意味マーカーでは矛盾なく意味
関係が判定できなかった語・句・節間の意味関係を正し
く同定することができる。

本発明の実施例について説明するまえに、本発明の基礎
となるプラグマテイックテーブルに関する基本的概念に
ついて述べる。

言語解析では、入力文中の語・句・節が構文的にどんな
関係にあり、意味的にどんな関係にあるかを同定するこ
とが最終目標となる。このために通常語の形態的特性、
たとえばその語が語尾変化するかどうか、自立語か付属
語かという情報を用いて語の統語構造が解析される。そ
の際形態素規則、構文規則が言語の持つ構造規則として
安式化され、これらの規則を用いて語・句・節の関係が
同定される。しかしながら、これらの情報・規則だけで
はどの語・句・節が入力文の主語や目的語であるのかは
判定し難い。

そこで語に意味マーカーを付加し、構造規則によってま
とめられる語・句・節間の関係を前記意味マーカー間の
接合規則を用意することにより検証している。しかし前
記意味マーカー間の接合規則は意味マーカーの数が十分
であること、また同意味マーカーが正しく入力文で記述
される対象分野を分類し、同意味マーカーを用いた接合
規則間に矛盾がないことを保障することは非常に困難で
あり、現実的な方策とは言い難い。

本発明によるプラグマテイックテーブルはこうした欠点
を補うべく、対象分野の実在するテキストから語・句・
節間の関係を抽出し、同抽出データを構文規則適用時に
参照して意味関係の検証を行うものである。このプラグ
マテイックテーブルには、句や節ではその中心となる語
とそれに従属する語及びその付属語が登録される。プラ
グマテイックテーブルは、修飾される語と修飾する語と
両者の意味関係が登録される。同意味関係は主語・目的
語などの構文的関係でも、動作者，受益者，対象等の格
関係であってもよいが、言語解析の目的によって任意に
選択することができる。同プラグマテイックテーブルは
全て語と語の２項関係としてテキストデータが加工さ
れ、修飾・被修飾という言語解析と同一となる。同プラ
グマテイックテーブルは意味マーカーと異なり、実在テ
キストの生のデータを用いて対象分野の言語的関係を記
述するため、前記意味マーカーとその上での接合規則を
用意する手法に比べ矛盾の発生が極度に少なく、また同
プラグマテイックテーブル内の意味関係はその目的によ
って任意に選択することができるという柔軟性をもつ。

本発明によれば、言葉解析装置における言語意味解析装
置において、入力文の構文構造を予測する構文解析機構
と、修飾・被修飾関係を形成しうる２語とその間にあっ
てそれらを統合する付属語とその修飾関係の意味と該付
属語の環境（受身文、能動文、使役文、可能文等を示
す）とを格納するプラグマティックテーブル記憶装置
と、前記記憶装置を前記構文解析機構より得られた情報
に従って検索するプラグマティックテーブル検索機構と
を含み構成されることを特徴とする言語意味解析装置が
得られる。

次に本発明の実施例について、図面を参照して説明す
る。

第１図は本発明の１実施例を示すブロック図であり、第
２図はプラグマテイックテーブル記憶装置３に関する説
明図であり、第３図は構文解析機構３に関する説明図と
フローチャートである。

第１図において、構文解析機構１は入力線０１から入力
文を読み込み内在する構造規則を用いて順次語・句・節
の修飾関係を予測し、行き詰まると複回し別の修飾関係
を予測し最終的に前記入力文合体の修飾関係が定まると
同修飾関係を出力線１０を介し出力する。

前記構文解析機構１は構造規則により予測した語・句・
節の集合を通信線１２を介しプラグマテイックテーブル
検索機構２に送り処理を停止する。その後、前記プラグ
マテイックテーブル検索機構２より通信線２１を介し
“ＮＵＬＬ”を受け取った前記構文解析機構１は以前に
出力した予測が誤っているとして別の構造規則を用いて
新しい予測を行なう。また前記構文解析機構が前記通信
線２１を介し“ＮＵＬＬ”以外の情報を受け取ったな
ら、停止状態からさらに先に解析を進める。

前記プラグマテイックテーブル検索機構２は前記通信線
１２より入力された語・句・節から中心語を抽出し、語
と語の対と係る語に付随する表層格助詞を生成し通信線
２３を介し出力する。この後、通信線３２より得られた
検索データをまとめて通信線２１より出力する。

プラグマテイックテーブル記憶装置３は語の２項関係と
一方の語（他に対して従となる語）に付く格助詞を第２
図に示すように保持する。１つの２項関係は４つのフイ
ールドからなり第１語フイールド３０１，第２語フイー
ルド３０２，意味関係フイールド３０３，付属語フイー
ルド３０４からなる。

同フイールド３０１と３０２は語の意味記号（語であっ
てもかまわない）からなり、第３フイールド３０３は２
つの意味記号間の意味関係記号を保持する。図上、ＩＮ
ＳはINSTRUMENT（道具）、ＯＢＪはOBJECTIVE（目的
物）、ＡＧＴはAGENT（行為者）を示す。第４フイール
ド３０４は、実際にテキスト中で第１フイールド，第２
フイールドの意味記号を持つ語が係り受け関係にあった
時、第２フイールドの語の格助詞（より広搬な付属語情
報も含む）と、その環境を示す添字からなる。第２図中
の第４フイールド中の“ＧＡ”，“ＮＯ”，“ＤＥ”，
“ＮＩＹＯＲＵ”等は付属語であり、Ａ，Ｃ等はその環
境を示す添字であり、具体的には受身文，能動文，使役
文，可能文，などの環境で第１，第２フイールドの語間
に係り受けがあったことを示す。同プラグマテイックテ
ーブル記憶装置３は前記通信線２３から順次送られる語
対と付属語を前記第１語フイールド３０１と前記第２語
フイールド３０２及び第４フイールドと対照し合致する
全ての２項関係の３つのフイールドを前記通信線３２を
介して出力する。この際合致する２項関係が存在しない
時には“ＮＵＬＬ”を前記通信線３２を介し出力する。

第１図中の前記構文解析機構１を詳細に説明するため第
３図を用いる。

第３図に示すデータは当該構文解析機構１に与えられる
情報の構造の例ｙを示し、各語は前もって分かち書きさ
れ、語に関する辞書情報は既に各語に付加されている。
同構文解析機構１はソフトウェアあるいはハードウェア
として実現されたプッシュダウンスタックを用い入力語
から意味抽出を行なう。同プッシュダウンスタックは初
期に於いて値“ＮＵＬＬ”だけが格納されているとす
る。同構文解析機構は入力語列を１語ずつ左から右へ処
理し、処理すべき語がなくなったとき終了する。具体的
処理フローを第４図(a),(b),(c)に示す。

まず、 ｘをＮＵＬＬに設定し ｙに語を入力語列から読み込み ｙがＮＵＬＬ（即ちもう入力語列がない）ならへ行
く ｘとｙを語情報を用いて構文的接続関係にあるか検証
し、接続不可能（一方がＮＵＬＬならばいつも接続不可
能）ならばへ行く。

ｘとｙがともに自立語かどうか判定し、一方が自立語
でなければへ行く プラグマテイックテーブル検索機構２へ、ｘとｙの２
つの自立語と一方に付いた付属語を条件として、意味関
係が成立するかどうか検索に行く もし検索結果がＮＵＬＬならへ行く 前記プラグマテイックテーブル検索機構２の結果をも
とに３０１フイールドのシンボルを中心とし、３０２フ
イールドのシンボルを従とし、その両シンボルを節と
し、３０３フイールドのシンボルを枝名とする木構造を
生成する。

もしより付属語と自立語が与えられた際には、付属語
の情報を自立語の語情報に加える。

ここで生成された構造をｙに代入する。

前記プッシュダウンスタックをポップアップし、ｘに
セットする。

ｘがＮＵＬＬならへ行く そうでないならへ行く ｘを前記プラグマテイックテーブルへプッシュダウン ｙをｘにセットし、へ行く ｘを出力する 終了 第４図(c)は前記第３図の入力語列から当該構文解析機
構１により出力された意味構造を示す。同図中の先印が
発する節は２項関係の中心語、到達する節は従たる語を
示す。

本発明の言語意味解析装置は、より正しい言語の意味解
析を高速に実存するという効果をもつ。すなわち、プラ
グマテイックテーブルに保持されたデータは実存するテ
キストが個別的に内包する対象個有な言語表現を保持
し、とくに対象分野指向の言語解析の品質を飛躍的に高
める効果を持つ。更に言語解析用の構文的・形態的構造
規則、意味マーカー技法と共存することができ、より質
の高い解析を可能にするという効果をもつ。

また、プラグマテイックテーブルを対象分野各に用意す
れば、全ての分野の文を効率良く高速に解析しようとい
う効果を持つ。

【図面の簡単な説明】

第１図は本発明による言語意味解析装置の１実施例を示
すブロック図、第２図は第１図に示すプラグマテイック
テーブル記憶装置及びプラグマテイックテーブルの概念
を説明するための説明図、第３図は構文解析機構１へ与
えられるデータ構造の一例を示す図、第４図(a),(b),
(c)は当該構文解析装置の処理を説明する説明図であ
る。 図において、１は構文解析機構、２はプラグマテイック
テーブル検索機構、３はプラグマテイックテーブル記憶
装置を示す。

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】言語解析装置における言語意味解析装置に
   おいて、入力文の構文構造を予測する構文解析機構と、
   修飾・被修飾関係を形成しうる２語とその間にあってそ
   れらを統合する付属語とその修飾関係の意味と該付属語
   の環境（受身文、能動文、使役文、可能文等を示す）と
   を格納するプラグマティックテーブル記憶装置と、前記
   記憶装置を前記構文解析機構より得られた情報に従って
   検索するプラグマティックテーブル検索機構とを含み構
   成されることを特徴とする言語意味解析装置。