JPH0642682Y2 - damper - Google Patents
damperInfo
- Publication number
- JPH0642682Y2 JPH0642682Y2 JP1988027655U JP2765588U JPH0642682Y2 JP H0642682 Y2 JPH0642682 Y2 JP H0642682Y2 JP 1988027655 U JP1988027655 U JP 1988027655U JP 2765588 U JP2765588 U JP 2765588U JP H0642682 Y2 JPH0642682 Y2 JP H0642682Y2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- blade
- duct
- damper
- blades
- spring
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Landscapes
- Air-Flow Control Members (AREA)
Description
【考案の詳細な説明】 ［産業上の利用分野］ 本考案は、火災時にダクト内の通気を遮断して延焼を防
止する場合等に使用するダンパに関する。[Detailed Description of the Invention] [Industrial field of application] The present invention relates to a damper used for preventing the spread of fire by blocking ventilation in a duct during a fire.
［従来の技術］ 高層ビル等では、火災が発生した場合、火がダクトを通
って他の部屋や他の階に廻る恐れがあるために、ダクト
内の通気を速やかに遮断しなければならない。このた
め、ダクトには、火災時にダクト内の流路を閉鎖し、通
気を遮断するダンパが設けられている。[Prior Art] In a high-rise building or the like, when a fire occurs, there is a risk that the fire may pass through the duct to another room or another floor. Therefore, the ventilation inside the duct must be immediately shut off. Therefore, the duct is provided with a damper that closes the flow path in the duct in the event of a fire and blocks ventilation.
このようなダンパとして、実開昭60−43341号に示され
たものがある。このダンパは、第４図に示したように、
ダクトＤの側壁どうしの間に、シャフト４が回動自在に
取り付けられており、このシャフト４には、ダクトＤの
流路を閉鎖する羽根１と、この羽根１を閉方向に付勢す
るスプリング２とが取り付けられているものである。前
記羽根１は、平常時にはロック機構により開状態に支持
されているが、火災時には自動的にロック機構が解除さ
れ、スプリング２によって閉方向（第４図中矢印方向）
に回動され、ダクトＤ内の流路を閉鎖するようになって
いる。前記羽根１には、ショックアブソーバー３が取り
付けられており、羽根１の回動がゆっくりと行なわれ、
羽根１の閉鎖時にダクトＤ内に衝撃や振動を生じないよ
うにしている。As such a damper, there is one disclosed in Japanese Utility Model Publication No. 60-43341. This damper, as shown in FIG.
A shaft 4 is rotatably attached between the side walls of the duct D, and a blade 1 that closes the flow path of the duct D and a spring that biases the blade 1 in the closing direction are attached to the shaft 4. 2 and 2 are attached. The blade 1 is supported in an open state by a lock mechanism in normal times, but the lock mechanism is automatically released in the event of a fire, and is closed by a spring 2 (direction of arrow in FIG. 4)
Is rotated to close the flow path in the duct D. A shock absorber 3 is attached to the blade 1, so that the blade 1 is slowly rotated,
No impact or vibration is generated in the duct D when the blade 1 is closed.
［考案が解決しようとする課題］ ところで、火災が発生すると、上記のようにロック機構
が解除され、羽根１がスプリング２の弾性力により閉方
向に回動を開始する。このスプリング２の弾性力は、羽
根１の回動の開始時に最大となっているが、羽根１が閉
状態に近付くにつれて、徐々に小さくなる。一方、火災
時には、ダクト内に強い空気の流れが生じることがあ
り、このため、羽根１が閉状態に近付き、羽根１に対す
るスプリング２の付勢力が弱まると、この空気の流れに
より、羽根１の回動が阻止されることがある。この場
合、羽根１がダクト内の流路を遮断することができない
ので、火がダクトを通り、延焼を生じてしまうという問
題点があった。また、ダクト内、例えばダクト内壁に異
物が付着している場合にも、羽根１の回動がこの異物に
よって同様に停止され、前記と同様に火がダクトを通り
延焼を生じてしまうという問題点があった。[Problems to be Solved by the Invention] When a fire occurs, the lock mechanism is released as described above, and the blade 1 starts to rotate in the closing direction by the elastic force of the spring 2. The elastic force of the spring 2 is maximized at the start of rotation of the blade 1, but gradually decreases as the blade 1 approaches the closed state. On the other hand, when a fire occurs, a strong air flow may occur in the duct. Therefore, when the blade 1 approaches the closed state and the biasing force of the spring 2 against the blade 1 weakens, this air flow causes the blade 1 to move. Rotation may be blocked. In this case, since the blades 1 cannot block the flow path in the duct, there is a problem that fire passes through the duct and fire spreads. Further, when foreign matter adheres to the inside of the duct, for example, the inner wall of the duct, the rotation of the blades 1 is similarly stopped by the foreign matter, and the fire spreads through the duct in the same manner as described above, which causes the spread of fire. was there.
こうした問題を解消しうる技術としては、例えば、実開
昭54−19327号公報に記載されたダンパがある。このダ
ンパは、エアシリンダを用いた倍力装置によって、羽根
を閉方向および開方向に動作させるものである。この技
術では、エアシリンダによって羽根に大きなトルクを与
えることができ、羽根を比較的確実に開閉動作させるこ
とができる。As a technique capable of solving such a problem, for example, there is a damper described in Japanese Utility Model Laid-Open No. 54-19327. This damper operates the blades in a closing direction and an opening direction by a booster using an air cylinder. In this technique, a large torque can be applied to the blade by the air cylinder, and the blade can be opened and closed relatively reliably.
しかしながら、この従来のダンパには、つぎのような欠
点が存在している。すなわち、このダンパでは、エアシ
リンダを用いて羽根を開閉させるために、エアシリンダ
に対して、動力源としての圧縮空気を供給しなければな
らない。その為、このダンパでは、ダンパの近傍に空気
圧縮機（コンプレッサ）を設置し、しかも、この空気圧
縮機からエアシリンダまでの配管を敷設しなければなら
ない。さらに、ダクト用のダンパでは、火災緊急時に、
誤りなく確実に動作させる必要があることから、空気圧
縮機を常時作動させておくか、あるいは、すくなくと
も、緊急時に、自動的にかつ確実に始動するように、設
備を行なっておく必要がある。このため、従来の技術で
は、コストが相当に上昇するばかりか、仮に圧縮機の動
作に何等かの不良が生じると、ダンパとしての基本的な
性能（すなわち閉動作すること）すら発揮できず、延焼
の危険性が潜在するという問題があった。加えて、空気
圧縮機からエアシリンダまでの配管を配設した場合、特
にこの種のダンパの使用状態においては、ねずみなどの
外部要因によって配管に損傷を受けるおそれもあり、こ
の点からも、エアシリンダの動作不良を起こす可能性が
ある。そして、こうした問題を完全に予防しようとする
と、ますます、設備のコスト上昇を招くという問題があ
った。以上の通り、前記従来のダンパは、実際の建造物
に使用する場合に若干の問題があり、使用が困難であ
る。However, this conventional damper has the following drawbacks. That is, in this damper, compressed air as a power source must be supplied to the air cylinder in order to open and close the blades using the air cylinder. Therefore, in this damper, an air compressor (compressor) must be installed in the vicinity of the damper, and furthermore, piping from the air compressor to the air cylinder must be laid. In addition, the damper for the duct, in the event of a fire emergency,
Since it is necessary to operate the air compressor without error, it is necessary to operate the air compressor at all times, or at least to prepare the equipment so that the air compressor is automatically and surely started in an emergency. For this reason, in the conventional technology, not only the cost is considerably increased, but also if some malfunction occurs in the operation of the compressor, even the basic performance as a damper (that is, closing operation) cannot be exhibited, There was a problem that the danger of fire spread was latent. In addition, when piping is installed from the air compressor to the air cylinder, the piping may be damaged by external factors such as a mouse, especially when this type of damper is used. The cylinder may malfunction. Further, there is a problem that the cost of the equipment is further increased in order to completely prevent such a problem. As described above, the conventional damper has some problems when used in an actual building and is difficult to use.
本考案は、上記の点に鑑みてなされたもので、ダクト内
に風やゴミなどの異物等が存在してもダクト内の流路を
閉鎖することができ、しかも、設置コストを低く押える
ことができ、さらには、閉動作が確実で安全性に優れた
ダンパを提供することを目的とする。The present invention has been made in view of the above points, and can close the flow path in the duct even if foreign matter such as wind or dust is present in the duct, and keep the installation cost low. Further, it is an object of the present invention to provide a damper that can be closed and is surely closed and excellent in safety.
［課題を解決するための手段］ 本考案は、その目的を達成させるために、次のような構
成としている。すなわち、本考案に係るダンパは、ダク
ト内にこのダクト内の流路を開閉する羽根が設けられた
ダンパにおいて、前記羽根を閉方向に付勢するスプリン
グと、前記羽根を閉方向に付勢する押し出し力のあるシ
ョックアブソーバーと、前記羽根を開放する手段とを備
えたものとしている。[Means for Solving the Problems] In order to achieve the object, the present invention has the following configuration. That is, the damper according to the present invention is a damper in which a blade for opening and closing a flow path in the duct is provided in a duct, and a spring for urging the blade in the closing direction and a spring for urging the blade in the closing direction. A shock absorber having a pushing force and a means for opening the blade are provided.
［作用］ 本考案に係るダンパでは、スプリングおよび押し出し力
のあるショックアブソーバーにより、羽根を閉方向に常
時付勢している。このため、火災時などにおいてロック
機構が解除されると、直ちに羽根を閉方向に移動させ、
これを閉状態とすることができる。スプリングおよび押
し出し力のあるショックアブソーバーは、それ自体とし
て、すなわち、他の駆動源や制御機構を一切必要とせず
に、羽根を閉方向に移動させることができる。また、ス
プリングと押し出し力のあるショックアブソーバーとを
併用しているので、回転角度が小さくてスプリングの弾
発力が大きい領域では、ショックアブソーバーにより羽
根の回転速度を減速させ、空気流と羽根との干渉による
羽根の損傷等の問題を防止することができる。さらに、
押し出し力のあるショックアブソーバーの押し出し力に
より、羽根が閉状態となる直前であっても、この羽根に
十分な回転トルクを与えることができ、確実に閉状態と
することができる。一方、羽根を開状態に復帰させるに
は、スプリングおよび押し出し力のあるショックアブソ
ーバーによる回転トルクに対抗して、人力やモータなど
の任意の手段（羽根を開放する手段）により、羽根を開
方向に逆転させ、初期状態に復帰させる。[Operation] In the damper according to the present invention, the blade is always biased in the closing direction by the spring and the shock absorber having a pushing force. Therefore, when the lock mechanism is released in the event of a fire, immediately move the blades in the closing direction,
This can be closed. The springs and push-out shock absorbers can move the vanes in the closing direction by themselves, i.e. without any other drive source or control mechanism. Also, since the spring and the shock absorber with pushing force are used together, in a region where the rotation angle is small and the spring has a large elastic force, the rotation speed of the blade is reduced by the shock absorber, and the air flow and the blade are separated. Problems such as damage to the blades due to interference can be prevented. further,
Due to the pushing force of the shock absorber having the pushing force, sufficient rotation torque can be applied to the blade even before the blade is in the closed state, and the closed state can be ensured. On the other hand, in order to return the blades to the open state, the blades are opened in the opening direction by an arbitrary means (a means for opening the blades) such as a human power or a motor against the rotational torque by the spring and the shock absorber having the pushing force. Reverse and return to the initial state.
［実施例］ 以下、本考案の一実施例を第１図〜第３図を参照しなが
ら説明する。[Embodiment] An embodiment of the present invention will be described below with reference to FIGS.
ダクトD1とダクトD2との間には、本実施例に係るダンパ
10が配設されている。このダンパ10の側壁どうしの間に
は、上下２本のシャフト14が掛け渡されている。これら
のシャフト14は、ダンパ10の側壁に回動自在に支持され
ているものである。The damper according to the present embodiment is provided between the duct D 1 and the duct D 2.
10 are arranged. Two upper and lower shafts 14 are stretched between the side walls of the damper 10. These shafts 14 are rotatably supported on the side wall of the damper 10.
前記シャフト14には、それぞれ羽根11a・11bが固定され
ている。これらの羽根11a・11bは、板状のもので、それ
ぞれがダクトの上半分と下半分とを閉鎖できる大きさに
形成されており、羽根11a・11bが両方閉鎖したときにダ
クト内の流路を遮断できるようになっている。前記羽根
11aと羽根11bとは、互いにリンク機構（図示せず）で連
結されており、羽根11aが閉方向に回動すると羽根11bも
同様に閉方向に回動し、ダクト内の流路を遮断するもの
である。前記羽根11aは、従来と同様に、ロック機構
（図示せず）により第２図に示すような開状態に支持さ
れており、通常時にはダクト内の通気を妨害しないよう
になっている。前記羽根11a・11bの各先端近傍には、羽
根11a・11bの回動時の空気抵抗を増加させて回動をゆっ
くり行わせる凹所11cが形成されている。Blades 11a and 11b are fixed to the shaft 14, respectively. These blades 11a and 11b are plate-shaped, and each is formed in a size capable of closing the upper half and the lower half of the duct, and when both blades 11a and 11b are closed, the flow path in the duct is reduced. Can be shut off. The feather
The blades 11a and the blades 11b are connected to each other by a link mechanism (not shown). When the blades 11a rotate in the closing direction, the blades 11b also rotate in the closing direction and block the flow path in the duct. It is a thing. The blade 11a is supported in an open state as shown in FIG. 2 by a lock mechanism (not shown) as in the conventional case, and does not interfere with the ventilation in the duct during normal operation. Recesses 11c are formed near the respective tips of the blades 11a and 11b to increase air resistance when the blades 11a and 11b rotate and to rotate the blades 11a and 11b slowly.
また、前記シャフト14には、第１図中２点鎖線で示すス
プリング12が取り付けられている。このスプリング12
は、前記羽根11aを閉方向（第１図中矢印方向）に付勢
しているものである。A spring 12 shown by a chain double-dashed line in FIG. 1 is attached to the shaft 14. This spring 12
Is for urging the blade 11a in the closing direction (the direction of the arrow in FIG. 1).
さらに、前記シャフト14には、第１図に示すように、押
し出し力のあるショックアブソーバー13が取り付けられ
ている。このショックアブソーバー13は、一端が前記シ
ャフト14に固定され、他端がシャフト14の直上よりもや
やずれた位置においてダクト10の内壁に固定されている
もので、筒状の本体13aと、この本体13aに一端が嵌入さ
れたロッド13bとからなるものである。ロッド13bの他端
は、シャフト14に固定されたシャフト取付部14aに回動
自在に取り付けられている。前記本体13aは、図示しな
い内部機構により、ロック13bの移動に対して緩衝作用
を行うとともに、常態では、ロッド13bをロッド13bの突
出方向すなわち羽根11aの閉方向に押し出すようになっ
ている。ここで、ロッド13bを押し出すトルクは第３図
中破線で示される特性を有している。Further, as shown in FIG. 1, a shock absorber 13 having a pushing force is attached to the shaft 14. This shock absorber 13 has one end fixed to the shaft 14 and the other end fixed to the inner wall of the duct 10 at a position slightly deviated from just above the shaft 14, and has a cylindrical main body 13a and this main body. And a rod 13b having one end fitted in 13a. The other end of the rod 13b is rotatably attached to a shaft attachment portion 14a fixed to the shaft 14. The main body 13a cushions the movement of the lock 13b by an internal mechanism (not shown), and normally pushes out the rod 13b in the protruding direction of the rod 13b, that is, in the closing direction of the blade 11a. Here, the torque for pushing the rod 13b has the characteristic shown by the broken line in FIG.
15は、シャフト14に固定されて羽根11を開放する手段と
してのハンドルであって、ダクトの外壁に取り付けられ
て羽根11の開閉を行えるようになっている。A handle 15 is fixed to the shaft 14 to open the blade 11, and is attached to the outer wall of the duct to open and close the blade 11.
次に、上記のように構成された本実施例のダンパの作用
について説明する。火災が発生して、ダクト内の空気が
熱くなると、羽根11aが支持していたロック機構が解除
され、スプリング12の付勢力により羽根11aが閉方向に
回動する。同時に、リンク機構によって羽根11bも閉方
向に回動し、これら羽根11a・11bによりダクト内の流路
が遮断される。このとき、シャフト14には、ショックア
ブソーバー13が取り付けられているので、羽根11a・11b
の回動がゆっくり行われ、ダクト内に衝撃や振動を生じ
ることがない。また、従来の羽根11a・11bの閉方向への
トルクは、もっぱらスプリング12によっていたため、第
３図中実線で示すように、閉状態に近付くにしたがって
トルクが小さくなり、風や異物等により回動が阻止され
やすいという欠点を有していたが、本実施例のダンパ10
では、ショックアブソーバー13が第３図中破線で示すよ
うな閉方向へのトルクを有しているので、羽根11a・11b
に働くトルクは図中一点鎖線で示すようになり、トルク
の減少がほとんど生じない。このため、ダクト内の風や
ゴミ等の異物等により羽根11a・11bの回動が阻止される
ようなことがなく、ダクト内の流路を遮断して火災の延
焼を防止できるという利点がある。Next, the operation of the damper of the present embodiment configured as described above will be described. When a fire occurs and the air in the duct becomes hot, the lock mechanism supported by the blade 11a is released, and the blade 12a is rotated in the closing direction by the urging force of the spring 12. At the same time, the blade 11b is also rotated in the closing direction by the link mechanism, and the blades 11a and 11b block the flow path in the duct. At this time, since the shock absorber 13 is attached to the shaft 14, the blades 11a and 11b are
Is slowly rotated, and no shock or vibration occurs in the duct. Further, since the conventional torque for closing the blades 11a and 11b is mainly due to the spring 12, as shown by the solid line in FIG. 3, the torque decreases as it approaches the closed state, and the torque is reduced by wind or foreign matter. The damper 10 of the present embodiment has the drawback that it is easily blocked.
Since the shock absorber 13 has the torque in the closing direction as shown by the broken line in FIG. 3, the blades 11a and 11b
The torque acting on is shown by the one-dot chain line in the figure, and the torque hardly decreases. Therefore, there is an advantage that rotation of the blades 11a and 11b is not blocked by foreign matter such as wind and dust in the duct, and the flow path in the duct is blocked to prevent the spread of fire. .
このように、ダクト内の流路を閉鎖した後に、再びダク
トを使用する場合には、ハンドル15を人力あるいはモー
ターで動かし、羽根11a・11bを開放して、ダクト内の流
路を開くことができる。In this way, when the duct is used again after closing the channel in the duct, the handle 15 can be moved manually or by a motor to open the blades 11a and 11b to open the channel in the duct. it can.
［考案の効果］ 本考案は、ダクト内にこのダクト内の流路を開閉する羽
根が設けられたダンパにおいて、前記羽根を閉方向に付
勢するスプリングと、前記羽根を閉方向に付勢する押し
出し力のあるショックアブソーバーと、前記羽根を開放
する手段とを備えたダンパに構成されるので、ダクト内
に風が吹き込んだり、ダクトにゴミ等の異物が存在して
も、従来のように羽根の動きが阻止されるようなことが
生じにくく、このため、ダクト内の流路を羽根によって
一層確実に遮断することができ、ダクトを通って火災が
延焼するおそれを減少できる。また、本考案では、スプ
リングと押し出し力のあるショックアブソーバーとによ
って羽根を閉方向に付勢しているので、従来のような、
エアシリンダを用いた技術と異なり、空気圧縮機や配管
を配設することなく、羽根を閉状態とすることができ
る。ここで、従来の技術のように、エアシリンダによっ
てダンパを開閉する構成では、安全上最も重要な、羽根
の閉動作が、空気圧縮機や配管の保守状況などに左右さ
れ、最悪の場合、閉動作を行なわないおそれがあるが、
本考案の装置によれば、空気圧縮機や配管の状態に影響
されることなく、安全上最も重要な閉動作を、確実に実
現することができる。これにより、火災の延焼を一層確
実に防止することができる。[Advantages of the Invention] The present invention is a damper in which a blade for opening and closing a flow path in the duct is provided in a duct, and a spring for urging the blade in a closing direction and a spring for urging the blade in the closing direction. Since it is composed of a damper equipped with a shock absorber having a pushing force and a means for opening the blade, even if wind blows into the duct or foreign matter such as dust is present in the duct, the blade will be different from the conventional one. Is less likely to be blocked, so that the flow path in the duct can be blocked more reliably by the blades, and the risk of fire spreading through the duct can be reduced. Further, in the present invention, since the blades are urged in the closing direction by the spring and the shock absorber having the pushing force,
Unlike the technique using the air cylinder, the blade can be closed without providing an air compressor or piping. Here, in the configuration in which the damper is opened and closed by the air cylinder as in the conventional technique, the closing operation of the blade, which is the most important factor for safety, depends on the maintenance status of the air compressor and piping, and in the worst case, the closing operation is performed. It may not operate,
According to the device of the present invention, the closing operation, which is the most important factor for safety, can be reliably realized without being affected by the states of the air compressor and the piping. Thereby, the spread of fire can be prevented more reliably.
よって、本考案のダンパによれば、前記した点（異物や
空気流が存在していても羽根を確実に閉状態となしうる
点）との相乗効果により、ダンパとしての安全性をさら
に向上させることができる。Therefore, according to the damper of the present invention, the safety as the damper is further improved by the synergistic effect with the above-mentioned point (the point where the blade can be surely closed even in the presence of foreign matter or airflow). be able to.
加えて、本考案によれば、従来の、エアシリンダを用い
た技術に比較し、動力源や配管を設置する必要がないた
め、装置の専有面積を小さくすることができ、さらに
は、ダンパの製造、設置コストを低く押えることもでき
るという効果がある。In addition, according to the present invention, as compared with the conventional technology using an air cylinder, it is not necessary to install a power source or piping, so that the area occupied by the device can be reduced, and further, the damper The manufacturing and installation costs can be kept low.
さらに、本考案のダンパでは、スプリングと押し出し力
のあるショックアブソーバーとを併用しているので、回
転角度が小さくてスプリングの弾発力が大きい領域で
は、ショックアブソーバーによって羽根の移動速度を減
速し、これによって、空気流と羽根との干渉による羽根
の損傷等の問題を未然に防止することができる。このた
め、ダンパとしての安全性をますます向上させることが
できるという効果がある。Further, in the damper of the present invention, since the spring and the shock absorber having a pushing force are used together, in a region where the rotation angle is small and the spring has a large elastic force, the moving speed of the blade is reduced by the shock absorber, This can prevent problems such as damage to the blades due to interference between the airflow and the blades. Therefore, there is an effect that the safety as a damper can be further improved.
第１図は本実施例に使用される押し出し力のあるショッ
クアブソーバーの側面図、第２図は本実施例のダンパの
側面図、第３図は本実施例に使用されるスプリングのト
ルクと、押し出し力のあるショックアブソーバーのトル
クと、羽根に作用するトルクとをそれぞれ示す図、第４
図は従来のダンパを示す断面図である。 10…ダンパ、11a・11b…羽根、13…押し出し力のあるシ
ョックアブソーバー、15…羽根を開放する手段としての
ハンドル。FIG. 1 is a side view of a shock absorber having a pushing force used in this embodiment, FIG. 2 is a side view of a damper of this embodiment, and FIG. 3 is a torque of a spring used in this embodiment, FIG. 4 is a diagram showing a torque of a shock absorber having a pushing force and a torque acting on a blade, respectively.
The figure is a sectional view showing a conventional damper. 10 ... Damper, 11a and 11b ... Blade, 13 ... Shock absorber with pushing force, 15 ... Handle as a means for opening the vane.
Claims (1)
羽根が設けられたダンパにおいて、前記羽根を閉方向に
付勢するスプリングと、前記羽根を閉方向に付勢する押
し出し力のあるショックアブソーバーと、前記羽根を開
放する手段とを備えたことを特徴とするダンパ。1. A damper, in which a blade for opening and closing a flow path in the duct is provided in a duct, having a spring for urging the blade in a closing direction and a pushing force for urging the blade in the closing direction. A damper comprising a shock absorber and means for opening the blade.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP1988027655U JPH0642682Y2 (en) | 1988-03-02 | 1988-03-02 | damper |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP1988027655U JPH0642682Y2 (en) | 1988-03-02 | 1988-03-02 | damper |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH01130750U JPH01130750U (en) | 1989-09-05 |
| JPH0642682Y2 true JPH0642682Y2 (en) | 1994-11-09 |
Family
ID=31250332
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP1988027655U Expired - Lifetime JPH0642682Y2 (en) | 1988-03-02 | 1988-03-02 | damper |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH0642682Y2 (en) |
Family Cites Families (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS6318864Y2 (en) * | 1977-07-12 | 1988-05-26 | ||
| JPS6043341U (en) * | 1983-08-31 | 1985-03-27 | 株式会社日本総合メインテナンス | Smoke-proof/fire-proof damper that prevents closing noise |
-
1988
- 1988-03-02 JP JP1988027655U patent/JPH0642682Y2/en not_active Expired - Lifetime
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPH01130750U (en) | 1989-09-05 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US5533929A (en) | Remotely trippable and resettable damper | |
| US6817374B2 (en) | Check valve | |
| US20040121722A1 (en) | Latch assembly for damper | |
| US8322683B2 (en) | Method and device for an actuator motor including a fan brake device | |
| US6019679A (en) | Fire and smoke damper | |
| JPH0642682Y2 (en) | damper | |
| KR20190085751A (en) | Smoke air volume control damper system | |
| US7343935B2 (en) | Gas flow control flap operating mechanism | |
| JPS644363Y2 (en) | ||
| JP5612333B2 (en) | Fluid machine operation control device and fluid machine operation method | |
| EP2570742B1 (en) | Air channel for installation in wall | |
| JP4359792B2 (en) | Opening and closing device for ventilation damper | |
| KR200410841Y1 (en) | Opening and Closing Type Fire Flap using Weight Difference | |
| EP3757470A1 (en) | A forced mechanical ventilation system with an adjustable wall hatch | |
| JP7442681B2 (en) | Shutter device and ventilation device | |
| CN117570235B (en) | Smoke exhaust fire-proof valve for air conditioning system | |
| JPH0737629Y2 (en) | Damper device | |
| CN221423881U (en) | Smoke-discharging fireproof valve capable of accelerating smoke discharging | |
| EP1094225B1 (en) | Control device for fan air locks | |
| JP2502701B2 (en) | Ventilation fan for duct | |
| JP6057958B2 (en) | Reverse wind pressure suppression device | |
| EP2511620A2 (en) | Air diverter | |
| CN117445961A (en) | Exhaust device, rail-mounted air conditioning unit and rail vehicle | |
| AU2006201169A1 (en) | Roof ventilator | |
| JPH0628546U (en) | Smoke exhaust damper-handle structure of opening device |