JPH06314266A - Modeling supporting device and method therefor - Google Patents

Modeling supporting device and method therefor

Info

Publication number
JPH06314266A
JPH06314266A JP5124752A JP12475293A JPH06314266A JP H06314266 A JPH06314266 A JP H06314266A JP 5124752 A JP5124752 A JP 5124752A JP 12475293 A JP12475293 A JP 12475293A JP H06314266 A JPH06314266 A JP H06314266A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
modeling
model
processing
input
modeling method
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP5124752A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Hiroshi Kumamoto
浩 熊本
Shigeki Kuwauchi
繁樹 桑内
Akira Sawada
晃 澤田
Youichi Tamamaki
陽一 玉牧
Naohito Shiki
尚仁 志岐
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Omron Corp
Original Assignee
Omron Corp
Omron Tateisi Electronics Co
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Omron Corp, Omron Tateisi Electronics Co filed Critical Omron Corp
Priority to JP5124752A priority Critical patent/JPH06314266A/en
Publication of JPH06314266A publication Critical patent/JPH06314266A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Feedback Control In General (AREA)

Abstract

PURPOSE:To automatically select a modeling technique suited to the purpose of a user. CONSTITUTION:In a modeling parts storing device 13, the utilizing conditions of plural kinds of modeling techniques are previously registered. A selection condition for a desired model is inputted from a model condition input device 11. A model adaptability arithmetic unit 12 calculates adaptability between the inputted selection condition and the utilizing conditions of plural kinds of modeling techniques stored in the storing device 13. The modeling technique of the highest adaptabilty or that of adaptability over a prescribed threshold value is selected by a model selection device 14 and outputted from a model output device 19.

Description

【発明の詳細な説明】Detailed Description of the Invention

【0001】[0001]

【技術分野】この発明は,利用者の目的に合ったモデリ
ング手法を選択するモデリング支援装置および方法に関
する。
TECHNICAL FIELD The present invention relates to a modeling support apparatus and method for selecting a modeling method suitable for a user's purpose.

【0002】[0002]

【従来技術とその問題点】従来,実システムのモデリン
グ手法としては,ファジィ・モデリング手法(高木菅野
モデル),ファジィ測度を応用したモデリング手法,ニ
ューラル・ネットワークによるモデリング手法等様々な
モデリング手法がある。
2. Description of the Related Art Conventionally, as a modeling method of an actual system, there are various modeling methods such as a fuzzy modeling method (Takagi Sugano model), a modeling method applying a fuzzy measure, and a modeling method using a neural network.

【0003】しかしながら,各モデリング手法について
どのようなモデルが適しているのか使用した人でないと
分からない,適したモデルが見つかるまで試行錯誤によ
りモデルを作成しなければならない,モデルを作成する
ためにサンプル・データの量がどれくらい必要か分から
ない,などモデル作成上の問題点が多く,熟練者のノウ
ハウが必要になるという問題点があった。
However, only the user who knows what model is suitable for each modeling method must make a model by trial and error until a suitable model is found. A sample for making a model・ There were many problems in model creation, such as not knowing how much data was needed, and the problem was that expert know-how was required.

【0004】[0004]

【発明の開示】この発明は,利用者の目的に合った最適
なモデリング手法を容易に見付け出すことができるよう
にすることを目的としている。
DISCLOSURE OF THE INVENTION An object of the present invention is to make it possible to easily find an optimum modeling method which meets the purpose of a user.

【0005】この発明によるモデリング支援装置は,複
数のモデリング手法毎に上記モデリング手法に関する利
用条件があらかじめ記憶されているモデリング・パーツ
記憶手段,モデリングを行なうべきモデルに関するモデ
ル選択条件を入力するモデル条件入力手段,入力された
上記モデル選択条件と,上記モデリング・パーツ記憶手
段に記憶されているモデリング手法毎の利用条件とに基
づいて,上記モデリング手法毎のモデル適合度を算出す
るモデル適合度演算手段,ならびに算出された上記モデ
ル適合度に基づいて,入力された上記モデル選択条件に
適したモデリング手法を選択するモデル選択手段を備え
ている。
The modeling support device according to the present invention is a modeling / parts storing means in which use conditions relating to the above-mentioned modeling method are stored in advance for each of a plurality of modeling methods, and a model condition input for inputting model selection conditions regarding a model to be modeled. Means, a model goodness-of-fit calculation means for calculating a model goodness of fit for each of the modeling methods based on the input model selection conditions and the usage conditions for each modeling method stored in the modeling parts storage means, And model selection means for selecting a modeling method suitable for the input model selection condition based on the calculated model suitability.

【0006】この発明によるモデリング支援方法は,複
数のモデリング手法毎に上記モデリング手法に関する利
用条件をモデリング・パーツ記憶手段にあらかじめ記憶
しておき,モデリングを行なうべきモデルに関する入力
されたモデル選択条件を受付け,入力された上記モデル
選択条件と,上記モデリング・パーツ記憶手段に記憶さ
れているモデリング手法毎の利用条件とに基づいて,上
記モデリング手法毎のモデル適合度を算出し,算出され
た上記モデル適合度に基づいて,入力された上記モデル
選択条件に適したモデリング手法を選択するものであ
る。
In the modeling support method according to the present invention, the usage conditions for the modeling method are stored in advance in the modeling parts storage means for each of a plurality of modeling methods, and the input model selection conditions for the model to be modeled are accepted. Calculating the model suitability for each modeling method based on the input model selection condition and the usage condition for each modeling method stored in the modeling parts storage means, and calculating the model suitability Based on the degree, the modeling method suitable for the inputted model selection condition is selected.

【0007】この発明によると,あらかじめ記憶された
各モデリング手法の利用条件と入力されたモデル選択条
件とのモデル適合度が算出され,このモデル適合度に基
づいてモデリング手法が選択される。
According to the present invention, the model conformity between the use condition of each modeling technique stored in advance and the inputted model selection condition is calculated, and the modeling technique is selected based on this model conformance.

【0008】したがって,モデリング手法に関してよく
知らない利用者であっても,モデリングを行なうモデル
選択条件を入力することで,最適なモデリング手法を選
択できる。また最適なモデリング手法を選択するのにモ
デリングを試行錯誤的に行なう必要がなくなるので,モ
デルの構築が速くなる。
Therefore, even a user who is not familiar with the modeling method can select the optimum modeling method by inputting the model selection conditions for performing the modeling. In addition, since it is not necessary to carry out modeling by trial and error to select the optimal modeling method, the model construction becomes faster.

【0009】この発明の好ましい実施態様においては,
複数種類の前処理に関するデータがあらかじめ記憶され
ている前処理記憶手段,ならびに入力された上記モデル
選択条件および選択された上記モデリング手法の少なく
ともいずれか一方に基づいて,上記前処理記憶手段にあ
らかじめ記憶されている複数種類の前処理の中から適し
たものを選択する前処理選択手段をさらに備えている。
In a preferred embodiment of the present invention,
Preprocessing storage means in which data relating to a plurality of types of preprocessing is stored in advance, and prestored in the preprocessing storage means based on at least one of the input model selection condition and the selected modeling method. It further comprises a pre-processing selection means for selecting a suitable one from the plurality of types of pre-processing.

【0010】したがって,入力された選択条件に適し
た,または選択されたモデリング手法に必要な種類の前
処理を自動的に選択できる。
Therefore, it is possible to automatically select the kind of preprocessing suitable for the input selection condition or required for the selected modeling method.

【0011】この発明の好ましい実施態様においては,
複数種類の後処理に関するデータがあらかじめ記憶され
ている後処理記憶手段,ならびに入力された上記モデル
選択条件および選択された上記モデリング手法の少なく
ともいずれか一方に基づいて,上記後処理記憶手段にあ
らかじめ記憶されている複数種類の後処理の中から適し
たものを選択する後処理選択手段をさらに備えている。
In a preferred embodiment of the present invention,
Post-processing storage means in which data relating to a plurality of types of post-processing are stored in advance, and pre-stored in the post-processing storage means based on at least one of the input model selection condition and selected modeling method. It further comprises a post-processing selection means for selecting a suitable one from among the plurality of types of post-processing that are performed.

【0012】したがって,入力されたモデル選択条件に
適した,または選択されたモデリング手法に必要な種類
の後処理が自動的に選択される。
Therefore, the kind of post-processing suitable for the input model selection condition or required for the selected modeling method is automatically selected.

【0013】[0013]

【実施例の説明】図1は,モデリング支援装置の全体的
構成を示すブロック図である。
DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS FIG. 1 is a block diagram showing the overall configuration of a modeling support device.

【0014】このモデリング支援装置はそのすべてをハ
ードウェア・アーキテクチャにより実現することもでき
るし,プログラムされたコンピュータ・システムにより
実現することもできる。またモデリング支援装置の一部
をハードウェアにより,他の部分をソフトウェアにより
実現することもできる。
The modeling support apparatus can be realized by a hardware architecture or a programmed computer system. Further, part of the modeling support device can be realized by hardware and the other part can be realized by software.

【0015】モデル条件入力装置11は,利用者がモデリ
ングを行なうシステムの選択条件を入力するものであ
り,キーボード等により実現される。
The model condition input device 11 is used by a user to input selection conditions of a system for modeling, and is realized by a keyboard or the like.

【0016】入力される選択条件には,適用モデルの種
類,過程出力の有無,モデルの規模(入,出力数),サ
ンプル・データの量および質,必要とする処理速度等が
含まれる。
The input selection conditions include the type of application model, presence / absence of process output, model size (input / output number), quantity and quality of sample data, required processing speed, and the like.

【0017】適用モデルは,利用者がモデリングを行な
おうとしている実システムのモデルの種類を示すもの
で,具体的には評価モデル,診断モデル,予測モデル,
制御モデル,認識モデル等がある。
The application model indicates the type of model of the actual system that the user is going to model, and specifically, the evaluation model, the diagnostic model, the prediction model,
There are control models, recognition models, and so on.

【0018】過程出力の有無は,作成したモデルを用い
て演算を行なうとき,モデルの最終出力だけではなく,
モデルの演算過程における各種値の出力を要求するかど
うかを表わす。
Whether or not the process output is present is not limited to the final output of the model when the calculation is performed using the created model.
Indicates whether or not to request the output of various values in the calculation process of the model.

【0019】入,出力数は,モデルへ入力する入力変数
の種類数,およびそのモデルから得る出力変数の種類数
を表わす。
The numbers of inputs and outputs represent the number of types of input variables input to the model and the number of types of output variables obtained from the model.

【0020】サンプル・データの量および質は,モデリ
ングを行なうために与えるサンプル・データの量および
質の程度に関するものである。
The quantity and quality of sample data relates to the degree and quantity of sample data provided for modeling purposes.

【0021】処理速度は,作成したモデルに要求する演
算速度(1回の演算に要する時間)である。
The processing speed is the calculation speed (time required for one calculation) required for the created model.

【0022】モデル条件入力装置11から入力される選択
条件の一例が図2に示されている。「処理速度」はファ
ジィ情報によって与えられている。このようなファジィ
情報入力に対処するためにモデル適合度演算装置12には
メンバーシップ関数があらかじめ設定されている。処理
速度について「速い」という情報についてのメンバーシ
ップ関数の例が図2(B) に示されている。データの質は
0.0 〜0.1 の間の数字で与えられる。
An example of selection conditions input from the model condition input device 11 is shown in FIG. The "processing speed" is given by fuzzy information. In order to deal with such fuzzy information input, a membership function is preset in the model fitness calculation device 12. An example of a membership function for "fast" information about processing speed is shown in Fig. 2 (B). Data quality
It is given as a number between 0.0 and 0.1.

【0023】選択条件は,全ての条件に対して入力する
には及ばない。また,複数組の選択条件をあらかじめ設
定しておき,それらの選択条件組の中から一つの組を選
ぶようにしてもよい。入,出力数およびデータ量に関し
ては,実際のサンプル・データを選択条件としてもよ
い。また選択条件として,専門家のノウハウを入力する
ことが可能かどうか,入,出力間の相関関係等を入力し
てもよい。
Selection conditions do not have to be entered for all conditions. Alternatively, a plurality of selection conditions may be set in advance and one set may be selected from the selection condition sets. Regarding the number of inputs and outputs and the amount of data, actual sample data may be used as the selection condition. Further, as the selection condition, it is possible to input whether the know-how of the expert can be input, the correlation between the input and the output, or the like.

【0024】入力された選択条件は,モデル条件入力装
置11からモデル適合度演算装置12,前処理装置15および
後処理装置17に与えられる。
The input selection conditions are given from the model condition input device 11 to the model conformity calculation device 12, the pre-processing device 15 and the post-processing device 17.

【0025】モデル適合度演算装置12は,モデリング・
パーツ記憶装置13を参照して,モデル条件入力装置11か
ら与えられた選択条件と,モデリング・パーツ記憶装置
13にあらかじめ登録されているモデリング手法とのモデ
ル適合度を算出するものである。
The model conformance calculation device 12
With reference to the parts storage device 13, the selection condition given from the model condition input device 11 and the modeling parts storage device
This is to calculate the model compatibility with the modeling method registered in advance in 13.

【0026】モデリング・パーツ記憶装置13には,複数
のモデリング手法をそれぞれ実現するプログラム・モジ
ュールと,これらのモデリング手法に関してモデリング
手法毎に利用条件があらかじめ登録されている。モデリ
ング・パーツ記憶装置13はハード・ディスク,ROM等
のメモリにより実現される。
In the modeling parts storage device 13, program modules for realizing a plurality of modeling methods and usage conditions for each modeling method are registered in advance. The modeling parts storage device 13 is realized by a memory such as a hard disk or a ROM.

【0027】モデリング手法としては,たとえば次のよ
うなものがある。 1)ファジィ推論方式3を利用したモデリング手法 2)ファジィ測度を利用したモデリング手法 3)ファジィ線形計画を利用したモデリング手法 4)ニューラル・ネットワークを利用したモデリング手
法 5)メンバーシップ関数とルールの自動合成機能を利用
したモデリング手法 6)逐次メンバーシップ関数チューニングを利用した学
習方法 7)収集したデータを利用してメンバーシップ関数をチ
ューニングする学習方法
Examples of modeling techniques include the following. 1) Modeling method using fuzzy inference method 3 2) Modeling method using fuzzy measure 3) Modeling method using fuzzy linear programming 4) Modeling method using neural network 5) Automatic synthesis of membership functions and rules Modeling method using functions 6) Learning method using sequential membership function tuning 7) Learning method using member data to tune membership function

【0028】ファジィ推論方式にはいくつかのタイプが
あり,これらを便宜的にファジィ推論方式1,2,3,
4,…等と名付けている。1)のファジィ推論方式3は
これらのタイプのうちの一つである。
There are several types of fuzzy inference methods, and for the sake of convenience, fuzzy inference methods 1, 2, 3,
They are named 4, ... etc. The fuzzy inference method 3 of 1) is one of these types.

【0029】「ファジィ推論方式3を利用したモデリン
グ手法」および「ニューラル・ネットワークを利用した
モデリング手法」について,利用条件の一例が図3(A)
および図4(A) にそれぞれ示されている。
FIG. 3A shows an example of usage conditions for the "modeling method using the fuzzy inference method 3" and the "modeling method using the neural network".
And FIG. 4 (A) respectively.

【0030】各モデリング手法の利用条件には,適用モ
デル,過程出力の有無,入力数,出力数および処理速度
が含まれる。
The usage conditions of each modeling method include an applied model, presence / absence of process output, number of inputs, number of outputs, and processing speed.

【0031】適用モデルについての利用条件は,評価モ
デル,診断モデル,予測モデル,制御モデルおよび認識
モデルについて,そのモデリング手法がどの程度適する
のか,その度合いを示すものである。この度合いは0.0
〜1.0 の間の数値で表現される。たとえば,「ファジィ
推論方式3を利用したモデリング手法」の適用モデル利
用条件は,評価モデル,診断モデル,予測モデル,制御
モデルおよび認識モデルのそれぞれについて,0.2 ,0.
3 ,0.7 ,0.8 ,および0.0 である。
The usage condition of the applied model indicates how suitable the modeling method is for the evaluation model, the diagnostic model, the prediction model, the control model and the recognition model, and the degree thereof. This degree is 0.0
Expressed as a number between ~ 1.0. For example, the application model usage conditions of the "modeling method using the fuzzy inference method 3" are 0.2, 0 for the evaluation model, the diagnostic model, the prediction model, the control model and the recognition model, respectively.
3, 0.7, 0.8, and 0.0.

【0032】過程出力の有無は,各モデリング手法にお
いて,演算過程が出力できるかどうかという利用条件で
あり,この利用条件には「出力できる」,「条件付で出
力できる」,「出力できない」等がある。たとえば,
「ファジィ推論方式3を利用したモデリング手法」で
は,過程出力は「出力できる」である。
The presence / absence of process output is a usage condition of whether or not a calculation process can be output in each modeling method. The usage conditions include “output possible”, “output conditionally”, “cannot output”, etc. There is. For example,
In the “modeling method using the fuzzy inference method 3,” the process output is “can be output”.

【0033】入力数は,各モデリング手法でシステムの
モデリングを行なうとき,入力可能な入力変数の種類数
についての条件である。この入力数は,一般には正の整
数で表現されるが,ファジィ数によって表現してもよ
い。たとえは,「ファジィ推論方式3を利用したモデリ
ング手法」では,入力数の利用条件は「約10以下」と設
定され,「ニューラル・ネットワークを利用したモデリ
ング手法」では「約2〜約20」と設定されている。
The number of inputs is a condition for the number of types of input variables that can be input when the system is modeled by each modeling method. This input number is generally represented by a positive integer, but it may be represented by a fuzzy number. For example, in the "modeling method using the fuzzy inference method 3," the usage condition of the number of inputs is set to "about 10 or less", and in the "modeling method using the neural network", "about 2 to about 20" It is set.

【0034】出力数は,各モデリング手法でシステムの
モデリングを行なうとき,出力可能な出力変数の種類数
についての条件である。この出力数もまた一般には正の
整数で表現されるが,ファジィ数によって表現してもよ
い。たとえは,「ファジィ推論方式3を利用したモデリ
ング手法」では,出力数の利用条件は「約5以下」と設
定され,「ニューラル・ネットワークを利用したモデリ
ング手法」では「約5以下」と設定されている。
The number of outputs is a condition for the number of kinds of output variables that can be output when the system is modeled by each modeling method. This output number is also generally represented by a positive integer, but it may be represented by a fuzzy number. For example, in the "modeling method using the fuzzy inference method 3," the usage condition of the number of outputs is set to "about 5 or less", and in the "modeling method using the neural network", it is set to "about 5 or less". ing.

【0035】このように利用条件がファジィ情報ないし
はファジィ数で表現されているときには,そのファジィ
情報またはファジィ数を表わすメンバーシップ関数がそ
れに付随して登録される。図3(B) および(c) には「フ
ァジィ推論方式3を利用したモデリング手法」の入力数
についての利用条件「約10以下」を表わすメンバーシッ
プ関数,および出力数についての利用条件「約5以下」
を表わすメンバーシップ関数がそれぞれ示されている。
同じように図4(B) および(C) には「ニューラル・ネッ
トワークを利用したモデリング手法」の入力数について
の利用条件「約2〜約20」および出力数についての利用
条件「約5以下」をそれぞれ表わすメンバーシップ関数
が示されている。
As described above, when the usage condition is expressed by fuzzy information or a fuzzy number, a membership function representing the fuzzy information or the fuzzy number is registered in association with it. 3 (B) and 3 (c), the membership function representing the usage condition "about 10 or less" for the number of inputs of the "modeling method using the fuzzy inference method 3" and the usage condition "about 5" for the number of outputs. Less than"
Membership functions are respectively represented.
Similarly, in FIGS. 4 (B) and 4 (C), the usage condition “about 2 to about 20” for the number of inputs and the usage condition “about 5 or less” for the “modeling method using a neural network” are shown. Membership functions are shown to represent

【0036】処理速度についての利用条件は,各モデリ
ング手法を用いたときの演算速度を表わす。この処理速
度の利用条件は,一般には,実速度で表現される。たと
えば,「ファジィ推論方式3を利用したモデリング手
法」の処理速度(図3(A) )は,「1msec 」である。
また「ニューラル・ネットワークを利用したモデリング
手法」の処理速度(図4(A) )は,「10μsec ×(入力
数×出力数)2 」という数式を用いて表現されている。
この他に,処理速度の利用条件も,ファジィ情報(言語
情報),ファジィ数,ファジィ・ラベル等を用いて表現
しかつ登録できる。
The usage condition for the processing speed represents the calculation speed when each modeling method is used. The usage condition of this processing speed is generally expressed by an actual speed. For example, the processing speed of the “modeling method using the fuzzy inference method 3” (FIG. 3 (A)) is “1 msec”.
The processing speed of the "modeling method using a neural network" (Fig. 4 (A)) is expressed using the mathematical expression "10 µsec x (number of inputs x number of outputs) 2. "
In addition to this, the usage condition of the processing speed can be expressed and registered by using fuzzy information (language information), fuzzy number, fuzzy label and the like.

【0037】モデル適合度演算装置12は,モデル条件入
力装置11から入力された選択条件と,モデリング・パー
ツ記憶装置13に格納されている各モデリング手法の利用
条件とのマッチング処理を項目(利用条件)ごとに行な
い,項目毎の適合度を算出する。算出された項目毎の適
合度の平均値を算出することによって,各モデリング手
法のモデル適合度が算出される。
The model goodness-of-fit calculating device 12 performs matching processing between the selection condition input from the model condition input device 11 and the use condition of each modeling method stored in the modeling parts storage device 13 (use condition). ) For each item and calculate the fitness for each item. The model suitability of each modeling method is calculated by calculating the average value of the calculated suitability for each item.

【0038】図2(A) に示す選択条件が入力された場合
において,「ファジィ推論方式3を利用したモデリング
手法」の利用条件(図3(A) )に対する入力モデル条件
のマッチング処理結果が図5に示されている。
When the selection condition shown in FIG. 2 (A) is input, the matching process result of the input model condition with respect to the use condition (FIG. 3 (A)) of the "modeling method using the fuzzy inference method 3" is displayed. 5 is shown.

【0039】適用モデルの項目については,入力された
選択条件「予測モデル」について登録されている利用条
件「0.7 」が適合度として選択採用される。過程出力の
有無については,入力された選択条件「出力」と登録さ
れている利用条件「出力できる」とが一致しているの
で,適合度は1.0 となる。一致しない場合には適合度は
0.0 となる。入力数については,利用条件に付随して設
定されている入力数についてのメンバーシップ関数(図
3(B) )に対する,入力された選択条件「入力数:12入
力」の適合度が求められる。この例では適合度は0.6 と
なる。出力数についても同じように図3(C) に示された
メンバーシップ関数に対する,入力された選択条件「出
力数:1出力」の適合度が1.0 として求められる。デー
タ量,データの質については利用条件が設定されていな
いので求める必要はない。処理速度については,入力さ
れた処理速度についての選択条件「速い」を表わすメン
バーシップ関数(図2(B) )に対する,利用条件「1m
sec 」の適合度が求められる。この例では適合度は0.7
となる。
Regarding the item of the applied model, the usage condition “0.7” registered for the input selection condition “prediction model” is selected and adopted as the goodness of fit. Regarding the presence / absence of process output, the compatibility is 1.0 because the input selection condition “output” and the registered usage condition “output possible” match. If they do not match, the goodness of fit is
It becomes 0.0. As for the number of inputs, the degree of conformity of the input selection condition “number of inputs: 12 inputs” to the membership function for the number of inputs set in connection with the usage conditions (FIG. 3 (B)) is obtained. In this example, the goodness of fit is 0.6. Similarly, regarding the number of outputs, the fitness of the input selection condition “number of outputs: 1 output” with respect to the membership function shown in FIG. 3 (C) is calculated as 1.0. It is not necessary to calculate the amount of data and the quality of the data, because the usage conditions are not set. Regarding the processing speed, the usage condition "1 m" is used for the membership function (Fig. 2 (B)) that represents the input processing speed selection condition "fast".
sec ”conformity is required. In this example, the goodness of fit is 0.7
Becomes

【0040】モデル適合度は上述のようにして求められ
た各項目の適合度の平均値が,(0.7 +1.0 +0.5 +1.
0 +0.7 )/5として求められる。小数点第2位を四捨
五入して,モデル適合度は0.8 となる。
As for the model goodness of fit, the average value of the goodness of fit of each item obtained as described above is (0.7 +1.0 +0.5 +1.
It is calculated as 0 +0.7) / 5. Rounding off the second decimal place, the model goodness of fit is 0.8.

【0041】モデル適合度演算装置12は,モデリング・
パーツ記憶装置13に登録されている全てのモデリング手
法について,モデル適合度を算出し,モデル適合度が最
大の値を持つモデリング手法を選択する。
The model conformity calculation device 12
The model conformance is calculated for all the modeling techniques registered in the parts storage device 13, and the modeling technique having the maximum model conformance is selected.

【0042】このモデリング手法の選択は,所定閾値以
上のモデル適合度を持つモデリング手法とそのモデル適
合度を利用者に提示し(例えば表示装置に表示し),提
示されたモデル適合度に基づいて利用者が選択する(選
択したモデリング手法を指定入力する)ようにしてもよ
い。
This modeling method is selected by presenting a modeling method having a model matching degree of a predetermined threshold value or more and the model matching degree to the user (for example, displaying it on a display device), and based on the presented model matching degree. The user may select (specify and input the selected modeling method).

【0043】選択されたモデリング手法の名称(「ファ
ジィ推論方式3を利用したモデリング手法」等),その
利用条件等は,前処理選択装置15,後処理選択装置17お
よびモデル出力装置19に与えられる。また,選択された
モデリング手法を実現するプログラム・モジュールはモ
デル出力装置19に与えられる。
The name of the selected modeling method (eg, "modeling method using fuzzy inference method 3") and its use conditions are given to the preprocessing selection device 15, postprocessing selection device 17 and model output device 19. . A program module that implements the selected modeling method is provided to the model output device 19.

【0044】前処理選択装置15は,モデル条件入力装置
11から入力された選択条件およびモデル選択装置14によ
り選択されたモデリング手法の少なくともいずれか一方
に基づいて,前処理記憶装置16にあらかじめ設定された
複数種類の前処理の中からシステムのモデリングに必要
な前処理を選択する。
The preprocessing selection device 15 is a model condition input device.
Required for modeling the system from among a plurality of types of pre-processing preset in the pre-processing storage device 16 based on the selection condition input from 11 and / or the modeling method selected by the model selection device 14. Select the appropriate pretreatment.

【0045】前処理記憶装置16に設定された前処理の種
類には,正規分布を利用したノイズ識別処理,データの
過程処理,統計処理等がある。前処理記憶装置16にはこ
れらの前処理を実行するプログラム・モジュールが登録
されている。これらの処理は公知の技術を用いることが
できる。
The types of preprocessing set in the preprocessing storage device 16 include noise identification processing using normal distribution, data processing processing, and statistical processing. In the preprocessing storage device 16, program modules for executing these preprocessings are registered. Known techniques can be used for these processes.

【0046】まず,入力された選択条件に基づいて必要
な前処理を選択する方法について述べる。
First, a method for selecting the necessary preprocessing based on the input selection conditions will be described.

【0047】前処理記憶装置16には前処理の選択のルー
ルおよびこれに関するメンバーシップ関数があらかじめ
登録されている。前処理記憶装置16は,ハード・ディス
ク,ROM等のメモリにより実現される。
Preselection rules for preprocessing and membership functions related thereto are registered in the preprocessing storage device 16 in advance. The preprocessing storage device 16 is realized by a memory such as a hard disk or a ROM.

【0048】前処理選択のルール(ノウハウ)には,次
のようなルールがある。 ルール1 IF データ量/入力数=多い THEN データの選別処理が必要 ルール2 IF データ量=多い AND データの質=悪い THEN ノイズの識別処理が必要 ルール3 IF 入力数=多い THEN 有効特徴量を抽出し入力数を制限することが必要 ・ ・ ・
The pre-processing selection rules (know-how) include the following rules. Rule 1 IF data volume / number of inputs = large TheN data selection processing is required Rule 2 IF data volume = large AND Data quality = bad THEN Noise identification processing is required Rule 3 IF inputs = large number THEN Effective feature quantities are extracted It is necessary to limit the number of inputs

【0049】前件部の変数に関しては,図6(A) ,(B)
および(C) に示されるようなメンバーシップ関数が用意
されている。図6(A) ,(B) および(C) はそれぞれ,
「データ量/入力数」,「データ量」および「データの
質」に関して3つのメンバーシップ関数が示されてい
る。
Regarding the variables of the antecedent part, FIGS. 6 (A) and 6 (B)
Membership functions are provided as shown in and (C). Figures 6 (A), (B) and (C) show
Three membership functions are shown for "data volume / number of inputs", "data volume" and "data quality".

【0050】前処理選択装置15は,あらかじめ登録され
た前処理選択ルールにしたがって,入力された選択条件
と前処理選択ルールの前件部とのマッチングを行ない,
前件部適合度を求める。前件部に複数の変数がある場合
には,それらの適合度の平均が算出され,これが前件部
適合度となる。前件部適合度が所定閾値以上となったル
ールの後件部に設定された前処理が必要な前処理として
選択される。
The preprocessing selection device 15 performs matching between the input selection condition and the antecedent part of the preprocessing selection rule in accordance with the preprocessing selection rule registered in advance,
Find the suitability of the antecedent part. When there are multiple variables in the antecedent part, the average of the goodness of fit of them is calculated, and this is the goodness of fit of the antecedent part. The pre-processing set in the consequent part of the rule in which the suitability of the antecedent part is equal to or greater than the predetermined threshold is selected as the required pre-process.

【0051】図2(A) に示された選択条件についてみる
と,「データ量/入力数」は5000/12=417 で,これを
図6(A) のメンバーシップ関数にあてはめてみると。上
述したルール1の前件部適合度は「1.0 」となる。また
入力されたデータ量は5000であってこれを図6(B) のメ
ンバーシップ関数にあてはめ,入力されたデータの質は
0.3 であってこれを図6(C) のメンバーシップ関数にあ
てはめると,ルール2における「データ量」および「デ
ータの質」の適合度はそれぞれ,「1.0 」および「0.4
」となり,これらの2つの適合度の平均をとると,
(1.0 +0.4 )/2=0.7 となる。これがルール2の前
件部適合度となる。
Looking at the selection condition shown in FIG. 2 (A), "data amount / input number" is 5000/12 = 417, and it is applied to the membership function of FIG. 6 (A). The suitability of the antecedent part of Rule 1 described above is "1.0". Also, the input data amount is 5000, and by applying this to the membership function of Fig. 6 (B), the quality of the input data is
Applying the membership function of Fig. 6 (C) to 0.3, the goodness of fit of "data volume" and "data quality" in rule 2 are "1.0" and "0.4", respectively.
, And taking the average of these two goodnesses of fit,
(1.0 + 0.4) / 2 = 0.7. This is the suitability of the antecedent part of rule 2.

【0052】ここで,閾値を0.7 に設定すると,ルール
1およびルール2の前件部適合度は閾値以上であるの
で,「データの選別処理」および「ノイズの識別処理」
が選択される。
Here, if the threshold value is set to 0.7, the antecedent conformity of rule 1 and rule 2 is equal to or greater than the threshold value. Therefore, "data selection processing" and "noise identification processing" are performed.
Is selected.

【0053】モデリング手法の選択と同じように,前処
理の種類ごとにその利用条件を設定しておき,入力され
た選択条件とこの利用条件とのマッチングをとることに
よっても必要な前処理の種類を決定することができる。
Similar to the selection of the modeling method, the usage condition is set for each kind of preprocessing, and the kind of preprocessing required by matching the input selection condition with this usage condition. Can be determined.

【0054】また,モデル選択装置14によって選択され
たモデリング手法に必要不可欠の前処理がある場合があ
るので前処理選択装置は選択されたモデリング手法に応
じてそれに必要な前処理の種類を決定するようにしても
よい。
Since the modeling method selected by the model selection device 14 may have an indispensable pre-processing, the pre-processing selection device determines the kind of pre-processing required for the selected modeling method. You may do it.

【0055】いずれにしても,選択または決定された前
処理の種類を示す各表示とそれを実行するプログラム・
モジュールは,前処理選択装置15からモデル出力装置19
に与えられる。
In any case, each display showing the type of pre-processing selected or determined and the program for executing it.
The modules are from the pre-processing selection device 15 to the model output device 19
Given to.

【0056】後処理選択装置17は,モデル条件入力装置
11から入力された選択条件とモデル選択装置14により選
択されたモデリング手法との少なくともいずれか一方に
基づいて,後処理記憶装置18にあらかじめ設定された複
数種類の前処理の中からシステムのモデリングに必要な
後処理を選択する。
The post-processing selection device 17 is a model condition input device.
Based on at least one of the selection condition input from 11 and the modeling method selected by the model selection device 14, a system is modeled from a plurality of types of pre-processing preset in the post-processing storage device 18. Select the required post-treatment.

【0057】後処理記憶装置18にあらかじめ登録された
後処理の種類には,知識の有効性を評価する処理,推論
結果と実測データのずれを検知する処理,人にわかりや
すい知識に翻訳する処理等がある。後処理記憶装置18に
はこれらの後処理を実行するプログラム・モジュールを
格納している。これらの処理は公知の技術を用いること
ができる。
The types of post-processing registered in the post-processing storage device 18 include a process for evaluating the effectiveness of knowledge, a process for detecting a deviation between the inference result and the actual measurement data, and a process for translating into knowledge that is easy for humans to understand. There is. The post-processing storage device 18 stores program modules that execute these post-processings. Known techniques can be used for these processes.

【0058】後処理記憶装置18には後処理の選択のルー
ルおよびこれに関するメンバーシップ関数があらかじめ
登録されている。後処理記憶装置18は,ハード・ディス
ク,ROM等のメモリにより実現される。
In the post-processing storage device 18, post-processing selection rules and membership functions related thereto are registered in advance. The post-processing storage device 18 is realized by a memory such as a hard disk or a ROM.

【0059】後処理選択ルール(ノウハウ)には,次の
ようなルールがある。 ルール1 IF データ量/入力数=少ない THEN 知識の有効性を評価する後処理が必要 ルール2 IF モデリング手法=学習機能 THEN 推論結果と実測データのずれを検知する後処理が
必要 ルール3 IF モデリング手法=ニューラル・ネットワーク AND 過程出力の有無=出力 THEN 人にわかりやすい知識に翻訳する後処理が必要 ・ ・ ・
The post-processing selection rules (know-how) include the following rules. Rule 1 IF Data volume / number of inputs = small THEN Post-processing required to evaluate effectiveness of knowledge Rule 2 IF modeling method = learning function THEN Post-processing required to detect deviation between inference result and measured data Rule 3 IF modeling method = Neural network AND Presence / absence of process output = Output THEN Post-processing is required to translate into human-friendly knowledge.

【0060】後処理選択装置17は,あらかじめ登録され
た上記の後処理選択ルールにしたがって,入力された選
択条件および選択されたモデリング手法と後処理選択ル
ールの前件部とのマッチングを行ない,前件部適合度を
求める。前件部に複数の変数がある場合には,それらの
適合度の平均値を前件部適合度とする。所定閾値以上の
前件部適合度をもつルールの後件部に記述された後処理
が選択されることになる。
The post-processing selection device 17 performs matching between the input selection condition and the selected modeling method and the antecedent part of the post-processing selection rule according to the above-mentioned post-processing selection rule registered in advance. Find the suitability of the subject section. When there are multiple variables in the antecedent part, the average value of the goodness of fit is taken as the antecedent part adaptability. The post-processing described in the consequent part of the rule having the suitability of the antecedent part equal to or larger than the predetermined threshold is selected.

【0061】たとえば,図2(A) に示す選択条件をルー
ル1に適用すると,「データ量/入力数」の適合度は
「0.0 」であるので,閾値が0.7 であるとすると,「知
識の有効性を評価する後処理」は選択されないことにな
る。
For example, when the selection condition shown in FIG. 2 (A) is applied to rule 1, the matching degree of "data amount / number of inputs" is "0.0", so if the threshold value is 0.7, "knowledge Post-processing to evaluate effectiveness will not be selected.

【0062】選択された後処理の種類を示す名称および
その実行プログラム・モジュールは,後処理選択装置17
からモデル出力装置19に与えられる。
The name indicating the type of post-processing selected and its execution program module are as follows:
To the model output device 19.

【0063】モデル選択装置14によって選択されたモデ
リング手法が「ニューラル・ネットワークを利用したモ
デリング手法」であり,かつ入力された選択条件におい
て「過程出力の有無=出力」が設定されていたとする
と,ルール3がヒットし,「人にわかりやすい知識に翻
訳する後処理」が必要なものとして選択される。
If the modeling method selected by the model selection device 14 is the "modeling method using a neural network" and "the presence / absence of process output = output" is set in the input selection condition, the rule 3 is hit, and "post-processing for translating into human-friendly knowledge" is selected as necessary.

【0064】モデル出力装置19は,モデル選択装置14か
ら与えられたモデリング手法の名称,前処理装置15から
与えられた前処理の種類,および後処理装置17から与え
られた後処理の種類を表示または印字により出力する。
複数のモデリング手法が選択されたときにはそれらのす
べてをその適合度とともに出力することが好ましい。前
処理および後処理については,入力された選択条件にと
って必要な処理であるのか,選択されたモデリング手法
のために必要な処理であるのかについて明示することが
好ましい。
The model output device 19 displays the name of the modeling method given from the model selection device 14, the kind of pre-processing given from the pre-processing device 15, and the kind of post-processing given from the post-processing device 17. Or output by printing.
When multiple modeling methods are selected, it is preferable to output all of them together with their goodness of fit. Regarding the pre-processing and post-processing, it is preferable to clearly indicate whether the processing is necessary for the input selection condition or the processing required for the selected modeling method.

【0065】これらの出力と同時にもしくはその後,ま
たはモジュール出力指令に応答して選択されたまたは指
定されたモデリング手法を実現するプログラム・モジュ
ール,選択されたまたは指定された前処理および後処理
を実現するプログラム・モジュールも出力する。これら
のプログラム・モジュールはコンピュータ・システムに
伝送され,またはフロッピィ・ディスク等の記録媒体に
蓄えられるであろう。
Simultaneously with or after these outputs, or in response to a module output command, implements program modules, selected or designated pre-processing and post-processing that implement a selected or designated modeling approach. It also outputs the program module. These program modules may be transmitted to a computer system or stored on a recording medium such as a floppy disk.

【0066】また各プログラム・モジュールのインター
フェイスを統一しておけば,このモデリング支援装置に
より入力された選択条件にしたがってモデルを作成しか
つその評価を行なうことができる。
If the interfaces of the program modules are unified, a model can be created and evaluated according to the selection conditions input by the modeling support device.

【0067】このモデリング支援装置は,少なくとも入
力された選択条件に適合するモデリング手法の種類を選
択できればよく,必要に応じて前処理や後処理の種類を
選択できればよく,望ましくは選択されたモデリング手
法,前処理,後処理を実行するプログラム・モジュール
を出力する。
This modeling support device is required to be able to select at least the type of modeling method that meets the input selection conditions, and to select the type of pre-processing or post-processing as necessary, and preferably the selected modeling method. , Outputs the program module that executes pre-processing and post-processing.

【0068】図7は,モデリング支援装置の処理手順を
示すフロー・チャートである。これは特にモデリング支
援装置の機能がソフトウェアで実現された場合にあては
まる。
FIG. 7 is a flow chart showing the processing procedure of the modeling support device. This is especially true if the functionality of the modeling aid is implemented in software.

【0069】モデル条件入力装置11から,適用モデル,
過程出力,入力数,出力数,データ量,データの質およ
び処理速度に関する選択条件が入力される(ステップ2
1)。
From the model condition input device 11, the applied model,
Selection conditions regarding process output, number of inputs, number of outputs, amount of data, data quality and processing speed are input (step 2
1).

【0070】入力された選択条件と,モデリング・パー
ツ記憶装置13にあらかじめ登録されている各モデリング
手法の利用条件とのモデル適合度が算出される(ステッ
プ22)。
The model conformity between the input selection condition and the usage condition of each modeling method registered in advance in the modeling parts storage device 13 is calculated (step 22).

【0071】最大のモデル適合度をもつモデリング手法
が選択される(ステップ23)。必要に応じて複数のモデ
リング手法が選択され,表示される。
The modeling method with the highest model goodness of fit is selected (step 23). Multiple modeling methods are selected and displayed as needed.

【0072】入力された選択条件および選択されたモデ
リング手法の少なくともいずれか一方に基づいて前処理
が必要であるかが判定される(ステップ24)。前処理が
必要と判定されると,前処理記憶装置16に登録されてい
る複数種類の前処理の中から必要な前処理の種類が選択
される(ステップ25)。
It is determined whether preprocessing is necessary based on at least one of the input selection condition and the selected modeling method (step 24). If it is determined that the preprocessing is necessary, the required preprocessing type is selected from the plurality of types of preprocessing registered in the preprocessing storage device 16 (step 25).

【0073】入力された選択条件および選択されたモデ
リング手法の少なくともいずれか一方に基づいて後処理
が必要であるかが判定される(ステップ26)。後処理が
必要と判定されると,後処理記憶装置18に登録されてい
る複数種類の後処理の中から必要な種類の後処理が選択
される(ステップ27)。
Based on at least one of the input selection condition and the selected modeling method, it is determined whether post-processing is necessary (step 26). When it is determined that the post-processing is necessary, the necessary type of post-processing is selected from the plurality of types of post-processing registered in the post-processing storage device 18 (step 27).

【0074】選択されたモデリング手法,前処理および
後処理が出力される(ステップ28)。
The selected modeling method, pre-processing and post-processing are output (step 28).

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

【図1】モデリング支援装置の全体的構成を示すブロッ
ク図である。
FIG. 1 is a block diagram showing an overall configuration of a modeling support device.

【図2】(A) は選択条件の一例を示し,(B) は選択条件
中の処理速度に関するメンバーシップ関数の一例を示し
ている。
FIG. 2A shows an example of a selection condition, and FIG. 2B shows an example of a membership function relating to the processing speed in the selection condition.

【図3】(A) は利用条件の一例を示し,(B) および(C)
は利用条件の入力数および出力数に関するメンバーシッ
プ関数をそれぞれ示している。
[FIG. 3] (A) shows an example of usage conditions, and (B) and (C)
Shows membership functions related to the number of inputs and the number of outputs of the usage conditions, respectively.

【図4】(A) は利用条件の一例を示し,(B) および(C)
は利用条件の入力数および出力数に関するメンバーシッ
プ関数をそれぞれ示している。
[FIG. 4] (A) shows an example of usage conditions, and (B) and (C)
Shows membership functions related to the number of inputs and the number of outputs of the usage conditions, respectively.

【図5】選択条件と利用条件とのマッチング結果の一例
を示す。
FIG. 5 shows an example of a matching result of selection conditions and usage conditions.

【図6】(A) ,(B) および(C) はそれぞれ,「データ量
/入力数」,「データ量」および「データの質」に関す
るメンバーシップ関数の一例をそれぞれ示すグラフであ
る。
6 (A), (B) and (C) are graphs respectively showing examples of membership functions relating to “data amount / input number”, “data amount” and “data quality”.

【図7】モデリング支援装置のソフトウェア処理手順を
示すフロー・チャートである。
FIG. 7 is a flow chart showing a software processing procedure of the modeling support device.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

11 モデル条件入力装置 12 モデル適合度演算装置 13 モデリング・パーツ記憶装置 14 モデル選択装置 15 前処理選択装置 16 前処理記憶装置 17 後処理選択装置 18 後処理記憶装置 19 モデル出力装置 11 Model condition input device 12 Model conformity calculation device 13 Modeling parts storage device 14 Model selection device 15 Pre-processing selection device 16 Pre-processing storage device 17 Post-processing selection device 18 Post-processing storage device 19 Model output device

フロントページの続き (72)発明者 玉牧 陽一 京都府京都市右京区花園土堂町10番地 オ ムロン株式会社内 (72)発明者 志岐 尚仁 京都府京都市右京区花園土堂町10番地 オ ムロン株式会社内Front Page Continuation (72) Inventor Yoichi Tamamaki, 10 Hanazono Todocho, Ukyo-ku, Kyoto City, Kyoto Prefecture Omron Co., Ltd. Within

Claims (8)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 複数のモデリング手法毎に上記モデリン
グ手法に関する利用条件があらかじめ記憶されているモ
デリング・パーツ記憶手段,モデリングを行なうべきモ
デルに関するモデル選択条件を入力するモデル条件入力
手段,入力された上記モデル選択条件と,上記モデリン
グ・パーツ記憶手段に記憶されているモデリング手法毎
の利用条件とに基づいて,上記モデリング手法毎のモデ
ル適合度を算出するモデル適合度演算手段,ならびに算
出された上記モデル適合度に基づいて,入力された上記
モデル選択条件に適したモデリング手法を選択するモデ
ル選択手段,を備えたモデリング支援装置。
1. A modeling parts storage means in which use conditions related to the modeling method are stored in advance for each of a plurality of modeling methods, a model condition input means for inputting model selection conditions related to a model to be modeled, and the input condition described above. Model suitability calculating means for calculating the model suitability for each modeling method based on the model selection condition and the use condition for each modeling method stored in the modeling part storage means, and the calculated model A modeling support device comprising model selection means for selecting a modeling method suitable for the inputted model selection condition based on the goodness of fit.
【請求項2】 上記モデリング・パーツ記憶手段は複数
のモデリング手法をそれぞれ実行するためのプログラム
・モジュールを格納している,請求項1に記載のモデリ
ング支援装置。
2. The modeling support device according to claim 1, wherein the modeling part storage means stores a program module for executing each of a plurality of modeling methods.
【請求項3】 上記選択手段によって選択されたモデリ
ング手法を出力する出力手段を備えている,請求項1に
記載のモデリング支援装置。
3. The modeling support device according to claim 1, further comprising output means for outputting the modeling method selected by the selection means.
【請求項4】 複数種類の前処理に関するデータがあら
かじめ記憶されている前処理記憶手段,ならびに入力さ
れた上記モデル選択条件および選択された上記モデリン
グ手法の少なくともいずれか一方に基づいて,上記前処
理記憶手段にあらかじめ記憶されている複数種類の前処
理の中から適したものを選択する前処理選択手段,をさ
らに備えた請求項1に記載のモデリング支援装置。
4. The preprocessing based on at least one of preprocessing storage means in which data on a plurality of types of preprocessing is stored in advance, and at least one of the input model selection condition and the selected modeling method. The modeling support apparatus according to claim 1, further comprising preprocessing selection means for selecting a suitable one from a plurality of types of preprocessing stored in advance in the storage means.
【請求項5】 複数種類の後処理に関するデータがあら
かじめ記憶されている後処理記憶手段,ならびに入力さ
れた上記モデル選択条件および選択された上記モデリン
グ手法の少なくともいずれか一方に基づいて,上記後処
理記憶手段にあらかじめ記憶されている複数種類の後処
理の中から適したものを選択する後処理選択手段,をさ
らに備えた請求項1に記載のモデリング支援装置。
5. The post-processing based on at least one of a post-processing storage means in which data regarding a plurality of types of post-processing is stored in advance, and at least one of the input model selection condition and the selected modeling method. The modeling support device according to claim 1, further comprising post-processing selection means for selecting a suitable one from a plurality of types of post-processing stored in advance in the storage means.
【請求項6】 複数のモデリング手法毎に上記モデリン
グ手法に関する利用条件をモデリング・パーツ記憶手段
にあらかじめ記憶しておき,モデリングを行なうべきモ
デルに関する入力されたモデル選択条件を受付け,入力
された上記モデル選択条件と,上記モデリング・パーツ
記憶手段に記憶されているモデリング手法毎の利用条件
とに基づいて,上記モデリング手法毎のモデル適合度を
算出し,算出された上記モデル適合度に基づいて,入力
された上記モデル選択条件に適したモデリング手法を選
択する,モデリング支援方法。
6. The use condition related to the modeling method for each of a plurality of modeling methods is stored in advance in the modeling parts storage means, the input model selection condition related to the model to be modeled is accepted, and the input model is input. A model goodness of fit for each modeling method is calculated based on the selection condition and a use condition for each modeling method stored in the modeling parts storage means, and input based on the calculated model goodness of fit. Modeling support method for selecting a modeling method suitable for the selected model selection condition described above.
【請求項7】 複数種類の前処理に関するデータを前処
理記憶手段にあらかじめ記憶しておき,入力された上記
モデル選択条件および選択された上記モデリング手法の
少なくともいずれか一方に基づいて,上記前処理記憶手
段にあらかじめ記憶されている複数種類の前処理の中か
ら適したものを選択する,請求項6に記載のモデリング
支援方法。
7. Pre-processing data is stored in advance in a pre-processing storage means, and the pre-processing is performed based on at least one of the input model selection condition and the selected modeling method. 7. The modeling support method according to claim 6, wherein a suitable one is selected from a plurality of types of preprocessing stored in advance in the storage means.
【請求項8】 複数種類の後処理に関するデータを後処
理記憶手段にあらかじめ記憶しておき,入力された上記
モデル選択条件および選択された上記モデリング手法の
少なくともいずれか一方に基づいて,上記後処理記憶手
段にあらかじめ記憶されている複数種類の後処理のうち
から適したものを選択する,請求項6に記載のモデリン
グ支援方法。
8. The post-processing is pre-stored in a post-processing storage means, and the post-processing is performed based on at least one of the input model selection condition and the selected modeling method. The modeling support method according to claim 6, wherein a suitable one is selected from a plurality of types of post-processing stored in advance in the storage means.
JP5124752A 1993-04-30 1993-04-30 Modeling supporting device and method therefor Pending JPH06314266A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP5124752A JPH06314266A (en) 1993-04-30 1993-04-30 Modeling supporting device and method therefor

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP5124752A JPH06314266A (en) 1993-04-30 1993-04-30 Modeling supporting device and method therefor

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JPH06314266A true JPH06314266A (en) 1994-11-08

Family

ID=14893245

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP5124752A Pending JPH06314266A (en) 1993-04-30 1993-04-30 Modeling supporting device and method therefor

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPH06314266A (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2019020800A (en) * 2017-07-12 2019-02-07 アズビル株式会社 Supporting device and supporting method

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2019020800A (en) * 2017-07-12 2019-02-07 アズビル株式会社 Supporting device and supporting method

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US6269325B1 (en) Visual presentation technique for data mining software
US5267348A (en) Method and system for evaluating and modifying fuzzy knowledge
US5428740A (en) Applying successive data group operations to an active data group
EP0454453A2 (en) Information processing system
EP0594168B1 (en) Fuzzy rule acquisition method and apparatus for fuzzy inference system and fuzzy inference system using the apparatus
US5189728A (en) Rule generating and verifying apparatus for fuzzy control
JP3668642B2 (en) Data prediction method, data prediction apparatus, and recording medium
Gersten et al. Predictive modeling in automotive direct marketing: tools, experiences and open issues
Baker et al. Structure of agricultural simulators: a philosophical view
Tay et al. Methodologies for experimental design: A survey, comparison, and future predictions
US5239620A (en) Rule generating and verifying apparatus for fuzzy control
JPH06332506A (en) Nonlinear controller
JPH06314266A (en) Modeling supporting device and method therefor
KR100189127B1 (en) Simulation of human performance of a process operation procedure
EP0715256B1 (en) Rule verifying apparatus and method for fuzzy inference
Ameyaw et al. How to evaluate classifier performance in the presence of additional effects: A new POD-based approach allowing certification of machine learning approaches
KR20150035360A (en) Automated teaching system using declarative problem solving approach
JP2643295B2 (en) Fuzzy control arithmetic unit and fuzzy inference method
Michalowski Use of the displaced worst compromise in interactive multiobjective programming
JP2022068690A (en) Decision-making supporting device
JPH04317159A (en) Variable-state displaying method, computing apparatus and solution obtaining method
JP3047990B2 (en) Knowledge evaluation and update method and system
JP2560831B2 (en) Fuzzy inference rule analyzer
JP2770228B2 (en) Knowledge-based plant information processing system
JPH05265512A (en) Learning type controller and fuzzy inference device