JPH0627767B2 - Power cable insulation deterioration diagnosis method - Google Patents
Power cable insulation deterioration diagnosis methodInfo
- Publication number
- JPH0627767B2 JPH0627767B2 JP5957490A JP5957490A JPH0627767B2 JP H0627767 B2 JPH0627767 B2 JP H0627767B2 JP 5957490 A JP5957490 A JP 5957490A JP 5957490 A JP5957490 A JP 5957490A JP H0627767 B2 JPH0627767 B2 JP H0627767B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- breakdown voltage
- voltage value
- value
- power cable
- insulation deterioration
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Landscapes
- Testing Relating To Insulation (AREA)
Description
【発明の詳細な説明】 （産業上の利用分野） この発明は、電力ケーブル，とくにＣＶケーブルの絶縁
劣化診断方法に関する。Description: TECHNICAL FIELD The present invention relates to a method for diagnosing insulation deterioration of a power cable, particularly a CV cable.
（従来の技術） 電力ケーブルの絶縁劣化診断を行なう場合、当該ケーブ
ルの絶縁層等の絶縁劣化の程度を測定し、その測定値に
基づいて判断することが必要である。(Prior Art) When diagnosing insulation deterioration of a power cable, it is necessary to measure the degree of insulation deterioration of the insulation layer of the cable and make a determination based on the measured value.
かかる絶縁層等の絶縁劣化の程度を正確に把握するうえ
では、破壊電圧値自体を測定することが最適であるが、
破壊電圧値を測定するとその電力ケーブルが破壊される
ので送配電線の点検等の作業ではすることができない。In order to accurately grasp the degree of insulation deterioration of such insulating layers, it is optimal to measure the breakdown voltage value itself.
When the breakdown voltage value is measured, the power cable will be destroyed, so it cannot be performed in work such as inspection of the transmission and distribution lines.
そのため、一般にこの破壊電圧値と関連性のあるその他
の物理量を破壊電圧値に代えて測定し、その測定値に基
づいて電力ケーブルの絶縁劣化診断が行なわれており、
破壊電圧値に代えて測定される物理量（以下、代用物理
量という）としては、直流漏れ電流値， tanδ値，直流
成分電流値等種々のものがある。Therefore, generally, other physical quantities related to this breakdown voltage value are measured instead of the breakdown voltage value, and insulation deterioration diagnosis of the power cable is performed based on the measured value.
There are various physical quantities measured in place of the breakdown voltage value (hereinafter referred to as substitute physical quantity) such as DC leakage current value, tan δ value, and DC component current value.
これらの代用物理量の測定値は、それぞれ別々の測定原
理に基づいて得られた別の物理量であるので、従来それ
ぞれ別個の数値として取り扱われ、いずれも破壊電圧値
とは異なる物理量であるので絶縁劣化の程度を正確に示
すことができない部分があるため測定結果の信頼性が不
十分である。Since the measured values of these substitute physical quantities are different physical quantities obtained based on different measurement principles, they are conventionally treated as separate numerical values, and since they are physical quantities different from the breakdown voltage value, insulation degradation The reliability of the measurement results is insufficient because there is a part that cannot accurately indicate the degree of.
そのため、従来においては、同一の電力ケーブルについ
て複数種類の代用物理量を測定して、これらの測定結果
を複合させて判断することにより電力ケーブルの絶縁劣
化診断の正確を期すことも提案されている（例えば、特
開昭６４−５９０８６号公報参照）。Therefore, conventionally, it has been proposed to measure a plurality of types of substitute physical quantities for the same power cable and to make a composite judgment of these measurement results to ensure the accuracy of the insulation deterioration diagnosis of the power cable ( See, for example, Japanese Patent Laid-Open No. 64-59086).
（発明が解決しようとする課題） 本願発明者らは、かかる状況に対し、測定された代用物
理量の測定値と絶縁劣化の状態との対応性を高めるた
め、これらの代用物理量は、本来、電力ケーブルの破壊
電圧値と密接な関係を示すものであるという本質的立場
から、再検討を行ない、その結果後述するごとき統計的
手法を用いることに想到して本願発明をするに至った。(Problems to be Solved by the Invention) In order to improve the correspondence between the measured value of the measured substitute physical quantity and the state of insulation deterioration in such a situation, the substitute physical quantity is originally a power source. From the essential standpoint of showing a close relationship with the breakdown voltage value of the cable, re-examination was carried out, and as a result, the present invention was devised with the idea of using a statistical method as described later.
すなわちこの発明は、各種の代用物理量として別々に取
り扱われている既存のデータを、破壊電圧値をパラメー
タとする統一的データとして大量の基礎データを形成
し、これに基づいて測定値と電力ケーブルの破壊電圧値
との対応の精度を高めて回帰式を決定し、この回帰式を
用いて代用物理量の測定値から把握される電力ケーブル
の絶縁劣化状況の信頼性を向上させ、これにより電力ケ
ーブルの絶縁劣化診断の精度を高めることを目的とする
ものである。That is, the present invention forms a large amount of basic data as existing data that is treated separately as various substitute physical quantities, as unified data having a breakdown voltage value as a parameter, and based on this, measured values and power cable The accuracy of the correspondence with the breakdown voltage value is increased to determine the regression equation, and using this regression equation, the reliability of the insulation deterioration status of the power cable, which is grasped from the measured value of the substitute physical quantity, is improved. The purpose is to improve the accuracy of insulation deterioration diagnosis.
（課題を解決するための手段） この目的を達成するために、この発明は、破壊電圧値の
代用となる単一種類または複数種類の物理量による破壊
電圧値の回帰式を各種用意し、測定された物理量の種類
に対応する回帰式を用いて破壊電圧値を算出し、算出さ
れた前記破壊電圧値をパラメータとして単一のデータを
形成するとともに、その単一のデータについて破壊電圧
値をパラメータとした判断基準を設定し、電力ケーブル
の絶縁劣化診断の物理量測定値をその物理量の種類に応
じた回帰式を前記回帰式中から選択して、これにり破壊
電圧値を算出し、この算出された破壊電圧値を前記判断
基準に照らして判断するものである。(Means for Solving the Problem) In order to achieve this object, the present invention prepares various regression equations of a breakdown voltage value by a single kind or a plurality of kinds of physical quantities, which are substitutes for the breakdown voltage value, and measures it. The breakdown voltage value is calculated by using a regression equation corresponding to the type of physical quantity, and a single data is formed using the calculated breakdown voltage value as a parameter, and the breakdown voltage value is used as a parameter for the single data. Set the judgment standard, select the physical quantity measurement value for insulation deterioration diagnosis of the power cable from the regression equation according to the type of the physical quantity, calculate the breakdown voltage value, and calculate this. The breakdown voltage value is judged according to the judgment standard.
（作用） この発明によれば、測定された代用物理量の種類に応じ
て、適切な回帰式で高精度に破壊電圧値を算出すること
ができ、回帰式や判断基準も多量のデータに基づいた破
壊電圧値をパラメータとして設定されるので、前記算出
した破壊電圧値をそのまま判断基準に照合させて、電力
ケーブルの絶縁劣化診断の精度を高めることができる。(Operation) According to the present invention, the breakdown voltage value can be calculated with high accuracy by an appropriate regression equation according to the type of the measured substitute physical quantity, and the regression equation and the judgment standard are also based on a large amount of data. Since the breakdown voltage value is set as a parameter, it is possible to improve the accuracy of the insulation deterioration diagnosis of the power cable by collating the calculated breakdown voltage value as it is with the determination standard.
（実施例） 以下、図面に示す電力ケーブルの絶縁劣化診断装置にお
ける一実施例によりこの発明を説明する。(Embodiment) The present invention will be described below with reference to an embodiment of an insulation deterioration diagnosing device for a power cable shown in the drawings.
１は電源、２は高圧配電線、３はＧＰＴを示し、４はＣ
Ｖケーブル（架橋ポリエチレン絶縁ビニールシースケー
ブル）からなる電力ケーブルであって、絶縁劣化の診断
の対象の被測定ケーブルである。1 is a power supply, 2 is a high voltage distribution line, 3 is a GPT, and 4 is a C
A power cable made of a V cable (crosslinked polyethylene insulated vinyl sheath cable), which is a cable to be measured which is a target of diagnosis of insulation deterioration.
そして、この電力ケーブル４の一端からは接地開閉器を
有する接地線５がシールドから導出され、該電力ケーブ
ル４の他端側となるシールドには測定診断装置７が接続
可能にされている。A ground wire 5 having a ground switch is led out from the shield from one end of the power cable 4, and a measurement / diagnosis device 7 can be connected to the shield on the other end side of the power cable 4.
この測定診断装置７は、この発明に係る診断装置８と、
該電正接測定器１１と、直流成分電流測定器１２と、直
流漏れ電流測定器１３とを有するもので、これらの誘電
正接測定器１１，直流分電流測定器１２および直流漏れ
電流測定器１３は公知のものである。The measurement / diagnosis device 7 includes a diagnosis device 8 according to the present invention,
The electric loss tangent measuring device 11, the direct current component current measuring device 12, and the direct current leakage current measuring device 13 are provided, and the dielectric loss tangent measuring device 11, the direct current component current measuring device 12, and the direct current leakage current measuring device 13 are provided. It is known.
すなわち、誘電正接測定器１１は電力ケーブル４の接地
線５を切り離し、接地線と大地との間に挿入して接地線
に流れる電流を測定し、一方、高圧配電線２のケーブル
心線と対地間の電圧を測定し、その位相差より誘電正接
地（以下、 tanδという）を求めるものである。That is, the dielectric loss tangent measuring device 11 disconnects the ground wire 5 of the power cable 4 and inserts it between the ground wire and the ground to measure the current flowing through the ground wire, while measuring the current flowing through the ground wire and the cable core wire of the high-voltage distribution line 2 and the ground. The voltage between them is measured, and the dielectric positive ground (hereinafter referred to as tan δ) is obtained from the phase difference.
直流成分電流測定器１２は、電力ケーブル４の接地線５
を切り離し、接地線と大地との間に挿入し、ここに流れ
る電流のうち水トリーによる直流成分電流の大きさおよ
び極性を測定するものである。The DC component current measuring device 12 is the ground wire 5 of the power cable 4.
Is separated and inserted between the ground wire and the ground, and the magnitude and polarity of the DC component current due to the water tree in the current flowing therethrough are measured.
直流漏れ電流測定器１３は、電力ケーブル４の両端を切
り離し、電力ケーブル４の導体と接地線の間に３ｋｖ〜
５ｋｖの高圧電流を印加し、電力ケーブル４の絶縁体の
部分を流れる漏れ電流から絶縁抵抗を求めるものであ
る。The DC leakage current measuring device 13 cuts off both ends of the power cable 4 so that the distance between the conductor of the power cable 4 and the ground wire is 3 kv-.
The high resistance current of 5 kv is applied, and the insulation resistance is obtained from the leakage current flowing through the insulating portion of the power cable 4.
そして、前記誘電正接測定器１１の２つの端子は開閉ス
イッチ１４，１５を介して電力ケーブル４のシールドと
高圧配電線２の導体とにそれぞれ接続可能に構成されて
いる。The two terminals of the dielectric loss tangent measuring device 11 are configured to be connectable to the shield of the power cable 4 and the conductor of the high-voltage distribution line 2 via the open / close switches 14 and 15, respectively.
この実施例においては、前記開閉スイッチ１４には、直
流成分電流測定器１２から延びる端子も接続され、開閉
スイッチ１４を切り換えることによって、測定診断装置
７をシールドから切り離し、あるいは前記誘電正接測定
器１１または直流成分電流測定器１２を択一的に接続可
能に構成されている。In this embodiment, the opening / closing switch 14 is also connected to a terminal extending from the DC component current measuring device 12, and the measuring / diagnosing device 7 is disconnected from the shield by switching the opening / closing switch 14 or the dielectric loss tangent measuring device 11 is connected. Alternatively, the DC component current measuring device 12 is configured to be selectively connectable.
なお、直流漏れ電流測定器１３は、測定にともない電力
ケーブル４を電源１から切り離すことが必要であるた
め、前記開閉スイッチ１４を用いず、図示しない独自の
端子を電力ケーブル４に接続する事により測定が行なわ
れるようになっている。Since the DC leakage current measuring device 13 needs to disconnect the power cable 4 from the power source 1 in connection with the measurement, by connecting the power cable 4 to its own terminal not shown without using the opening / closing switch 14. Measurements are to be taken.
また、これらの誘電正接測定器１１および直流成分電流
測定器１２は電力ケーブル４を停電状態とし、別途電源
により測定することとしても良い。Further, the dielectric loss tangent measuring device 11 and the direct current component current measuring device 12 may measure the power cable 4 in a power failure state and separately measure by a power source.
そして、これらの測定器１１，１２，１３は診断装置８
に接続され、これらの測定器１１，１２，１３によって
測定された測定地が診断装置８に伝達されるようになっ
ている。And these measuring instruments 11, 12, 13 are the diagnostic devices 8
The measurement site measured by these measuring instruments 11, 12, 13 is transmitted to the diagnostic device 8.
この診断装置８は、マイクロコンピュータで構成された
もので、後から述べる演算や処理あるいは診断を行なう
ものであり、これらの動作を行なうため、次に説明する
ようなデータや演算式および判断基準が記憶されてい
る。The diagnostic device 8 is composed of a microcomputer, and is for performing calculations, processes, or diagnosis which will be described later. In order to perform these operations, data, calculation formulas, and criteria for judgment as described below are used. Remembered
すなわち、この診断装置８には、この発明にかかる電力
ケーブルの絶縁劣化診断方法による動作を行なうため
に、診断準備としてのデータの蓄積および回帰式が記憶
されている。In other words, the diagnostic device 8 stores the data accumulation and the regression equation as the diagnostic preparation in order to perform the operation by the insulation deterioration diagnostic method for the power cable according to the present invention.
まず、診断準備としてのデータの蓄積および回帰式の決
定について説明する。First, the accumulation of data and the determination of a regression equation as diagnostic preparation will be described.
Ａ．既存データの状況 電力ケーブルの絶縁劣化診断に際して、破壊電圧値に代
えて測定されている代用物理量としては、主に、直流漏
れ電流値， tanδ値，直流成分電流値であり、これらと
破壊電圧値との関係は各所から精度の良いデータが多数
発表さているが、同一の電力ケーブルについて破壊電圧
値とこれらの代用物理量の全てを測定したデータはほと
んど存在しない。A. Status of existing data The substitute physical quantities that are measured in place of the breakdown voltage value when diagnosing insulation deterioration of power cables are mainly the DC leakage current value, tan δ value, and DC component current value. Regarding the relationship with, many accurate data have been published from various places, but there is almost no data that measures the breakdown voltage value and all of these substitute physical quantities for the same power cable.
また、電力会社等による電力ケーブルの絶縁劣化診断
は、個々に前記代用物理量のいずれかを測定することと
して行なわれてきたので、多数の既存のデータが存在し
ているが、各代用物理量毎あるいはその任意の組み合せ
の状態であり、大量の統一的データではない。Further, since the insulation deterioration diagnosis of the electric power cable by the electric power company or the like has been performed by individually measuring one of the substitute physical quantities, there are a large number of existing data, but for each substitute physical quantity or It is in any combination and is not a large amount of unified data.
Ｂ．各種データの統一化および回帰式の決定 まず、これらの既存のデータを用いて、破壊電圧に対す
る前記各代用物理量毎の一覧表を作成した。この場合、
データの信頼性，測定条件，データの採用範囲等に注意
した。B. Unification of various data and determination of regression equation First, using these existing data, a list for each of the substitute physical quantities for the breakdown voltage was created. in this case,
We paid attention to the reliability of the data, the measurement conditions, and the range of data adoption.
次に、この一覧表に基づいて破壊電圧値に対する各代用
物理量の単相関解析を行なった。Next, based on this list, a single correlation analysis of each substitute physical quantity with respect to the breakdown voltage value was performed.
これにより得られた回帰式は次の通りである。The regression equation thus obtained is as follows.
ａ．破壊電圧値(ＹKV)−直流漏れ電流値(ＸμA) ｂ．破壊電圧値(ＹKV)−tanδ値(Ｘ%) ｃ．破壊電圧値(ＹKV)−直流成分電流値(ＸnA) また、前述のデータを用い、破壊電圧値をパラメータと
して、次の３種類の一覧表を作成した。a. Breakdown voltage value (YKV) -DC leakage current value (XμA) b. Breakdown voltage value (YKV) -tanδ value (X%) c. Breakdown voltage value (YKV) -DC component current value (XnA) Also, using the above-mentioned data, the following three types of lists were created using the breakdown voltage value as a parameter.
すなわち、 破壊電圧値−直流漏れ電流値， tanδ値，直流成分
電流値 破壊電圧値−直流漏れ電流値， tanδ値 破壊電圧値− tanδ値，直流成分電流値 である。That is, breakdown voltage value-DC leakage current value, tanδ value, DC component current value Breakdown voltage value-DC leakage current value, tanδ value Breakdown voltage value-tanδ value, DC component current value.
なお、この一覧表の作成にあたっては、同一破壊電圧値
のデータ数や前記ａ〜ｃとの整合性に配慮した。When creating this list, consideration was given to the number of data of the same breakdown voltage value and the consistency with the above ac.
これらの〜の３種類の組合せとしたのは、tanδ値
が広く常用されているからである。The reason why the three combinations of these to is adopted is that the tan δ value is widely used.
そして、同一破壊電圧値に対応するこれらの各代用物理
量の数値を一組のデータとして取り扱うこととして、前
記〜について作成した一覧表に基づいて重相関解析
を行い、下記の回帰式を得た。Then, by treating the numerical values of each of these substitute physical quantities corresponding to the same breakdown voltage value as a set of data, multiple correlation analysis was performed based on the list prepared for the above items to obtain the following regression equation.
ｄ．破壊電圧値(Y KV)−直流漏れ電流値(X1μA)，tanδ
値(X2%)，直流成分電流値(X3nA) ｅ．破壊電圧値(Y KV)−直流漏れ電流値(X1μA)，tanδ
値(X2%) ｆ．破壊電圧値(Y KV)−tanδ値(X2%)，直流成分電流値
(X3nA) Ｃ．診断装置への記憶 このようにして得られた前記ａ〜ｆの６つの回帰式、お
よびこれらの回帰式によって算出された破壊電圧値をパ
ラメータとして前記の既存のデータを単一のデータとし
て蓄積する。d. Breakdown voltage value (Y KV) -DC leakage current value (X 1 μA), tanδ
Value (X 2 %), DC component current value (X 3 nA) e. Breakdown voltage value (Y KV) -DC leakage current value (X 1 μA), tanδ
Value (X 2 %) f. Breakdown voltage value (Y KV) -tanδ value (X 2 %), DC component current value
(X 3 nA) C. Storage in Diagnostic Device The six regression equations a to f thus obtained and the breakdown voltage values calculated by these regression equations are used as parameters to store the existing data as a single data. .
また、各種の代用物理量毎に設定されていた既存の判断
基準を見直し、前記回帰式による破壊電圧値をパラメー
タとした判断基準を統一的に決定して記憶させる。Further, the existing judgment standard set for each of the various physical substitute quantities is reviewed, and the judgment standard using the breakdown voltage value by the regression equation as a parameter is uniformly determined and stored.
すなわち、この判断基準は、例えば破壊電圧値として35
KV以上の場合には電力ケーブルは健全であり、10KV以下
の場合には電力ケーブルの劣化が進行し交換を要するも
のとし、35KV〜10KVの場合は要注意状態であるとのもの
である。In other words, this criterion is, for example, a breakdown voltage value of 35
It is said that the power cable is sound in the case of KV or more, the deterioration of the power cable progresses in the case of 10KV or less, and needs to be replaced, and the case of 35KV to 10KV is in a caution state.
したがって、これらのデータや回帰式等および判断基準
を記憶した診断装置８は、以下のように動作する。Therefore, the diagnostic device 8 that stores these data, the regression equation, and the determination criteria operates as follows.
今、仮に電力ケーブル４について、誘電正接測定器１１
によってtanδの測定値Ｘ２，直流成分電流測定器１２
によって直流成分電流測定値Ｘ３，直流漏れ電流測定器
１３によって直流漏れ電流測定値Ｘ１を得たとする。Now, assuming that the power cable 4 is a dielectric loss tangent measuring device 11
Measured value X 2 of tan δ, DC component current measuring device 12
It is assumed that the DC component current measurement value X 3 and the DC leakage current measurement device 13 obtain the DC leakage current measurement value X 1 .
この場合、診断装置８は前記ｄの回帰式を選択して破壊
電圧値Ｙを算出する。In this case, the diagnostic device 8 selects the regression equation of d to calculate the breakdown voltage value Y.
そして、この算出された破壊電圧値Ｙを記憶されている
判断基準と照合させて、判断を行いその結果を表示す
る。Then, the calculated breakdown voltage value Y is collated with the stored judgment standard, the judgment is made, and the result is displayed.
また、仮に直流漏れ電流測定器１３を用いた測定を行な
うことができず、誘電正接測定器１１と直流成分電流測
定器１２との測定値Ｘ２，Ｘ３だけしか得られなかった
場合、診断装置８は前記ｆの回帰式によって破壊電圧値
Ｙを算出し、この破壊電圧値Ｙに基づいて前記と同様に
絶縁劣化の診断を行なう。なお、誘電正接値と直流漏れ
電流値とのみが得られた場合も同様である。If the measurement using the DC leakage current measuring device 13 cannot be performed and only the measured values X 2 and X 3 of the loss tangent measuring device 11 and the DC component current measuring device 12 are obtained, the diagnosis is performed. The device 8 calculates the breakdown voltage value Y by the regression equation of f, and diagnoses the insulation deterioration based on the breakdown voltage value Y as described above. The same applies when only the dielectric loss tangent value and the DC leakage current value are obtained.
さらに、仮に、これらの代用物理量の内の１種の測定値
のみが得られた場合には、その得られた測定値の種類に
応じて前記ａ〜ｃの内から対応する回帰式が選択され、
その回帰式によって破壊電圧値が算出され、診断装置８
はこの破壊電圧値によって絶縁劣化の診断を行なう。Further, if only one kind of measured value of these substitute physical quantities is obtained, the corresponding regression equation is selected from a to c according to the kind of the obtained measured value. ,
The breakdown voltage value is calculated by the regression equation, and the diagnostic device 8
Diagnoses insulation deterioration based on this breakdown voltage value.
このように、この診断装置８においては、前記ａ〜ｆの
多数の回帰式を設定し、測定された代用物理量の種類や
組合に応じて回帰式を使い分けるので、種々の測定状況
に広く対応して破壊電圧値を算出することができる。As described above, in the diagnostic device 8, since a large number of regression equations a to f are set and the regression equations are selectively used according to the type and combination of the measured substitute physical quantity, it is possible to widely cope with various measurement situations. It is possible to calculate the breakdown voltage value.
そして、破壊電圧をパラメータとしたことによって、既
存の多数のデータに基づいて相関性を判断することがで
き、また、各種の測定値はいずれも統計的に処理さた前
述の回帰式によって破壊電圧値が算出されるので破壊電
圧値の精度がよい利点がある。By using the breakdown voltage as a parameter, it is possible to determine the correlation based on a large number of existing data, and all the various measured values are statistically processed according to the above-mentioned regression equation. Since the value is calculated, there is an advantage that the accuracy of the breakdown voltage value is good.
さらに、前記の回帰式として、 としたので、この意味からもさらに精度が良好となって
いる。Furthermore, as the above regression equation, Therefore, the accuracy is even better in this sense.
これは、破壊電圧値が大きくなれば、それについて直流
漏れ電流値やtanδ値および直流成分電流値は小さくな
り、逆に、これらの値が大きくなれば破壊電圧は小さく
なる漸近線と考えらえるからである。It can be considered that this is an asymptote where as the breakdown voltage increases, the DC leakage current value, tan δ value, and DC component current value decrease, and conversely, the breakdown voltage decreases as these values increase. Because.
なお、この発明においては回帰式の形は上記に限られる
ものではなく、その他の形，例えばY＝AX2 あるいは，Y
＝A+BX としても実施することができる。In the present invention, the form of the regression equation is not limited to the above, and other forms such as Y = AX 2 or Y
It can also be implemented as = A + BX.
さらに、本願発明者らは、算出される破壊電圧値の精度
をより一層向上させるために、共分散分析法を用い、ダ
ミー変数による重回帰分析により、前記ａ〜ｆにそれぞ
れ対応する別の回帰式を、作成した。Furthermore, in order to further improve the accuracy of the calculated breakdown voltage value, the inventors of the present invention use the covariance analysis method and perform multiple regression analysis using dummy variables to perform different regressions corresponding to the a to f, respectively. The formula was created.
例えば、前記ｄに対応する，破壊電圧値(ＨKV)−直流漏
れ電流値(ＸμA)， tanδ値(Ｙ%)，直流成分電流値(Ｚn
A)回帰式を示せば次のようである。For example, the breakdown voltage value (HKV) -DC leakage current value (X μA), tan δ value (Y%), DC component current value (Zn) corresponding to d
A) The regression equation is as follows.
なお、この回帰式において、x1,x2,y1,y2,y3,z1,z2,z3,
z4は、それぞれ「０」または「１」をとることにより、
各測定法や装置を区別するための値であり、回帰係数 R
＝0.944 である。 In this regression equation, x 1 , x 2 , y 1 , y 2 , y 3 , z 1 , z 2 , z 3 ,
z 4 takes “0” or “1”,
Regression coefficient R, which is a value used to distinguish each measurement method and device.
= 0.944.
このような回帰式により、各代用物理量の測定値から破
壊電圧値を算出することとすれば、さらに良好な精度の
破壊電圧値を得ることができる。If the breakdown voltage value is calculated from the measured value of each substitute physical quantity by such a regression equation, the breakdown voltage value with even better accuracy can be obtained.
したがって、このようにして得られた回帰式を診断装置
８に記憶させることによっても、前記と同様に前記測定
診断装置７を実施することができ、電力ケーブルの絶縁
劣化の診断を行うことができる。Therefore, by storing the regression equation thus obtained in the diagnostic device 8, the measurement and diagnostic device 7 can be implemented in the same manner as described above, and the insulation deterioration of the power cable can be diagnosed. .
（発明の効果） この発明は、以上説明したように構成したから、測定さ
れた代用物理量の種類に応じて、適切な回帰式で高精度
に破壊電圧値を算出することができ、回帰式や判断基準
も多量のデータに基づいた破壊電圧値をパラメータとし
て設定されるので、前記算出した破壊電圧値をそのまま
判断基準に照合させて、電力ケーブルの絶縁劣化診断の
精度を高めることができる。(Effect of the Invention) Since the present invention is configured as described above, it is possible to calculate the breakdown voltage value with high accuracy by an appropriate regression equation according to the type of the measured substitute physical quantity. Since the judgment standard is also set by using the breakdown voltage value based on a large amount of data as a parameter, the calculated breakdown voltage value can be directly compared with the judgment standard to improve the accuracy of the insulation deterioration diagnosis of the power cable.
第１図は、この発明の電力ケーブルの絶縁劣化診断方法
を用いた診断装置の使用状態の説明図である。 １；電源、２；高圧配電線、３；ＧＰＴ、 ４；電力ケーブル、７；測定診断装置、 ８；診断装置、 １１；誘電正接測定器、 １２；直流成分電流測定器、 １３；直流漏れ電流測定器。FIG. 1 is an explanatory diagram of a usage state of a diagnostic device using the insulation cable degradation diagnostic method of the present invention. 1; power supply, 2; high-voltage distribution line, 3; GPT, 4; power cable, 7; measurement and diagnostic device, 8; diagnostic device, 11; dielectric loss tangent measuring device, 12; direct current component current measuring device, 13; direct current leakage current Measuring instrument.
Claims (1)
数種類の物理量による破壊電圧値の回帰式を各種用意
し、測定された物理量の種類に対応する回帰式を用いて
破壊電圧値を算出し、算出された前記破壊電圧値をパラ
メータとして単一のデータを形成するとともに、その単
一のデータについて破壊電圧値をパラメータとした判断
基準を設定し、電力ケーブルの絶縁劣化診断の物理量測
定値をその物理量の種類に応じた回帰式を前記回帰式中
から選択して、これにより破壊電圧値を算出し、この算
出された破壊電圧値を前記判断基準に照らして判断する
ことを特徴とする電力ケーブルの絶縁劣化診断方法。1. A variety of regression equations for the breakdown voltage value based on a single type or a plurality of types of physical quantities that are substitutes for the breakdown voltage value are prepared, and the breakdown voltage value is calculated using the regression equation corresponding to the type of the measured physical quantity. Calculate and form a single data by using the calculated breakdown voltage value as a parameter, and set the judgment standard with the breakdown voltage value as a parameter for the single data, and measure the physical quantity for the insulation deterioration diagnosis of the power cable. A value is selected from among the regression equations according to the type of physical quantity, a breakdown voltage value is calculated thereby, and the calculated breakdown voltage value is judged in light of the judgment criteria. Power cable insulation deterioration diagnosis method.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP5957490A JPH0627767B2 (en) | 1990-03-09 | 1990-03-09 | Power cable insulation deterioration diagnosis method |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP5957490A JPH0627767B2 (en) | 1990-03-09 | 1990-03-09 | Power cable insulation deterioration diagnosis method |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH03259757A JPH03259757A (en) | 1991-11-19 |
| JPH0627767B2 true JPH0627767B2 (en) | 1994-04-13 |
Family
ID=13117140
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP5957490A Expired - Fee Related JPH0627767B2 (en) | 1990-03-09 | 1990-03-09 | Power cable insulation deterioration diagnosis method |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH0627767B2 (en) |
Families Citing this family (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2016088174A1 (en) * | 2014-12-01 | 2016-06-09 | 東京電力株式会社 | Insulated cable inspection support device |
| JP6922301B2 (en) * | 2017-03-22 | 2021-08-18 | カシオ計算機株式会社 | Electronic devices, graph drawing systems, graph drawing methods, and programs |
-
1990
- 1990-03-09 JP JP5957490A patent/JPH0627767B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPH03259757A (en) | 1991-11-19 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| KR0138160B1 (en) | Instrument and method for testing local area network cables | |
| DE102011089567A1 (en) | System and method for evaluating vehicle charging circuits | |
| Lachman et al. | On-line diagnostics of high-voltage bushings and current transformers using the sum current method | |
| BRPI0305838B1 (en) | method for diagnosing a fault in a transformer winding | |
| JPH0627767B2 (en) | Power cable insulation deterioration diagnosis method | |
| US8427169B2 (en) | Noninvasive characterization of electrical power distribution systems | |
| Mokhlis et al. | Voltage sags pattern recognition technique for fault section identification in distribution networks | |
| KR101959454B1 (en) | a method and apparatus for diagnosing insulation degradation and dielective power factor using leakage current | |
| CZ78294A3 (en) | Process and apparatus for testing electric drive | |
| RU2390035C1 (en) | Method for control of technical condition of single-phase and three-phase double-winding transformers in working mode | |
| JPWO2017002728A1 (en) | Short-circuit remaining life diagnosis method and short-circuit remaining life diagnosis system for power distribution equipment | |
| JPH0453378B2 (en) | ||
| Hampton | Medium voltage cable system issues | |
| JPS5991376A (en) | Diagnosis of deterioration in insulation of power cable | |
| JPH063390A (en) | Diagnostic method for deterioration of cable | |
| Rezaei et al. | The Impact of Using Low-Power Voltage Transformers (LPVT) When Performing Cable Diagnostic Testing in Medium-Voltage Distribution Networks | |
| JP4469763B2 (en) | High voltage power cable insulation diagnosis and monitoring device | |
| JP2019120651A (en) | Shield-layer-deterioration determination method and shield-layer-deterioration determination system | |
| JPH06331665A (en) | Diagnostic monitoring system for insulation of power cable | |
| Bartolucci et al. | MV-105 cable-Field acceptance testing-A cable manufacturer's perspective | |
| JPH07294573A (en) | Method and apparatus for diagnosis of insulation degradation of live cable by ac four-voltage measurement | |
| JPS59202078A (en) | Diagnosis of insulation deterioration of hot-line cable | |
| JPH03111775A (en) | Water-tree-current detecting apparatus for cv cable | |
| JPH02234069A (en) | Diagnostic method for insulation deterioration of power cable | |
| Botirovich et al. | Increasing the efficiency of Non-Destructive methods of the diagnosis power cable lines UP to 35 KV |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |