JPH0623663B2 - Emergency treatment support system for plant - Google Patents

Emergency treatment support system for plant

Info

Publication number
JPH0623663B2
JPH0623663B2 JP2278462A JP27846290A JPH0623663B2 JP H0623663 B2 JPH0623663 B2 JP H0623663B2 JP 2278462 A JP2278462 A JP 2278462A JP 27846290 A JP27846290 A JP 27846290A JP H0623663 B2 JPH0623663 B2 JP H0623663B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
emergency treatment
emergency
plant
comparison
determination unit
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2278462A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPH04155218A (en
Inventor
守正 小河
史彦 山中
均 松尾
猛敏 西入
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mitsubishi Kasei Corp
Original Assignee
Mitsubishi Kasei Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mitsubishi Kasei Corp filed Critical Mitsubishi Kasei Corp
Priority to JP2278462A priority Critical patent/JPH0623663B2/en
Publication of JPH04155218A publication Critical patent/JPH04155218A/en
Publication of JPH0623663B2 publication Critical patent/JPH0623663B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Description

【発明の詳細な説明】 (産業上の利用分野) 本発明はプラントの異常を自動的に検出して確実な処置
を行わせる異常処置支援システム、特に、プラント運転
時における異常現象に対し該プラントを安全な方向に停
止または整定させる処置を施す緊急一次処置装置の動作
異常を自動的に判断して処置動作の確実性,信頼性を実
現する緊急時処置装置支援システムに関する。
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION (Industrial field of application) The present invention relates to an abnormality treatment support system for automatically detecting abnormality in a plant and performing reliable treatment, and particularly to the abnormality treatment system during plant operation. The present invention relates to an emergency treatment device support system that automatically determines an operation abnormality of an emergency primary treatment device that performs a treatment to stop or settle in a safe direction to realize certainty and reliability of the treatment operation.

(従来の技術) 近年、化学プラントの運転は、分散型計装システムを導
入したコンピュータのCRTコンソールを中心とした運
転監視、即ちCRTオペレーションへの移行により高度
化され、また省力化,合理化の推進により少人数運転化
が進んでいる。
(Prior Art) In recent years, the operation of a chemical plant has been advanced by the operation monitoring, that is, the shift to the CRT operation centering on the CRT console of the computer in which the distributed instrumentation system has been introduced, and the promotion of labor saving and rationalization. As a result, small-group driving is progressing.

一般にプラントの運転中に異常が発生すると、該プラン
トを停止または安全な方向に整定させるべく分散型計装
システムによる緊急一次処置(以下緊急処置と称する)
が実行される。この緊急処置は、プラントを安全に停止
または整定させるために最低限度の操作端を安全方向へ
操作する処置であり、これを自動的に行う緊急処置装置
の作動時は、運転員が分散型計装システムのCRTスク
リーン上で時には200点におよぶ調節計類を呼び出し
て動作異常の有無をチェックしている。
Generally, when an abnormality occurs during the operation of the plant, an emergency primary treatment by the distributed instrumentation system (hereinafter referred to as an emergency treatment) to stop the plant or settle the plant in a safe direction
Is executed. This emergency procedure is a procedure in which the minimum operating end is operated in the safe direction in order to stop or settle the plant safely. On the CRT screen of the packaging system, sometimes 200 controllers are called to check for abnormal operation.

このような場合の運転員の労力および誤判断を低減させ
るために、従来、知識工学の手法を用いた種々の運転,
保守支援装置が提案されている。例えばプラントからの
各種の信号を取り込み、その中から重要な警報を弁別す
るとともにその起因事象をロジックファイルを基に判定
し、前記起因事象に対して運転手順を手順書ファイル中
から選択して運転員に提供するようにしたもの(特開昭
63−282505号)、あるいはプラントの異常発生
時において熟練した運転員が行う思考過程を、状況把握
処理,異常原因候補の抽出や検証の診断処理、およびこ
れに対してとるべき対策決定処理の3段階に分け、各段
階でそれぞれに最適の知識をデータ構造に変換して知識
ベースのメモリ要素に格納しておき、それに基づいた処
理結果を表示するようにしたもの(特開昭63−118
907号公報)等がある。そのほか運転支援システム内
の記録装置に制御対象の異常状況をデータベースとして
格納し、異常診断部によって異常原因等を同定,検索し
て仮想オペレーション用シミュレーションでシミュレー
トするとともに操作ガイダンスでその結果を表示し、オ
ペレータの操作負担の軽減を図る方法(特開昭64−7
4607号)も知られている。
In order to reduce the labor and misjudgment of the operator in such a case, various operations using the conventional knowledge engineering method,
A maintenance support device has been proposed. For example, various signals from the plant are taken in, important alarms are discriminated from them, the cause event is judged based on the logic file, and the operation procedure for the cause event is selected from the procedure file and operated. Provided to the operator (Japanese Patent Laid-Open No. 63-282505), or a thinking process performed by a trained operator when an abnormality occurs in the plant, a situation grasping process, a diagnostic process for extracting and verifying an abnormal cause, And the countermeasure decision processing to be taken against this is divided into three stages, and at each stage the optimum knowledge is converted into a data structure and stored in the memory element of the knowledge base, and the processing result based on that is displayed. (JP-A-63-118)
No. 907). In addition, the abnormal condition of the controlled object is stored as a database in the recording device in the driving support system, the abnormal cause is identified and searched by the abnormal diagnosis unit, simulated by the virtual operation simulation, and the result is displayed by the operation guidance. , A method for reducing an operator's operation burden (Japanese Patent Laid-Open No. 64-7)
4607) is also known.

(発明が解決しようとする課題) 前述した化学プラントのCRTオペレーションにおける
緊急一次処置の確認作業においては、CRTスクリーン
上に該当調節計を呼び出すことに多くの手間がかかる。
特に現状のCRTスクリーンには、動作の正常/異常に
かかわらず対象となるすべての調節計が表示されるた
め、調節計の数が膨大になるとその確認には多大の時間
を要する。しかもこの緊急処置はその操作にかなりの緊
急性を要し、かつ誤判断,誤操作等のミスが生じると、
化学プラントの場合、プラントが悪化方向へ移行するお
それがあり、前述の如く運転員の負担が過大であるとい
う問題があった。特に、近年プラント保守技術や運転技
術の向上により運転員の異常遭遇の経験頻度が減少して
おり、今後さらに運転員の若年化が進むと、実際の異常
時での対応には不慣れや未経験による対応操作おくれな
どが生じ、大事故をひき起す可能性がある。
(Problems to be Solved by the Invention) In the confirmation work of the emergency primary treatment in the CRT operation of the chemical plant described above, it takes a lot of time and effort to call the corresponding controller on the CRT screen.
Especially on the current CRT screen, all the target controllers are displayed regardless of whether the operation is normal or abnormal. Therefore, when the number of controllers becomes huge, it takes a lot of time to confirm them. Moreover, this emergency procedure requires a considerable degree of urgency in its operation, and if mistakes such as misjudgment and operation occur,
In the case of a chemical plant, there is a possibility that the plant may deteriorate, and there is a problem that the burden on the operator is excessive as described above. Especially, in recent years, the frequency of experience of abnormalities of operators has decreased due to improvement of plant maintenance technology and operation technology, and if the operators become younger in the future, it may be due to inexperience or inexperiencedness in dealing with actual abnormalities. Corresponding operation delays may occur, causing a serious accident.

前述した知識工学の手法による運転支援システムは、い
ずれもこのような事情に対処しようとするものであるも
のの、システムへのプロセス量入力機構や知識ベースに
基づいた各種の処理機構,事象識別判断機構,制御機構
等の運転支援のための各種支援機構自体が正常に動作し
ているかどうかの判定がなされておらず、さらにその処
理動作がプラントの異常に対して改善の方向へ、つまり
修復の方向へ進んでいるか否かの自動確認がなされるよ
うになっていないので、実際上の支援動作の確実性,信
頼性に問題があった。
All of the driving support systems based on the knowledge engineering method described above attempt to deal with such a situation, but various process mechanisms based on the process amount input mechanism to the system, knowledge base, and event discrimination judgment mechanism. , It has not been determined whether the various support mechanisms such as the control mechanism for supporting the operation are operating normally, and the processing operation is in the direction of improvement against the abnormality of the plant, that is, the direction of repair. Since there is no automatic confirmation as to whether or not the operation has proceeded to, there was a problem in the reliability and reliability of the actual support operation.

本発明は、プラントの緊急一次処置の確認動作での上述
した従来の問題点を解決するものであって、運転員に代
って自動的に調節計等の対象機器の中から異常なものの
みを誤りなく抽出し、また緊急処置装置の動作の確認,
妥当性の判断を自動的に行ってCRTスクリーン上に分
り易く表示する緊急処置支援システムを提供することに
ある。
The present invention solves the above-mentioned conventional problems in the operation of confirming the emergency primary treatment of a plant, and only abnormal ones are automatically selected from the target devices such as controllers on behalf of the operator. Without error, and confirming the operation of the emergency treatment device,
It is an object of the present invention to provide an emergency treatment support system which automatically makes appropriateness judgments and displays them easily on a CRT screen.

本発明の他の目的は、支援システム自体を模擬的に使用
し、異常時対応の訓練を実プラントと同じ状況で行い得
るようにし、これによって未熟運転員の経験不足を補
い、実際の異常時における正確な操作を身に付け得るト
レーニング装置を兼ねた緊急処置支援システムを提供す
ることにある。
Another object of the present invention is to use the support system itself in a simulated manner so that training for abnormal situations can be performed in the same situation as in an actual plant, thereby compensating for the lack of experience of immature operators and It is to provide an emergency treatment support system which also serves as a training device capable of acquiring accurate operation in.

(課題を解決するための手段) 本発明によれば、プラント運転時における異常現象に対
し該プラントを安全な方向に停止または整定させる処置
を施す緊急処置装置の投入信号を取り込み、該信号によ
り緊急処置の種別を判断する緊急処置投入判断部と、前
記緊急処置の種別に応じてそれに関連した操作端の動作
パターンを予め規則化した動作規則および該操作端にお
けるプロセス目標値を収納した動作規則収納部と、前記
緊急処置投入判断部で判断された緊急処置の種別に応じ
て前記動作規則収納部から前記操作端の動作規則と前記
緊急処置装置から該操作端への操作信号とを取り込んで
比較し、該緊急処置装置から出力された操作信号の妥当
性を判断する第1の比較判定部と、前記第1の比較判定
部で前記操作信号が妥当と判断されたときその操作端の
プロセス値を取り込み、該プロセス値と前記動作規則収
納部の該操作端におけるプロセス目標値とを比較し、該
操作端の動作の妥当性を判断する第2の比較判定部と、
前記第1,第2の比較判定部へのデータの入力を行うデ
ータ入力部と、前記第1の比較判定部で前記操作信号が
異常と判断されたとき、または前記第2の比較判定部で
前記プロセス値が異常と判断されたとき運転員にその異
常および警報を発報する警報出力部とを有するプラント
の緊急時処置支援システムが提供される。
(Means for Solving the Problem) According to the present invention, a signal for inputting an emergency treatment device that takes measures to stop or settle the plant in a safe direction in response to an abnormal phenomenon during plant operation is fetched, and the signal is used to make an emergency. An emergency treatment injection determination unit that determines the type of treatment, and an operation rule storage that stores the operation rule in which the operation pattern of the operation end related to the emergency treatment is previously regularized according to the type of the emergency treatment and the process target value at the operation end is stored. Section and the operation rule of the operation end from the operation rule storage unit and the operation signal from the emergency treatment device to the operation end according to the type of emergency treatment determined by the emergency treatment input determination unit and compared. Then, when the first comparison / determination unit that determines the validity of the operation signal output from the emergency treatment device and the first comparison / determination unit determines that the operation signal is valid A second comparison / determination unit that takes in the process value of the operating end, compares the process value with a process target value of the operating end of the operation rule storage unit, and determines the adequacy of the operation of the operating end;
When the operation signal is determined to be abnormal by the data input unit that inputs data to the first and second comparison determination units and the first comparison determination unit, or by the second comparison determination unit There is provided an emergency treatment support system for a plant, which has an alarm output section for issuing an alarm and an alarm to an operator when the process value is judged to be abnormal.

本発明の1つの形態によれば、前記データ入力装置と動
作切替可能なデータ発生部をもつトレーニング装置を有
した緊急時処置支援システムが提供される。
According to one aspect of the present invention, there is provided an emergency treatment support system having a training device having a data generation unit capable of switching operations with the data input device.

(実施例) 次に、本発明を実施例について図面を参照して説明す
る。
(Example) Next, an example of the present invention will be described with reference to the drawings.

第1図は本発明の実施例に係るプラント緊急時処置支援
システムのブロック構成図である。各化学プラント1に
対して緊急処置装置21が付属されており、該処置装置
21により、プラント運転時に何らかの異常が発生した
場合に該プラント1を安全方向に停止または整定させる
緊急処置が施される。緊急処置装置21の投入を示す投
入信号は、分散型計装システム2を介して中央処理装置
22に取り込まれ、さらに中央処理装置22から緊急処
置投入判断部11に入力される。緊急処置投入判断部1
1ではこの緊急処置投入信号11aを受け取ると、その
信号の種類により緊急処置種別判断部11bにおいて緊
急処置の種別が判断される。この種別としては、例えば
電源停止,水や蒸気等のユーティリィティーの停止,ポ
ンプやコンプレッサ等の回転機器の異常、あるいは塔,
貯槽,反応器等の装置の異常等のようにプラントを安定
に運転することができない要因が項目として挙げられ
る。
FIG. 1 is a block configuration diagram of a plant emergency treatment support system according to an embodiment of the present invention. An emergency treatment device 21 is attached to each chemical plant 1, and the treatment device 21 performs an emergency treatment to stop or settle the plant 1 in a safe direction when any abnormality occurs during plant operation. . An input signal indicating the input of the emergency treatment device 21 is taken into the central processing unit 22 via the distributed instrumentation system 2, and is further input from the central processing unit 22 to the emergency treatment input determination unit 11. Emergency treatment injection determination unit 1
In No. 1, when the emergency treatment input signal 11a is received, the type of the emergency treatment is determined by the emergency treatment type determination unit 11b according to the type of the signal. This type includes, for example, power supply stop, utility stop such as water and steam, abnormality of rotating equipment such as pump and compressor, or tower,
Factors such as abnormalities in storage tanks, reactors, and other equipment that prevent the plant from operating stably are listed as items.

データ入力装置12には、緊急処置装置21の操作端の
プロセス値等各種プラントデータ3,緊急処置投入判断
部11における緊急処置種別信号および後述する動作規
則収納部4に収納されている各操作端の動作規則が入力
される。なお動作規則収納部4には各操作端のプロセス
目標部が予め設定されており、このプロセス目標値もデ
ータ入力装置12に入力される。動作規則収納部4は計
算機の記録装置内に設けられ、前述の緊急処置種別に応
じてそれに関連した機器の操作端、例えば調節弁等の開
閉等の動作パターンが規則化して予め設定されている。
The data input device 12 includes various plant data such as the process value of the operation end of the emergency treatment device 21, the emergency treatment type signal in the emergency treatment introduction determination unit 11, and each operation end stored in the operation rule storage unit 4 described later. The operation rule of is input. A process target portion of each operation end is preset in the operation rule storage unit 4, and the process target value is also input to the data input device 12. The operation rule storage unit 4 is provided in the recording device of the computer, and the operation pattern of the operation end of the device, for example, the opening / closing of the control valve, etc. related to the emergency procedure is set in advance according to the type of the emergency procedure. .

第1の比較判定部13は、データ入力装置12を介して
取り込まれた動作規則Lと、同様にデータ入力装置12
を介して取り込まれた緊急処置装置21の操作出力とを
比較する比較部13aと、前記動作規則に照して緊急処
置装置21の操作出力が妥当か否かを判断する出力正常
/異常判定部13bとを有している。第2の比較判定部
14は、第1の比較判定部13で緊急処置装置21の操
作出力が正常で動作規則どおり出力されていると判断さ
れたとき、その正常判定信号を受けてプラントのプロセ
ス値PV(例えば液量,圧力,温度,液面等)と前記動
作規則収納部4に設定されている該当操作端のプロセス
目標値SVとを比較する比較部14aと、前記プロセス
値PVがプロセス目標値SVに近づいているか否か、即
ち該当操作端の実際の動作の妥当性を判断する動作正常
/異常判定部14bとを有している。第1,第2の比較
判定部13,14の各正常/異常判定部13b,14b
における異常判定信号は警報出力部15へ出力され、マ
ンマシン部16,CRT装置18を介して異常種別に応
じて運転員に異常を知らせる。
The first comparison / determination unit 13 uses the operation rule L captured via the data input device 12 and the data input device 12 similarly.
Comparison unit 13a for comparing the operation output of the emergency treatment device 21 taken in through the output, and the output normal / abnormality determination unit for determining whether the operation output of the emergency treatment device 21 is appropriate in accordance with the operation rule. 13b. When the first comparison / determination unit 13 determines that the operation output of the emergency treatment device 21 is normal and is output according to the operation rule, the second comparison / determination unit 14 receives the normality determination signal and processes the plant. A comparison unit 14a for comparing the value PV (for example, liquid amount, pressure, temperature, liquid surface, etc.) with the process target value SV of the corresponding operation end set in the operation rule storage unit 4, and the process value PV is the process The operation normality / abnormality determination unit 14b is provided for determining whether or not the target value SV is approached, that is, the validity of the actual operation of the corresponding operation end. Each normality / abnormality determination unit 13b, 14b of the first and second comparison determination units 13, 14
The abnormality determination signal in (1) is output to the alarm output unit 15, and the operator is notified of the abnormality via the man-machine unit 16 and the CRT device 18 according to the type of abnormality.

前記第1,第2の比較判定部13,14の異常結果出力
5はマンマシン部16の画面用のデータエリアに出力さ
れ、CRT装置18に表示される。なおマンマシン部1
6ではデータエリア内のデータを用いてプラント全体を
いくつかのブロックに分割し、それぞれのブロックを実
際のプラントの流れに沿って配置し、異常発生中のブロ
ックは例えば色替えによってわかり易くしたブロック表
示画面と、第1,第2の比較判定部13,14の結果か
ら異常な操作端のみを抽出してそのデータ等を表示する
詳細画面とがある。CRT装置18の操作は主にタッチ
オペレーションとなっており、操作性,応答性にすぐ
れ、また操作ミスを回避するための工夫がなされてい
る。
The abnormality result output 5 from the first and second comparison / determination units 13 and 14 is output to the screen data area of the man-machine unit 16 and displayed on the CRT device 18. Man-machine part 1
In 6, the whole plant is divided into several blocks using the data in the data area, each block is arranged along the flow of the actual plant, and the blocks in which an abnormality has occurred are displayed in blocks that are easy to understand, for example by changing colors. There are a screen and a detailed screen for extracting only the abnormal operating end from the results of the first and second comparison / determination units 13 and 14 and displaying the data and the like. The operation of the CRT device 18 is mainly a touch operation, which is excellent in operability and responsiveness, and is devised to avoid an operation error.

第2図は本発明の上述した実施例における動作の流れを
示すフローチャート図である。この図を参照して本シス
テムの動作順序を説明すれば、まず前記緊急処置装置の
投入を示す投入信号を前記分散型計装システムより中央
処理装置に所定の周期で取り込み(ステップ111)、
もし緊急処置が投入されれば、その信号種類により緊急
処置の種別が前記緊急処置投入判断部11で判断される
(ステップ112)。緊急処置投入判断部11で緊急処
置の種別が判断されると、これに応じた操作端の動作規
則を取り込み(ステップ121)、同時にデータ入力装
置12から該当する操作端の操作出力とプロセス値PV
を取り込む(ステップ122)。次に第1の比較判定部
13においてデータ入力装置12から取り込まれた動作
規則と前記緊急処置装置の操作出力とを比較し(ステッ
プ131)、異常があれば(緊急処置装置の操作出力が
動作規則どおり出力されていない場合)、警報出力部1
5へ、異常がなければ(該緊急処置装置の操作出力が動
作規則どおり出力されている場合)、第2の比較判定部
14へ移行する。第2の比較判定部14では第1の比較
判定部13で正常と判断された操作端のプロセス値PV
がプロセス目標値SVに近づいているかどうか、つまり
該操作端の動作の妥当性を判断し(ステップ141)、
異常であれば(該プロセス値がプロセス目標値に近づい
ていない場合)、警報出力部15へ(ステップ15
1)、正常であれば(該プロセス値がプロセス目標値に
近づいている場合)、処理を終了する。警報出力部15
では第1,第2の比較判定部13,14の結果を受けて
異常の種類に応じて運転員への報告の重要度から真に必
要な警報を選択して出力する。運転員はCRT装置18
の画面に表示された異常結果に応じて、例えばプラント
の現地において適切な処置を実施する。そして所定時間
経過後、再びプロセスデータを取り込み(ステップ12
2)、前記第1,第2の比較判定部13,14のループ
を異常結果が出なくなるまで繰り返し行う。
FIG. 2 is a flow chart showing the flow of operation in the above-described embodiment of the present invention. The operation sequence of the present system will be described with reference to this figure. First, an input signal indicating the input of the emergency treatment device is taken into the central processing unit from the distributed instrumentation system at a predetermined cycle (step 111),
If an emergency procedure is input, the type of emergency procedure is determined by the emergency procedure input determination unit 11 according to the signal type (step 112). When the type of the emergency procedure is determined by the emergency procedure input determination unit 11, the operation rule of the operation station corresponding thereto is fetched (step 121), and at the same time, the operation output of the relevant operation station and the process value PV from the data input device 12.
Is taken in (step 122). Next, in the first comparison / determination unit 13, the operation rule fetched from the data input device 12 is compared with the operation output of the emergency treatment device (step 131). If there is an abnormality (the operation output of the emergency treatment device operates). If not output according to the rules), alarm output unit 1
If there is no abnormality in 5 (when the operation output of the emergency treatment device is output according to the operation rule), the process proceeds to the second comparison / determination unit 14. In the second comparison / determination unit 14, the process value PV of the operating end determined to be normal in the first comparison / determination unit 13
Is approaching the process target value SV, that is, the validity of the operation of the operating end is judged (step 141),
If it is abnormal (if the process value is not close to the process target value), it is sent to the alarm output unit 15 (step 15).
1) If it is normal (when the process value is close to the process target value), the process is ended. Alarm output unit 15
Then, in response to the results of the first and second comparison / determination units 13 and 14, a truly necessary alarm is selected and output from the importance of the report to the operator according to the type of abnormality. The operator is a CRT device 18
Depending on the abnormal result displayed on the screen, the appropriate measures are taken at the plant site, for example. Then, after a lapse of a predetermined time, the process data is captured again (step 12
2) The loop of the first and second comparison / determination units 13 and 14 is repeated until no abnormal result is obtained.

第3図は本発明の他の実施例によるトレーニング装置を
備えた緊急処置支援システムのブロック図である。この
実施例において緊急処置支援模擬装置20は第1図で示
した緊急処置支援システムと同様のものであり、またト
レーニング装置17は異常パターン設定部17aとデー
タ発生部17bとを有している。トレーニング装置17
は計算機上にオフライン機能として設けられ、実際のプ
ラントと切り離して操作し得るようになっている。トレ
ーニング装置17のデータ発生部17bは、例えばCR
T装置18からのスイッチ操作で緊急処置支援模擬装置
20のデータ入力装置12と切り替えられる。トレーニ
ング動作時には前記支援模擬装置20の動作モード切り
替えによりオンラインからオフラインに切り替えられ、
予め指導員により設定された異常発生パターンに従って
異常時を想定した異常データ17cを発生し、実際と同
様の状況が作り出される。データ発生部17bは前記支
援模擬装置20のデータ入力装置12と同様に第1,第
2の比較判定部13,14へデータを供給し、第1図で
説明した処理が行われる。運転員は処理結果に応じた処
置,判断,動作を訓練することにより、実際に異常が発
生した場合でもあわてずに迅速,確実な処置を体得する
ことができる。トレーニング時のシステム動作の流れは
第2図に破線により付加して示してある。
FIG. 3 is a block diagram of an emergency treatment support system including a training device according to another embodiment of the present invention. In this embodiment, the emergency treatment assistance simulator 20 is similar to the emergency treatment assistance system shown in FIG. 1, and the training device 17 has an abnormal pattern setting unit 17a and a data generation unit 17b. Training equipment 17
Is provided as an offline function on the computer so that it can be operated separately from the actual plant. The data generation unit 17b of the training device 17 is, for example, a CR.
A switch operation from the T device 18 switches to the data input device 12 of the emergency treatment assistance simulation device 20. During the training operation, the operation mode of the support simulator 20 is switched from online to offline,
Abnormality data 17c that assumes an abnormal time is generated according to the abnormality occurrence pattern preset by the instructor, and a situation similar to the actual situation is created. The data generation unit 17b supplies data to the first and second comparison / determination units 13 and 14 similarly to the data input device 12 of the support simulation device 20, and the processing described in FIG. 1 is performed. By training the treatment, judgment, and operation according to the processing result, the operator can acquire quick and reliable treatment without any anxiety even when an abnormality actually occurs. The flow of system operation during training is shown in FIG.

(発明の効果) 以上説明したように本発明によれば、プラントの緊急処
置の際に、プラントのみでなく緊急処置自体の異常を自
動的に検出し、さらに緊急処置動作の異常を検出して警
報を発報し、またCRTスクリーン上に緊急対応上の異
常点を摘出,表示するようにしたので、運転員の誤判
断,誤操作および異常作動の不認識を防止でき、また操
作忘れ,確認忘れ等によるプラントの悪化方向への移行
を未然に防ぐことができる。さらに本発明によれば、通
常のプラント運転時には緊急処置の作動頻度が少ないこ
とに鑑みてトレーニング機能を付加し、実際の異常時と
同じ状況下での運転員の訓練を行い得るようにしたの
で、実際の運転にあたっての不慣れによる誤操作等の発
生を防ぐことができる。
(Effects of the Invention) According to the present invention as described above, during emergency treatment of a plant, abnormality of not only the plant but also the emergency treatment itself is automatically detected, and further abnormality of the emergency treatment operation is detected. Since an alarm is issued and abnormal points in emergency response are extracted and displayed on the CRT screen, it is possible to prevent operator misjudgment, erroneous operation and unrecognized abnormal operation. It is possible to prevent the deterioration of the plant due to factors such as the above. Furthermore, according to the present invention, a training function is added in view of the low frequency of emergency measures during normal plant operation, so that the operator can be trained under the same conditions as in an actual abnormal condition. It is possible to prevent erroneous operation and the like due to inexperience in actual driving.

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

第1図は本発明の実施例によるプラントの緊急処置支援
システムのブロック構成図、第2図は第1図に示す実施
例の動作の流れを示すフローチヤート図、第3図は本発
明の他の実施例によるトレーニング機能付き緊急処置支
援システムのブロック図である。 1……プラント、2……分散型計装システム、 4……動作規則収納部、 11……緊急処置投入判断部、 12……データ入力装置、 13……第1の比較判定部、 14……第2の比較判定部、15……警報出力部、 16……マンマシン部、17……トレーニング装置、 18……CRT装置、 20……緊急処置支援模擬装置、 21……緊急処置装置。
FIG. 1 is a block configuration diagram of an emergency treatment support system for a plant according to an embodiment of the present invention, FIG. 2 is a flow chart showing an operation flow of the embodiment shown in FIG. 1, and FIG. It is a block diagram of the emergency treatment support system with a training function by the Example of this. 1 ... Plant, 2 ... Distributed instrumentation system, 4 ... Operation rule storage unit, 11 ... Emergency treatment injection determination unit, 12 ... Data input device, 13 ... First comparison determination unit, 14 ... ... second comparison / determination unit, 15 ... Alarm output unit, 16 ... Man-machine unit, 17 ... Training device, 18 ... CRT device, 20 ... Emergency treatment support simulation device, 21 ... Emergency treatment device.

Claims (1)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】プラント運転時における異常現象に対し該
プラントを安全な方向に停止または整定させる処置を施
す緊急処置装置の投入信号を取り込み、該信号により緊
急処置の種別を判断する緊急処置投入判断部と、前記緊
急処置の種別に応じてそれに関連した操作端の動作パタ
ーンを予め規則化した動作規則および該操作端における
プロセス目標値を収納した動作規則収納部と、前記緊急
処置投入判断部で判断された緊急処置の種別に応じて前
記動作規則収納部から前記操作端の動作規則と前記緊急
処置装置から該操作端への操作信号とを取り込んで比較
し、該緊急処置装置から出力された操作信号の妥当性を
判断する第1の比較判定部と、前記第1の比較判定部で
前記操作信号が妥当と判断されたときその操作端のプロ
セス値を取り込み、該プロセス値と前記動作規則収納部
の該操作端におけるプロセス目標値とを比較し、該操作
端の動作の妥当性を判断する第2の比較判定部と、前記
第1,第2の比較判定部へのデータの入力を行うデータ
入力部と、前記第1の比較判定部で前記操作信号が異常
と判断されたとき、または前記第2の比較判定部で前記
プロセス値が異常と判断されたとき運転員にその異常お
よび警報を発報する警報出力部とを有することを特徴と
するプラントの緊急時処置支援システム。
Claims: 1. An emergency treatment introduction determination for taking in a closing signal of an emergency treatment device for taking measures to stop or settle the plant in a safe direction in response to an abnormal phenomenon during plant operation, and to judge the type of emergency treatment based on the signal. Section, an operation rule accommodating section accommodating the operation rule in which the operation pattern of the operation end related to the emergency operation is regulated in advance according to the type of the emergency operation and the process target value at the operation end, and the emergency operation injection determining section. The operation rule of the operation end and the operation signal from the emergency treatment device to the operation end are fetched and compared from the operation rule storage unit according to the determined type of emergency treatment, and output from the emergency treatment device. A first comparison / determination unit that determines the validity of the operation signal, and when the first comparison determination unit determines that the operation signal is appropriate, the process value of the operation end is captured. A second comparison / determination unit that compares the process value and a process target value at the operation end of the operation rule storage unit to determine the validity of the operation at the operation end, and the first and second comparison determinations. When the operation signal is determined to be abnormal by the data input unit that inputs data to the unit and the first comparison determination unit, or the process value is determined abnormal by the second comparison determination unit An emergency treatment support system for a plant, characterized by having an alarm output section for issuing an alarm and an alarm to an operator.
JP2278462A 1990-10-17 1990-10-17 Emergency treatment support system for plant Expired - Fee Related JPH0623663B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2278462A JPH0623663B2 (en) 1990-10-17 1990-10-17 Emergency treatment support system for plant

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2278462A JPH0623663B2 (en) 1990-10-17 1990-10-17 Emergency treatment support system for plant

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH04155218A JPH04155218A (en) 1992-05-28
JPH0623663B2 true JPH0623663B2 (en) 1994-03-30

Family

ID=17597668

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2278462A Expired - Fee Related JPH0623663B2 (en) 1990-10-17 1990-10-17 Emergency treatment support system for plant

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPH0623663B2 (en)

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS6212878A (en) * 1985-07-10 1987-01-21 Japan Atom Energy Res Inst System for monitoring earth and short-circuit of one-point earthing system

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS6212878A (en) * 1985-07-10 1987-01-21 Japan Atom Energy Res Inst System for monitoring earth and short-circuit of one-point earthing system

Also Published As

Publication number Publication date
JPH04155218A (en) 1992-05-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP3093803B2 (en) State change monitoring method and step display presentation device
USRE33162E (en) Method and apparatus for guidance of an operation of operating power plants
JP3839478B2 (en) Method for analyzing process data of technical equipment
JPH0820284B2 (en) Fault diagnosis device
US5068080A (en) Operation state responsive automatic display selection system
JPH08202431A (en) Operation procedure guide device
JP2672576B2 (en) Diagnosis support system for plants and equipment
JPH09160636A (en) Integrated operation unit
US4459695A (en) Fault finding in an industrial installation by means of a computer
JPH0623663B2 (en) Emergency treatment support system for plant
JPH0217511A (en) Plant monitoring device
JPH06274778A (en) Plant monitoring/diagnosing device and its fault sign detecting method
JPS62192694A (en) Plant diagnostic device
KR20110012003A (en) Self logic testing device and method of digital reactor protection system
JPH06274784A (en) Plant monitoring diagnostic device and its abnormal sign identification method
JP2793117B2 (en) Operating device in plant operation system
JPH1078819A (en) Method and device for predictive display of plant monitor system
JPS58119008A (en) Automatic deciding device for cause of accident
JP2547837B2 (en) Plant monitoring equipment
JPS61112214A (en) Output device for estimated guidance
JPH02245698A (en) Assisting device of plant abnormality diagnosis
Martin et al. Deep knowledge expert system for diagnosis of multiple-failure severe transients in nuclear power plant
JP2544927B2 (en) Plant operation support system
JPH07294695A (en) Method and device for diagnosing plant
JPH02224001A (en) Abnormality cause decision device

Legal Events

Date Code Title Description
LAPS Cancellation because of no payment of annual fees