JPH06161764A - Multi-input fuzzy inferring method - Google Patents

Multi-input fuzzy inferring method

Info

Publication number
JPH06161764A
JPH06161764A JP4337823A JP33782392A JPH06161764A JP H06161764 A JPH06161764 A JP H06161764A JP 4337823 A JP4337823 A JP 4337823A JP 33782392 A JP33782392 A JP 33782392A JP H06161764 A JPH06161764 A JP H06161764A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
fuzzy
fuzzy inference
input
inference
observation data
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP4337823A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Haruhiko Arikawa
晴彦 有川
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
AAKU TECHNO RES KK
Original Assignee
AAKU TECHNO RES KK
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by AAKU TECHNO RES KK filed Critical AAKU TECHNO RES KK
Priority to JP4337823A priority Critical patent/JPH06161764A/en
Publication of JPH06161764A publication Critical patent/JPH06161764A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Feedback Control In General (AREA)

Abstract

PURPOSE:To compress an information throughput and obtain an inference result at a high speed by specifying the maximum number of ignition rules for many inputted observation data and calculating a determinate operation value, obtained from a composite membership function of fuzzy inference while made nonfuzzy, from the values of a specific number of fuzzy numbers in the carrier set of a conclusion part. CONSTITUTION:For the fuzzy inference, two restriction conditions are set. Namely, the maximum number of ignition rules can be specified in advance as a condition 1. As a condition 2, the determinate operation value which should be obtained from composite MF as the fuzzy output of the fuzzy inference while made nonfuzzy can be calculated from the values of the specific number of nonfuzzy numbers in the carrier set of the conclusion part. Then tables 11 and 12 necessary for previously generated processing algorithm are provided so as to concretely provide the processing algorithm, and a program advances processing by referring to the tables.

Description

【発明の詳細な説明】Detailed Description of the Invention

【0001】[0001]

【産業上の利用分野】本発明は、多入力ファジィ推論の
処理アルゴリズムに係り、入力される多数の観測データ
を、記憶素子内部に予め展開したテーブルの処理により
ファジィ推論する多入力ファジィ推論方法に関するもの
である。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a multi-input fuzzy inference processing algorithm, and more particularly to a multi-input fuzzy inference method for performing fuzzy inference on a large number of input observation data by processing a table pre-expanded in a storage element. It is a thing.

【0002】[0002]

【従来の技術】本発明の基本的構想の源は、昭和63年
7月14日及び同年8月23日の特許出願(前者出願を
第1の従来技術、後者出願を第2の従来技術という)
と、平成2年1月16日出願(特開平3−210633
号公報ー第3の従来技術という)に発し、これらの構成
は、ファジィ推論に必要な演算を予め計算し、その演算
結果を記憶素子に格納するものであるが、この場合2入
力に基いてファジィ演算するに、離散化(デジタル化)
されたA、B入力の各々の観測値にビット対応するアド
レスに格納するようにしておけば、実際の制御等に適用
する場合に、アドレスピンにビット対応の観測値を導く
だけで、即座に推論結果が出力可能になるものである。
2. Description of the Related Art The source of the basic concept of the present invention is a patent application filed on July 14, 1988 and August 23, 1988 (the former application is referred to as the first prior art and the latter application is referred to as the second prior art). )
Filed on January 16, 1990 (Japanese Patent Laid-Open No. 3-210633)
Japanese Laid-Open Patent Publication No. 3-2 (1st prior art)), these configurations are for pre-calculating an operation required for fuzzy inference and storing the operation result in a storage element. Discretization (digitization) for fuzzy computation
If it is stored in the address corresponding to each observed value of the input A and B input, when applying to the actual control, etc., by just deriving the observed value corresponding to the bit to the address pin, immediately The reasoning result can be output.

【0003】[0003]

【発明が解決しようとする課題】しかしながら前記何れ
の従来技術においても用いられる記憶素子には、出力に
割当てたビット数の総和と、2(前記A、B各入力に割
当てたビット数の総和)を乗じた値に相当する記憶容量
が必要になり、多入力の観測データに対しては指数関数
的に膨大な記憶容量となって、しかも記憶素子に予め格
納するための計算量も激増し、現実的にはこの基本構想
の実現が困難になるという問題が生じてくる。即ち、例
えば6入力1出力についてファジィ推論を行なう場合、
各入出力に各々8ビットを割当てたとすると、実に25
6×1012(256テラバイト)バイトもの記憶容量が
要ることになるからである。
However, in the storage element used in any of the above-mentioned prior arts, the sum of the number of bits assigned to the output and 2 (the sum of the number of bits assigned to each of the inputs A and B). A storage capacity equivalent to the value multiplied by is required, which becomes an exponentially huge storage capacity for multi-input observation data, and the amount of calculation for pre-storing in a storage element also increases dramatically. In reality, there arises a problem that it becomes difficult to realize this basic concept. That is, for example, when performing fuzzy inference for 6 inputs and 1 output,
If 8 bits are assigned to each input / output, it is actually 25.
This is because a storage capacity of 6 × 10 12 (256 terabytes) bytes is required.

【0004】本発明は、従来技術の問題点に鑑みて入力
される多数の観測データに対して、小規模の記憶素子に
より高速にファジィ推論可能な処理方法の提供を目的と
するにある。
In view of the problems of the prior art, the present invention has an object to provide a processing method capable of performing a fuzzy inference at a high speed with a small-scale storage element for a large number of input observation data.

【0005】[0005]

【課題を解決するための手段】前記目的を達成せんがた
め本発明は、ファジィ推論の高速処理方法のための処理
アルゴリズムは、この背景にあるファジィ推論に際し
て、以下の2つの制約条件を課すことによって情報処理
量を圧縮し、もって所要の記憶容量の削減を実現するこ
とを特徴とするものである。
In order to achieve the above object, the present invention provides a processing algorithm for a high-speed processing method of fuzzy inference that imposes the following two constraint conditions upon fuzzy inference in the background. The feature is that the amount of information processing is compressed by and the required storage capacity is reduced.

【0006】前記制約条件の説明に先立ち、本発明の理
解を援けるために先ず用語を以下の通り定義する: 1.条件部発火ラベルとは、入力された観測データとフ
ァジィプロダクションルールの条件部におけるファジィ
ラベルとの適合度がゼロでないことを意味する。 2.ルール発火度とは、ルール結論部に渡される条件部
との適合度を意味する。 3.発火ルールとは、発火度がゼロでないことを意味す
る。 4.メンバシップ関数を単にMFと表わす。
Prior to the explanation of the constraints, the terms are first defined as follows to assist in understanding the present invention: The conditional part firing label means that the matching degree between the input observation data and the fuzzy label in the conditional part of the fuzzy production rule is not zero. 2. The rule firing degree means the degree of conformity with the condition part passed to the rule conclusion part. 3. The firing rule means that the degree of firing is not zero. 4. The membership function is simply referred to as MF.

【0007】そこで前記制約条件は、 1)制約条件1:発火ルールの数の最大値が予め特定で
きること:例えば、図3(A)のように2つ隣のラベル
とはオーバーラップしないMFが、各入力に定義されて
いれば、1つの入力について2個若しくは1個の条件部
発火ラベルが存在する。換言すると、ファジィ制御にお
いて一般的に用いられる2入力1出力のファジィ推論で
は、最大2×2=4個の発火ルールが存在することを意
味する。 2)制約条件2:ファジィ推論のファジィ出力としての
合成MFから、非ファジィ化して得られるべき確定操作
値が、結論部の台集合上の特定数の非ファジィ数の値か
ら計算可能であること:例えば図3(B)のようにルー
ル結論部ラベルにファジィ集合ではなくシングルトン
(実数値)を採用する簡略化推論法(別称”高さ法”)
があり、ルール結論部にファジィ集合を採用した場合、
代数積加算重心法では結論部ラベルのMFをシングルト
ンに置換することによっても、非ファジィ化して得られ
る値は同じであるので、前記簡略化推論法と同様に取扱
うことができるのである。又、一般的なファジィ推論法
でも、結論部ラベルのファジィ集合を台集合上に離散化
された複数の実数値の集合として表現することができ
る。
Therefore, the above-mentioned constraint conditions are as follows: 1) constraint condition 1: the maximum value of the number of firing rules can be specified in advance: For example, as shown in FIG. 3 (A), an MF that does not overlap two adjacent labels, If defined for each input, there are two or one conditional fire label for one input. In other words, in a 2-input 1-output fuzzy inference generally used in fuzzy control, it means that there is a maximum of 2 × 2 = 4 firing rules. 2) Constraint 2: The definite operation value that should be defuzzified from the composite MF as the fuzzy output of fuzzy inference can be calculated from the value of a specific number of fuzzy numbers on the set of conclusion parts. : Simplified inference method (also called "height method") that uses a singleton (real number) instead of a fuzzy set for rule conclusion part labels, as shown in Fig. 3 (B)
And if a fuzzy set is adopted for the rule conclusion part,
In the algebraic product-addition centroid method, even if the MF of the conclusion label is replaced with a singleton, the value obtained by defuzzification is the same, so that it can be handled in the same way as the simplified inference method. Further, even in a general fuzzy inference method, a fuzzy set of conclusion part labels can be expressed as a set of a plurality of real numbers discretized on a base set.

【0008】次に前記の課題解決のために、前記処理ア
ルゴリズムを具体的に実現するためのファジィ推論方法
を実施する装置の構成を以下に説明する。 装置構成1.通常の電子計算機に用いるソフトウエアの
プログラムにおいて、予め作成した処理アルゴリズムに
必要なテーブルを備え、該プログラムが該テーブルを参
照することによって処理を進行するように構成する。
Next, in order to solve the above problems, the configuration of an apparatus for implementing a fuzzy inference method for specifically realizing the processing algorithm will be described below. Device configuration 1. A software program used for an ordinary electronic computer is provided with a table necessary for a processing algorithm created in advance, and the program is configured to proceed with the processing by referring to the table.

【0009】装置構成2.観測データが入力され処理さ
れるブロックをA、B並列に分け、マルチCPUによっ
て処理を進行するように構成する。
Device configuration 2. A block in which observation data is input and processed is divided into A and B parallel blocks, and the processing is performed by a multi-CPU.

【0010】装置構成3.予め必要な結果を格納した記
憶素子のアドレスピンに観測データ又は処理データを直
接に導き、それに対応して演算結果を出力部より得るよ
うに、該記憶素子を並列且つ多段に構成する。
Device configuration 3. The storage elements are arranged in parallel and in multiple stages so that the observation data or the processing data is directly led to the address pin of the storage element in which the necessary result is stored in advance and the calculation result is obtained from the output section correspondingly.

【0011】装置構成4.ブロック分けした並列部分の
共通回路をカウンタによるカウント値により時分割動作
させるように構成する。
Device configuration 4. The common circuit of the parallel portion divided into blocks is configured to operate in a time-division manner according to the count value of the counter.

【0012】[0012]

【作用】しかして本発明に従えば、制約条件を与えるこ
とにより多入力観測データに対して記憶素子の記憶容量
が小規模に圧縮されるとともに、プログラムが処理アル
ゴリズムに必要なテーブルを最大限に参照することによ
って、高速に推論結果が得られるソフトウエア方式の実
行を可能ならしめる。なお観測データが入力され、処理
される記憶素子をブロック分けして、CPUに並列処理
させることにより飛躍的に高速に推論結果が得られる上
に、カウンタ用のクロックを排除して高い信頼性をもっ
て推論結果に導くことができる。又、記憶素子をブロッ
ク化した夫々の並列部分を共通化することによって、回
路規模が縮小化されるのみか、カウンタクロックを用い
たことによりクロックの誤動作が生じても暴走に至たら
しめずに機能するものである。
According to the present invention, however, by giving a constraint condition, the storage capacity of the storage element is compressed to a small scale for multi-input observation data, and the program maximizes the tables necessary for the processing algorithm. By referencing, it is possible to execute a software method that can obtain inference results at high speed. In addition, by dividing the memory element to which the observation data is input and processed and dividing it into blocks, and making the CPU perform parallel processing, the inference result can be obtained at a dramatically high speed, and the clock for the counter is eliminated to ensure high reliability. Can lead to inference results. In addition, the circuit scale can be reduced by sharing the respective parallel parts in which the memory elements are divided into blocks, or even if a malfunction of the clock occurs due to the use of the counter clock, a runaway does not occur. It works.

【0013】[0013]

【実施例】以下、図面に基いて本発明の実施例を例示的
に詳しく説明する。但しこの実施例に記載されている構
成部品の寸法、材質、形状、その相対配置は、特に特定
的な記載がない限り、この発明の範囲を、それのみに限
定する趣旨ではなく、単なる説明例に過ぎないものであ
る。
DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENT An embodiment of the present invention will be exemplarily described in detail below with reference to the drawings. However, the dimensions, materials, shapes, and relative arrangements of the components described in this embodiment are not intended to limit the scope of the present invention thereto, unless otherwise specified, and are merely illustrative examples. It is nothing more than a thing.

【0014】先ず前記制約条件の許での本発明のファジ
ィ推論の処理アルゴリズムについて以下に詳説するに、
図1及び図2は、入力の観測データより発火ルールの結
論部シングトンの座標を出力するブロックAと、各入力
の観測データより各発火ルールの発火度を出力するブロ
ックBの2種類の出力を、非ファジイ化部3に導いて確
定出力を得る多入力ファジィ推論による処理方法を実施
したブロック構成図を表わしている。例えば前記各入力
において図3(A)に示すような0〜6の7個のラベル
が、1つおきの隣接ラベルとはオーバラップしないメン
バシップ関数が定義されていて、結論部ラベルを7個の
シングルトンで表わす簡略化推論法を採用した3入力1
出力のファジィ推論を行なう例で、前記装置構成3に該
当しており、図1及び図2又は図6(A)によって達成
されるものである。
First, the fuzzy inference processing algorithm of the present invention with the above constraint conditions will be described in detail below.
1 and 2 show two types of outputs, a block A that outputs the coordinates of the conclusion part Sington of the firing rule from the input observation data, and a block B that outputs the firing degree of each firing rule from the observation data of each input. , A block configuration diagram for implementing a processing method by multi-input fuzzy inference to lead to the defuzzification section 3 to obtain a definite output. For example, a membership function that does not overlap with seven labels 0 to 6 as shown in FIG. 3 (A) in each input is defined so as not to overlap every other adjacent label, and there are seven conclusion part labels. 3 inputs 1 using the simplified inference method represented by the singleton of
This is an example of performing fuzzy inference of output, which corresponds to the device configuration 3 and is achieved by FIG. 1 and FIG. 2 or FIG. 6 (A).

【0015】次に、図1及び図6(B)の各ブロック内
について以下に説明する。 ブロックA:各入力の観測データからテーブル1を用
い、条件部発火ラベルの番号を得て、その番号の組合せ
からテーブル2を用いることにより、発火ルールの最大
数と同数の発火ルール結論部実数値の座標値を得て出力
する。又、前記条件部発火ラベル番号から、C言語によ
り記述したアドレスルックアップ方式による3入力1出
力ファジィ推論における特定テーブルを用いて結論部ラ
ベルの番号に変換した後、その番号から同じく該アドレ
スルックアップの別の特定テーブルを用いて、結論部実
数値を得ることができる。図1及び図2においては、条
件部ラベル数7個を表現するのに、3ビットあれば足り
ることから記憶素子の8ビットの出力の内、6ビットを
用いることで、1つの入力に対する2つの条件部発火ラ
ベルを表現している。
Next, the inside of each block of FIGS. 1 and 6B will be described below. Block A: The table 1 is used from the observation data of each input to obtain the number of the conditional firing label, and the table 2 is used from the combination of the numbers, so that the same number as the firing rule conclusion portion real value The coordinate value of is obtained and output. Also, after converting from the conditional part firing label number to the conclusion part label number using a specific table in the 3-input 1-output fuzzy inference by the address lookup method described in C language, the address lookup is also performed from the number. Another specific table of can be used to obtain the conclusion real value. In FIG. 1 and FIG. 2, since 3 bits are sufficient to express the number of condition part labels, 6 bits out of the 8 bits output of the storage element are used, so that 2 bits for one input can be expressed. The conditional part firing label is expressed.

【0016】ブロックB:各入力の観測データからテー
ブル3を用いて条件部ラベルの適合度を得て、各発火ル
ールの発火度を得るために、ファジィ論理積を取出して
いる。該ファジイ論理積の方法として、min演算、代
数積等があるが、図1及び図2においては、予め結果が
格納された記憶素子のテーブルを参照するか、通常の計
算又は演算回路を用いてmin演算により計算すること
ができる。又、各条件部ラベルの適合度及び各発火ルー
ルの発火度を表現するために、各々8ビットを用い、1
ワード(2バイト)の記憶素子を用いることで1つの入
力に対する2つの条件部発火ラベルの適合度を表現する
ことができる。
Block B: The fuzzy logical product is extracted from the input observation data to obtain the degree of conformity of the condition part label using Table 3 and the degree of firing of each firing rule. As the method of the fuzzy logical product, there are a min operation, an algebraic product, etc., but in FIGS. 1 and 2, the table of the storage element in which the result is stored in advance is referred to or a normal calculation or operation circuit is used. It can be calculated by the min operation. In addition, 8 bits are used to express the conformity of each condition part label and the firing degree of each firing rule.
By using a word (2 bytes) storage element, it is possible to express the suitability of two conditional part firing labels for one input.

【0017】非ファジィ化部:前記ブロックAとブロッ
クBを統合して非ファジィ化された確定値を出力するよ
うに構成されている。そして非ファジィ化の方法とし
て、重心法、最大高さ法等があるが、図1及び図2にお
いては予め結果が格納された記憶素子のテーブルを参照
するか、通常の計算又は演算回路により、モーメント
(重心)を計算する重心法を採用でき、図5(B)のよ
うな確定出力となる。
Defuzzification unit: The block A and the block B are integrated to output a defuzzified definite value. As a method of defuzzification, there are a barycentric method, a maximum height method, etc., but in FIG. 1 and FIG. 2, by referring to a table of storage elements in which results are stored in advance, or by a normal calculation or arithmetic circuit, The center of gravity method for calculating the moment (center of gravity) can be adopted, and a fixed output as shown in FIG. 5 (B) is obtained.

【0018】以上、観測データ1〜3の入力に対して図
3(A)のように夫々2つ隣りがオーバーラップしない
ファジィラベルであると、例えば図2のテーブル3の内
部は、図4(A)、(B)に夫々実線で示すグレード即
ちラベル適合度を同図(A)はS1用に、同図(B)は
出力S2用として、図1の観測データ1に対応して格納
されている。図2において、観測データ2のための出力
T1、T2 と、観測データ3のための出力U1、U2
も前記と同様である。即ち今、観測データ1に具体的数
値aが入力されたとすると、テーブル1のA出力並びに
テーブル3のS出力は、図4(C)のようになる。ここ
にA1、A2はメンバシップのラベルNB、N
M、...PBに対応する0、1、...6の値であ
り、S1、S2はラベル適合度であるグレードの”0、
1”に対応する8ビットに離散化された値、0、4
4、...255である。
As described above, if two fuzzy labels do not overlap each other as shown in FIG. 3A with respect to the input of the observation data 1 to 3, the inside of the table 3 of FIG. The grades indicated by solid lines in (A) and (B), that is, the label suitability are stored for S1 in FIG. 1A and for output S2 in FIG. 1B in correspondence with the observation data 1 in FIG. ing. In FIG. 2, outputs T1 and T2 for observation data 2 and outputs U1 and U2 for observation data 3
Is the same as above. That is, assuming that a specific numerical value a is input to the observation data 1, the output A of the table 1 and the output S of the table 3 are as shown in FIG. 4 (C). Where A1 and A2 are membership labels NB and N
M ,. . . 0, 1, ... Corresponding to PB. . . 6 and S1 and S2 are "0," which is the grade of label conformity.
8-bit discretized value corresponding to 1 ", 0, 4,
4 ,. . . 255.

【0019】図1におけるテーブル2のDの内部につい
ては、例えばファジィ推論の条件命題If(観測データ
1=NM)&(観測データ2=ZR)&(観測データ3
=PB)の前件部であって、then(出力=PS)の
後件部で、ルールjが発火したとなると、A1=NM
(=1)、B1=ZR(=3)、C1=PB(=7)が
テーブル2に入力されて、そのアドレスビットに対応す
る番地に、ラベルPSの実数値座標である170が格納
されていて、D1から出力される。一方、図2における
比較器22のminによって、S1、T1、U1の内、
最も小さい値が選ばれて、V1からルール発火度として
出力される。
Regarding the inside of D in Table 2 in FIG. 1, for example, the conditional proposition If (observation data 1 = NM) & (observation data 2 = ZR) & (observation data 3) of fuzzy inference.
= PB) and the consequent part of then (output = PS), when rule j is fired, A1 = NM
(= 1), B1 = ZR (= 3), C1 = PB (= 7) are input to the table 2, and 170, which is the real value coordinate of the label PS, is stored in the address corresponding to the address bit. Is output from D1. On the other hand, depending on the min of the comparator 22 in FIG. 2, among S1, T1, and U1,
The smallest value is selected and output from V1 as the rule firing degree.

【0020】図1における非ファジィ化部3は、D1〜
D8、V1〜V8で示される8本の実数値のモーメント
(重心)をとって図5(C)のように出力される。又、
前記8本の実数の内、台集合上の座標を同じくするも
の、即ち8個の発火ルールの内、出力の結論部ラベルを
同じくするものは、図5(A)のように加算された高さ
になる。
The defuzzification section 3 in FIG.
Eight real-valued moments (centers of gravity) indicated by D8 and V1 to V8 are taken and output as shown in FIG. 5 (C). or,
Among the eight real numbers, the ones having the same coordinates on the base set, that is, the eight firing rules having the same conclusion part label of the output are the sums as shown in FIG. 5 (A). It will be

【0021】以上のファジィ推論は、簡略法によった場
合であるが、前記の結論部ラベルのファジィ集合と置換
してmin−代数積−加算−重心法による場合と、重心
計算しても、図5(C)のように同じになるのである。
もしも、図5(A)のようにMAX型の合成をする場合
には、同じ結論部ラベルを集めてMAX演算した後に重
心を計算すればよいが、実際上回路が増す難点があり、
制御結果からみて加算型が一歩優れていることが判って
いる。
The above fuzzy inference is based on the simplified method, but the fuzzy set of the conclusion part label is replaced with the min-algebraic product-addition-centroid method. It becomes the same as in FIG. 5 (C).
If the MAX type synthesis is performed as shown in FIG. 5A, the same conclusion label is collected and the center of gravity is calculated after the MAX operation, but there is a drawback in that the circuit actually increases.
From the control result, it is known that the addition type is one step better.

【0022】[0022]

【発明の効果】以上説明した通り本発明によれば、入力
される多数の観測データに対して発火ルールの最大数を
特定するとともに、ファジィ推論の合成メンバシップ関
数から非ファジィ化して得た確定操作値が、結論部の台
集合上の特定数のファジィ数の値から計算できるような
前提条件を課すことによって情報処理量を圧縮し、もっ
て記憶容量の少ない記憶素子に、予め計算して格納して
おき直接、推論結果を導き出すアドレスルックアップ方
式を採用することができる結果、ルール数に依存せず高
速に推論が実行され、その推論に簡略化方法の採用に道
を開き、推論法の自由な選択性を増す等、著効を奏する
ものである。
As described above, according to the present invention, the maximum number of firing rules is specified with respect to a large number of input observation data, and the decision is made by defuzzifying from the synthetic membership function of fuzzy inference. The amount of information processing is compressed by imposing a precondition that the operation value can be calculated from the value of a certain number of fuzzy numbers on the set of conclusion parts, and is calculated and stored in advance in a storage element with a small storage capacity. As a result, the address lookup method that directly derives the inference result can be adopted. As a result, the inference can be executed at high speed without depending on the number of rules, and the inference method can be opened by adopting the simplification method. It has remarkable effects such as increasing free selectivity.

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

【図1】本発明の多入力ファジィ推論方法を実施したブ
ロック(A)及び非ファジィ化部の構成図である。
FIG. 1 is a configuration diagram of a block (A) and a defuzzification unit that implements a multi-input fuzzy inference method of the present invention.

【図2】ブロック(B)の構成図である。FIG. 2 is a configuration diagram of a block (B).

【図3】メンバシップ関数を表わし、(A)は、2つ隣
りのラベルと夫々互いにオーバラップしない場合を、
(B)は、ルール結論部にファジィ集合でないシングル
トン(実数値)を採用する場合を夫々示す。
FIG. 3 represents a membership function, and (A) shows a case where two adjacent labels do not overlap each other,
(B) shows cases where singletons (real numbers) that are not fuzzy sets are adopted in the rule conclusion part.

【図4】観測データとメンバシップ値との関係を表わ
し、(A)は、出力S1用のメンバシップグレード(ラ
ベル適合度)を、(B)は、出力S2用のメンバシップ
グレードを夫々示し、(C)はテーブル1のA出力及び
テーブル3のS出力を示す。
4A and 4B show a relationship between observation data and a membership value. FIG. 4A shows a membership grade (label compatibility) for the output S1, and FIG. 4B shows a membership grade for the output S2. , (C) show A output of Table 1 and S output of Table 3.

【図5】結論部の推論法について、(A)は、簡略化推
論法を、(B)は重心法を、又(C)は結論部ラベルの
ファジィ集合を夫々説明する図である。
5A and 5B are diagrams for explaining a reasoning method of a conclusion part, FIG. 5A is a simplified reasoning method, FIG. 5B is a center of gravity method, and FIG. 5C is a fuzzy set of conclusion part labels.

【図6】本発明を実施する装置の構成例を表わし、
(A)は、予め必要な結果を格納した記憶素子による場
合を、(B)は、図1及び図2を集約したブロック図を
示す。
FIG. 6 shows a configuration example of an apparatus for carrying out the present invention,
(A) shows a case of using a storage element in which necessary results are stored in advance, and (B) shows a block diagram in which FIGS. 1 and 2 are integrated.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1 ブロックA 11 テーブル1 12 テーブル2 2 ブロックB 21 テーブル3 22 比較器 3 非ファジィ部 31 積和加算器 32 加算器 33 割算器 1 block A 11 table 1 12 table 2 2 block B 21 table 3 22 comparator 3 non-fuzzy part 31 product-sum adder 32 adder 33 divider

Claims (1)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】予めファジィ推論のために所要の演算を行
なって、その演算結果を記憶素子にテーブルとして格納
し、これにより推論結果を導くファジィ推論方法におい
て、センサから多数の観測データが入力され、発火ルー
ルの最大数を予め特定するとともに、合成メンバシップ
関数から非ファジィ化した確定値が、結論部の非ファジ
ィ数の値から計算されて、処理アルゴリズムのアドレス
ルックアップ方式により推論可能ならしめたことを特徴
とする多入力ファジィ推論方法。
1. A fuzzy inference method in which a required operation is performed in advance for fuzzy inference, the operation result is stored in a storage element as a table, and a large amount of observation data is input from a sensor in the fuzzy inference method. , The maximum number of firing rules is specified in advance, and the defuzzified definite value from the composite membership function is calculated from the value of the defuzziness number in the conclusion part, which can be inferred by the address lookup method of the processing algorithm. A multi-input fuzzy inference method characterized in that.
JP4337823A 1992-11-26 1992-11-26 Multi-input fuzzy inferring method Pending JPH06161764A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP4337823A JPH06161764A (en) 1992-11-26 1992-11-26 Multi-input fuzzy inferring method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP4337823A JPH06161764A (en) 1992-11-26 1992-11-26 Multi-input fuzzy inferring method

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JPH06161764A true JPH06161764A (en) 1994-06-10

Family

ID=18312300

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP4337823A Pending JPH06161764A (en) 1992-11-26 1992-11-26 Multi-input fuzzy inferring method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPH06161764A (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0382812A1 (en) * 1988-06-10 1990-08-22 Great Lakes Chemical Corp A new industrial antimicrobial: uses for 2-(2-bromo-2-nitroethenyl)-furan and a new process of forming 2-(2-bromo-2-nitroethenyl)-furan.

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0382812A1 (en) * 1988-06-10 1990-08-22 Great Lakes Chemical Corp A new industrial antimicrobial: uses for 2-(2-bromo-2-nitroethenyl)-furan and a new process of forming 2-(2-bromo-2-nitroethenyl)-furan.
EP0382812B1 (en) * 1988-06-10 1993-11-03 Great Lakes Chemical Corporation A new industrial antimicrobial: uses for 2-(2-bromo-2-nitroethenyl)-furan and a new process of forming 2-(2-bromo-2-nitroethenyl)-furan

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Soh et al. CAREL: Computer aided reliability evaluator for distributed computing networks
Heath et al. Comparing queues and stacks as machines for laying out graphs
Payne et al. An algorithm for constructing optimal binary decision trees
JP2601960B2 (en) Data processing method and apparatus
Zhong et al. Deadlock analysis and control using Petri net decomposition techniques
Kryszkiewicz Maintenance of reducts in the variable precision rough set model
JPH06161764A (en) Multi-input fuzzy inferring method
JP3275612B2 (en) Fuzzy thesaurus generator
Siler et al. A parallel rule firing fuzzy production system with resolution of memory conflicts by weak fuzzy monotonicity, applied to the classification of multiple objects characterized by multiple uncertain features
US5259039A (en) Method of separating specific patterns from pattern space and apparatus therefor
Sasao et al. Applications of zero-suppressed decision diagrams
Deolalikar Mapping Boolean functions with neural networks having binary weights and zero thresholds
Vanthienen et al. Clustering knowledge in tabular knowledge bases
US6173281B1 (en) Method and computer program product for processing and combining data sets including bitmaps
Woon et al. CBE-conveyor: a case-based reasoning system to assist engineers in designing conveyor systems
Herrera-Semenets et al. A Decision Tree Induction Algorithm for Efficient Rule Evaluation Using Shannon’s Expansion
JP2814391B2 (en) Programming device for fuzzy inference rules
Ohta et al. A forward-chaining multiple-context reasoner and its application to logic design
RU2453910C2 (en) Computing public evolutionary asynchronous modular system
JP2889244B2 (en) Image processing device
Gharehchopogh et al. AFRP: A NEW APPROACH IN PAGE REPLACEMENT ALGORITHM WITH HYBIRD AGING AND MAMDANI FUZZY INTERFACE ALGORITHMS.
JP3302218B2 (en) Apparatus and method for minimizing the number of states of a finite state machine by prime compatibility
JPH05233219A (en) Carry prefetching circuit for semiconductor integrated circuit
De Lamotte et al. Using model transformation for the analysis of the architecture of a reconfigurable system
Choi et al. A sequence algorithm for minimising makespan in multi-part and multi-machine flowshop cases