JPH06139302A - Logic verifying system - Google Patents

Logic verifying system

Info

Publication number
JPH06139302A
JPH06139302A JP4289731A JP28973192A JPH06139302A JP H06139302 A JPH06139302 A JP H06139302A JP 4289731 A JP4289731 A JP 4289731A JP 28973192 A JP28973192 A JP 28973192A JP H06139302 A JPH06139302 A JP H06139302A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
level
simulation
signal
file
model
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
JP4289731A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Satoshi Tobinaga
聡 飛永
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NEC Solution Innovators Ltd
Original Assignee
NEC Software Hokuriku Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NEC Software Hokuriku Ltd filed Critical NEC Software Hokuriku Ltd
Priority to JP4289731A priority Critical patent/JPH06139302A/en
Publication of JPH06139302A publication Critical patent/JPH06139302A/en
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Tests Of Electronic Circuits (AREA)
  • Test And Diagnosis Of Digital Computers (AREA)

Abstract

PURPOSE:To efficiently execute simulation of a circuit to easily verify the equivalence of the circuit at the time of logic verification of the circuit described in two different levels. CONSTITUTION:This system consists of a model generating part 21 which generates the simulation model where circuits in two levels exist together at the time of logic verification of circuits 25 and 26 described in two different levels and a common external input signal connected to input signals corresponding to two different levels and a logic element for comparison between state values of corresponding result comparison signals are automatically generated in accordance with files 27 and 28 where correspondence between input signals of two circuits and result comparison signals is described, a state value setting part 22 which sets the state value to the external input signal, a signal designating part 23 which designates a simulation result output signal, and a simulation part 24 which simulates the model where circuits in two levels exist together.

Description

【発明の詳細な説明】Detailed Description of the Invention

【0001】[0001]

【産業上の利用分野】本発明は論理検証方式に関する。BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a logic verification system.

【0002】[0002]

【従来の技術】従来の論理検証方式は、異なる2レベル
の回路の等価性を検証する場合、各々のレベルの回路の
シミュレーションを行う2つのシミュレータを使用し
て、回路情報より各々のシミュレータが扱えるシミュレ
ーションモデルを作成していた。そして、2つのシミュ
レータに同一のテストパタンを与えて2つのシミュレー
ションを行い、その後2つのシミュレーション結果を比
較して回路の等価性を検証していた。
2. Description of the Related Art In the conventional logic verification method, when verifying the equivalence of circuits of two different levels, each simulator can be treated from circuit information by using two simulators that simulate circuits of each level. I was creating a simulation model. Then, the same test pattern was given to the two simulators to perform two simulations, and then the two simulation results were compared to verify the equivalence of the circuits.

【0003】[0003]

【発明が解決しようとする課題】しかしながら、この上
述した従来の論理検証方式は、2つのレベルの回路のシ
ミュレータを使用しているため、2つのシミュレーショ
ンモデル作成して、2つのシミュレーションを実行しな
ければならないので、2つのレベルの回路のシミュレー
ション結果が得られる迄、多大な時間を必要とするとと
もに2つのレベルの回路のシミュレーション結果を比較
しなければならず、等価性を検証するまでにも多大な工
数を必要とするという欠点があった。
However, since the above-mentioned conventional logic verification method uses the simulator of the circuit of two levels, it is necessary to create two simulation models and execute two simulations. Therefore, it takes a lot of time until the simulation results of the two-level circuits are obtained, and the simulation results of the two-level circuits must be compared, and it takes a lot of time to verify the equivalence. There was a drawback that it required a lot of man-hours.

【0004】[0004]

【課題を解決するための手段】本発明の第1の論理検証
方式は、異なる2つのレベルで記述された回路情報よ
り、2つのレベルの回路が混在し、同一の外部入力信号
から、入力信号対応ファイルの各々のレベルの対応する
入力信号へ接続する様なシミュレーションモデルを作成
するモデル作成部手段と、前記モデル作成手段で作成し
た異なる2つのレベルの回路が混在するシミュレーショ
ンモデルの外部入力端子にテストパタンを設定する状態
値設定手段と、シミュレーション結果を出力する信号を
指定する信号指定手段と、異なる2つのレベルが混在し
たシミュレーションモデルをシミュレーションするシミ
ュレーション手段と、出力された信号のシミュレーショ
ン結果を比較信号対応ファイル中の対応する信号どうし
で比較する結果比較手段とを含んで構成される。
According to a first logic verification method of the present invention, circuits of two levels are mixed according to circuit information described in two different levels, and an input signal from the same external input signal is input. At the external input terminal of the simulation model in which the model creating means for creating a simulation model for connecting to the corresponding input signal of each level of the corresponding file and the circuit of different two levels created by the model creating means are mixed. A state value setting means for setting a test pattern, a signal designating means for designating a signal for outputting a simulation result, a simulation means for simulating a simulation model in which two different levels are mixed, and a simulation result of the output signal are compared. Result comparison comparing corresponding signals in the signal correspondence file Configured to include a stage.

【0005】また、本発明の第2の論理検証方式は、第
1の論理検証方式における第1のモデル作成手段におい
て比較信号対応ファイルより各々のレベルの対応する出
力信号の一致を比較する論理回路を追加しその論理回路
の出力を外部出力信号とするシミュレーションモデルを
作成する第2のモデル作成手段と、状態値設定手段と、
シミュレーション手段と、信号指定手段とを含んで構成
される。
Further, a second logic verification method of the present invention is a logic circuit for comparing the coincidence of corresponding output signals of respective levels from the comparison signal corresponding file in the first model creating means in the first logic verification method. And a state value setting means for creating a simulation model in which the output of the logic circuit is used as an external output signal.
It is configured to include simulation means and signal designating means.

【0006】[0006]

【実施例】次に、本発明の実施例について、図面を参照
して詳細に説明する。
Embodiments of the present invention will now be described in detail with reference to the drawings.

【0007】図1は本発明の第1の実施例を示すシステ
ム構成図である。レベルAで記述された回路とレベルB
で記述された回路について論理検証を行う。
FIG. 1 is a system configuration diagram showing a first embodiment of the present invention. Circuit described in level A and level B
Logic verification is performed on the circuit described in.

【0008】モデル作成部11では、レベルAの回路記
述ファイル16とレベルBの回路記述ファイル17、及
びレベルAとレベルBの入力信号対応が記述された入力
信号対応フイル18を入力して入力信号の対の数分の外
部入力信号を自動生成する。そして、自動生成された外
部入力信号から入力信号対応ファイル18に記述されて
いるレベルAとレベルBの対応する入力信号へ接続し、
レベルAとレベルBが混在するシミュレーションモデル
を作成する。
In the model creating section 11, the circuit description file 16 of level A and the circuit description file 17 of level B, and the input signal correspondence file 18 in which the correspondence between the input signals of level A and level B is described are input to input the input signals. The external input signals for the number of pairs of are automatically generated. Then, the automatically generated external input signal is connected to the corresponding input signal of level A and level B described in the input signal correspondence file 18,
A simulation model in which level A and level B are mixed is created.

【0009】状態値設定部12では、モデル作成部11
で作成したシミュレーションモデル19を入力し、テス
トパタンファイル110をシミュレーションモデル19
の外部入力信号に設定する。
In the state value setting unit 12, the model creating unit 11
Input the simulation model 19 created in step 1, and input the test pattern file 110 to the simulation model 19
Set to the external input signal of.

【0010】信号指定部13では、比較信号対応ファイ
ル111に記述されたレベルAの比較信号とレルBの比
較信号のシミュレーション結果を出力するようにシミュ
レーションモデル19に設定する。
The signal designating section 13 sets the simulation model 19 so as to output the simulation results of the level A comparison signal and the level B comparison signal described in the comparison signal correspondence file 111.

【0011】シミュレーション部14では、シミュレー
ションモデル19を状態値設定部12で設定されたテス
トパタンでシミュレーションを行い、1パタン分のシミ
ュレーションが終了するたびに、信号指定部13で設定
された信号の状態値をシミュレーション結果112へ出
力し、テストパタンファイル110の全パタンについて
シミュレーションする。比較結果部15では、比較信号
対応ファイル111に記述されている比較信号の対応よ
り、シミュレーション結果112の対応する信号のシミ
ュレーション結果を比較して、比較結果ファイル113
へ比較結果を出力する。そして、比較結果ファイル11
3よりレベルAとレベルBの回路が等しいかどうか検証
する。
In the simulation section 14, the simulation model 19 is simulated with the test pattern set by the state value setting section 12, and the state of the signal set by the signal designating section 13 is set every time one pattern of simulation is completed. The value is output to the simulation result 112, and simulation is performed for all patterns of the test pattern file 110. The comparison result section 15 compares the simulation results of the corresponding signals of the simulation result 112 based on the correspondence of the comparison signals described in the comparison signal correspondence file 111, and the comparison result file 113.
Output the comparison result to. Then, the comparison result file 11
From 3, it is verified whether the circuits of level A and level B are equal.

【0012】次に、図1に示す実施例の一適用例を図2
を参照しながら説明する。
Next, FIG. 2 shows an application example of the embodiment shown in FIG.
Will be described with reference to.

【0013】図2は論理検証する回路で、(a)がレベ
ルAで記述した回路、(b)がレベルBで記述した回路
である。
FIG. 2 is a circuit for logic verification, where (a) is a circuit described at level A and (b) is a circuit described at level B.

【0014】図3は図2で使用するレベルAとレベルB
の入力信号の対応を記述した入力信号対応ファイルのフ
ァイル構成図である。
FIG. 3 shows level A and level B used in FIG.
FIG. 5 is a file configuration diagram of an input signal correspondence file describing correspondence of the input signals of FIG.

【0015】図4は図1に示す実施例によるシミュレー
ションモデルのモデル図で、レベルAとレベルBの回路
が混在したシミュレーション回路である。
FIG. 4 is a model diagram of a simulation model according to the embodiment shown in FIG. 1, which is a simulation circuit in which level A and level B circuits are mixed.

【0016】図5は図4に示すシミュレーションモデル
でのシミュレーション時に使用するテストパタンのパタ
ン図である。
FIG. 5 is a pattern diagram of test patterns used during simulation with the simulation model shown in FIG.

【0017】図6は図2で示すシミュレーション結果を
比較するレベルAとレベルBの比較信号の対応を記述し
た比較信号対応ファイルのファイル構成図である。
FIG. 6 is a file configuration diagram of a comparison signal correspondence file describing the correspondence between the level A and level B comparison signals for comparing the simulation results shown in FIG.

【0018】図7は図4に示すシミュレーションモデル
における信号のシミュレーション結果が出力された比較
結果ファイルのファイル構成図である。
FIG. 7 is a file configuration diagram of a comparison result file in which the simulation result of the signal in the simulation model shown in FIG. 4 is output.

【0019】図8は図2に示すレベルAとレベルBの回
路のシミュレーション結果を比較した比較結果ファイル
のファイル構成図である。
FIG. 8 is a file configuration diagram of a comparison result file comparing the simulation results of the level A and level B circuits shown in FIG.

【0020】まず、図2(a)のレベルAの回路記述フ
ァイル16と、図2(b)のレベルBの回路記述ファイ
ル17、それに、図3のレベルAとレベルBの入力信号
の対応が記述された入力信号対応ファイル18を入力す
る。
First, the level A circuit description file 16 of FIG. 2A, the level B circuit description file 17 of FIG. 2B, and the correspondence between the level A and level B input signals of FIG. The input signal correspondence file 18 described is input.

【0021】図3の入力信号対応ファイル18より、レ
ベルAの“C”とレベルBの“C+00”,レベルAの
“D”とレベBの“D+00”,レベルAの“E”とレ
ベルBの“E+00”,レベルAの“F”とレベルBの
“F+00”の4つの入力信号対があることを求め、4
つの外部入力信号W,X,Y,Zを生成する。そして、
外部入力信号WからレベルAの“C”とレベルBの“C
+00”、外部入力信号XからレベルAの“D”とレベ
ルBの“D+00”、外部入力信号YからレベルA
“E”とレベルBの“E+00”、外部入力信号Zから
レベルAの“F”とレベルBの“F+00”へそれぞれ
接続したレベルAとレベルBの回路が混在したシミュレ
ーションモデルMを作成する。
From the input signal correspondence file 18 of FIG. 3, "C" of level A, "C + 00" of level B, "D" of level A, "D + 00" of level B, "E" of level A and level B. There are four input signal pairs of “E + 00” of “A”, “F” of level A and “F + 00” of level B.
One external input signal W, X, Y, Z is generated. And
From the external input signal W, "C" of level A and "C" of level B
+00 ", external input signal X to level A" D "and level B" D + 00 ", external input signal Y to level A
A simulation model M is created in which circuits of level A and level B, which are respectively connected to "E" and "E + 00" of level B, and from the external input signal Z to "F" of level A and "F + 00" of level B, are mixed.

【0022】次に、図5のテストパタンを入力して、シ
ミュレーションモデルMの外部入力信号W,X,Y,Z
にテストパタンを順次設定する。
Next, by inputting the test pattern of FIG. 5, the external input signals W, X, Y and Z of the simulation model M are input.
Set the test pattern in sequence.

【0023】また、図6の比較信号対応ファイル11に
記述されたレベルAの“G”とレベルBの“G+00”
のシミェレーション結果を出力するように設定する。
Further, "G" of level A and "G + 00" of level B described in the comparison signal correspondence file 11 of FIG.
Set to output the simulation result of.

【0024】そして、シミュレーションモデルMのシミ
ュレーションを実行して、1パタン分のシミュレーショ
ンが終了する度に、比較対象信号のシミュレーション結
果を出力して図7のシミュレーション結果を得る。
Then, the simulation of the simulation model M is executed, and each time the simulation for one pattern is completed, the simulation result of the comparison target signal is output to obtain the simulation result of FIG.

【0025】得られた図7のシミュレーション結果を、
図6の比較信号対応ファイル111の対応を基に、レベ
ルAの“G+00”の結果を判定して図8の比較結果を
求め、レベルAとレベルBの回路の等価性を検証する。
The obtained simulation result of FIG. 7 is
Based on the correspondence of the comparison signal correspondence file 111 of FIG. 6, the result of “G + 00” of level A is determined to obtain the comparison result of FIG. 8, and the equivalence of the circuits of level A and level B is verified.

【0026】次に、第2の実施例について、図面を参照
しながら詳細に説明する。
Next, the second embodiment will be described in detail with reference to the drawings.

【0027】図9は本発明の第2の実施例を示すシステ
ム構成図である。レベルAで記述された回路とレベルB
で記述された回路について論理検証を行う。
FIG. 9 is a system configuration diagram showing a second embodiment of the present invention. Circuit described in level A and level B
Logic verification is performed on the circuit described in.

【0028】モデル作成部21では、レベルAの回路記
述ファイル25とレベルBの回路記述ファイル26、及
びレベルAとレベルBの入力信号の対応が記述された入
力信号対応ファイル27と比較信号の対応が記述された
比較信号対応ファイル28を入力する。そして、入力信
号対応ファイウ27に記述された入力信号の対の数分の
外部信号を自動生成し、この自動生成した外部入力信号
から入力信号対応ファイル27に記述されているレベル
AとレベルBの対応するそれぞれの入力信号へ接続す
る。また、比較信号対応ファイル28に記述された比較
信号の対の数分だけ論理素子を自動生成し、比較信号対
応ファイル28に記述されたレベルAとレベルBの比較
信号を指導生成した論理素子の入力とし、論理素子の出
力を外部出力端子とした、レベルAとレベルBが混在す
るシミュレーションモデルを作成する。状態値設定部2
2では、モデル作成部B21で作成したシミュレーショ
ンモデル29を入力し、テストパタンファイル210を
シミュレーションモデル29の外部入力信号に設定す
る。シミュレーション部24では、シミュレーションモ
デル29を状態値設定部22で設定されたテストパタン
ファイル210でシミュレーションを行い、1パタン分
のシミュレーションが終了するたびに、信号指定部23
で設定された外部出力信号の状態値をシミュレーション
結果ファイル211へ出力する。そして、出力されたシ
ミュレーション結果ファイル211より、レベルAとレ
ベルBの回路が等しいかどうか検証する。
In the model creating unit 21, the level A circuit description file 25 and the level B circuit description file 26, the input signal correspondence file 27 in which the correspondence between the level A and level B input signals is described, and the correspondence between the comparison signals. The comparison signal correspondence file 28 in which is described is input. Then, as many external signals as the number of pairs of input signals described in the input signal corresponding file 27 are automatically generated, and the level A and the level B described in the input signal corresponding file 27 are automatically generated from the automatically generated external input signals. Connect to each corresponding input signal. In addition, as many logic elements as the number of pairs of comparison signals described in the comparison signal corresponding file 28 are automatically generated, and the comparison signals of level A and level B described in the comparison signal corresponding file 28 are instructed and generated. A simulation model in which level A and level B are mixed is created using the input as the input and the output of the logic element as the external output terminal. State value setting unit 2
In 2, the simulation model 29 created by the model creating unit B21 is input, and the test pattern file 210 is set as an external input signal of the simulation model 29. In the simulation unit 24, the simulation model 29 is simulated using the test pattern file 210 set by the state value setting unit 22, and the signal designating unit 23 is executed every time one pattern of simulation is completed.
The state value of the external output signal set in step 1 is output to the simulation result file 211. Then, it is verified from the output simulation result file 211 whether or not the level A and level B circuits are the same.

【0029】次に第2の実施例の一適用例を説明する。Next, an application example of the second embodiment will be described.

【0030】図2(a)のレベルAで記述した回路と図
2(b)のレベルBで記述した回路の論理検証を行う。
Logic verification of the circuit described at level A in FIG. 2A and the circuit described at level B in FIG. 2B is performed.

【0031】まず、図2(a)のレベルAの回路記述フ
ァイル25と、図2(b)のレベルBの回路記述ファイ
ル26、それに、図3のレベルAとレベルBの入力信号
の対応が記述された入力信号対応ファイル27および、
図6のレベルAとレベルBの比較信号の対応が記述され
た比較信号対応ファイル28を入力する。図3の入力信
号対応ファイル27より、レベルAの“C”とレベルB
の“C+00”,レベルAの“D”とレベルBの“D+
00”,レベルAの“E”とレベルBの“E+00”,
レベルAの“F”とレベルBの“F+00”の4つの入
力信号体があることを求め、4つの外部入力信号W,
X,Y,Zを生成する。そして、外部入力信号Wからレ
ベルAの“C”とレベルBの“C+00”、外部入力信
号XからレベルAの“D”とレベルBの“D+00”、
外部入力信号YからレベルAの“E”とレベルBの“E
+00”、外部入力信号ZからレベルAの“F”とレベ
ルBの“F+00”へそれぞれ接続する。次に、図6の
比較信号対応ファイル28より、レベルAの“G”とレ
ベルBの“G+00”の比較信号対があることを求め、
2つの信号を入力とし、2つの入力が異なる場合に1を
検出できる排他的論理和の論理演算を行う論理素子S4
を自動生成し、レベルAの“G”とレベルBの“G+0
0”を論理素子S4の入力信号に設定する。また、論理
素子S4の出力信号を外部出力信号G’へ接続する。こ
のようにして、レベルAとレベルBの回路が混在たシミ
ュレーションモデルMを作成する。
First, the level A circuit description file 25 of FIG. 2A, the level B circuit description file 26 of FIG. 2B, and the correspondence between the level A and level B input signals of FIG. The input signal correspondence file 27 described, and
The comparison signal correspondence file 28 in which the correspondence between the comparison signals of level A and level B in FIG. 6 is described is input. From the input signal correspondence file 27 of FIG. 3, "C" of level A and level B
"C + 00", level A "D" and level B "D +"
00 ", level" E "and level B" E + 00 ",
It is determined that there are four input signal bodies of "F" of level A and "F + 00" of level B, and four external input signals W,
Generate X, Y, Z. Then, from the external input signal W, the level A is “C” and the level B is “C + 00”, and from the external input signal X, the level A is “D” and the level B is “D + 00”.
From the external input signal Y, the level "E" and the level B "E"
+00 ”, and the external input signal Z is connected to“ F ”of level A and“ F + 00 ”of level B. Next, from the comparison signal corresponding file 28 of FIG. G + 00 ”comparison signal pair is required,
A logic element S4 that receives two signals as inputs and performs a logical operation of exclusive OR that can detect 1 when the two inputs are different
Is automatically generated, and "G" of level A and "G + 0" of level B
0 "is set to the input signal of the logic element S4. Further, the output signal of the logic element S4 is connected to the external output signal G '. In this way, the simulation model M in which the level A and level B circuits are mixed is provided. create.

【0032】次に、図5のテストパタンを入力して、シ
ミュレーションモデルMの外部入力信号W,X,Y,Z
にテストパタンを順次設定する。
Next, by inputting the test pattern of FIG. 5, the external input signals W, X, Y, Z of the simulation model M are input.
Set the test pattern in sequence.

【0033】また、シミュレーションモデルMの外部出
力信号G’へシミュレーション結果を出力するように設
定する。
The simulation result is set to be output to the external output signal G'of the simulation model M.

【0034】そして、シミュレーションモデルMのシミ
ュレーションを実行して、1パタン分のシミュレーショ
ンが終了する度に、外部出力信号G’のシミュレーショ
ン結果を出力し、図11のシミュレーション結果を得
る。得られた図11のシミュレーション結果より、レベ
ルAとレベルBの回路の等価性を検証する。
Then, the simulation of the simulation model M is executed, and the simulation result of the external output signal G'is output every time the simulation for one pattern ends, and the simulation result of FIG. 11 is obtained. Based on the obtained simulation result of FIG. 11, the equivalence of the level A and level B circuits is verified.

【0035】[0035]

【発明の効果】本発明の論理検証方式は、異なった2レ
ベルで記述された回路の論理検証を行う場合に、1度の
シミュレーションで異なった2レベルで記述された回路
のシミュレーションを同時に行うことができるから、出
力されたシミュレーション結果が異なった2レベルで記
述された回路の等価性を検証した結果として得ることが
でるため、2つの回路のシミュレーションに費やされる
時間を削減できるとともに2つの回路のシミュレーショ
ン結果を比較して回路の等価性を検証する時間も削減で
きるので、短時間に論理検証が行えるという効果があ
る。
According to the logic verification method of the present invention, when the logic verification of the circuits described in different two levels is performed, the simulation of the circuits described in different two levels is simultaneously performed by one simulation. Since the output simulation result can be obtained as a result of verifying the equivalence of the circuits described in different two levels, the time spent for simulation of the two circuits can be reduced and the two circuits can be reduced. Since it is possible to reduce the time for verifying the equivalence of the circuits by comparing the simulation results, it is possible to perform the logic verification in a short time.

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

【図1】本発明の第1の実施例を示すシステム構成図FIG. 1 is a system configuration diagram showing a first embodiment of the present invention.

【図2】(a),(b)は図1に示す実施例の一適用例
を示す回路構成図
2A and 2B are circuit configuration diagrams showing one application example of the embodiment shown in FIG.

【図3】図2で使用するレベルAとレベルBの入力信号
の対応を記述した入力信号対応ファイルのファイル構成
FIG. 3 is a file configuration diagram of an input signal correspondence file in which correspondence between level A and level B input signals used in FIG. 2 is described.

【図4】図1に示す実施例によるシミュレーションモデ
ルのモデル図
FIG. 4 is a model diagram of a simulation model according to the embodiment shown in FIG.

【図5】図4に示すシミュレーションモデルで入力信号
に設定するテストパタンのパタン図
5 is a pattern diagram of a test pattern set as an input signal in the simulation model shown in FIG.

【図6】図2で示すレベルAとレベルBの比較信号の対
応を記述した比較信号対応ファイルのファイル構成図
FIG. 6 is a file configuration diagram of a comparison signal correspondence file in which correspondence between level A and level B comparison signals shown in FIG. 2 is described.

【図7】図4に示すシミュレーションモデルにおける比
較信号のシミュレーション結果を格納する比較結果ファ
イルのファイル構成図
7 is a file configuration diagram of a comparison result file that stores simulation results of comparison signals in the simulation model shown in FIG.

【図8】図2に示すレベルAとレベルBの回路をシミュ
レーション結果を比較した比較結果ファイルのファイル
構成図
FIG. 8 is a file configuration diagram of a comparison result file comparing the simulation results of the level A and level B circuits shown in FIG.

【図9】本発明の第2の実施例を示すシステム構成図FIG. 9 is a system configuration diagram showing a second embodiment of the present invention.

【図10】図9に示す実施例によるシミュレーションモ
デルのモデル図
10 is a model diagram of a simulation model according to the embodiment shown in FIG.

【図11】図10に示すシミュレーションモデルによる
シミュレーション結果ファイルのファイル構成図
11 is a file configuration diagram of a simulation result file based on the simulation model shown in FIG.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

11,21 モデル作成部 12,22 状態値設定部 13,23 信号指定部 14,24 シミュレーション部 15 結果比較部 16,17,25,26 回路記述ファイル 18,27 入力信号対応ファイル 19,29 シミュレーションモデル 110,210 テストパタンファイル 111,28 比較信号対応ファイル 112,211 シミュレーション結果ファイル 113 比較結果ファイル S1〜S3 レベル論理素子 C〜I,C+00,D+00,E+00,F+00,G
+00,H+00,I+00 レベル信号 M シミュレーションモデル W〜1 外部入力信号 G’ 外部出力信号 S4 排他的論理和素子
11, 21 Model creation section 12, 22 State value setting section 13, 23 Signal specification section 14, 24 Simulation section 15 Result comparison section 16, 17, 25, 26 Circuit description file 18, 27 Input signal correspondence file 19, 29 Simulation model 110, 210 Test pattern file 111, 28 Comparison signal corresponding file 112, 211 Simulation result file 113 Comparison result file S1 to S3 Level logic elements C to I, C + 00, D + 00, E + 00, F + 00, G
+00, H + 00, I + 00 Level signal M Simulation model W ~ 1 External input signal G'External output signal S4 Exclusive OR element

Claims (2)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 異なる2つのレベルで記述された回路情
報より2つのレベルの回路が混在し同一の外部入力信号
から入力信号対応ファイルの各々のレベルの対応する入
力信号へ接続する様なシミュレーションモデルを作成す
る第1のモデル作成手段と、前記第1のモデル作成手段
で作成した異なる2つのレベルの回路が混在するシミュ
レーションモデルの外部入力端子にテストパタンを設定
する状態値設定手段と、シミュレーション結果を出力す
る信号を指定する信号指定手段と、異なる2つのレベル
が混在したシミュレーションモデルをシミュレーション
するシミュレーション手段と、出力された信号のシミュ
レーション結果を比較信号対応ファイル中の対応する信
号どうしで比較する結果比較手段とを含むことを特徴と
する論理検証方式。
1. A simulation model in which circuits of two levels are mixed according to circuit information described in two different levels, and the same external input signal is connected to the corresponding input signal of each level of the input signal corresponding file. And a state value setting means for setting a test pattern to an external input terminal of a simulation model in which circuits of two different levels created by the first model creating means are mixed, and a simulation result. A signal designating means for designating a signal for outputting, a simulation means for simulating a simulation model in which two different levels are mixed, and a result of comparing the simulation result of the output signal with corresponding signals in the comparison signal corresponding file. A logic verification method including a comparison means.
【請求項2】 請求項1記載の第1のモデル作成手段に
おいて比較信号対応ファイルより各々のレベルの対応す
る出力信号の一致を比較する論理回路を追加しその論理
回路の出力を外部出力信号とするシミュレーションモデ
ルを作成する第2のモデル作成手段と、請求項1記載の
状態値設定手段と、シミュレーション手段と、信号指定
手段とを含むことを特徴とする論理検証方式。
2. The first model creating means according to claim 1, further comprising a logic circuit for comparing the coincidence of corresponding output signals of respective levels from the comparison signal corresponding file, and outputting the output of the logic circuit as an external output signal. A logic verification method comprising: a second model creating means for creating a simulation model, a state value setting means according to claim 1, a simulation means, and a signal designating means.
JP4289731A 1992-10-28 1992-10-28 Logic verifying system Withdrawn JPH06139302A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP4289731A JPH06139302A (en) 1992-10-28 1992-10-28 Logic verifying system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP4289731A JPH06139302A (en) 1992-10-28 1992-10-28 Logic verifying system

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JPH06139302A true JPH06139302A (en) 1994-05-20

Family

ID=17747029

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP4289731A Withdrawn JPH06139302A (en) 1992-10-28 1992-10-28 Logic verifying system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPH06139302A (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6959271B1 (en) * 1999-10-29 2005-10-25 Stmicroelectronics Limited Method of identifying an accurate model

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6959271B1 (en) * 1999-10-29 2005-10-25 Stmicroelectronics Limited Method of identifying an accurate model

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US6487704B1 (en) System and method for identifying finite state machines and verifying circuit designs
WO1999008212A1 (en) System and method for automated design verification
JP3248753B2 (en) Method and apparatus for determining transition table of combinational logic circuit
CN1983288A (en) Verification operation supporting system and method of the same
JPH06139302A (en) Logic verifying system
US20030204388A1 (en) Automated random verification of complex and structurally-variable systems
US7047173B1 (en) Analog signal verification using digital signatures
JPH0756976A (en) Simulator for logic circuit
JP2748855B2 (en) Apparatus and method for simulating semiconductor integrated circuit
US5910901A (en) Logic simulator
JPH09265489A (en) Simulation processing method
JP2850629B2 (en) Logic verification system
JPS6395579A (en) Logical simulation system for digital circuit
JPH02294840A (en) Logically verifying system
JP2972499B2 (en) Logic circuit delay simulator
ROY CHOWDHURY et al. Modelling and simulation of combinational digital circuits using Petri nets
JPH056406A (en) Scan path logical verification system
JPH06208601A (en) Logic verifying system
JPH05324757A (en) Logic verifying device
JPH05258003A (en) Logic verifying system
JPH05143665A (en) Automatic verification data generating system for routine circuit
JPH0612468A (en) Automatic circuit synthesizing method
JPH05266124A (en) Method for preparing circuit element library for logic circuit simulation
JPS6262273A (en) Design verification apparatus for logic circuit
JPH05225278A (en) Device and method for library verification of logical simulator

Legal Events

Date Code Title Description
A300 Application deemed to be withdrawn because no request for examination was validly filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A300

Effective date: 20000104