JPH06124285A - イベント駆動型プロジェクト管理シミュレータ - Google Patents
イベント駆動型プロジェクト管理シミュレータInfo
- Publication number
- JPH06124285A JPH06124285A JP4209993A JP20999392A JPH06124285A JP H06124285 A JPH06124285 A JP H06124285A JP 4209993 A JP4209993 A JP 4209993A JP 20999392 A JP20999392 A JP 20999392A JP H06124285 A JPH06124285 A JP H06124285A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- progress
- work
- project
- input
- output
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/02—Total factory control, e.g. smart factories, flexible manufacturing systems [FMS] or integrated manufacturing systems [IMS]
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/30—Computing systems specially adapted for manufacturing
Landscapes
- General Factory Administration (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【目的】システム開発をシミュレートしプロジェクト管
理の教育を行なうシミュレータであり、作業指示を作業
項目毎の工程表で行い、リーダ作業を中心としてイベン
トの発生／修了のタイミングをもとにシミュレーション
の進行を制御させる。 【構成】入出力を制御する入出力操作部２１０とリーダ
作業の時間量だけシミュレーションを進行させる進行制
御部２２０とプロジェクトの進行状態を管理する入出力
管理部２３０と作業単位の実行予定と担当者を指定する
工程表テーブル３２０とを含む。 【効果】教育受講者は現実ではリスクが伴い教育機会が
与えられないような状況をシミュレータによって模擬体
験することができ、現実の作業活動に近い状況での教育
を受講することが可能となり、短時間で実践的なプロジ
ェクト管理能力を習得することができる。
理の教育を行なうシミュレータであり、作業指示を作業
項目毎の工程表で行い、リーダ作業を中心としてイベン
トの発生／修了のタイミングをもとにシミュレーション
の進行を制御させる。 【構成】入出力を制御する入出力操作部２１０とリーダ
作業の時間量だけシミュレーションを進行させる進行制
御部２２０とプロジェクトの進行状態を管理する入出力
管理部２３０と作業単位の実行予定と担当者を指定する
工程表テーブル３２０とを含む。 【効果】教育受講者は現実ではリスクが伴い教育機会が
与えられないような状況をシミュレータによって模擬体
験することができ、現実の作業活動に近い状況での教育
を受講することが可能となり、短時間で実践的なプロジ
ェクト管理能力を習得することができる。
Description
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明はプロジェクト管理シミュ
レータに関し、特にイベント駆動型プロジェクト管理シ
ミュレータに関する。
レータに関し、特にイベント駆動型プロジェクト管理シ
ミュレータに関する。
【０００２】
【従来の技術】従来、プロジェクト管理の教育を行なう
場合、経験者や有識者による講義形式の教育を行なった
り、工学書や独自に作成したテキストなどにより自学自
習を行なう方法がある。また、実際のプロジェクトでＯ
ＪＴ（On the Job Training ）により直接プロジェクト
管理を体験し、上司や先輩のノウハウを学び取って行く
という方法もある。とくにＯＪＴによる経験は、机上で
の学習では決して得ることのできない教育であり、プロ
ジェクト管理の生きたノウハウ獲得のためには不可欠な
ものである。
場合、経験者や有識者による講義形式の教育を行なった
り、工学書や独自に作成したテキストなどにより自学自
習を行なう方法がある。また、実際のプロジェクトでＯ
ＪＴ（On the Job Training ）により直接プロジェクト
管理を体験し、上司や先輩のノウハウを学び取って行く
という方法もある。とくにＯＪＴによる経験は、机上で
の学習では決して得ることのできない教育であり、プロ
ジェクト管理の生きたノウハウ獲得のためには不可欠な
ものである。
【０００３】しかしながら、プロジェクトの大規模化，
複雑化に加え、リーダとなる要員の不足がＯＪＴの機会
を著しく減少させており、十分なノウハウを身に付けな
いままの未熟なリーダによる稚拙なプロジェクト管理に
よるプロジェクトの失敗例が増加してきている。プロジ
ェクトの失敗を経験することはノウハウの獲得という観
点から非常に有効ではあるが、そのために多大な損失を
発生することは現実問題として避けなければならない。
複雑化に加え、リーダとなる要員の不足がＯＪＴの機会
を著しく減少させており、十分なノウハウを身に付けな
いままの未熟なリーダによる稚拙なプロジェクト管理に
よるプロジェクトの失敗例が増加してきている。プロジ
ェクトの失敗を経験することはノウハウの獲得という観
点から非常に有効ではあるが、そのために多大な損失を
発生することは現実問題として避けなければならない。
【０００４】このためデータ処理装置を用いてシステム
開発における開発作業，開発管理作業をシミュレート
し、プロジェクト管理の教育訓練を行なうシミュレータ
が既に開発されている。
開発における開発作業，開発管理作業をシミュレート
し、プロジェクト管理の教育訓練を行なうシミュレータ
が既に開発されている。
【０００５】
【発明が解決しようとする課題】従来のシミュレータで
は、要員毎に開発作業の一つ一つを割り当てる方式を用
いている。しかしながら、この方式では、作業の要員へ
の割り当てを個人毎にリストアップして指示しなければ
ならず、そのため教育受講者であるプロジェクトリーダ
の注意が個々の要員の作業状況に奪われてしまい、プロ
ジェクト全体の作業工程の管理に目が向けられない傾向
が出てしまうという問題があった。
は、要員毎に開発作業の一つ一つを割り当てる方式を用
いている。しかしながら、この方式では、作業の要員へ
の割り当てを個人毎にリストアップして指示しなければ
ならず、そのため教育受講者であるプロジェクトリーダ
の注意が個々の要員の作業状況に奪われてしまい、プロ
ジェクト全体の作業工程の管理に目が向けられない傾向
が出てしまうという問題があった。
【０００６】言い替えれば、プロジェクトリーダは個々
の要員毎の作業工程一覧表により計画を立案したり進捗
を管理したりするのではなく、必要な作業工程の一覧表
に対して要員を割り当て計画を立案した上で作業指示を
行ない、各作業工程の進み具合を見ることによって全体
の進捗を管理するのが一般的な手順である。
の要員毎の作業工程一覧表により計画を立案したり進捗
を管理したりするのではなく、必要な作業工程の一覧表
に対して要員を割り当て計画を立案した上で作業指示を
行ない、各作業工程の進み具合を見ることによって全体
の進捗を管理するのが一般的な手順である。
【０００７】更にまた、従来のシミュレータでは、作業
の進行をある一定時間単位（例えば１日）でシミュレー
ションを進めるという方式を用いており、また、作業指
示を行なえる（すなわち管理作業を決める）タイミング
を特定のリーダ作業の直後に限定している。しかしなが
ら、この方式では、リーダ作業の進行に合わせてきめ細
かな管理作業を受講者であるリーダが指示することがで
きないため、実際のプロジェクト管理の作業に近い状況
を作り出すことができないという問題があった。
の進行をある一定時間単位（例えば１日）でシミュレー
ションを進めるという方式を用いており、また、作業指
示を行なえる（すなわち管理作業を決める）タイミング
を特定のリーダ作業の直後に限定している。しかしなが
ら、この方式では、リーダ作業の進行に合わせてきめ細
かな管理作業を受講者であるリーダが指示することがで
きないため、実際のプロジェクト管理の作業に近い状況
を作り出すことができないという問題があった。
【０００８】
【課題を解決するための手段】本発明のイベント駆動型
プロジェクト管理シミュレータは、所定の命令を実行す
る中央処理装置と，メモリと，データ入力装置と，デー
タ出力装置とを備え、プロジェクトの特性を記憶する特
性テーブルと，作業単位の実行予定と担当者を指定する
工程表テーブルと，作業実績・費用工数実績を記憶する
実績テーブルと，プロジェクトの条件を設定する条件設
定テーブルと，進行結果を表示するメッセージを記憶す
る進行経過メッセージテーブルと，表示されたメッセー
ジを記憶する進行履歴テーブルと，プロジェクトの進行
状態を記憶する中間結果退避テーブルと，キーボードか
らの入力およびディスプレイ・プリンタへの出力を制御
する入出力操作手段と，リーダ作業を選択することによ
って発生するイベントの時間量だけシミュレーションを
進行させる進行制御手段と，プロジェクトの進行状態を
管理する入出力管理手段とを含む。
プロジェクト管理シミュレータは、所定の命令を実行す
る中央処理装置と，メモリと，データ入力装置と，デー
タ出力装置とを備え、プロジェクトの特性を記憶する特
性テーブルと，作業単位の実行予定と担当者を指定する
工程表テーブルと，作業実績・費用工数実績を記憶する
実績テーブルと，プロジェクトの条件を設定する条件設
定テーブルと，進行結果を表示するメッセージを記憶す
る進行経過メッセージテーブルと，表示されたメッセー
ジを記憶する進行履歴テーブルと，プロジェクトの進行
状態を記憶する中間結果退避テーブルと，キーボードか
らの入力およびディスプレイ・プリンタへの出力を制御
する入出力操作手段と，リーダ作業を選択することによ
って発生するイベントの時間量だけシミュレーションを
進行させる進行制御手段と，プロジェクトの進行状態を
管理する入出力管理手段とを含む。
【０００９】
【実施例】以下、本発明について図面を参照しながら説
明する。
明する。
【００１０】図１は本発明の一実施例を示すブロック図
である。同図において本発明のイベント駆動型プロジェ
クト管理シミュレータは、キーボード１１０からシミュ
レーションに関する各種指示を入力したりディスプレイ
１２０やプリンタ１３０にシミュレーション結果を出力
する入出力操作部２１０と、シミュレーションを実行す
る進行制御部２２０と、プロジェクトの進捗情報を管理
する入出力管理部２３０とを有し、さらに、作業特性，
要員特性，リーダ作業情報を記憶する特性テーブル３１
０、作業単位の実行予定と担当者（複数設定可）を指定
する工程表テーブル３２０、作業実績，費用・工数実績
を記憶する実績テーブル３３０、予想外の事態の発生条
件を設定する条件設定テーブル３４０、作業の経過や修
了を示すメッセージを記憶する進行経過メッセージテー
ブル３５０、出力されたメッセージを記憶する進行履歴
テーブル３６０、プロジェクトの進行状態を記憶する中
間結果退避テーブル３７０を具備する。
である。同図において本発明のイベント駆動型プロジェ
クト管理シミュレータは、キーボード１１０からシミュ
レーションに関する各種指示を入力したりディスプレイ
１２０やプリンタ１３０にシミュレーション結果を出力
する入出力操作部２１０と、シミュレーションを実行す
る進行制御部２２０と、プロジェクトの進捗情報を管理
する入出力管理部２３０とを有し、さらに、作業特性，
要員特性，リーダ作業情報を記憶する特性テーブル３１
０、作業単位の実行予定と担当者（複数設定可）を指定
する工程表テーブル３２０、作業実績，費用・工数実績
を記憶する実績テーブル３３０、予想外の事態の発生条
件を設定する条件設定テーブル３４０、作業の経過や修
了を示すメッセージを記憶する進行経過メッセージテー
ブル３５０、出力されたメッセージを記憶する進行履歴
テーブル３６０、プロジェクトの進行状態を記憶する中
間結果退避テーブル３７０を具備する。
【００１１】入出力操作部２１０は、キーボードから入
力された情報に基づいて工程表テーブル３２０や条件設
定テーブル３４０にデータを設定し、進行制御部２２
０，入出力管理部２３０に処理を移す。また、出力指示
に基づいてディスプレイ１２０やプリンタ１３０に情報
を出力する。
力された情報に基づいて工程表テーブル３２０や条件設
定テーブル３４０にデータを設定し、進行制御部２２
０，入出力管理部２３０に処理を移す。また、出力指示
に基づいてディスプレイ１２０やプリンタ１３０に情報
を出力する。
【００１２】進行制御部２２０は、入出力操作部２１０
のリーダ作業選択によって実行され、工程表テーブル３
２０と実績テーブル３３０に基づいてリーダ作業時間分
だけプロジェクトを進行させる。進行の際には、条件設
定テーブル３４０と照らし合わせて状態検査，影響評価
を行ないながら進行する。進行に従って進行経過メッセ
ージテーブル３５０からメッセージを読み出し、進行履
歴テーブル３６０に出力する。また、進行結果を実績テ
ーブル３３０に記憶する。
のリーダ作業選択によって実行され、工程表テーブル３
２０と実績テーブル３３０に基づいてリーダ作業時間分
だけプロジェクトを進行させる。進行の際には、条件設
定テーブル３４０と照らし合わせて状態検査，影響評価
を行ないながら進行する。進行に従って進行経過メッセ
ージテーブル３５０からメッセージを読み出し、進行履
歴テーブル３６０に出力する。また、進行結果を実績テ
ーブル３３０に記憶する。
【００１３】入出力管理部２３０は、シミュレーション
の進行後に進行制御部２２０からシステムの制御を移さ
れ、進行経過を進行履歴テーブル３６０からディスプレ
イ１２０，プリンタ１３０に出力する。また、中間結果
を中間結果退避テーブル３７０へ退避する。同様の操作
は入出力操作部２１０の補助操作部２１４を選択するこ
とによっても実行される（後述する。）。
の進行後に進行制御部２２０からシステムの制御を移さ
れ、進行経過を進行履歴テーブル３６０からディスプレ
イ１２０，プリンタ１３０に出力する。また、中間結果
を中間結果退避テーブル３７０へ退避する。同様の操作
は入出力操作部２１０の補助操作部２１４を選択するこ
とによっても実行される（後述する。）。
【００１４】図２は本発明を実現するハードウェア構成
の例を示す説明図である。同図においてＣＰＵ１４０に
はキーボード１１０，ディスプレイ１２０，プリンタ１
３０が接続され、さらに、メモリ１５０，フロッピー・
ディスク等の外部記憶装置１６０が接続されている。本
発明は、ＣＰＵ１４０がメモリ１５０に格納された所定
の命令をフェッチして実行する機能によって、実現され
る。
の例を示す説明図である。同図においてＣＰＵ１４０に
はキーボード１１０，ディスプレイ１２０，プリンタ１
３０が接続され、さらに、メモリ１５０，フロッピー・
ディスク等の外部記憶装置１６０が接続されている。本
発明は、ＣＰＵ１４０がメモリ１５０に格納された所定
の命令をフェッチして実行する機能によって、実現され
る。
【００１５】図３は上記のイベント駆動型プロジェクト
管理シミュレータの処理手順を示す説明図である。
管理シミュレータの処理手順を示す説明図である。
【００１６】入出力操作部２１０は工程表入力部２１
１，リーダ作業選択部２１２，実績参照部２１３，補助
操作部２１４を制御する。工程表入力部２１１は作業対
象，フェーズごとの開始／修了予定日，担当者，レビュ
ー時期，レビュー担当者を入力する。リーダ作業選択部
２１２はマネージャ対応，要員管理，ユーザ対応などの
リーダが行なうべき作業を選択する。実績参照部２１３
は構成／費用実績，進捗状況，品質状況を参照する。補
助操作部２１４は予想外の事態の発生，問題発生要因の
設定，最新結果のファイル退避，中間結果からの再実行
等を操作する。
１，リーダ作業選択部２１２，実績参照部２１３，補助
操作部２１４を制御する。工程表入力部２１１は作業対
象，フェーズごとの開始／修了予定日，担当者，レビュ
ー時期，レビュー担当者を入力する。リーダ作業選択部
２１２はマネージャ対応，要員管理，ユーザ対応などの
リーダが行なうべき作業を選択する。実績参照部２１３
は構成／費用実績，進捗状況，品質状況を参照する。補
助操作部２１４は予想外の事態の発生，問題発生要因の
設定，最新結果のファイル退避，中間結果からの再実行
等を操作する。
【００１７】進行制御部２２０は時間管理部２２１，プ
ロジェクト進行部２２２，状態検査部２２３，影響評価
部２２４，実績記述部２２５を制御する。時間管理部２
２１は平日のシミュレーション進行可能な時間，会議予
定日の進行可能な時間，残業・休日の進行時間を求め
る。プロジェクト進行部２２２は設計，製造，テストを
実行する。状態検査部２２３は各リーダ作業の修了，問
題点の発生，予想外の事態の発生を判定する。影響評価
部２２４は追加作業計算，やり直しの場合の影響計算，
先行作業の後継作業への影響計算，作業経験による要員
能力の変化の計算を行なう。実績記述部２２５は作業対
象および工程単位の実績，要員作業の実績，費用・工数
の実績を記述する。
ロジェクト進行部２２２，状態検査部２２３，影響評価
部２２４，実績記述部２２５を制御する。時間管理部２
２１は平日のシミュレーション進行可能な時間，会議予
定日の進行可能な時間，残業・休日の進行時間を求め
る。プロジェクト進行部２２２は設計，製造，テストを
実行する。状態検査部２２３は各リーダ作業の修了，問
題点の発生，予想外の事態の発生を判定する。影響評価
部２２４は追加作業計算，やり直しの場合の影響計算，
先行作業の後継作業への影響計算，作業経験による要員
能力の変化の計算を行なう。実績記述部２２５は作業対
象および工程単位の実績，要員作業の実績，費用・工数
の実績を記述する。
【００１８】入出力管理部２３０は進行経過出力部２３
１，中間結果退避部２３２，データロード部２３３を制
御する。進行経過出力部２３１は進行経過を画面，プリ
ンタ，進行履歴テーブル３６０に出力する。中間結果退
避部２３２はプロジェクトの途中からの再実行に必要な
全てのデータを中間結果退避テーブル３７０に出力す
る。データロード部２３３は指定された月のデータ再ロ
ード，最新のデータの再ロードを行なう。
１，中間結果退避部２３２，データロード部２３３を制
御する。進行経過出力部２３１は進行経過を画面，プリ
ンタ，進行履歴テーブル３６０に出力する。中間結果退
避部２３２はプロジェクトの途中からの再実行に必要な
全てのデータを中間結果退避テーブル３７０に出力す
る。データロード部２３３は指定された月のデータ再ロ
ード，最新のデータの再ロードを行なう。
【００１９】次に同図に記されているテーブルの内容を
記述する。
記述する。
【００２０】特性テーブル３１０は、作業特性，要員特
性，リーダ作業特性の情報が記憶されている。作業特性
は作業間の関連や作業の難易度等の情報を持ち、要員特
性は各要員の作業効率，信頼性，レビュー・説明能力等
の情報を持つ。リーダ作業特性はマネージャとのミーテ
ィング，ユーザとのミーティング，進捗管理資料の作成
などのリーダ作業とその作業を行なうのに必要な工数を
含む。
性，リーダ作業特性の情報が記憶されている。作業特性
は作業間の関連や作業の難易度等の情報を持ち、要員特
性は各要員の作業効率，信頼性，レビュー・説明能力等
の情報を持つ。リーダ作業特性はマネージャとのミーテ
ィング，ユーザとのミーティング，進捗管理資料の作成
などのリーダ作業とその作業を行なうのに必要な工数を
含む。
【００２１】工程表テーブル３２０は、作業単位に実行
予定と担当者が，日単位に会議の予定が格納される。担
当者は複数設定できる。また、割り当て作業の状態を管
理するために、割り当て作業別に作業状態フラグを持
つ。
予定と担当者が，日単位に会議の予定が格納される。担
当者は複数設定できる。また、割り当て作業の状態を管
理するために、割り当て作業別に作業状態フラグを持
つ。
【００２２】実績テーブル３３０は、プロジェクトの遂
行に必要な作業対象単位ごとの作業実績と要員ごとの作
業実績を記憶する。さらに、費用・構成実績も記憶す
る。
行に必要な作業対象単位ごとの作業実績と要員ごとの作
業実績を記憶する。さらに、費用・構成実績も記憶す
る。
【００２３】条件設定テーブル３４０は、予想外の事態
の種類・発生時期・継続期間，問題発生要因等を設定す
る。
の種類・発生時期・継続期間，問題発生要因等を設定す
る。
【００２４】進行経過メッセージテーブル３５０には、
選択したリーダ作業の実行，各作業修了報告，予想外の
事態の発生，プロジェクトの修了などのメッセージが予
め用意されている。
選択したリーダ作業の実行，各作業修了報告，予想外の
事態の発生，プロジェクトの修了などのメッセージが予
め用意されている。
【００２５】進行履歴テーブル３６０は、出力された進
行経過メッセージを記憶する。
行経過メッセージを記憶する。
【００２６】中間結果退避テーブル３７０は、作業ごと
の実績，要員ごとの実績，費用工数の実績等の再実行に
必要な全てのデータを記憶する。
の実績，要員ごとの実績，費用工数の実績等の再実行に
必要な全てのデータを記憶する。
【００２７】シミュレーション実行において、操作者は
以下の（ａ），（ｂ）の作業を繰り返す。
以下の（ａ），（ｂ）の作業を繰り返す。
【００２８】（ａ）工程表に入力を行なうことにより要
員への作業指示 工程表入力は、例えば図４に示すような画面を用いて行
なう。作業対象，フェーズごとに開始／修了日，担当
者，レビュー時期，レビュー担当者を設定することによ
り、バーチャートで予定が表示される。入力結果は工程
表テーブル３２０に格納される。工程表テーブル３２０
は、例えば図５に示すような構成を取る。
員への作業指示 工程表入力は、例えば図４に示すような画面を用いて行
なう。作業対象，フェーズごとに開始／修了日，担当
者，レビュー時期，レビュー担当者を設定することによ
り、バーチャートで予定が表示される。入力結果は工程
表テーブル３２０に格納される。工程表テーブル３２０
は、例えば図５に示すような構成を取る。
【００２９】（ｂ）リーダ作業の選択 リーダ作業を選択した場合の処理の流れは、以下の説明
における処理番号（１）から（１７）であり、これは図
３に示す（１）から（１７）に対応する。
における処理番号（１）から（１７）であり、これは図
３に示す（１）から（１７）に対応する。
【００３０】（１）操作者がリーダ作業選択２１２を行
なう。作業名が進行制御部２２０に渡される。
なう。作業名が進行制御部２２０に渡される。
【００３１】（２）時間管理部２２１が作業名に従って
特性テーブル３１０から要求時間量を読み出す。そして
現在の日時と対照して今回の可能な進行時間量を算出す
る。この進行時間量を進行制御部２２０に返す。
特性テーブル３１０から要求時間量を読み出す。そして
現在の日時と対照して今回の可能な進行時間量を算出す
る。この進行時間量を進行制御部２２０に返す。
【００３２】（３）進行制御部２２０は工程表テーブル
３２０，実績テーブル３３０から進行可能な作業を判断
し、対応するプロジェクト進行部２２２を実行可能とす
る。
３２０，実績テーブル３３０から進行可能な作業を判断
し、対応するプロジェクト進行部２２２を実行可能とす
る。
【００３３】（４）進行制御部２２０は実行可能となっ
たプロジェクト進行部２２２を実行する。
たプロジェクト進行部２２２を実行する。
【００３４】（５）プロジェクト進行部２２２は特性テ
ーブル３１０の要員特性等を用いて作業成果を得る。そ
の結果に従って実績テーブル３３０を更新する。この作
業成果をもとに状態検査部２２３を実行可能とする。
ーブル３１０の要員特性等を用いて作業成果を得る。そ
の結果に従って実績テーブル３３０を更新する。この作
業成果をもとに状態検査部２２３を実行可能とする。
【００３５】（６）進行制御部２２０は実行可能となっ
た状態検査部２２３を実行する。
た状態検査部２２３を実行する。
【００３６】（７）状態検査部２２３は実績テーブル３
３０を調べて必要なプロジェクト進行部２２２，影響評
価部２２４，実績記述部２２５を実行可能／不可能とす
る。
３０を調べて必要なプロジェクト進行部２２２，影響評
価部２２４，実績記述部２２５を実行可能／不可能とす
る。
【００３７】（８）進行制御部２２０は実行可能となっ
た影響評価部２２４を実行する。
た影響評価部２２４を実行する。
【００３８】（９）影響評価部２２４は実績テーブル３
３０を調べて必要なプロジェクト進行部２２２と影響評
価部２２４自身を実行可能／不可能とする。
３０を調べて必要なプロジェクト進行部２２２と影響評
価部２２４自身を実行可能／不可能とする。
【００３９】（１０）進行制御部２２０は実行可能とな
った実績記述部２２５を実行する。
った実績記述部２２５を実行する。
【００４０】（１１）実績記述部２２５は進行状況に応
じたメッセージを進行経過メッセージテーブル３５０か
ら読み出し、進行履歴テーブル３６０に出力する。ま
た、実績テーブル３３０の進捗表，グラフを更新する。
じたメッセージを進行経過メッセージテーブル３５０か
ら読み出し、進行履歴テーブル３６０に出力する。ま
た、実績テーブル３３０の進捗表，グラフを更新する。
【００４１】（１２）進行制御部２２０から入出力管理
部２３０に制御が移る。
部２３０に制御が移る。
【００４２】（１３）入出力管理部２３０は進行経過出
力部２３１を実行する。
力部２３１を実行する。
【００４３】（１４）進行経過出力部２３１は進行経過
を画面，プリンタ，進行履歴テーブル３６０に出力す
る。
を画面，プリンタ，進行履歴テーブル３６０に出力す
る。
【００４４】（１５）入出力管理部２３０は中間結果退
避部２３２を実行する。
避部２３２を実行する。
【００４５】（１６）中間結果退避部２３２はプロジェ
クトの途中からの再実行に必要な全てのデータを中間結
果退避テーブル３７０に出力する。
クトの途中からの再実行に必要な全てのデータを中間結
果退避テーブル３７０に出力する。
【００４６】（１７）入出力管理部２３０から入出力操
作部２１０に制御が戻る。操作者は必要に応じて実績を
参照し、次に行なうリーダ作業を決定してから再び
（１）を実行する。
作部２１０に制御が戻る。操作者は必要に応じて実績を
参照し、次に行なうリーダ作業を決定してから再び
（１）を実行する。
【００４７】図６は上記の処理の応用例を示す説明図で
ある。同図においてリーダである学習者には、納期，予
算，品質などのプロジェクトの課題が与えられる。ユー
ザ，マネージャ，開発要員は計算機がシミュレートす
る。リーダは工程表を作成することにより要員に作業指
示を与え、シミュレーションによる作業状況，進捗状況
の情報を得る。適宜、ユーザ，マネージャに対して報告
やミーティングを行ない、その結果によりアドバイス，
クレーム，支援を受ける。
ある。同図においてリーダである学習者には、納期，予
算，品質などのプロジェクトの課題が与えられる。ユー
ザ，マネージャ，開発要員は計算機がシミュレートす
る。リーダは工程表を作成することにより要員に作業指
示を与え、シミュレーションによる作業状況，進捗状況
の情報を得る。適宜、ユーザ，マネージャに対して報告
やミーティングを行ない、その結果によりアドバイス，
クレーム，支援を受ける。
【００４８】
【発明の効果】本発明は、プロジェクト管理のノウハウ
取得の教育のためのシミュレータに関するものであり、
作業指示を作業項目毎の工程表で行なうこととリーダ作
業を選択することによるイベントの発生／修了のタイミ
ングをもとにシミュレーションの進行を制御する。
取得の教育のためのシミュレータに関するものであり、
作業指示を作業項目毎の工程表で行なうこととリーダ作
業を選択することによるイベントの発生／修了のタイミ
ングをもとにシミュレーションの進行を制御する。
【００４９】従って作業の割り当てを作業項目毎の工程
表で行なうことにより、全体計画から作業指示を容易に
行なえるようになるとともに、常にプロジェクト全体の
進捗を管理できるようになる。さらに、リーダ作業を選
択することによるイベントの発生／修了のタイミングに
よってシミュレーションの進行を制御するようにして管
理作業のアクションをとれるので、教育受講者であるプ
ロジェクトリーダの行動のより現実に忠実な形でのシミ
ュレーションを実現している。
表で行なうことにより、全体計画から作業指示を容易に
行なえるようになるとともに、常にプロジェクト全体の
進捗を管理できるようになる。さらに、リーダ作業を選
択することによるイベントの発生／修了のタイミングに
よってシミュレーションの進行を制御するようにして管
理作業のアクションをとれるので、教育受講者であるプ
ロジェクトリーダの行動のより現実に忠実な形でのシミ
ュレーションを実現している。
【００５０】また、教育受講者は現実ではリスクが伴い
教育機会が与えられないような状況をシミュレータによ
って模擬体験することができ、現実の作業活動に近い状
況での教育を受講することが可能となり、短時間で実践
的なプロジェクト管理能力を習得することができる。
教育機会が与えられないような状況をシミュレータによ
って模擬体験することができ、現実の作業活動に近い状
況での教育を受講することが可能となり、短時間で実践
的なプロジェクト管理能力を習得することができる。
【図１】本発明の一実施例を示すブロック図。
【図２】本発明を実現するハードウェア構成を示す説明
図。
図。
【図３】本発明の処理の流れを示す説明図。
【図４】工程表入力画面の例を示す説明図。
【図５】工程表テーブルの例を示す説明図。
【図６】本発明の応用例を示す説明図。
２１０ 入出力操作部 ２２０ 進行制御部 ２３０ 入出力管理部 ３１０ 特性テーブル ３２０ 工程表テーブル ３３０ 実績テーブル ３４０ 条件設定テーブル ３５０ 進行経過メッセージテーブル ３６０ 進行履歴テーブル ３７０ 中間結果退避テーブル
Claims (1)
- 【請求項１】 所定の命令を実行する中央処理装置と，
メモリと，データ入力装置と，データ出力装置とを備
え、プロジェクトの特性を記憶する特性テーブルと，作
業単位の実行予定と担当者を指定する工程表テーブル
と，作業実績・費用工数実績を記憶する実績テーブル
と，プロジェクトの条件を設定する条件設定テーブル
と，進行結果を表示するメッセージを記憶する進行経過
メッセージテーブルと，表示されたメッセージを記憶す
る進行履歴テーブルと，プロジェクトの進行状態を記憶
する中間結果退避テーブルと，キーボードからの入力お
よびディスプレイ・プリンタへの出力を制御する入出力
操作手段と，リーダ作業を選択することによって発生す
るイベントの時間量だけシミュレーションを進行させる
進行制御手段と，プロジェクトの進行状態を管理する入
出力管理手段とを含むことを特徴とするイベント駆動型
プロジェクト管理シミュレータ。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP4209993A JPH06124285A (ja) | 1992-08-06 | 1992-08-06 | イベント駆動型プロジェクト管理シミュレータ |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP4209993A JPH06124285A (ja) | 1992-08-06 | 1992-08-06 | イベント駆動型プロジェクト管理シミュレータ |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH06124285A true JPH06124285A (ja) | 1994-05-06 |
Family
ID=16582086
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP4209993A Pending JPH06124285A (ja) | 1992-08-06 | 1992-08-06 | イベント駆動型プロジェクト管理シミュレータ |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH06124285A (ja) |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| EP1226533A1 (en) * | 1999-06-16 | 2002-07-31 | Metier, Ltd. | Method and apparatus for planning and monitoring multiple tasks based on user defined criteria and predictive ability |
| US6912502B1 (en) * | 1999-12-30 | 2005-06-28 | Genworth Financial, Inc., | System and method for compliance management |
| JP2016110231A (ja) * | 2014-12-02 | 2016-06-20 | 三菱電機株式会社 | プロジェクト評価装置及びプロジェクト評価方法及びプロジェクト評価プログラム |
-
1992
- 1992-08-06 JP JP4209993A patent/JPH06124285A/ja active Pending
Cited By (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| EP1226533A1 (en) * | 1999-06-16 | 2002-07-31 | Metier, Ltd. | Method and apparatus for planning and monitoring multiple tasks based on user defined criteria and predictive ability |
| EP1226533A4 (en) * | 1999-06-16 | 2006-06-14 | Metier Ltd | METHOD AND APPARATUS FOR PLANNING AND CONTROL, CUSTOMER-SPECIFIC CRITERIA AND PREDICTABILITY BASED ON A VARIETY OF TASKS |
| US7212986B1 (en) | 1999-06-16 | 2007-05-01 | Metier, Ltd. | Method and apparatus for planning and monitoring multiple tasks based on user defined criteria and predictive ability |
| US7487115B2 (en) | 1999-06-16 | 2009-02-03 | Metier, Ltd. | Method and apparatus for planning, monitoring, and illustrating multiple tasks based on user defined criteria and predictive ability |
| US7729939B2 (en) | 1999-06-16 | 2010-06-01 | Metier, Ltd. | Method and apparatus for planning and monitoring multiple tasks based on user defined criteria and predictive ability |
| US7966220B2 (en) | 1999-06-16 | 2011-06-21 | Metier, Ltd. | Method and apparatus for planning, monitoring and illustrating multiple tasks based on user defined criteria and predictive ability |
| US6912502B1 (en) * | 1999-12-30 | 2005-06-28 | Genworth Financial, Inc., | System and method for compliance management |
| JP2016110231A (ja) * | 2014-12-02 | 2016-06-20 | 三菱電機株式会社 | プロジェクト評価装置及びプロジェクト評価方法及びプロジェクト評価プログラム |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Davidovitch et al. | Simulation‐based learning in engineering education: Performance and transfer in learning project management | |
| WO2005069253A1 (en) | Real-time training simulation system and method | |
| Collofello | University/industry collaboration in developing a simulation-based software project management training course | |
| Mahnič | From Scrum to Kanban: introducing lean principles to a software engineering capstone course | |
| van der Zee et al. | Simulation as a tool for gaming and training in operations management—a case study | |
| Gery | Training vs. performance support: Inadequate training is now insufficient | |
| JPH06124285A (ja) | イベント駆動型プロジェクト管理シミュレータ | |
| Ramachandran et al. | ITADS: a real-world intelligent tutor to train troubleshooting skills | |
| Dossick et al. | Developing construction management events in situational simulations | |
| JP4792343B2 (ja) | プロジェクト管理教育装置およびプロジェクト管理教育方法 | |
| Goosen et al. | Helping new game adopters: four perspectives | |
| Smith et al. | Developemnt of Operator Training Curricula Using the Instructional Systems Development Approach | |
| Thayer et al. | Software engineering project laboratory: the bridge between university and industry | |
| JPH0566629B2 (ja) | ||
| JPS62152065A (ja) | プロジエクト管理シミユレ−タ | |
| Pamukcu et al. | IPM: A computer interactive project management teaching tool | |
| Romiszowski | Avoiding failure through better project planning and analysis: Case studies of avoidable failure in instructional systems design and development projects | |
| Chen et al. | Software engineering: A new component for instructional software development | |
| Hofer | Project management expertise through simulation | |
| Mitra et al. | Agile Practices and their Role in Enhancing Productivity in Student-Run Software Development Projects | |
| Baumann et al. | Building Algorithms to Estimate Training Resource Requirements | |
| AKMAN ASSOCIATES INC SILVER SPRING MD | Implementation Plan for Worldwide Airborne Command Post (WWABNCP) Operator Computer-Based Training (PLATO): Decision Paper. | |
| Freeman et al. | Critical issues in library automation staff training | |
| MD | UNCLASSIFIED FIG 5/9 ML | |
| Chirchenkova | Serious game of students workload planning |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 19990615 |