JPH0581086B2 - - Google Patents

Info

Publication number
JPH0581086B2
JPH0581086B2 JP61231106A JP23110686A JPH0581086B2 JP H0581086 B2 JPH0581086 B2 JP H0581086B2 JP 61231106 A JP61231106 A JP 61231106A JP 23110686 A JP23110686 A JP 23110686A JP H0581086 B2 JPH0581086 B2 JP H0581086B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
frequency
logic
output
input
calculation
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
JP61231106A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPS6387821A (en
Inventor
Hiroshi Sato
Fusashi Tashiro
Kunio Saito
Hiroyuki Akyama
Sumio Oomura
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Ltd
Original Assignee
Hitachi Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Ltd filed Critical Hitachi Ltd
Priority to JP61231106A priority Critical patent/JPS6387821A/en
Publication of JPS6387821A publication Critical patent/JPS6387821A/en
Publication of JPH0581086B2 publication Critical patent/JPH0581086B2/ja
Granted legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Logic Circuits (AREA)

Description

【発明の詳細な説明】[Detailed description of the invention]

〔産業上の利用分野〕 本発明は、周波数論理方式に係り、特に、フエ
イルセーフ(fail―safe)化が容易な、複数の論
理機能を有する周波数論理方式に関する。 〔従来の技術〕 例えば、鉄道車両のATC(自動列車制御装置)
は、列車衝突を予防し、人命保護や重大損害の防
止を図るものであるから、高度のフエイルセーフ
性が要求される。このため、論理判断を行う回路
は多重系構成とし、各系の出力を集めてフエイル
セーフ化された一致回路や多数決回路で最終出力
の決定を下している。ここで、個々の論理回路の
フエイルセーフ化を図るとともに、これらの多重
系を構成し、万全を期している。 しかし、多数決回路は1重系であつて、そのフ
エイルセーフ性は、装置全体のフエイルセーフ性
に大きく関係する。 このため、フエイルセーフな多数決回路を構成
する努力が行われているが、現在のところ専ら電
磁リレーが用いられ、装置の小形軽量化および省
電力化の面で遅れている。 電磁リレーによりフエイルセーフ性が得られる
理由は次に通りである。 電磁リレーの故障は接点の導通故障と不導通故
障に分けられるが一般的に導通故障の発生確率は
不導通故障のそれの1000分の1以下である。 これは導通故障の原因が接点の溶着のみである
のに対し不導通故障は接点の汚損や酸化による接
触不良、駆動コイルの断線や内部短絡、駆動電源
の故障、可動片の折損等その原因が多大な為であ
る。 さらに接点溶着防止の為、接点通電電流を溶着
限界以下に抑制すれば故障モードは不導通故障の
みと考えてよい。 従つて接点の導通を危険側の、不導通側を安全
側の制御出力になる様にすると電磁リレーはフエ
イルセーフな論理素子として用いることが出来
る。 一方、半導体素子の場合導通状態になる故障と
不導通状態になる故障の発生確率はほぼ等しい。 半導体の場合、不純物の拡散、熱による劣化、
リード線の断線又は混融、荷電流、過電圧による
短絡又は溶断等、同種の原因から生ずる故障が導
通と不導通のいずれの状態にもなり得るからであ
る。 このため、半導体では、電磁リレーの如く一定
の物理状態によつてフエイルセーフ側とフエイル
アウト側の論理値を特定することは不可能であ
り、ランダムロジツクと呼ばれるような、基本的
な論理素子を組合わせて構成する任意の回路を全
てフエイルセーフ化する方法として、論理値を特
定周波数値の交番信号に割り当て、周波集領域で
論理演算を行う方式が提案されている。この方式
は、「周波数論理方式」と呼ばれるもので、例え
ば、2値論理の場合、論理値“1”および“0”
の夫々にして特定の周波数を持つ交番信号を割り
当て、この交番信号を論理回路に入力し、この入
力周波数値が予定の基準周波数帯にあるか否かに
より出力すべき真理値を判定し、該当する出力真
理値に対応して周波数を持つ交番信号を出力する
ものである。 すなわち、交番信号の周波数を論理値とするこ
とにより、自己の故障時に危険側の出力を生ずる
確率を極めて低くすることができ、また、異常入
力に対して、正常な論理素子が判定を行うため、
安全側の出力を確実に発生させることができる。 また、2つ以上の入力を必要とする論理回路に
おいては、上記した周波数の帯域判定の前に、入
力された2以上の交番信号の周波数値間で所定の
演算、例えば加算を行い、その結果について帯域
判定を行つている。 これにより、周波数論理方式は、常用されてい
るAND,OR,NAND,NOR,EOR等の論理素
子の外、これらの組合わせによる論理機能、例え
ば多数決論理などを一挙に構成することが可能で
ある。 次に、前述の周波数論理方式の原理について、
図面により詳細に説明する。 第7図は論理“1”と“0”の区別を、一般的
な論理信号の一例と周波数論理方式における論理
信号の一例とを対比して示すものである。 第7図Aは、一般的な2値論理における論理
“1”と“0”を表わす電気信号の様子を示して
おり、例えば、5Vの電圧が論理“1”を表わし、
0Vが論理“0”を表わしている。これに対し、
第7図Bが周波数論理方式の論理信号の一例を示
しており、300Hzの交番信号が論理“1”を、50
Hzの交番信号が論理“0”を表わしている。 周波数論理方式は、このように、周波数の差異
により異なる真理値を表わすものであるが、次に
その周波数帯の区分例を第8図〜第10図により
説明する。 第8図は最も簡単な周波数帯域を区分例を示す
ものであつて、任意の周波数1より高い周波数帯
域を論理“1”、周波数1より低い周波数帯域を
論理“0”と定義したものである。 第9図は3値論理を採り、第8図の場合と同様
な論理“1”、“0”の外に、異常状態を示す周波
数帯域を設定したもので、周波数2より低い周波
数帯域を異常状態と定義している。 第10図は正常時の論理“1”および論理
“0”を夫々異なる特定の周波数帯域に限定し、
それ以外の周波数帯域を全て異常状態として定義
した例を示している。すなわち、この例は、600
Hzを中心とする575〜625Hz帯域および350Hzを中
心とする325〜375Hz帯域を論理“1”、100Hzを中
心とする75〜125Hz帯域を論理“0”、それ以外の
周波数帯域を全て異常状態と定義している。 次に、周波数論理方式による周波数論理素子に
ついて説明する。 第11図は周波数論理素子の一例を示す基本ブ
ロツク図であり、第11図において、4,5は入
力端子、6は出力端子、7は演算部、8は周波数
帯域判定部、10は交番信号発生部、12は周波
数論理素子である。 第11図に示す周波数論理素子12は、演算部
7、周波数帯域判定部8、交番信号発生部10が
直列接続され、演算部7に2個の入力端子4,5
が、交番信号発生部10に出力端子6が設けられ
て構成され、2入力形のOR,AND,EORおよ
びNAND素子等を構成することができる。 演算部7は、入力端子4および5に与えられた
2つの交番信号の周波数値間で所定の演算を行
う。この演算は、加減乗除のいずれでもよい。周
波数帯域判定部8は、演算部7からの演算結果の
周波数信号の周波数帯域を判定し、その周波数帯
域が論理“1”、“0”、あるいは異常状態のいず
れに相当するかの判定結果を交番信号発生部10
に与える。交番信号発生部10は、この判定結果
に基づいて、論理“1”、“0”あるいは異常状態
を示す周波数をもつた交番信号を出力端子6に出
力する。演算回路7が入力端子4,5からの入力
交番信号の周波数値の加算を行い、論理“1”に
相当する交番信号の周波数をP、論理“0”に相
当する交番信号の周波数をN、異常状態に相当す
る交番信号の周波数をE、演算部7が出力する交
番信号の周波数をaとすると、周波数論理素子
12は、第1表に示すような動作を行う。
[Industrial Application Field] The present invention relates to a frequency logic system, and particularly to a frequency logic system that has a plurality of logical functions and is easily fail-safe. [Conventional technology] For example, ATC (automatic train control device) for railway vehicles
Since these systems aim to prevent train collisions, protect human lives, and prevent serious damage, a high degree of fail-safe performance is required. For this reason, the circuits that make logical decisions have a multi-system configuration, and the outputs of each system are collected and the final output is determined by a fail-safe matching circuit or majority circuit. Here, in addition to making each logic circuit fail-safe, we also configured a multiplex system for these circuits to ensure complete safety. However, the majority circuit is a single system, and its fail-safety is largely related to the fail-safety of the entire device. For this reason, efforts are being made to construct fail-safe majority voting circuits, but at present only electromagnetic relays are used, which lags behind in terms of miniaturization, weight reduction, and power saving of devices. The reason why electromagnetic relays provide fail-safe properties is as follows. Failures in electromagnetic relays can be divided into contact continuity failures and non-continuity failures, but in general, the probability of occurrence of a continuity failure is less than 1/1000 of that of a non-continuity failure. This is because the cause of a continuity failure is only the welding of the contacts, whereas the cause of a non-continuity failure is poor contact due to dirt or oxidation of the contacts, disconnection or internal short circuit of the drive coil, failure of the drive power supply, breakage of the movable piece, etc. It is for a great deal. Furthermore, in order to prevent contact welding, if the contact current is suppressed below the welding limit, the only failure mode can be considered to be a non-conducting failure. Therefore, if the conduction of the contacts is made to be the control output on the dangerous side and the non-conduction side is made to be the control output on the safe side, the electromagnetic relay can be used as a fail-safe logic element. On the other hand, in the case of a semiconductor element, the probability of occurrence of a failure in a conductive state and a failure in a non-conductive state are approximately equal. In the case of semiconductors, diffusion of impurities, deterioration due to heat,
This is because failures caused by the same types of causes, such as breakage or fusion of lead wires, short circuits or fusing due to loaded current or overvoltage, can result in either conduction or non-conduction. For this reason, in semiconductors, it is impossible to specify the logic values on the fail-safe side and the fail-out side based on a certain physical state as in the case of electromagnetic relays, and it is impossible to specify the logic values on the fail-safe side and fail-out side using a certain physical state, so it is impossible to specify the logic values on the fail-safe side and fail-out side. As a method for making all arbitrary circuits configured together fail-safe, a method has been proposed in which a logical value is assigned to an alternating signal of a specific frequency value, and logical operations are performed in a frequency collection area. This method is called a "frequency logic method," and for example, in the case of binary logic, the logical values "1" and "0"
Assign an alternating signal with a specific frequency to each of It outputs an alternating signal having a frequency corresponding to the output truth value. In other words, by setting the frequency of the alternating signal to a logical value, it is possible to extremely reduce the probability that a dangerous output will be produced in the event of a self-failure, and also because a normal logic element makes a judgment regarding an abnormal input. ,
It is possible to reliably generate output on the safe side. In addition, in a logic circuit that requires two or more inputs, before the frequency band determination described above, a predetermined operation, such as addition, is performed between the frequency values of two or more input alternating signals, and the result is We are performing band judgment for As a result, in addition to the commonly used logic elements such as AND, OR, NAND, NOR, and EOR, the frequency logic system can also construct logical functions by combining these elements, such as majority logic, all at once. . Next, regarding the principle of the frequency logic method mentioned above,
This will be explained in detail with reference to the drawings. FIG. 7 shows the distinction between logic "1" and "0" by comparing an example of a general logic signal and an example of a logic signal in a frequency logic system. FIG. 7A shows the state of electrical signals representing logic "1" and "0" in general binary logic. For example, a voltage of 5V represents logic "1",
0V represents logic "0". In contrast,
Figure 7B shows an example of the logic signal of the frequency logic system, where a 300Hz alternating signal is a logic "1",
The Hz alternating signal represents a logic "0". The frequency logic system thus expresses different truth values depending on the difference in frequency. Next, examples of frequency band division will be explained with reference to FIGS. 8 to 10. Figure 8 shows an example of the simplest frequency band classification, where a frequency band higher than any frequency 1 is defined as logic "1" and a frequency band lower than frequency 1 is defined as logic "0". . Figure 9 uses three-value logic, and in addition to the logic "1" and "0" as in Figure 8, a frequency band indicating an abnormal state is set, and a frequency band lower than frequency 2 is set as an abnormal state. It is defined as a state. FIG. 10 limits the normal logic "1" and logic "0" to different specific frequency bands,
An example is shown in which all other frequency bands are defined as abnormal states. That is, this example has 600
The 575-625Hz band centered on Hz and the 325-375Hz band centered on 350Hz are logic "1," the 75-125Hz band centered on 100Hz is logic "0," and all other frequency bands are in an abnormal state. Defined. Next, a frequency logic element using a frequency logic method will be explained. FIG. 11 is a basic block diagram showing an example of a frequency logic element. In FIG. 11, 4 and 5 are input terminals, 6 is an output terminal, 7 is an arithmetic unit, 8 is a frequency band determination unit, and 10 is an alternating signal The generator 12 is a frequency logic element. The frequency logic element 12 shown in FIG. 11 has a calculation section 7, a frequency band determination section 8, and an alternating signal generation section 10 connected in series, and the calculation section 7 has two input terminals 4, 5.
However, the output terminal 6 is provided in the alternating signal generating section 10, and two-input type OR, AND, EOR, NAND elements, etc. can be configured. The calculation unit 7 performs a predetermined calculation between the frequency values of the two alternating signals applied to the input terminals 4 and 5. This operation may be addition, subtraction, multiplication, or division. The frequency band determining unit 8 determines the frequency band of the frequency signal as a calculation result from the calculating unit 7, and determines whether the frequency band corresponds to a logic “1”, “0”, or an abnormal state. Alternate signal generator 10
give to Based on this determination result, the alternating signal generating section 10 outputs to the output terminal 6 an alternating signal having a frequency indicating a logic "1", "0" or an abnormal state. The arithmetic circuit 7 adds the frequency values of the input alternating signals from the input terminals 4 and 5, and sets the frequency of the alternating signal corresponding to logic "1" to P , the frequency of the alternating signal corresponding to logic "0" to N , Assuming that the frequency of the alternating signal corresponding to the abnormal state is E , and the frequency of the alternating signal output from the calculation section 7 is a, the frequency logic element 12 performs the operations shown in Table 1.

〔発明が解決しようとする問題点〕[Problem that the invention seeks to solve]

しかし、前記従来技術は、第13図に示すよう
な複雑な回路構成を有するにもかかわらず、第1
6図にシンボルで示したような、ただ1種類の論
理機能しか行うことができず、LSI化した場合に
も、1個のICで1種類の論理機能を行うのみと
なつて、一般の2値論理回路のICと比較すると、
1論理素子当りの占める面積が大きくなるという
問題がある。従つて、このような従来技術による
周波数論理素子を用いた機器における実装スペー
スが大きくなるという問題点がある。 本発明の目的は、前記従来技術の問題点を解決
し、論理素子1個が占める実効的な面積を小さく
し、周波数論理素子を用いる機器における論理素
子の実装密度を向上させることのできる複数の論
理機能を有する周波数論理方式を提供することに
ある。 〔問題点を解決するための手段〕 本発明によれば、前記目的は、入力交番信号に
対する同一の演算結果を用いて、複数の論理機能
を同時に実行し、各論理機能毎の出力交番信号を
複数個同時に出力することにより達成される。 〔作用〕 入力交流信号に対する同一の演算結果を用い
て、複数の論理機能を同時に実行することによ
り、論理素子を構成する回路部の多くを共通に使
用することが可能となり、1論理素子当りの占め
る実効面積を小さくすることができる。一般に、
実際の回路設計においては、同一の論理入力を複
数の異なる論理素子に印加するというような配線
パターンは、ごく普通に行われるものであり、ま
た、同じ論理における反転、非反転(例えば、
AND、NAND)の両方の出力を要求される場合
も多い。このようは場合に、本発明による周波数
論理方式を用いれば、機器の実装スペースを小さ
くすることができる。 〔実施例〕 以下、本発明による複数の論理機能を有する周
波数論理方式の一実施例を図面により説明する。 第1図は本発明の一実施例を示すブロツク図、
第2図はメモリ構成図、第3図は動作タイムチヤ
ートである。第1図において、621はラツチ回
路、581はデータ列、641は論理出力回路、
510はタイミング信号であり、他の符号は第1
3図に示した従来技術の場合と同じである。 本発明の一実施例が従来技術と相違する点は、
本発明の一実施例が、ラツチ回路612、論理出
力回路641を第13図に示す従来技術に加えて
有している点、および、メモリ構成として、デー
タ列58の他にデータ列581、データ109を有
し、さらに、タイムスロツトt12,t51が加えられ
ている点である。 この実施例では、データ列58の内容が第14
図の場合と同様にOR機能用であり、データ列5
81はAND機能用である。データ列56が指定
する判定レベル周波数は、10=620Hz、109=400
Hz、9=330Hz、8=120Hz、7=90Hzである。第
1図に示す実施例は、新しい判定レベル周波数
109を加えることにより、論理入力が(1、0)
すなわち交番入力信号(PN)の場合に、
ANDとORにおける出力真理値が異なるようにし
ている。第3図に示すタイムチヤートは、簡単の
ため、この場合の動作に限定して、すなわち、
OR出力=“1”で、AND出力=“0”の場合に限
定した動作状況を示している。以下、このタイム
チヤートを参照して実施例の動作を説明する。 入力交番信号が(PN)の場合、演算部7の
出力交番信号は、PN=350Hzとなり、判定レ
ベル周波数9109の間になるため、判定信号3
6は、タイムスロツトt12とt2の間で立下り、ラツ
チ回路62は、データ列58からデータPを、ラ
ツチ回路621は、データ列581からデータN
をラツチして保持する。ラツチ62のデータP
は、タイムスロツトt5で300Hz、また、ラツチ6
21のデータNは、タイムスロツトt51で50Hzの
交番信号に変換され、論理出力回路64,641
から出力される。 入力端子4,5からの他の組合せの入力交番信
号に対しても、第1図の論理素子13は同様に動
作して、その出力端子75がAND論理、出力端
子76がOR論理を表わす。すなわち、第1図の
論理素子13は、第6図に示したような複数の論
理素子を含む複合論理素子と等価なものである。 前述した本発明の一実施例は、異なる論理用の
出力データ列を並行してメモリから流しておき、
判定信号によりこれらを一斉にラツチし、その後
交番信号を時分割出力することにより、複数の論
理機能に対応して別個の交番信号を出力できるよ
うにしたものである。このため、従来技術が1つ
の論理素子として大きな回路規模を有していたの
に対し、本発明の実施例では、わずかなハードウ
エア量の増加で複数の論理を実行することを可能
としており、1個の論理素子当りのハード量を少
なくすることができる。また、タイムスロツトの
増加は、出力スロツトのみであるから、演算周期
tの伸長すなわち演算速度の低下も少ない。 第1図に示す本発明の一実施例は、2個のラツ
チにより並列接続した2個の論理素子相当のもの
を実現したが、更に、ラツチ回路、論理出力回
路、メモリ、出力タイムスロツトを追加すれば、
共通の入力端子に等価的に並列接続された論理機
能を増加でき、周波数論理方式による論理素子の
実効的な回路規模を小形化することが可能であ
る。 第4図は第1図の実施例に論理機能選択のフレ
キシビリテイを付加した本発明の他の実施例のブ
ロツク図である。第4図において77は機能デー
タ端子群、78は機能設定端子であり、他の符号
は第1図の場合と同じである。 第4図において、機能データ端子群77から
は、第1図のデータ列58,581に相当するデ
ータ列が常時出力されており、これらの内容は、
例えば、第1表に示した各種論理機能を実現する
ためのデータPNEの組合せから成る。もち
論、これ以外の組合せや異なる周波数データでも
よい。機能データ端子群77に出力されるデータ
列の中から必要なものを選択して、機能設定端子
78に接続することにより、第4図に示す実施例
は、全く同一の回路構成の種々の任意の論理機能
を組合せて有する複合論理素子として機能させる
ことができ、第5図に示すような、論理の組合せ
自由な論理素子が並列に接続された複合論理素子
と等価なものとなる。 この実施例は、同一回路構成のものを任意の機
能をもつ複合論理素子に構成できるので、大量生
産によるコスト低減が可能となる。 〔発明の効果〕 以上説明したように、本発明によれば、出力信
号間の演算結果を用いて決定できる各種の論理
を、同一回路上に設けることにより、周波数論理
を採用した論理素子の1素子当りの回路規模を小
さくすることができ、演算速度の低下も論理ゲー
ト数の増加率に比べて少ない複数の論理機能を有
する周波数論理方式を提供することができる。
However, although the prior art has a complicated circuit configuration as shown in FIG.
As shown in the symbol in Figure 6, only one type of logic function can be performed, and even when integrated into an LSI, one IC can only perform one type of logic function, making it difficult to perform two types of logic functions in general. Compared to value logic circuit ICs,
There is a problem that the area occupied by one logic element increases. Therefore, there is a problem in that a device using a frequency logic element according to the prior art requires a large mounting space. An object of the present invention is to solve the problems of the prior art, reduce the effective area occupied by one logic element, and improve the packaging density of logic elements in equipment using frequency logic elements. The object of the present invention is to provide a frequency logic system having logic functions. [Means for Solving the Problems] According to the present invention, the object is to simultaneously execute a plurality of logical functions using the same operation result for an input alternating signal, and to generate an output alternating signal for each logical function. This is achieved by outputting multiple pieces at the same time. [Operation] By simultaneously executing multiple logic functions using the same calculation result for an input AC signal, it becomes possible to use many of the circuit sections that constitute a logic element in common, and the number of circuits per logic element is reduced. The effective area occupied can be reduced. in general,
In actual circuit design, wiring patterns that apply the same logic input to multiple different logic elements are very common, and wiring patterns that apply the same logic input to multiple different logic elements are common, and wiring patterns that apply the same logic input to multiple different logic elements are common, and wiring patterns that apply the same logic input to multiple different logic elements are common.
In many cases, both (AND and NAND) outputs are required. In such a case, if the frequency logic method according to the present invention is used, the mounting space of the equipment can be reduced. [Embodiment] Hereinafter, an embodiment of a frequency logic system having a plurality of logic functions according to the present invention will be described with reference to the drawings. FIG. 1 is a block diagram showing one embodiment of the present invention;
FIG. 2 is a memory configuration diagram, and FIG. 3 is an operation time chart. In FIG. 1, 621 is a latch circuit, 581 is a data string, 641 is a logic output circuit,
510 is a timing signal, other symbols are the first
This is the same as the case of the prior art shown in FIG. The difference between the embodiment of the present invention and the prior art is as follows:
One embodiment of the present invention has a latch circuit 612 and a logic output circuit 641 in addition to the conventional technology shown in FIG. 109 , and time slots t 12 and t 51 are added. In this embodiment, the contents of the data string 58 are the fourteenth
As in the case of the figure, it is for the OR function, and data column 5
81 is for the AND function. The judgment level frequencies specified by the data string 56 are: 10 = 620Hz, 109 = 400
Hz, 9 = 330Hz, 8 = 120Hz, 7 = 90Hz. The embodiment shown in FIG. 1 has a new judgment level frequency.
By adding 109 , the logical input becomes (1, 0)
In other words, in the case of alternating input signals ( P , N ),
The output truth values for AND and OR are different. For simplicity, the time chart shown in FIG. 3 is limited to the operation in this case, that is,
The operation status is limited to the case where OR output = "1" and AND output = "0". The operation of the embodiment will be described below with reference to this time chart. When the input alternating signal is ( P , N ), the output alternating signal of the calculation unit 7 is P + N = 350Hz, which is between the judgment level frequency 9 and 109 , so the judgment signal 3
6 falls between time slots t12 and t2 , the latch circuit 62 receives data P from the data string 58, and the latch circuit 621 receives data N from the data string 581.
latch and hold. Latch 62 data P
is 300Hz at time slot 5 , and latch 6
The data N of 21 is converted into a 50Hz alternating signal at time slot t51 , and is sent to logic output circuits 64 and 641.
is output from. The logic element 13 of FIG. 1 operates in the same manner for other combinations of input alternating signals from the input terminals 4 and 5, with its output terminal 75 representing AND logic and its output terminal 76 representing OR logic. That is, the logic element 13 in FIG. 1 is equivalent to a composite logic element including a plurality of logic elements as shown in FIG. One embodiment of the present invention described above allows output data strings for different logics to flow from memory in parallel,
By latching these all at once using a determination signal and then outputting the alternating signals in a time-division manner, it is possible to output separate alternating signals corresponding to a plurality of logical functions. For this reason, whereas the conventional technology had a large circuit scale as one logic element, the embodiment of the present invention makes it possible to execute multiple logics with a slight increase in the amount of hardware. The amount of hardware per one logic element can be reduced. Furthermore, since the number of time slots is increased only in the output slot, there is little elongation of the computation period t, that is, a decrease in the computation speed. One embodiment of the present invention shown in FIG. 1 realizes the equivalent of two logic elements connected in parallel using two latches, but also adds a latch circuit, a logic output circuit, a memory, and an output time slot. if,
It is possible to increase the number of logic functions equivalently connected in parallel to a common input terminal, and it is possible to reduce the effective circuit scale of logic elements based on the frequency logic method. FIG. 4 is a block diagram of another embodiment of the present invention in which flexibility in selecting logical functions is added to the embodiment of FIG. 1. In FIG. 4, 77 is a group of function data terminals, 78 is a function setting terminal, and other symbols are the same as in FIG. In FIG. 4, data strings corresponding to data strings 58 and 581 in FIG. 1 are constantly output from the functional data terminal group 77, and their contents are as follows.
For example, it consists of a combination of data P , N , and E for realizing the various logical functions shown in Table 1. Of course, other combinations or different frequency data may also be used. By selecting a necessary data string from among the data strings output to the function data terminal group 77 and connecting it to the function setting terminal 78, the embodiment shown in FIG. It can function as a composite logic element having a combination of logic functions, and is equivalent to a composite logic element in which logic elements with freely combinable logics are connected in parallel, as shown in FIG. In this embodiment, since the same circuit configuration can be configured into a composite logic element having any function, it is possible to reduce costs through mass production. [Effects of the Invention] As explained above, according to the present invention, by providing various logics that can be determined using the calculation results between output signals on the same circuit, one logic element employing frequency logic can be It is possible to provide a frequency logic system having a plurality of logic functions, in which the circuit scale per element can be reduced, and the decrease in calculation speed is smaller than the rate of increase in the number of logic gates.

【図面の簡単な説明】[Brief explanation of the drawing]

第1図は本発明の一実施例を示すブロツク図、
第2図はそのメモリ構成図、第3図は動作タイム
チヤート、第4図は本発明の他の実施例を示すブ
ロツク図、第5図、第6図は本発明の実施例を論
理機能シンボルで示したブロツク図、第7図A,
B、第8図、第9図、第10図は周波数論理の原
理を説明する図、第11図、第12図は周波数論
理素子の基本ブロツク図、第13図は従来技術の
一例を示すブロツク図、第14図はそのメモリ構
成図、第15図は動作タイムチヤート、第16図
A,Bは従来技術の例を論理機能シンボルで示し
たブロツク図である。 4,5……入力端子、6,17,75,76…
…出力端子、7……演算部、8……周波数帯域判
定部、10,30……交番信号発生部、12,1
3……周波数論理素子、18,20……サンプリ
ング回路、22……排他論理和、24……クロツ
ク信号発生回路、34……周波数比較回路、40
……アドレス回路、44……タイミング回路、5
4……メモリ、60……データ切換回路、62,
621……ラツチ回路、64,641……論理出
力回路、66……エラー検知回路、68……故障
検知出力回路。
FIG. 1 is a block diagram showing one embodiment of the present invention;
Fig. 2 is a memory configuration diagram, Fig. 3 is an operation time chart, Fig. 4 is a block diagram showing another embodiment of the present invention, and Figs. 5 and 6 are logical function symbols of the embodiment of the present invention. The block diagram shown in Figure 7A,
B. Figures 8, 9, and 10 are diagrams explaining the principle of frequency logic, Figures 11 and 12 are basic block diagrams of frequency logic elements, and Figure 13 is a block diagram showing an example of conventional technology. 14 is a memory configuration diagram thereof, FIG. 15 is an operation time chart, and FIGS. 16A and 16B are block diagrams showing an example of the prior art using logical function symbols. 4, 5... Input terminal, 6, 17, 75, 76...
...Output terminal, 7...Calculation section, 8...Frequency band determination section, 10, 30...Alternating signal generation section, 12, 1
3... Frequency logic element, 18, 20... Sampling circuit, 22... Exclusive OR, 24... Clock signal generation circuit, 34... Frequency comparison circuit, 40
... Address circuit, 44 ... Timing circuit, 5
4...Memory, 60...Data switching circuit, 62,
621... Latch circuit, 64, 641... Logic output circuit, 66... Error detection circuit, 68... Failure detection output circuit.

Claims (1)

【特許請求の範囲】 1 少なくとも2つの真理値の夫々に対応して異
なる周波数をもつ交番信号を少なくとも2つ入力
し、これらの入力交番信号の周波数値間で演算を
行い、該演算結果の交番信号が、出力真理値の組
の複数と対応付けられた複数の基準周波数帯の交
番信号のいずれの周波数帯にあるかを判定し、判
定された周波数帯に応じて、前記2つの真理値に
対する複数の論理の出力真理値に対応する周波数
の交番信号を出力することを特徴とする複数の論
理機能を有する周波数論理方式。 2 前記入力真理値毎に対応する周波数は、少な
くとも1つの出力真理値の組における出力真理値
毎に対応する周波数と同一であることを特徴とす
る前記特許請求の範囲第1項記載の複数の論理機
能を有する周波数論理方式。 3 前記入力交番出力の周波数値間の演算が加算
であることを特徴とする前記特許請求の範囲第1
項または第2項記載の複数の論理機能を有する周
波数論理方式。 4 前記入力真理値毎に対応する周波数は、前記
演算の結果の周波数のいずれとも重複しない周波
数に選定されていることを特徴とする前記特許請
求の範囲第1項、第2項または第3項記載の複数
の論理機能を有する周波数論理方式。 5 前記入力真理値の演算を、交番信号のまま直
接行い、その演算の結果と前記複数の基準周波数
帯を比較することを特徴とする前記特許請求の範
囲第1項、第2項、第3項または第4項記載の複
数の論理機能を有する周波数論理方式。 6 前記演算の結果と前記複数の基準周波数帯の
比較は、共通の周波数比較回路を時分割的に共用
して、演算の結果と複数の基準周波数帯の夫々と
を比較して行うことを特徴とする前記特許請求の
範囲第5項記載の複数の論理機能を有する周波数
論理方式。
[Scope of Claims] 1. At least two alternating signals having different frequencies corresponding to at least two truth values are input, an operation is performed between the frequency values of these input alternating signals, and an alternating signal of the operation results is obtained. It is determined which frequency band the signal is in among the alternating signals of a plurality of reference frequency bands associated with a plurality of sets of output truth values, and the frequency band for the two truth values is determined according to the determined frequency band. A frequency logic system having a plurality of logic functions, which outputs alternating signals of frequencies corresponding to output truth values of a plurality of logics. 2. The plurality of frequencies according to claim 1, wherein the frequency corresponding to each input truth value is the same as the frequency corresponding to each output truth value in at least one set of output truth values. Frequency logic method with logic function. 3. Claim 1, wherein the calculation between the frequency values of the input alternating output is addition.
A frequency logic system having a plurality of logic functions according to item 1 or 2. 4. The frequency corresponding to each of the input truth values is selected to be a frequency that does not overlap with any of the frequencies resulting from the calculation. Frequency logic scheme with multiple logic functions as described. 5. Claims 1, 2, and 3, characterized in that the calculation of the input truth value is performed directly as an alternating signal, and the result of the calculation is compared with the plurality of reference frequency bands. A frequency logic system having a plurality of logic functions according to item 1 or 4. 6. The comparison between the result of the calculation and the plurality of reference frequency bands is performed by sharing a common frequency comparison circuit in a time-sharing manner and comparing the result of the calculation with each of the plurality of reference frequency bands. A frequency logic system having a plurality of logic functions as claimed in claim 5.
JP61231106A 1986-10-01 1986-10-01 Frequency logic system having plural logic functions Granted JPS6387821A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP61231106A JPS6387821A (en) 1986-10-01 1986-10-01 Frequency logic system having plural logic functions

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP61231106A JPS6387821A (en) 1986-10-01 1986-10-01 Frequency logic system having plural logic functions

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPS6387821A JPS6387821A (en) 1988-04-19
JPH0581086B2 true JPH0581086B2 (en) 1993-11-11

Family

ID=16918391

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP61231106A Granted JPS6387821A (en) 1986-10-01 1986-10-01 Frequency logic system having plural logic functions

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPS6387821A (en)

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS6024723A (en) * 1983-07-20 1985-02-07 Hitachi Ltd Logic system

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS6024723A (en) * 1983-07-20 1985-02-07 Hitachi Ltd Logic system

Also Published As

Publication number Publication date
JPS6387821A (en) 1988-04-19

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JPH0614281B2 (en) Input / output circuit for programmable controller
JPS59117395A (en) Terminal processing device
US6259978B1 (en) Programmable relay driver
US5922034A (en) Programmable relay driver
KR950005528B1 (en) Method for avoiding latent errors in a logic network for majority selection of binary signals
JPS5928725A (en) Logical system
US4872136A (en) Programmable controller input/output communications system
JPH0581086B2 (en)
EP1291740B1 (en) Redundant information processing system
JP2002186260A5 (en)
JPH0521367B2 (en)
JPH0417568B2 (en)
SU658664A1 (en) Electric pomer system automatic control system
JPS63227117A (en) Fault signal processing system
JPH08245099A (en) Elevator control device
EP1355466B1 (en) Information transfer using frequency shift keying
SU1103373A1 (en) Majority-redundant device
JPH07245865A (en) Distribution panel and digital relay device
SU1193608A1 (en) Apparatus for inspecting large integral circuits
JPS6226557A (en) Programmable controller
JPS58136263A (en) Trouble diagnosing device for thyristor bulb
JPS6122321B2 (en)
SU1499489A1 (en) Self-check computing device
JPS59224938A (en) Network system
JPH0581087B2 (en)

Legal Events

Date Code Title Description
EXPY Cancellation because of completion of term