JPH05505921A

JPH05505921A - ケーブルテレビジョン加入者データ高周波送信装置および較正方法

Info

Publication number: JPH05505921A
Application number: JP91507273A
Authority: JP
Inventors: ベヤーズ，ロバート・ジョン，ザ・セカンド; ブランホール，チャールズ・ロバート; ダーデン，グレゴリー・スティーヴン; エドワーズ，ロバート・ジェイ; ハーマン，レイ・トーマス，ジュニアー; ホーダー，ダグラス・ジョン; ハントレー，ドナルド・ランドルフ; ケネディー，ジョン・アンソン; マックジンティー，エモリー・エル，ジュニアー; マックマラン，ジェイ・コーサーン，ジュニアー; ナッドー，デーヴィド・ジョナサン; シャウブス，ランドルフ・ジェームズ; スティル，ジェス・モンロー; ワシルスキー，アンソニー・ジョン; ウエスト，ラマー・エドウィン，ジュニアー; ホワイト，ドノヴァン・スティーヴ
Original assignee: サイエンティフィック―アトランタ・インコーポレーテッド
Priority date: 1990-03-20
Filing date: 1991-03-20
Publication date: 1993-08-26
Anticipated expiration: 2017-08-12
Also published as: AU642367B2; EP0532503A1; JP3313704B2; BR9106265A; MX172531B; WO1991015063A1; CN1056787A; EP0532503B1; AU7568591A; EP0532503A4; CA2078548A1; US5155590A

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるため要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】ケーブルテレビジラン加入者データ高周波送信装置および較正方法関連出願相互参照この出願は、同時に出願された出願番号　のケーブルテレビジラン加入者データ高周波送信装置および高周波送信方法と題する出願の内容と関連するものである。

発明の背景１、技術分野この発明はケーブルテレビジボンに関するものである。さらに具体的には、干渉雑音の影響を受けやすいケーブルテレビジランチヤンネルにデータを送信するための装置に関連し、この装置においてデータは、ＣＡＴＶ加入者端末装！から親制御局への上流方向への送信のために、テレビジランバンドの中に確保された、互いに高調波が一致しないキャリア周波数を有する選択可能な複数のデータチャンネルを通して送信される０本発明による較正方法によって、上流方向送信レベルは定期的に、自動的に設定される。

２、従来技術の説明ケーブルテレビジランが発展し、双方向へ情報を流すことが、単に望まれる段階から、今や新しいサービスの実施のために実際に必要な段階に至っている０例えば、加入者が有料番組を視聴のために選択する「視聴毎支払」を実施するには、サービス利用データを報告するための、ケーブルテレビジラン加入者から親端末への上流方向（逆方向）へのデータチャンネル、例えば電話通信チャンネルまたは高周波チャンネルなど、を少なくとも１チャンネル備えている必要がある。その他に、逆方向伝送路を使用するものとして、電力メータの読みとり、警備サービス、加入者世論調査、加入者視聴率集計、およびホームショッピングなどがある。すべてのケーブルテレビジランの経営者が双方向伝送の準備を行っているというわけではないが、ケーブルテレビジボン装置の製造業者達は加入者から親端末装置への上流方向伝送の供給を行おうという傾向になっている。実際、そういった製造業者は皆、上流方向伝送のための周波数帯として少なくとも５−３５− ３Ｏ帯を備えた、いわゆるスプリント、すなわち双方向システムの供給を行っている。今ここで、関心の対象としているこの帯域はケーブルテレビジョンチャネルＴ７　（５，７５−１１，７５ＭＨｚ）、Ｔ８　（１１，７５−１７，７５ＭＨ２）、Ｔ９（１７，７５−２３，７５ＭＨ’ｚ）およびＴＩＯ（２３，７５− ２９，７５ＭＨ’ｚ）から成っている。これらの帰還路チャネルは、それぞれテレビジョン信号帯域幅を有しており、例えばテレビ会議などに使うことができる。親端末装置の経営者がいわゆる「副スプリント」、「中間スプリット、「高スプリット」システムのどれを双方向伝送に採用するにしても、これら三つのタイプのスプリント伝送システムのいずれも、通常は今関心の対象となっている５− ３５−３Ｏ帯での上流方向伝送路を備えている。

１９８４年全国グーブルテレビジジン協会会議論文集の中の一つとして発表されたリチャード・チックおよびデニス・マツツボ−による「双方向ケーブル施設の特性」と題する論文において、典型的なケーブルテレビジボン（ＣＡＴＶ）帰還通信施設の検討結果が示されている。５−３５−３Ｏ上流方向帯域における五つの主要な特性についての解析が行われた。すなわち、白色雑音、ファネリング効果（望んでいない外部信号の侵入）、分配装置の欠陥による同相モード歪、電源ラインの干渉あるいはその他の影響によるインパルス雑音、および増幅器の非線形性についてである。

白色雑音およびガウス雑音は不規則雑音特性を表すのにしばしば用いられる用語である。、白色雑音は周波数に対して雑音電力が一様に分布しているような雑音である。すなわち、対象としている帯域、今ここでは５−３５−３Ｏであるが、において一定の雑音電カスベクトル密度を有するような雑音である。不規則雑音の成分の中には、温度と係わりを持つ熱雑音、能動素子が発生するショント雑音、および周波数が高くなるに従い減少する低周波雑音すなわち１／ｆ雑音、が含まれている。フロア雑音という用語は対象としている帯域にわたるそのような白色雑音が一定となっている部分の雑音電力レベルを表すのに用いられる。

この雑音は個々の帰還路分配増幅器を通して運ばれていくが、帰還路分配増幅器自身が自分が発生した雑音をそれに加えてしまう、そして、あらゆる枝からの雑音を親端末装置へのラインに橋渡ししてしまう０分布木の各々の枝からの雑音が親端末装置への方向へ次々と加えられていく現象は雑音ファネリングあるいはファネリング効果として知られている。一定フロア雑音電力レベルは、データキャリア電力がその雑音電力レベルよりも大きくなければならないような、そういう雑音レベルを定義している。

本発明は、対象としている帯域内の雑音スペクトル密度分布にピークを発生させる原因となる干渉雑音と特に係わりを持っている０周波数または位相偏移変調など既知の技術を用いて単一のデータ伝送チャネルに上に伝送が行われているときに、干渉雑音があると有効なデータ伝送が阻害されてしまう。特に、干渉雑音は先に述べた帰還通信施設の四つの特性と関係している。すなわち、侵入、同相モード歪、インパルス雑音、増幅器の非線形性の四つである。

侵入とは望ましくない外部信号がケーブル施設の弱点となっている所から入ってくることであり、シールドが部分的になくなっている所、不適当な接地や不適当なケーブル外装接合、不完全なコネクターなどから侵入する。これらの弱点部分から、例えば、ローカルＡＭバンド、市民バンド、ハムバンド、またはローカルあるいは国際短波放送バンドなどの高周波キャリアが侵入してくる。従って、侵入に敏感なケーブル分配施設の雑音スペクトル密度測定を行ってみると、ある特定のキャリア周波数において干渉雑音のピークが観察される。

同相モード歪はコネクターが腐食を起こして点接触ダイオードを形成してしまうことによって生じるケーブル施設の非線形性に起因するものである。帰還通信施設における、これらのダイオードがもたらす効果は駆動信号の差成分が、対象としている帯域内に６ＭＨｚの倍数の周波数、すなわち６．’１２．１８，２４゜３０ＭＨｚに一貫して雑音電力ピークとして現れることにある。

インパルス雑音は、高電力レベルの短いインパルスから成る雑音として定義される。コロナインパルス雑音およびギャップインパルス雑音ばｉｉａラインの放電が引き起こす。温度と湿度とが特に、コロナ雑音がどの程度存在するかに影響を与える。一方、ギャップ雑音は電源システムの欠陥、例えば絶縁物にクランクが入っていたり、絶縁不良などの直接的な結果である。こうして生じたインパルス雑音のスペクトルは（ｓｉｎｘ）／ｘの形となり数十分のＩＭＨｚまで分布する。

増幅器の非線形性あるいは発振は、安定限界ぎりぎりの状態、あるいは増幅器の不適当な終端に起因するパルス性再生振動と関係している。その結果、帰還通信施設に櫛状の周波数ピークが発生し、その櫛状ピークの間隔は増幅器と不整合終端との距離と関係している。

典型的なケーブル分配施設の検討から、チック等は０から３０ＭＨｚまで雑音スペクトルをプロットするとピークとピークとの間の谷間に抜は穴が存在するとの結論を下している。彼らはこういった谷間を有効に使い、これらの谷間に帰還キャリアを注意深く配することを提案している。

引き続いて発表された１９８７年全国ケーブルテレビジョン学会での論文、お′ よび米国特許第４，５８６．０７８において、チック等は４５にビットのデータ信号をコヒーレント位相偏移変調（ＣＰＳＫ）技術を用いて、５．５ＭＨｚおよび１１．０ＭＨｚのキャリに交互に乗せ、あるいはそれぞれＴ７とＴ８ケーブルチャンネルの近傍のキャリアに交互に乗せて送ることができると結論している。

加入者端末側ではスイッチが５．５ＭＨｚ、および高調波周波数である１１．０ＭＨｚのキャリアを交互に選択する。このようなメツセージを交互にキャリアにのせて伝送する形態は、データが満足に受信されるまで続けられる。言い換えれば、二つのキャリアにのせての交互の伝送は端末がメツセージを確実に受け取ったことを示す肯定応答信号が得られるまで続けられる。このようにしてキャリア周波数を選択することによって干渉雑音に起因する雑音分布のピークを回避できると主張されてはいるものの、そのような変調を受けた位相偏移変調データの流れはチック等が考慮に入れていなかったケーブルテレビジョン網への雑音ピークを発生させる危惧が多分に存在する。１９８８年４月２９日に出願し許可された米国特許第０７／１８８．４７８から両温した回２を参照してみると、５．５ＭＨｚにおける伝送は現実には不可能であることがわかる。雑音ピークというのは、その日の時刻によって、あるいは季節によって、またはその他の条件に基づいて現れたり、消えたりするものであるということが知られている。その他の帰還路あるいは上流方向データ伝送の機構も試みられてきた。それらの試みの例としては、チック等が「そこらしゆうにある」と表現した電話システムを用いるものがある。言い換えれば、ケーブルテレビジョンの親端末装置への帰還路はケーブル分配施設そのものは全く持っていない。サービスケーブルを持つことは意図的に、次の二つのいずれかの理由で排除されている、すなわち、スプリントシステムにおける干渉雑音の問題のためか、あるいはシステムが下流方向への一方だけの伝送ラインしか有していないかのどちらかの理由によってである。その代わりに、加入者電話線がデータの伝送のために使われる。しかしながらこの例では、加入者の家庭への電話線が通常の「平凡な古くからの」電話サービスに加えてデータ伝送に用いられるとき、電話線の使用条件に応じた割り増し料金が適用される心配がある。

さらに、電話線というものは加入者が電話を使用していない時にのみしかそれをデータ伝送に利用できないから、データ伝送を計画的に行えない、あるいは何度も伝送を試みる必要がある。

その他の帰還データ伝送ｌ！構として知られている方法に、問題を生じ易い５− ３５−３Ｏを避けてこれとは別の離れたキャリア周波数のデータチャンネルを用いる方法がある。この雑音が多い５−３５−３Ｏを避ける方法は、中間スプリントおよび高スプリントに対してのみしか適用できない。

いわゆる拡散スペクトルデータ伝送は水面下の潜水艦と確実に交信するための軍事的必要性から発達した技術である。拡散スペクトルというのは、比較的狭いバンド幅を有する信号を伝送するのに、そのような狭いバンド幅のデータ信号を伝送するのに、通常必要となるスペクトルよりも、はるかに広いスペクトル分布に渡って、データ信号を拡散させることに、その名前の由来がある。ごく最近まで、拡散スプレッド伝送が盗聴されにくいということは、実はそれが、干渉を起こし易い環境下において有効に利用できる伝送手段になりえるという利点をもっていることが注目されなかった６例えば、高レベルのインパルス雑音を含んでいる電源ライン上で動作する通信システムが過去に試みられた。しかしながら、わずかに受け入れられているに過ぎなく、例えば、電源ラインにプラグインして相互通信を行うシステムがタンディ・ラジオ・シャックから商品として出されている。しかしながら、日本のＮＥＣホームエレクトロニクスグループは家庭のＡＣライン上で９６００ボーで動作し、実用上２００メートルまでの距離の電源ライン間で使用できる拡散スペクトルホームバスのデモを行っている。ＮＥＣのシステムは、同軸ケーブル（例えばケーブルテレビジョンの同軸ケーブル）と多（の家庭で共通に使われているＡＣ＠ａラインとの間で結合を起こさないことにその特徴がある。

カボタ等による米国特許第４．６３５，２７４号において、ケーブルテレビジョンシステムの上流方向データ通信に拡散スペクトル伝送が用いられている双方向ディジタル信号通信システムが記載されている。しかしながら、そのようなシステムは、電話によるデータ帰還と比較すると非常に高価である。

従って、拡散スペクトルあるいは他の高周波データ帰還が開発されているにもかかわらず、比較的干渉雑音の影響を受けにくく、高データスループ７トを有するケーブルテレビジョン分配施設を用いた、複数の加入者家屋からケーブルテレビジョン親端末装置への下流方向データ伝送の必要が、依然としてケーブルテレビジョン技術において要求されているのである。

Ｉ　ＰＰＶの概念は当該技術としてよく知られている。しかし、完全を期してここに簡単に記してオ＜０本質的には、それは有料ケーブルテレビジョンの加入者が、個人ベースで特定のプログラムを購入することができるような販売方法である。さらには、購入は加入者の家庭にセントされた端末（ＳＴＴ）を用いて相互通信を行うことによってのみ、その都度その都度ごとに契約がなされる。購入ずみのプログラムが放送されることが要求されているのではなく、全放送中の番組をすぐ購入できるように、システムがサポートを行うことが要求されているのだ。

購入は、加入者が番組を直ちに見ることに対して明らかな遅れをもたらさずに、すばやく処理されなければならない、（すなわち即時充足）上記の販売方式を実現する技術はすでにいくつか存在するが、これらの技術に共通して要求されるものがある。購入とそれに引き続（番組の視聴を許可するかどうかを、システムのどこかで決定する必要がある。もし、許可されれば、その特定の番組についての購入が、いわゆる勘定システムとして知られているものに記録・報告され、最終的にプログラム販売者が取引による歳入を得ることになる。

購入された番組の報告を実施するために、いわゆる「蓄積転送」技術が使われる。この蓄積転送方式において、番組の購入をするためには、加入者宅に据え付けである端末はあらかしめＮ’ＰＶのサービスを受けられるように登録されていることが必要である。加入者が番組購入に必要な手順を加入者宅端末で実施すると、加入者宅端末が番組を視聴できるような状態にしく典型的には、特定のチャンネルの映像信号に対するスクランブルの解除を行うことによる）、番組が購入されたことを記録する。記録は番組販売者の歳入を表すものであるから、通常は不揮発性の確実なメモリに行われる。

明かなことであるが、実際に収入を得るには、販売者の勘定システムはあるタイミングで、すべての加入者の加入者宅端末に記録されている購入データを収集しなければならない、これを達成するため、システムの制御コンピュータ（以後、システムマネージャと呼ぶ）は周期的に加入者端末に対してメモリに記録されているＩＰＰＶ購入データを送るように要求する。システムマネージャは加入者宅端末からのデータを受け取ると、それを受け取ったことの確認通知を加入者宅に対して行い（すなわち、チック等が行っているように）、メモリ中のデータをクリアして、さらに続けて購入データを記録するための空きをメモリ中に確保する。

システムマネージャが、さらにこのデータを勘定システムに送って、一連の■ＰＰｖ購入サイクルが完了する。

Ｉ　ＰＰＶ帰還データに対する考慮は、どんな高周波データ帰還技術を用いるかを決定するのに重要であるから、それば単なる考慮というもの以上のものがある。

高データ・スループットが要求されるので、明らかに最も重要（クリティカル）な点なのである。その他の要求、例えば、データ帰還路を用いた加入者世論調査、盗難警報、メータ読みとり、ホームショッピング、エネルギー管理など力乏加わると、ＩＰＰＶサービスに要求されるよりもさらに高いデータスループットが要求されることになる。

従って、ＩＩＰＶサービスを含むあらゆる範囲のサービスを可能とするだけの高データスルーブツトを有する高周波データ帰還装置に対する技術的な要求が依然として存在しているのである。

発呵曵盟約本発明は、逆方向ケーブル高周波通信を用いて加入者端末の購入記録の周期的な、かつ即刻の回収やその他の情報のための高周波データ帰還通信装置に関するものである０本発明は本質的には、高周波データ帰還路を通して返されるデータを受信するための親端末装置におけるいわゆるシステムマネージャ装置の改良に関するものであり、あらゆる加入者端末、またはシステムモジエールから、複数のデータチャンネルを通して、変調・送信されてくるデータを受信するための周波数分散高周波受信装置、および加入者端末またはモジュールそれ自身に関するものである。

本発明の目的の一つは、勘定システムに重大な変更をいっさい加えずに加入者データ高周波返信を実現することである。さらには、加入者データ高周波返信過程は電話線による返信とは独立して動作すべきものである。すなわち、これらは互いに並列動作すべきものである。また、加入者データ高周波帰還通信装置は、順方向すなわち下流方向への送信に用いられる親端末装置と適合しなければならない０次にシステムについて概説する。

システムマネージャ　これはケーブルテレビジョンシステムのための主制御コンピュータである。システムマネージャは勘定システムのコンピュータからも、また人間のオペレータから入力されたコマンドも、両方ともに受け付ける。システムマネージャは適宜制御トランザクションを生成し、これを、制御送信機から順方向（下流方向）へ加入者端末に対して送る。システムマネージャは周波数分散データ受信機およびプロセッサ（ここではＲＦ−ＩＰＰＶＰＰ上ッサと称することもある）からのデータを受信し、またさらにこれらのデータを勘定システムコンピュータに転送する。

凱孤送体機　これはシステムマネージャから受けた標ｊ＄Ｒ３−２３２シリアルデータを、加入者端末またはＩＰＰＶモジュールへケーブルを介して送信するため、高周波変調信号へ変換するための装置である０本発明の譲受は人から入手できる既知のケーブルシステムでは、制御送信機はアドレス可能送信機（ＡＴＸ）または親端末装置制御・スクランブラ−１あるいはこれらの両方を組み合わせたものである。本発明の目的からは、制御送信機は本質的に単なる通過装置であるが、完全を期して記載した。

双方向増幅器　この幹線分配増幅器およびライン拡張器は高周波スペクトルのある部分を順方向へ（下流方向へ）増幅・通過させ、また高周波スペクトルの別の異なった部分を逆方向へ増幅・通過させる。こうして単一の同軸ケーブルを用いて双方向通信が可能となる。双方向増幅器もやはり単にそこを通り抜けるだけの装置であるが完全を期し記載した。

加入煮端末装！　この装置はケーブルシステムと加入者のテレビジョン受信機とのインタフェースである。加入者端末装置が行うことはいろいろとあるが、その中に、同軸、下方周波数変換、および選択されたケーブル映像信号のスクランブルの解除がある。加入者端末装置は、制御送信機がその提供するサービスを形成し、制御するために送ってくるグローバルな制御トランザクシ町ンも、またアドレス指定して送られてくる制御トランザクシランのどちらも（すなわち、個々の端末に宛てられるのも、全体に宛てられて送られてくるのもどちらも）受は取れるようになっている。さらに、加入者端末装置は内輻周波帰還通信モジュールを装備しているか、または外部に帰還通信モジュールを付加して、端末のまたは外部モジュールの不揮発性メモリに記録されている購入番組記録あるいは他のデータを帰還送信できるようになっている。さらに、加入者端末装置または付属モジュールは本発明による周波数分散逆方向データ送信機を備えている。そのようなＲＦ−ＩＰＰＶモジュールを備えているか、あるいは付属している加入者端末装置をここではＲＦ−３ＴＴと呼ぶことにする。

ＲＦ−Ｔ　ＰＰＶモジュール　ＲＦ−ＩＰＰＶモジュールは、加入者端末装置が内部周波数分散逆方向高周波データ送信機を備えていない場合に加入者端末装置に付属されるモジュールである。

且ｌ二土旦ヱｙプ旦皇２ヱ　ＲＦ−ＩＰＰＶＰＰ上ッサは本質的には端末またはモジュールからの逆方向データを受けるための周波数分散高周波データ受信機である。これは同時に４つまでの（あるいはそれ以上の）異なったデータチャンネル上の変調された高周波信号を復調させる。さらに、冗長なデータメツセージを濾波して除去し、パケットに寄せ集め、そのパケットを標１１＠Ｒ３−２３２データリンクを通してシステムマネージャに転送する。それぞれのケーブルテレビジョンシステム親端末装置に少なくとも一つのプロセッサが必要である。

本発明の総合的な目的は高周波加入者データ帰還送信装置を使いやすくし、確実に動作し、高データスルーブツトを持ち、信較ができ、高い安全性を持たせることにある。さらに本発明は特に以下の特性目標を達成できるように設計されている。

１、高周波データ送信機は、ケーブル分配施設の逆方向チャンネルにおける、比較的高レベルの個々の干渉源に対して非常に許容性が高くなければならない。

ここで、干渉は外部高周波源のいろいろなものが寄せ集まってケーブル施設に侵入し、データ受信機に入ってくることによって起こる。

２、データ帰還送信方式は充分に高速であり、操業者がすべての加入者端末からのデータを、２４時間ごとあるいはそれ以下で回収できること、この要求は非常に大きな例えばケーブルテレビジョンシステムの親端末装置あたり、２０万の端末があるような場合においても充足されなければならない。

３、加入者宅へ個々の加入者端末装置または付属モジュールを設置する際の周波数調整あるいはレベル調整は事実上自動的になされなければならない。

最初のふたつの目標は本発明の二つの主要な機能的特徴、本発明による周波数逆方向通信技術およびメディア・アクセス／データ・帰還通信プロトコルに対応したものである。三番目の目標は通信技術の特性と関係しており、主に、環境条件が変化したような場合においてもシステムの保守が自動的に行われることを促進するものである。同時に出願された出願番号　の出願は最初の二つの目標と関連している。

本発明は第一義に第三番目の目標と関連するもので、特に、加入者端末装置またはＩＰＰＶモジュールの高周波データ送信レベルを定期的に較正し、環境変化に対する補償を行う方法に関する。環境に対する考慮に加え、ケーブル分配施設の移転または再構築はシステムの端末を再較正する必要性をもたらす。較正ループはシステムマネージャ、端末またはｒＰＰＶモジュールと周波数分散高周波帰還通信データ受信機とから構成され、システムマネージャが較正作業全体の制御に携わる。以下の「本発明の詳細な説明」にあるように、システムマネージャは、本発明の目的を達成するためのＲＦ−ＩＰＰＶＰＰ上ッサおよび加入者端末装置／モジュールの付随的な制御アルゴリズムを含む較正ループ構成要素を制御するためのアルゴリズムを有している。

較正制御器から発せられたアドレス可能コマンドに応じて、ある特定の加入者端末装置またはモジュールは較正チャンネル屑波数、例えば送信のために選択可能な四つのデータチャンネルの中のチャンネルＤを選択する。また、加入者端末装置／モジュール送信機から最初に送られる送信レベルは一連の８つのレベルの中のどれかにあらかしめ決められている。信号を受信すると、ＲＦ−ＩＰＰＶデータ受信機における信号レベルが測定され、信号レベルの期待値と比較される。

信号強度は強すぎたり、弱すぎたりすることがあり、端末は、その較正チャンネルを通して、あらかじめ決められた一連のレベルを送り、送信レベルの調節を続ける。一連のレベルはあらがじめ決められた持続時間を持つ周期的メツセージとして送られる。受信されたすべての信号は表にまとめられ、結果が期待レベルと比較される。そして、所定の許容範囲内に入っている最適レベルがＲＦ−ＩＰＰＶＰＰ上ッサによって決定される。ＲＦ−Ｈ’ＰＶプロセッサは必要に応して、二つの許容レベル間での内挿を行うこともできる。また、メツセージ間のタイミングばあらかしめ知られていて、一連のレベルはあらかじめ決められた長さのメツセージとして送られてくるので、一連のメツセージのタイミング精度がチェックされる１次に、アドレス可能コマンドに従い、モジエール送信機は決定された最適レベルで、少なくとも一つのメツセージを送信するよう設定される。そして、他のすべてのデータチャンネル、Ａ、Ｂ、Ｃにおいても、ＩＰＰＶ加入者端末装置または付属ＲＦ−ＩＰＰＶモジュールにおける較正チャンネルレベルと一致するように調節される。このプロセス中において、端末装置／モジュールは、使用可能性のある範囲のデータチャンネルに対して、あらがしめ定められた傾き特性のデータを受取って、記録する。

受信信号強度が最適レベル範囲と比較して強すぎたり、弱すぎたりすることがある特定の送信機に対して検出されると、システムマネージャは加入者端末装置／モジュール送信機の再較正を開始する。システムマネージャが較正開始を決定できるようになっている一方で、加入者端末装置において一連の特定のキー操作を行うことにより、システムマネージャに対して較正を行うように要求することもできる。

先に引用した共に出願した発明による、遠隔ユニットがら中央へのメツセージ転送方法を備えている。すなわち、最初に遠隔ユニットから中央へのデータメツセージ送信のための複数のデータチャン享ルが選択される０次に、複数のデータチャンネルの各々に対して、その時刻において送信を行うべ（、少なくとも一つの送信時刻がランダムに決定される。そして、その送信時刻において、複数のデータチャンネル上にデータメンセージが送信される。

また、上に引用した共出願発明による、データメツセージを中央へ転送するための遠隔ユニットが備えられている。この遠隔ユニットは、あらかじめ決められた周波数範囲の信号を発生するための信号発生器を有している。そして、チャンネル選択器によって、あらかじめ決められた範囲の周波数範囲の、複数のデータチャンネルが選択される。ランダム・タイム・ジェネレータによって、複数のデータチャンネルの各々に対して、データメツセージを送信するための、少なくとも一つの不規則送信時刻が生成される。送信機は、選択された複数のデータチャンネルに対して、送信時刻にデータメソセージを送信する。

本発明の、これらの、あるいはその他の特徴は、図面を参照しながら以下の詳細な説明を読むならば、当該技術者に充分に理解可能なものである。

区厘Ω旦単左説朋図１は、双方向分配増幅器およびＣＡＴＶ加入者端末装置を結び付けることを可能とするためのスプリッタを有するＣＡＴＶ分配施設の概観ブロック図であり、本発明による高周波データ帰還送信器を含んでいる。また、親端末装置は本発明による、周波数分散データ受信機を有している。

図２は、典型的なＣＡＴＶ分配施設の上流方向０−３０−３Ｏバンドにおける周波数と雑音レベルとをプロットした図である。

図３は、図１のシステムの構成要素を示すためのシステム・ブロック図であり、勘定システム、システムマネージャ、周波数分散高周波帰還データ受信機、および加入者端末装置とその付属高周波データ帰還送信モジュールを含んでいる。

図４は、典型的な加入者端末装置（ＳＴＴ）の概略ブロック図であり、ハンド外アドレス指定コマンド受信機を備えた端末を示している。

図５は、図４の加入者端末装置のＲＦ−ＩＰＰＶモジュールの概略ブロック図であり、モジュールは端末装置自身の一部となっているか、または適当なバス・システムを介して端末装置に接続されている。

図６は、図５のモジュールのＢＰＳＫ変調器の概略図である。

図７は、図５の周波数分散高周波データ帰還送信機の、データ帰還送信シーケンス・タイミング図である。

図８は、図３のシステム構成図に示されているＲＦ−ＩＰＰＶＰＰ上ンサ（受信機）のブロック図である。

図９−１３は、図８のＲＦ−ＩＰＰＶＰＰ上ッサのいくつかの構成要素アセンブリの概略ブロック図である０図９はフロント・エンド・モジュール、図１０は周波数シンセサイザー、図１１Ａ−Ｃは高屑波受信機、図〕２は信号強度解析器、図１３はコントローラ・アセンブリをそれぞれ示している。

図１４は、ＲＦ−［ＰＰＶプロセッサのキーボードのキーを操作するときに画面に表示される画面の木構造を示す図である。

図１５は、ＲＦ−ＩＰＰＶデータ送信シーケンスのタイミング図である。

図１６は、ミラー符号化の原理を示すためのデータ波形図である。

主■□□□註裡ｌ説朋図１は、加入者にケーブルテレビジョン信号を分配し、また加入者端末装’２１２０からの上流方向メツセージを受信するための、典型的なケーブルＴＶ分配施設置００を示している。ＣＡＴＶ施設置００は親端末装置１１０と、複数の加入者のテレビジラン受信１１１３１とを、ＣＡＴＶ端末装置１２０を介して結びつける。ＣＡＴＶ施設置００はスプリッタ１４３を用いて技１４８と１５０を持つ「木」構造に接続されている。しばしば、スプリッタ１４３の位置には、親端末装置と加入者との通信を、ただ一つの上流方向入力をスプリンタ１４３へ接続するための、仲介スイッチが用いられる０本発明の目的の一つは、加入者から親端末装置へのデータスルーブツトの改善のために、従来用いられてきた仲介スイッチの必要性をなくすことである。下流方向においては、親端末装置１１０がら送られてくる同じ信号を、典型的には広帯域ＣＡＴＶ信号であるが、を複数の加入者が受信する。光フアイバーシステムなどのような帯域幅が増大した将来のシステムにおいても、加入者はそれぞれ自分自身だけに送られてくる、それぞれ異なった信号を受信することになるとは考えられない、それは、電話会社のみが将来の事業としえる領域である。分配増幅器１４２は、送信信号を反復あるいはブーストするため、通常はケーブル施設置００のあちこちにわたって分布して備えられている。親端末装置１１０から加入者のＣＡＴＶ端末装置１２０への送信は、幹線１４１および技ライン１４８，１４７，１４６，１４５および引き込み線１４４で導入される雑音の影響を受けやすい。しかしながら、加入者から親端末装置１１０への送信において、もっとずっと深刻な雑音の侵入が起こる。

加入者がＣＡＴＶ施設へ上流方向メツセージを送信することによって親端末装置１１０と交信することが可能となるように、周波数分散高周波データ帰還送信機２００がＣＡＴＶｉ末装Ｎ１２０に組み込まれるか、あるいはそれに付帯される。親端末装置１１０は、いずれかの加入者宅に備えられた、あるいはすべての複数の加入者宅に備えられたＣＡＴＶ端末装置１２０の中の周波数分散高周波データ帰還送信機２００が送信してくるメツセージを受信するため、周波数分散高周波データ受信機３００を備えている。ＩＰＰＶを備えた他の顧客、あるいはデータ帰還通信を必要とする他のサービスを必要とする顧客に対して、親端末装置の電話プロセッサ（１示されていない）と通信するための電話送信機を備えることもできる。

多くのＣＡＴＶ施設は、双方向伝送が可能な、すなわち親端末装置から加入者への送信および加入者から親端末装置への送信の両方が可能な、いわゆるスプリットシステムとよばれるものである。これらのＣＡＴＶ施設においては、増幅器１４２ば逆方向増幅も可能な双方同伝送の能力を有している。ケーブルテレビジぢン会社は今まで、ＣＡＴＶ施設における双方向伝送を行うことを避けてきたが、その理由の一つは、加入者から親端末装置への上流方向通信は干渉雑音の影響を非常に受けやすいことにある。上流方向への通信が、より干渉雑音の影響を受けやすいのは、ＣＡＴＶ施設が木構造をしているために、ＣＡＴＶ施設のいろいろな所で受けた干渉雑音が上流方向へ次々と伝搬し増幅されるからである。これは、ファネリング効果と呼ばれている。例えば、ライン１４４および１５４上のそれぞれの干渉雑音１６０および１６１は結合して、引き込み線１４４と技１５４に接続されているスプリンタ１４３にとっては、干渉雑音１６２となる。信号が親端末装置１１０の方へと伝わるにつれて、この雑音はさらに技ライン１５３．１５２．１５１，１５０からの雑音と、あるいはＣＡＴＶ施設全体のあらゆるラインからの雑音と結合していく、このように、ＣＡＴＶ施設のそれぞれの枝で導入される雑音のために、上流方向へ伝送されてきた信号を親端末装置１１０が識別することができなくなってしまう。

干渉雑音はさらにインパルス雑音、同相モード歪、侵入、および増幅器の非線形性の雑音が加わりえる。雷１０、ラジオ放送１１、を源ライン１２も立派な干渉雑音である。ＣＡＴＶ施設は古い欠陥のある接地やケーブルの外装つなぎを含んでいるかもしれず、これらはＣＡＴＶ施設への雑音の侵入の原因となる。古いスプリッタ１４３および非線形性増幅器１４２もまた干渉雑音の原因となる。下流方向ラインへの干渉雑音が単一のライン（例えば１４１，１４８，１４７，１４６．１４５，１４４）からだけ影響を受けるに過ぎないのに比べ、一方、上流方向への通信に対しては、ＣＡＴＶ施設の個々の枝のすべての干渉雑音が影響を与えるので、上流方向ＣＡＴＶ施設では経年による高価な保守を下流方向ＣＡＴ■ 施設よりも早い時期に行う必要がある。本発明は、従来は上流方向への通信が困難であった「不完全」なＣＡＴＶ施設での上流方向への通信を、ＣＡＴＶ施設の高価な日常保守の必要なしに可能とするものである０本発明は従来ではとうてい不可能であったような雑音の多いＣＡＴＶ施設においてもメツセージの双方向伝送を可能とするものである。

さて、図２は典型的なケーブルテレビジョン施設の周波数対雑音電力レベルを示したグラフである。測定は比較的最近設置された施設に対して、最も主要な視聴時間帯（夕方）において行われた。測定されたこの施設では、１５００ｋＨｚのＡＭ地方局、ブリティッシュ・ワールド・サービス、ボイス・オブ・アメリカ、および２１ＭＨｚのハム放送から特に著しい雑音侵入の影響を受けているのがわかる。チャンネルＴ７　（５，７５−１１，７５ＭＨｚ）を用いての従来技術での通信は実際上不可能であることはすぐにわかろう、さらに、この雑音分布から、−ａ的に、周波数がより高いほど干渉雑音が少ないこともわかる。

この測定を実施した時点においては同相モード歪の影響は特別に著しくはなかった。しかしながら、この施設をおよび一年後に再び調べたところ、予想通り、同相モード歪によるピークが６．１２，１８．および２４ＭＨｚに見られた。

図３は、本発明によるＲＦ−ＩＰＰＶシステムの概要である。このシステムは、システム加入者の各々に対する記録とその保守を行う勘定システムコンピュータ３０５を備えている。記録は典型的には加入者名、住所、電話番号、加入者が所持している装置の形式、およびどの有料サービスを視聴することが許可されているかなどの情報を含んでいる。典型的にはケーブルの運営者は勘定システムコンピユータを所持しているか、またはこの種の装置を専門業者から賃貸するか、あるいは勘定請求会社が所持している装置を時分割で使用する。

勘定システムコンピュータ３０５はシステムマネージャ３１０と接続されている。システムマネージャ３１０はケーブルシステムの運営の制御を行う、システムマネージャ３１０は各端末が受けることを許可されているサービスとともに、アドレス可能なすべての加入者端末装置のリストの保守を行う、システムマネージャ３１０はまた、各システムに対してケーブル運営者が選定したパラメータの定義と保守維持とを行う、これらのパラメータは、システムの各チャンネルの周波数、どのチャンネルにスクランブルをかけるのか、システムの防御特色、そしてシステム・タイムなどである。さらに、システムマネージャ３１０はシステムの有料視聴の許可、不許可の決定責任を有している。

また、システムマネージャ３１０はＩＰＰＶ情報の記録も行う。システムマネージャの常駐プログラムがケーブルシステムの加入者端末装置からＩ　ＰＰＶ　トランザクションを読み込む。このＩＰＰＶ）ランザクジョンは、勘定システムコンピュータ３０５がそれを回収するまでの間、システムマネージャのデータベースに記録される。システムマネージャ３１０は、ケーブルシステムの加入者端末装置からのデータ送信要求に応じて行われるＩＰＰＶ購入情報の報告送信の制御をの行う。

図３に示されているように、システムマネージャが発したコマンドは加入者端末装置に、二つのうちのどちらかの方法で送られる。最初の技術においては、アドレス可能送信機（ＡＴＸ）３１４がシステムマネージャ３１０からのコマンドを（場合によっては、オプションの親端末装置コントローラ３１２を介して）専用チャンネル（すなわち１０４．２ＭＨｚ）を通してアドレス可能加入者端末装置が認識できる形式で送信する。二番目の技術では、帯域内スクランブラ−３１３の動作を介することによって映像信号の中にコマンドを含ませて送る。帯域内システムはここに参照併合する出願中の出願番号第１８８，４８１の出願に記載されている。その他の技術もまた親端末装置から加入者端末装置へのアドレス指定または全体的なデータ送信に使用ができ、本発明はこの点において制限されるべきものではない。例えば、オーディオ帯下データ、超オーディオ帯データ、拡散スペクトル、あるいはその他の技術が同しケーブル上で実施できるし、他の等価な技術が公衆回線または私設電話または電源ラインを通して実施できる。

ケーブルシステムの加入者に対して加入者端末装置３１５が供給される０図３は、三つの加入者端末装置を表しており、そのうちの二つ（３１５ａ、３１５ｂ）は帯域内システムと係わっており、他の一つ（３１５ｃ）は帯域外システムに関するものである０例えば、加入者端末装置３１５ａおよび３１５ｂはサイアンティフック・アトランタの８５７０型および８５９０型加入者端末装置から成るものであり、一方加入者端末３１５Ｃはサイアンティフィック・アトランタの８５８０型加入者端末から成る。加入者端末装置は加入者がケーブルシステムから提供される望みのサービスに同調させ、逆スクランブルすることを可能とする。各々の加入者端末装置は固有に割り当てられた、例えばディジタルアドレスなどのディジタル１ｕｌ１名を有しており、これによってケーブル運営者がコマンドを個々の加入者端末装置に対して直接に送ることが可能となる。これらのコマンドをアドレス可能コマンドと呼ぶ、加入者端末装置はまた、ケーブルシステムのすべての加入者端末装置によって処理されるグローバルなコマンドも受信できるようになっている。

視聴毎支払番組の購入が許可されている加入者にはインパルス・モジュールを具備した加入者端末装置が支給される。簡単に言えば、インパルス・モジュールは、加入者がその加入者端末装置で、視聴毎支払番組を受信することの許可を得、番組購入に関するデータを記録し、記録されたデータをケーブル運営者に転送するものである０図３に示されているように、記録されたデータは電話インパルス・モジュールにより公衆電話交換回線網３１７を用いて、電話プロセッサ３２１を介してケーブル運営者に転送してもよいし、また高周波帰還路３１９を用い高周波インパルス・モジュールによって、ＲＦ−ＩＰＰＶＰＰ上ッサ３２２を介して転送することもできる。高周波帰還路については以下に非常に詳細に議論を行う、電話プロセンサ３２１およびＲＦ−ＩＰＰＶＰＰ上ッサ３２２は、例えばＲ３−２３２インタフエースなどの適当なインタフェースを介して、システムマネージャ３１０に接続されている。

勘定システムコンピュータ３０５が、トランザクションをシステムマネージャに送ると、システムマネージャはそのシステムの特定の加入者端末装置が高周波帰還路３１９を用いているのか、または電話帰還路３１７を用いているのかを特定する。その後、システムマネージャはトランザクションを加入者端末装置３１５に転送し、加入者端末装置の構成・認可を行う６例えば、高周波インパルス・モジュールには高周波送信に用いる周波数と以下に詳細に説明される較正手順とが装填される必要がある。なお、これらの周波数はモジュールの生産時に設定されてもよいし、またシステムマネージャからの全体的なトランザクションによって装填してもよい。あるいは、周波数はアドレス可能なコマンドによって装填してもよい。

図４は、当該技術として既知の従来技術によるアドレス可能加入者端末装置、すなわちサイアンティフィック・アトランク８５８０加入者端末装置の概略ブロック図である０本発明の一実施例の原理の点からは、加入者端末装置は本発明においての役割をなんら持っておらず、単なる通過装置にすぎない、マイクロプロセッサ４００のポートを通して、マイクロプロセッサ４００はアドレス可能データ受信機４３０を通して受信したすべてのコマンドを単に、図５に示された関連するＲＦ−ＩＰＰＶデータ帰還送信モジュールに対してＩＰＰＶコネクタ４９０を介して報告するだけである。他の実施態様においては、図５のモジュールのマイクロプロセンサ５０４の機能はマイクロプロセッサ４００と結合される。この例においては、Ｍ５０７５１よりももっと能力の大きなマイクロプロセンサが必要となる。

帯域外アドレス可能加入者端末装置の最も基本的な構成要素はやってくるケーブル信号を受け下方周波数変換するためのダウン・コンバータとチューナ４１０とである。データ受信機４３０は、下方周波数変換された帯域外１０４．２ＭＨｚあるいはその他の適当なデータキャリアをダウン・コンバータ４１０から受け取る。ダウン・コンバータで下方周波数変換されたテレビジョン信号出力は、必要に応して、逆スクランブラ−によって逆スクランブラルが行われる。逆スクランブルされたチャンネルはチャンネル３またはチャンネル４に上方周波数変換されて、加入者のテレビジョン装置、ビデオ・テープレコーダ、または他の加入者の装ｆ（図示せず）に送られる。

マイクロプロセνす４００はＮＶＭ４７０とタイミング・ロジック４８０、直接の入力を受け取るためのキーボード４４０、遠隔制御入力を受け取るための赤外線または他の適当な遠隔受信機４５０、および表示装置４６０を連結している。

表示装置は例えば、同調されたチャンネルの番号あるいは日付、時刻などを表示する。

前記の８５８０型加入者端末装置は本発明の目的から見ると、単に、そこを通過するに過ぎない装置である。８５７０．８５９０型および他の製造業者によるその他の加入者端末装置は、それぞれ通常はマイクロプロセッサ４００のようなプロセッサ・コントローラを具備しているが、このプロセッサ・コントローラは図５に示したモジュールとデータ交換をするため、あるいは、もし図５のモジュールがマイクロプロセッサを所持していないときにはモジュールの中の構成要素を制御するためのボードあるいはコネクターを備えている必要がある０図５のＮＶＭ５０２は増設不揮発性メモリで、単にＮＶＭ４７０のメモリ容量を補助するためのもので、マイクロプロセッサ４００によってアクセスされる。

ホームショッピング、エネルギー管理、メータ読みとり、盗難警備、および他のサービスをＩＰＰＶに加えてさらに実施するためには、端末装置は加入者宅のいろいろな主要装置（図４には示されていない）とのデータの入出力を行うための適当なインタフェースを備えている必要がある。

図５は本発明によるＲＦ−Ｈ’ＰＶモジュールのブロック図である。ＲＦ−ＩＰＰＶモジュールはマイクロプロセンサをベースにしたＢＰＳＫ送信機であり、ＣＡＴＶシステムにおいて、逆方向すなわち上流方向へ加入者から親端末装置への情報を送るために用いられる。マイクロプロセッサ５０４は加入者端末装置マイクロプロセッサ４００と接続され、ＮＶＭ５０３に記憶されている情報（後に送信される）を受け取ったり、または送信命令を受け取る。送信サイクルの間に、マイクロプロセッサ５０４は周波数シンセサイザー回路の電源をオンさせて、送信するために適当な周波数をプログラムし、また終段増幅器の電源をオンさせて変調器の利得レベルをあらかじめ決められた値に設定し所望の情報の送信を行う。

マイクロプロセッサ５０４はモジュールにとっての「頭脳」であり、（親端末装置から送られた命令に基づき、以下に非常に詳細に議論されるように）いつ送信を行うべきかの決定、送信周波数・送信電力レベルの決定と設定、および送ＮＶＭ５０３に記憶されている送信すべきデータの符号化を行う、迅速で効果的なデータ返信を保証するには、データはブリ・フォーマットした状態でＮＶＭ５０３に記憶させるのが望ましい、送信が完了すると、マイクロプロセッサ５０４は高周波回路をオフさせてモジュールからの雑音出力を減少させる、また全体の消費電力をＩＭする。ＮＶＭ５０３は番組データ（送信のためにブリ・フォーマットされている）、安全防御情報、送信周波数・送信電力レベル、およびモジュール識別情報を記憶している。ＮＶＭ５０３は、また以下にさらに詳細に説明するように視聴統計データも記録している。

フェーズロックループ５０５、低減通過フィルター５０６、および電圧制御発振器（ＶＣ○）５０７によって送信に用いられる周波数の合成を行う。周波数合成は４ＭＨｚクリスタル・クロック５０１を用いて行われる。なお、４ＭＨｚクリスタル・クロックはマイクロプロセッサ５０４の制御にも使われる。このやり方は周波数合成に必要な部品点数を少なくさせるし、また同一の周波数のために異なるクロックを用いることによって生じるであろう問題を解消できる。

モジュールのフェーズロックループ５０５はマイクロプロセッサ５０４からシリアル・データを受取り、レジスタを特定の周波数にセントする。フェーズロックループ５０４はＶＣＯ５０７からの出力のサンプル信号を４ＭＨｚクロンク５０１から導いた信号と比較して、生成した周波数がプログラムされた合成周波数よりも高いかあるいは低いかを判断する。ここで、極性は生成周波数の「高」および「低」を意味する。ＬＰＦセクション５０６はこの信号に数学的積分を施し、電圧制御発振器ＶＣＯ５０７の出力周波数を制御するためのＤＣ！圧を発生する。

ＶＣＯ５０７の出力は変調器５０８に印可され、またフェーズロンクループ５０５にフィード・バンクして再びサンプリングされ、このプロセスが送信の間、反復される。

データフィルタ５１０は帯域通過型フィルタであり、これにより、送信すべきディジタル情報が有する高い周波数成分エネルギーが、高周波キャリアを変調してしまうのを防止する。データフィルタ５１０はこのようにして、変調信号が指定された範囲内での変調エネルギーを含むように機能する。

変調器５０８はマイクロプロセッサ５０４からの濾波された入力信号と、■Ｃ０５０７からの高周波キャリア信号とを受け、高周波キャリア信号の位相をデータ信号に比例して変調する。変調器は、抵抗Ｄ／Ａ回路が生成したＤＣバイアス電圧を用いて変調の総合利得を制御する。Ｄ／Ａ回路はマイクロプロセッサ５０４によって直接制御される。以下、変調器５０８について、図６を参照しながら非常に詳細な説明を行う。

本発明の高周波データ帰還通信に用いるための三つの変調方式室を検討した。

すなわち、２値周波数偏移変調（ＦＳＫ）、２値位相偏移変ｆｆ１（ＢＰＳＫ）およびＢＰＳＫにダイレクト・シーケンス・スブレンド・スペクトル（ＤＳＳＳ）をかけること、の三つである。ここでは、バンド幅の節約は重要な要求とはなっていないので、その他のいろいろな方式は不必要に複雑過ぎると考えられる。

上の三つの中では、広いバンド幅にわたって分布する雑音に対して最も影響を受けにくいのはＢＰＳＫである。ＤＳＳＳは単一周波数の干渉に対して最も影響を受けにくい、ＦＳＫは実施が最も簡単である。一方、ＢＰＳＫおよびＦＳＫは、同一チャンネル干渉の強いものに対してはほとんど無防備である。しかし、ＤＳＳＳ受信機はかなり複雑であり非常に大きな雑音帯域幅を有する。また、ＤＳＳＳ送信機は順方向・逆方向の両方の映像信号との干渉を防止しようとすると非常に複雑なフィルタを必要とする。さらには、ＦＳＫ受信機は（この場合においては）「捕獲効果」を受け、今の目的状況下ではこの捕獲効果は問題を生じる。

本発明によるシステムは、それぞれが、それぞれの最良特徴を持っている。ＢＰＳＫを用いたシステムは四つの異なる周波数でＢＰＳＫ信号を送ることができる。このやり方は周波数分散ＢＰＳＫ　（ＦＤＢＰＳＫ）と名付けられた。こうすると、受信機の雑音帯域幅は非常に小さく、ＢＰＳＫ固有の雑音排除特性がうま（利用できる。また周波数を注意深く選択して単一周波数の干渉を避けている。

上記の理由で本発明にはＢＰＳＫが用いられているものの、しかしながら他の変調技術も利用可能であり、本発明はこの点において制約されるものではない。

終段増幅器５０９は変調器５０８からの変調信号をモジュールとして必要とされる出力電力レベルまで増幅する。増幅器の利得は、あるレベルに固定され、無用通信制？ｆ！１５１３の信号によって増幅器５０９のオン・オフ切り替えが行われる。

無用送信制御器５１３はマイクロプロセッサ５０４が終段増幅器５０９の状態を制御できるように設計された回路である。マイクロプロセッサ５０４に機能不備を生じた際には、無用送信制御器５１３ばあらかしめ定められた一定時間経過後、またはいくつかの連続した送信終了後に終段増幅器５０９の機能を停止させる。これにより、マイクロプロセッサの状態にかかわらず、設計された、あるいは意図された以上に長い時間にわたってメツセージが送信されるのを防ぐことができる。「べちゃくちゃしゃべっている」あるいは「金切り声をあげている」端末は制御不可能となった端末であり、雑音メソセージを発生し、場合によってはシステム全体と結びついてしまう、無用送信制御回路は最も長いメツセージが必要とする時間よりもあらかじめ長く設定されたある時間が経過するとデータの送信を強制的にオフさせることによって「べちゃくちゃしゃべり」を防止する。無用送信制御器５１３については、その引用のためここに併合されている米国特許第４．６９２，９１９に記載されている。

２重フィルタ５１１は二つの別個の構成要素、モジュール送信機の高調波成分除去用の１２　１９ＭＨｚ帯域通過フィルタ５１５、および加入者端末装置に妨害を与えずに通過すべきＣＡＴＶ信号を通過させる５４−５４−８７Ｏ高域通過フィルタ５１６との二つからなるフィルタである。

いわゆるｒ構内」システム用のＲＦ−ＩＰＰＶモジュールに対する設計上の考慮はいわゆる「構外」システムに対する設計の際には適当ではない、「構内」システムは、例えば、サイアンティフック・アトランク８５フ０，８５８０．８５９０端末装置などのように、帯域内および帯域外アドレス可能加入者端末装置と関係する。「構外」システムにおける環境下では、加入者端末装置は加入者の建物内には設置されないことを前提としている。そのような「構外」システムでは、例えば、阻止およびトラップ技術が必要となる。従って、引き込み線がない代わりに、例えば、ケーブルテレビジョン端末と加入者端末装置とを隔てる少なくとも一つの家屋がある。ところが、これはデータ通信にとっては特に好ましいことではない、一方、ある加入者装置はＩＰＰＶ、ホームショビングといった従来のテレビジョン受信装置では不可能であった双方向サービスを望むかもしれない。

従って、図５のモジュールにバスあるいは他の内部／モジュール伝送路を接続させることを前提として従来の家屋あるいは引き込み線に据え付けるのは、特別なデータ通信上の設計を施さない限り困難である。そこで、本発明では構内端末の設計をいわゆる構外阻止・トラップシステム加入者ユニット用Ｉ　ＰＰＶモジュール設計に拡張する端末／モジュールの原理を取り入れた。

図６は、図５のＢＰＳＫ変調器の詳細を示したものである。ＢＰＳＫ変調というのは、高周波キャリアが取り得る二つの位相状態のうちの、どちらか一つにその位相を変えることにより、二つの論理状態のうちの一つを表現させるような変調方式である０本発明による、ＲＦ−ＩＰＰＶ送信機に用いられるＢＰＳＫ変調技術は、符号化ディジタル情報を表現するための高周波キャリアの位相変化を発生させるため、平衡差動増幅器を用いている。この型の変調器を実現するためのやり方はいろいろとありえようが、図５に示した差動増幅器を使用したものは、回路の総合利得を変化させるための手段とすることもでき、かくして、マイクロプロセッサが出力勧レベルを制御することが可能となる０図６のＱ３のベースに、マイクロプロセッサ５０４によってｓｏｉされているＤ／Ａ変換器から供給されるＤＣバイアス電圧とともに、一定レベルの高周波キャリアを加えることによって、擬僚的線形出力電力制御を安価にＢＰＳＫ変調器に組み込むことができる。

ＢＰＳＫ変調器６００はプログラム可能な利得制御器６０２を備えている。プログラム可能な利得＋ＩＪ御器６０２は、それぞれの値がＩＫΩ、２．２にΩ、３．９にΩ、８．２にΩである四つの抵抗Ｒ１−Ｒ４を含んでいる。抵抗Ｒ１−Ｒ４のそれぞれの一端が入力端子Ｂ３−ＢＯにそれぞれ接続されている。抵抗のそれぞれの他端は共通出力６０５に接続されている。プログラム可能利得制御器の出力は６０５は３．３にΩの抵抗Ｒ５を介してトランジスタＱ３のベースに接続されている。

プログラム可能利得制御器６０２の出力と抵抗Ｒ５との間の第一の点に対して、３．３にΩの抵抗Ｒ６を介して５■の電圧が印可される。プログラム可能利得制御器６０２の出力と抵抗Ｒ５との間の第二の点は、０．０１μＦのキャパシタＣ１を介して接地される。また、発振器５０７（図５）の出力が０．０１μＦのキャパシタＣ２を通してトランジスタＱ３のベースに接続される。

トランジスタＱ３のエミッタは８．２にΩの抵抗Ｒ７を通して接地される。また、トランジスタＱ３のエミッタと抵抗Ｒ７との間の点は０．０１ｔ！ＦのキャパシタＣ３と３３Ωの抵抗Ｒ８を通して接地される。

トランジスタＱ１のエミッタはトランジスタＱ２のエミッタに接続されている。

トランジスタＱ３のコレクタはこのエミッタの結合点に対して接続されている。

また、入力データはトランジスタＱ１のベースにデータフィルタ５１０（図５）を介して接続される。データフィルタ５１０とトランジスタＱ１のベースとの間の点は０．０１μＦのキャパシタＣ４を通して接地さね、また同時にこの点は２７にΩの抵抗Ｒ９を介して２７にΩの抵抗ＲＩＯに接続されている。ここで、リード「Ａ」は互いに接続されている点を表す。

抵抗Ｒ９と抵抗ＲＩＯとの間の点は１２にΩの抵抗Ｒ１１を介して接地されると同時に３．３にΩの抵抗Ｒ１２を介して＋９Ｖ入力端子に接続されている。抵抗ＲＩＯとトランジスタＱ２のベースとの間の点は０．０１μＦのキャパシタＣ５を通して接地される。

トランジスタＱ１およびＱ２のコレクタはそれぞれ変圧器６５０の一次側端子に接続されている。変圧器６５０の一次巻線の中間点に、４７Ωの抵抗Ｒ１２を通して＋９■が接続されている。変圧器６５０の二次側端子の一方が変調器出力端子となっており、他の端子は０．０１μＦのキャパシタＣ６を介して接地されている。

さて、変調器６００の動作について説明しよう。

変調器６００は、図５のマイクロプロセッサ５０４からのデータ入力を受けとり、このデータをフィルタにかけて高い周波数成分を減少させる。フィルタを通過したデータ波形はトランジスタＱ１のコレクタ電流を二つの可能な状態のうちの一つの値に変化させ、ディジタルの１またはＯのどちらかを表す。一方、トランジスタＱ２のベースは一定電圧に保たれる。

発振器の高周波信号がトランジスタＱ３のベースに印可される。トランジスタＱ３のコレクタ電流は、プログラム可能利得制御器Ｄ／Ａ変換器の抵抗回路６０２の出力電圧によって決まるある一定レベルに保持される。Ｑ３の高周波コレクタ電流は一定値に保持されるので、トランジスタＱ１およびＱ２の総エミンタ電流はトランジスタＱ３の電流と等しくなければならない、Ｑｌのコレクタ電流は、そのベースに加わるデータ信号に比例して変化し、一方、Ｑ２のコレクタ電流は、総エミッタ電流を一定に保つために、これとは反対の電流変化をする。トランジスタＱ１とＱ２のコレクタからの高周波電流は変圧器６５０の一次側端子に平衡電圧を発生させる。この平衡高面波信号変圧器６５０によって非平衡信号に変換され、Ｑｌのベースのデータ信号に比例して極性が変化（位相反転）する高周波キャリアを発生する。これが増幅され、送信されるＢＰＳＫ信号である。

変調器の利得が制御できるのは、トランジスタＱ３のベースにバイアスを圧；６（存在することの結果である。このＤＣバイアス電圧が発振器の高周波信号と結合されて、バイアス電圧に比例するコレクタ電流（そして利得レベル）を発生する。

かくして、プログラム可能利得制御抵抗回路６０２によってＤＣバイアスレベルが増加されると、トランジスタＱ３の高周波信号利得もまた増大する。プログラム可能利得制御抵抗回路６０２ば、ディジタル入力に対して相補的応答をして変調器出力端子に高周波電力の線形的増加を発生するように設計されている。言い換えれば、４ビットディジタル信号の各々の増分に対して変調器の出力上はある一定の増分だけ増加する。

さて、本発明の特徴的な上記のいろいろな構成要素の動作について次に説明しよう。

上で議論したように、システムマネージャ３１０にＩＰＰＶ番岨購入情報を返信報告するためには、各加入者端末装置すなわち５ＴＴ３１５は逆方向伝送路（システムマネージャ３１０から５ＴＴ３１５への制御情報を送るのに使われる順方向路とは逆の方向）を備えている必要がある。前に記したように、ＲＦ−ＩＰＰＶシステムは逆方向幅スプリットチャンネルの能力を備えたケーブル施設において使われることを意図されている。これらのケーブルシステムは、Ｔ７．Ｔ８、　Ｔ９．およびＴ１０（およそ０　３０ＭＨｚ）チャンネル上を信号が親端末装置に向けて逆方向へ伝播するのを可能とさせる幹線増幅器を備えている。

本発明は、Ｔ８チャンネルの一部を用い、選択可能な複数の変調高周波データキャリアチャンネルを介して端末あるいはモジュールから親端末装置の周波数分散データ受信機への通信を行う、図５に示したようなＲＦ−ＩＰＰＶモジュールを提供する。逆に、Ｔ７．　Ｔ９．およびＴＩＯチャンネルをテレビ会議または他の通信に用いるとき、データ通信が通常はＴ８チャンネル・ハンドのみに限定されているので、データ通信の影響を受けない。

加入者端末から加入者情報を回収するためのデータ通信網としての逆方向チャンネルをケーブル施設中に備えることは、主に次の二つの欠点を有する。すなわち、上に詳細に議論したように、上流方向通信では大きな雑音・干渉環境にさらされること、および、通信網へのアクセスを要求できるようにするためのアクセス競合機構力次落していることである。

干渉の立場から見ると、「木」の技は巨大なアンテナ網として機能する。ケーブルシステム中の不完全なシールドやクラツクが入ったりゆるい接合があると、上に説明したように、システム中に高周波干渉が侵入することを許してしまう。

幹線増幅器は全体で利得が１になるようにあらかじめ設定しであるので、帯域内干渉・雑音は各増幅器において再生される。さらに、逆方向伝送路におし）ては、各校からの干渉および雑音は幹線の各交差部において結合・足し合わされる。

その結果、ケーブルシステム中で拾い上げられたすべての干渉・雑音が最終的に、ＲＦ−ＩＰＰＶデータ受信機がある親端末装置において加え合わされることになる。逆方向ケーブルＴＶチャンネルをデータ通信に用いるときの、このような本質的な問題を最小化するために、Ｔ８テレビジョンチャンネルノインド中の２３の１００ＫＨｚデータチヤンネルを用いた４つのチャンネルが現存のＲＦ−ＩＰＰＶシステムに用いるために、主にデータスルーブツトの観点から選択された。さらに述べるように、本発明は単に４つのチャンネルに制限されるものではなく、４つ以上のチャンネルを用いることも可能である。しかし、チャンネルを付は加えるごとに、メツセージを受信する蓋然性は増加するが、増加したチャンネルに対してさらに送・受信機を増設しなければならず、許容しがたいほど高価となる。

６ＭＨｚの逆方向映像チャンネルは６０の１００ｋＨｚ広通信チャソネルに分割使用が可能で、そのうちの２３のチャンネルが本発明の実施におし１て使用される。２３のチャンネルのうちのどの４つのチャンネルを選択すべきかは雑音および干渉がどの周波数に存在するかに基づいて決定される。送信機、受信機の（為ずれも使用周波数を頻繁に変える。逆方向通信に用いる周波数は、システムマネージャコンピュータが自動的にプログラムをし、雑音が多く、重大な干渉を含んでいるチャンネルを避ける０時刻によって変動する干渉に応じて、必要なだけ頻繁にこれらの周波数を変えることができる。

各送信機は、そのデータを、望ましくは２０キロビット／秒のデータ速度で、４つの周波数の各々に連続して送信する。親端末装置では、４つの高周波受信機（各々の受信機が各周波数に同調している）が用いられる。このようなやり方は各メツセージに対する冗長を生み出す、同一チャンネル干渉によるエラーの確率は、この場合には４つのチャンネルの各々がそのチャンネルを送信に使用する時刻において干渉が存在する４つの確率の積となる。従って、非常に高い送信／受信成功確率が得られる。

この方法は拡散スペクトルシステムによるよりも良好な特性を得られることに注意すべきであろう。というのは、連続送信の実施は周波数の分散とともに、時刻についての分散をももたらしているからである。

厘波敗Ω這沢典型的な逆方向システムにおいては、Ｔ７．Ｔ８、Ｔ９およびＴＩＯの４つの映像チャンネルが利用可能である０通常、最下位のチャンネル（Ｔ７）は最も雑音が多く、最上位のチャンネル（ＴＩＯ）は最も雑音が小さい、このことから、ＴＩＯを用いることが最適であるように思われる。しかしながら、他に考慮すべきことがある。

多くのケーブル運営者は数チャンネルの逆方向チャンネルを用いているか、あるいは用いたいと思っている。これらは、テレビ電話会議のリンク、地域社会参加ＴＶ、親端末袋１へのキャラクタ・ジェネレータ・リンク、およびモデムサービスに用いられる。映像信号は、データ伝送と比較してはるかに雑音に対する許容性が小さいので、最も雑音の少ないチャンネルは残しておいて、下のチャンネルのどれかを使うことが望ましい。

いくつかの顧客の逆方向施設を直接観察した結果得られたデータによれば、チャンネルＴ８とＴ７とではＴ７の方が著しくチャンネル品質が劣っている。ＢＰＳＫシステムはおそらくはＴ７でも動作はするであろうが、一般的に言って、雑音の少ない周波数帯のＴ８バンドを用いる方がはるかに容易である。

周波数の選定における最後の要素は、送信機の高調波の位置である。送信機の第２高調波および第３高調波が上位の逆方向チャンネルからはずれていること、および順方向の映像チャンネルからもはずれていることが重要である。もし、送信機の周波数が１４から１８ＭＨｚの範囲に限定されるならば、第２高調波（２× ｆ°）は２８から３６ＭＨ２の範囲に存在することになる。また第３高調波（３Ｘｆ’）は４２から５４ＭＨｚの間となる。第２および第３高調波は順方向、逆方向映像チャンネルのいずれからもはずれている。（Ｔ１０の上、およびチャンネル２の下）このことは、送信機出力のフィルタリングに対する要求をかなり少なくし、従って非常に価格を安くし、信輔性を向上させる。このようにして、０ −３０−３Ｏ送信バンドの上の部分に落ちてきて、上流方向伝送に影響する奇数次、偶数次のキャリア高調波を意識的に避けるため、千ンタ等の場合とは異なり、Ｔ８チャンネルを選択した。

侵入干渉源は大抵は単一の周波数を有し、時刻とともに変化する性質をもっている。平均スペクトル分析測定を行って、ある特定の時刻において、Ｔ８チャンネルのある領域あるいはバンドが全く不適当であることが示されたとしても、では、すべての時間においてどの周波数を使用すべきかを確実に予想するのは依然として困難である。しかしながら、どんな時でも、Ｔ８チャンネルの中には、信頼性のある通信を行うのに充分な程度に雑音が少ないかなりのバンド幅が存在する。この周波数分散ＲＦ−ＩＰＰＶシステムはこの事寞を用い、また干渉を避けるための、いくつかの相補的な技術を用いて設計されている。すなわち、最小帯域幅データ通信技術、周波数分散、多重（同時）通信チャンネル、および時開不規則化冗長メツセージ送信の技術である。

図５の高周波モジュールは、４つの異なったチャンネル（周波数）のできるだけ多くのチャンネルを用いて、ＩＰＰＶ番組データを送信し、その都度、データを送信しようと試みる（再試み）、実際に用いられる周波数の数は、親端末装置ごとに、プログラム可能であり、本実施例においては１から４までの範囲である。

ただし、この点で本発明は制限されるものではない０周波数が頻繁に変わるというシステムの性質を用いると、返信システムのチャンネル（周波数）をプログラム動作させることにより、強い定常的干渉を示さないようにすることができる。

さらに、多数の周波数を用いることによって不規則に時間とともに変化する干渉源を避けることができる。

例えば、あるシステムが新たに設立されたとして、スペクトル・アナライザーの測定が１５．４５．１７．７５ＭＨｚ周波数帯において、平均として低い干渉レベルの、使い得る１００ｋＨｚチヤンネルをいくつか見つけることができたとしよう、しかしながら、与えられたどのような時刻においても、不規則なすなわち時間とともに変化する雑音源が帰還データ送信を干渉する確率がいつでも存在する。

ある一つのチャンネルにおいて干渉が起こる確率は比較的他の（すぐ近傍ではない）チャンネルで干渉が起こる確率とは関係がない。

説明のために、有害な干渉が送信中に起こる確率はどのチャンネルに対しても５０％であると仮定しよう。そうすると、どのチャンネルも半分以上のバンド幅を使うことはできない、他の視点から見ても、返信データメツセージが得られる確率はたったの５０％である。しかし、もし本質的に同時に複数のチャンネルでメツセージの送信を試みるならば、その試行が不成功となるのはそれぞれのチャンネルの試行がすべて不成功であった場合である。言い換えれば、たった一つの成功も得られないということは、４つの試行がすべて不成功であるということである。４つのチャンネルが用いられているときに、このようなことが起こる確率は、０．５ｘ０．５ｘ０．５ｘ０．５＝０．０６２５　（６，３％）すなわち、たった一つのチャンネルを用いたときの不成功確率の５０％のわずか８分の１の確率である。一般に、一つのチャンネルにおいて干渉により不成功となる確率をＫとすると、４つのチャンネルを用いたときの不成功の確率はに４となる。相対改善率は従って　Ｋ／に’すなわち、１／に３となる。

システムマネージャ、ＲＦ−ＩＰＰＶＰＰ上ッサ（ＲＦＩＰ）およびＲＦ−３ＴＴモジユールは、本実施例では、四つ（まで）の使用可能なチャンネルの二つの組を記憶している。これらの二つのチャンネルの組を「カテゴリ１の周波数」および「カテゴリ２の周波数」と呼ぶことにする０本発明が、四つの周波数からなる二つのカテゴリに限定されるものではないことは当業者にとっては明白なことであろう、むしろ、任意の数のカテゴリを使うことができ、そのカテゴリには同じ数のまたは異なる数の周波数を含ませることができる。システムマネージャからＲＦ−ＩＰＰＶＰＰ上ッサおよびＲＦ−３ＴＴヘコマンドを送ることによって、瞬間的に動作をある動作周波数の組から別の組へと切り替えることができる。

あるいは、−日の異なる時刻に自動的・周期的にシステムの動作を異なるカテゴリで切り替えるように、システムマネージャをプログラムすることもできる。

本実施例においては、二つの異なる動作モードを動作の混乱を起こすことなく、瞬時に切り替えて使用することができる。例えば、カテゴリ１はデータ返信のための三つのチャンネルとＲＦ−３ＴＴモジニールの自動較正のための一つのチャンネルとから成る。一方カテゴリ２は、データ返信に使用可能な四つのチャンネルから成る。装置の設置は通常は昼間に行われる、昼間においては自動較正が可能なように、システムはカテゴリ１を使用する。夜間においては、システムはカテゴリ２を使用するようにプログラムし、可能な限り多数の帰還データ通信チャンネルを使用できるようにする。

もし、−日のうちのある時間帯においである帰還データチャンネルの相対品質が著しく悪くなることがわかったならば、その時間帯には二つのカテゴリを用いて一つあるいはそれ以上のチャンネルを自動的にすばやく切り替えて使用するようにプログラムすることもできる０例えば、無線送信機の干渉があるために、午前４時から午後６時までは、チャンネルｒ１３Ｊよりもチャンネル「Ａ」の方がずっと良好であるが、夜間（午後６時から午前４時まで）はＡチャンネルの方が悪いとしよう、しからば、チャンネル「Ａ」を一つのカテゴリに割りあて、チャンネルｒＢ、を別のカテゴリに割り当てて、午前４時から午後６時まで、適当な方のカテゴリに切り替わるようにプログラムするのが有利な使い方である。

複数のチャンネルにわたって雑音が少ない場合においては、もっと少ない数の帰還データチャンネルを使ってスループ７）を犠牲にすることなく通信ができる。

従ってこの場合には別のグループが、同一のカテゴリ内の別のチャンネルを用いて送信を行うことができる。

ＲＦ−ＩＰＰＶＰＰ上ンサとシステムマネージャとは、ともに四つのチャンネルの各々について、受は取った妥当で異常ではないメツセージの数の統計数の収集・保守を行う。ＲＦ−５ＴＴが各（使用している）チャンネルに送るメツセージの数は本質的に同じである。従って、統計的に意味があるだけの充分な時間にわたって数を収集すると、使用している各チャンネルが受け取る正しいメソセージの数は、もし、それぞれのチャンネルの品質が等しければ、等しいはずである。

もし、一つ、あるいはそれ以上のチャンネルの品質が他のチャンネルよりも劣っていると、これらのチャンネルが受け取る正しいメツセージの数は、より雑音が少ないチャンネルよりも少ない。このことは、各チャンネルが受け取った異常ではないメツセージの累積和は、チャンネルの相対品質の非常に良い指標であることを意味している０品質は、長時間にわたる各チャンネルの傾向を解析できるのに加えて、チャンネルからチャンネルへ、短時間ベースでの比較をすることもできる。

本実施例においては、各返信時間帯における四つの累積数を表示できるに過ぎないが、この情報は、システムの他の特徴と相まって、自動周波数選択のプロセスを実行させるのに用いることができる０例えば、以下のアルゴリズムにより、すべてのチャンネル周波数を調べて量も良好な四つを選択使用することができる。

１、まず最初に、−見して、「良好」と思われる四つの周波数を選ぶ。

２、統計的に意味があるだけの時間にわたって返信データを解析する。

３、相対品質の最も悪い周波数を記憶し、それを使用からはずす。

４、Ｊｉ悪であった周波数をまだ試みていない周波数に置き換える。

５、ステップ２からステップ４までを繰り返し行い、使用可能なすべての周波数について順位づけを行う。

６、チャンネルの交換が必要となった時には、以上のアルゴリズムを繰り返し使用する。ただし、その際、品質順位が上位からｎ番目までのものについて行う。

このアルゴリズムは四つのチャンネルよりもっと多くのチャンネルをイ吏用しているシステム、あるいは逆に少ないチャンネルのシステムに対しても用いることができる。

本発明のＲＦ−ＩＰＰＶシステムは２値位相偏移変調キャリア変調を用いたミラー（遅延）データ符号化を用いている。ミラーデータ符号化は、最小帯域幅を用いて非常に良好な再生データタイミング情報を得ることができる。

システムマネージャが、ＲＦ−５ＴＴにデータを返信するように要求するとき、ＲＦ−３ＴＴに対して、使用すべき周波数のカテゴリ、メソセージを送る回数（ “Ｎ”）、送信時間についてのメツセージを送る。ＲＦ−３ＴＴは、使用する各周波数ごとに、指定された送信時間内のどの時刻に“Ｎ”個の擬像ランダムメツセージ送信をスタートさせるかを計算する。そして、各周波数ごとに、“Ｎ”回まで返信データメツセージが送信される。メツセージのスタート時刻と周波数順序のいずれもが不規則となるように、送信スタート時刻は各周波数ごとに独立に計算される。ある特定の周波数について、ランダムな時刻での各メツセージの送信は主に、使用される統計的メディア・アクセス技術の関数である。　（以下のメディア・アクセス・プロトコルの節を参照）多数の送信周波数で、多数回の送信を試みることによってメツセージは冗長性を有することになるが、このことが侵入雑音に対して影響を受け難くできる主要な要因である。この技術は本質的には、とびとびの周波数を用いた拡散スペクトルシステムであると言うことができる。ただし、従来の拡散スペクトル技術と比較すると、周波数のとびはデータと比較してゆっくりと起こる。

ＲＦ−３ＴＴ送信機の多周波能力を利用できるようにするため、ＲＦ−ＩＰＰ■ ＰＰ上ッサは、同時にデータメンセージを受信できる四つの独立した受信機セクションを備えている。各返信データグループ期間の開始において、システムマネージャはＲＦ−ＩＰＰＶＰＰ上ッサ周波数カテゴリを設定してＲＦ−ＩＰＰＶＰＰ上ッサがＲＦ−３ＴＴに応答できるようにする。ＲＦ−ＩＰＰＶＰＰ上ッサのマイクロプロセッサを基盤とした制御ユニットが各受信機からのデータメツセージの復号を行う、さらにメツセージはパケットに編成されてシステムマネージャに転送される。また、ＲＦ−［ＰＰＶプロセッサの制御ユニットは各送信期間にＲＦ−３ＴＴから受信したメツセージの冗長性を除去するために、メツセージのソートを行う。

ｒｐｐｖメディア・アクセス・−゛−タ゛　＝プロトコルＩＶＰＶケーブルシステムを作動させるにあたって、−ｉ的に、データ返信メツセージを要求できること、すなわち、ＲＦ−ＩＰＰＶモジュールを備えたＳＴＴ　（ＲＦ−３ＴＴ）に対して、いくつかの異なる基準に基づき、返信データを有するかどうかの「問い合わせ」をできる能力を備えていることが望ましい。次のリストは特定のＳＴＴのグループからデータ返信を要求する最も有益な場合についてまとめたものである。

１、無条件、すなわち、すべてのＲＦ−３ＴＴは報告しなければならない。

２、一つ以上の番組のＩ　ＰＰＶデータを記録しているすべてのＲＦ−ＳＴＴ３、指定した特定の番組のＩＰＰＶデータを記録しているすべてのＲＦ−３ＴＴ４、（番組データにかかわりなく）個々の特定のＲＦ−３ＴＴさらに、前に述べたように、第一の場合（無条件データ要求）においてさえ、すべてのＲＦ−３ＴＴが２４時間以内にデータ返信を行うことができることが非常に重要である。これは、数千台のＦ−３ＴＴがある場合も、また数十刃台のＲＦ−３ＴＴがある場合であっても可能でなければならない、これを言い換えると、１時間当たり２万５千のＲＦ−ＩＰＰＶのデータ応答ができることが「スループット」の目標となる。

各逆方向狭帯域データチャンネルは一度に一つだけしかメツセージを送ることができない、すなわち、もし、ある特定のケーブルシステムのどこかで、二つ以上のＲＦ−３ＴＴが時間的に重なってメツセージを送ると、それらの送信は干渉しあって、「衝突」した送信が含んでいたデータメツセージがすべて失われてしまう可能性が非常に大きい、従って、上記の三つの場合において、複数のＲＦ−３ＴＴが同時に返信データチャンネルを使用することを防ぐための何らかのメディア・アクセス制御手順が必要となる。

もちろん、上記のすべての場合において、個々のデータ要求（第４番目の場合のように）を次々と連続して行うようなやり方を採用することも可能ではある。

しかしながら、これは、要求／応答メツセージの「往復」シーケンスによってもたらせるシステムメツセージ遅れのため、スループット目標と和犬れない、ＲＦ −３ＴＴの比較的大きなグループに対して、一つの「グループデータ要求」を送り、それに応じて、計画された手順すなわち「メディア・アクセス・プロトコル」に従ってデータを返信させる方がはるかに効率的である。このプロトコルはメツセージに対し高い成功確率を保証するものでなければならない、すなわち、衝突が起こってはならない。

不幸にして、一般に用いられているメディア・アクセス・プロトコル、例えば送信衝突を防ぐためにキャリアの検出機構を前提としている特定区域内情報通信網（ローカルエリア不−ットワーク）をケーブルシステムに用いるには適当ではない。ケーブルシステムでは、逆木構造を有しているため、異なる技から送信された信号が寄せ集まって、親端末装置へと伝搬していく。異なる枝に存在するＲＦ −３ＴＴは、それぞれが幹線増幅器または他の装置で互いに隔離されていて、他の技に送信中のＲＦ−３ＴＴが存在することを検出できない。

もう一つのアクセスプロトコルであるタイムスロティングも、最悪時の場合におけるシステムメツセージの遅れの問題を有する。各ＲＦ−３ＴＴのタイムスロットが受け入れ難いほど長くなり、スルーブツトの点で劣る。

上記のすべてのことが理由で、衝突に対して一定の見積もられた許容性を有し、充分に高スループツトが得られるようなメディア・アクセス・プロトコルを開発した。この方法は、ＲＦ−５ＴＴのデータ返信をランダムに、並らして行うよう制御したときの、統計的に予測できる一定の衝突確率（逆に、メツセージ成功確率）の概念を用いたものである。

非常に簡単に言えば、システムマネージャが、全体のＲＦ−３ＴＴＯ中に処理が可能なサイズのサブ・グループを定め、各々のサブ・グループに対してデータ要求を行うものである。（このサブ・グループは送信データ問い合わせを行う四つの場合とは独立のものである）各々のサブ・グループ、あるいは簡単のために単に「グループ」は、ある一定時間内にデータを返信すべく定められている。この期間内に、各ＲＦ−３ＴＴはそれぞれ独立に、データ返信を開始する時刻を（擬似的に）ランダムにプログラムしたプログラム番号を割り当てられる。比較的大きなサブ・グループでは、返信の試みはその期間内で統計的に一様な平坦な分布となる。さらに、平均試行速度はあらかじめ定められており、また、返信メツセージの平均長さも知られているので、すべてのＲＦ−５ＴＴが少なくとも一回はデータ返信が成功する確率は予測が可能である。

上記の統計的な概念がこのデータ返信方法の基礎となってはいるが１．他の多くの重要な要素がこのプロセスをうまく動かせるために必要である。これらをまとめると次のようになる。

】、最適試行速度はデータ返信のスループントが最大となるように定める。

２、ケーブルシステムの各親端末装置に属する全ＲＦ−３ＴＴを、処理が可能な定められたサイズのグループに分割する。このサイズとサブ・グループの数は、データ返信時間幅とともに、試行速度が最適になるように定めることができる。

３、システムマネージャが個々のグループに対してデータ返信要求を行う方法を定めたデータ返信計画が必要である。

４、グループの中のＲＦ−３ＴＴが、データ返信シーケンスにおいて、データ返信要求および肯定応答に対してどのように応答すべきかを定めた規則が必要である。

デニえ返信２二ｙｚ玉図７は、典型的なデータ返信シーケンスのタイムチャートである。上に述べたように、全体のＲＦ−ＳＴＴは、はぼ同じサイズの処理が可能なサブ・グループに分割されている。これらを単にグループと呼ぶことにする。各グループがデータを返信するのに許された時間の長さをグループ時間幅と呼ぶ（あるいは単に時間幅）。ＲＦ−ＩＰＰＶデータ回収の間、システムマネージャはケーブルシステムの親端末装置に属する各グループに対し、次々に連続してデータ返信要求を送る。すべてのグループがデータ返信を行う全シーケンスをサイクルと呼ぶ。さらに、二つのあるいはそれ以上のサイクルから成るデータ返信のシーケンス（典型的には毎日行われる）をゾーンと呼ぶ、もし、あるＲＦ−３ＴＴがある与えられたゾーンの期間にそのデータを返信し、肯定応答を受けたときには、そのＲＦ−ＲＴＴはそのゾーンにおいては再試行を行わない、システムマネージャによって送られる各グループデータ返信要求は、グループ番号、現在サイクル、ゾーン番号の情報を含んでいる。

二つのタイプの自動応答、すなわち、全体にわたるものと、アドレス指定されるものとの二つがある。全体自動応答はさらに周期的自動応答および連続的自動応答に分解することができる。周期的自動応答においては、顧客がＲＦ−ＩＰＰ■ モジュールがその時間内に応答すべき時間長さを決める。一方、連続自動応答においては、システムがその時間長さを、例えば２４時間というふうに定義する。

図７において、周期的および連続自動応答のいずれにおいても、この時間長さをゾーンと呼ぶ、各ゾーンには重複しない番号が割り当てら娠あるＲＦ−ＩＰＰＶモジュールがあるゾーンにおいてすでに応答を行ったかどうかを確かめられるようになっている。各ゾーンは複数のサイクルにさらに分割できる。一つのサイクルは全部のＲＦ−ＩＰＰＶモジュールが応答試行を行うのに必要な時間であると定義することができる。各サイクルには重複しない番号（一つのゾーンにおいて）が割り当てらね、あるＲＦ−ＩＰＰＶモジュールがそのサイクル中にすでに応答を行ったかどうかが確かめられるようになっている。高周波衝突が起こるために、すべてのＲＦ−ＩＶＰＶが高周波受信機に達するわけではない、ＲＦ−ＩＰＰＶモジュールが高周波受信ｍまで達する確率を大きくするために、ゾーン当たりの最小サイクル数を決めることができる。このゾーン当たり最小サイクル数は、場所に応した定め方をすることができる。

各サイクルはさらにグループに分割することができる。一つのグループは、システムの全ＲＦ−ＩＰＰＶモジュールのサブセントである。各ＲＦ−ＩＰＰＶモジュールは、ある特定のグループに割り当てられて、その関連グループの番号を持っている。グループ番号は（顧客が定義する）外部ソースを介してＲＦ−ＩＰＰ ■モジュールに割り当てられるか、または、以下に説明するように、シフト値を用いてディジタルアドレスから導くこともできる。関連グループ番号がどのようにして導かれるかにはよらず、ＲＦ−ＩＰＰＶモジュールはそのグループ時間内でだけ応答することが許されている。各ＲＦ−ＩＰＰＶモジュールはさらに場所に応した定め方が可能な再試行回数が割りあてられている。再試行回数とは、ある与えられたＲＦ−ＩＰＰＶモジュールがそのグループ時間内に何回応答を試みるかの回数である。

本発明の応答アルゴリズムについて、まず概略を説明し、続けて詳細な説明を行う。

本発明の応答アルゴリズムは、試行される応答回数を一定数に保とうとする試みに基づいている。この定数は応答（試行）レートと呼ばれ、１秒間当たりのＲＦ −ＩＰＰＭモジュール数で表される。応答レートは場所に応じた割当が可能である。応答レートを一定に保つためには、一つのグループに属するＲＦ−ＩＰＰＶの数を制限しなければならない。この定数をグループ当たり最大モジュール数と呼ぶ。グループ当たり最大モジュール数は場所に応じて割り振ることが可能である。グループ当たり最大モジュール数に基づいて、サイクル当たりのグループ数を以下のように計算することができる。

グループの数＝ＲＦモジュール総台総台数／グループリ最大モジュール数以下で議論するように、ディジタルアドレスからグループ数を自動的に導出できるシステムにおいては、グループ数は２の次の累乗に切り上げられる。

グループ当たりの平均ＲＦモジュール数は次のように計算できる。

グループ当たり平均ＲＦモジュール数＝ＲＦモジュール総合数／グループ数この数は以下のように秒で表した場合のグループ長さを計算するのに用いる。

グループ長さ＝グループ当たり平均ＲＦモジュール数数カ応答レートサイクル長さく秒）は次のように計算できる。

サイクル長さ＝グループ長さ×（グループ数）ゾーン当たりのサイクル数は次のように計算できる。

サイクル数＝（ゾーン終了時間−ゾーン開始時間）／サイクル長さもし、サイクル数の計算値が許容される最小サイクル数よりも小さければ、サイクル数は最小値に設定される。最小ゾーン長さは以下のように計算することができる。

最小ゾーン長さ＝サイクル数×サイクル長さこの値は、周期的自動応答の場合においては、顧客によって割り当てられたゾーン長さと比較され、与えられたゾーン長さが充分に長いかどうかが判定される。

自動応答シーケンスを開始するときに、上記の値が計算される。システムはゾーン番号と初期サイクル数とを新たに割り当てる。こうして、自動応答制御シーケンスの開始の準備が整った。システムは、このゾーンのこのサイクルの最初のグループから開始して、計算でめたそのサイクルのグループ数に達するまで進める０次にサイクル数をインクリメントし、このゾーンに対する総サイクル数を越えた（すなわち、ゾーンの終了点に達した）かどうかをチェックする。もし、達していなければ、グループ数をリセットして、シーケンスを続行する。

ＲＦ’−ＩＰＰＶのグループが応答をしている間に、システムはデータを受け取りそのデータをデータベースに記録する。ＲＦ−ＴＰＰＶモジュールからのデータをデータベースに記録する作業がうまく完了すると、肯定応答がＲＦ−ＩＰＰ ■モジュールに対して送られる。ＲＦ−［ＰＰＶモジュールからシステムへ転送されたデータの一部はすべての番組データについての照合合計である。この照合合計は肯定応答符号であり、肯定応答メツセージの中に含めてＲＦ−ＩＰＰＶモジュールに送り返えされる。もし、この肯定応答符号が番組データとともに送った元のものと一致すれば、データはＲＦ−ＩＰＰＶモジュールメモリから消去される。もし、ＲＦ−ＩＰＰＶモジュールがそのサイクル中においてシステムから肯定応答メツセージを受け取らなかった場合には、現ゾーンの次のサイクルにおいてＲＦ−ＩＰＰＶは再び応答を行う。もし、ＲＦ−ＩＰＰＶモジュールが現在のゾーン中に肯定応答を受け取った場合には、そのＲＦ−ＩＰＰＶモジュールは次のゾーンまで応答を行わない。応答を行ったすべてのＲＦ−ＩＰＰＶモジュールに対して、データとともに何らかの番組データが送られたかどうかにはかかわらず、肯定応答符号が送られる。これにより、ゾーン中の連続した各サイクルに対して衝突回数を低減することができる。

ある指定された特定のＲＦ−ＩＰＰＶモジュールからＴＰＰＶデータを回収するために、アドレス指定された自動応答あるいは返信データの有無の問い合わせが設計された。ＲＦ−ＩＰＰＶモジュールに送られる情報は、以下の点を除いて、全体自動応答の場合と同じである。すなわち、問い合わせをすべきＲＦ−ＩＰＰＶモジュールのディジタルアドレスが含まれていること、ゾーン番号は０にセットされていること、その他の情報（グループ、サイクル、シフト値、など）は、報告すべき購入を何も行っていない場合においてでも、ＲＦ−ＩＰＰＶモジュールが可能な限り早く応答ができるように設定される。

本実施例においては、グループのサイズは２５００から５０００の間の加入者端末数に保たれる。各グループの加入者端末数が５０００に至るまでは、加入者端末は現存のグループに加えられていく、各グループの加入者端末数が５０００に達すると、グループ数を倍にして、各グループの加入者端末数が再び２５００になるようにする。説明のために、加入者端末数Ｐは、当初、一つのグループに属している３５００だけであると仮定しよう。加入者端末が総数Ｐに加えられていく際、総数は上限の５０００と比較される。加入者端末総数が５０００に達すると、グループ数が１から２へ倍増される。こうして、二つのグループがそれぞれ２５００の加入者端末を持つことになる。さらに、新たな加入者端末が加えられていき、二つのグループのそれぞれの加入者端末数が増加していく、二つのグループのそれぞれの加入者端末数が５０００に達すると、グループ数が再び倍にされ、全体のグループの数は４となり、４つのグループのそれぞれが２５００の加入者端末を有するようになる。

このＲＦ−ＩＰＰＶ返信システムにおける最適試行レートは、経験的に、時間当たり５０．０００試行であることがめられている。試行レートをこの値に一定に保つためには、加入者端末がシステムに新たに加えられるに従い、グループ時間を変えていかねばならない。本実施例においては、試行レートを一定に保つために、グループ時間長さ、すなわち、その時間内にそのグループに属する各加入者端末がそのデータの送信を試みなければならない時間長さを３分がら、６分まで増加する必要がある。

上記の原理は簡単なアルゴリズムで表現することができる。このアルゴリズムは、加入者端末のディジタルアドレスビットを用いてグループを自動的に編成するのに用いることができる。グループの数Ｇは最初は１であり、加入者端末総数はＮであるものと仮定しよう。そうすると、１）　Ｇ＜２　または　Ｐ／Ｇ＞５０００　の間は　Ｇ＝２ＸＧここで、Ｓはグループ当たりのコンバータの数、Ｔはグループ時間、Ｋは試行レートを一定の値に保つための定数であり、上の例においては、２５００コンバータ当たり３分である。

ある特定のコンバータがどのグループに属すべきかは、コンバータのアドレスビットを用いて決定することができる０例えば、もし、グループ数が８であれば、コンバータのアドレスの最後の３ビツトを用いる。もし、グループ数が１６であれば、加入者端末のアドレスの最後の４ビツトを用いる。

グループ時間の最初に、システムマネージャはＲＦ−■ＰＰＶＰＰ上ッサにトランザクションを送り、新たなグループ時間が始まろうとしていることを知らせる。システムマネージャは次にグローバルコマンドを加入者端末に送り、新たなグループ時間が開始されようとしていること、および、どのグループ番号に対して返信をめようとしているのかを知らせる。加入者端末装置は擬似ランダム数発生器を備えている。この擬似ランダム数発生器は、例えばフリーランタイマーまたは各加入者端末ごとにカウンターを備えている。擬似ランダム数発生器は、試行回数に対応する複数の開始時刻、および返信周波数番号に対応する数を発生する０例えば、もし、加入者端末が３回の試行を４つの周波数を用いて行うように指示されているとき、擬像ランダム数発生器は１２個のランダムな数を発生する。

これらの数はグループ時間に対してスケーリングをされている。

ＳＴＴから親端末装置へのメツセージは重ならない。しかし、本実施例においては、ある与えられたグループ時間において、重ならないランダム数を発生させるようにするよりは、むしろ、厳密に言って１番目の送信が終了する前に２番目の送信を開始すべきような場合であっても、モジュールが最初の送信を完了するまで次の送信を開始するのを待たせるようにする。当業者にとっては、重なり合わないランダムな数の組を発生させ、これを用いて送信時刻を決定することができることは明らかである。なお本発明はこの点でこれに制限されるものではない。

グループＲＦ−３ＴＴにデータ返信をさせる一つの方法は、あらかじめ返信時間を定めて、この返信時間の間のある時刻に、すべてのＲＦ−３ＴＴに返信を行わせることである。しかしながら、この技術では、もしすべてのＲＦ−３ＴＴが同時に送信を試みると、逆方向増幅器に過負荷がかかり、また、順方向伝送路に望ましくない効果を発生させる。従って、全体を複数のグループに分かつことは望ましいことである。しかしながら、グループが総ＲＦ−３ＴＴを含んでいるような場合もありえる。

ＲＦ−３ＴＴは、二つの方法のうちのいずれかによって、グループに割り当てられる。個々のＲＦ−３ＴＴをある特定のグループに属させることが重要な場合（例えば、仲介スイッチの使用が必要な場合）には、各ＲＦ−３ＴＴを、アドレス指定グループ割り当てトランザクションを用いて、指定したグループに割り当てる。ケーブル運営者は、購入頻度またはグループに関連する他の要因に基づいて、加入者端末を特定のグループに割り当てたいと思うかもしれない。その他にも、ケーブル運営者が、与えられたメンバーを特定のグループに割り当てたいと思う理由が存在し得るから、本発明はこの点において制限されるものではない。

このような場合においては、グループの数は２から２５５の間の任意の債をとることができる。また、グループのサイズは等しくなくともよいが、ただし、サイズの異なるグループに対しては、グループ時間を個々のグループごとに調節する必要がある。仲介スイッチを使わないようにすることが本発明の一つの目的であるので、仲介スイッチ網によってグループの割り当てをあらかしめ定めるのではない方がより望ましい。

より一般的な場合においては、個々のグループ割り当ては必要ではない。すべてのＲＦ−３ＴＴはグローバルトランザクションによって、ＳＴＴの固有ディジタル創１子（アドレス）の最下位のいくつかのピントをグループ番号として使用するように指示される。この場合のグループ数は常に２のべき乗（２，４，８゜１６、など）である、ＲＦ−３ＴＴの下位のアドレスビットパターンは非常に多数の全ＳＴＴユニットの中に均等に分布しているので、各グループに割り当てられる５ＴＴＯ数は事実１互いに等しくなり、ＲＦ−３ＴＴの総数をグループ数で割った（ｉと等しくなる。二つの要因が実際のグループの数を決する。

第一の要因は、再試行の回数にかかわらず、ＲＦ−ＩＰＰＶＰＰ上ッサにＳＴＴからメツセージを送る試行の最適試行レートを得ることである。第二の要因は、便宜」小グループ返信時間Ｐ＠ｉｎを定める必要があることである。すると、全ＲＦ−３ＴＴは最大グループ数が２″の処理が可能なサイズを有するグループに分割される。ここでｎは次のようにして定められる。

ＳＴＴの総数７’ｌ”　＞＝　ＲＸＩ’＋ｉｎこの方程式によって定められる２のべきｎが、各ＲＦ−３ＴＴがどのグループのメンバーであるかを決する下位ビットの数となる０例えば、もし、ｎが４と定められたならば、全体で１６個のグループがあり、各ＲＦ−５ＴＴはそのアドレスの最下位４ビツトをグループ番号として用いる。

試行に二重上の方程式で用いられているＲＦ−３ＴＴの最適試行レー）Ｒは単純に、単位時間当たりのＲＦ−３ＴＴの平均数で表される。しかしながら、各ＲＦ−３ＴＴには分布可変な再試行回数が与えられているので、実際のメンセージ試行レートは、グループに属するＲＦ−ＳＴＴの数に各ユニットが行う送信回数（再試行）をかけ、それをグループ時間長さで割ったものと等しくなる。データ返信期間において、平均試行レートと送信メツセージ長さによってメツセージ密度が定まり、従って、与えられた任意の送信において衝突が起こる確率も定まる。平均送信メツセージ長さは比較的固定されているものと仮定すると、ＲＦ−３ＴＴがデータ返信を試みるレートが衝突確率、逆に言えばメツセージスループットに影響する主要な要因となる。

メツセージ試行レートが小さい方が衝突確率は小さくなる。一方、メソセージ試行レートを大きくすると、大きくした分だけ、与えられたどのメノセ〜ジの衝突確率も大きくなる。しかしながら、低試行レートでの高い成功率（あるいは、高試行レートでの低い成功率）は全体として小さいスループットをもたらす。従って、実際の成功レートの指標は、任意のメツセージの成功確率にＲＦ−３ＴＴ試行レートをかけたものとなる０例えば、１分間に１０００のＲＦ−３ＴＴがデータ返信を試みたとすると、任意のメツセージが衝突に出会う確率は２０％であるから、実際の成功レートは（１０００ＲＦ−３ＴＴ）×（ｔｏＯ−２０）％／分＝８００　ＲＦ−３ＴＴ／分はとんど１００％に近い成功率でない限り、ＲＦ−３ＴＴ成功率の数値が大きいからといって、それはＲＦ〜ＩＰＰＶシステムのスループットの屈終的な指標を満たしてはいない。返信されるデータはケーブル運営者への収入を表すものであるから、ＲＦ−３ＴＴに記録されているすべてのデータが返信される必要がある。２００％に近い成功率は２回またはそれ以上の統計的データ返信の方法を行うことによって達成できる０例を続けて、最初のデータ返信サイクルにおいて、グループの成功レートは上記のようなものであったと仮定しよう。１分間に８゜０ＲＦ−５ＴＴというのはスルーブツトの点がらみると非常に満足できる値である。しかしながら、グループの内の２０％が、無報告状態で残ってしまうことは許容しがたい。次のデータ返信サイクルにおいて、８００の成功ＲＦ−３ＴＴはデータが正しく受け取られたことを示すデータ受領通知（肯定応答）を受け取る。

先に議論を行ったように、不揮発性メモリに記憶しであるデータと正しく対応しているデータ受領通知を受け取ったＲＦ−ＳＴＴは、新たなゾーンが始まるまでは再び応答をしない、従って、最初のサイクルで不成功であった２００のＲＦ− ３ＴＴのみがデータ返信を試みることになる。従って、二回目のサイクルにおける衝突確率は著しく小さくなる。説明のため、任意のメツセージが衝突に出会う確率をを１％と仮定しよう、この１分間において、２００Ｘ　（１００−１）％＝１９８ＲＦ−ＳＴＴが成功する。二つのサイクルを寄せ合わせると、実効的な成功レートは８００＋１９８　ＲＦ−３ＴＴ／２分すなわち、４９９　ＲＦ−３ＴＴ／分となる。

このレートはほとんど１００％に近いＲＦ−３ＴＴ報告を伴ったものであり、従って、実際のシステムスループットの良い指標となっている。「最適」試行レートは、与えられた任意の数のＲＦ−５ＴＴに対して、最小時間内で、事実上１００％の実効的成功率を与えるような試行レートであると定義することができる。

本発明においては、最適試行レートを定めるのに、ＲＦ−ＩＰＰＶデータ返信システムモデルに基づいたシミュレーション技術を用いた。しかし、最適試行レートの選定はシステムの特性に影響を与えるが、本発明の作動にとって、きわどい（クリティカル）ものではないことに注意すべきである。

上の詳細な説明および計算は、データ返信が、ＩＰＰＶモジュールがらＩＰＰＶ８Ｍデータを返信するものであることを仮定していた。しかしながら、本発明による高周波返信システムは、複数の遠隔ユニットまたは端末が記録データを中央へ転送しようと試みるシステムに広く適用が可能なものである。盗聴警報、エネルギー管理、ホームシヲフビング、その他のサービスの要求は一般的にＩＰＰ■ サービス要求に付加が可能なものである。これらの付加サービスのうちのあるものは、そのデータ返信をＩＰＰＶＰＰ上スのトランザクションと結びつけることによって、スケール効率が達成できよう、しかし、あるものは異なったトランザクションに対する、異なったアドレス可能またはグローバルコマンドおよび応答とする方が適当で、特に双方向音声通信（電話）のようなリアルタイムの要求がある場合はそうである。

ＲＦ−ＩＰＰＶモジュール゛　；レヘ火虐節Ｓ／Ｎ比および近接チャンネル干渉に対する要求を含む多くの理由から、逆方向チャンネルのＲＦ−ＩＰＰＶ送信機（図６）のデータキャリア出力レベルは最適値の近くにセットされている必要がある。さらに、低設置コスト、容易な保守、良好な再現性と信韻性を達成するため、出力レベル調節は可能な限り自動的に行えることが非常に望まれる。

ここでの議論の目的のため、「最適」送信機出力を、最初の逆方向幹線増幅器でのレベルで定義することにし、ＫｄＢｍＶであるとしよう。ここで、Ｋは定数であり（典型的には＋１２　ｄ　ＢｍＶ）主としてケーブルシステムと逆方向幹線増幅器の特性に依存する。

幸い、送信機とデータ受信機との間の可変な損失の主要な源はモジュールからケーブルタップまでの引き込み線に、および最初の逆方向増幅器までのケーブル部分とで生じる。送信される信号が出会う残りの逆方向伝送路、すなわち最初の逆方向増幅器から受信機までは多くの場合、単位利得（１）を持つように設計されている。このことは、受信機における信号レベルを測定し、それが、加入者位置からの最初の逆方向増幅器（図１）でのレベルと本質上等しいと仮定することを可能とする。

以下に、図３のＲＦ−［’ＰＶシステムの自動送信機較正（ＡＴＣ）を実施するための手順と必要な装置について説明する。

１１２１８２Ｍ較正加入者端末装置から３つのタイプの自動送信機較正（ＡＴＣ）応答が送られる。

これらの中の最初のものは、較正の要求を示すためのものである。この応答は直ちにシステムマネージャに転送される。第二の応答は８ステツプのＡＴＣ応答である。８ステツプＡＴＣ応答は次々と連続的に電力レベルを上げて送信される、あらかじめ定められた長さの８つのＡＴＣ応答メツセージから成っている。これを、ＲＦプロセッサは端末の適正な送信レベルを決定するための手段に用いる。

理想的なレベルとはＲＦプロセッサ入力として定格入力レベル（典型的には＋１２ｄＢｍＶ）に可能な限り近い値を与えるようなもののことである。８ステツプＡＴＣ応答の各々の後に定常較正信号が続けて送られＲＦプロセッサによって測定される。第三のタイプのＡＴＣ応答は１ステツプＡＴＣ応答である。これは単 −ＡＴＣ応答とそれに続く定常較正信号から成り、通常は端末送信機レベルが正しく設定されていることの検証のために用いられる。

ＲＦプロセッサが加入者端末装置から妥当なＡＴＣ応答を受信するとＡＴＣシーケンスが開始される。ＡＴＣ応答は、加入者端末のアドレスによって、どの加入者端末が送信を行っているのかを示し、また、どの送信機レベル（０−１４）にて送信を行っているのかの情報を含んでいる。ＡＴＣ応答にすぐに続いて、加入者端末は連続方形波を表示の送信機出力レベルで送信する。この方形波はプログラムされた時間だけ続けられる。

プログラム可能な待時間（０−１０２ミリ秒）が経過後、ＲＦプロセッサはこの方形波のアナログ測定をプログラム可能な時間（１−４００ミリ秒）測定する。

測定時間の間、ＲＦプロセッサは失われた遷移がないかどうかをモニタする。もし、間違った遷移がプログラム可能なしきい値を越えたときには、その測定に「不明」の格付けがなされる。これによって、正確な測定を阻害するほどの大きなエネルギを持った予想外の雑音または信号源がラインに加わることの影響を防止する。また、このことは、較正信号（方形波）は正確な測定をするのに必要なレベルよりも低すぎることをも示している。

製造業者において、また定期点検時において、各ＲＦプロセッサは、そのレベルで受信信号が評価される３つの基準レベルにて較正される。これらを、高レベル、定格レベル、低レベルと呼ぶ、これらは較正手順により、プログラムすることが可能である。一般的に、高レベルは定格レベルよりも＋３ｄＢ高く、低レベルは定格レベルよりも一３ｄＢ下のレベルのことをいう、そして、定格レベルとは理想入力レベル（典型的には＋１２ｄＢｍＶ）のことをいう。

ＡＴＣシーケンスは、各端末が定格レベルに可能な限り近いレベルで送信を行うように設計されている。各ＡＴＣ較正信号は評価されて、高レベルより高い時には「高」の格付けを、低レベルよりも低いときには「低」に格付けされる。

「ＯＫ」は信号が高と低の間のレベルであったことを意味する。「不明」の格付けは較正信号が意味のないものであることを意味する。

８ステンブＡＴＣシーケンスの間、加入者端末は８つの異なるＡＴＣ応答を行う。最初のステップはレベルＯにて送信され、２番目はレベル２、という具合にレベル１４を送信するまで続ける。これらの８つのレベルは専用に確保された周波数ですばやく連続して自動的に送信される。評価アルゴリズムの概略は以下の通りである。

ｌ）もし、この測定中において示された不良遷移の数が許容限界を越えたときには、「不明」のＡＴＣ格付けを与え、ステップ２．３．および４を飛ばす。

２）もし、測定さたＡＴＣ信号のレベルが、それまでに最良であったものよりもさらに「ＯＫ」に近いならば、これを最良ＡＴＣレベルとして保存する。

３）もし、これが受信した最初のステップでもなく、また失敗した最後のステップでもないならば、次のことを行う。

ａ）このステップと最後のステップまでの間の時間を測定し、タイムアウト計真のために保存する。

ｂ）直前の奇数のＡＴＣレヘレベ内挿によってめ、もしこれが現在の最良ＡＴＣレベルよりもさらに「ＯＫ」に近いならば、この内挿レベルを最良ＡＴＣレベルとして保存する。

Ｃ）直後の奇数のＡＴＣレベルを外挿によりめ、もしこれが現在の最良ＡＴＣレベルよりもさらに「ＯＫ」に近いならば、この外挿レベルを最良ＡＴＣレベルとして保存する。

４）現在の最良ＡＴＣレベルを評価し、高、ＯＫ、低に格付けする。

５）これが１ステンブＡＴＣであるとき、または８ステツプＡＴＣの最後のステップであるとき、またはタイムアウトが生しているときには、このＡＴＣ評価結果をシステムマネージャに転送する。そうでないときには、ステップと現在のＡＴＣレベルとの間の時間に基づいてタイマーをスタートさせる。

自動送信機較正シーケンスに加えて、ＩＰＰＶ番組データやその他のメツセージを含む、他のすべての端末応答についてもやはり信号レベルが評価される。これは受信信号強度インディケータ（Ｒ３ＳＩ）と呼ばれる。この測定では通常のＡＴＣ測定がもっている精度は得られないが、しかし、信号レベルの良い判定手段である。この場合、測定シーケンスは、有効な端末応答を受信してから待ち時間として定義された一定短時間が経過した後測定シーケンスが開始され、測定時間が終了するか、または応答が終了するまで続けられる。測定結果は信号レベルについての評価を受ける。応答がシステムマネージャに転送される際に、Ｒ３５Ｉ評価結果も同時に転送される。

（４つある受信機の）各ＲＦプロセッサ受信機に、端末応答をそれによって評価すべき二つのレベルを設定しておく、この二つのレベル、高および低は通常は定格レベルに対して、それぞれ＋４ｄＢ、−４ｄＢに設定する。しかしながら、高および低はそれぞれ個々に設定が可能で、ケーブルシステムに適合させて設定する。各応答を評価し、信号が高レベルよりも高ければ高の格付けをし、信号が低レベルよりも低ければ低の格付けを与え、高レベルと低レベルの間に信号があればＯＫの格付けを与える。また不明の格付けは、測定時間が応答時間を超過しししまったことを意味する。

各端末応答ごとに対して与えられたＲ３５Ｉ評価に加え、グループ時間の間に受信したすべての応答についての平均Ｒ３５Ｉも各受信機ごとに評価される。これは、４つの受信機に入力される応答についての、もっと−膜化された評価を与える。

この平均Ｒ３５Ｉ評価もまたシステムマネージャに転送される。これは、選択された周波数の妥当性、および動向ケーブルシステムの動作の妥当性を技術的に評価するための重要なフィードバック手段となる。

■動送信機較正手続１、自動送信機較正手続（ＡＴＣ）を開始する前に、システムマネージャはセットアンプコマンドをＲＦ−ＩＰＰＶＰＰ上ッサに送り、適当な周波数と較正パラメータを知らせる。さらに、システムマネージャはすべての加入者端末装置またはモジュールに対して、カテゴリ１のＲＦ−ＩＰＰＶ周波数とレベルメツセージおよびカテゴリ２の周波数とレベルメツセージとを送る。

２、システムのオペレータが（もしあれば）較正すべき加入者端末装置あるいはモジュールを選択するか、または、システムマネージャが再較正すべき加入者端末装置またはシステムに新たに追加されて較正の必要がある加入者端末装置を決定する。

３、システムマネージャは較正要求を発し、それを選択された加入者端末装置に対する待ち行列に置く。

４、システムマネージャがＡＴＣを開始すべきと決断すると、要求待ち行列から較正要求を除去して、ＲＦ−ＩＰＰＶに宛てて較正パラメータトランザクションを送り、加入者端末装置あるいはモジュールち対し、それ自身とＲＦ−ＩＰＰ■ ＰＰ上ッサとの間の８ステツプ較正シーケンスを実効するように指示をする。

５、システムマネージャは、ＲＦ−ＩＰＰＶＰＰ上ッサに対して問い合わせを行い、８ステツプ較正シーケンスからＲＦ−ＩＰＰＭＰＰ上ッサが好適に定めた望ましい送信レベルを取得する。（ただし、他の実施例においてはシステムマネージャがＲＦ−ＩＰＰＶから送られたデータを用いて決定する。）６、システムマネージャはＲＦ−Ｉ　ＰＰＶに宛てて較正パラメータトランザクションを送り、加入者端末あるいはモジュールにステップ５にて取得した望ましい送信レベルにて送信を行わせるように指示をする。これは望ましい送信レベルが妥当であるかどうかの検証のために行われる。

７、システムマネージャはＲＦ−ＩＰＰＶＰＰ上ンサにステップ６にて行われた検証の結果を問い合わせる。

８、システムマネージャはＲＦ−ＩＰＰＶに宛てて較正パラメータトランザクションを送り、加入者端末にあるいはモジュールに望ましいレベルをＮＶＭに記憶するように指示する。

９、システムマネージャはＲＦ−ＩＰＰＶＰＰ上ッサに最新のＲＦｉＰＰＶ較正パラメータトランザクションの結果を問い合わせ、加入者端末あるいはモジュールの較正状態の記録を更新する。

１０、ＲＦ−ＩＰＰＶＰＰ上ッサへ問い合わせた結果に何か不満足なものがあれば、システムマ不−ジャはＡＴＣ較正手続を繰り返す、そうでなければステップ２へ飛ぶ。

ＲＦプロセッサか゛　た　聾最初に、受信した各アドレスの端末に対して端末較正状態をチェックする。各加入者端末のディジタルアドレスに対してＲＦプロセッサはレベル格付けを送る。

このレベル格付けは較正の完全性のおおまかな表示である。レベル格付けとじてとり得る値は「高」、「低Ｊ、ｒＯＫＪ、および「不明」である、システムマネージャは特定のディジタルアドレスから受け取った異常レベル（すなわちＯＫではないレベル）の数を追跡記憶する。カウンタがあるしきい値を越えたときには較正状態は「要較正」へと変化する。このしきい値はＲ５５Ｉレベル格付はカウンタである。指定省略時のこの値は好適には１２であり、■から１２までの値にプログラムができる。必要ならば、Ｒ３Ｓ　Ｉレベル格付はカウンタはＩＰＰＶユーティリティプログラムを用いて変えることができる。システムマネージャの設定を変えて、高レベル格付けのみを、または、低レベル格付けのみを、または、高レベルまたは低レベルのいずれかに格付けされた場合を、インクリメントするようにさせることができる。指定省略時の設定は、高レベルまたは低レベルのいずれかに格付けされた場合をカウントをするようになっている。「不明」のレベル格付けはＲＦプロセッサから無視される。また、インクリメント指定の設定をするフラッグもＩＰＰＶユーティリティプログラムを用いて変えることができる。

さらに、システムマネージャの設定を、ＯＫのレベル格付けが受信されるたびにカウンタをディクリメントさせるようにすることも可能である。システムマネージャが指定省略設定になっているときにはこのようにはならないが、Ｉ　ＰＰＭユーティリティプログラムを用いて設定することができる。このモードになっているときに状態が「要較正」になってカウンタが０となると、較正状態は「較正ずみ」にリセットされる。

ＲＦ−ＴＰＰＶブロセ・すとシステムマネージャの六；ＲＦ−Ｉ　ＰＰＶプロセッサはシステムマネージャとＲＦ−２３２フル・デュプレックス・シリアル・コミユニケージ町ン・リンクのハーフ・デュプレックス・フォーマント（一度に一方向のみ）で交信を行う、他の適当な通信フォーマットも採用可能であるが、９６００ポーの同期フォーマットが好適である。ユニットが互いに離れているときには、オプションとしてモデルを介してリンクさせることもできる。すべての送信データは検査合計で確認することが望ましい。

システムマネージャからＲＦ−ＩＰＰＶ受信機へのすべてのコマンドは、直前の受信機からシステムマネージャへの送信に対する確認応答（ＡＣＫまたはＮＡＫ）を含んでいる。もし、受信機がＡＣＫを受け取ったときには、受信機はその応答バッファをクリアして新たにコマンドを読みとり応答バッファに新たな応答をロードする。もし、ＮＡＫを受け取った場合には、有効なコマンドをすでに受信ずみであるかどうかによって二つの動作のうちのどちらかが行われる。もし、有効なコマンドをすでに受信ずみである場合には、新たなコマンドがどんなものであるかにかかわらず、それまでロードしていた応答を単純に再送信する。しかし、もし有効なコマンドがまだ受信されていないならば（従って応答バンファには応答が存在しない）新たなコマンドを読み取り応答バッファにロードを行う。

実際的な立場からは、システムマネージャが不良検査合計またはタイムアウトを検出したときには、システムマネージャはＮＡＫとともに同じコマンドを再送信する。システムマネージャと受信機との間のすべての通信は好適には、送信終了表示によって終了する。

多バイトデータ項目はＭＳＢを最初に、ＬＳＢを最後に送信される。ただし、ＳＴＴ番組データおよびメモリ応答の場合は例外で、逆転されずに転送される。

このことは端末（またはモジュール）の２バイト検査合計にも適用される。さらに、重要な受信機パラメータおよびデータのメモリ・イメージを表す状態応答も逆転されずに送信される。この場合には多バイトパラメータはＬＳＢを最初に、ＭＳＢが最後に送信される。（これはインテルの標準的なフォーマットである）システムマネージャおよび受信機の検査合計（例えば１６ビツト検査合計）は各送信または受信キャラクタを検査合計のＬＳＢに加えることによって生成される。検査合計のＭＳＢへのキャリは存在しない。結果は１ビツト左ヘローテートされる。検査合計の初期値はＯである。メツセージ中の検査合計未満の各キャラクタは検査合計中に含まれる。検査合計の結果は変換および符号化されて他のデータとともに送信される。

システムマネージャから受信機へのトランザクションには以下のものがあるや１）セントアップコマンド：このコマンドは二つのカテゴリの各々によって使用されるそれぞれ４つの周波数を定義する。周波数の値が−１のときには対応する受信機モジュールの使用を禁止する。較正パラメータもまたこのコマンドによってセットされる。「自動送信機較正応答」、「メモリ要求応答」、または「番組／視聴統計応答パケット」は、このコマンドに応して送られる。

２）新グループ初期化：このコマンドは「ＲＦ「番組／視聴統計応答バッヶト」 −ＩＦ’ＰＶグローバル・コールバンクが端末に対して発せられる度に、受信機に対して発せられる。このコマンドは受信機に、どの周波数へ同調すべきかを知らせる。また、このコマンドは重複しているチェックリストをクリアする。このコマンドに応して「グループ統計応答」が送られる。

３）問い合わせコマンド：問い合わせコマンドは、受信機に対して、もし何か送るべき応答で送信を待機しているものがあれば送信をするように要求する。この応答に該当するものとして、ｒ自動送信機較正応答」、「メそり要求応答」、あるいは「番＆ｌＩ／視聴統計応答パンケトがある。もし、送るべき待機データが何もないときには空の「番組／視穂統計パフケト」が送信される。

４）状態要求コマンド：状態要求コマンドは受信機に対して受信機の現在の状態およびパラメータ設定のダンプを送るように要求する。このコマンドは診断およびデバッグを意図して使われる。

受信機からシステムマネージャへのトランザクションには以下のものがある。

１）自動送信機較正応答：ＡＴＣ応答は、端末あるいはモジュールから較正完了メツセージを受信する度に、システムマネージャに対して送られる。このコマンドは受信した信号レベルの定性的格付けと、それに対応する端末あるいはモジュールによって用いられた減衰レベルとを提供する。

２）グループ統計応答：これは新グループ初期化コマンドに応じて送信される。

これは、前回最後に新グループ初期化コマンドが発せられてから蓄積されたグループ統計を供給する。

３）「番組／視聴統計応答パッケト」ニゲループ時間（ある新グループコマンドから次の新グループコマンドまでの時間）の間、受信機は端末またはモジュールからの番組／視聴統計を待ち受ける。応答パケ７）は単一送信フォーマットで多数の番組／視聴統計の送信を可能とする。もし、送るべきデータが存在しないときには空の応答パケットが送られる。

４）メモリ要求応答：これは、加入者端末装置のメモリの端末モジュールメモリダンプである。

５）状態要求応答〜これは状態要求命令に応して送信されるものである。

これらの命令についてはさらに以下に説明される。セントアンプ命令は新しいグループ命令が出される前に、受信機に対しシステム・マネージャーにより出されなければならない、この命令は受信機に、その受信モジュールの各々がどの周波数に同調すべきかを知らせるものである。各々が４つの独自の周波数をもたらすカテゴリーの２つのカテゴリーの周波数が設定され得る。この２つのカテゴリーの典型的な使用により、昼間の間に使用する１組の４つの周波数および夜間に使用する別の組の４つの周波数をもたらす、この周波数の選択は初期化の間および周期的な再評価の間に行われるだろう。

受信機状態のセットアツプ要求が送られる時にこのセントアンプ命令は送られるべきである。有効なセットアツプ命令が受信された時にセットアンプ要求状態ビットはクリアーされるであろう。モジュールＤ（およびチャネルＤ）が有効な周波数をもっていれば、それは５ＳＡ（信号強度分析器）周波数として用いられるであろう、モジュールＤの周波数がＯに設定されると、セットアツプ命令パラメータ’ＳＳＡ周波数′用いられるだろう。

初期化新グループ命令は１つのグループのコールバック期間を示すのに用いられる。前のグループ期間からの統計値はシステム・マネージャーに送られるだろう（グループ統計値応答参照）、前のグループ期間に関連する統計値は消去されるであろう。

受信機がシステム・マネージャーからの初期化新グループ命令を受信すると、端末若しくはモジュールからのイベント／ビューイング統計値の収集を開始するであろう、１つのグループ・コールバックの期間の間で、１６個の二重のメツセージが１つの端末若しくはモジュールから入ってくることができる。しかしながら、これらの二重のもののうちの１つのみがシステム・マ享−ジャーへ送られるだろう、他方のものは全て破棄されるであろう。

問い合わせ命令はシステム・マネージャーに送られるように準備されているデーターは何であれ送るように受信機に要求する。この応答は自動送信機校正応答、メモリー要求応答、若しくはイベント／ビューイング統計値応答パケットとなるであろう。

状態要求命令はその現在の状態を送るよう受信機に要求する。これは全てのパラメータ設定値ソフトウェア改訂番号、受信行列の状態、および他の関連する状態変数を含んでいる。

端末若しくはモジュールからのイベント／ビューイング統計値応答は受信機によっていかなる時でも受信される０通常、ＲＦ受信機が新グループ命令を送出し、端末若しくはモジエールがグローバル・グループ・コールバンクを送出した時に、このデータの収集が始まる。グループ・コールバックの期間の間、端末若しくはモジュールは４つの異なるデータ返還周波数上に４回、そのイベント／ビューイング統計値を送信するだろう、これらの１６回若しくはそれらの少ない回数の同じ内容の伝送は受信機によりろ波され、これらのうちの１つのみがシステム・マネージャーに届くだろう。

受信機は有効なチェックサムを持っていないメツセージ若しくはそのバイト長さが受信バイト計数値に合わないメツセージを自動的に破棄するであろう、受信機はそれがグループ期間の間に受信する単独のイベント／ビューイング統計値応答の全ての記録を保存するであろう、これは受信リストと呼ばれる。この受信リストは受信された単独の端末／モジュール・アドレスの各々からなっている。１つの応答が１つの端末から入ってくると、それは受信リストに照合されるだろう。

合致する端末アドレスが見つかると、その二重のものは破棄されるだろう、端末アドレスが見つからないと、その端末のアドレスはリストに追加される。このようにして冗長なメツセージはシステム・マネージャーへの伝送の前に、漉されるか除去される。受信リストは次の初期化新グループ命令が受信された時に消される。このリストはグループ期間の間に応答することができる端末の数の最も大きい数を収容するのに充分大きいものである。

１つのイベント／ビューイング統計値応答が有効性テストを通過し、二重のメツセージでなければ、それは、システム・マネージャーへ送信されるべきメツセージの待ち行列（メツセージ行列と呼ばれる）に並べられるだろう、このメツセージ行列は各々が１回送信されるべきものならば、１つのグループ内の端末の最も大きい個数を収容するに充分な大きさのものである。この有効メツセージはシステム・マネージャーへの送信のために、パケット化される。パケット・バッファと呼ばれる第２のバッファはシステム・マネージャーに送信され得る最大バイト数（およそ２０００ハイド）を収容するような大きさとされる。メツセージは余裕があれば、メツセージ行列からパケット・バッファへ転送されるであろう。

メツセージはその伝送がシステム・マネージャーからのＡＣＫにより知らされた後に受信機のメモリーから取り除かれる。受信機はメツセージが入り始めた後まもなくしてシステム・マネージャーにイベント／ビューイング・スタティスティクス・パケットを送信し、メツセージが全て送信されるまでそうし続けるだろう、メツセージ行列に残っているメツセージは行列が空になるまでシステム・マネージャーに送信され続けるだろう。

グループの期間の間、受信機はライン・アクティビティの統計値を保持するであろう、これはグループ・スタティステイクス応答の目的である。オペレーターに選ばれたグループ・パラメータの適切さおよび選ばれた周波数の適合性をフィード・バックすることを意図するものである。端末若しくはモジュールは利用可能な周波数の各々に同じ情報を送信するので、ライン・アクティビティの統計値は選択された周波数の１つ以上のものがいつ別の周波数に変更されるべきか示すであろう、受信機は各周波数上に受信される有効な応答の回数の計数し続ける。

この計数は二重のものを含んでいる。また、受信機は各周波数に受信される有効なバイトの数の計数をし続ける。基本的に、これはメツセージの計数と同じ情報をもたらすものであるが、メツセージの変化する長さを考慮するものである。グループ期間の終わりの所で、バイトの計数はメツセージの計数に割られ、これにより１メツセージ当たりの平均バイト数が得られる。このように−穀的にいって、グループの統計値データにより各チャネルおよび各送信機上の連続するデータ出力を正確に読み取ることができる。この報告に応じて、システム・マネージ＋　−は不良な出力によって要求されるように周期的にチャネル周波数を自動変更することができる。他の実施例においては、不良データ出力を示すビット誤まり率若しくは他のパラメータが新しい周波数への変更を指示するために蓄積され得る。

これらの様々なパラメータは４つのライン上のＲＦ　ＩＰＰＶＰＰ上ッサ（受信機）のところでライン・ディスプレーごとに２０の文字により表示され得る０図１４を少し見てみると、スクリーンのメニュー型式のツリー構造が監視、セットアツプ、および校正の機能を表示するために示されている。

初期化新グループ命令が出されると、グループの統計値がシステム・マネージャーに送信される。この時点で全ての統計値がメモリーから消去される。システム・マネージャーに送信される統計値は次のものを含んでいる。

１）最後のグループの期間の間に１つのカテゴリーの４つの周波数上の各々に受信された有効な応答の総数。

２）最後のグループ期間の間に１つのカテゴリーの４つの周波数上の各々の応答の平均バイト長。

３）最後のグループ期間の間の単独の応答の総数（これは受信リストの項目数と同しである）。

システム・マネージャーがアドレス指定されたコールバック命令のみを端末／モジュールに送るフェーズを開始するならば、それは初期化新グループ命令によりそのフェーズを開始するものである。これは重大なことではないが、前のグループ・コールバックからの統計値を消去するであろう。

端末設置の間および他のメンテナンスの期間に各端末／モジュールの送信機の出力レベルは受信機側での受信レベルが許容限度内となるように調整されなければならない、これがＡＴＣ評価応答の目的である。システム・マネージャーが端末／モジュールに所定の減衰レベルで一連の校正応答メツセージを送信するように要求すると、校正処理が始まる。端末は各々が校正信号のすぐ前の端末アドレスおよび試行送信レベルを含む校正応答メツセージを送信する。受信機は予期されるレベルと比較することによってその信号の測定を行い、次の信号レベルのためにその評価結果を保存する。そして端末は次のレベルに移って校正応答／校正信号を再び送信する。これは校正応答メツセージの完全なシーケンスが送られてしまうまで（最大８）、続けられるであろう、最後の校正応答メツセージが受信されるか若しくは時間切れとなると、そのシーケンスは完全なものと仮定され、ＡＴＣ評価応答がシステム・マネージャーに送られるだろう。

校正の測定は信号強度分析器（ＳＳＡ）および例えばＤの選択されたＲＦ受信モジュールの組み合わせにより行われる。受信モジエールＤは校正周波数に設定されなければならない、モジュールＤの周波数は次のように決定される。

１）その周波数が有効な周波数に設定されているならば、モジュールＤのための現在のグループ周波数に設定。

２）モジュールＤのための現在のグループ周波数がＯであれば、ＳＳＡ校正周波数に設定。

３）モジュールＤのための現在のグループ周波数が−１若しくは最大周波数以上であれば、動作不能。

受信機が端末から有効な校正応答を受信すると、校正測定シーケンスが始まる。

メツセージの終わりが検出されるとすぐに（ミラー符号化が止まるかまたは中断されると）、ホールドオフ（Ｈｏｌｄｏｆｆ）期間が始まるであろう。これが満了すると、測定プロセスが始まり、測定期間の期間中継続するであろう、ホールドオフ期間および測定期間はセットアンプ命令によって、若しくはＲＦ受信機の前面パネルから特定されるものである。読み取られる最後の信号レベルは全てのサンプルの平均を表わしている。

ＳＴＴ　ＲＦ−ＩＰＰＶモジュールの本章ではＳＴＴおよびＲＦ−ＩＰＰＶモジュールの間の動作について説明する。

ここで議論される特定のシーケンスの動作はサイエンティフィック・アトランタ・モデル８５８０セット−トップ（Ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ　Ａｔ１ａｎｔａ　Ｍｏｄｅｌ　８５８０　Ｓｅｔ　−ｔｏｐ　）についての説明である。電源が投入されると、セント−トップ端末およびＲＦ−ＩＰＰＶモジュールの両者はＳＴＴの特定の構造および認証レベルを決定するために一連の動作を行う。例えば、ＮＢが投入され、ＲＦ−ＩＰＰＶモジュールがセット−トップ端末に接続されると、端末チャネル認証データが全ての有償（ｐａｙ−ｐｅｒ−Ｖｉｅｗ）チャネルを含むように（若しくは認証するように）自動的に更新され得る。換言するとモジュールをセント−トップ端末に接続するだけでＩＰＰＶサービス認証のためには充分であろう、また、（を話若しくは他の返答ではなく）ＲＦの返答が行われていること示す１ビツトがメモリー内にセットされるモジュールが送信機のデータ搬送波出力レベルを逆チャネルのための近傍の最適値に設定されるよう校正されていなければ、そのモジュールは電源投入初期化校正自動応答送信（以下ＰＩＣＡＲＴと称す）を行う。

電源投入によるリセットシーケンスによる、ＲＦ−ＩＰＰＶモジュールは通常のバックグランド処理を開始する。バックグランド処理は主に保持されたビューイング・チャネル記録時間に対し、現在の時間をチェックし、ＳＴＴキーボードからの手動の初期化校正自動応答送信（以下ＭＩＣＡＲＴと称す）要求をめてチェックを行うことからなる。モジュール内でのバックグランド処理はＳＴＴからモジュールへの所定周波数を有する所定の第１のオペレーション・コード（オペコード）により起動される。

電源投入されると、ＳＴＴはＳＴＴの不揮発性メモリを読み、チャネルの認証、サービスのレベル、同調アルゴリズムの定数などをＲＡＭにコピーする。ＲＦ− ＩＰＰＶモジュールはＲＦ−ＩＰＰＶの不揮発性メモリを読みグループ番号、送信レベル、アクティブ・イベントチャネル、獲得されたイベントの計数などをＲＡＭにコピーする。そして、モジュールはＳＴＴからの次のオペコードを受けると、ＳＴＴのタイプを決定するためにセットアツプする。

オペコードを受信すると、ＲＦ−ＩＰＰＶモジュールはＳＴＴのタイプを決定するためにＳＴＴのメモリ領域からの１バイトのデータを要求する。例えば、ＲＦ −ＩＰＰＶモジュールはサイエンティフィック・アトランク８５８０フエーズ６のタイプのセット−トップ端末を示すデータを受けるであろう。このフィーチャーによりＲＦ−ＩＰＰＶモジュールは複数のＳＴＴと互換性のあるものとなり得る。そして、ＲＦ−ＩＰＰＶモジュールは次のオペコードを受信するとＳＴＴのアドレスを読むためにセットアンプする。

オペコードを受信すると、ＲＦ−ＩＰＰＶモジュールはＳＴＴのメモリから４バイトのデータを要求し、ＳＴＴのアドレスとして戻されたデータを保持する。

そして、ＲＦ−ＩＰＰＶモジュールは次のオペコードを受信するとＳＴＴの認証されたチャネル・マツプ（すなわち、ＳＴＴが受けるように認められたチャネル群）を読むためにセットアツプする。

オペコードを受信すると、ＲＦ−ＩＰＰＶモジュールはＳＴＴのメモリから１６バイトのデータを要求し、ＳＴＴのチェックサムの最初の部分を計算する。そして、ＲＦ−ＩＰＰＶモジュールは次のオペコードを受信するとＳＴＴのフィーチャー・フラグけを読むためにセットアンプする。

オペコードを受信すると、ＲＦ−ＩＰＰＶモジュールはＳＴＴのメモリから１バイトのデータを要求し、ＳＴＴのチェックサムの計算を完遂する。そして、ＲＦ −ＩＰＰＶモジュールは次のオペコードを受信すると、データ・キャリアが存在するかどうかを決定するためにセットアツプする。

データ・キャリアが存在するまで、若しくは電源投入後所定の期間が経過するまで、ＳＴＴはＲＦ−ＩＰＰＶモジュールをオペコードを送る。そして、ＲＦ−ＩＰＰＶモジュールはＳＴＴのメモリから１バイトのデータを要求し、データ・キャリア存在フラグがセットされているか否かを決定する。データ・キャリアが存在すれば、ＲＦ−ＩＰＰＶモジュールは不揮発性メモリを読み、モジュールが校正されているか否かを決定する。モジュールが校正されていれば、ＲＦ−ＩＰＰ ■モジュールは次のオペコードを受信すると時間を読むためにセットアツプするのみである。モジュールが校正されていなければ、ＲＦ−ＩＰＰＶモジュールはＰＩＣＡＲＴを実行するためにセントアップする。いづれのケースにおいても、ＲＦ−ＩＰＰＶモジュールは次のオペコードを受信すると時間を読むためにセントアップする。

データ・キャリアが存在しなければ、ＲＦ−ＩＰＰＶモジュールはデータ・キャリアが存在するまで（所定期間に対応する）所定数の連続するオペコードに対しチェックをし続ける。所定回数試みた後にデータ・キャリアが存在しなければ、ＲＦ−ＩＰＰＶモジュールは次のオペコードを受信するとその時間を読むためにセットアツプし、通常のバックグランド処理を開始する、すなわちＰＩＣＩＡＲＴは放棄される。

データ・キャリアが検出された後に通常のバックグランド処理が始まる。ＳＴＴは１つのオペコードをＲＦ−ＩＰＰＶモジュールに送るＲＦ−ＩＰＰＶモジュールはＳＴＴのメモリから４ハイドのデータを要求し、現在の時間が不揮発性メモリ内に保持されたビューイング統計値の記録時間のいづれかと一致するか否かを照合する。ビューイング統計値のフィーチャーについては以下に詳述する。ＲＦ −ＩＰＰＶモジュールは次のオペコードを受信するとＳＴＴのモードを読むためにセットアツプする。現在の時間と記録時間との間で一致が見つかると、ＳＴＴがオンかオフか決定するためにＳＴＴのモードが読まれ、正確なビューイング・チャネル番号が記録される。現在の時間と記録時間との間で一致が見つからなければ、ＳＴＴが診断モードにあるか否かにＭＩ　ＣＡＲＴが要求されたか否かを決定するためにＳＴＴのモードが読まれる６本節により説明されるステップはステップＧ■として称されるだろう。

時間の一致が見つかると、ＳＴＴは１つのオペコードをＲＦ−ＩＰＰＶモジュールへ送るＲＦ−ＩＰＰＶモジエールはＳＴＴのメモリから１バイトのメモリを要求し、ＳＴＴがオフかオンかをチェックする。ＳＴＴがオフであれば、ＲＦ−ＩＰＰＶモジュールは現在のビューイング・チャネルとして不揮発性のメモリ内に所定の１以上の文字を保持する。ＲＦ−ＩＰＰＶモジュールは次のオペコードを受信するとその時間を読むためにセントアップし、上述のステップＣＩをくり返す、ＳＴＴがオンであれば、ＲＦ−ＩＰＰＶモジュールは次のオペコードを受信すると、同調された現在のチャネルを読むためにセットアツプする。

時間の一致が見つかりＳＴＴがオンであれば、ＳＴＴはＲＦ−ＩＰＰＶモジュールにそのオペコードを送る。ＲＦ−ＩＰＰＶモジュールはＳＴＴのメモリの中から１バイトのメモリを要求し、現在のビューイングチャネルとしてその値を不揮発性メモリ内に保持する。ＲＦ−ＩＰＰＶモジュールは次のオペコードを受信するとその時間を読むためにセットアツプし、ステップＧｌをくり返す。

時間の一致がなければ、ＳＴＴはそのオペコードをＲＦ−ＩＰＰＶモジュールに送るＲＦ−Ｉ　ＰＰＭモジュールはＳＴＴのメモリから１バイトのデータを要求し、ＳＴＴが診断モードか否かを決定する。ＳＴＴが診断モードでなければ、ＲＦ−ＩＰＰＶモジュールは次のオペコードを受信するとその時間を読むためにセットアツプし、上述のステップＧ１をくり返す、ＳＴＴが診断モードであれば、ＲＦ−ＩＰＰＶモジュールは次のオペコードを受信すると押下された最後のキーを読むためにセントアップする。

ＳＴＴが診断モードであれば、ＳＴＴはそのオペコードをＲＦ−ＩＰＰＶモジュールに送る。ＲＦ−■ＰＰＶモジュールはＳＴＴのメモリから１バイトのデータを要求し、その適宜なキー・シーケンスが最後に押下されたものであったか否かをチェックする。そうであれば、モジュールはＭＩＣＡＲＴを開始する。そうでなければモジュールは何もしない、いづれの場合においても、ＲＦ−ＩＰＰＶモジュールは次のオペコードを受信すると現在の時間を読むためにセットアツプしステップＧｌをくり返す。

本シーケンスはサイエンティフィック・アトランタ・モデル８５８０セツト〜トツプ端末について詳細に説明されてきたが、イン−バンド（ｉｎ　ｂａｎｄ）システムのための端末を含む他のセット−トップ端末のためのシーケンスも同様であり、ここでは詳細に説明されないだろう。

次の章はＩＰＰＶのイベント認証、獲得、および否認に関するものである。ＳＴＴからの所定周波数のオペコードの受信に基づくバックグランド処理とは異なり、ｔｐｐｖのイベント動作はＲＦ−ＩＰＰＶＰＰ上−ルの通常動作の間のいかなる時にも起こり得る。ＳＴＴはいかなる時も１つのイベントを公認するか若しくは否認するやり取りを受ける（そしてＲＦ−ＩＰＰＶＰＰ上−ルに転送する）ことができるや同様に加入者はいかなる時も１つのイベントを獲得することを決定し得る。この意味においてＩＰＰＶの動作は基本的に、ＲＦ−ＩＰＰＶＰＰ上− ルの通常のバックグランド処理に対する割り込みであるといえる。

帯域外および帯域内の両システムにおいて、ヘッドエンド（ｈｅａｄｅｎｄ）からのやりとりはイベントの公認および否認を制御する。１つのイベントを否認するために、ＳＴＴは１つのＩＰＰＶイベント・データ・トランザクションを２回受信しなければならない、これは（ＳＴＴではなく）ＲＦ−■ＰＰＶモジュールが１つのイベントがトランザクションから開放されたときを現実に決定し、ＳＴＴからのトランザクションの連続する遷移上で（チャネル・マツプ更新要求により）ＳＴＴに知らせる機能をもつのみであるからである。

帯域外の動作と帯域内の動作との間の基本的差異は帯域外のＳＴＴはいかなる時もデータのやりとりを受けることができるが、帯域内のＳＴＴはデータを共なったチャネル上のやりとりを受けることしかできない。そして、上述の如く、以下に帯域外のサイエンティフィック・アトセンタ８５８０セツトートツプ端末について詳細に説明する。

ＩＰＰＶの動作を適宜に制御するために、ヘッドエンドは１秒間に１回程度の所定周波数により以下にＩＰＰＶイベント・データ・トランザクションと称されるｌ　ＰＰＶイベント・データ帯域外トランザクションを送らなければならない。

まず、加入者が直接の桁入力によって若しくはセント−トップ上のインクリメント／デクリメント・スイフチを利用することによって若しくは赤外線遠隔操作によって、ＩＰＰＶＰＰ法ルにアクセスするときのイベントの獲得について説明する。ＳＴＴはＩＰＰＭのチャネルに同調し、帯域外のトランザクションを待つ。

ＳＴＴが帯域外のトランザクションを受けると、ＳＴＴは第２のオペコードを用いてＲＦ−ＩＰＰＶＰＰ上−ルに全体のトランザクションを送り、ＲＦ−ＩＰＰＶＰＰ上−ルがチャネル・マツプの更新を要求しているか否かを決定する。そして、ＳＴＴは自由時間がなければ、バーカー（ｂａｒｋｅｒ）チャネルに同調し、自由時間があれば、ＩＰＰＶＰＰ法ルに同調する。ＳＴＴは獲得ウィンドウが開かれていれば、かつそのチャネルが現在そのＳＴＴの中で認められていれば、すなわちまだ獲得されていなければアラート（ａｌｅｒｔ）を獲得する。

ＲＦ−ＩＰＰＶＰＰ上−ルはオペコードにより帯域外のトランザクションを受けた場合、ＲＦ−ＩＰＰＶＰＰ上−ルは第２のオペコードを受信してもチャネル・マツプの更新を要求しない、このとき、ＲＦ−［ＰＰＶモジュールは特定されたチャネルが動作状態であるか否か、およびもしそうであれば、そのイベントが終了したか否か（イベントのＩＤが異っている）のチェックを含む認証チェックを実行する。イベントが終了していれば、モジュールは次のオペコードのためにチャネル・マツプ更新要求を列に並ばせ、不揮発性メモリ内に特定されたチャネルのための動作状態のイベント・ビットをクリアして、将来のトランザクションのためにＮＶＭデータをあらかじめフォーマント化する０本節において説明された手順はステップＣと呼ばれる。

加入者が“購入（ＢＵＹ）”キーを最初に押下した後そのイベントを購入すると、ＳＴＴはＲＦ−ＩＶＰＶの不揮発性メモリが満杯であるが否かを決定するために命令を送る。ＲＦ−ＩＰＶモジュールは保持されたイベントの総数か若しくは不揮発性メモリが満杯であれば所定の値により応答する。ＮＶＭが満杯であれば、ＳＴＴはセット−トップ端末の表示画面上に“満杯（ＦＵＬ）”を表示する。

ＲＦｉＰＰＶのＮＶＭが満杯でなければ、ＳＴＴは次の１購入”の押下の後、次のオペコードのための帯域外購入命令を列に並ばせる。

ＳＴＴが帯域外のトランザクションを受信すると、ＳＴＴは第２のオペコードを用いてＲＦ−ＩＰＰＶＰＰ上−ルへ全体のトランザクションを送り、ＲＦｉＰＰＶモジュールがチャネル・マツプの更新を要求しているか否かをチェックする。

そして、ＲＦ−ＩＰＰＶＰＰ上−ルはステップＣにおいて説明されたように別の認証チェックを実行する。そして、ＳＴＴはＲＦ−【ＰＰＶモジュールにイベント購入命令を送り、そのモジュールからＡＣＫ／ＮＡＫ　（了解／了解せず）を受ける。チャネル番号に加えて、これはイベントの購入時間を含んでいる。そして、ＳＴＴはＮＡＫであればバーカー・チャネルに同調し、ＡＣＫであれば■ＰＰ■チャネルに同調する。

ＲＦ−Ｉ　ＰＰＶモジュールがＳＴＴからイベント購入オペコードを受信すると、ＲＦ−ＩＰＰＶＰＰ上−ルはＮＶＭが満杯であるか否か若しくはＮＶＭ／ＰＬＬのつめ込み状態が検出されたか否かをチェックする。そうであれば、モジュールはＮＡＫをもどす、そうでなければ、モジュールはそのイベントを購入することができ、ＳＴＴにＡＣＫを戻す。

イベントが購入されると、ＲＦ−ＩＰＰＶＰＰ上−ルはチャネル番号、（帯域外トランザクションからの）イベン目Ｄ、およびＮＶＭ内の購入時間を保持し、そのイベントのためにイベント動作フラグをセットする。

ＳＴＴが異なるイベントＩＤを存する帯域外のトランザクションを受信すると、ＳＴＴはオペコードを用いてＲＦ−ＩＰＰＶＰＰ上−ルへ全体のトランザクションを送す、ＲＦ−ＴＰＰＶモジュールがチャネル・マツプの更新を要求しているか否かをチェックする。ＲＦ−ＩＶＰＶモジュールはこのトランザクションに関してはチャネル・マツプの更新を要求しない、モジュールがそのイベントを識別し非圧して、ＲＦ−ＩＰＰＶのＮＶＭ内の将来の伝送のためのイベント・データをあらかしめフォーマット化する。モジュールは次のオペコードのためのチャネル・マツプ更新要求を列に並ばせる。

また、上述のセット−トップ端末はＶＣＲのＩＰＰＶイベントの購入もサポートする。これは通常のＩＰＰＶイベントの購入とよく偵でおり、ここでは詳述しない、主な違いは加入者がイベントを目前に購入して、ＲＦ−ＩＰＰＶＰＰ上−ルにそのイベントのためのＮＶＭ内のスペースを予約せしめることである。このスペースはイベントが始まるまで使われないが、ＮＶＭが次の購入の試みで満杯になるか否かを決定するためにはカウントされる。

本発明のＲＦ−ＩＰＰＶＰＰ上−ルは応答データの３つの異なるタイプ、すなわち、イベント／ビューイング統計値、メモリ・ダンプ、および校正を含んでいる。最初の２つの応答はある共通の特徴を備えている。すなわち、ヘッドエンドに戻されるセキエリティ・データである。３つの応答は全てＳＴＴのディジタル・アドレスを含んでいる。

イベント／ビューイング統計値応答はメツセージ内のバイト数に関連する情報、メツセージのタイプ（すなわち、イベント／ビューイング統計値）、ＳＴＴのディジタル・アドレス、記録時刻、およびそれらの記録時刻にＳＴＴにより同調されたチャネル、およびイベントＩＤおよび購入時刻などのＩＰＰＶ購入データを含んでいる。

メモリ・ダンプ応答はメツセージ内のバイト数に関係する情報、コールバックのタイプ（すなわち、メモリ要求）、ＳＴＴのディジタル・アドレス、および所望のメモリ領域からの情報を含んでいる。

校正応答はメツセージ内のバイト数に関係する情報、コールバックのタイプ（すなわち校正応答）、ＳＴＴのディジタル・アドレス、および信号強度測定のための校正波形が後続する送信レベルを含んでいる。

ミー−ＭＩＬＬＥＲ−”−。

ＲＦ−ＩＰＰＶＰＰ上−ルはミラーデータ符号化を用いたデータを送信する。

遅延変調としても知られているミラー符号化はビットの間隔の真ん中に信号先移による“１″を送る。“０”はその後に別の０″が続いていなければ先移がなく、その場合先移はビットの間隔の終わりに発生する０図１５はミラーデータ符号化を示すものである。

デニｌ送信２二立ＺΔ 各データ送信のためにＲＦ−ＩＰＰＶは次のシーケンスを実行する。

Ａ、１０ｋＨｚのレートで送信されるデータのラインのトゲリング（ｔｏｇｇｌｉｎｇ）を開始。

Ｂ、利得を最小値にセット。

Ｃ，ＲＦ回路に切り換えられた＋５■を電源投入する。

Ｄ、切り換えられた５Ｖが安定するためのおよそ１ｍｓの遅延。

、Ｅ、正しいＰＬＬ周波数をセット（ＮＶＭがら読み出す）。

Ｆ、ＰＬＬがロックするためのおよそ２０ｍ５の遅延。

Ｇ、アンチ−バブル（ａｎ　ｔ　ｉ　−ｂａｂｂ　ｌｅ）をキーダウンする。

Ｈ０最終出力段が安定化するためのおよそ１ｍｓの遅延。

■、利得を修正するためにランプアップ（Ｒａａ＋ｐ　［Ｊｐ）。

Ｊ、データを伝送。

データ伝送が完了するとＲＦ−ＩＰＰＶモジュールは次のシーケンスを実行する。

Ａ、（受信機のために）伝送を終了させるために送信されるデータの中にミラー誤まりを発生させる。

Ｂ、利得を最小値まで下げる。

Ｃ，アンチ−バブル回路をキーアンプ。

Ｄ、チャーピングをさけるためにおよそ１ｍｓの遅延。

Ｅ、切り換えられた＋５■を電源断。

次の定義を用いてこれらのシーケンスが図１６に詳述されている。

ＰＬＬデータ・インに５■の電源投入：ｔｏｎ、ＰＬＬロック遅延：ｔＬＫ、データ・フィルタ充電時間：ｔＣＨＧ、ＰＧＣランプアンプのためのアンチ−バブルのキーダウン：ｔＡＢ：ＰＧＣランプアップ：ｔＲＵ、ＰＧＣランプダウン：ｔＲＤ。

５■電源オフのためのＰＧＣランプダウン：ｔＯＦＦ、本発明の一実施例によりシステム・マネージャーはある期間内に所定回数だけ特定の加入者が同調したチャネルに関するビエアー（ｖｉｅｗｅｒ）の統計値を検索することができる０本実施例において、システム・マネージャーはＲＦ−ＩＰＰＶモジュールがそのセント−トップ端末が同調されるチャネルをＮＶＭ５０３　（図５）内に記録すべき４つの時刻を定義するグローバル・トランザクションを発生する。これらの回数は１日に１回、１週間に１回、および２週間に１回などの都合のよい期間内のものである。説明のために、１週間の期間内で日曜の午後７時、火曜の午後９時、木曜の午後８時および木曜の午後１０時にシステム・マネージャーはＲＦ−Ｉ　ＰＰＶＰＬＬデ−タ調されたセント−トップ端末のチャネルを記録するように指示する。現在の時間がこれらの４つの時刻のうちの１つと一致すると、モジュールはＮＶＭ５０３内のセント−トップにより同調されたチャネルを記録する。

上述の如く、ビューイング統計値情報にはイベント／ビューイング統計値応答が含まれている。この応答はメツセージ内のバイト数に関連する情報、メツセージのタイプ、ＳＴＴのディジタル・アドレス、記録時刻、それらの記録時刻にＳＴＴによって同調されていたチャネル、およびＩＰＰＶ購入データを含んでいる。

ＲＦ−ＩＶＰＶプロセンサーのｉ゛さて、図８を参照すると、図１および３のＲＦ−ｆＰＰＶＰＰ上ッサのブロック図がより詳細に示されている。セット・トップ端末からのＲＦリターン信号は副ＶＨＦチャネルＴ８内で送信される。セット・トップの送信されるキャリアは１００ｋＨｚの分離度により、１００ｋＨｚの帯域幅の最大６ｏ、より好ましくは２３のデータチャネルをもたらす１１．８から１７．７ＭＨｚの周波数の帯域の中でセットされ得る。セント−トップ端末若しくはモジュールからの変調されたキャリアは２０ＫＢＰＳミラ一符号化されたＢＰＰＳＫ情報を含んでいる。システム内のセット・トップ端末からのＲＦ倍信号ヘッドエンドに位置するＲＦ−ＩＰＶプロセッサに合流し戻される。ＲＦ−ＴＰＰＶＰＰ上ッサの機能はＲＦリターン入力信号を受けとり、その情報を復調し、その復号されたメツセージをシステム・マネージャーに供給することである。

さらに、図８を参照するとＲＦリターン信号は通常＋１２ｄＢｍＶの信号キャリア・レベルで受信される。ＲＦ−ＩＰＰＶＰＰ上ッサは＋２から＋２２でｄＢｍＶの信号キャリア・レベルの範囲で機能するよう設計されている。同時に１つ以上のキャリアが受信されることがしばしばあり、受信されるパワーの総量はそれに比例して＋１２ｄＢｍＶより大きくなるであろう、異なる周波数上であれば、ＲＦ−Ｉ　ＰＰＶプロセッサは４つの変調されたチャネルを同時に受信し、復調し、そして復号することができ、冗長でない復号されたメツセージのみがＲＦ− ＩＰＰＭＰＰ上ッサの制御ボードからＲ３２３２シリアル・インターフェースを介してシステム・マネージャーに送られる。

ＲＦ−ＩＰＰＶＰＰ上ッサのうちの説明すべき第１の要素はいわゆる、フロント・エンド・モジュール８００である。端末からのＲＦリターン信号は受信テーブルから分離したアッセンブリーを含むフロント・エンド・モジニール８００のコネクターに引きまわされる。フロント・エンド・モジュール８００は入力信号に公称７５オームの終端インピーダンスをもたらす、このアンセンブリ−はバンドパス・フィルター前増幅器、到来するＲＦ倍信号４つのＲＦ受信モジュールのＡ −Ｂに切り分けるパワー分割ネットワークからなっている。バンドパス・フィルターは無視できるほどの減衰およびひずみによりＴ８の帯域を通し、帯域外の信号を通さない。前増幅器はフィルターの挿入損およびパワー切り分は損を保証する一ＲＦ信号はフロント・エンド・モジュールのＲＦコネクターから４つのＲＦ受信機に引きまわされる。フロント・エンド・モジュールはおよそＩｄＢの利得を有しており、ＲＦ受信機８１０〜８１３に入力される信号はおよそ＋１３ｄＢｍＶである。ＲＦ−ＩＰＰＶＰＰ上ッサ内部の同軸による総合接続は、ＲＦ倍信号入力を除いては、全て公称５０オームにより終端される。テーブル・アッセンブリーの＋２４Ｖの直流電源供給および地気は（図示されない）電源投入アッセンブリーからフロント・エンド・モジュールに直接もたらされる。フロント・エンド・モジュール８００は制御ボードモジュール８４０とは直接信号のやりとりをしない。ＲＦ−ＩＰＰＶ７ｃｙセフサ内の他の受信およびシンセサイザのアッセンブリーの全ては制御ボードモジュール８４０に内部的に接続されている。

ＲＦ−ＩＰＰＶＰＰ上ッサの第２の主要な校正ブロックはＲＦ受信機である。

ＲＦ−ＩＶＰＶプロセンサの中には４つのＲＦ受信機のアッセンブリーＡ−８８１０−８１３がある。これらは機能的には等価なユニットであり、そのうちの３つは信号強度分析器（ＳＳＡ）の出力ポート内の５０オームの終端をもっており、このユニットは相互に互換可能なものである。４番目のもの（チャネルＤ）はＳＳＡアセンブリー８３０への同軸による内部接続により示されている。ＲＦ受信機は高い測定局発として周波数シンセサイザの出力を用いてフロント・エンド・モジュールに供給される信号をダウンコンバートする。シンセサイザの出力周波数は２２．５ＭＨｚと２８．４ＭＨｚの間であり、１１．８から１７．７ＭＨｚ、より好ましくは１５．５から１７．７ＭＨｚの入力周波数帯域に対応する好ましくは２６．２から２８．４ＭＨｚのものである。１０．７ＭＨｚに中心を置くセラミックＩＦフィルタは隣接するチャネルおよび他の混合機による２次波を拒絶し、所用の信号を通過させる。狭帯域のフィルタされたＩＦ倍信号信号強度（ＲＳＳＩ）のおおよその推測をもたらす回路により検出される。Ｒ５５Ｉの出力は直流電圧であり受信されたＲＦ倍信号レベルの大きさに比例するものである。Ｒ３５Ｉ電圧はＲＦ受信機インターフェース・リボン・ケーブル・アッセンブリーにより他の信号と共に制御ボード・モジュールにもたらされる。Ｒ３５Ｉの両方はＲＦ−ＩＰＰＶのプロセッサに受信されるセント・トップのＲＦリターン信号のレベルを示している。この情報はシステム・マネージャーに利用される。

特定の端末のためのＲ３Ｓ　Ｉデータは再校正を要求する端末を示している。このため、システム・マネージャーは端末の高すぎる若しくは低すぎるＲ５Ｓ　Ｉデータのリストをもっており、これらの端末のための独自のアドレスが再校正のために列に並べられ得る。このような再校正は周期的ではなくより高い優先順位、すなわち最初に校正を要求する新しい端末に同等の優先順位を与えるよう行われる。また、所定期間にわたって一覧表にされたＲ３Ｓデータはそれを介してメツセージが特定のセット−トップ端末から送られ得るところの２３のチャネルの全てのためのスロープ／チル）　（ＳＬＯＰＥ／ＴＩＬＴ）特性曲線を決定するために用いられる。スロープ／チルト特性曲線は端末にダウンロードされ、この結果セント−トラフ端末は校正チャネルのための最適な結果からカテゴリー１およびカテゴリー２のチャ１ルの全てに対する適宜な送信レベルを決定することができる。

ＲＦ受信機の主要機能は１０．７ＭＨ２のＩＦ倍信号ＢＰＳＫ復調することにある。この信号はダブル・バランス・ミキサーを用いて復調される。復調されたデータ流はフィルターされ、同期がとられる。この検出された２０ＫＢＰＳミラ一符号化は制御ボードモジュールに入力される。Ｒ３５ＩおよびＢＰＳＫ復調機能は４つの受信機の各々によって行われる。およそ＋１３　ｄ　ＢｍＶのレベルの狭帯域のフィルターされた１０．７ＭＨｚのＩＦ倍信号ＲＦ受信機りから信号強度アッセンブリーにもたらされる。

信号強度分析器８３０はＲＦ受信機の動作に関連する。信号強度分析器アッセンブリーの機能は校正目的のために選ばれたＲＦ受信機からもたらされる１０．７ＭＨｚのＩＦ倍信号レベルを検出することである。ＲＦ受信機の出力は自動利得側＄９　（ＡＧＣ）に従わず、その結果、ＲＦ−ＩＰＰＶＰＰ上ッサへのＲＦ入カレベルの変化はＳＳＡに対する１０．７ＭＨｚのＩＦレベルの変化となるであろう。

ＲＦリターンシステムが１０．７ＭＨｚのＩＦを検出することにより校正を行うと、ＳＳＡは制御ボード８４０にどの端末／モジュールの送信レベルが＋１２ｄＢｍＶの受信信号レベルに対応するかを示すものをもたらす０次に制御ボード８４０はＲ３２３２インターフエースを介してシステム・マネージャーに通知するであろう。次の校正サイクルまで（以下に詳述される）、システム・マネージャーはセント・トップ端末に制御ボードに送信された信号レベルを利用するよう指示するであろう。

＋１３ｄＢｍＶ＋７）１３．７ＭＨｚ（７）ＩＦ倍信号ＳｓＡにより５０オームチ終端される。２つのバッファ増幅器はＩＦの利得のおよそ３０ｄＢを適応する。増幅されたＩＦ倍信号ダイオードからなる回路によりピーク検出ｂ’４〒われる。第２のダイオードからなる回路は同様に直流バイアスされている。２つのダイオード回路はよく知られた技術に従い温度補償をするように結合される。その出力はダイオードの直流性分が相殺されるのでＩＦのレベルを正確に反映している。この検出された信号はフィルタされさらに増幅される。ＩＦ倍信号レベルに比例する最終の直流出力信号は制御ボードに入力される。

システム・マネージャーの制御の元に周波数シンセサイザは到来するデータキャリアを復調するための周波数を校正する。この周波数シンセサイザはＲＦ受信機内で行われる単周波数変換のための局発振器である。単周波数シンセサイザ・アセンブリーは４つのデスクリート・ユニット８２０〜８２３を含む制御ボード８４０はシリアルのデータ命令により周波数の同調情報を供給する。４つの周波数シンセサイザ・ユニット８２０〜８２３は周波数シンセサイザＡ、Ｂ、　Ｃ，およびＤとうベルがふられ、４つのＲＦ受信機８１０〜８１３に対応する。制御ボード８４０によってセントされ得るＴ８のチャネル帯域内に総数６０の周波数があるが、本発明によれば、そのうちの２３のみが使用される。出力周波数のレンジは好ましくは２５．１から２８．４ＭＨｚであり、Ｔ８の帯域の上部部分、すなゎち、１４．４から１７．７ＭＨｚにダウンコンバートされる０周波数の分離度は１００ＫＨｚである。その出力信号は一般に＋１７ｄＢｍである。

各周波数シンセサイザ・ユニットは発振器、周波数分数器、フェーズ・ロック・ループ（ＰＬＬ）、集積回路（ＩＣＬおよびアクティブ−ループ・フィルタを含む、これらの部品が組み合わさって１つのフェーズ・ロック・ループを形成する０発振器の出力周波数は自掃の（ｆｒｅｅ　ｒｕｎｎｔｎｇ）　４　ＭＨｚ水晶発振器にコヒーレントなフェーズおよび周波数である。このＰＬＬによりシンセサイザの出力はスペクトルラム的に純粋であり、正確な周波数となることが保証される０発振器の出力はブツシュ−プル増幅器を駆動する。このブツシュ−プルの設計は所用の＋１７ｄＢｍの局発振器のレベルをもたらすために利用される。

フロント・エンドモジュールは図９にブロック図の形で示されている。フロント・エンド／パワー分割モジュールはバンドパス・プレセレクタ・フィルタ９００と、４つのＲＦ受信モジュールに供給するために、例えば、ＭＨＷ１１３４および分割回路９３０からなる前増幅器９１０とから校正される。変換器９２０を含むモジュールによる利得は各要素ごとに以下に示される。

さて、図１０を参照して、ＲＦ−ＩＰＰＶＰＰ上ッサの周波数シンセサイザ・アセンブリーをより詳細に説明する０周波数シンセサイザ・アセンブリーは図１Ｏの如く４つのＰＣＢサブアセンブリーを含む、サブアセンブリーの各々はＲＦ− ＩＰＰＶＰＰ上ンサの制御ボード８４０により周波数設定される０周波数・シンセサイザのレンジは好ましくは２６．２ＭＨｚから２８．４ＭＨｚであるが、２２゜５から２８．４ＭＨｚの広さのものでもよい、同調の分離度は１００ＫＨｚである。

４つの周波数、シンセサイザサブアセンブリーの各々は２２．５から２８．４ＭＨｚのレンジ内の６０チヤネルのいづれにも設定され得る０周波数シンセサイザのサブアセンブリーのＲＦ比出力ＲＦ−ＩＰＰＶプロセッサ内の４つのＲＦ受振器のうちの１つの局発信号である０局発振器は高い側にあるので、１５，５から１７，７ＭＨ２のＲＦレンジは１０．７ＭＨｚＯ受振器のＩＦにダウンコンバートされる。

図１０は周波数シンセサイザサブアセンブリーのブロック図である。同様に周波数シンセサイザ・アセンブリー内にその様なサブアセンブリーが４つある。

４ＭＨｚの基本モード水晶１０００が高利得のフィードバック増幅器１００１に接続さている。この増幅器はＰＬＬ　（フェーズ・ロック・ループ）ＬＳＩ（大規模集積回路）装置、ｖｌ、好ましくはモトローラ製ＭＣ１４５１５８の一部である。この４ＭＨｚの出力信号はＵｌ内で周波数分割器４０のカウンタ１００２にもたらされる。このカウンタの出力はＵｌ内のフェーズ／周波数検出器１００３にもたらされる１００ＫＨｚの参照信号である。

フェーズ／周波数検出器１００３は２つの入力信号（１００ＫＨｚの参照信号と１００ＫＨｚの変動信号）を比較し、この２つの入力が同し周波数および位相でないときに誤まり信号パルスを発生する。これらのパルスは１００ＫＨ２の変動周波数信号が１００ＫＨｚの参照信号と同じ周波数および位相になるように発振器を同調せしめる。こうなると、周波数シンセサイザの出力は正しい周波数でなるであろう０位相／周波数検出器１００３からの差分誤まり信号はＵｌからループ・フィルタＵ３の１００４および関連する部品にもたらされるＵ３は誤まり信号をフィルターし、それを発振器１００５を制御するシンプル・エンドの同調電圧に変換する０発振器１００５はＱｌおよび関連する部品から校正されている、発振器１００５は入力での同調電圧が２２．５から２８．４ＭＨｚ、若しくはより好ましくは２６．２から２８．４ＭＨｚの所要の出力レンジを含む出力周波数をもたらすように設計される。この発振器の出力はバッファ増幅器Ｑ２　１００６にもたらされる。バッファ増幅器１００６は比較的高いインピーダンスを呈し、発振器をデュアル・モデュラス分周器Ｕ２　１００８および電力増幅器Ｑ３．　Ｑ４１００９から絶縁する。バッファされた発振器の出力信号はデュアル・モデュラス分周器Ｕ２に入力され、そこで周波数は１０若しくは１１分周される。

分周器ＡおよびＮ　１００７と共にプログラマブル分周器Ｕ２は比率Ｎｔ＝１０ＸＮ＋Ａによる総分周比とする。カウンタＮおよびＡはシリアル・データ命令を介してＲＦ−ＩＰＰＶプログラムの制御ボード８４０によりＦｏｕｔ＝ＮｔＸ０．１ＭＨｚなどにプログラムされる。例えば、制御ボードは、２５ＭＨｚの出力周波数のためにＮｔを２５０にセットする。Ｎｔは２２５および２８４の間の６０の値のうちのいづれにも制御ボードによりセントされ得るが、好ましくは２５１と２８４との間の値にセットされる。デュアル・モデュラス制御ラインの機能はＵ２が１０により分周するときおよびそれが１１により分周するときを確率することである。

また、バッファ増幅器Ｑ２は電力増幅器Ｑ３、Ｑ４　１００９を駆動する。出力信号のレベルがおよそ＋１７ｄＢｍとなるようポテンシゴメータ調整器（図示せず）が用いられる。電力増幅器の後ろには、シンセサイザの出力信号の第２および第３の高調波を主に減衰するロウ・パス・フィルタ　１０１０が続く、この＋１７ｄＢｍの周波数シンセサイザの出力はＲＦ−ＩＰＰＶＰＰ上ッサの接続されたＲＦ受信器アセンブリーに入力される。

ＲＦ受信モジュールは図１１Ａ−Ｃにブロック図の形で示されている。４つの分離したＲＦ受信（ＲＦＲＸ）モジュールがある。まず、図１１Ａを参照すると、各ＲＦ受信器は入力信号を１０．７ＭＨｚのＩＦ周波数に変換するミキサー１１０１を含んでいる。高い方の側波注入（Ｈｉｇｈ−５ｉｄｅ　ｉｎｇｅｃｔｉｏｎ）が用いられる。ＩＦ倍信号隣接チャネルの信号およびひずみによる高長波を拒絶するためにセラミックフィルタ１１０４．１１０５を通る。

そして、ＩＦは増幅器１１０６およびレベル検出器１１１５を通る。検出回路は信号強度（ＲＳＳＩ）の大ざっばな推定値をもたらす、この検出回路１１１５は例えばよく知られた方法によりＮＥ６０４ＡＮなどから校正される。Ｒ３５Ｉの出力はアナログの電圧値であり、それはコントローラ／プロセッサ・モジュール８４０に送られディジタル化されてシステム・マネージャーに送信される。

ＩＦは方向性結合器１１０８を通過する。タップ出力は信号強度分析器（ＳＳＡ）モジュールにより用いられるために外部ポートに入力される。そして、ＩＦ倍信号さらに増幅されて復調器にむかう。

さて、図１１Ｂを見ると、復調器は好ましくは周波数ダブラ−（ｄｏｕｂｌｅｒ）　１１２５およびキャリア回復のためのインジエクシッンロック（ｉｎｇｅｃｔｉｏｎ−１ｏｃｋｅｄ）発振器１１３０からなる０図Ｃに関し、データ回復はモデル・フィルタ、クロック回復回路、およびサンプラーにより成し遂げられる。復調器の出力はディジタルデータである。

さて図１２を参照すると、ＲＦ受信器からの信号強度表示信号を受信する信号強度分析器が示されている。信号強度分析器（ＳＳＡ）モジュールはデータの送信パワーを高い制度で測定するのに用いられる。測定されるべきＲＦ信号はＲＦ受信モジュールのうちの１つのＩＦ、例えば、チャネルＤから入力される。信号強度分析モジュールは３０ｄＢの前増幅器１２００、レベル検出器１２０１、およびバッファ段１２０２からなる。この出力はアナログの電圧値であり、それはコントローラー／プロセッサ・モジニールへ送られディジタル化されて、システム・マネージャーに送信される。２つの別個のダイオードが作動増幅器１２０３への入力の前の温度補償のために使われる、すなわち、ダイオード１２０４はダイオード１２０１に対して補償をする。

さて図１３を見ると、ＲＦ−ＩＰＰＶＰＰ上ッサの動作を管理するコントローラ・モジュールが示されている。このモジュールはシンセサイザを校正し、信号強度をモニタしＲＦ受振器により受信されたメツセージを復号し、メツセージの有効性をチェックし、そしてシステム・マネージャーにメンセージを送る。コントローラー・モジュールは診断、誤まり放置、およびスイッチのない校正のためのユーザ・インターフェース（キーバンドおよびディスプレイ）を含む、再び図１４を参照すると、オペレータがそこからモニタ、セントアップおよび校正の機能を選ぶことができるメイン・メニューが示されている。モニタ・メニューからはオペレータは６つの初期スクリーンからオペレータにＲ３Ｓを示す信号強度分析のためのＳＳＡスクリーンを選択することができる。セットアツプおよび校正のメニューも同様に動作する０図１３によると、制御ボードは６つの機能ブロック、すなわち、８０１８Ｂマイクロプロセンサ１３００、メモリ・サブシステム、８０９７プロセツサおよび各受信器のためのデュアル・ボートＲＡＭ５を含む受信器インターフェース、システム・マネージャー・インターフェース、およびフロント・パネル・インターフェースからなっている。

コントローラ・モジエール上で使用される制御マイクロプロセッサ１３００はインテル８０１８８である。これは２チヤンネルのＤＭＡ、４つの割り込み、３つのタイマ１３個の復号されたアドレス・レンジ、および８ビツトの外部インターフェースを含む１６ビツトのプロセッサである。

メモリのサブシステムはメツセージおよび様々な記憶情報のための２５６にのダイナミックＲＡＭ１３８０、パラメータのための２にの不揮発性ＲＡＭ１３７０、およびプログラムの記憶のための１２８にのＥＰＲＯＭ１３６０のためのソケットからなっている。

２つの２５６にのＤＲＡＭはＤＲＡＭの配列のために使われる。これらは例えば、グループの統計値有効な受信メツセージ、校正結果を保持するためおよびシステムのセット−トップ端末のためのものである。従って、これらのメモリはパケット・データを保持するために適宜なサイズのものでなければならない、メツセージ・データがシステム・マネージャーに送信されると、終了メツセージ・データを記憶するためのテーブルはクリアされる。ＥＦＲＯＭへの読み込みサイクルが生しるたびに、”ＲＡＳの前のＣＡＳ”のリフレッシュサイクルがＤＲＡＭ配列に与えられる。ＥＦＲＯＭへの通常のコードのフェッチはＤＲＡＭをリフレッシュし続けるのに充分なものであるべきである。ＥＰＲＯＭアクセスの間に１５ｕｓ以上あれば、ＤＭＡコントローラーはＥＦＲＯＭをよむであろう、８ｏ１８８上のＬＣ３はＤＲＡＭ配列をアクセスするのに用いられる。リセットの後、ＬＣ３は起動状態のメモリの範囲に対してプログラムされなければならない、ＤＭＡコントローラーの初期設定の後は、リフレッシュはソフトウェアの介入なしに発生するであろう。

２つのＥＦＲＯＭのソケットは１２８Ｋまでのプログラム・メモリのためにもたらされる。これらのソケットは２７６４と２７５１との間のいかなるＥＦＲＯＭも使用し得る。一方のソケットはＵＣ３によってアクセスされ、他方はＭＣ５３によってアクセスされる。リセット状態の後ＵＣ５は１６進のＦＦＢＦＯがらＦＦＦＦＦまでのメモリの範囲において動作状態となろう、ＭＣ５３は動作状態の範囲についてプログラムされなければならない。

１つの２にのＥＰＲＯＭ１３６０は校正情報の不揮発の記憶のために設けられる。プログラマ−は１バイトがチップに書き込まれた後１０ｍ５の間はＥ　Ｐ’ＲＯＭにアクセスしないように注意しなければならない、読み出しサイクルの後の回復遅延はない、このチップはＭＣ３Ｏによりアクセスされる。ＭＣ３Ｏは動作状態の範囲についてプログラムされなければならない。

各ＲＦ受信器のチャネルはインターフェース要素として専用のインテル８０９７　１３１０〜１３４０を備えている。８０９７ブロセンサはＲＦ受信（ＲＦＲＸ）モジニールからのミラー符号化データを復号しフレーム化し、信号強度分析（ＳＳＡ）モジュールからの信号強度レベルと同様に、各ＲＦＲＸモジュールからの信号強度レベルを監視しＪＦシンセサイザ（ＳＹＮ）モジュールの周波数を制御する。

各８０９７はそれに接続されたＩＫバイトのデュアル・ボートＲＡＭ１３１１〜１３４１を備えている。これらのデュアル・ボート・メモリは８０９７と８０１８８との間でデータおよび命令を通すのに用いられる。このメモリは双方向の割り込みのためのメカニズムを含んでいる。このソフトウェアはこのメモリを使用するためのいかなる便利なプロトコルも又は割り込みも規定し得る。ＥＦＲＯＭ３１３１２〜１３４２は８０９７のプログラム保持のために設けられる。

慣用のＵＡＲＤ８２５０シリアル・チップはシリアル・インターフェース１３５０をシステム・マネージャーに適応するのに用いられる。８０１８８の割り込みの１つば８２５０に接続され、シリアル・チャネルは割り込み駆動され得る。

８２５０は３８．４　Ｋポウまでの周波数により動作し得る。

モデルのハンドシェーキング信号が利用可能である（ＲＴＳ、ＤＴＰ等）、システム・マネージャー上のマルチプレクサば必要に応しこれらの信号を利用したり無視したりすることができる。受信器は公知の電話プロセッサ・ボードに類偵の、ＤＴＥとして校正され得るだろう。

前面パネルはキーバッド８６０およびＬＣＤディスプレイ−８５０からなる。

キーバッド８６０は１０進数００〜９およびヘルプ、次頁、次行、エンター、クリア、およびメニュー等の機能をキーを含む１６キーのキーバッドである。キーボード／ディスプレイによりスイッチのない校正、重要な誤まり表示、および内蔵の試験および診断ルーチンの遠隔操作が可能となる。

１行２０文字で４行のＬＣＤディスプレイは２つの登録されたボートを介してアクセスされる０表示データは１つのボートにロードされ、そのストローブ命令は第２のボートにロードされる。ディスプレイへのストローブは比較的おそい。

（ｌｕｓ）。

１つのキーが押されると、割り込みが１８８に発生される。符号化されたキー・データは４ビツトのレジスターをよむことにより識別され得る。このレジスターがアクセスされると、その割り込みはクリアーされる。キーバントの論理回路ははずみ遅延の終わりまで別の割り込みが生しないようにするためのデバウンス（ｄｅｂｏｕｎｃｅ）回路を含んでいる。

また、コントローラー・モジュールはＲＦ−ＩＰＰＶＰＰ上ッサのための電力分配の役割を果たす、コントローラー・モジュールは必要に応じ校正要素への電力を切りかえる。このボードをＲＦ受振器著しくはシンセサイザに接続するケーブルの各々は必要に応じ、４本の＋１２Ｖのライン、３本の一１２Ｖのライン、３本の＋５ｖライン、および６本の地気ラインを含む。

シスーム・マネージ　−の　コン　ローーＲＦ−ＩＰＰＶプロセッサに付随するシステム・マネージャーのＲＦ−ＩＰＰＶ校正コントローラー・プログラムはセット・トップ端末に接続されたＲＦ−ＩＰＰＶモジュール送信機を校正する役割をになっている。この校正プロセスはセット−トップからＲＦプロセッサに送信されるデータが適宜なレベルで到着するよう保証する。さらに、システム内の全ての端末を自動的にかつ周期的に校正することによってＲＦ−Ｉ　ＰＰＶプロセッサでの自動利得制御のためのいかなる要件も除去されない９校正コントローラは校正シーケンスの間ＲＦ−ＴＰＰＶモジュールへのコマンドの流れを制御し、そのモジュールから受信される応答に基づいて、その校正状態を決定する０校正状態は以下にｌｌ諭される。

ＲＦ−ＩＰＰＶモジュールの校正状態は５つの可能性のある値をもつ。これらは以下に列挙される。

校正されていない一端末がシステムに投入されたときの初期状態校正が必要一端末からのそれが再校正されることを必要としていることを示す応答。

校正失敗−校正は試みられたが端末は適当な送信レベルを決定され得ながったと応答。

応答なし一枚上は試みられたが端末からは応答が受信されなかった。

校正された一枚上は試みられ成功裡に完了した。

端末／モジュールが最初にシステムに組み込まれると、その校正状態は“校正さていない１である。セット−トップを校正するために要求がなされた後、状態は ′校正された”、　゛応答なし゛、若しくは゛校正失敗′にがゎり、システム・マネージャーのメモリ内でその端末／モジュールから依存して、データ収集（すなわちＲＦ自動応答）の間であれば、端末の送信レベルが許容範囲内でないことが決定され、校正状態は“校正必要”のｔＩＢにセットされる。

ＲＦ−ＩＰＰＶシスームーモジュールのレベル　の−校正要求は２つの源から校正コントローラーに送られる。第１のものはセット−トップそれ自体である０校正されていないセット−トップ端末が最初に電源投入されると（Ｐ　ＩＣＡＲＤが起動されると）、それはＲＦプロセッサを介してシステム・マネージャーの校正コントローラーに校正要求を送る０校正コントローラはこの要求をとり、校正シーケンスを開始する。

また、校正されていないセット−トップ端末は特定の前面パネルのキー・シーケンスが実行されると校正要求を送り得る。適宜なキー・シーケンスを押下した後（ＭＩＣＡＲＴは起動され）、セット−トップ端末はＲＦプロセッサを介して校正コントローラーに校正要求を送る。そして、校正コントローラーは校正シーケンスを開始する。

校正要求の第２の源はシステム・マネージャーおよびホストのカキンコンピューターのユーザである。１つのセット−トップがホストのカキンコンピューターを介してシステムに付加されると、校正の要求が校正コントローラーに送られる。

校正コントローラーはこの要求をとり、それを待ち行列上に並べそれを処理する時間があるようになるまでそこにとどまる。

最後に校正要求はシステム・マネージャーのｒｐｐｖディスプレイ・スクリーンからの機能キー人力を押すことにより送られ得る０校正コントローラーはこの要求をとり、それを待ち行列上に並べる。セット−トップ端末から受けた校正要求は高い優先順位をもっと考えられシステム・マネージャーおよびホストのカキンコンピューターのユーザーから受けた要求より前に処理される。

次のステップは連続する校正プロセスの間に発生する一連のイベントを説明するものである。尚、このシーケンスは校正コントローラーから監視され、他のところで説明されたＲＦ−ＩＰＰＶモジュール若しくはＲＦプロセッサのハードウェアの機能性を詳細に説明する意図のものではない。

ａ０校正コントローラーはセット−トップ端末からのある優先順位の校正要求を受けるか若しくは待ち行列からユーザの校正要求をとる。

ｂ０校正コントローラーは要求された校正が実行され得ることを確認する。そしてそれはセット−トップ端末にその開始されようとしている校正シーケンスを開始するように指示する命令を送る。

ｃ、ＲＦプロセッサはその開始された校正シーケンスに基づき最適な送信レベルを決定する。

ｄ１校正コントローラーはＲＦプロセッサから最適なレベルを受信し、セット− トップ端末にそのレベルで１つの校正メツセージを送るよう指示する。

ｅ、送信レベルが限度内（“ＯＫｏ）であることを決定するためにＲＦプロセッサーは受信された校正メツセージを評価する。

ｆ９校正コントローラーはＲＦプロセッサから’ＯＫ’を示すものを受信し、セット−トップ端末に最適なレベルにより１つの校正メツセージを送り、将来の送信のためにそのレベルを記憶するよう指示する。

ｇ、セット−トップ端末はその特定された最適な送信レベルを記憶し、そのレベルにより１つの校正メツセージを送信する。

ｈ、ＲＦプロセッサは再び校正メツセージを評価し、校正コントローラべＯＫｏを表わすものを送る。

ｉ１校正コントローラーは′ＯＫ゛を表わすものを受信し、校正状態を“校正された°に文選する。

ｊ１校正コントローラーは次の校正要求を処理する。

以下はアプリケージテンの次のセクシゴンで議論される問題である：ｌ）モジュール較正手続き一全体システムー；２）ＳＴＴで開始された較正手続き；および３）ＲＦ−ＩＰＰＶ較正指示。

較正についての議論する前に、図３に示されるような、ＲＦ−ＩＰＰＶシステムのブロック図が再び議論される。ターミナル／モジュールは、自身のプロセッサを持ち、システムトランザクションを一次加工し、ＩＰＰＭパーチェス及び事象記憶を許可し、視覚統計を記録し、送信器を作動させてヘッドエンドにデータを返送する。ヘッドエンドのＲＦプロセンサはＲＦ−ＩＶＰＶ送信を解読し、情報をシステムマネージャーへ渡す。ＲＦプロセッサは、この技術において既知のホンプロセンサに機能において非常に類似している。しかしながら、ＲＦプロセッサは、さらに、モジュールの較正に使用される受信信号レベルを測定する。推奨受信信号レベルは＋１２ｄＢｍＶである。

電話回線データリターンとは異なるＲＦ−ＩＰ’ＰＶシステムを扱うアウトバンドおよびインバンドトランザクションは、自動応答パラメータ、較正パラメータ、周波数およびレベルパラメータ、ＩＰＰＶＰＰ−プ番号、ＲＦ−ＩＰＰＶ視寛統計、ＲＦ−ＩＰＰＶ確認応答、およびある程度詳細にすでに議論されたメモリダンプトランザクションを含んでいる。

このシステムは、ケーブルオペレーターが、日中送信用に１セツトまた夜間送信用に１セツトというように選択する任意の方法で使用することができる。各カテゴリーにおいて４つの周波数で２つのカテゴリーの送信周波数（あるいは複数セット）を持っている。これらの２つのカテゴリーの周波数が選択された理由は、ケーブルシステムノイズが温度と時間によって変ることがあるためであり、そのためこのシステムは、システムと環境の変化に応じて容易に変更できるように設計された。１つのカテゴリー当たり４つの周波数を選択することにより、送信衝突確率を減少させてデータリターン率を増加することができた。更に、異なる４つの周波数の選択によって、４つの周波数での送信に対するノイズ干渉の確率が減少する。これら８つの周波数は、図２のようなスペクトル分析プロセスおよび結果グラフによって最初に決定されてもよい。図示のＲＦプロセッサには、４つの周波数のための４つのレシーバしかないが、もっと多くのまたはより少数の選択チャネル周波数が、本発明の原理を犯さずに、インプリメントされてもよい。

このシステムは、モジュール較正が実行されているとき、４つのＲＦプロセンサレシーバの１つが、その時間中較正に使用されることを可能にするように設計された。モジュール較正が実行されていないときは、このレシーバをデータリターンに使用することができる。較正周波数は任意の指定周波数であってよい、なぜならこの周波数は、４つのデータ搬送波周波数の中の２つのカテゴリー選択とは独立に選択してもよいからである。

システムオペレーターによって開始された較正この議論をおこなうために、較正がターミナル／モジュールの代りにシステムマネージャーから開始されたということが前提になっている。というのは、後者のケース（ターミナル／モジニール）は次に議論されるからである。システムマネージャは、ＲＦ−ＩＰＰＶＰＰ上 −ルに関する数片の情報を記憶する。システムマネージャーは、ＲＦ−ＩＰＰＶＰＰ上−ルに関連する特別のターミナルレコードを保持する。さらに、以下の事柄を表す２つの較正状況ビットが記憶される。

すなわち、モジュールが、ａ）較正される必要がある；ｂ）較正に応答したが較正することができなかった；ｃ）較正要求に応答しなかった；あるいは、ｄ）モジュールは適切に較正された。以下は、順序を追った較正オペレーションである；１）システムオペレーターは特定のターミナルのための較正状態をチェックするか、あるいは較正されるＲＦ−ＩＰＰＶモジエール送信器（上記の条件ａ％ｂ、またはＣを示している較正ビットを存するモジュール）を必要とするすべてのターミナルの印刷を要求する。その後、システムマネージャは、ＦＩＦＯあるいは他のアルゴリズムに従って自動的にどのモジエールを較正すべきであるか決めてもよい。

２）システムオペレーターは特定のターミナル／モジュール送信器の較正を始める。システムマネージャーは較正周波数を自動的に選択してもよい、較正送信波長は、例えば、システムマネージャーによって５０ｍ５ｅｃに固定される。この送信波長は、システムマネージャ“ハックドア１によるのみ変更することができる。一度較正周波数が選択されれば、その周波数を変更する必要はない。しかしながら、システムには、周期的にかつ自動的に、適切に、較正周波数を変更する柔軟性がある。システムマネージャーは、衝突を防ぐために、一度に１つのターミナル／モジュールしか較正することができない。

３）システムマネージャは、ＡＴＸおよびヘッドエンドコントローラーへの開始較正パラメータトランザクシゴンを送信する。

４）Ａ、ＴＸおよびヘッドエンドコントローラーは、ケーブルシステムによってアドレスされた較正パラメータトランザクションだけを送信する。

５）トランザクションに含まれていたアドレスがターミナル／モジュール・アドレスと一致する場合、ターミナルのプロセッサはこのトランザクションをＲＦ− Ｉ　ＰＰＶモジュールターミナルへ渡す。

６）その後、ＲＦ−ＩＰＰＶモジュールは較正応答を始める。モジュールは、指定された送信波長に対して伝送レベル０で送信し始める。その後、モジュールは、合計８つの送信に対して、最大レベル１４まで各ステップを通る。送信器は、およそ２２０ｍ５ｅｃ間、各送信の間オフになる。

７）ＲＦプロセッサはモジュール較正送信を受信し、電力レベルを測定する。

メモリ中に最適レベルの境界を記憶している。これらの境界は、プロセッサの較正中に決定される。システムは÷１２ｄＢｍＶレベルに設計される。プロセンサはどの伝送レベルが最適かを決定する。送信レベルが低過ぎる場合、ＯＫレベルが受信されるまで、ローレベルは廃棄される。プロセッサは、必要な場合には、２つのレベルの間に量大することができる０例によって、モジュールレベル１０が最適であると仮定しなさい、較正送信期間が、前もって定義された値（例えば５０ｍ５ｅｃ）に固定されているので、受信メツセージのタイミングをチェックすることによって、ＲＦプロセッサは、欠けているステップがあるかどうかも決めることができる。

８）プロセッサは、モジュールが応答したこと及び１０レベルが受信可能だったことをシステムマネージャーに知らせる。

９）システムマネージャーは、較正メツセージを送信するためにレベルとして１０レヘルを指定し、ＡＴＸおよび（または）ヘッドエンドコントローラーに較正パラメータを送信する。

１．０）ＡＴＸおよび（または）ヘッドエンドコントローラーは、ケーブルシステムによってアドレスされた較正パラメータトランザクションを送信する。

１１）アドレスが一致する場合、このトランザクションはモジュールに渡される。

今度は、モジュールが、指定された送信波長に対して、１０レベル（可能な８つのレベルのシーケンス全部ではな（）でのみ転送する。このメツセージは、それが単一の較正メツセージであることを示すインジケータを含んでいる。

１２）ＲＦプロセッサは受信伝送レベルを再び測定し、それがなお受信可能かどうか決める。

１３）レベルが受信可能であると仮定して、ＲＦプロセッサは、受信レベルが受信可能だったことをシステムマネージャーに知らせる。

１４）システムマネージャーは今度は、較正レベルとして１０レベルでＡＴＸおよび（または）ヘッドエンドコントローラーに較正パラメータを送り、そのＮＶＭにこのレベルを記憶するようにモジュールに要求する。システムマネージャーは、その後、そのレベルでの単一の較正メツセージを最終的に要求する。

１５）ＡＴＸおよびヘッドエンドコントローラーは、ケーブルシステムによって較正パラメータトランザクシジンを送信する。

１６）このトランザクションはモジュールに渡される。モジュールは、すべての８つの（２つのカテゴリーの４つ周波数）送信周波数レベルに対して１０レベルを記憶する。特定のアドレスセント−トップターミナルから、送信のために予め決められたダウンロードされたスロープ／チルトチャネル特性から、較正チャネルからの他の７つのチャネルに対するレベルを最も適切に決定してよい、モジュールは、また、ＮＶＭ中の較正ビットを較正されたものにセットする。モジエールは、その後、最終単一較正メツセージを送信する。ＲＦ−［ＰＰＶプロセッサがこのメツセージを確認すると、システムマネージャーは、ターミナルの状態を較正されたものに変更する。

上述のように、これは正常な較正手続きである。較正レベルトランザクジョンに対する「ハイ、ロー及びオーケー」応答は典型的なものであるのに対して、４番めの可能性は「わからない」である、この場合、例えば、タイミングエラーはステップ７で検知される。較正手続き中に生し得るプロセスからのいくつかの逸脱がある。

１）モジュールが、較正手続きを始めよというシステムマネージャの要求に応答しない場合、無応答がモジュールから受信される場合、システムマネージャーは、調節できる周期で時間を計る。システムマネージャーは、合計３回、較正開始プロシージャーを送信する。それでもなお無応答の場合、システムマネージャーは、モジュールが較正に応答しなかったことを記憶する。

２）モジュールが、開始較正トランザクションが応答はしたが、受信レベルが受信できなかった場合、ＲＦプロセッサは、モジュールが応答はしたがそのレベルが受信できなかった旨をシステムマネージャーに知らせる。システムマネージャーは、合計３回、較正開始プロシージャーを送信する。もし受信レベルがすべて受信できなければ、システムマネージャーは、モジュールが応答したが、較正は失敗したことを記憶する。

３）ＲＦプロセッサがモジュールから受信可能なレベルを受信した場合、その後、システムマネージャは、モジュールが受信可能なレベルでのみ送信することを要求した。今度は、プロセッサが受信可能なレベルに対するモジュールからの較正信号を受信しなかった、もしくは、ＲＦブロセ・ノサがモジエールからの較正信号を受信したが、そのレベルが受信できなかった。この場合、システムマネージャーは、受信可能なレベルでモジュールが転送するように合計３回要求する。

プロセンサが別の受信可能なレベルを受信しない場合、システムマネージャーはモジュールは較正に応答したが、まだ較正が必要であるから、別の８ステツプの較正を試みることを記憶する。

さて、ターミナル／モジュールによって開始された較正手続きを説明する。較正手続きは手続きが始められる方法を除いて、上に言及されたものと同じである。

較正するためにターミナル／モジュールを選択するシステムオペレーターの代りに、ターミナル／モジュールがＲＦプロセッサに較正要求メツセージを送信する。

ＲＦプロセッサは、メツセージ内に含まれているインディケータからの較正手続きをターミナルが始めたことを決めることができる。プロセッサがこのメツセージを受信すると、そのメツセージは、上述のような較正手続きを始めるシステムマネージャーに渡される。

ターミナルからの較正を始めるために提供される少なくとも２つの方法がありうる。ターミナルは、パワーアップで較正を始める、もしくは、正確なキーシーケンスがキーによって、例えば、保守担当者によって入力された場合、較正を始める。使用されるＮＶＭ中に較正状態ビットがあり、もしターミナル状態が構成されなかった場合、ターミナルがパワーアップと手動開始較正との間で決められるときこのビットは使用される。

モジュール較正ビットがモジュールを較正する必要があることを示し、パワーアップで開始された較正ピントが可能な場合、ターミナルがパワーアップされたとき、較正要求をするために、ターミナルはＲＦプロセッサにデータを送信し始める。モジュールは、既定のＮＶＭ中に格納されたデフォルトレベル（望ましくは比較的ハイレベル）で送信する。モジュールは、さらに、最初の３分間すべての４つのカテゴリー１周波数でランダムに送信する。その後、ターミナルがヘッドエンドから較正パラメータトランザクションを受信しない場合、モジュールは、次の３分間すべての４つのカテゴリー２周波数でランダムに送信する。ターミナルがヘッドエンドからカリブレーターパラメータトランザクションをなお受信しない場合、モジュールは、ターミナル／モジュールパワーが再びオフになりオンになるまで、較正を要求する試みを中止する。モジュールが較正されるか、ターミナルがパワーアンプで開始された較正を不能にするためにトランザクションを受信するまで、モジュールは、すべてのパワーアップで較正を要求する。パワーアップによって開始された較正を不能にするトランザクションは、システムマネージャー“バックドア”を通ってアクセス可能なだけである。

一方、キーシーケンスで開始された較正が可能な場合、ターミナル／モジュールは適切なキーシーケンスがターミナルのキーによって押された場合、較正されることを要求するために、ＲＦプロセッサにデータを送信し始める。この方法が可能である限り、モジュールが較正されても、ターミナルに較正を要請することができる。較正を始めるために、インストローラーは、前もって定義したキーシーケンスを入力する必要があり、また、もう一つの別のキーを人力する必要がある。この特定のキーシーケンスが実行される場合、モジュールは、パワーアップで開始された較正に記述されるのと同じ方法で較正されることを要求するプロセッサにデータを送信する。キーシーケンスに開始された較正ビットがヘッドエンドから無効になるまで、特定のキーシーケンスが押されるごとに、モジュールは較正を始める。キーシーケンスに開始された較正は、システムオペレーターによって無効にすることができる。一度モジュール送信器が較正されれば、キーシーケンスに開始された較正は、ターミナルに対して無効になってもよい、これは加入者が偶然にモジュールの較正することを妨げる。その後、ターミナルを別の家に移動させるためにそのターミナルがシステムから分離される場合、キー順に始められた較正は再び可能とならなければならない。

異なった設置計画には較正を始める方法が二つ呈される。もし、加入者がケーブルオフィスからターミナルを拾い上げれば、顧客がキー順を知ることは適切でないと考えられるので、ターミナルがパワーアップに始められた較正を使用することになる。ケーブルインストーラーが加入者の家にターミナル／モジュールを敷設する場合は、そのインストーラーがキー順に始められた較正を使用することになる。インストーラーがパワーアップに始められた較正を使用することができない主要な理由は問題の実現のためである。ターミナルが分離されたとき、システムマネージャーはモジュール較正状態を取除くためにトランザクションを送信する。これによって、ターミナルが次のパワーアップシーケンスを通る場合ターミナルがパワーアンプ較正を始めることが可能となる。システムｈｅａｄｅｎｄに戻らずに、１軒の家から次の家にターミナルを移動させることができないうちに、このシーケンスが生じる場合、モジュールが較正されて、また、それが較正されたと較正状態が示すこととなる。したがって、ターミナルは、パワーアップでの較正は始めない。

ターミナルディスプレイ上のＲＦ−ＩＰＰＶモジュール較正指示は第１にインストーラーのために提供されてもよい、この指示の目的は将来におこるかもしれないトラブルコールを妨ぐことである。そのような指示に対する１つの実施はモジュールが較正されるかどうか示すモジュール内に別のＬＥＤを提供することである。特定のコードを読むためにターミナルの診断モードを使用するという別の方法もある。

すでに説明されたように、較正メツセージは、反応するセントトップターミナルのアドレス、送信されたレベルおよびそのレベルでの１０．０００Ｈｚトーンを典型的に包含する。代りに、ターミナルは、ビット誤り率計算がＲＦ−ＩＶＰＶプロセッサで決定される既知の擬ランダムメツセージを送信することを要求されるかもしれない、この方法で、ビット誤り率（ＢＥＲ）計算は、特定のテスト装置の必要もなく、あるいは加入者がいる場所を訪問することなしに、自動的にテストされてデータ・チャネル用に決定される。ビット誤り率テストは、システムマネージャー、またはＲＦ−ＩＰ’ＰＶプロセンサ表示上の図１４の補足ブランチでの表示用に作表された結果により始められる。更に、ピント誤り率結果は、データ・チャネル周波数選択のシステムマネージャーにより実施されるかもじれない。

今までにのべられたことは、本発明の好ましい実施例である。他の実施例も、この分野の技術に熟知している者にとって明らかであろう０本発明はここに記述された実施例には制限されないが、ここにそえられた請求の範囲によってのみ制限される。

浄書（内容に変更なし）図２尚淳軟（間１（ｚ）浄書（内容に変更なし）図７図１２婚１１内宣息：ｐ瞥ｉか！−１浄書（内容に変更なし）図１５手続補正書１．事件の表示ＰＣＴ／ＵＳ９１１０１８２９平成３年特許願第５０７２７３号２、発明の名称ケーブルテレビジョン加入者データ高周波送信装置および較正方法３、補正をする者名　称　サイエンティフィックーアトランタ・インコーホレーテッド４、代理人住　所　東京都千代田区大手町二丁目２番１号新大手町ビル　２０６区（１）出願人の代表者基を記載した国内書面国際調査報告０発　明　者　ワシルスキー、アンソニー・ジョン０発　明　者　ウェスト、ラマー・ニドウィン、ジュニア− ０発　明　者　ホワイト、ドノヴアン・ステイープアメリカ合衆国ジョーシア用３０２０１．アルファレツタ、レン・リッジ１０６８０アメリカ合衆国ジョーシア用３０５５８．メイズヴイル、ルート２゜ボックス　２９２７アメリカ合衆国ジョーシア用３０２０１．アルファレツタ、ツインゲート・ドライヴ　１００９５

Claims

【特許請求の範囲】

１．ケーブルテレビの信号分配システム内の複数のテレビ端末を制御するためのシステム・マネージャーを含む双方向ケーブルテレビシステムにおいて、前記テレビ端末から前記システム・マネージャーへのデータ伝送のために、ある最適な送信レベルを自動的に校正するための装置であって前記システム・マネージャーにより発生されたアドレス指定された応答して、ある校正周波数での一連のレベルを送信するためのプログラマプル送信装置と、前記特定の校正周波数で前記一連のレベルを受信し、前記一連の受信されたレベルのうちの各受信レベルについて受信信号の強度の表示を決定するためのプログラマプル受信装置と、前記校正周波数での前記プログラマプル送信装置の動作のための最適な送信レベルを決定するためのコントローラとを備えた自動レベル校正装置。
２．前記プログラマプル送信装置はさらに、複数の選択可能な周波数のうちのいづれか１つにより前記一連のレベルを送信し、前記プログラマプル送信装置は前記校正周波数での前記最適な送信レベルのコントローラの決定に応じて、前記複数の選択可能な周波数のうちの各周波数での動作について最適なレベルを決定する請求の範囲第１項に記載の自動レベル校正装置。
３．前記一連のレベルは８つのレベルを含み、前記最適なレベルはおよそ１２ｄＢｍＶの最適な受信レベルに関連している請求の範囲第１項に記載の自動レベル校正装置。
４．前記校正周波数は好ましくはＴ８周波数帯域の高い周波数部分内の周波数から選択される請求の範囲第１項に記載の自動レベル校正装置。
５．前記一連のレベルは８つのレベルを含み、前記最適なレベルは前記テレビ端末からの第１のリバース増幅器での受信信号強度のレベルに関係する請求の範囲第１項に記載の自動レベル校正装置。
６．前記プログラム受信装置は、校正チャネル周波数受信器に接続された信号強度分析器と、前記校正チャネル周波数受信器を含む複数のデータ・チャネル受信器の各々に接続された受信信号強度表示器と、前記複数のデータ・チャネル受信器と、を備えた請求の範囲第１項に記載の自動レベル校正装置。
７．テーブルテレビの信号分配システム内の複数のテレビ端末を制御するためのシステム・マネージャーを含む双方向ケーブルテレビシステムにおいて、前記テレビ端末から前記システム・マネージャーへのデータ伝送のために、ある最適な送信レベルを自動的に校正するたの方法であって、特定の校正周波数により一連のレベルを送信するために、特定の端末に前記システム・マネージャーからのアドレス指定された命令を送信し、前記命令と共に送信される前記アドレスが前記端末のためのアドレスに一致すれば、前記一連のレベルを送信し、前記特定の校正周波数により前記一連のレベルを受信し、前記一連の受信されたレベルのうちの各受信レベルについて受信信号の強度の表示を決定し、前記アドレス指定された端末からの送信のための最適な送信レベルを決定するステップを含む自動レベル校正方法。
８．前記特定の端末からシステム・マネージャーへの校正要求を始める。初期ステップをさらに含む請求の範囲第７項に記載の自動レベル校正方法。
９．前記校正要求開始ステップは前記特定の端末の初期電源投入に応答するものである請求の範囲第８項に記載の自動レベル校正方法。
１０．前記校正要求開始ステップは所定期間内での前記特定の端末の所定のキーシーケンスの起動に応答するものである請求の範囲第８項に記載の自動レベル校正方法。
１１．前記レベルのシーケンス送信ステップは前記特定の端末のアドレス、各信号レベルでの信号、および各信号レベルを表わすものを含む校正メッセージを送信することを含む請求の範囲第７項に記載の自動レベル校正方法。
１２．各校正メッセージは等しい所定の長さのものである請求の範囲第１１項に記載の自動レベル校正方法。
１３．前記システム・マネージャーのところで校正の要求を出す初期ステップをさらに含む請求項の範囲第７項に記載の自動レベル校正方法。
１４．特定の端末に対して校正要求を出した前記システム・マネージャーは前記受信信号強度表示決定ステップに応答するものである請求の範囲第１３項に記載の自動レベル校正方法。
１５．前記受信信号強度表示決定ステップは受信信号強度を最適な信号強度に比較するステップを含み、前記表示は前記比較の結果である請求の範囲第７項に記載の自動レベル校正方法。
１６．前記長適な送信レベルの決定ステップは２つの受信信号強度表示が所定の範囲内のものであるとき、前記２つの受信信号強度表示の間を補間するステップを含む請求の範囲第７項に記載の自動レベル校正方法。
１７．前記最適なレベルにより単一のレベルを送信するために、前記特定の端末に第２のアドレス指定されたコマンドを送信し、前記受信信号レベルが最適なレベルにあることを確認するステップをさらに含む請求の範囲第７項に記載自動レベル校正方法。
１８．前記特定の端末において前記最適なレベルを保持するステップをさらに含む請求の範囲第１７項に記載の自動レベル校正方法。
１９．前記特定の端末から受信される各メッセージについて受信信号強度表示を保持し、データチャネル周波数に対する信号強度表示のスロープ／チルト特性を決定するステップをさらに請求の範囲第７項に記載の自動レベル校正方法。
２０．前記スロープ／チルト特性に応じて、各データ・チャネルについて最適な送信レベルを決定するステップをさらに含む請求の範囲第２０項に記載の自動レベル校正方法。
２１．前記最適な送信レベルの決定ステップは各データ・チャネルについての最適な送信レベルを決定するステップを含む請求の範囲第７項に記載の自動レベル校正方法。