JPH0546428A - Fuzzy diagnostic processor - Google Patents

Fuzzy diagnostic processor

Info

Publication number
JPH0546428A
JPH0546428A JP3223474A JP22347491A JPH0546428A JP H0546428 A JPH0546428 A JP H0546428A JP 3223474 A JP3223474 A JP 3223474A JP 22347491 A JP22347491 A JP 22347491A JP H0546428 A JPH0546428 A JP H0546428A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
failure
data
fault
membership function
fuzzy
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP3223474A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Masaki Mizuno
昌樹 水野
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NEC Solution Innovators Ltd
Original Assignee
NEC Solution Innovators Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NEC Solution Innovators Ltd filed Critical NEC Solution Innovators Ltd
Priority to JP3223474A priority Critical patent/JPH0546428A/en
Publication of JPH0546428A publication Critical patent/JPH0546428A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Abstract

PURPOSE:To easily specify a failure cause by fuzzy operation of a fault phenomenon and membership functions. CONSTITUTION:Strengths of causal relations between fault causes and fault phenomena are held as membership functions in a membership function storage means 110, and a fault data gathering means 111 recognizes a fault phenomenon to collect it as fault data expressed by a numerical value, and a processor 112 performs the preliminarily determined fuzzy operation of fault data and membership functions to output analysis data where strengths of causal relations of plural fault causes to fault data are expressed by numerical values, and a display means 113 takes analysis data as the input and displays the strength of causal relations to each fault causes based on analysis data.

Description

【発明の詳細な説明】Detailed Description of the Invention

【0001】[0001]

【産業上の利用分野】本発明は中央処理装置,周辺制御
装置等の複数の装置より構成されるコンピュータシステ
ムに用いられる診断プロセッサに関し、特にファジー診
断プロセッサに関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a diagnostic processor used in a computer system including a plurality of devices such as a central processing unit and peripheral control unit, and more particularly to a fuzzy diagnostic processor.

【0002】[0002]

【従来の技術】従来、この種の診断プロセッサは、障害
現象と障害原因との因果関係の強さを示すメンバーシッ
プ関数を有しておらず、障害現象に対して複数の障害原
因が予想される場合には、その全てが同程度の因果関係
を有していることを前提に、予想される障害原因全てを
取り除くか、あるいは保守者の経験にまかせて障害原因
を選択し排除するかの方法がとられていた。
2. Description of the Related Art Conventionally, this type of diagnostic processor does not have a membership function indicating the strength of the causal relationship between a failure phenomenon and a failure cause, and a plurality of failure causes are expected for the failure phenomenon. In this case, assuming that all of them have the same causal relationship, either remove all the probable cause of failure or leave it to the experience of the maintenance personnel to select and eliminate the cause of failure. The method was taken.

【0003】[0003]

【発明が解決しようとする課題】上述した従来の診断プ
ロセッサでは、コンピュータシステムが複雑になるにつ
れて発生する障害現象も複雑になり、障害原因を特定す
ることが非常に困難となってきたので、コンピュータシ
ステム全ての構成要素を排除することになったり、また
保守者の経験不足により障害原因が特定できずに障害回
復までに長時間を要したりするという欠点がある。
In the above-described conventional diagnostic processor, the failure phenomenon that occurs as the computer system becomes more complicated, and it becomes very difficult to identify the cause of the failure. There are drawbacks in that all the components of the system are eliminated, and the cause of the failure cannot be identified due to the lack of experience of maintenance personnel, and it takes a long time to recover from the failure.

【0004】本発明の目的は、上述の点に鑑み、障害原
因と障害現象との因果関係の強さを示すメンバーシップ
関数を予め定義し障害現象とメンバーシップ関数とのフ
ァジー演算を行うことで障害原因を容易に特定できるよ
うにしたファジー診断プロセッサを提供することにあ
る。
In view of the above points, an object of the present invention is to predefine a membership function indicating the strength of a causal relationship between a failure cause and a failure phenomenon, and to perform a fuzzy operation between the failure phenomenon and the membership function. It is to provide a fuzzy diagnostic processor that can easily identify the cause of a failure.

【0005】[0005]

【課題を解決するための手段】本発明のファジー診断プ
ロセッサは、中央処理装置,周辺制御装置等の複数の装
置より構成されるコンピュータシステムに用いられる診
断プロセッサにおいて、前記コンピュータシステムで発
生することが予想される複数の障害原因とこれら障害原
因に起因し同時あるいは単独で観測されることが予想さ
れる複数の障害現象との各々の因果関係の強さを予め数
値で定義したメンバーシップ関数を保持するメンバーシ
ップ関数格納手段と、前記コンピュータシステムで発生
した障害現象を認識し数値で表される障害データとして
採取する障害データ採取手段と、前記障害データと前記
メンバーシップ関数とを入力しファジー理論に基づいて
前記障害データと前記メンバーシップ関数とに対し予め
定められたファジー演算処理を行い該演算処理の結果と
して前記障害データに対する前記複数の障害原因各々の
因果関係の強さを数値で表した解析データを出力する演
算処理部と、前記解析データを入力し障害原因別に前記
解析データに基づいた因果関係の強さを表示する表示手
段とを有する。
A fuzzy diagnostic processor of the present invention is a diagnostic processor used in a computer system composed of a plurality of devices such as a central processing unit and a peripheral control unit, and may occur in the computer system. Holds a membership function in which the strength of the causal relationship between each of the multiple expected causes of failure and the multiple failure phenomena that are expected to be observed simultaneously or independently due to these causes of failure is numerically defined in advance. Membership function storage means, failure data collection means for recognizing a failure phenomenon occurring in the computer system and collecting it as failure data represented by a numerical value, and inputting the failure data and the membership function into fuzzy theory A predetermined fuzzy based on the failure data and the membership function based on An arithmetic processing unit that performs arithmetic processing and outputs analysis data that numerically expresses the causal relationship strength of each of the plurality of failure causes with respect to the failure data as a result of the operation processing; Display means for displaying the strength of a causal relationship based on the analysis data.

【0006】[0006]

【作用】本発明のファジー診断プロセッサでは、メンバ
ーシップ関数格納手段がコンピュータシステムで発生す
ることが予想される複数の障害原因とこれら障害原因に
起因し同時あるいは単独で観測されることが予想される
複数の障害現象との各々の因果関係の強さを予め数値で
定義したメンバーシップ関数を保持し、障害データ採取
手段がコンピュータシステムで発生した障害現象を認識
し数値で表される障害データとして採取し、演算処理部
が障害データとメンバーシップ関数とを入力しファジー
理論に基づいて障害データとメンバーシップ関数とに対
し予め定められたファジー演算処理を行い該演算処理の
結果として障害データに対する複数の障害原因各々の因
果関係の強さを数値で表した解析データを出力し、表示
手段が解析データを入力し障害原因別に解析データに基
づいた因果関係の強さを表示する。
In the fuzzy diagnostic processor of the present invention, it is expected that the membership function storage means will be observed at the same time or independently due to a plurality of failure causes expected to occur in the computer system and these failure causes. A membership function that defines in advance the numerical value of the causal relationship with each of a plurality of failure phenomena is held, and the failure data collection means recognizes the failure phenomenon that has occurred in the computer system and collects it as failure data represented by a numerical value. Then, the arithmetic processing unit inputs the failure data and the membership function, performs predetermined fuzzy operation processing on the failure data and the membership function based on the fuzzy theory, and performs a plurality of failure data on the failure data as a result of the operation processing. Outputs analysis data that numerically expresses the causal relationship strength of each cause of failure, and the display means displays the analysis data. Input to display the strength of the causal relationship based on the analysis data by failure cause.

【0007】[0007]

【実施例】次に、本発明について図面を参照して詳細に
説明する。
DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS Next, the present invention will be described in detail with reference to the drawings.

【0008】図1は、本発明の一実施例に係るファジー
診断プロセッサ104の構成を示すブロック図である。
本実施例のファジー診断プロセッサ104は、コンピュ
ータシステム内の通信制御装置(CCU)102におい
て検出された障害の診断について適用された場合を示
す。図1中、符号101はコンピュータシステム全体の
制御,演算処理などを行う中央処理装置(CPU)を示
し、102は通常の通信制御機能を有した通信制御装置
(CCU)を示し、103は相手局を示す。CPU10
1は、CCU102を介して相手局103との間でテキ
ストと呼ぶ一連の文字データの転送を行う。
FIG. 1 is a block diagram showing the configuration of a fuzzy diagnostic processor 104 according to an embodiment of the present invention.
The fuzzy diagnostic processor 104 of this embodiment is shown applied to the diagnosis of a fault detected in the communication control unit (CCU) 102 in the computer system. In FIG. 1, reference numeral 101 is a central processing unit (CPU) that controls the entire computer system, performs arithmetic processing, etc., 102 is a communication control unit (CCU) having a normal communication control function, and 103 is a partner station. Indicates. CPU10
1 transfers a series of character data called a text with the partner station 103 via the CCU 102.

【0009】ファジー診断プロセッサ104は、コンピ
ュータシステムで発生することが予想される複数の障害
原因とこれら障害原因に起因し同時あるいは単独で観測
されることが予想される複数の障害現象との各々の因果
関係の強さを予め数値で定義したメンバーシップ関数を
予め定義されたフォーマットで格納するメンバーシップ
関数格納手段110と、コンピュータシステムで発生し
た障害現象を認識し数値で表される障害データとして採
取する障害データ採取手段111と、障害データとメン
バーシップ関数とを入力しファジー理論に基づいて障害
データとメンバーシップ関数とに対し予め定められたフ
ァジー演算処理を行い該演算処理の結果として障害デー
タに対する複数の障害原因各々の因果関係の強さを数値
で表した解析データを出力する演算処理部としてのプロ
セッサ112と、解析データを入力し障害原因別に解析
データに基づいた因果関係の強さを表示する表示手段1
13とから構成されている。
The fuzzy diagnostic processor 104 has a plurality of failure causes that are expected to occur in the computer system and a plurality of failure phenomena that are expected to be simultaneously or independently observed due to these failure causes. Membership function storing means 110 for storing a membership function in which the strength of causality is defined in a numerical value in a predefined format, and a failure phenomenon occurring in a computer system is recognized and collected as failure data represented in a numerical value. The fault data collection means 111 for inputting the fault data and the membership function are input, and predetermined fuzzy arithmetic processing is performed on the fault data and the membership function based on the fuzzy theory, and the fault data is obtained as a result of the arithmetic processing. Analysis data that numerically expresses the strength of the causal relationship for each of the multiple causes of failure. Display processor 112 as an arithmetic processing unit for outputting, the strength of the causal relationship based on the analysis data by failure cause enter the analysis data display means 1
13 and 13.

【0010】aは、CPU101とCCU102とを電
気的および論理的に接続する上位インタフェースであ
り、CPU101とCCU102との間での指令・デー
タの転送などを実現する。
Reference numeral a is a higher-level interface that electrically and logically connects the CPU 101 and the CCU 102, and realizes transfer of commands and data between the CPU 101 and the CCU 102.

【0011】bは、通信回線であり、相手局103とC
CU102とを電気的および論理的に接続するインタフ
ェースであり、例えばRS232Cなどである。
Reference numeral b denotes a communication line, which is connected to the partner station 103 and C.
An interface that electrically and logically connects to the CU 102, such as RS232C.

【0012】cは、CCU102で発生した障害現象を
ファジー診断プロセッサ104に対して送出する診断イ
ンタフェースである。この診断インタフェースcは、図
示していないが、コンピュータシステムの構成要素、例
えばCPU101に対しても存在する。診断インタフェ
ースcは、ファジー診断プロセッサ104内の障害デー
タ採取手段111に接続され、現象データをCCU10
2から障害データ採取手段111に転送する。ここで、
現象データは、例えばCCU102が検出する各種のエ
ラー検出信号等の情報である。
Reference numeral c is a diagnostic interface for sending a failure phenomenon occurring in the CCU 102 to the fuzzy diagnostic processor 104. Although not shown, the diagnostic interface c also exists for the components of the computer system, such as the CPU 101. The diagnostic interface c is connected to the fault data collecting means 111 in the fuzzy diagnostic processor 104 and collects the phenomenon data in the CCU 10.
2 to the fault data collection means 111. here,
The phenomenon data is information such as various error detection signals detected by the CCU 102.

【0013】dは、障害データインタフェースであり、
障害データ採取手段111によって予め定義されたフォ
ーマットに数値化された障害データの転送を行う。
D is a fault data interface,
The fault data collection unit 111 transfers the fault data digitized into a predefined format.

【0014】eは、関数インタフェースであり、メンバ
ーシップ関数をプロセッサ112に転送する。
E is a function interface, which transfers the membership function to the processor 112.

【0015】fは、表示インタフェースであり、プロセ
ッサ112で演算された結果である解析データを表示手
段113に転送する。
Reference numeral f denotes a display interface, which transfers the analysis data, which is the result calculated by the processor 112, to the display means 113.

【0016】次に、本実施例のファジー診断プロセッサ
104の特徴的動作であるファジー演算について説明す
る。
Next, a fuzzy operation which is a characteristic operation of the fuzzy diagnosis processor 104 of this embodiment will be described.

【0017】発生が予想し得る障害原因の全体集合Xは
m(正整数)個の要素x1 〜xm から、また観測し得る
障害現象の全体集合Yはn(正整数)個の要素y1 〜y
n からなるものとすると、 X={x1 ,x2 ,…,xm }, Y={y1 ,y2 ,…,yn } と記述することができる。
The total set X of failure causes that can be expected to occur is from m (positive integer) elements x 1 to x m , and the total set Y of observable failure phenomena is n (positive integer) elements y. 1- y
If it consists of n , it can be described as X = {x 1 , x 2 , ..., X m }, Y = {y 1 , y 2 , ..., Y n }.

【0018】また、集合Xの各要素xi と集合Yの各要
素yj との間に因果関係が存在することは明かである。
ここで、要素xi と要素yi との各々の因果関係をRij
とし、その関係の強さを0から1までの実数値で表現す
ることにすれば、Rはm行n列の行列で表すことがで
き、これをメンバーシップ関数と呼ぶこととする。
It is also clear that there is a causal relationship between each element x i of the set X and each element y j of the set Y.
Here, each causal relationship between the element x i and the element y i is represented by R ij
If the strength of the relationship is represented by a real number from 0 to 1, R can be represented by a matrix of m rows and n columns, and this will be referred to as a membership function.

【0019】いま、何らかの原因で障害が発生し、その
結果障害現象が観測されたとすると、障害原因について
はファジー集合X、障害現象についてはファジー集合Y
として考えた場合、各々の関係はメンバーシップ関数
R、*で示すファジー演算を用いて Y=X*R と記述できることは公知である。
Now, if a failure occurs for some reason and a failure phenomenon is observed as a result, a fuzzy set X for the failure cause and a fuzzy set Y for the failure phenomenon.
It is known that each relationship can be described as Y = X * R by using the fuzzy operation represented by the membership functions R and *.

【0020】したがって、予めメンバーシップ関数Rを
特定しておき、障害現象の集合Yを観測することで、障
害原因の集合Xを特定することができることもまた公知
の事実である。
Therefore, it is also a known fact that the set X of failure causes can be specified by specifying the membership function R in advance and observing the set Y of failure phenomena.

【0021】次に、ファジー診断プロセッサ104が障
害現象から障害原因を特定するまでの動作を具体的に説
明する。
Next, the operation of the fuzzy diagnostic processor 104 from the failure phenomenon to the specification of the failure cause will be specifically described.

【0022】まず、前提条件として、障害原因の集合X
の要素xm および障害現象の集合Yの要素yn におい
て、m=2およびn=3とし、x1 はCCU102の故
障、x2 は相手局103の故障、y1 はCCU102と
相手局103との接続不可(以降、接続不可と呼ぶ)、
2 はCCU102によるテキスト受信不可(以降、受
信不可と呼ぶ)、y3 はCCU102の不正テキスト受
信(以降、受信不正と呼ぶ)とした場合を考える。
First, as a precondition, a set X of failure causes is set.
X m and the element y n of the set Y of failure phenomena, m = 2 and n = 3, x 1 is a failure of the CCU 102, x 2 is a failure of the partner station 103, and y 1 is a failure of the CCU 102 and the partner station 103. Connection is not possible (hereinafter referred to as connection impossible),
Let us consider a case where y 2 is the text reception by the CCU 102 being unacceptable (hereinafter referred to as “reception not possible”), and y 3 is the illegal text reception of the CCU 102 (hereinafter referred to as “receipt invalid”).

【0023】ここで、障害現象の観測からファジー診断
プロセッサ104までのデータの流れは、以下であるこ
ととする。すなわち、CCU102で観測された障害の
現象データは、診断インタフェースc上に送出され、上
記yi がCCU102にて観測される毎に、その時点ま
での全通信回数とともに数値化されたデータとしてファ
ジー診断プロセッサ104に送られる。
Here, the data flow from the observation of the failure phenomenon to the fuzzy diagnosis processor 104 is as follows. That is, the failure phenomenon data observed by the CCU 102 is transmitted to the diagnostic interface c, and every time the above y i is observed by the CCU 102, the fuzzy diagnosis is performed as data digitized together with the total number of communications up to that point. Sent to the processor 104.

【0024】ファジー診断プロセッサ104内の障害デ
ータ採取手段111は、送られてきた現象データを障害
データインタフェースdを介してプロセッサ112に対
してCCU102の障害データDとして送出する。プロ
セッサ112は、全通信回数および各現象発生回数のデ
ータを更新して各現象発生回数/全通信回数の数値化デ
ータとして記憶しているものとする。
The fault data collection means 111 in the fuzzy diagnostic processor 104 sends the sent phenomenon data as fault data D of the CCU 102 to the processor 112 via the fault data interface d. It is assumed that the processor 112 updates the data of the total number of times of communication and the number of times of occurrence of each phenomenon and stores it as numerical data of the number of times of occurrence of each phenomenon / the total number of times of communication.

【0025】一方、メンバーシップ関数Rは、CCU1
02の設計者が、数1のように定義しており、メンバー
シップ関数格納手段110から関数インタフェースeを
用いてプロセッサ112に取り込まれることとする。
On the other hand, the membership function R is CCU1
It is assumed that the designer of No. 02 has defined it as in the equation 1 and that it is loaded from the membership function storage means 110 into the processor 112 using the function interface e.

【0026】[0026]

【数1】 [Equation 1]

【0027】メンバーシップ関数Rの要素、例えばR11
およびR12は、前記接続不可y1 が観測されたときに、
CCU102の故障は0.9、相手局103の故障は
0.6の強さの因果関係があることを示す。ここで、コ
ンピュータシステムにおいて通信異常が観測され、障害
現象の集合Yが、障害データD=[0.9 0.6
0.2]としてファジー診断プロセッサ104により認
識されたとする。これは、接続不可数/全通信回数=
0.9,受信不可数/全通信回数=0.6および受信不
正数/全通信回数=0.2であったことを示す。
Elements of the membership function R, eg R 11
And R 12 are, when the unconnectable y 1 is observed,
A failure of the CCU 102 has a causal relationship of 0.9, and a failure of the partner station 103 has a causal relationship of 0.6. Here, a communication abnormality is observed in the computer system, and the set Y of failure phenomena is the failure data D = [0.9 0.6
0.2] is recognized by the fuzzy diagnosis processor 104. This is the number of connections that cannot be made / total number of communications =
It is shown that 0.9, the unreceivable number / total number of communications = 0.6 and the incorrect reception number / total number of communications = 0.2.

【0028】したがって、前述のY=X*Rにおいて、
Y=D、集合Xの要素をx1 およびx2 として、ベクト
ル表示をすると、数2のようになる。なお、0≦x1
2≦1とする。
Therefore, in the above Y = X * R,
When Y = D and the elements of the set X are x 1 and x 2 , the vector display is as shown in Equation 2 . Note that 0 ≦ x 1 ,
x 2 ≦ 1.

【0029】[0029]

【数2】 [Equation 2]

【0030】ファジー演算*は、数2を通常の行列演算
で展開した後、加算をV、乗算をΛと書き換える演算
(一般に、MAX−MIN合成といわれる演算)である
とすれば、 0.9=(0.9Λx1 )V(0.6Λx2 ) 0.6=(0.6Λx1 )V(0.4Λx2 ) 0.2=(0.2Λx1 )V(0.5Λx2 ) が得られる。ここで、αΛβはαおよびβのいずれか小
さい方を、αVβはαおよびβのいずれか大きい方をと
るものとする。
If the fuzzy operation * is an operation in which the equation 2 is expanded by a normal matrix operation and then the addition is rewritten as V and the multiplication is rewritten as Λ (generally called MAX-MIN combination), 0.9 = (0.9Λx 1 ) V (0.6Λx 2 ) 0.6 = (0.6Λx 1 ) V (0.4Λx 2 ) 0.2 = (0.2Λx 1 ) V (0.5Λx 2 ) Be done. Here, αΛβ is taken to be the smaller of α and β, and αVβ is taken to be the larger of α and β.

【0031】においては、明らかに(0.6Λx2
<0.9であるから、 x1 ≧0.9 となる。
At, obviously (0.6Λ × 2 )
Since <0.9, x 1 ≧ 0.9.

【0032】また、においては、明らかに0.6≧
(0.4Λx2 )であるから、 x1 ≧0.6 となる。
In addition, obviously, 0.6 ≧
Since (0.4Λx 2 ), x 1 ≧ 0.6.

【0033】およびより、x1 ≧0.9が求められ
る。
From the above, x 1 ≧ 0.9 is obtained.

【0034】一方、より、x1 ≧0.2かつ0.2≧
2 が求められ、これはx1 ≧0.9には矛盾しない。
On the other hand, from the above, x 1 ≧ 0.2 and 0.2 ≧
x 2 is found, which is consistent with x 1 ≧ 0.9.

【0035】以上より、1≧x1 ≧0.9および0.2
≧x2 ≧0となり、前記障害データDが観測されたとき
に、CCU102の故障(x1 )の可能性は、0.9〜
1の強さであることを示し、相手局103の故障
(x2 )の可能性は、0(故障していない)〜0.2の
強さであることを示している。
From the above, 1 ≧ x 1 ≧ 0.9 and 0.2
When ≧ x 2 ≧ 0 and the failure data D is observed, the possibility of failure (x 1 ) of the CCU 102 is 0.9 to
1 indicates that the other station 103 has a possibility of failure (x 2 ) of 0 (no failure) to 0.2.

【0036】ここで、メンバーシップ関数Rijの各j列
において、要素の最大値maxRijまたは要素の最小値
minRijと、前述の障害現象の集合Yの対応するj番
目の要素yj との関係が、yj <minRijまたはyj
>maxRijである場合には、Y=X*Rの式が解を持
たなくなるため、yj <minRijの場合はyj =mi
nRij、yj >maxRijの場合はyj =maxRij
する。
Here, in each j column of the membership function R ij , the maximum value maxR ij of the element or the minimum value minR ij of the element and the corresponding j-th element y j of the set Y of failure phenomena are If the relationship is y j <minR ij or y j
When> maxR ij , the equation of Y = X * R has no solution. Therefore, when y j <minR ij , y j = mi
When nR ij and y j > maxR ij , y j = maxR ij .

【0037】これは、障害データD’として、例えば
[0.9 0.8 0.1]が得られた場合が該当す
る。すなわち、メンバーシップ関数Rijの2列要素に着
目すると、maxRi2=0.6であり、障害データD’
の要素y2 =0.8であるので、上記yj =maxRij
より、y2 =0.6とすることを示している。同様に、
メンバーシップ関数Rijの3列要素に関しては、y3
0.2とすることを示している。
This corresponds to the case where, for example, [0.9 0.8 0.1] is obtained as the fault data D '. That is, focusing on the two column elements of the membership function R ij , maxR i2 = 0.6, and the failure data D ′
Element y 2 = 0.8, the above y j = maxR ij
Therefore, it is shown that y 2 = 0.6. Similarly,
For the three column elements of the membership function R ij , y 3 =
It has shown that it is set to 0.2.

【0038】プロセッサ112は、以上に示したファジ
ー演算*を行い、上記の演算結果(x1 の区間値1≧x
1 ≧0.9およびx2の区間値0.2≧x2 ≧0)に関
し、要素x1 およびx2 を実際の装置名あるいは商品名
とした上で、解析データとして表示手段113に送出す
る。
The processor 112 performs the fuzzy operation * shown above, and the above operation result (interval value of x 1 1 ≧ x
With respect to the interval value of 1 ≧ 0.9 and x 2 of 0.2 ≧ x 2 ≧ 0), the elements x 1 and x 2 are used as actual device names or product names, and then sent to the display means 113 as analysis data. ..

【0039】表示手段113は、解析データをもとにし
て(本例の場合x1:CCU102,x2 :相手局10
3)、保守者に理解しやすい形式で表示を行うことで、
容易に障害原因が特定できる。
The display means 113 is based on the analysis data (in this example, x 1 : CCU 102, x 2 : the partner station 10).
3) By displaying in a format that is easy for maintenance personnel to understand,
The cause of failure can be easily identified.

【0040】[0040]

【発明の効果】以上説明したように本発明は、コンピュ
ータシステムに用いられる診断プロセッサにおいて、予
想される障害原因と障害現象との因果関係の強さを示す
メンバーシップ関数を予め定義し、実際に観測された障
害現象とメンバーシップ関数とのファジー演算を行うよ
うにしたことにより、障害原因を容易に特定することが
できるという効果がある。
As described above, according to the present invention, in the diagnostic processor used in the computer system, the membership function indicating the strength of the causal relationship between the expected cause of failure and the failure phenomenon is defined in advance, and actually By performing the fuzzy operation between the observed failure phenomenon and the membership function, it is possible to easily identify the cause of the failure.

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

【図1】本発明の一実施例に係るファジー診断プロセッ
サの構成を示すブロック図である。
FIG. 1 is a block diagram showing a configuration of a fuzzy diagnostic processor according to an embodiment of the present invention.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

101 中央処理装置(CPU) 102 通信制御装置(CCU) 103 相手局 104 ファジー診断プロセッサ 110 メンバーシップ関数格納手段 111 障害データ採取手段 112 プロセッサ(演算処理部) 113 表示手段 a 上位インタフェース b 通信回線 c 診断インタフェース d 障害データインタフェース e 関数インタフェース f 表示インタフェース 101 central processing unit (CPU) 102 communication control unit (CCU) 103 partner station 104 fuzzy diagnostic processor 110 membership function storage means 111 fault data collection means 112 processor (arithmetic processing unit) 113 display means a upper interface b communication line c diagnostics Interface d Fault data interface e Function interface f Display interface

Claims (1)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 中央処理装置,周辺制御装置等の複数の
装置より構成されるコンピュータシステムに用いられる
診断プロセッサにおいて、 前記コンピュータシステムで発生することが予想される
複数の障害原因とこれら障害原因に起因し同時あるいは
単独で観測されることが予想される複数の障害現象との
各々の因果関係の強さを予め数値で定義したメンバーシ
ップ関数を保持するメンバーシップ関数格納手段と、 前記コンピュータシステムで発生した障害現象を認識し
数値で表される障害データとして採取する障害データ採
取手段と、 前記障害データと前記メンバーシップ関数とを入力しフ
ァジー理論に基づいて前記障害データと前記メンバーシ
ップ関数とに対し予め定められたファジー演算処理を行
い該演算処理の結果として前記障害データに対する前記
複数の障害原因各々の因果関係の強さを数値で表した解
析データを出力する演算処理部と、 前記解析データを入力し障害原因別に前記解析データに
基づいた因果関係の強さを表示する表示手段とを有する
ことを特徴とするファジー診断プロセッサ。
1. A diagnostic processor used in a computer system comprising a plurality of devices such as a central processing unit and a peripheral control unit, wherein a plurality of failure causes expected to occur in the computer system and the failure causes Membership function storing means for holding a membership function in which the strength of each causal relationship with a plurality of failure phenomena that are expected to be observed simultaneously or independently are numerically defined, and the computer system Fault data collecting means for recognizing a fault phenomenon that has occurred and collecting it as fault data represented by a numerical value, and inputting the fault data and the membership function into the fault data and the membership function based on fuzzy theory. On the other hand, a predetermined fuzzy calculation process is performed, and as a result of the calculation process, the failure Data processing unit that outputs the analysis data that numerically represents the strength of the causal relationship of each of the plurality of failure causes with respect to the data, and the strength of the causal relationship based on the analysis data by inputting the analysis data And a display means for displaying the fuzzy diagnostic processor.
JP3223474A 1991-08-08 1991-08-08 Fuzzy diagnostic processor Pending JPH0546428A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP3223474A JPH0546428A (en) 1991-08-08 1991-08-08 Fuzzy diagnostic processor

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP3223474A JPH0546428A (en) 1991-08-08 1991-08-08 Fuzzy diagnostic processor

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JPH0546428A true JPH0546428A (en) 1993-02-26

Family

ID=16798709

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP3223474A Pending JPH0546428A (en) 1991-08-08 1991-08-08 Fuzzy diagnostic processor

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPH0546428A (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2008089449A (en) * 2006-10-03 2008-04-17 Mitsubishi Electric Corp Target classifier
WO2011138911A1 (en) * 2010-05-06 2011-11-10 日本電気株式会社 Malfunction analysis apparatus, malfunction analysis method, and recording medium

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2008089449A (en) * 2006-10-03 2008-04-17 Mitsubishi Electric Corp Target classifier
JP4693739B2 (en) * 2006-10-03 2011-06-01 三菱電機株式会社 Target classification device
WO2011138911A1 (en) * 2010-05-06 2011-11-10 日本電気株式会社 Malfunction analysis apparatus, malfunction analysis method, and recording medium
CN102884486A (en) * 2010-05-06 2013-01-16 日本电气株式会社 Malfunction analysis apparatus, malfunction analysis method, and recording medium
US9043645B2 (en) 2010-05-06 2015-05-26 Nec Corporation Malfunction analysis apparatus, malfunction analysis method, and recording medium

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5278310B2 (en) Diagnostic system
JP2875073B2 (en) Failure diagnosis method and device
CN101783749B (en) Network fault positioning method and device
JP4948679B1 (en) Servo control device abnormality diagnosis device and abnormality diagnosis system
JPH08221295A (en) Fault supporting device
JPH06309584A (en) Plant operation support device
CN105868265A (en) Case management linkage of updates, evidence, and triggers
JPH0546428A (en) Fuzzy diagnostic processor
WO2009136183A2 (en) Assisting failure diagnosis in a system
EP3951534A1 (en) System and method for causal inference in manufacturing process
JPH0983516A (en) Network fault diagnostic device
JP3219116B2 (en) Error diagnosis method
JPH08147030A (en) Plant monitor device
JPS62276991A (en) Testing system for measurement control system
JP2001175327A (en) Fault diagnostic device
JP2020083492A (en) Repeated failure prevention device, repeated failure prevention system and repeated failure prevention method
JPH0572004A (en) Abnormality-diagnosis device of plant
JPH04329098A (en) Remote monitor
JPH05143153A (en) Diagnostic device for failure of controller for industrial plant equipment
JP3629332B2 (en) Abnormality monitoring method
JPS63213039A (en) Fault analysis system for diagnosing device
JP2023070398A (en) Data selection processing system and data selection processing method
JPH04359640A (en) Method of diagnosing abnormal cause
JPS61208107A (en) Plant diagnosing device
JPH01106112A (en) Method for diagnosing cause of process abnormality